中国理工科博士转投头部企业 传统行业高校教职考核严苛

“没有学术能力,真的不能读博吗?” — 就叫老张好了

就叫老张好了

面对高校“不升即走”考核与行业环境艰苦,博士学位正从学术理想向高薪工作“敲门砖”转型,选择好导师的人品比名校光环更能决定读博幸福感。

AI-assisted summary of “没有学术能力,真的不能读博吗?” — original source. Check the original for full context.

Source published:

Detailed notes

## Background 该内容由B站UP主“就叫老张好了”于2026年2月27日发布,视频时长40分20秒。视频简介表明,这是创作者与三位读博的朋友展开的深度对话,旨在探讨为什么要读博以及到底该如何选择读博。

## TL;DR 本期内容围绕三位不同理工科专业的博士(生)展开,分享了他们因理想或现实被迫延缓就业而选择读博的心路历程。节目深入对比了风口行业(如AI)与传统行业(如水利、矿业)在硕士与博士阶段的就业薪资差距,并指出了高校教职面临“飞升疾走”考核的残酷现状。此外,嘉宾们还就“选好学校还是好导师”的潜规则、读博期间的情绪内耗,以及“纠结要不要读博是否代表不适合”等终极迷思展开了激烈辩论,指出博士学位对大多数普通人而言更像是一张改善生活的敲门砖。

## Atmosphere & style 整个对话充满了一种真实、坦诚且略带残酷解构的行业洞察感。主持人的提问直击痛点,而三位嘉宾的发言则精准映射出博士不同阶段的精神状态:从沈同学对科研充满精气神和理想主义的憧憬,到士笔同学权衡利弊后的清醒与现实,再到已毕业的小鱼历经精神高压与折磨后、看透无常的稳定与释怀。节目通过调侃“挖别人坟墓”的科研滤镜以及反复检查微信的细节,生动传递出读博过程中高压内耗、开盲盒般的酸楚,整体氛围既有学术圈的现实骨感,又带着一种轻舟已过万重山的温情与和解。

## Key takeaways - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1xGASzuEwg?t=0s) 沈同学认为,面对当前的学历贬值,博士作为现有最高的学位具有最强的抗贬值能力,且发论文能实现个人价值与帮别人试错的意义。 - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1xGASzuEwg?t=0s) 士笔同学基于水利工程专业的就业前景(本科/硕士多去工地或设计院),为了进入研究所或高校,并追求更好的工作与生活平衡(WLB),最终决定出国读博。 - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1xGASzuEwg?t=0s) 小鱼同学代表了被时代和就业困境推着走的一类人,在矿业低迷和逃离传统行业未果的情况下,为了延缓就业并谋求更好发展而被迫选择读博。 - [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1xGASzuEwg?t=600s) 读不读博对个人长远发展的影响因行业而异,必须区分风口行业(如计算机/AI)与传统行业,且时代和窗口期起到了决定性作用。 - [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1xGASzuEwg?t=600s) 在风口行业,硕士去私企的薪资起点很高(年薪不少于30万),而博士的高校教职行情一年一变,目前绝大多数985高校已不直接招博士,只招博士后。 - [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1xGASzuEwg?t=600s) 在传统重资产行业(如水利、矿业),学历Title比重极高,博士的入职薪资通常能在硕士基础上翻1.5倍,整套科研逻辑与解决未知问题的能力远超作为项目工具人的研究生。 - [18:02](https://www.bilibili.com/video/BV1xGASzuEwg?t=1082s) 国内与国外博士的待遇存在巨大地域方差:国内博士加补贴总计约3000-5000元/月;而国外博士补贴在美国和北欧等地可达两三千至四千美元/欧元,能让生活相对无忧。 - [22:58](https://www.bilibili.com/video/BV1xGASzuEwg?t=1378s) 在国内直博/硕博连读中,获取导师真实信息的渠道极少,选导师如同“开盲盒”;未来去向决定了学校和导师的取舍,想走选调考公看重学校,进高校教职则看重好导师的资源倾斜。 - [22:58](https://www.bilibili.com/video/BV1xGASzuEwg?t=1378s) 士笔同学和小鱼强调好导师的人品最重要,人品直接决定了读博期间的幸福感。选择大宗师、大Title的导师往往伴随着极高的精神压力、情绪内耗与辛酸。 - [30:08](https://www.bilibili.com/video/BV1xGASzuEwg?t=1808s) 针对“纠结要不要读博就不适合读博”的迷思,沈同学认为读博沉默成本巨大,面临困难时一定会后悔,但人不应美化未选择的路,应落子无悔。 - [30:08](https://www.bilibili.com/video/BV1xGASzuEwg?t=1808s) 士笔同学认同“纠结即不适合”,因为读博是九死一生的过程,充满课题与人际关系的折磨,进场前若无强大的自驱力和决心极易崩溃。 - [30:08](https://www.bilibili.com/video/BV1xGASzuEwg?t=1808s) 小鱼强烈反对“纠结即不适合”的说法,认为焦虑贯穿读博始终;对绝大多数普通人而言,博士学位只是一张起点更高、薪水更好的工作通行证,哪怕能力不够、60分飘过毕业也算成功。 - [30:08](https://www.bilibili.com/video/BV1xGASzuEwg?t=1808s) 小鱼因看透高校教职残酷的“飞升疾走”考核与人情世故,毕业后最终选择放弃死磕高校,进入行业内顶尖的矿业公司担任主管,认为虽然收入有限但一切都可以接受。

## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1xGASzuEwg?t=0s) 为什么选择读博:理想、现实与被时代推着走

关于“何时以及为何决定读博”这一问题,三位来自不同理工科专业的博士生给出了截然不同的心路历程。

**沈同学(人工智能/机器人方向)**属于规划清晰的“学术顺风型”。他早在上硕士前就有读博的想法,并在研一下到研二上期间最终确定。他坦言自己讨厌国企和公务员那种“一眼望不到头的人生”,当时若不读博就只能自学转码去私企开发,而那并不是他真正想从事的方向。他对科研充满憧憬,认为发 paper 是一种能让别人记住自己的方式,即使某些科研问题比较虚构,但能在某些领域“帮别人试错”也很有价值。更重要的是,他在硕士期间就已经达到了学校博士毕业的条件(两篇 SCI 二区和一篇学术会议),且他读的工程博士只要“两天一学”即可毕业。面对当下的学历贬值,他笑称:“目前现有的地球上、宇宙里最高的学位就是博士,那我直接一步到位了,那你再贬值最后才贬到我头上。”此外,他还有一个幼稚但真实的私人理由——觉得名字前面加个“Doctor”的开头挺帅的。

**士笔同学(水利工程方向)**则是在研二时期面临出路抉择时确定的。他审视了自己专业和学校层次的就业前景:本科毕业大部分去工地或设计院,硕士也是一小部分去工地、大部分去设计院或考公考编,而博士则能进入研究所或高校。在B站上看到许多国内外读博的分享后,他发现国内读博非常看运气,而国外的 Work-Life Balance(工作与生活平衡)相对更好,且本专业在国内不是很好继续发展,因此在研二下学期最终决定出国读博。

与前两位有规划的同学不同,已经博士毕业的**小鱼(采矿工程方向)**直言自己“从来就没有真正下过决定去读”,而是“被时代推着走,没有办法”。小鱼在2014年入学本科,当时全球矿业低迷、工资极低,他的逆反心理很大。为了逃离传统行业,他甚至考取了律师证去律所实习,却发现每个月实习工资才一千多元,生存更艰难。随后他选择出国读了两年硕士,回国后发现依然找不到理想工作。在不想去基层一线盯现场、又面临就业困境的情况下,他联系了一位高校老师,在老师询问他是否愿意读博时,他因担心自己的科研能力而十分犹豫。小鱼在硕士期间接受的训练是解决一线实际问题,而非写高水平期刊论文。最终,他是为了“延缓就业”并谋求未来更好的发展,被迫走上了读博这条路。

- 沈同学硕士阶段成果:两篇 SCI 二区论文,一篇学术会议论文。 - 水利与采矿工程痛点:行业环境艰苦,毕业生往往需要去基层现场一线当技术员、盯现场,导致很多人选择“逃离”。

---

[10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1xGASzuEwg?t=600s) 硕士与博士的就业及薪资差距:风口专业 vs 传统行业

针对读博对未来发展和就业影响有多大的问题,三位发言者强调必须区分“风口行业”与“传统行业”,且“时代和窗口期”起到了决定性作用。

**沈同学**首先纠正了一个观念,他认为从统计学而言,读不读博对个人长远发展影响并不大,主要还是看个人、时代和风口。以他所在的计算机/AI 领域为例,去年大模型火爆时,很多从未学过大模型的硕士通过自学也能拿到非常好的 Offer。他提到,以前华为在他们学校算“保底”的选择,但现在随着华为发展变好,大家等华为开奖的过程变得非常煎熬,HR 经常吊人胃口,给的薪资也不如预期。在他们专业,硕士去私企的年薪基本不少于 30 万,多的能拿到 50、60 万,去研究所则是图离家近和稳定。而博士的行情则“一年一个变化”,以前一篇顶刊能评教授,去年只能当讲师且面临“飞升疾走”的考核,今年甚至连普通高校的门都进不去。目前绝大多数 985 高校不直接招博士,只招博士后。去私企的博士他甚至没听说过,去研究所的博士年薪能有四五十万。

**士笔同学**和**小鱼**则从传统行业的视角表达了完全不同的现状。在传统重资产行业(如水利、矿业),由于企业不会轻易给很高的薪资,学历 Title 的比重就显得格外重要,读不读博的就业选择差得非常远。

**小鱼**指出,虽然不能保证每个博士能力都极强,但经过 PhD 体系训练的人,其整套科研逻辑、研究方法和技术路线是确定的,具备通过读文献、做实验解决一线未知问题的能力。而研究生在传统行业里,往往只是导师为了应付繁忙项目而指定的“工具人”或“可重复的机器人”。小鱼用了一个生动的比喻来形容两者的区别:“研究生是我告诉你那棵树上应该有个兔子,我给你枪你去打;现在博士是我知道这个森林里有兔子,你自己造杆枪把兔子给我抓回来。”在薪资方面,传统行业的硕士很难拿到 30 万(除非是非常大的央企),而博士的入职薪资通常能在硕士的基础上翻 1.5 倍左右,且发展三年后的门槛差距会更大。

- 风口行业硕士私企起薪:基本不少于 30 万年薪,高者可达 50-60 万。 - 传统行业(矿业)薪资对比:硕士普通拿不到 30 万,博士起薪约为硕士的 1.5 倍,方差大,受地域和能力影响深。 - 高校教职现状:讲师月薪可能不足 1 万,考核面临严厉的“飞升疾走”(不升即走),985 高校基本只招博后。

---

[18:02](https://www.bilibili.com/video/BV1xGASzuEwg?t=1082s) 如果硕士能找到好工作,还会选择读博吗?

主持人老张抛出了一个终极假设:“如果你们在硕士期间就能找到一份理想的好工作(如年薪 30 多万),你们还会选择读博吗?”

**士笔同学**坦言,在传统行业拿到 30 多万的 Offer 是极难的。如果真有这样的机会摆在面前,他会和手头的博士 Offer 进行综合对比。他明确表示不考虑国内读博,因为国内博士的基本工资一个月只有 2000 多元,加上补贴和项目也才三四千或四五千元。而国外的博士补贴方差很大,美国普遍在两三千或三四千美元,欧洲波兰等地只有 1000 多欧,只有北欧等发达国家能拿到两三千甚至三四千欧。如果能够申请到自己喜欢、且薪资能让自己生活无忧的国外博士 Offer,他依然会选择读博。但他同时也强调,具体情况要具体分析,“假如我特别缺钱,谈了一个对象说明年就要结婚,那我肯定先赚钱。”

**小鱼**的回答则非常斩钉截铁:“没有那么多思考的别的因素……我是肯定不会读博士的。”他极为坦率地解构了科研的滤镜。他认为,真正能推动科技进步和人类发展的博士是极少数,绝大多数博士(包括他自己)做的工作并没有太多创新。他借用其导师梁导的话调侃道,大家不过是在做“挖别人坟墓的事情”——把别人埋进去的东西再挖出来看一遍,然后在上面做了一个小小的改动。小鱼表示,当年他读博期间也充满了巨大的精神压力,如果 2019 年左右能有一份 30 多万的工作让他安稳度日,他绝不会选择读博。

- 国内博士待遇:基本工资约 2000 多元/月,加补贴总计约 3000-5000 元/月。 - 国外博士待遇:美国约 2000-4000 美元/月;波兰等欧洲地区约 1000+ 欧元/月;北欧地区约 2000-4000 欧元/月。

---

[22:58](https://www.bilibili.com/video/BV1xGASzuEwg?t=1378s) 选好学校还是好导师?大宗师门下的辛酸与盲盒游戏

在讨论“好学校与好导师哪个更重要”时,三位同学首先指出,必须对“好导师”进行多维度亮化(人品、学术水平、资金、帽子等),并结合个人未来的去向来做决定。

**沈同学**分享了国内直博/硕博连读的现实潜规则。在国内高校,好老师的名额通常需要“排队”,且基本只招本校或本组的学生,校外学生很难申请。此外,获取导师真实信息的渠道极少,过去诸如“导师评价网”等平台已被屏蔽,向该组学生打听别人也未必愿意说真话,选导师就像“开盲盒”。他认为,如果未来想走选调或考公,好学校的光环加成巨大;如果想在高校找教职,选择一个院士、杰青或有重要“帽子”的好导师,获得其资源倾斜则至关重要。

**士笔同学**原本也对名校光环有所迷恋,但经历后他坚定地认为**好导师的人品最重要**,因为导师决定了读博期间的幸福感和体验。他举了身边两个巴基斯坦同学的例子:一个在东南大学读博一年多因导师问题退学,另一个在西交大硕士毕业去华为工作后,因受不了上司又来这边读博。他感叹道:“哪怕这个学校再好,但是这个导师他是个人渣,那其实你无论是得到这个资源倾斜也好,你能不能顺利毕业也好,最后都是要打一个大大的问号。”

**小鱼**非常赞同这一观点,并补充了跟着“大牛”好导师读博的真实高压状态。顶着大Title、手握紧缺资源的好导师通常非常忙,很难对学生有细致的指导,除非你是沈同学那样的学术天才。小鱼透露,跟着好导师汇报工作有极强的“情绪内耗”和精神压力,他每次给导师发微信要反复检查不下 5 遍,发邮件要检查不下 10 遍,连标点符号、用词和语气都要反复斟酌。他感叹:“如果你就是想走这个想当那个宗师大宗师门下这个得意弟子,那我就建议你去找一个好导师,但是这其中的辛酸只能你自己去体会。”

---

[30:08](https://www.bilibili.com/video/BV1xGASzuEwg?t=1808s) 终极迷思:“当你纠结要不要读博时,你就不适合读博”?

针对网络上广为流传的“纠结即不适合”的说法,三位嘉宾展开了激烈的辩论,并给出了不同的解读。

**沈同学**对此表示部分理解。他认为读博的沉默成本巨大,一读就是四五年甚至更久。人在面临困难时一定会后悔当初的选择,但他劝诫大家“不要美化自己没有选择的那条路”,人只能在当前认知下做出相对当下的选择,落子无悔。

**士笔同学**倾向于认同这句话。他认为读博是一个“九死一生”的过程,能快快乐乐、顺顺利利毕业的人是极其少数的。大部分人都会在课题、人际关系或导学关系上面临折磨,如果进场前没有足够强大的自驱力和决心,在这个高压过程中会非常容易崩溃,因此选择时必须慎重。

**小鱼**则举起反对此旗,明确表示**非常不赞同**。小鱼指出,质疑自己是否适合学术、能否顺利毕业、论文能否送外审,这种焦虑会“贯穿整个读博时期”。如果不赞同这句话,关键在于看你读博的目的是什么。如果你追求的是成为国家级人才、拿帽子,那纠结确实可能意味着不适合。但对于绝大多数普通人而言,博士学位只是一张起点更高、薪水更好的工作“敲门砖”或通行证。小鱼动情地分享了自己的经历:他在读博时天天发不出论文,痛苦到在老张的直播间连麦倾诉。当时他的导师梁导安慰他:“并不是每个人都要去拿教职拿帽子当导师的,你把一个自己的小问题解决好,毕业了完全可以去公司做自己喜欢的事情。”小鱼认为,哪怕能力不够惊艳,两年发一篇,只要最终达成了目标,生活变好了,通过博士见识了更好的世界,就完全值得。他叮嘱正处于痛苦中的同学们:一定要以身心健康为第一位,实在熬不住可以不读,如果能撑住,哪怕拿个最低的 60 分飘过、拿到双证去满意的工作单位,也已经非常成功了。

视频的最后,老张询问小鱼目前的去向。小鱼表示自己发了两篇顶刊,这在传统行业已极不容易,但由于高校教职有太多的潜规则、人情世故以及残酷的“飞升疾走”考核,他最终选择拒绝死磕高校,而是进入了一家行业内顶尖的矿业公司担任主管。虽然因为行业限制,他的收入甚至“连沈同学他们行业的硕士最低水平都达不到”,但他觉得这一切都可以接受。

老张最后总结道,三位同学的状态恰好符合了外界对博士不同阶段精神状态的“刻板印象”:沈同学(刚读博)还带着精气神和理想主义;士笔同学(读了两三年)有了学术积累和对行业规则的认知;而小鱼(刚毕业)则是“经受折磨终于结束”,发言中带着一种看透无常的稳定。小鱼也笑着承认,如果回到当年自己也会踌躇满志,但现实残酷、世界无常,“回过头来看的话,我就觉得一切都能接受,都还好。”

## Notable quotes > [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1xGASzuEwg?t=0s) 目前现有的地球上、宇宙里最高的学位就是博士,那我直接一步到位了,那你再贬值最后才贬到我头上。 — 沈同学

> [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1xGASzuEwg?t=0s) 被时代推着走,没有办法 — 小鱼

> [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1xGASzuEwg?t=600s) 研究生是我告诉你那棵树上应该有个兔子,我给你枪你去打;现在博士是我知道这个森林里有兔子,你自己造杆枪把兔子给我抓回来。 — 小鱼

> [18:02](https://www.bilibili.com/video/BV1xGASzuEwg?t=1082s) 假如我特别缺钱,谈了一个对象说明年就要结婚,那我肯定先赚钱。 — 士笔同学

> [18:02](https://www.bilibili.com/video/BV1xGASzuEwg?t=1082s) 大家不过是在做“挖别人坟墓的事情”——把别人埋进去的东西再挖出来看一遍,然后在上面做了一个小小的改动。 — 小鱼

> [22:58](https://www.bilibili.com/video/BV1xGASzuEwg?t=1378s) 哪怕这个学校再好,但是这个导师他是个人渣,那其实你无论是得到这个资源倾斜也好,你能不能顺利毕业也好,最后都是要打一个大大的问号。 — 士笔同学

> [22:58](https://www.bilibili.com/video/BV1xGASzuEwg?t=1378s) 如果你就是想走这个想当那个宗师大宗师门下这个得意弟子,那我就建议你去找一个好导师,但是这其中的辛酸只能你自己去体会。 — 小鱼

> [30:08](https://www.bilibili.com/video/BV1xGASzuEwg?t=1808s) 不要美化自己没有选择的那条路 — 沈同学

> [30:08](https://www.bilibili.com/video/BV1xGASzuEwg?t=1808s) 并不是每个人都要去拿教职拿帽子当导师的,你把一个自己的小问题解决好,毕业了完全可以去公司做自己喜欢的事情。 — 梁导

> [30:08](https://www.bilibili.com/video/BV1xGASzuEwg?t=1808s) 回过头来看的话,我就觉得一切都能接受,都还好。 — 小鱼

## Mentioned 老张, 沈同学, 士笔同学, 小鱼, 梁导, 华为, 东南大学, 西安交通大学, Bilibili, 就叫老张好了

[Source](https://www.bilibili.com/video/BV1xGASzuEwg)

中文简报

中国理工科博士转投头部企业 传统行业高校教职考核严苛 面对高校“不升即走”考核与行业环境艰苦,博士学位正从学术理想向高薪工作“敲门砖”转型,选择好导师的人品比名校光环更能决定读博幸福感。 本期内容围绕三位不同理工科专业的博士(生)展开,分享了他们因学术理想或迫于现实延缓就业而选择读博的心路历程。内容深入对比了风口行业(如AI)与传统行业(如水利、矿业)在硕士与博士阶段的就业薪资差距,并指出了高校教职面临“飞升疾走”(非升即走)严苛考核的残酷现状。此外,嘉宾们还围绕“选好学校还是好导师”的潜规则、读博期间的情绪内耗,以及“纠结要不要读博是否代表不适合”等终极迷思展开了深入讨论,指出博士学位对大多数普通人而言更像是一张改善生活的敲门砖。 三位不同工科方向的博士分享了读博动机:沈同学(AI/机器人)规划清晰,看重博士学位的抗学历贬值属性与试错价值;士笔同学(水利工程)为了逃离工地/设计院并追求更好的工作与生活平衡选择出国读博;小鱼(采矿工程)则因行业低迷和就业困境,被迫将读博作为延缓就业与谋求更好发展的出路。 (0:00) 读博对长远发展的影响因行业而异:风口专业(如计算机/AI)硕士去私企起薪普遍不低于30万元,且如今985高校教职竞争激烈基本只招博士后;而传统重资产行业(水利、矿业)学历Title极重要,博士起薪通常能在硕士基础上翻1.5倍,具备解决未知问题的独立科研能力。 (10:00) 关于硕士若有高薪工作是否还读博,士笔同学表示国内博士月薪加补贴仅3000至5000元,若能申请到欧美高补贴Offer仍会考虑读博;小鱼则坦言绝大多数科研并无重大突破,若当年有年薪30多万的工作绝不会选择读博。 (18:02) 在选导师与学校上,直博和硕博连读信息极不透明宛如“开盲盒”;若想走选调考公优先选名校,走教职则依赖好导师的资源倾斜,但士笔与小鱼均强调导师人品最关键,跟大牛导师往往伴随着极高的精神压力与情绪内耗。 (22:58) 面对“纠结要不要读博就不适合读博”的说法,小鱼明确反驳指出质疑自己是常态,博士学位对多数普通人只是一张就业敲门砖,即使拿最低毕业门槛去满意单位也算成功;小鱼最终放弃高校教职的残酷考核,入职行业顶尖矿企担任主管。 (30:08)

Reading summary

三位不同理工科背景的博士生剖析了读博决策与学术生存的现实逻辑:在学历贬值与就业压力下,读博既可能是规划明确的学术进阶,也是传统工科生逃离一线艰苦岗位的缓冲通道;即使不具备顶尖学术天赋,将博士学位视作务实的职业“敲门砖”同样具备合理性。 读博动因的分化:学术抱负与延缓就业 (0:00) 三位发言者的读博动机呈现出理想与现实的鲜明落差。沈同学(人工智能/机器人方向)属于规划清晰的学术顺风型,研二上学期前已达到毕业所需的两篇SCI二区和一篇会议论文要求;他认为与其进入“一眼望到头”的国企,不如直接一步到位拿到博士学位以对抗学历贬值。士笔同学(水利工程方向)面对本科与硕士大多进入工地或设计院的就业现状,因国内专业发展受限且考量工作与生活平衡,选择申请国外博士。 已毕业的小鱼(采矿工程方向)则直言自己是“被时代推着走”。他在2014年遭遇矿业低迷,尝试跨考律师证去律所实习却面临每月仅一千多元的生存困境;出国读硕后仍难觅理想职位,因不愿去基层一线盯现场且缺乏写高水平期刊论文的学术储备,为了延缓就业并寻求更好平台,最终被动走上读博道路。 行业鸿沟下的学历溢价与教职变迁 (10:00) 读博的就业回报因行业赛道呈现极强方差。沈同学指出,计算机/AI领域的硕士在私企起薪普遍不低于30万元,高者可达50至60万元,读博对长期发展影响在统计上并不绝对,更受时代风口制约;而博士就业行情变化剧烈,目前绝大多数985高校不再直接招收博士而改招博士后,讲师考核面临严苛的“飞升疾走”(不升即走),且月薪可能不足1万元。 在传统重资产行业(水利、矿业),士笔和小鱼指出硕士普通难以拿到30万元年薪,必须依赖PhD完整的科研逻辑与独立解决未知问题的能力背书。传统行业博士起薪通常能在硕士基础上上浮1.5倍左右,且在三年后的职业发展门槛上拉开显著差距,成为摆脱基层“工具人”命运的关键杠杆。 导师与院校的博弈:资源光环与情绪内耗 (22:58) 在择校与选导师的博弈中,发言者强调导师人品是决定读博幸福感的核心底线。沈同学透露,国内顶尖导师名额通常优先校内或本组学生,且外部获取真实评价的渠道有限,选导师如同“开盲盒”;若目标是选调或考公,学校名校光环权重更高,若谋求教职则更依赖有头衔大导师的资源倾斜。士笔同学则以身边留学生因导学矛盾退学为例,认为若导师人品欠佳,名校光环与学术资源都难以保障顺利毕业。 小鱼补充了大导师光环背后的隐形成本。手握重大课题与头衔的导师通常极为忙碌,难以给予细致指导;学生在汇报时往往伴随着巨大的情绪内耗,例如他与导师沟通时发微信需核对不下5遍、邮件核对不下10遍,文字细节带来的精神压力极大,伴随名师读博的辛酸往往由学生独自承受。 解构“纠结即不适”:工具属性与自我接纳 (30:08) 针对网络上“纠结要不要读博就不适合读博”的观点,三位嘉宾态度分歧。士笔同学倾向于认同,认为读博是“九死一生”的高压过程,缺乏笃定决心容易中途崩溃;沈同学也提醒读博具有四五年的巨大沉没成本,应认识到落子无悔、不盲目美化未选之路。 小鱼则强烈反对该说法,指出对自身能力的怀疑和论文送审的焦虑贯穿绝大多数人的读博全过程。他解构了科研的崇高光环,认为真正推动科技进步的博士凤毛麟角,多数工作只是在既有研究上做微小改动。若不以争夺国家级学术头衔为目标,普通人将博士作为一份起点更高工作的“敲门砖”完全合理;即便资质平庸、发文困难,以身心健康为第一要义、“60分飘过”拿到双证以改善生活,同样是一种成功。 小鱼在取得两篇顶刊后,因高校教职严苛的考核机制与复杂人际关系,最终放弃高校而入职矿企担任主管;尽管其薪资不及风口行业硕士水平,但他选择坦然接纳。整个讨论揭示出博士群体从初期的理想主义、中期的规则认知,到历经高压洗礼后务实接纳现实的心态变迁轨迹。

Source quotes

[0:00] 沈同学: 目前现有的地球上、宇宙里最高的学位就是博士,那我直接一步到位了,那你再贬值最后才贬到我头上。 [0:00] 小鱼: 被时代推着走,没有办法 [10:00] 小鱼: 研究生是我告诉你那棵树上应该有个兔子,我给你枪你去打;现在博士是我知道这个森林里有兔子,你自己造杆枪把兔子给我抓回来。 [18:02] 士笔同学: 假如我特别缺钱,谈了一个对象说明年就要结婚,那我肯定先赚钱。 [18:02] 小鱼: 大家不过是在做“挖别人坟墓的事情”——把别人埋进去的东西再挖出来看一遍,然后在上面做了一个小小的改动。 [22:58] 士笔同学: 哪怕这个学校再好,但是这个导师他是个人渣,那其实你无论是得到这个资源倾斜也好,你能不能顺利毕业也好,最后都是要打一个大大的问号。 [22:58] 小鱼: 如果你就是想走这个想当那个宗师大宗师门下这个得意弟子,那我就建议你去找一个好导师,但是这其中的辛酸只能你自己去体会。 [30:08] 沈同学: 不要美化自己没有选择的那条路 [30:08] 梁导: 并不是每个人都要去拿教职拿帽子当导师的,你把一个自己的小问题解决好,毕业了完全可以去公司做自己喜欢的事情。 [30:08] 小鱼: 回过头来看的话,我就觉得一切都能接受,都还好。

Original transcript

[0:00] 我对科研本身也有一定的冲击我觉得发黑派也是一种能够让别人记住自己的方法它确实能够解决一些可能有的问题是比较虚构的但是怎么说呢能在某些局里去帮别人设错我觉得也是很有价值的一件事情怎么说呢很多人在直到自己面临选择前都不知道自己适合做什么或者说要做些什么如果就光看这个过程来说的话就我目前来看还是觉得好导师会更重要因为他太决定你读博过程中的体验和这种生活幸福感诸如此类的事了因为他真的是决定权太大了那我的能力就是没有像一年发十篇的那种大牛一样那我一年发一篇可我可以我两年发一篇可我可以你肯定会纠结自己但是最终的结果是好的你虽然纠结了你也确实不适合读但是你达成你的目标了你的生活也越来越好了然后你通过博士找到了更好的工作然后通过这个博士见识了更多的人见识到了更好的这个世界我觉得完全没问题啊那当然老张学历贬值显然已经是当下年轻人最为关注也最为苦闹的问题博士作为求学路上的一个终点是否读博是当下很多同学较为艰难且困惑的决定而随着互联网上关于读博像的负面内容越来越多读博无用论的声量也越来越大很多人渐渐把读博等同于痛苦崩溃逃不掉的深渊但读博真的有如此不堪吗那本期视频我就邀请了三位读博同学围绕读博这个话题讨论大多数人都曾好奇的诸多问题例如为什么选择读博读博去向是怎么选择的好学校和好道是哪个更重要以及互联网上关于读博选择的一个终极问题那本期参与讨论的人员经文理工科男性缺乏文科和女博士视角所以肯定称不上有多全面更谈不上是严谨只是一些较为轻松愉快的关于读博这件事的群联播客而已单纯为某些同学在读博这件事情上提供一些启发本期为读博之前的话题讨论如果觉得本期内容还算有用有趣的话记得点赞支持读博之后的讨论更加精彩各位都是在哪个时候决定自己要读博的然后那个时候为什么要选择读博这个其实是我读研之前就有的想法就是从我上硕士之前就有的想法具体确定下来我要干这个事情大概是在研一下到研二上这个时间段然后具体原因是首先我很讨厌一眼忘了到头的人生我就不太喜欢国企和公务员这种工作然后根据我当时的条件的话因为我们这边也没有办法去实习要去私企只能自学去转码我觉得这样的情况下其实并不会找到一个让我满意的第一份工作那我觉得这个第一份工作很重要那我觉得后续的发展也跟这个提醒相关而且当时如果你自己去转码的话可能去大厂做开发跟我想从事的一些东西也不一样然后第二个是我对科研本身也有一定的憧憬就我觉得发paper也是一种能够让别人记住自己的方法就是它确实能够解决一些问题可能有的问题是比较虚构的但是怎么说呢能在某些预理去帮别人试错我觉得也是很有价值的一件事情然后我自己其实也相对擅长做这个事情就是现实来看的话其实我数十期间就已经达到了我们学校博士毕业的一个条件就是两篇SIER区加一篇学术博士学生会议所以我觉得我做这个事情本身没有问题我觉得毕业平均是当然我现在不能这么说很利不耐的当然还有一个就是我是工程博士我们学校工程博士只要两天一夜就得毕业那我觉得在这个条件下我不觉得毕业是一个很难的事情所以我觉得放手去做自己想干的事情是一个不错的选择然后再来一个就是因为现在都在说学历贬值的问题那我觉得学历贬值并不是说它不需要学历那目前现有的地球上宇宙里最高的学位就是博士那我直接一步到位了那你再贬值对吧到最后才贬到头上还有一个比较私人的因素就是我觉得DOTTER这个开头还是挺帅的就是比较一个幼稚的理由还有一个就是我觉得我目前做的这个方向其实虽然我专业叫这个名字但我其实做的是机器人和人工智能相关的方向其实是非常契合大方向是一个国家战略引导的一个方向那我觉得在这个方向上深耕我觉得也是很有价值的一路读下来也是比较连续的那我觉得这个选择就还不错这是我的一些想法就是你本身在硕士期间已经证明了自己有读博的这个课案能力了对吧对我觉得对我来说没有普通OK我还是挺赞成沈同学他所说的某些点的我决定读博的话主要是 [5:00] 在延二那个时期因为当时我也审视了一下我们这个专业尤其是我们这个层次的学校如果毕业能有哪些出路本科的话大部分都是工地或者设计院硕士的话也是小部分的工地然后大部分的设计院以及很多人会去也去选择这个考工或者是考编博士的话就是进一些研究所或者高校但是当时我也是在B站上看到了很多人去分享一个自己的无论是在海外读博还是在国内读博的一些情况包括我也审视了一下在我们学校以及在国内其他学校读博的一个情况然后看了看就发现似乎在国内读博非常看运气当然在国外也看你遇到一个什么导师进了一个什么组但是整体来说可能国外的生活工作平衡会好一些具体确定的话应该就是在延二那个时候最主要还是感觉最起码是我们这个方向我们这个专业它在国内不是很好去继续发展就决定读博跟去国外读博之间还是有一定的时间是的吧因为其实我是觉得很多受制生刚开始都会有一个独博的想法只不过我是一直没有去打断他所以就是独博这个想法可能是从一开始就会有然后确定去国外独博是在延二尤其是在延二下定的时候确定的OK我刚才听见那个石笔同学我和他的这个经历相对像一些因为我们都是做工程类的他是做水地工程的我们是做矿业工程的虽然可能听上去差别比较大但实际上很多我的一些朋友也在水利这个最基本的其实也是在做岩石力学岩体工程这一块刚才听他说其实我有很多共鸣工程行业确实是这样一个是工作比较难找还有一个就是即使你能上一个985也好出来之后参加工作还是走了一些基层的技术员要在基层现场一线要盯现场其实还是比较艰苦的所以说我们有很多同学选择了逃离工程类的行业所以到我身上来说我是什么时候决定去读我的经历可能和大家还不太一样其实我从来就没有决定真正的下过决定去读这样说可能显得好像这个显得有一些另类你现在已经毕业了为什么你还说你当时没有下定这个决定去读呢实际上是这样我也接受过老张的一期采访那一期采访就是专访的这个矿业工程那一期打马了其实这一期我觉得打不打马都无所谓现在毕业了有一些事情也就无所谓了因为那个时候我是采矿工程它这个环境是非常艰苦的可能比水利工程还要艰苦一些所以当时逆反心理也比较大而且随着在我是14年入学那个时候整个中国全球的矿业还是比较低迷的工资也不高所以当时逆反心理很大本科采矿工程毕业之后我就想着逃脱的一个专业考了一个律师证去了一个律所实习想着彻底逃脱逃脱了之后发现律师更难做这个行当更难做每个月他才给我一千多块钱的这个实习工资我又不想干这个后来我就去找了一个机构就是去国外读了两年这个采货工程回来之后你会发现你找不到工作的就是你没有办法所以我就说其实我没有打算好就像那个沈同学和师弟一样他们其实还是蛮有规划的我要这个阶段要干什么那个阶段要干什么我就一定要去工作其实我不是这样的我实际上是被这个时代在推着走是没有办法可能说起来好像我说没有办法我去读了个博士好像还挺贱的说这话但实际上确确实实是这样因为我找不到工作所以我就去想尽各种办法延缓就业去看看别的行业可不可以去试一试然后硕士毕业回来找不到工作那个时候有一个老师我就给他联系经常联系然后他问我读不读博士当时我也不像那个沈同学一样在硕士期间就有这么强的科研能力就能够发这种高水平的期刊我实际上没有的我在国外受到的训练实际上是解决一线问题的一些能力不是说要写paper发这种高区非paper我接受的训练也不是这种所以我当时很犹豫因为我担心 [10:00] 这个担心也不是没有道理在我后续读博的过程当中也确确实实困扰了我很久因为我发不出来特别高质量的论文但是最后好在结果是好的我最终熬到了当然下面就要回答这个问题所以回归到老张这个问题我什么时候决定读可能仅仅就是找不到工作被迫去读但你说为什么你要被迫去读呢可能还是为了就像刚才和我说诗笔同学那样水利工程一样是很多迫不得已就是说如果我硕士毕业而且我是一个国外的硕士想找一份工作可能会比较困难所以就是想找一点好的工作未来有一个好的发展就只能还继续去读博士这可能也是我们工程行业一个比较现实的一个情况吧因为你们刚才都说了跟就业相关的一些话硕士期间我找的工作不太好不太理想或者怎么样那你们所在的这个专业他是否读博对自身的未来发展影响是否真的像你们刚才描述那么大然后以及说本专业的这个硕士跟博士的就业情况到底能差多远我先纠正一下我们的专业读乳读博对找工作或者会去发展影响是对我个人而言我觉得影响比较大从顺便统计学而言我觉得其实读乳读博基本上是没有影响主要发展还是看个人而且其实更大的一个因素就是时代和空口去年的时候不是大约模型非常老火然后就有很多的HC但其实大模型这个东西大家都没有人会嘛因为它刚出来都是新兴的你可能最多说你有一些很不学习的底子就是这个时候去的人其实都是自学的那我身边有同学他就通过自学他进入这个行业并且拿到不错的OCR或者说在更长的时间线上来说很多很多年轻也没有那么多年轻可能18年或者多少年轻华为其实算我们学校的包地你愿意去那华为一定会要你那现在华为发展它变好那华为对我们来说并不是那么暴底的存在其实现在我看我的一些学长或者同级的人或者师弟他们去找工作等华为开讲其实还是很煎熬的过程很多时候HR不跟你说死了他可能会调人一眼或者说他给你的薪资不如你期望的那样然后同时就是就算我们这里不能实习能去实习的也找了一些不错的工作比如说能去一些比较特朴的大厂就算是没有去实习的也有找到很不错的工作就是从薪资水平上来说去私企的可能都是30万朝商然后可能多的能有50 60也有很多去研究所的去研究所的可能就是图一个离家境或者是比较稳定我这些说的都是硕士生的年薪和就业情况然后如果是博士生的话这个也是受时代影响特别大的因为现在就是博士去找工作是一年一个行情很久以前你一篇顶刊你就能上教授但可能去年你一篇顶刊只是当讲师飞升即走的条件到了今年你一篇顶刊你连玩都进不来就是这么一个夸张的水平如果是以前的话博士大部分都还是去找教职的然后有不少是能留到本项的去研究所的比较少去私企的话我是一个都没有听说过然后最近几年毕业的博士有很多都是在做博后因为现在据我了解很多985它是不会直接招博士的它只招博士后有一些211学校可能会介绍你做在职的一个博士后总之就是你如果纯读个博士出来你能去个RL或者去个EB就已经非常不错了98个应该是不太可能的除非你有特别特别远远远的成功这个就是我们这个专业一些说服的就你们专业来说的话硕士跟博士去私企的这个薪资起点能差多少这个方差比较大就是不能一概而言硕士的话我一般听说的应该是基本不少于30的博士的话我没有听说过去私企的但是我知道有去研究所的给的挺多可能也是四五十万朝上大概是这么一个水平如果是教师的话这个工资其实就不能算数了讲师的话可能一万一个月可能说不定都没有就是讲师工资都比较低就是如果你没有拿到那种海优或者那种比较厉害的帽子回来那这个工资水平肯定是没有办法跟四七比我觉得对于理工科来说因为我们三个都是理工科还是要分像它这种在风口上的行业以及传统行业对于这种风口上的行业就比如说机器人半导体然后AI它其实是有一些比较好的这种大厂或者说私企去承接一个无论是硕士生还是说博士生的就业去想它的薪资水平也会比较高但是 [15:00] 比如说对于我还有小鱼的这种传统行业来说还是读不读博区别比较大的就是比如说本科硕士毕业的话那大概率就是工地设计院刨除掉考工考别的那条路的话那读博的话你是有希望进各地的一些研究所呀或者说是高校啊不读博的话还是选择差很多因为传统行业我觉得大部分都是一个重资产的行业人是不会给太多薪资的你的title在这种情况下反而会占很大的这种比重所以说对于我们来说还是差挺多的刚才沈同学和士比说的我都非常赞同尤其是士比同学说到这个不同行业他们这个薪资的水平以及对读博影响是否大我是非常赞同的对于我们这个传统行业尤其是矿业工程你是否有这个title刚才提到是非常重要的因为你读了博之后我们不能说每一个读完博之后的人他都有很强的能力这个我们不敢说但是经过中国也好全球内的教育体系你获得了这个PhD我觉得对整个行业它是有一个非常清楚的认知的尤其对我们传统行业而且对于一些问题一线出现的一些问题即使它不是专门研究这个点的但是它可以读文献它可以去做实验它的整套的逻辑研究方法以及研究思路技术路线它是确定的其实不是自己的专业的那个点但是他的一套逻辑能够解决这个问题但是对于研究生来说的话我觉得这个方面还是欠一点就像我导师说的研究生我就指定一个方向让你去做你就实际上是说的过分一点也不过分其实是导师的一个工具导师太忙了要写本子要做横向要去做各种应酬要参会他是没时间去把一个课题自己再去推的但是这个时候就交给一个研究生就好了我把矿件给你扎好你就当一个可重复的一个机器人你把这个课题推进去你把该做的实验做完它你把该画的图画好课题矿件给你扎好你就去做但是博士不一样就像那个举的那个例子研究生是我告诉你那棵树上应该有个兔子我给你枪你去打现在博士是我知道这个森林里有兔子你自己造感枪把兔子给我抓回来实际上是这样所以对于我们行业来说读博的影响是非常大的薪资的话也是非常大的不像那个沈同学说可能我们研究生达不到30万除非是非常大的一个央企矿业工程可能硕士能达到30万甚至更多但是普通的是达不到30万的硕士博士的话可能会在硕士的基础上有可能要翻个1.5倍左右这个也是方差很大然后根据区域啊根据自己的能力也是很大而且这是一入职的这个薪资至于发展个几年以后以三年为一个门槛吧这个差距就更大了对这个就是基本上我们矿业工程行业赤子独博的一个现状吧行我这会做一个问题补充吧小沈这块我就不问了因为他读博的这个这个这个想法更多是偏理想化的一些东西跟就业这块关系不是特别大史比跟小于这块我想问一下就是如果你们当初硕士那个专业他就是一个封口专业热门专业然后你们硕士期间确定了自己能够找到一份不错的工作至少是你们脑海里那个比较理想化的工作那你们还会选择读博吗就虽然我们一般不做这种这种假设认假设没用但是就个人的这种在那个节点上的一些想法来说如果你在那个节点的话就你在读研的时候你就知道了自己OK我说是也能找到一份好工作你还会读博吗那我觉得这是一个非常好的问题因为它其实是基于你个人对选择的一个判断以及决策吧假如说我在硕士毕业的时候然后有一份30或者说30多万的一个工作都不敢往高楼想是吧只敢往30多想肯定想不了因为就我们传统行业来说很难的如果有一份30多的这种工作然后再加上一些博士offer的话那我肯定是会根据怎么说呢拿到手上的这个offer去具体决定因为首先我是不考虑国内的读博因为国内读博据我了解就是低一些的博士车工资一般就是一个月2000多块钱再加上可能有一些补贴一些项目总共能有个三四千四五千差不多你如果是去美国我看大部分就是那种分享的人大概都说是两三千或者三四千 [20:00] 然后欧洲的话其实放差也比较大波兰来说它可能就是1000多欧它虽然后面会涨但是一般也就是1000多欧除了比较发达的那种北欧国家它可能工资会有个两三千甚至三四千所以说就是当一份30多万的工作和这些博士offer摆到我面前的话如果读博的这个老师或者说方向我比较喜欢然后这个薪资也能让我过上一个不用为生活操心的这种生活那我肯定还是会选择赌博的你要这么细话吗秦宇把这个问题复杂化了没什么问题因为确实是这样的很多情况都要具体情况具体分析如果直接摆出来摆出来两个东西是很难去觉得每个人情况都不一样假如我特别缺钱我谈了一个对象我明年就要结婚我肯定先赚钱对吧我想的比较简单肯定是不多的就是如果说我能拿到30多万我现在我都拿不到对我不是我现在一入职我都拿不到30多万到手我都拿不到对于传统行业来说你进来他不会给你太高的工资的你是跟着你的position就是你的职位是逐渐的上升的就是我们这个行业其实蛮看能力的OK你是有一个title顶着PHD的光环进来的但是你的光环是有时间效应的就是说你可能这个光环也就亮了一年两年你如果一年两年你做不出成绩你这个光环是要退掉的是会褪色的到那个时候给到你的钱可能你这辈子就是维持在这个心思所以老张问我说如果说我当时硕士就能够拿到30多万会不会读这个博士我的答案是非常肯定的没有那么多思考的别的因素首先我觉得科研就那么回事真正能推动科技进步的能够推动人类发展的至少我没有做到我也觉得绝大多数博士也做不到我不是说我自己不行就说觉得别人不行我是觉得因为我最后毕业的时候也是发了一些顶端我是觉得我的工作没有太多然后我读别人的文章我也觉得他们做太多的让我觉得我真心佩服的东西大多数人做的东西都是用两岛的话就是说在做那个挖别人坟墓的事情就是别人埋了的东西你再挖出来看了一遍然后在上面做了一个小小的改动对我我还得向梁岛致敬一下梁岛确实是我的导师我在他那也学到了不少所以说如果说当时有这么一份工作能够在19年左右能给我开到30多万的话我是肯定不会读博士的行其实从你们来讲这个身上我就是想说明一个事情就是因为之前有很多人问什么叫适合读博然后很多人说你是不是要搞学术就有时候很多人的这个读博选择并不是基于我擅长做学术像小婶这样的人毕竟是少数然后对很多人还是基于我之后我期望着把我的起点的网告拔一拔然后我之后找到工作更好一点就比较实在的这种原因对对对对对而且适合做个科研其实是个伪命题那就下一个问题三位的话在当初选择读比喻去向的时候都是怎么选的以及说在这种选择上以你们目前这个结验来看好学校跟好导师哪个更重要首先我们要对这个好导师做一个定义就是你这个好呢是指他人品好还是说他的学术水平高还是说他很有钱或者说他的帽子很厉害再跟好学校平行对比的话应该就是那个光环的那个作用那我觉得就是取这两个东西的和就是这两个东西应该也是可以亮化的虽然就是没有一个很标准的东西可以把它们亮化但是我觉得应该是要把它们亮化之后加在一起然后去选或者说其实很多时候并没有那么多选择并不是说你真能选到一个很好的学校或者你一定能选择很好了对所以就是说你先说自己怎么选的我就是选了学院里最好的老师因为我们这边读博都是要排队的就是组里人排着队赶博比如说你研一进去说你可能研三才能转成博士然后我也差不多就是同样的时间据我了解好老师一般都只招本校甚至是本组就是他不会把这个名额给到校外的人对我来说如果我想要找更高层次的学校首先他难度会比较大然后这个里面我如果去找好老师那人家可能也是只招本校或者本组或者非常非常优秀的那我肯定不属于这种人然后还有一个就是我对于这些老师其实并不了解很容易开盲盒比如说之前有个叫颜控或者说就是导师评价网这个东西已经被屏蔽掉了就是说现在看不到这些东西这个东西上面我只能说说你好的你不一定是好的但是说你坏的应该都是八九不离 [25:00] 对不对我们本身获得信息的渠道是比较少的就是你要么去找这个老师的学生去问可能人家都不一定很愿意跟你说究竟事实是什么样的那我觉得这是一个风险非常大的事情那首先我学院里的老师我非常了解每个人都是什么样的然后其次就是我觉得也就是我当下的自由简陋找其他的可能现实情况下也不允许这就是我的一个选择然后至于你说的好学校和老师我觉得这个也是要区分就是看你未来想干什么比如说你想走选调你想考工那毫无疑问好学校它的加成是非常非常大的如果你是想要做教职比如说你的导师是个院士是个洁青或者是有些其他的帽子那我觉得如果你能获得他的资源倾斜那你找工作的时候是会有很多辩解的这是毋庸之一这是在国内找教职我觉得是很重要的一点对 就是这样就我而言的话我最开始其实也是有那种对名校光环的那种痴恋,或者说痴迷,或者说那种光环会被光环所迷到,但是我也是看了很多人的类似于评价或者说基于自己身边的一些经历后来我想了想确实应该像小沈同学那样说的要根据自己未来的路去确定这个好学校或者是好导师但是很多怎么说呢很多人在直到自己面临选择前都不知道自己适合做什么或者说要做些什么如果就光看这个过程来说的话就我目前来看还是觉得好导师会更重要因为他太决定你读博过程中的体验和这种生活幸福感诸如此类的事了因为他真的是决定权太大了包括我在这边也有很多巴基斯坦同学他们有一个是在东南大学读博读了一年多还是两年然后退学了然后来这边读博了然后还有一个是也是一个巴基斯坦人他是在西郊大读的硕士吧然后去了华为干了一段时间然后受不了那个上司也是来我们这边读博了所以说我是觉得真的就是哪怕这个学校再好但是这个导师他是个人渣那其实你无论是得到这个资源倾斜也好你能不能顺利毕业也好最后都是要打一个大大的问号当然这个好导师也有定义怎么说呢我是觉得还是人品最重要因为真的在读博这个过程中抑郁的就哪怕你最后毕业的时候成果不太好但是你回想这比如说三四年四五年那个时光你最起码是开心的你不会觉得像是失忆了或者说特别痛苦那种我觉得就是一个好的就是落子无悔吧说白了还是我还是觉得好导师更重要一些尤其是人品上我觉得我比较赞同前面两个同学说的如果让我回答我也是这个回答你如果是不想混圈子走学术那一套你就选个好学校如果你想在学术圈里这个混圈子拜山头的话我建议去读一个好导师但是好导师和好学校也没那么简单好导师就不去定义什么是好了就以老张给的定义就比如一些比较高的Title手握比较紧缺的资源那以这个为定义的前提下我觉得跟着好导师读还是比较累的是非常非常非常累的他可能不会对你有太多的指导如果你是一个学术天才就是比如像沈同学那样你自己就可以搞出东西来你硕士就能达到博士的毕业要求这种的话完全没问题非常OK这是第一点第二点就是跟好导师汇报是有非常大的虚拟案例的举个简单的例子当你像郝导师汇报某一个横向项目进展的时候我有时候微信也好或者说email也好我这个email可能要检查不下十遍微信可能检查不下五遍确保我的标点符号以及用词要正确在语气方面我都要斟酌很多所以对你的影响对你以后性格的形成底下都非常大的我不去评价这是对我是错是好是坏我只去陈述一个事实所以说你跟着一个好导师对我跟那个导师就非常的厉害我也非常敬重他但是同样的你的压力就会非常的大如果你就想过一个比较轻松的日子OK我就是想做到自己喜欢的方向讨论讨论然后自己有能力自己毕业那其实 [30:00] 是OK的没必要就是非得扎去选好导师去个学校好学校也不错但是如果你就是想走这个想当那个宗师大宗师门下这个得意弟子那我就建议你去找一个好导师但是这其中的辛酸只能去你自己去体会是基本上这个非美就是这样的OK关于读博之前最会的问题其实有点玄学就是网上因为有种说法你们肯定都听过就是说当你还在纠结要不要赌博的时候你已经不适合赌博了你们个人是怎么理解这句话的然后是否认同这个说法我对他理解就是这个东西就是你有一点想赌博就是你有这个意愿但是赌博只是你其中的一个选择这个选择可能看上去没有那么好但是也没有那么坏说你不适合的原因就是你后面遇到难熬的时候你一定会后悔当初的这个选择我是这么理解这句话而且赌博他的沉默成本比较大你可能一读四五年甚至不止就进去了你工作至少有钱但是你读博的钱也是少的你说不定都不一定读得出来然后我觉得是这样就像之前小鱼说的那样对他来说他如果有更好的选择他就不会读博可能对到这个问题上来说假如他在那个节点选择的读博他将来会不会后悔没有选择很好的工作但是我觉得我不一定认可这句话还是不要美化自己没有选择的那条路不要觉得就是说我当时想要一条路就一定会更好我觉得并不是这样就是人只会做当前任之下做出了最好的选择甚至不是最好的选择那你现在只有这个认识那做出了这个选择就不要后悔我是这么认为不是啊这句话不是说给那些还没有选择读博做出读博选择的那些人吗就是你目前这个节点上你在纠结自己要不要读那你就不适合读了他们是这个意思吗他不应该是这个意思其实我还正好知道就是有类似这样的人但是他目前的选择就是他去读OK就是我觉得我们可以让子弹再飞一会儿看看未来会是什么样行我觉得我对于这句话的理解是如果你的决心不够强或者说是自屈力不够强的话那你就不要去读博了因为读博这个事儿确实就像是刚才所说的类似于九死一生那种感觉能快快乐乐顺顺利利然后读博的都是非常非常非常少数的大部分人都会在这里边受到课题上的折磨还是说人际关系还是说这种导学关系上的一些折磨包括就像刚才小鱼小鱼总学说的写一个邮件或者说写一段话可能都得斟酌十几遍然后去推测揣测其实压力还是很大的然后如果你没有自己很强的决心那其实很容易在这个过程中就崩溃掉所以说这是我的理解但是你说我认同这个说法吗怎么说呢不去试一试的话你也不知道这当然是基于自己对自己的一个认知情况比如说你在本科或者说是做过类似的事情它需要你长久的投入和耐心通过这个事然后你知道自己大概是一个什么样的人之后比如说你适合干这种长久的事即使千难万险你也能有信心去做成那你就可以去做但如果你在当时做这个选择的时候你之前也没有遇到过这个事就是说你的体验你的功力不够宽不够广你对自己认知不够充足那我觉得还是要慎重这是我的一个想法还是要针对这个个人情况对自己的一个认知这个问题我给明确给出自己答案我不是太认同就是当你纠结是不是适合读博的时候你就不适合读了这句话其实贯穿整个读博时期不仅在于之前你考虑自己该不该读申请的那个节目实际上在你读博的过程当中也是贯穿的可能他就换成了哎呀我到底是适不适合走这条路啊在这个过程当中你会一直质疑自己质疑自己到底是不是适合学书这条道路自己到底能不能读下来自己到最后是不是能出来一些成果能不能成果支撑自己的博士论文博士论文能不能写完能不能送外神其实你都在质疑自己你在这个全过程当中一直在问自己我到底适不适合对 我觉得这个其实这句话挺好的全过程当中你一定会一直在质疑自己但是那我赞不赞同呢我是非常明确的不赞同其实瞒看你一个你读博到底是为了什么读的如果你是为了毕业为了找一个好工作还是你想当科学家还是说我到达不了科学家但是我想在学术圈里我要走教职这条路我要当副教授 [35:00] 我要当教授我要拿那个帽子结果是不一样的如果你就是像我想像好导师那样我要当那个国家级人才那我觉得你纠结的时候你就不是了那确实实你就已经不是了但是还有更多的人像我一样就是我就是想毕业毕业完了之后找一份还不错还挺面薪水还可以的工作然后在未来的日子我继续打拼博士只是个起点我只是在拿一个他的一个敲门砖我要去实现自己在企业也好在其他地方也好一张通行证如果你能起到这个作用我觉得这句话完全是错误的那我的能力就是没有像那个一年发十篇的那种大牛一样那我一年发一篇可可以我两年发一篇可可以你肯定会纠结自己但是最终的结果是好的你虽然纠结了你也确实不适合读但是你达成你的目标了你的生活也越来越好了然后你通过博士这个找到更好的工作然后通过这个博士见识了更多的人见识到了更好的这个世界我觉得完全没问题啊我当读博的时候其实也遇到一直质疑过自己老张连迈的时候我还在上过麦然后当时梁道也在我还说自己这个非常发不出论文来非常难受当然后梁道也说就是说并不是每个人都要去拿教职拿帽子当导师的呀未必啊你一个把自己的一个小问题解决好你毕业了你完全可以去公司啊做做自己喜欢的事情啊这也何尝不是一种美好呢当时我也在说我有这个法律职业资格然后我也有矿业权评估我想去做一些矿业权一级市场价值评估以及收购之类的这个投资的相关事业当时大家觉得也都觉得很新颖虽然现在也没在做但未来我也可以通过我现在的工作再去做相关的博士就是给了我更多的平台和选择的机会我觉得蛮不错所以回归到这个问题本身当你纠结是不是适合读博的时候就是不适合了我不赞同我觉得即使你不适合但是也挺毕业哪怕就是说我就是以60分及格毕业的我觉得也应该要去毕业如果说实在在这个过程当中太难受了太难熬了熬不过去了身心各方面还健康啊受到了这个严重的损害之后我觉得就可以不懂了我觉得还是以自己的这个身心健康身体健康为重这是第一个如果说能撑得住那就最低分我觉得飘过拿一个毕业证学位证当然要拿双证啊然后找一份自己满意的工作也就可以了所以说没必要折磨自己非得说我要走教职那条路当你纠结的时候你就不适合也未必以我的阅历来看其实未必所以我不太赞同这句话OK说个题的话你现在选的是什么样性质单位没进高校网没进没进因为我就发了两篇顶开我觉得这已经很不容易了有的教授也发不了这个质量的顶开所以我仍然拿不到教职然后这是第一点第二点我觉得拿自己的亲身去做一些因为很多事情发展着发展着就离开了事情它本身的一些目的所以我觉得教职也有很多潜规则也有很多一些人情世故所以我觉得没必要在这个上面死磕而且考核又飞升急走那么严重没必要所以我就自己找了几家行业内还比较好的矿业公司在矿业公司做一个主管收入其实还是没有达到像小沈同学我连他们行业的硕士最低水平我都达不到这也是行业的问题这个没办法读博之前的问题我们聊到这里就是我说你们三个状态就确实挺像刚读博读了然后读了两三年然后到毕业就是符合外界对于博士在不同时期所表现出来精神状态的那种刻板印象虽然说这个话有点不你描述一下吗就是小沈他属于那种目前还属于那种比较有精气神的然后也比较理想化的包括他发言当然可能跟他本身专业有关系然后你这边就属于已经有一定的这种学术积累了然后也知道目前的行业里的一些规则包括读博这个事情上的一些门门道道了然后小于这边就是受经受折磨终于结束了然后然后很多发言稍微带一点那种就是不稳定性的存在那种对我觉得这个世界其实就是无常的就是你打算的确实是挺好但实际上你得到的结果未必像你想象的那样 [40:00] 其实如果让我回到当年我也会褚褚满志信心满满但现实是非常残酷的这个世界也是无常的回过头来看的话我就觉得一切都能接受都还好所以对都还好