Bo
美股暴跌并非基本面转熊,而是对冲基金在多空双向极度拥挤下触发强制去杠杆所致,应待防御股转弱确认反弹质量后再行加仓。
AI-assisted summary of 美股暴跌与消息面关联不大。不是熊市,抄底机会快到了!如何判断后市走向?我的操作计划 — original source. Check the original for full context.
Source published:
Key ideas
- 高盛交易台数据显示,对冲基金在过去5个交易日内清仓了2025年以来全部AI净买入资产,且单月净杠杆下降4.3%至73.3%,反映本轮半导体暴跌本质为机构极端踩踏去杠杆而非基本面崩塌。 (20:24)
- 纳斯达克100前瞻市盈率已跌至19.85,十年分位数降至12.5%,配合台积电与阿斯麦强劲的财报指引,博指出当前美股并不具备跌破20%进入真正熊市的基本面条件。 (14:16)
- 市场多空合并杠杆敞口仍处于310%(五年分位94%)的高位,前期极度拥挤的“做多成长、做空防御”仓位遭遇剧烈平仓,引爆防御股空头回补与科技股抛售的双向踩踏。 (23:39)
- 为应对杠杆磨损与极端踩踏,博执行战术调仓将TQQQ由20%减至10%、QLD增至50%,把总Beta降至1.3,并明确右侧加仓条件为“大盘强劲反弹伴随防御股迅速转弱”。 (3:49)
Detailed notes
## Background 该视频由博(Bo)于 2026 年 10 月 17 日发布在 YouTube 频道上。视频简介指出内容聚焦于美股大跌背景下的市场走势分析、纳指与 QQQ 的表现、抄底机会的判断以及博本人的实盘操作计划,并附带了会员社群链接及投资免责声明。
## TL;DR 博深入分析了近期美股纳指与 QQQ 放量暴跌的深层原因,指出消息面仅为表象,高盛交易台数据显示对冲基金在 5 天内清仓了 2025 年以来的所有 AI 净买入资产,导致双向高杠杆头寸发生踩踏与去杠杆。结合纳指 100 前瞻估值已降至历史低位且基本面依然强劲的现状,他认为当前市场并不具备走熊基础,反而正在酝酿历史级机遇。针对实盘,博展示了将 TQQQ 减仓、提升 QLD 仓位以降低 Beta 的防守操作,并计划在确认防御股转弱的高质量反弹信号后,再利用现金储备进行再平衡与加仓反击。
## Atmosphere & style 整期视频充斥着在极端暴跌风暴中的冷静审视与坦诚复盘。博的声音沉稳而笃定,既有面对剧烈踩踏与杠杆磨损时的严肃反思,又有透过数据看清机构抛售本质后的释然与通透。整场讲述从开局的市场压抑逐渐过渡到底层逻辑的层层抽丝剥茧,最后在对投资者的温和宽慰与共情中收尾,带给听众一种在恐慌市场中重获秩序与信心的锚定感。
## Bulletin - [20:24](https://www.youtube.com/watch?v=vFxNXX1Vogs&t=1224s) 高盛交易台数据显示,对冲基金在过去5个交易日内清仓了2025年以来全部AI净买入资产,且单月净杠杆下降4.3%至73.3%,反映本轮半导体暴跌本质为机构极端踩踏去杠杆而非基本面崩塌。 - [14:16](https://www.youtube.com/watch?v=vFxNXX1Vogs&t=856s) 纳斯达克100前瞻市盈率已跌至19.85,十年分位数降至12.5%,配合台积电与阿斯麦强劲的财报指引,博指出当前美股并不具备跌破20%进入真正熊市的基本面条件。 - [23:39](https://www.youtube.com/watch?v=vFxNXX1Vogs&t=1419s) 市场多空合并杠杆敞口仍处于310%(五年分位94%)的高位,前期极度拥挤的“做多成长、做空防御”仓位遭遇剧烈平仓,引爆防御股空头回补与科技股抛售的双向踩踏。 - [03:49](https://www.youtube.com/watch?v=vFxNXX1Vogs&t=229s) 为应对杠杆磨损与极端踩踏,博执行战术调仓将TQQQ由20%减至10%、QLD增至50%,把总Beta降至1.3,并明确右侧加仓条件为“大盘强劲反弹伴随防御股迅速转弱”。
## Key takeaways - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=vFxNXX1Vogs&t=0s) QQQ单周暴跌幅度与关税战时期相当,RSI降至15.59的极端历史超卖区间,虽大概率接近底部,但仍需提防类似2025年2月的下跌中继形态。 - [01:39](https://www.youtube.com/watch?v=vFxNXX1Vogs&t=99s) 判断触底反弹有效性的核心信号在于防御股表现:若成长股反弹时防御股同步大跌,表明资金健康回流;若防御股继续走强,则多为空头回补式低质量反弹。 - [03:49](https://www.youtube.com/watch?v=vFxNXX1Vogs&t=229s) 博在QQQ跌破成本线时启动强制调仓规则,将TQQQ仓位砍半并增持QLD,主动牺牲弹性将杠杆降至1.3倍以规避在最大敞口处深度套牢。 - [06:17](https://www.youtube.com/watch?v=vFxNXX1Vogs&t=377s) 美股日益呈现出类似币圈的高波动特征,3倍杠杆ETF的波动磨损约为2倍产品的3倍,自2025年初以来TQQQ累计涨幅已显著落后于理论杠杆倍数。 - [09:14](https://www.youtube.com/watch?v=vFxNXX1Vogs&t=554s) 通胀及个别AI公司财务杂音仅是下跌的事后借口,真实驱动力是机构风控触发后的无底价强制清仓与被动去杠杆。 - [14:16](https://www.youtube.com/watch?v=vFxNXX1Vogs&t=856s) 纳斯达克100前瞻估值降至19.85,十年分位仅12.5%,只要企业基本面指引稳健,美股不存在发生跌幅超20%熊市的基础。 - [18:21](https://www.youtube.com/watch?v=vFxNXX1Vogs&t=1101s) 即便华尔街制造熊市也是长期投资者的历史性建仓契机,但在熊市防御股同样无法免疫下挫,最安全的抗风险资产是现金。 - [20:24](https://www.youtube.com/watch?v=vFxNXX1Vogs&t=1224s) 高盛数据显示对冲基金5天抛售了近两年的AI净买入头寸,多头敞口降至过去一年6%的极低分位,抛售烈度已逼近去年关税战最恐慌水平。 - [23:39](https://www.youtube.com/watch?v=vFxNXX1Vogs&t=1419s) 此前对冲基金大量做空防御股、超额做多成长股,外部扰动迫使杠杆资金双向解约,引发科技股砸盘与防御股被严重逼空的踩踏行情。 - [25:00](https://www.youtube.com/watch?v=vFxNXX1Vogs&t=1500s) 应对未知底部的踩踏行情的策略是:利用现金对缩水杠杆资产执行动态再平衡,并在大盘反弹且防御股迅速转弱时果断提高2倍做多仓位。 - [26:07](https://www.youtube.com/watch?v=vFxNXX1Vogs&t=1567s) 量化与对冲基金主导的市场导致多空调头极其剧烈,踩踏释放完毕后指数将迅速向基本面回归,无需因非理性暴跌陷入长期恐慌。
## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=vFxNXX1Vogs&t=0s) 纳指近期暴跌与 RSI 指标的观察
博在视频开篇直言,过去一个星期美股的表现非常糟糕,特别是纳斯达克指数和 QQQ 的走势,无法用任何好词来形容。单星期的跌幅跟去年关税战最黑暗的那段时间极其相似,且近期呈现出放量式下跌的抛售状态。如果观察 RSI 指标,会发现在星期四时降到了 26,而在星期五更是来到了 15.59。博指出,这种 RSI 指标在百分之八九十的情况下会是一个底部区间:比如当它低于 22 时,上一次出现在 7 月 29 日,次日便弹了起来;在 3 月 30 日附近是 18,之后也开始恢复上涨。但他也提醒,这个指标并非完全万能,例如在 2025 年 2 月 27 日,当时 RSI 同样来到 15 左右,次日出现反弹后便接着进入下跌状态,属于下跌中继。
- QQQ 近期单星期跌幅与去年关税战最黑暗时期非常相似,呈现放量式下跌。 - RSI 指标在星期四降至 26,星期五进一步降至 15.59。 - 历史数据显示,低于 22 的 RSI 通常对应局部低位(如 7 月 29 日与 3 月 30 日),但也存在作为下跌中继的特例(如 2025 年 2 月 27 日)。
---
[01:39](https://www.youtube.com/watch?v=vFxNXX1Vogs&t=99s) 左右侧接飞刀的判断与防御股背离信号
接着,博探讨了如何判断市场究竟是下跌中继还是真正反转。如果是左侧接飞刀(如他在 3 月和 7 月底部时因风险敞口不大而选择接飞刀),就需要观察防御股的表现。例如在 2025 年 7 月 30 日,美国红利股下跌了 1.24%,可口可乐等防御股也同步下跌(可乐跌 0.66%),这表明触底反弹的概率非常大。然而,如果对比 2025 年 2 月 27 日,次日纳指虽然反弹了 1.58%,但红利股在 2 月 28 日却上涨了 1.31%,并没有出现下跌而是继续走强。博强调:“在这种情况之下,务必提高警惕,还是我跟大家说的,就这个时候,科技股的上涨,它并不是一些资金从防御股撤离之后选择回流到了科技股,而是一些可能是超跌反弹或者是空头回补的原因,那么这种情况之下的反弹质量就会非常非常的差,大家就需要提高警惕。”
- 7 月 30 日 QQQ 反弹时,红利股和可口可乐等防御股同步下跌,属于高质量的触底反弹。 - 2025 年 2 月 28 日 QQQ 反弹时,红利股继续走强上涨 1.31%,说明资金并未从防御股回流,反弹质量较差。 - 博经常通过观察防御股与成长股的相对表现来判断反弹的含金量。
---
[03:49](https://www.youtube.com/watch?v=vFxNXX1Vogs&t=229s) 强制调仓与杠杆产品的风险审视
谈到自己的实盘操作,博在星期五盘中看到 QQQ 一路下探并跌穿 720、来到 718 附近时,发现防御股走势非常不对劲,这使他笃定星期四的反弹是假反弹。由于他此前在 702 至 703 加仓了 TQQQ,随着 QQQ 跌至 707 左右,已经接近甚至达到了他的加仓成本线,若不减仓就会在最大杠杆位置被套。因此,他果断将 TQQQ 仓位从 20% 砍到 10%,同时把 QLD 的仓位从 40% 提高到 50%。这样一来,总资金金额没有变,但整体 Beta(弹性)从 1.5 倍降到了 1.3倍。他解释道:“我之所以会进行这样一个操作,一方面是因为我很担心自己会卖在最低点,所以我不希望让自己完全踏空,但是我也很担心这一轮机械性的卖压是否还会继续,所以我愿意牺牲一定的弹性,以换取更大的主动性。”
- 星期五盘中 QQQ 跌至 718 附近时触发了博的强制调仓标准(0线位置)。 - 博将 TQQQ 仓位从 20% 压缩至 10%,QLD 仓位从 40% 提高至 50%,将整体杠杆由 1.5 倍降至 1.3 倍。 - 这一操作既避免了在最低点完全踏空,又降低了继续下跌时的被动套牢风险。
---
[06:17](https://www.youtube.com/watch?v=vFxNXX1Vogs&t=377s) 杠杆 ETF 的磨损与美股“币圈化”趋势
博进一步分享了对杠杆类产品的深刻反思。在设立公开账户前,他极少碰 3 倍做多产品,上限仅到 2 倍的 QLD,但为了自我挑战尝试了 TQQQ。回顾 2025 年特朗普上任以来的表现,QQQ 涨了 40%,而 2 倍做多只涨了 62%,3 倍只涨了 74.85%。经历多轮震荡后,3 倍杠杆的磨损导致其收益甚至不到 QQQ 的两倍。比如在 2026 年 3 月 30 日 QQQ 跌 9% 时,TQQQ 暴跌了 28%。除了地缘和关税等外部波动外,美股现在正慢慢呈现出“上链”即“币圈化”的特征,波动性被大幅放大。因此,博未来如果再次加杠杆,会更倾向于选择 QLD,而对 TQQQ 会保持更加谨慎的态度,将其仓位一路从 40% 压缩到目前的 10%。
- 2025 年初至当时,QQQ 上涨 40%,2 倍做多上涨 62%,3 倍做多上涨 74.85%,3 倍杠杆的震荡磨损效应显著。 - 美股近期呈现出类似币圈交易所高杠杆的“币圈化”趋势,导致波动率放大。 - 博未来将继续压缩 TQQQ 敞口并更加谨慎,优先考虑 2 倍做多的 QLD。
---
[09:14](https://www.youtube.com/watch?v=vFxNXX1Vogs&t=554s) 下跌原因探析:消息面与机构强制去杠杆
针对市场上流传的各种下跌原因——如通胀问题、CoreWeave 的财务问题、Anthropic 年化营收不理想等,博认为这些都不是本轮下跌的主要原因,因为在市场下跌时,各种消息往往只是事后用来解释下跌的借口。真正导致下跌的,是散户无法通过消息面得知、且盘面上表现出的“明显的强制去杠杆、强制进行抛售的特征”。这种下跌没有价格维护,而是机构触发了某种风控条件或特殊因子,不计成本地砸盘出清。回看过去 6 月和去年 10 月底的高位震荡,机构通常会通过防御股隐蔽的、以月为单位的缓慢抬升来进行派发(比值向上走)。但这一次在大跌之前,防御股反而是统一走弱的,随后在 10 月第一周发生剧烈扭转,成长股被不计成本抛售、防御股被买入,这种走势极其罕见。
- 市场流传的通胀、CoreWeave 财务、Anthropic 营收等消息并非主因,只是事后解释。 - 本轮下跌具备明显的机构强制去杠杆、不计成本砸盘的特征。 - 与以往历次大跌前防御股隐蔽走强(派发特征)不同,本次大跌前防御股反而统一走弱,随后在 10 月初发生剧烈扭转。
---
[14:16](https://www.youtube.com/watch?v=vFxNXX1Vogs&t=856s) 美股估值分析:不具备走熊基础与前瞻估值回落
针对市场传言美股要走熊,博进行了深入的估值剖析。他指出,美股走熊的定义是从高点到低点下跌超过 20%,而跌 10% 属于修正,修正虽然今年频率过高,但目前美股并不具备走熊的基础。从纳斯达克 100 的前瞻估值来看,当前已经降到了 20 以下(来到了 19.85),在过去十年中,这个数字通常只能在熊市底部附近找到。其一年分位为 8.3%,五年分位为 6.7%,十年分位为 12.5%,甚至放到 20 年或 2002 年统计以来也处于相对低估区间。博强调,只要企业财报没有问题、前瞻指引继续上调,哪怕纳指横盘一年,其当前估值也会降到不可思议的低位。台积电和阿斯麦的财报已经证明了 AI 产业的需求并指向了 2030 年,投资者无需为此感到过度焦虑。
- 纳斯达克 100 前瞻估值已降至 19.85(十年分位 12.5%),处于低估区间,不具备熊市基础。 - 只要企业财报和前瞻指引正常,即便纳指横盘一年,估值也会被时间进一步消化。 - 台积电与阿斯麦的财报显示 AI 产业需求强劲,支撑了基本面预期。
---
[18:21](https://www.youtube.com/watch?v=vFxNXX1Vogs&t=1101s) 华尔街若制造熊市将是历史机遇与后续操作计划
博感慨道:“如果华尔街它就是想制造出一场熊市的话,这也是我们这一代人的机会,因为美股的熊市真的是很难碰到。”回顾 2000 年互联网泡沫、2008 年金融危机、2022 年暴力加息,以及 2020 年疫情闪崩和去年的关税战,美股从来不是一帆风顺的。在视频最后,针对粉丝关于是否要配备防御股的提问,博明确表示“不要”。他指出在真正熊市开启后防御股同样会暴跌(如 2022 年 3 月 30 日之后的伯克希尔),最安全的资产永远是现金。
- 美股历史上的几次重大熊市和闪崩(如 2000、2008、2022、2020、关税战)表明市场从不一帆风顺,若真有熊市将是难得的机遇。 - 面对熊市风险,防御股同样无法独善其身(以 2022 年伯克希尔走势为例),最安全的资产是现金。
---
[20:24](https://www.youtube.com/watch?v=vFxNXX1Vogs&t=1224s) 高盛交易台数据:对冲基金 5 天抛售两年 AI 净买入
在视频录制快结束时,博查阅了高盛交易台关于对冲基金的最新数据,终于解开了此前对市场走势的疑惑。数据显示,**对冲基金在过去 5 个交易日内,直接卖出了他们在 2025 年到当时为止关于 AI 的所有的净买入资产**。换句话说,过去五天整个市场承接了对冲基金将近两年累积的股票资产抛售。博表示:“在短短 5 个交易日卖掉从 2025 年到现在为止所有的 AI 相关的买入资产,我觉得发生过去一星期这种程度的下跌毫不意外。”
与此同时,对冲基金的净杠杆在一个月内骤降 4.3%,降到了 73.3%,多头敞口来到了过去一年 6% 的极低分位。博对比了历史数据:今年 3 月底最低点时净多头约为 69% 至 70%,去年 4 月关税战最恐怖前夜降到了 64% 至 65%。如果这种抛售再持续一个星期,多头敞口将低于今年 3 月底;如果持续两个星期,将低于 2025 年关税战的最低点。
- 高盛交易台数据显示,对冲基金在过去 5 个交易日卖出了 2025 年至今所有的 AI 净买入资产,这是导致本轮半导体与存储板块巨大抛售的根本原因。 - 对冲基金净杠杆在 10 月单月大降 4.3%,降至 73.3%,多头敞口处于过去一年 6% 的极低分位。 - 抛售强度超越了今年 3 月底的水平,若持续下去将逼近或跌破 2025 年关税战时的最低敞口。
```mermaid flowchart TD subgraph Market_Anomaly ["市场异常与抛售现象"] A["QQQ放量暴跌与RSI触底 (15.59)"] --> B["防御股未显现传统派发特征 (前期同步走弱)"] B --> C["10月第一周出现剧烈扭转 (成长股遭不计成本抛售)"] end
subgraph Root_Cause ["根本原因与机构行为"] C --> D["高盛交易台数据披露"] D --> E["对冲基金5天内清仓2025年至今所有AI净买入资产"] E --> F["对冲基金净杠杆骤降至73.3% (降幅4.3%)"] end
subgraph Strategy ["博的应对计划"] F --> G["TQQQ仓位从20%压缩至10%"] G --> H["QLD仓位从40%提高至50% (Beta降至1.3)"] H --> I["保留现金,不配置防御股,等待右侧触底机会"] end
style Market_Anomaly fill:#f9f,stroke:#333,stroke-width:2px style Root_Cause fill:#bbf,stroke:#333,stroke-width:2px style Strategy fill:#bfb,stroke:#333,stroke-width:2px ```
[23:39](https://www.youtube.com/watch?v=vFxNXX1Vogs&t=1419s) 杠杆敞口畸高与防御股被逼空背后的踩踏逻辑
目前市场上整体的杠杆敞口已经高达 310%,将多头与空头的杠杆仓位合并计算后,该数值已处于过去一年来的 72% 分位数,以及过去五年来的 94% 分位数;然而在过去一段时间里,杠杆仅仅回落了 0.4%。面对防御股此前极度诡异的持续走低(例如可口可乐等标的在过去一段时间不断下行),博高度怀疑对冲基金此前一直在对防御股进行大规模的做空。当 OpenAI 的“小作文”传言发酵后,部分对冲基金开始调仓以调整风险敞口,但由于做空防御股的头寸过于拥挤,做多成长股的头寸也同样极度拥挤,双向拥挤的仓位瞬间引发了剧烈的踩踏效应。
```mermaid flowchart TD accTitle: 对冲基金仓位踩踏传导机制 accDescr: 展现高杠杆拥挤头寸在外部事件催化下引发的踩踏与资金异动 subgraph S1["极度拥挤的头寸"] A["做多成长股 (高度拥挤)"] B["做空防御股 (极度拥挤)"] end C["OpenAI 小作文等外部诱因"] --> D["对冲基金被迫紧急调仓"] A --> D B --> D D --> E["踩踏效应爆发"] E --> F["成长股遭迅速抛售暴跌"] E --> G["防御股触发天量空头回补暴涨"] ```
这种连锁反应直接导致成长股遭遇迅速抛售,而防御性板块则迎来天量级别的空头回补(short squeeze)。博强调了他一贯的核心观点:“我一直有跟大家去说,就是决定市场长期走势的是基本面,但是决定市场短期走势的是仓位。”但这一次对冲基金集中发生的极端踩踏,完全没有给非短线交易者留下任何从容反应的缓冲时间。
- 市场全口径多空合并杠杆敞口达 310%,处于过去 1 年的 72% 分位、过去 5 年的 94% 分位。 - 极高杠杆背景下,近期仅下跌了 0.4%,凸显出多空博弈的剧烈与仓位拥挤程度。 - 防御股诡异走低的主因被指向对冲基金的重度做空,随后在小作文触发下演化为空头回补式暴拉。
---
[25:00](https://www.youtube.com/watch?v=vFxNXX1Vogs&t=1500s) 后续操作应对:再平衡策略与反弹质量确认
针对未来的操作计划,博坦言无法预测这一轮踩踏式下跌的终点究竟在何处,因为纯粹由踩踏引发的行情完全无法通过基本面或技术面进行常规量化分析。行情可能当下就是最低点,也完全有可能继续深度下探。如果市场进一步下跌,其持仓中的两倍做多和三倍做多杠杆产品市值将出现缩水,届时他会动用储备的现金仓位进行动态资产再平衡。
当市场出现企稳止跌并反弹时,关键在于观察“反弹的质量”。博明确界定了加仓的触发机制:“如果它的反弹非常的强力,同时伴随着防御股的迅速转弱下跌,那么我会确信我此轮判断的一个正确性,我会选择迅速的加仓两倍做多,将我的杠杆临时推高到1.5倍,甚至更高的一个位置。”相反,若市场反弹时防御股并未迅速转弱,他则会继续保持谨慎观察的判断,不盲目冒进。
- **继续下跌时的策略**:利用储备现金对缩水的 2x / 3x 杠杆标的执行资产再平衡。 - **确认反弹有效性的信号**:大盘强劲拉升的同时,防御股必须出现迅速转弱与回落。 - **进攻加仓计划**:一旦信号确认,果断加仓两倍做多工具,将整体杠杆临时提升至 1.5 倍乃至更高。 - **若反弹无防御股转弱配合**:维持谨慎观察,不盲目上杠杆。
---
[26:07](https://www.youtube.com/watch?v=vFxNXX1Vogs&t=1567s) 高波动环境下的杠杆磨损反思与心态寄语
随着对冲基金与量化基金在美股市场中的深度参与,如今美股行情的波动烈度以及多空方向调头的迅猛程度,均远远超过以往。尽管更长周期来看,大型机构的调仓通常是慢动作、极少出现这种集中踩踏,但量化资金的频繁介入确实使得极端行情的破坏力被放大。这些资金虽然在顺周期时能推动疯狂的暴涨,但在反转时也会制造巨大的剧烈回撤,而这对持有杠杆类产品的投资者而言损耗极其致命。
博借此提醒观众并告诫自己,在未来的投资中确实需要进一步缩减高倍杠杆的使用频率,因为 2 倍杠杆的磨损本身已经相当明显,而“3倍杠杆的磨损是两倍杠杆的3倍”,在此类高波动的结构性踩踏行情中持有高倍杠杆会极其被动和吃亏,未来的再平衡操作也必须执行得比过去更加频繁。在视频尾声,博为深处市场焦虑中的投资者送上宽慰:“踩踏总有一天会结束,当它结束之后,它会以一个更加迅速的方式,回归到它应有的基本面的位置。”他鼓励大家不要被短期极端暴跌影响心境,黑暗时光终将过去并化为投资成长的重要经验,并表示无论美股是暴涨还是暴跌,自己都会与大家同在。
- **杠杆磨损特性**:3 倍杠杆产品的日内波动磨损大约是 2 倍杠杆的 3 倍,在剧烈震荡中资产缩水极为严重。 - **机制反思**:后续需要降低高倍杠杆依赖度,并提高再平衡调整的执行频率。 - **后市展望**:踩踏引发的非理性下跌一旦释放完毕,指数往往会以极快的速度向基本面价值快速修复回归。
## Notable quotes > [23:39](https://www.youtube.com/watch?v=vFxNXX1Vogs&t=1419s) 决定市场长期走势的是基本面,但是决定市场短期走势的是仓位。 — 博
> [26:07](https://www.youtube.com/watch?v=vFxNXX1Vogs&t=1567s) 踩踏总有一天会结束,当它结束之后,它会以一个更加迅速的方式,回归到它应有的基本面的位置。 — 博
> [18:21](https://www.youtube.com/watch?v=vFxNXX1Vogs&t=1101s) 如果华尔街它就是想制造出一场熊市的话,这也是我们这一代人的机会,因为美股的熊市真的是很难碰到。 — 博
## Mentioned 博, QQQ, TQQQ, QLD, 纳斯达克指数, 纳斯达克 100, 可口可乐, 伯克希尔, 台积电, 阿斯麦, 高盛, CoreWeave, Anthropic, OpenAI, 特朗普
## Video description 👏欢迎加入会员,支持我的创作,并获得会员专属答疑以及心得分享: https://www.youtube.com/channel/UCNo5-yY8o53AFHS4AladYIg/join
🎉Discord 社群链接:https://discord.gg/AAk5QXsbhE
💡如果所在地区看不到 YouTube 会员链接,也可以通过 Ko-fi 订阅会员,同样解锁 Discord 对应的社区福利。 购买地址:https://ko-fi.com/mrbokong
❤️Moomoo为我的粉丝朋友们提供了入金奖励: https://start.moomoo.com/0EMlFh
⚠️This video is for educational and informational purposes only. It does not constitute investment advice. Please beware of impersonators. 本视频仅供教育与信息分享,不构成任何投资建议。请谨防冒充者。
#美股 #美股分析 #纳指 #QQQ
[Source](https://www.youtube.com/watch?v=vFxNXX1Vogs)