韩红基金会救护车供应商遭上海市监局立案 6000万采购被指涉空壳

韩红基金会救护车供应商遭立案 6000万采购被指涉空壳公司 民间慈善若以低于市场价的模糊说辞回避供应商资质与全流程账目公开，不仅无法洗清利益输送嫌疑，更将透支社会对民间公益的信任基石。 节目围绕韩红慈善基金会供应商上海均弈被立案调查一事展开深度复盘与剖析。起初韩红在冯小刚新片《抓特务》首映礼上呼吁观众“走个面儿”引发反感与票房下挫，随后舆论延烧至基金会，举报人司马3忌等人指出其6000万元救护车大单交由一家仅两人缴纳社保、办公地大门紧闭的空壳公司承接。王志安从商业逻辑、医疗特种资质及财务合规角度驳斥了基金会“上汽指定”与“低于市场价”的公关说辞，并反思了将善款用于购车而非救济贫困患者的慈善模式，强调民间公益若缺乏全流程透明，将摧毁公众对民间慈善的信任基础。 上海金山区市场监管局对韩红基金会救护车供应商上海均弈立案调查，重点核查其是否为空壳公司及是否具备特种医疗器械产销资质。 (0:01) 舆论风波起因于韩红在冯小刚电影首映礼上呼吁老乡“走个面儿”引发反弹及票房腰斩，随后网民深挖出基金会的财务与采购疑点。 (2:15) 网络打假人司马3忌再度举报，披露上海均弈实缴资本仅10万元、参保人数仅2人，却承接了基金会累计高达6000万元的救护车订单。 (13:09) 韩红基金会称采购系上汽大通指定且低于市场价，但未出具官方授权书，且采购车型配置、单价及特种改装资质等关键信息均未公开。 (20:49)

王志安评述指出，韩红在电影首映礼上的一句客套话意外引爆舆论，进而促成上海监管部门对其基金会救护车供应商上海均弈立案调查。事件暴露了基金会在巨额采购尽调、医疗资质合规、慈善资助模式及财务透明度上的多重漏洞。 舆论发酵：首映礼失言引爆公益账目质疑 (2:15) 风波起于2026年6月17日电影《抓特务》首映礼，韩红现场呼吁北京老乡为票房“走个面儿”，引发观众对明星道德绑架的反感，导致次日单日票房腰斩。舆论随即深挖其过往言论，指其在籍贯表述及声称“申请拉萨航线”等事宜上存在夸大其词的问题。 随后，质疑迅速蔓延至公益领域。一名汽车博主反映1.9万元捐款无法在系统查证，引发公众调取基金会审计报告。网友进一步质疑善款趴账购买理财获取利息收益、高管年薪超过60万元，以及救护车未能减免患者费用。面对压力，韩红在致歉后于朋友圈感叹委屈并声称“退出公益圈”，再度引发公众批评；基金会虽发长文澄清韩红仅为普通理事且管理费率仅2.86%，但未平息舆情。 重磅立案：6000万救护车订单流向存疑 (13:09) 网络打假人司马3忌曾于2020年举报该基金会未获公募资质前公开募捐（后被民政局认定违规募捐250万元并责令整改）。2026年7月，司马3忌再度递交举报材料，剑指基金会的重大采购项目。经多位网友实名举报，上海市金山区市场监督管理局于8月23日对上海均弈汽车科技有限公司正式立案。 调查重点在于上海均弈的实体运营与资质合法性。公开信息显示，韩红基金会在2024至2025年间向其采购了累计高达6000万元的救护车；然而，该企业注册资本实缴仅10万元，社保缴纳人数仅2人，注册地为虚拟地址，办公地无门牌且无人办公。司马3忌与网民据此质疑该空壳中介涉嫌充当利益输送的通道。 合规漏洞：采购价格拆解与医疗资质疑云 (20:49) 韩红基金会紧急声明称，上海均弈为上汽大通官方指定合作方，且采购价格经竞争性谈判后低于市场价。王志安对此逐条反驳：首先，数千万元的采购属于重大开支，基金会面对2人参保的空壳公司不仅未见主机厂《独家授权委托书》，也未履行基础的尽职调查；其次，“低于市场指导价”偷换了概念，直采理应获得剥离经销商利润的出厂底价，差价是否流向无实际销售贡献的中间商存疑。 更为关键的是行业准入门槛。救护车属于特种车辆，监护型车辆需配备除颤仪、注射泵等II/III类医疗器械。王志安强调，无论上海均弈开票交付整车还是委托第三方改装加装医疗设备，均必须具备特种医疗器械销售或生产改装资质。然而，基金会不仅对这些法定资质避而不谈，也从未公示具体采购车型的数量、单价与配置清单。 模式与透明度危机：资源错配与披露不足 除采购环节外，专业人士对基金会的捐赠模式提出深层拷问。基金会捐赠的乡镇问诊车多为普通乘用车，缺乏防止基层挪作日常公务的长效监管；受赠名单中甚至出现财政充裕的一线城市急救中心，存在资源错配之嫌。同时，基层乡镇卫生院往往无力承担维持救护车正常运转所需的6人医护与司机编制，群众叫车仍需自费，未能真正切入贫困群体看不起病的现实盲区。 王志安指出，韩红曾承诺慈善“连方便面都要公示”，但其庞大的救护车采购在年报中却语焉不详，审计颗粒度甚至不及公立红十字基金会。对于年募资数亿元的顶级民间公益机构而言，粗糙的账目和模糊的公关话术无法自证清白，反而会透支整个民间慈善行业的社会信任度。 王志安认为，信息公开是官办与民间慈善不可逾越的共同底线。上海监管部门的调查将给公众一个交代，而基金会若想彻底消除质疑，必须完整公布历年采购的型号单价、竞争谈判记录及车内设备清单，全流程透明化是民间慈善维系生存的唯一路径。

[25:56] 王志安: 你如果要想消除公众对你的质疑，你就把这个所有的信息都公开，你公开的越透明，大家不就越能理解你了吗？

[0:01] 上周末到北海道去爬了一个山 [0:03] 大家看一下我的脸 [0:05] 都晒黑了 [0:06] 平时我做节目比较忙 [0:08] 也没有时间做那个高强度的锻炼 [0:11] 但是从长远的节目发展角度来讲 [0:13] 必须得时不时的 [0:15] 去出去锻炼一下 [0:17] 但是我发现 [0:18] 我一出门 [0:19] 国内准发生大新闻 [0:21] 这不 [0:22] 你看我昨天还没回来 [0:24] 23号上海市金山区市场监督管理局 [0:28] 就宣布对韩红基金会的采购方 [0:31] 上海均弈汽车科技有限公司 [0:33] 进行立案调查了 [0:35] 调查它的内容主要有两个方面 [0:37] 一个是调查这家公司到底是不是一家空壳公司 [0:41] 这家公司的注册地点在上海市的金山区 [0:44] 实际运营地址在虹口区 [0:47] 更重要的是 [0:48] 是要调查这家公司它是不是具有 [0:51] 救护车的生产销售许可资格 [0:54] 因为救护车在我们国家属于特种车辆 [0:57] 你可能得有拥有专门的资质才行 [1:00] 属于医疗机械嘛 [1:02] 主要是这两个方面的内容 [1:04] 就在昨天中午一点 [1:05] 那韩红基金会也紧急发了一个声明 [1:08] 这个声明我看了 [1:10] 多少有点甩锅的意思 [1:11] 她说当时他们采购这个救护车 [1:14] 为什么找这个上海均弈 [1:16] 不是他们自己主动找的 [1:18] 他们是跟那个上汽大通谈判的时候 [1:21] 上汽大通跟他们讲了 [1:22] 说你谈判跟我谈 [1:23] 将来签约打款 [1:25] 你都找这个上海均弈汽车科技有限公司 [1:28] 言下之意 [1:29] 就是说这有事是上汽的事 [1:31] 不是我韩红基金会的事 [1:34] 同时她还讲 [1:35] 她说我们买这个救护车 [1:38] 进行的是竞争性谈判 [1:39] 经过多轮谈判 比价 [1:42] 价格比市场价格明显低很多 [1:45] 绝对没有利益输送 [1:47] 当然了 [1:48] 我们也会配合有关部门的调查 [1:51] 如果要是有问题的话 [1:52] 我们绝不姑息 [1:54] 说的掷地有声 [1:56] 那在我看来 [1:57] 围绕着韩红基金会的质疑 [1:59] 已经过去两个多月了 [2:01] 现在已经渐入高潮 [2:03] 因为上海市金山区市场监督管理局下场调查 [2:07] 总要给公众一个交代 [2:10] 我们今天就来讲一讲 [2:11] 韩红基金会这个新闻 [2:15] 这个新闻说起来多多少少有点无厘头 [2:18] 我觉得有点像蝴蝶效应 [2:20] 蝴蝶效应大家都知道 [2:21] 有个科学家讲了 [2:23] 说南美洲有一个蝴蝶抖动翅膀 [2:25] 结果就在美国的德克萨斯 [2:28] 引发了一场龙卷风 [2:30] 它指的是一个看似微不足道的 [2:33] 一个特别微小的因素 [2:37] 最后引发一场非常大的灾难性的后果 [2:41] 其实韩红基金会这件事情 [2:43] 跟这个很类似 [2:44] 事情的起因非常无厘头 [2:47] 今年6月17号 [2:48] 冯小刚的电影《抓特务》在北京首映 [2:52] 《抓特务》这部电影 [2:53] 它的小说名字叫《无悔追踪》 [2:55] 我们小的时候都看过那电视剧 [2:57] 《无悔追踪》王志文演的嘛 [2:59] 非常好看 [3:01] 据说这部小说的电影改编权 [3:03] 冯小刚很早就买下来了 [3:05] 但是一直没有拍 [3:07] 直到去年才开始开拍这部电影 [3:10] 他把这名字起名叫《抓特务》 [3:13] 但情节跟那个《无悔追踪》大致是一样的 [3:17] 6月17号这天首映嘛 [3:19] 他是请来了他自己所有的主创人员 [3:22] 我要感谢我们这些演员 [3:25] 台上的还有台下的演员 [3:28] 我觉得这一 [3:31] 大家在现场谈创作感受 [3:34] 冯小刚也讲了他自己对那个时代的理解 [3:38] 同时他也请来了韩红 [3:40] 最后我要最隆重的 [3:43] 请出我们这部片子的作曲韩红 [3:52] 韩红给这首歌的配乐 作曲 [3:55] 同时也是主题歌的演唱者 [3:58] 韩红跟冯小刚的关系也比较好 [4:01] 现场讲着讲着 情绪就上来了 [4:04] 我是在北京胡同长大的 [4:06] 我奶奶就是在北京胡同卖冰棍的 [4:09] 我就想说 [4:11] 今儿还没首映 [4:13] 在咱们北京先放头一场 [4:16] 咱们北京的兄弟姐们儿 [4:19] 爷们娘们儿能不能给走个面儿？ [4:27] 两千多万人口 [4:29] 您受累 您走个面儿 [4:32] 把这第一波的票房带起来 [4:35] 咱就有了 [4:36] 我谢谢您大伙儿 [4:38] 谢谢韩红老师 [4:40] 但没想到就这么一句话 [4:43] 说完之后就引起了市场中间的另外一种反应 [4:47] 大家纷纷把矛头对准韩红 [4:50] 很多人都说她搞道德绑架 [4:52] 说一部电影你好不好 [4:55] 你得靠你电影的里子 [4:57] 你不能靠你说走个面儿 [4:59] 凭什么我们观众花一百块钱买票 [5:02] 就给你走面儿 [5:03] 你们挣多少钱呢 [5:04] 我们挣多少钱呢 对吧 [5:05] 这是一个 [5:06] 第二个很多人都觉得 [5:08] 说抓特务这部电影不好 [5:10] 拍的不好 [5:11] 为什么拍的不好 [5:12] 很多人拿当年电视剧《无悔追踪》跟它比 [5:15] 《无悔追踪》当时那王志文他们演的 [5:18] 确实是演的挺好 [5:20] 讲的是个国民党特务潜伏在大陆 [5:23] 为了潜伏的很像 [5:25] 他就是什么坏事没干 天天干好事 [5:28] 然后有个公安局的人 [5:30] 一直怀疑他是个特务 [5:31] 几十年监督他 [5:33] 当然了 最后文革结束之后 [5:36] 这个特务也自首了 [5:37] 两个人也冰释前嫌了 [5:39] 就这么一个故事 [5:41] 那现在呢？ [5:42] 说现在的演员演的不如当年好 [5:44] 所以很多人就说这电影价值不大 [5:47] 那么很多人就开始把这个转移到韩红了 [5:51] 说你韩红这个走个面儿这个事情 [5:53] 就是在绑架我们观众 [5:55] 据说她讲完这段话的第二天 [5:58] 票房从每天一千两百万 [6:01] 直接就跌到六百万了 [6:03] 那跌得很惨 [6:04] 有人说韩红这句话 [6:06] 给冯小刚带来了三千万以上的损失 [6:09] 但不管怎么说这件事情 [6:12] 实际一开始还局限在娱乐圈 [6:15] 局限在电影圈 [6:17] 结果这个过程中 大家对韩红的质疑 [6:20] 就从走个面儿 就开始扒到过去的历史 [6:23] 说韩红这个人说话没个准信儿 [6:25] 你就比如说吧 [6:26] 她一会儿说他是西藏人 [6:28] 一会儿说他是北京人 [6:29] 一会儿又说她自己是四川人 [6:32] 她到底是哪的人 不知道 [6:33] 还有喜欢吹牛 [6:35] 你比如说 [6:36] 她说那个拉萨到昌都的那个航线 [6:40] 是她申请下来的 [6:41] 为了西藏人民 [6:43] 那你给人感觉她多大的面子 [6:45] 西藏都给她走个面儿 [6:47] 没想到前几天中央电视台不是播放那个 [6:51] 这十二集的文献纪录片江泽民吗？ [6:54] 那江泽民的纪录片里就提到了一个细节 [6:56] 说那个拉萨到昌都的航线 [6:59] 是江泽民亲自办的 [7:01] 那很多人都不干了 [7:02] 你看看人家江泽民当然是亲自办的 [7:05] 这拉萨到昌都的航线 [7:07] 那怎么这韩红说她自己申请的？ [7:10] 到底是谁办的呀？ [7:12] 那如果韩红她办的 [7:13] 那江泽民是按照她的指示办的吗 [7:15] 吹牛对吧 [7:17] 那么扒着扒着 [7:18] 就有人开始扒这个韩红的这个基金会了 [7:21] 因为韩红名下有个基金会叫韩红慈善基金会 [7:25] 一开始是有一个汽车博主 [7:28] 说他给这个韩红基金会 [7:31] 捐了一万九千块钱 [7:43] 但是他在网上没有查到捐赠记录 [7:46] 于是他就在网上晒这个单子 [7:49] 那韩红基金会就出来解释了 [7:51] 说个人的捐款的名目跟他们对应不上 [7:55] 得采用一套系统才能查到自己的捐款记录 [7:59] 但这个人 他没有就此结束 [8:02] 他就开始查这个韩红基金会的审计报告 [8:05] 他查了之后他觉得有点不正常 [9:12] 于是乎大家就开始 [9:14] 对韩红基金会进行质疑了 [9:17] 就这个质疑 [9:19] 那一下就引起了很多人的效仿 [9:21] 大家因为不喜欢韩红 [9:23] 于是就开始扒这个韩红基金会 [9:26] 扒着扒着就问题就多了 [9:28] 你比如说有人说 [9:29] 韩红基金会这钱没花出去 [9:32] 然后买这个理财产品 一年利息好像几百万 [9:35] 这不正常 你把钱收集在一起了 [9:37] 大家让你做慈善 [9:39] 你怎么不做慈善？ [9:40] 你把这钱买理财产品了吗？ [9:41] 第二 说工资非常高 [9:44] 这韩红基金会秘书长叫李健还是张健 [9:48] 说一年的年薪62万 [9:50] 还有他那个理事长一年61万 [9:54] 61万和62万 [9:55] 那也挺高的对不对？ [9:57] 在中国你想想多少人年薪能达到60万？ [10:00] 人家有搞公益的一年60多万 [10:02] 还有你比如说这韩红基金会 [10:05] 说这是捐了很多救护车 [10:07] 你看这救护车她都捐给那个政府部门 [10:10] 捐给那个医院 [10:12] 但是她不捐给病人 [10:14] 给人感觉她把她钱都直接捐给了医院 [10:17] 不是捐给病人 [10:18] 但是你病人你坐救护车不还得花钱吗 是吧 [10:21] 那这个没获得好处 [10:25] 于是乎围绕着韩红基金会的质疑越来越多 [10:29] 那么在这个6月30号韩红就出来道歉了 [10:33] 实在有点绷不住了 [10:35] 她说当时 [10:36] 她说这个走过面的事情 [10:38] 就是用词不当 [10:39] 欠妥当 [10:40] 给大家道歉 [10:42] 但她道歉的同时 [10:43] 据说她在这朋友圈里还发了一个信息 [10:46] 说他非常伤心 [10:48] 你看做公益 [10:49] 结果还导致这么多人质疑 [10:52] 然后她说她从此退出公益圈 [10:55] 被人把这个朋友圈的截图给发出来了 [11:00] 那大家就不干了 [11:01] 说你做公益是事情 [11:03] 那你啥意思 [11:04] 你还受委屈了 [11:06] 然后你还说你退出公益圈 [11:09] 对韩红又掀起了一种新的质疑 [11:12] 客观来讲我个人认为 [11:15] 韩红当时 [11:16] 冯小刚的那个首映式说个走个面儿 [11:19] 这话是不是妥当 [11:22] 我个人觉得仁者见仁 智者见智 [11:25] 但是大家当时批韩红 [11:27] 批的的确有点过了 [11:29] 哪个人不吹几句牛 对不对 [11:32] 哪个人不说个场面话 [11:34] 那肯定这个东西难免的 [11:36] 那我原先参加活动的时候 [11:38] 有人让我去说两句场面话 也有啊 [11:40] 那当年肉唐僧卖土鸡蛋 [11:43] 那我明明这个不认可土鸡蛋 [11:45] 我也说过了 买土鸡蛋 [11:48] 因为我欠他一个人情嘛 [11:50] 所以我觉得吧 [11:51] 是个人你总有说场面话的时候 [11:54] 难免 [11:55] 但是公众对韩红的整个批判 [11:59] 我觉得确确实实有点过了 [12:02] 但是聚焦到韩红基金会的时候 [12:04] 这事情就越来越深入了 [12:07] 问题也暴露了越来越多了 [12:09] 7月2号的时候 [12:10] 这韩红基金会就出来解释了 [12:13] 这个解释的内容 分为几大方面 [12:15] 第一个方面他解释了韩红基金会和韩红的关系 [12:19] 说这两个独立的人 [12:21] 韩红基金会你看这韩红并不是头儿 [12:24] 人家这里头有理事长有这个秘书长 [12:27] 韩红只是一个普通理事 [12:30] 所以双方界限非常清晰 [12:32] 其次就解释了电脑采购的问题 [12:35] 说他们要升级呀 [12:37] 这确实需要办公嘛 [12:38] 还有比如说救护车的事是吧 [12:41] 对个人捐款的事情 [12:43] 还有工资高的事情 [12:44] 他说我们工资你说有点高 [12:47] 但是我们的管理费用只有2.86% [12:50] 国家规定的是10% 没超标 [12:53] 大概就洋洋洒洒的好几千字 [12:56] 就解释 [12:57] 但是这个解释出来之后 [12:59] 没有消除大家对她的质疑 [13:01] 相反这网友 [13:03] 就开始群策群力 [13:04] 继续研究这个韩红的基金会 [13:07] 这里头我要提一个人 [13:09] 这个人叫司马3忌 [13:10] 司马3忌这个人挺有意思的 [13:13] 他从2020年就开始质疑韩红基金会了 [13:17] 这里头我要补充一个信息 [13:19] 韩红基金会的是2012年成立的 [13:23] 那其实她成立的前几年 [13:26] 每年的捐款额不是很多 [13:28] 她真正开始爆得大名是2020年 [13:31] 那不是新冠疫情吗 [13:33] 她搞了一个行动叫驰援武汉 [13:36] 因为韩红确实在业界影响比较大 [13:39] 她一搞这个驰援武汉 [13:40] 一下子搞了三个多亿的捐款 [13:43] 就在这个时候司马3忌 [13:45] 对她发起了这个举报 [13:47] 就到北京市民政局举报 [13:49] 他举报的内容主要有这么几个方面 [13:52] 第一个方面说这个韩红基金会 [13:54] 你2012年成立的时候 [13:56] 是非公募基金 [13:58] 你到2019年的时候才取得了公募资格 [14:02] 但是他发现韩红基金会 [14:05] 在没有取得公募资格之前 [14:07] 就已经开始公募了 [14:09] 通过自己的微信公众号 [14:11] 还有他自己的官网公募 [14:13] 那他举报向北京市民政局举报 [14:16] 按照我们国家的慈善法 你没有公募资格 [14:19] 你进行公募的话属于违法违规 [14:22] 最高可以处罚20万块钱的罚款 [14:24] 同时暂停你的资格 [14:26] 这是一个方面 [14:28] 第二个方面 [14:29] 说韩红基金会的名字用的违规 [14:31] 为什么？ [14:32] 因为我们国家对公募基金的 [14:35] 用个人命名实际上是有限制的 [14:37] 你韩红基金会如果是非公募基金 [14:40] 你用这个名字命名没问题 [14:43] 但是你在19年转成了公募基金的时候 [14:46] 你就不应该用韩红的这个名字了 [14:49] 这个为什么这么规定 [14:50] 这是因为公募基金 [14:53] 你是公众给你捐款 [14:55] 然后你去做慈善活动吧 [14:58] 这钱不是你韩红来的吗 [15:00] 如果你要是非公募基金 [15:02] 韩红我自己捐的这个基金 [15:05] 还有我的亲朋好友捐的 [15:07] 那我用这个名字来命名问题不大 [15:11] 但是现在如果大家都拿钱来搞这个公募基金 [15:14] 你还用韩红的名字命名 [15:17] 大家搞不清楚 [15:18] 这个钱到底是哪来的 [15:20] 还以为是你韩红来的 [15:22] 或者说你做了这个公募基金 [15:24] 搞了慈善项目 [15:26] 收益变成你韩红了 [15:28] 因为你韩红基金会嘛 [15:29] 你给人送救护车 [15:31] 你给人送各种各样的东西 [15:33] 那大家不感谢你韩红吗 [15:35] 给人感觉你慈善 [15:37] 个人和这个慈善基金的边界就变得模糊了 [15:41] 所以原则上禁止 [15:43] 以个人的名字来命名公募基金的 [15:47] 所以这个司马3忌就举报这一点 [15:50] 另外一个他就说 [15:52] 2012年成立的韩红基金会 [15:54] 中间一直没有财务报表 [15:57] 没有公开信息 [15:59] 北京市民政局接到这个举报之后就开始调查 [16:02] 调查之后发表了一个公告 [16:04] 说韩红基金会的确一开始 [16:07] 没有公募资格的时候就公募了 [16:10] 调查的金额是多少？ [16:12] 说他的公众号一共募捐了50万 [16:14] 他自己的官网募集了200万 [16:17] 加起来250万 [16:18] 但占他整个就是募捐款的比例很低不到2% [16:24] 而且他的钱不都用了玉树灾区里头 [16:27] 也没放到个人口袋所以没对他处罚 [16:30] 但是对韩红基金会他命名的问题 [16:33] 没回答 [16:35] 当然关于他这个公告的内容说了 [16:38] 他是公告的信息不准确 [16:40] 不及时责令他们改正当时韩红基金会 [16:44] 还说我们完全认可北京市民政局的调查结果 [16:48] 认真整改 [16:49] 但是司马3忌对这个结果他不认可 [16:52] 他还在北京发起了行政复议 [16:55] 司马3忌我这个人我过去还挺熟的 [16:58] 在国内他专门干举报这件事情 [17:00] 当时跟方舟子打的不亦乐乎 [17:02] 韩寒 然后还有这个当时的林生斌事件 [17:06] 他都是挺活跃的 [17:08] 但是他由于不留余力举报这个韩红基金会 [17:12] 也还因为其他的原因 [17:14] 有关部门就说他恶意炒作 [17:16] 就把他所有的账号都给封了 [17:19] 结果到今年 [17:20] 大家不又质疑韩红基金会吗 [17:22] 他又跳出来了 [17:24] 他又给北京市民政局写了举报信 [17:27] 他举报的内容的这么两个方面 [17:29] 第一个方面就继续说 [17:31] 韩红基金会的命名违规 [17:33] 还是他四年前六年前那个质疑内容 [17:37] 另外一个方面他说韩红基金会涉嫌利益输送 [17:41] 他就说韩红基金会采购的救护车里头有猫腻 [17:46] 怎么有猫腻? [17:47] 他说24年25年这两年 [17:50] 韩红基金会一共采购了救护车有六千万块钱 [17:55] 都给了上海市 [17:56] 均弈汽车科技有限公司 [18:00] 但他去查了个上海均弈科技有限公司就发现 [18:04] 这疑点就大了 [18:06] 说这家公司 [18:07] 一共社保只缴了两个人 [18:10] 一个叫贺再春 [18:11] 另外一个人就是另外一个股东 [18:14] 就这俩人 [18:15] 没有其他人了 [18:16] 也就是说这个公司除了股东以外没有员工 [18:20] 第二个这家公司注册资本金是三百万 [18:24] 但实际缴纳只有十万 [18:26] 那你想想你一个汽车科技有限公司 [18:29] 人家这个韩红基金会 [18:31] 从你这采购了六千万的救护车 [18:34] 你这个公司这不就是空壳公司吗 [18:37] 而且他就查了一下 [18:38] 发现这家公司在上海市金山区一个镇上 [18:42] 注册的地址就是个虚拟地址 [18:45] 所以严重怀疑 [18:47] 这家公司本身就是个白手套 [18:50] 希望北京市民政局进行调查 [18:52] 这是今年7月12号的事情 [18:55] 但北京市民政局好像没受理 [18:58] 反正是没反应 [19:00] 那么于是乎就有人到上海市有关部门去举报 [19:04] 那么同时的网友 [19:06] 看到这个信息以后就开始群策群力 [19:09] 去质疑这个均弈公司了 [19:11] 我看网友去到这个均弈公司的几个地址去调查 [19:15] 一个是注册地址 [19:17] 还有他的办公地址 [19:19] 发现全都是没什么人 [19:22] 注册地址那个地方 [19:24] 好像就是一个虚拟地址 [19:26] 平时办公的地点那个地方也没什么人来办公 [19:30] 说是连个门牌都没有 [19:32] 那大家就觉得这不正常了 [19:34] 按道理来讲 [19:35] 你两年能拿了个六千万的一个大单 [19:38] 你这公司你总要有人办公嘛 对不对 [19:41] 显然是不太正常 [19:43] 那网友就开始纷纷质疑 [19:45] 在这个过程中 [19:47] 那么就在这个过程中间 [19:49] 上海市金山区市场监督管理局就说了 [19:53] 说接到八个举报 [19:55] 于是乎就对这个上海均弈汽车有限公司 [19:58] 进行正式立案调查了 [20:01] 那么接下来 我来讲一讲 [20:03] 就是韩红基金会到底有没有问题 [20:06] 或者说问题在哪 [20:07] 那么首先 我们来讲一下 [20:10] 韩红基金会昨天回复的公告 [20:13] 我觉得这个公告 [20:14] 回复的确实是有问题 [20:16] 首先第一个方面 [20:18] 他说这上海大通公司告知 [20:21] 你必须要找这个均弈公司 [20:24] 看起来好像是上海大通公司要求的 [20:27] 那么是不是上海大通公司要求的 [20:29] 我们不知道 [20:30] 我们要等这个金山区的市场监督管理局的调查结果 [20:36] 那既然上海大通公司 [20:38] 给这个均弈公司授权了 [20:41] 那你总应该把授权的这个文件贴出来吧 [20:44] 没贴 [20:46] 那这个就不是很正常 [20:48] 按道理来讲如果跟你没关系 [20:50] 那你完全可以把这贴出来嘛 [20:52] 这是第一点 [20:53] 第二点 [20:54] 就算是上汽大通 [20:56] 要求是跟这个均弈公司签约 [20:59] 那你作为一个韩红基金会 [21:01] 你也应该做尽职的背景调查 [21:04] 因为你的采购项目 [21:06] 那肯定属于重大项目 [21:09] 韩红基金会自己也有管理规范 [21:11] 所以重大项目它本身也有一套管理体系 [21:14] 五百万到一千万以上的采购项目 [21:17] 肯定属于重大项目 [21:19] 它自己的理事会都需要三分之二的人 [21:21] 投票同意才可以 [21:23] 那么这家公司 [21:25] 只有两个社保人员 [21:27] 他本身在一家虚拟的地址去注册的 [21:31] 平时的办公室也没人 [21:32] 你自己做的尽职调查的背景调查 [21:36] 有吗没见到吧 [21:38] 如果有你现在贴出来 [21:40] 另外他说了 [21:41] 他进行了很多竞争性的谈判 [21:45] 谈判的价格明显低于市场价 [21:48] 这话里头有陷阱 为什么说有陷阱 [21:51] 就是说一个汽车卖的市场价我查了 [21:55] 上海大通他自己的官网都说了 [21:57] 他那个救护车二十万起 [22:00] 这是市场价 [22:02] 但市场价他都给经销商让利的 [22:05] 经销商可能要拿走百分之十或者百分之二十 [22:08] 那好了 [22:10] 你现在跟上海大通是直接谈的 [22:13] 按道理来讲 [22:14] 你应该拿的价格 [22:15] 就是应该低于市场价 [22:17] 因为你没有经过经销商那一步 [22:19] 按道理来讲你应该拿出厂价 对不对 [22:22] 你拿到出厂价才合适 [22:24] 所以其实这句话本身就是有语言陷阱 [22:28] 你低于市场价并不表明这里头没有利益输送 [22:31] 假如说他的市场价是二十万 [22:34] 出厂价是十六万 你现在是你十八万买的 [22:37] 那其实你比出厂价还高两万 [22:40] 那你那两万块钱给谁了 [22:41] 是给经销商了吗 [22:43] 那经销商实际上又没有通过市场一般的销售 [22:45] 只是走了一个合同 [22:47] 他凭什么拿走那两万 [22:49] 这里头是不是有陷阱 这是第二个方面 [22:52] 第三个方面 [22:54] 现在这个上海大通我看了一下他的官网 [22:58] 他的汽车救护车有两个型号 [23:00] 一个型号的叫转运行 [23:02] 一个的型号的叫监护型 [23:04] 转运行的这个救护车 [23:07] 里面的设备比较简单 [23:09] 基本就是把这人赶紧拉到医院去 [23:11] 监护型里头那设备就比较多了 [23:15] 什么除颤仪 就注射泵都可以选装 [23:18] 那么这些都属于特种医疗设备 [23:21] 如果只卖一辆汽车的话 [23:23] 的确不需要一个专门的资质 [23:26] 但是这些设备如果都装上去 [23:29] 就属于特种医疗设备 [23:30] 就是需要资格需要资质 [23:32] 那问题来了 [23:34] 如果上海大通卖给韩红基金会的 [23:38] 是这个转运行的和监护型的都有 [23:42] 那么这些设备如果上海大通已经给他装了 [23:45] 那上海大通实际上这个救护车 [23:48] 卖给韩红基金会的时候 [23:50] 就已经具备了救护车本身的这个运营资质 [23:56] 那么上海均弈汽车科技有限公司 [24:00] 卖这辆车就需要资质 [24:03] 他如果没有这个资质的话 [24:04] 就属于违规 [24:06] 那么假如说他们买的上海上汽大通的这个救护车 [24:11] 只是一个这个这个壳子 [24:14] 里面这个设备 [24:15] 除颤仪 注射泵 [24:17] 他们到另外一个厂家去 [24:20] 去购买再装的也没问题 [24:23] 那么如果如此的话 [24:25] 那么这个上海均弈委托的哪个第三方来做这个事情 [24:31] 那个第三方是不是具备这个医疗器械的 [24:35] 这个生产和销售的资格 改装的资格 [24:39] 那这个就需要调查了 [24:43] 但是我们可以看一下 [24:44] 这个过程中间 [24:45] 他的这个回复里头通通都没有 [24:48] 第四个方面 [24:50] 有网友就讲了 [24:52] 他说当时 [24:53] 就是这个韩红基金会 [24:57] 跟江铃汽车 签约的时候 [24:59] 那一辆汽车只有15万 [25:01] 但是现在呢 [25:03] 跟上海大通一签约 [25:05] 变成22万了 涨价40% [25:08] 我觉得这个质疑 [25:09] 不一定完全的有逻辑 [25:12] 因为人家可以解释说 [25:13] 我原先在江铃汽车那地方买的都是 [25:16] 转运型的 [25:17] 我现在在上海 [25:18] 我买的是监护型的 [25:20] 那监护型的因为往里放设备 [25:23] 那所以价格就差别大了 [25:26] 所以不能简单看价格还要看它的型号 [25:29] 还要看它里的设备的内容 [25:31] 但问题是 [25:32] 我们看一下韩红基金会公布的所有的信息 [25:36] 无论是他自己网站里面的审计报告 [25:40] 还是他自己回复公众质疑 [25:42] 他都没有讲 [25:43] 他在上汽大通购买了多少辆救护车 [25:49] 什么型号 [25:50] 什么价格 [25:51] 型号中间配备了哪些医疗器械 [25:54] 统统都没有 [25:56] 按道理来讲 [25:58] 你如果要想消除公众对你的质疑 [26:01] 你就把这个所有的信息都公开 [26:03] 你公开的越透明 [26:05] 大家不就越能理解你了吗？ [26:08] 韩红不是经常讲了吗？ [26:29] 那现在轮到你自己的基金会的时候 [26:32] 你为什么 [26:33] 别说方便面了 [26:35] 你一辆救护车这么大个 [26:37] 你都不开始公示了 [26:39] 具体的内容都不公示 [26:40] 说不过去呀 [26:43] 第四个方面 [26:44] 第五个方面 [26:45] 我个人觉得有些网友对韩红基金会的 [26:49] 那个慈善的方式的质疑有道理 [26:52] 什么道理 [26:53] 你老送汽车 [26:55] 我看了一下他给内蒙古送的汽车 [26:58] 叫做什么专门的转运问诊车 [27:02] 那个转运问诊车 [27:04] 其实就是普通汽车 [27:06] 她说那些乡镇卫生所 [27:08] 到底下去去问诊去 [27:11] 然后就开着汽车 [27:12] 那我想问的是 [27:14] 怎么保证这些汽车配备的这些乡镇卫生院 [27:18] 他们不会变成自己的普通公务油车 [27:21] 而只会用于就到下面去巡诊 [27:25] 你有什么措施来保证 [27:27] 如果你没有一套配套的措施来保证的话 [27:31] 不就等于给这些乡镇的卫生院 [27:33] 配了一辆公车吗 [27:35] 大家给韩红基金会月捐 [27:37] 很多人一个月捐5块钱 10块钱 [27:40] 难道就是给这些卫生院配一个公用车吗 [27:43] 肯定不是 [27:45] 那这个我觉得 [27:47] 至少我没有见到一个配套的管理措施 [27:50] 能保证她的这个捐赠的这个所谓的转诊车 [27:54] 都能用于慈善项目 [27:56] 都能用于这种所谓的问诊的那个内容 [28:00] 这是第一点 [28:01] 第二点 [28:02] 她说把这个救护车捐给这个卫生院 [28:06] 乡镇的卫生院 [28:07] 但是有网友就说了 [28:09] 她不光是给乡镇卫生院捐赠 [28:11] 北京市急救中心 [28:13] 都有韩红基金会给捐赠的救护车 [28:16] 那问题就来了 [28:18] 你给这个乡镇卫生院捐大家都可以理解 [28:21] 乡镇卫生院没有钱对不对 [28:23] 北京市急救中心还缺钱吗 [28:26] 还缺钱买救护车吗 [28:28] 你韩红基金会 [28:29] 为什么要给北京市急救中心捐救护车 [28:33] 不一定这里头有回扣 [28:35] 但至少你这里头可能有好处 [28:38] 你比如说大家现在给我十亿美金 [28:40] 然后由我王志安来支付 [28:42] 那我把这十亿美金我送给这个单位 [28:45] 送给那个单位 [28:46] 那至少我自己可以获得非常非常多的 [28:50] 就是这个公众形象的好处 [28:52] 另外我给谁 [28:54] 那这个人可能将来有其他的方式 [28:56] 给我一些利益返还 [28:57] 那也说不定 [28:58] 对不对 [28:59] 这个人很有钱了 [29:00] 我再给他一个亿 他能不要吗？ [29:02] 不合常理 [29:04] 第三 [29:05] 很多人就讲了 [29:06] 我看了医务界的人就质疑 [29:08] 对乡镇一级的卫生院来讲 [29:10] 救护车未见得是他们特别需要的 [29:13] 为什么？ [29:14] 因为你送一辆救护车去 [29:17] 他一个救护车至少配一个司机 [29:19] 还配一个专职医生 [29:21] 如果三班倒六个人 [29:23] 你没有这六个人 [29:24] 你这救护车实际上没办法运营 [29:27] 但对于一个乡镇卫生院来说 [29:29] 他能配备起这六个人吗？ [29:31] 不一定吧 [29:32] 那所以这个救护车可能还是县一级部门来调动来配备 [29:37] 那你最后到底是给的乡级卫生院吗 [29:39] 还是给县一级？ [29:41] 而且这部分的内容 [29:43] 更多的是需要国家财政去保证的 [29:46] 其实对于那个落后的地区 [29:49] 更需要慈善捐赠的内容 [29:51] 是很多人看不起病 [29:54] 你这个慈善项目现在一年捐款七八个亿 [29:57] 今年我查了一下 [29:58] 她今年的六个亿了 [29:59] 到现在已经都捐了二十多个亿了 [30:02] 你为什么不把这钱 [30:03] 捐给那些没有钱看病的人呢 [30:06] 我觉得这个质疑其实是有一定的道理的 [30:10] 慈善的本身我们就讲了 [30:12] 你这个东西你要花到 [30:14] 花到最应该花的地方 [30:16] 也就是说公共财政无法覆盖的部分 [30:20] 公共财政无法触及的那部分 [30:24] 才是慈善应该在那个地方立足的地方 [30:28] 但是现如今 [30:29] 你这个捐给他们的救护车 [30:32] 老百姓用还照样得花钱 [30:35] 那你慈善的这个所谓的利益体现了什么地方 [30:39] 当然有人也算了 [30:41] 说这个过去这个地方没有救护车 [30:43] 现在他们捐了救护车 [30:45] 那过去你就救不上来的患者能救上来了 [30:48] 这也是一种慈善 [30:49] 没错 我觉得有道理 [30:51] 但关键是你慈善的效应 [30:55] 就是你每花一万块钱 [30:57] 所产生的是个慈善的效应到底有多大 [31:02] 节目的最后我们也想说一些 [31:04] 围绕着韩红基金会这件事情 [31:07] 在我看来最重要的内容 [31:10] 还是透明度不够 [31:12] 这两天为了做这期节目 [31:14] 我把韩红基金会的他们的审计报告工作报告 [31:18] 我看到他们好几年的内容 [31:20] 我个人觉得就他们的这个审计报告内容太简单了 [31:25] 你其实跟那个红十字会基金会比起来 [31:28] 我觉得都不如红十字基金会 [31:30] 既然作为一个一家民间慈善机构 [31:33] 这一个典型的这样的一个机构 [31:35] 他们是属于非常非常成功的了 [31:38] 每年的捐赠资金六七个亿 七八个亿 [31:42] 那你具体捐赠的救护车的理由是什么 [31:46] 后续跟踪的监督是什么 [31:48] 你捐赠这个救护车 [31:50] 你购买的型号是什么 [31:52] 多少钱买的 [31:53] 怎么进行的竞争性谈判 [31:55] 竞争性谈判多少轮 [31:56] 跟哪些厂家进行谈判了 [31:59] 谈判的内容过程中 [32:00] 你这个配备的这医疗器械到底是什么型号 [32:04] 怎么进行配备的 [32:06] 你把这些全部都公开 [32:07] 才能以示众疑 [32:11] 如果没有这些内容 [32:12] 我个人觉得 [32:14] 不光 不仅仅是官办的基金会不被人信任 [32:18] 这些民间的这些基金会也不会被人所信任 [32:22] 这其实才是这个新闻背后最大的意义 [32:26] 好了 我今天就讲到这里 谢谢各位