虚实之间播客
AI-assisted summary of 从理解宠物到感知生命:一只智能项圈的创业切面|视频播客E001 — original source. Check the original for full context.
Source published:
Key ideas
- 千一至感切入宠物可穿戴健康监测赛道,首款智能项圈锁定北美市场及大型犬客群,绕开人体常用的PPG光电贴片,改用微震动与毫米波雷达多传感器交叉融合以穿透厚重毛发。 (11:25)
- 团队研发壁垒源于高标准的脏活累活:为解决动物动态生理数据金标准缺失,团队将单套采集设备成本从2500元逆向自研压缩至35元,深入一线繁育基地采集并清洗海量连续体征数据。 (25:14)
- 产品策略坚决拒绝参数堆砌,核心价值在于将心肺与HRV体征相对变化“翻译”为宠物的具体情绪与行动诉求,并结合地理围栏提供遛狗推荐,形成行为闭环。 (55:00)
- 长期愿景指向平台化与具身智能:短期项圈可演化为连接垂直服务的宠物生态平台,长期则通过积累物理交互数据赋能“硅基宠物”,实现从“人理解狗”到“狗理解人”的交互反转。 (85:25)
Detailed notes
## Background 本期内容由Bilibili频道“虚实之间播客”于2026年9月24日发布,是该播客的首期视频访谈节目。节目邀请了千一至感创始人兼CEO安聪凯博士与水木创投投资总监孙牧旸博士,围绕宠物情感羁绊、科研成果转化、硬科技早期投资逻辑以及对不同生命形态的理解展开深度对谈。
## TL;DR 节目深入剖析了千一至感研发宠物智能健康项圈的创业历程,指出穿戴设备的真正壁垒不在于堆砌传感器硬件,而在于海量真实生理数据积累、算法解析以及将指标转化为具体行为建议的闭环能力。针对硬科技成果转化,嘉宾分享了深入狗场实测、逆向降低硬件成本等一线硬核经验,并探讨了早期投资中下注“刘邦型”创始人的底层逻辑。对话进一步从人宠情感关系的重塑上升到组织哲学的反思,倡导创业应是自洽降噪的“悟道”而非内耗忍耐的“苦修”。最终,对谈展望了通过宠物项圈沉淀物理交互多模态数据,未来在具身智能层面实现从“人理解宠物”到“硅基生命反向理解人”的演进图景。
## Atmosphere & style 整场对谈兼具理性思辨与真实动人的生活烟火气,嘉宾与主播之间的互动松弛自如、极富共鸣,宛如一场在深夜熟人饭局上展开的深度畅聊。从清理几百斤狗排泄物的接地气创业自嘲,到对“刘邦型”企业家心性与东亚“工具人”异化的犀利剖析,叙事在硬核科技落地、商业投资博弈与生命哲学反思之间自然穿梭。气氛在分享宠物陪伴治愈低谷时显得格外温柔诚恳,而在推演具身智能与碳硅融合的终局时又充满了宏大且浪漫的极客想象力。
## Bulletin - [11:25](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=685s) 千一至感切入宠物可穿戴健康监测赛道,首款智能项圈锁定北美市场及大型犬客群,绕开人体常用的PPG光电贴片,改用微震动与毫米波雷达多传感器交叉融合以穿透厚重毛发。 - [25:14](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=1514s) 团队研发壁垒源于高标准的脏活累活:为解决动物动态生理数据金标准缺失,团队将单套采集设备成本从2500元逆向自研压缩至35元,深入一线繁育基地采集并清洗海量连续体征数据。 - [55:00](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=3300s) 产品策略坚决拒绝参数堆砌,核心价值在于将心肺与HRV体征相对变化“翻译”为宠物的具体情绪与行动诉求,并结合地理围栏提供遛狗推荐,形成行为闭环。 - [01:25:25](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=5125s) 长期愿景指向平台化与具身智能:短期项圈可演化为连接垂直服务的宠物生态平台,长期则通过积累物理交互数据赋能“硅基宠物”,实现从“人理解狗”到“狗理解人”的交互反转。
## Key takeaways - [01:07](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=67s) 人类对“被需要”的确定感渴求促使宠物上升为家庭核心成员,但健康监测与医疗科技的发展严重落后于人类医疗。 - [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=300s) 市面上绝大多数宠物电子硬件停留在GPS防丢或定时喂食层面,号称体征监测的产品大多缺乏严肃的临床生理数据解读能力。 - [11:25](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=685s) 首款产品优先选择北美市场及大型犬品类,因其体型适配项圈硬件形态且北美用户对创新硬件具有更高的包容度。 - [18:00](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=1080s) 宠物健康监测的核心价值不在于单次绝对读数,而在于通过长期连续监测HRV和心肺体征捕获突发疾病前一周乃至一个月的征兆。 - [25:14](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=1514s) 科研与工业级产品落地存在巨大鸿沟,宠物皮毛遮挡使传统人体光电方案彻底失效,必须借助微震动与多传感器融合保证鲁棒性。 - [25:14](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=1514s) 自研极低成本的数据采集硬件深入恶劣狗场沉淀清洗数据,构成了比通用传感器更为坚固的底层壁垒。 - [45:00](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=2700s) 早期投资的本质是投“一号位”,技术与市场在5到7年周期内均可重构或购买,唯独创始人的学习进化速度不可替代。 - [50:00](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=3000s) 中国早期投资更青睐具备资源整合野心与牺牲意志的“刘邦型”企业家,而非单打独斗的技术专家型人才。 - [55:00](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=3300s) 智能硬件参数堆砌只会加重用户焦虑,优秀产品应将生理体征翻译为具象的情绪诉求与可执行的生活建议。 - [01:00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=3600s) 对抗宏观不确定性的最佳方式是走出信息茧房,与具备定价权的核心人群高频交流,并在外部变化中锚定终身学习的创始人。 - [01:05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=3900s) 深入宠物医疗打破了人体医学的傲慢,人与动物的互动促使人类从工具支配转向对不同生命物种的敬畏与慈悲。 - [01:15:00](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=4500s) 创业是顺应规律的“悟道”而非苦熬硬撑的“苦修”,团队各方互为因果,共同追求内在驱动与精神成就感。 - [01:25:25](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=5125s) 千一至感终局放眼具身智能,希望将项圈作为多模态感知入口,未来推动碳硅融合并实现让机器生命反向理解人类。
## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=0s) 开场:从投资、创业到宠物的生命联结
视频播客一开始,几位嘉宾便抛出了关于投资哲学与创业本质的犀利观点。孙牧旸指出,在中国做早期投资往往看重创始人的底层特质:“我一直有个观念,在中国投企业家其实就是投皇上。中国哪个王朝起得最快?就是汉朝。刘邦这种人,他不见得是我们讲叫六项全能,但是这个人到底怎么在早期笼络人心,他愿意为了这个事割舍什么。”安聪凯则从心性层面剖析创业与组织运营:“创业是一场修行,但不是苦修,是在悟道的一个过程。悟道,你悟完之后,你是以性施行;苦修是以行致性。一个公司能在一个悟道的过程中,OK,它的内部的应力就越来越少。”
老涛和活在当下介绍了《虚实之间》开设首期视频播客的初衷——希望在音频之外增加视频信道,但不做无增量的内容,因此专门开启了深度访谈系列。本期的两位嘉宾分别为千一至感(专注宠物生命健康与人宠情感连接的科技公司)创始人兼 CEO 安聪凯博士,以及水木创投(专注高校成果转化的清华系早期投资机构)投资总监孙牧旸博士。安聪凯自我介绍为“4 年的猫爸,1 年的狗爹”,而孙牧旸则是有着 10 年养猫经验的资深“猫爹”。
[01:07](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=67s) 人类对“被需要”的渴求让宠物成为家人
当被问及何时第一次感受到宠物不再仅仅是动物,而是像家人一样平等陪伴的存在时,安聪凯分享了刚来北京独居时的切身经历。冬天的夜晚屋里很冷,家里的公猫性格活泼,睡觉时一定要跳上床,并且还不满足于仅仅挨着躺下,非要把小脑袋枕在安聪凯露在外面的手掌心上才肯安然入睡。这种依赖瞬间击中了人心:“你会发现你被需要反而是更满足的。”安聪凯感叹,起初以为是人给猫提供食物和庇护所,后来才明白是那种被对方完全信任和需要的确定感治愈了自己。
孙牧旸和活在当下也分别谈及各自在人生低谷期与猫建立深厚羁绊的往事: - **孙牧旸的博士阶段**:博三写博士论文时心理压力巨大,无处排解便常去书店,书店的店猫会在洒满阳光的下午跳上膝盖趴着,打字停顿时猫还会伸爪扒拉他的手背。这种温暖的治愈促使他后来直接从实验室抱养了两只猫。 - **活在当下的被动失业期**:在处于被动失业的状态下,妻子领养了一只小猫。白天妻子出门上班,他独自在家里打游戏,小猫每天都会顺着脚踝爬上大腿,钻进睡袍怀里一睡一整天。在漫长的失业寒冬里,这种无声的相依相伴建立起了极深的情感联结。
[05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=300s) 无法跨越的沟通鸿沟与现有科技的乏力
尽管感情深厚,但宠物无法开口说话,主人们在面对健康隐患或异常行为时往往处于巨大的焦虑和盲区中。安聪凯讲述了自家公猫绝育的经历:公猫处于发情期时若强行手术,极易发生尿路感染,但因家中同时养了母猫,公猫的发情一直无法中断且到处乱尿。权衡之下只能冒险手术,术后医生表示没有任何连续监测手段,只能靠肉眼观察排便排尿。看着术后虚弱、带着伤口的猫,安聪凯不得不特意请假一天守在旁边寸步不离。孙牧旸则分享了猫咪行为背后漫长的“破译”过程:每年夏天猫会突然在猫砂盆外两拃的地方拉屎,甚至直接拉在 3000 元的床单上;经过漫长的摸索才弄明白,猫是在用这种渐进式方式警告主人它嫌猫砂清理得太慢、有味道。
在被问及科技此前为养宠提供了什么时,两位嘉宾一致认为现有市场上绝大部分宠物电子产品极其鸡肋: - **现有设备的局限**:除了定时喂食器解决了一部分猫狗暴食导致肠胃炎的刚需之外,更深层次的健康管理设备几乎一片空白。 - **“智商税”的现状**:孙牧旸调侃道,从 2016 年养猫至今,人类科技对猫最大的便利可能只是“手电筒和激光棒”,自己查猫咪状态用得最多的依然是百度贴吧的养猫指南,市面上许多所谓科技产品完全是智商税。 - **情感寄托的升级**:安聪凯指出,当代社会无论年轻一代还是子女不在身边的上一代老人,将情感巨量投射在宠物身上已成为不可逆的趋势。宠物逐渐占据了类似“下一代”的核心生态位,而针对宠物的健康与医疗科技,却远远落后于人类医疗技术的发展。
[11:25](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=685s) 早期投资视角与千一至感的破局路径
孙牧旸阐述了水木创投决定投资千一至感时的底层逻辑,主要聚焦于“人和市场”两个维度: - **团队的学习与迭代力**:孙牧旸打趣说早期一度感觉被骗了,因为资方提的建议团队不仅全盘迅速吸收,迭代速度甚至改得比资方设想的还要快、还要好,展现出了惊人的认知迭代与执行力。 - **产业链上下游的一致反馈**:在与海外渠道代理商沟通时,行业一线给予了极其明确的积极反馈,印证了欧美及全球市场对宠物可穿戴健康监测的迫切渴求。
在商业落地的市场与人群选择上,安聪凯坦陈了认知的演变,并详细解释了为何首款产品形态选择面向“大型犬”以及优先切入“北美市场”:
```mermaid flowchart LR accTitle: 首款智能项圈市场与人群定位逻辑 accDescr: 展示为何千一至感选择首发北美市场并锚定大型犬赛道的原因链路
subgraph NorthAmerica["北美市场优势"] NA1["大型犬普及率极高<br/>(拉布拉多/边牧/金毛)"] NA2["消费习惯相对宽容<br/>对科技硬件接受度高"] end
subgraph HardwareFit["形态与场景契合"] HW1["项圈硬件形态<br/>更适配大型犬体型"] HW2["涵盖心肺/行为/睡眠<br/>满足外出与居家全场景"] end
subgraph DomesticLargeDog["国内核心大型犬客群"] CN1["克服繁琐办证与空间限制"] CN2["消费决策门槛极低<br/>热衷追新、粘性极强"] end
NorthAmerica --> HW1 HW1 --> HW2 DomesticLargeDog --> HW2 ```
- **市场认知纠偏**:初期曾认为国内缺乏高端宠物市场,后来发现猫与狗的消费心智差异极大。国内大城市对大型犬虽然有严格的办证与限养政策,但“那些能够克服重重阻碍在北上广深养大型犬的群体,其消费能力极其强悍”。这部分客群年轻时髦、决策门槛低且极愿为宠物的快乐与健康买单。 - **首款产品形态定位**:项圈形态天然更适合大型犬。北美不仅大型犬基数大,而且用户对于创新的宽容度相对较高;相比之下,国内此前充斥着低质甚至虚标的“AI 伪科技”产品,导致不少核心宠物主对相关硬件抱有戒心,需要用真正扎实的产品力重新建立信任。
[18:00](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=1080s) 硬件不是瓶颈,医学经验与长期基准才是壁垒
市面上已有的宠物穿戴设备(如 Tractive 或电子围栏项圈)核心功能基本停留在防丢 GPS 定位或防叫电击,而号称监测心率的产品大多只是堆砌了传感器硬件,缺少严肃的生理数据分析能力。安聪凯和孙牧旸对“科学养宠”与“硬件迷信”进行了深入探讨。
安聪凯犀利地指出,大家常有一种技术错觉,以为检查指标越多、硬件越高级就越能解决问题,但现实并非如此:“硬件真的不是瓶颈,硬件也不太具备这个能力。你可以说它能够具备获得感知信号的能力,但后面它意味着什么,我觉得不具备。”孙牧旸补充解释,这就像人去医院看病,医学检验的核心价值从来不是把指标读数念出来,而是医生基于临床循证经验、文献调研和随访观察对其进行解读。但宠物医疗现状极为匮乏:宠物不会主动随访自述,循证医学文献积累极其单薄,单纯堆砌传感器毫无意义。
安聪凯进一步强调了持续监测心率变异性(HRV)及心肺连续体征的根本价值在于捕获“突发之前的征兆”: - **防患于未发**:心脏病或心梗绝不是一瞬间突然爆发的,在爆发前一周甚至一个月,机体便会出现胸闷气短,并在 HRV 读数上体现出来。 - **相对变化的意义大于绝对单次值**:可穿戴设备的绝对精度或许比不上医院昂贵的医疗级器械,但它提供的是每天高频连续的动态基准。“变化很重要。你的一个机体的某一瞬间的指针其实是意义不大的……这个病如果已经形成之后,人体里面某一个环节可能你看不到,但它已经出现了……其实是长期观察,你今天不一样了,肯定有原因。”
[25:14](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=1514s) 转化鸿沟与“300 斤狗屎”堆出来的真正护城河
在谈及科研成果转化到工业级产品的巨大跨度时,安聪凯坦言学术界与工业落地之间隔着巨大的鸿沟。科研是为了在受控环境下验证可行性、发表学术成果;而面向真实世界的产品必须具备极高的鲁棒性,甚至单单是毛发遮挡、佩戴松紧松动导致的耦合不良,都会让读数彻底失真。
研发中最艰难的阶段,是宠物生理数据“金标准”的严重缺失与极端恶劣的实测环境: - **无法直接套用的人体数据**:做人的生理监测有海量志愿者与三甲医院数据,而做狗的日常动态心肺数据在全世界都是空白。传统宠物医院测心电图需要给狗注射麻醉、剃毛、夹住耳朵或贴电极,动物处于清醒动态时根本无法配合。 - **从昂贵的 Holter 到自研采集系统**:团队起初购买用于人体的 24 小时动态心电监护仪(单导联 Holter,单台售价 2200 至 2500 元)给狗佩戴。然而狗生性好动,异物感强烈导致其拼命转圈甩头,甚至三天内皮肤过敏红肿。“或者它一甩甩掉了,掉屎盆里面,2500 没了。”逼得团队不得不自研芯片与逆向算法,将一套数据采集装置的硬件成本压缩至 35 元,以便随时随地耐摔更换。 - **身段放到底层的真壁垒**:为了采集海量样本,团队不仅穿梭于宠物医院、研究所,更长期扎根在环境极度恶劣的狗场和繁育基地,亲自喂养、遛狗、清理排泄物。安聪凯动情地表示:“我的手上屎可能少一点,保守 100 斤吧;我们其他人手上屎,我估计三四百斤是有的。就是在操作过程中是不得不面对的……我不觉得有这样一个团队,第一他有那样研发能力,第二有那么多的人,第三在那么高的 Apple 上放下身段去做这个事,沉得下心去做这些。”
孙牧旸对此深表赞同,他指出消费健康类硬件表面上看门槛极低(几十块钱找华强北代工,再套一层公版 AI 大模型作为“背锅侠”),但真正的商业壁垒从来不是通用的 PPG 光电传感器或毫米波雷达硬件,而是必须基于真实且高标准的脏活累活所沉淀下来的医学数据、清洗标注标准与底层生理算法。
[35:00](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=2100s) 技术迁移的“打脸”与最难的变量:人
智能硬件在人体上的成熟方案往往无法直接套用到宠物身上。安聪凯解释,手表检测心率大多采用光电容积脉搏波描记法(PPG)或类似 12 导联心电贴的皮肤电技术,这些手段必须紧贴皮肤,通过光线的反射与吸收提取信号。然而狗全身覆满厚重毛发,会彻底遮挡光线,让传统人体方案完全失效。千一至感转向另一种路径:无需直接接触皮肤,而是捕捉传导至体表的微震动。他们最初依赖毫米波雷达与纯算法,在受限实验室里表现优异,但一放到日常真实环境就不够鲁棒。安聪凯坦言团队经历过“啪啪打脸”的阶段,才意识到单一技术不可行,必须引入多传感器交叉验证。
```mermaid flowchart LR accTitle: 人体体征监测与宠物毛发环境监测技术路径对比 accDescr: 对比人体皮肤贴合光电方案与宠物毛发下微震动结合毫米波的多模态方案。
subgraph Human["人体监测方案"] H1["光电技术 / PPG"] --> H2["直接接触皮肤"] H2 --> H3["稳定提取信号"] end
subgraph Pet["宠物监测方案"] P1["传统光电 / 皮肤电贴"] --> P2["毛发遮挡失效"] P3["微震动感知"] & P4["毫米波雷达算法"] --> P5["多传感器交叉融合"] P5 --> P6["克服动态干扰与非鲁棒性"] end ```
谈到早期创业的各种艰难,安聪凯将公司拆解为三件事:“一个是人,一个是钱,一个是你要干什么东西。”得益于水木创投的托底,资金与方向目标明确,最难的永远是找靠谱的人。他特别提到硬件研发负责人“游子”:8岁时就拿下北京市电子焊接比赛大奖,极具人格魅力,三两句话就能从知名高校机器人队、无人机队里拉来队长与主力。即便整个团队是计算机与通信背景出身,有这样的人坐镇,硬件端除了大规模量产尚需磨合外,研发推进极其迅猛。此前一套采集人体信号的“金标准”设备市价高达 2500 元,游子只用了不到 5 天时间,从通信软件逆向工程到硬件重新制版全部搞定,把单套制作成本直接压缩至 35 元。
安聪凯深有感触地总结道: > “做科研到做产品……原先我们信心勃勃人的技术我做这么牛逼了我为什么在狗身上不行?后来发现啪啪打脸,你就得再研发。”
- 宠物生理信号提取不能使用传统 12 导联心电贴或直接接触式光学传感器,主要受毛发遮挡影响。 - 毫米波雷达在受限环境中精度高,但在日常生活动态下抗干扰能力差,需与其他微震动传感器交叉。 - 硬件负责人游子五天内完成 2500 元金标准采集设备的软硬件逆向,单套成本降至 35 元。
---
[40:00](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=2400s) 关进狗笼调试算法的硬核团队与北美众筹生态
初创期挑选能并肩作战的伙伴,很大程度上依赖气场直觉与共同经历。安聪凯现在的核心班底大多来自读博时期的同门师兄弟。团队如今后端的整套系统在 AI 辅助下仅需一人就能支撑维护,该负责人是他带过的一位师弟,曾在拼多多高压工作环境下工作三年。起初邀请他全职加入时,师弟并未被打动,直到一次偶发事件改变了局面。当时团队在测试心率时遇到偶发 bug,为了在没有动物配合的情况下排查故障,硬件负责人游子直接把负责嵌入式算法的工程师关进了实验室里的大狗笼子,让对方套上项圈在笼里一边还原状态一边调试代码。bug 修复后,游子将工程师在笼子里吐槽的视频拍下来发在群内和朋友圈。那位师弟看到后立刻决定加盟,因为他意识到这个团队为了解决一个真实技术难题可以毫无包袱地拼尽全力。
在商业端,团队近期补齐了营销总监,理顺了海外独立站、预售与众筹的节奏。针对为何北美市场对 Kickstarter、Indiegogo 等众筹平台以及独立站极度买账,而国内消费者更依赖淘宝、京东等成熟平台的疑问,安聪凯与主播分析了底层逻辑:国内用户长期习惯第三方平台的信用背书,而在海外,独立站可以让品牌省去高昂渠道扣点,留存丰厚的利润反哺研发。
安聪凯谈到被团队精神打动的师弟时回忆道: > “他看到的时候他说师兄我一定要来,就说你们公司能够为了做自己的产品,能够为了解决一个科研上的问题,然后去付出这么大的……你有追求。”
- 核心后端负责人曾任职拼多多三年未离职,因目睹算法工程师进狗笼实测排查 bug 的硬核追求而决定加入。 - 海外独立站具备自主品牌溢价与全额利润留存优势,国内消费习惯则高度锚定中心化电商平台的权威担保。
---
[45:00](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=2700s) 众筹的三重价值与早期投资的本质是“投人”
众筹不仅是卖货渠道,安聪凯将众筹的功能拆解为三个层次:一是缺少早期启动资本时的研发众筹;二是小规模验证市场是否有人愿意买单;三是通过亮眼的数据吸引更大的机构资本。对于千一至感而言,眼下的众筹更偏向产品预售与海外公关(PR),作为类似线上发布会的一环,为即将到来的海外首批种子用户交付以及次年 1 月的美国消费电子展(CES)铺垫声量。
针对早期投资人是否会过多干涉公司运营,孙牧旸直言投资人与早期创业者本质上像“瞎子对瞎子”,谁也无法把控所有变量。与其指手画脚显得愚蠢,不如找一个靠谱的操盘手并划定资金底线,允许其试错一两次,但不能频繁玩脱。孙牧旸指出,早期看似最容易调研、最看得懂的是技术和市场,最看不懂的是人;但拉长到 5 到 7 年的周期来看,技术可以用钱买,市场竞争会因大厂入局或外部环境瞬息万变,唯独一号位创始人的特质是不可替代且最为稳定的资产。创始人一旦掉队或更换,初创公司的生命往往宣告终结。
孙牧旸对早期投资的底层逻辑总结道: > “你看到的技术后面都可以花钱来买,你看到的市场你啥时候日本又给你来唱个反调,或者后天哪个大厂拔剑给干了……但是这个人、这个一号位是谁他变不了,他要是变了在中国这个公司就结束了。”
- 众筹的三大传统定位:研发筹资、市场验证、融资背书;团队当前将其作为海外发声与预售 PR 节点。 - 水木创投策略:严控资金安全垫(允许试错一两次但不可失控),弱化日常干预,专注下注一号位。 - 早期判断反差:技术与市场早期看似清晰却最易变,创始人人格特质早期最难看透,长期却最稳定。
---
[50:00](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=3000s) 刘邦型企业家、一级市场认知与创始人的成长性
孙牧旸借用历史视角阐释对创始人的偏好。在中国做投资,投企业家如同投“开国皇帝”。不同于韩信这类百战百胜但局限鲜明的“刺客型”人才,他更青睐“刘邦型”企业家:刘邦起步于泗水亭亭长,未必六项全能,但他极具组织领导力、野心与决断力,懂得如何在早期笼络人心,并在关键时刻做出巨大牺牲。孙牧旸与主播探讨了当下创投环境,指出当前一级市场在泡沫退潮期高度依赖“宏大叙事与故事融资”,许多机构正发生分化:老派投资人坚守商业模式、利润、现金流与企业家画像;新派投资人则紧跟政府政策、主线叙事、黄仁勋的演讲乃至 Twitter 舆论风向。孙牧旸认为任何一套逻辑自洽都能赚到钱,最忌讳的是在不同逻辑之间来回横跳,导致时间成本与资金节奏完全错配。
当评估一家企业是否值得持续支持时,孙牧旸认为核心指征在于创始人的个人成长速度。如果一号位每隔一到两年都能对市场动向提出全新理解,不断拔高公司的业务认知与估值空间,证明其处于正向进化状态;若三五年过去依然在重复最初那一套陈旧陈述,就说明该项目已失去突破可能。
孙牧旸在拆解优秀创始人的必备素质时说道: > “这个人到底怎么在早期笼络人心,然后有一个什么样的愿景,还有说他愿意为了这个事割舍什么……学习能力、做事的野心决心,还有说你的愿景、你的组织能力领导力,其实这个最后来说还是一个企业家的一个底色。”
- 投资取向:相比全知全能的刺客型专家,更看重具愿景驱动、资源整合能力与自我牺牲意志的“刘邦型”一号位。 - 投资流派分歧:老派看重盈利模型与现金流,新派追逐产业趋势与叙事共识;投资大忌是在两套体系间摇摆。 - 关键评估指标:创始人是否具备持续打破自身认知局限、每 1-2 年展现全新战略洞察的终身学习能力。
---
[55:00](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=3300s) 拒绝数据焦虑:不要做只堆砌生理参数的“冰冷指针”
针对“穿戴设备产生海量数据是否会加重宠物主焦虑”的问题,安聪凯明确表态:千一至感绝不做单纯堆砌参数的产品。他以 Fitbit 及后来的智能手表发展史为例:从早期跑步测速、记录轨迹,到大厂进场叠加心率、血氧、呼吸、压力,再到卷血压与血糖,最终多数用户抬腕不过是“看一眼时间或查看微信通知”。只输出冰冷的数据指标,用户无法将其转化为自身行为决策,反而凭空增加了心智负担。
```mermaid flowchart TD accTitle: 智能硬件从纯参数堆砌到行为决策闭环的进化 accDescr: 对比传统硬件只给数据增加焦虑,与新型硬件将生理指标转化为生活建议的闭环。
subgraph Bad["传统可穿戴逻辑(堆参数)"] B1["心率 / 呼吸 / 步数 / 体温"] --> B2["用户缺乏解读能力"] B2 --> B3["产生信息焦虑与心智负担"] end
subgraph Good["千一至感产品逻辑(翻译意图)"] G1["多模态底层数据采集"] --> G2["状态与需求场景翻译"] G2 --> G3["输出明确行动建议"] G3 --> G4["例如:识别需奔跑释放,推荐友好遛狗场地"] end ```
给狗监测心率 80 次/分与 120 次/分的区别是什么?遛狗 5 分钟与 60 分钟对宠物体能恢复影响几何?普通人毫无概念。千一至感的产品核心是把生理指标“翻译”为宠物当前的情绪与生理诉求,类似孩子向父母表达“想看动画片”一样,系统应直接告诉主人狗此刻是需要奔跑释放精力、还是已经处于疲惫状态。主播与安聪凯补充道,某些商业宣传所谓“让狗开口说话的宠物翻译器”在脑科学上毫无依据,哺乳动物中犬类大脑缺乏人类语言中枢相关脑区,它们感知的是音调高低和肢体语言,而非真正的词义。产品要解决的是年轻宠物主“任务型遛狗”与宠物天性之间的矛盾:不仅识别出狗需要无拘束奔跑,更结合众包数据推荐周边允许不拴绳、对宠物友好的活动空间,形成真正的行为闭环。
安聪凯在批评传统穿戴设备的误区时直言: > “你只给他这些参数,从用户角度我怎么自己闭环呢?因为我没有把参数转化成我本体能够知道的东西的转化路径,所以我才说我们不要做一个在宠物身上我告诉你你今天跑了多远、跑多少分钟、你体温多少、你心率多少。”
- 智能手表参数内卷的反思:不断叠加血压、血糖等体征监测,但用户核心使用场景依然高度收敛于看时间和通知。 - 脑科学常识:犬类等哺乳动物缺乏人脑特定的语言功能中枢,只能辨别声音音调与动作手势,不存在字面意义的“人宠语言翻译”。 - 场景化落地:将生理数据映射为生活需求(如奔跑欲望),结合地理围栏与众包信息推荐周边友好的遛狗场所。
---
[01:00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=3600s) 对抗不确定的武器:走出信息茧房与高频高维交流
当面临宏观与商业决策中的极端不确定性时,闭门造车是创业者最大的陷阱。许多人误以为在网上搜索材料、自我脑补、盲目模仿马云或马斯克的成功案例就能复制结果,但公开新闻往往隐藏了关键的时代背景与前置假设。孙牧旸指出,应对不确定性的唯一途径是投身海量的真实实践,与大量一级、二级市场投资人及一线创业者保持高频沟通,通过实时感知市场水温,在不断变化的外部环境中捕捉穿越周期的“不变因素”。
在投资实操中,消除不确定性的终极抓手依然是落在一号位身上。孙牧旸强调,与其在不可测的宏观波动中迷茫,不如寻找一个把身家性命与事业深度捆绑、拼尽全力非要办成不可的创始人。若一个智力在线、勤奋远超常人、兼具号召力与极高热情的创始人倾尽全力依然失败,投资人便可释怀认赔,承认是赛道本身存在先天缺陷或是自身调研失误。二级市场主播深有共鸣地补充,二级市场的剧烈波动表面上看似不可捉摸,但社会经济活动本质上是人类意志的总和;一旦与具备市场定价权、掌握核心信息流的人群保持深度沟通,每天看似反常的资金与预期异动便能得到清晰归因,不确定性自然被极大消解。
孙牧旸在谈到如何应对投资中的不确定性时说道: > “在变化中去寻找哪些是能贯穿周期的不变的东西,最终你是在变化中找不变……在市场不确定之外,找到一个把这个事真的看得很重的人去来帮你去来把握这个事。”
- 信息偏差警示:所有公开报道均隐去了特定的前置约束与隐形红利,单凭网上拼凑的逻辑无法指导实操。 - 投资逻辑锚点:当创始人具备顶级勤奋、智识、号召力并将项目与个人生存彻底绑定时,可对冲掉大部分人为的不确定性。 - 沟通消除信息差:通过与处于决策核心、拥有定价权的主体交流,能快速解构资金动向与预期差,完成基本面归因。
---
[01:05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=3900s) 从工具属性到生命慈悲:养宠与医疗认知的代际重构
创业过程反哺了两位嘉宾对生命的深层理解。安聪凯坦承最初养狗时观念较为传统,将狗视为听从指令的“附属工具”;但随着日常相处的情感投射,尤其在反复收拾宠物随地排泄的脏乱与崩溃中,他突然深刻体会到了为人父母的艰辛,切身体会到“不养儿不知父母恩”。从纯粹的玩物工具,到同频共振的伙伴,再到如同家人般的存在,人与宠物的情感链接能够彻底重塑一个人的价值观。安聪凯讲述身边一位好友在爱犬去世后无法再养新犬,转而长期匿名向流浪动物保护机构捐款,以此让死去的爱犬“在天上更有面子”,这种心态正是从对单一客体的宠爱升华为了对整个物种的慈悲与敬畏。
在孙牧旸看来,投资该项目彻底打破了他作为医疗投资人的思维定式。过往从事人体医学投资时,往往天然傲慢地认为人类疾病远比动物复杂,动物看病不过尔尔。然而深入行业后才发现,动物的解剖学、生理学、药理学及行为心理学自成一套严谨体系,国内兽医产业在科学认知与技术应用上相比发达国家仍存在巨大断层。理解另一种生命形态的病理与心理,不仅是对兽医学科的纠偏,更是一次打破人类中心主义认知傲慢的深刻反思。
安聪凯在讲述自己养狗的心路历程转变时谈到: > “你投射了一些心思感情之后你会发现这个狗吧它也不全是工具了……不得不克服这个东西之后,一旦你克服了你就知道我妈养我的时候妈也这么过来的,我养狗的时候也这么过来的……从对某一个单一客体的这种宠爱,变成了对某一种物种的慈悲。”
- 情感关系进阶路径:从最初的控制型“附属工具”,逐步进阶为情感伙伴、家庭成员,最终升华至敬畏生命的物种关怀。 - 兽医医疗认知纠偏:动物拥有截然不同的解剖生理学与心理机制,打破了以往“给人看病远比动物复杂”的人体医学傲慢。
[01:10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=4200s) 与生命碰撞的回响,以及“工具人”的反思
孙牧旸分享了自己手机相册的真实变化:从 2018 年开始他一直在为手机清理内存,最显著的分水岭发生在小孩出生前。此前他的相册有一半以上全是家里两只猫的日常——那是一对母子,大猫十岁、小猫九岁,从小猫一个月大一直养到八个月大生下小猫,完全是当成“亲儿子”在照料,连朋友圈发的也全都是猫,甚至让妻子开玩笑质疑“你这到底是在跟谁过日子”。然而小孩出生后,相册瞬间被人类幼崽占满,猫的镜头骤减。时隔一段时间再翻看这些老照片,才猛烈意识到猫早就成了家人,那种潜移默化的羁绊哪怕平时被育儿生活冲淡,回看时仍会油然而生一种必须好好为它们“养老送终”的责任感。
主播老涛由此总结道,人类的生命历程本质上是在与其他生命体(无论是伴侣、孩子还是宠物)的碰撞中产生的回响来记录自己的。翻开相册,里面很少有自己的单人照,全是与重要生命的合影;正是这些留存下来的回响构成了人生最宝贵的记忆。老涛随后将这一感悟与对东亚教育模式的反思联系起来:安聪凯早年养狗时带着理工男的直白,先将狗视为满足自身情绪价值的“工具”,再逐渐学会尊重狗的天性与独立生命;然而在现实的人际交往与职场中,许多人却“活倒了”——老板把员工异化为工具,父母把孩子异化为工具,本该是生命间纯粹平等的碰撞,却变成单向的物化与索取。人与人之间的复杂算计往往逼迫彼此变成“工具人”,反倒是在与纯粹的动物相处时,人类才会真正学会迎合对方的天性,反思并找回自己的人性。
```mermaid flowchart LR accTitle: 生命关系的演变逻辑对比 accDescr: 对比人与宠物从工具到尊重的良性发展,与人际关系中异化为工具人的反向过程。
subgraph Healthy ["良性生命连接(养宠体验)"] A1["初识:工具倾向<br/>(满足个人需求)"] --> A2["碰撞回响<br/>(产生深厚情感羁绊)"] A2 --> A3["觉醒:尊重生命<br/>(迎合天性/反思人性)"] end
subgraph Alienated ["异化人际关系(职场与传统教育)"] B1["初始生命个体<br/>(孩子/员工)"] --> B2["功能性索取<br/>(绩效指标/成才工具)"] B2 --> B3["异化为工具人<br/>(失去生命碰撞的纯粹回响)"] end ```
- 孙牧旸家中的两只猫为母子关系,大猫十岁、小猫九岁,在小孩出生前占据了其手机相册的一半以上内存。 - 面对人与人之间的异化与养宠心境的对比,老涛感叹:“安博是从工具到尊重,对吧?他们反而把这个东西活得拧巴了,倒过来,把人当成了工具,本来是应该尊重的生命个体。”
---
[01:15:00](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=4500s) 团队创业是“互为因果”,不是单向背负
老涛转而探讨创业认知:从过去个人做科研,到团队规模从两三个人、六七个人扩张到近三十人,安聪凯感受到的最大认知突破在于——以前做事只需为自己担责和规划,想怎么做就怎么做;但带着团队创业,核心命题变成了如何看清每个人的性格与能力,并将大家的诉求与公司的长远方向结合在一起,以一个群体组织的主体去爆发最大合力。
面对孙牧旸提出的问题——做投资哪怕不愿碰资管也是为了避免背负别人的因果,创业者背负员工的职业前程与“身家性命”,内心是否承受着沉重的因果压力?安聪凯给出了独特的道家哲学解释。他指出,佛家讲究自度度难、历经苦修到达彼岸;而道家讲求顺应规律、内生自洽。“我承担了他的因果,他也承担了我的因果,我们是互为因果的。”既然选择走到一起创业,大家就是相互考量、共同成事的共同体。想通这一逻辑后,创始人便不会陷入“万一败了对不起兄弟们”的单向内耗与挣扎之中。
孙牧旸进一步分析,这种“强纽带”正是创业公司极度注重企业文化的根源。正如 Anthropic 等顶尖公司把大量精力投入到价值观建设中一样,创业是一群人的共同修行。如果目的地与方法论不一致,中途有人“走火入魔”,团队将付出巨大的治理成本。创始人的性格与表达欲决定了公司的底层基因,如同马云的演讲感染力赋予了阿里文化、任正非的战略文风塑造了华为精神一样,能把价值观与愿景清晰表达并感染全员,本身就是极高阶的领导力。
- 千一至感的团队规模从初期的两三个人逐步发展到六七人,再到当前的近三十人。 - 安聪凯在拆解责任与宿命感时谈道:“他们选择跟着我们一块创业的时候,他们其实也考虑一点,我们互为因果。我们只能说从我的角度,我努力地思考你,从你的角度努力思考我,我们一块把这事做成,OK,皆大欢喜。所以说想通理念之后,我就内心就没有太多的纠结挣扎。”
---
[01:20:00](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=4800s) 创业是“悟道”而非“苦修”,直觉源于先了解自己
安聪凯深入辨析了“苦修”与“悟道”在组织管理上的本质区别:劣质的创业团队往往是在“苦修”,所有人都在硬扛、忍耐,幻想熬过产品研发或大流行等艰难阶段就会好转,甚至试图用口号来搞“请鞭挞我”式的自我感动;但靠压抑和忍耐来以行致性,人总有崩溃的一天。真正健康的团队是“悟道”——以性施行,在向上攀登的过程中获得归属感与成就感,让团队内耗与应力降到最低。孙牧旸也补充指出,传统靠画大饼、PUA 员工勒紧裤腰带干活的思路在面对 90 后、95 后乃至 00 后时彻底失效,年轻一代不缺温饱,更看重真实的精神获得感与目标认同。
谈及在早期企业文化未显性化时如何建立决策直觉,安聪凯以公司在深圳为智能项圈寻找工业设计(ID 设计)师的经历为例说明:初期由于缺乏硬件供应链经验,团队三人定下严苛节奏,一天见两家、连续五天密集面谈了十位设计师。通过用 A 获得的信息去验证 B,再拿 B 的反馈去反套 C,最后融会贯通形成认知网,不仅彻底打破了信息差,更迅速提炼出与公司产品调性契合的判断直觉,后续再处理类似事务便能做到一天敲定。
直觉同样深植于招募核心团队的过程,安聪凯在寻找营销总监时寻觅了很久,最终遇到对的人时几句深聊便瞬间确立了信任,这与播客几位嘉宾一上饭桌就确信“能聊到一块、玩进去了”的感知如出一辙。孙牧旸指出,直觉绝非无源之水,它来自深入的自我认知与反思——只有清楚自身的生态位、社会角色与组织短板,才能在雷达中精准识别契合的伙伴。老涛引用歌手李健的名言做了生动总结:“射箭的时候,箭中靶心,箭离弦。”真正的高手是在放手前就已预见了未来的终局,执行只是需要时间去兑现。
- 团队在深圳寻找硬件工业设计供应商时,创下了 5 天密集面试沟通 10 位 ID 设计师的高强度记录。 - 安聪凯在剖析组织动力学时指出:“你苦修的话其实是在忍耐,在努力地去克服,你总有苦修不行的那一天。但悟道不一样,悟道你悟完之后,就是你是以性施行;苦修是以行致性,你要通过你的行为治愈你的性格,这很难……只要大家一个公司能在一个悟道的过程中,OK,它的内部的应力就会越来越少。”
---
[01:25:25](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=5125s) 终局展望:从“人理解狗”到“具身智能让狗重新理解人”
老涛向两位嘉宾提出最后一个问题:五年之后,若千一至感取得了巨大的商业与产品成功,希望达成怎样的生态图景?
从投资机构的平台视角出发,孙牧旸指出目前全球宠物市场极其分散,卖粮、卖猫砂、做玩具各立山头,严重缺乏统一的生态载体。如果宠物健康项圈能成为高频刚需的连接点,它将成为主人与 B 端服务之间的超级沟通平台——未来完全可能演化为“狗界的大众点评”、“狗界的高德地图”,甚至是专属于宠物生态的“小红书”。它能解决当下养宠人群在个人朋友圈晒宠顾虑重重、又渴望分享交流的社交痛点,为垂直爱好者创建全新的社区文化与生活方式平台。
安聪凯则从更底层的技术演进与人机交互切入,给出了一个充满科幻色彩的终局设想:除了承诺未来每售出一件产品都会按比例捐赠给国内外动物保护协会之外,千一至感的目标是跨越“具身智能”的认知边界。当前人形机器人直接进入人类家庭往往伴随着突兀与心理不适,而智能项圈本质上是采集犬类与物理世界交互数据的多模态传感器;通过积累海量的生理与行为数据,团队将能推动以动物为载体的具身智能发展。
未来,宠物形态完全可能从“碳基生物”走向“硅基生物”与“碳硅融合”。过去的闭环仅停留在“人主动去接纳、理解狗”;而一旦数据与具身智能在动物侧打通,硅基狗将具备开口表达与主动反馈的能力,整个命题便进阶为“让狗重新理解人”。
```mermaid flowchart TD accTitle: 千一至感五年愿景架构 accDescr: 展现从项圈硬件到数据积累,再到平台社区与双向具身智能的演进路径。
subgraph Hardware ["底层入口与社会责任"] H1["多模态健康项圈<br/>(物理世界传感器)"] H2["企业公益机制<br/>(每售一件捐赠动物保护协会)"] H1 -.-> H2 end
subgraph Platform ["平台化延伸 (孙牧旸展望)"] P1["B/C端连接超级载体"] P2["垂直生态矩阵<br/>(狗界大众点评 / 高德 / 小红书)"] P1 --> P2 end
subgraph EmbodiedAI ["生命与AI进阶 (安聪凯展望)"] E1["采集海量行为与生理数据"] E2["驱动动物方向具身智能"] E3["从碳基生物走向硅基交互"] E4["实现交互反转:让狗重新理解人类"] E1 --> E2 --> E3 --> E4 end
H1 --> P1 H1 --> E1 ```
- 商业与公益规划:千一至感确立了每售出一件智能硬件,便将部分收益定向捐赠给国内外动物保护协会的长期机制。 - 展望具身智能与物种理解的反转,安聪凯断言:“它就可以相当于现在我是由人到狗,我后面可以由狗再到人……狗再到人它就不是一个人去理解狗的一个事了,再进一步,从狗的角度上它再去理解人。这个碳基狗不会说话,硅基狗会说呀。”
## Notable quotes > [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=0s) 在中国投企业家其实就是投皇上。中国哪个王朝起得最快?就是汉朝。刘邦这种人,他不见得是我们讲叫六项全能,但是这个人到底怎么在早期笼络人心,他愿意为了这个事割舍什么。 — 孙牧旸
> [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac?t=0s) 创业是一场修行,但不是苦修,是在悟道的一个过程。悟道,你悟完之后,你是以性施行;苦修是以行致性。 — 安聪凯
## Mentioned 虚实之间, 安聪凯, 孙牧旸, 老涛, 活在当下, 千一至感, 水木创投, 游子, 拼多多, Fitbit, Tractive, Kickstarter, Indiegogo, CES, Anthropic, 李健, 刘邦
## Video description 这是《虚实之间》的第一期视频播客。 过去三年,我们一直在用音频讨论商业、科技、经济和社会。现在,我们希望借视频这个媒介,增加新的形式、新的内容,所以,我们开启了这个访谈的系列。 第一期,我们邀请到了千一至感创始人兼CEO安聪凯博士,以及水木创投投资总监孙牧旸博士。 我们从一个很生活化的问题开始:为什么越来越多人真的把宠物当成了家人,逐渐聊到了科研成果转化、科技创业、早期投资、组织与人的判断,以及我们怎样理解另一种生命。
本期嘉宾 安聪凯|千一至感 创始人兼CEO 孙牧旸|水木创投 投资人
时间轴 00:00:00 开场 00:01:07 人类对“被需要”的渴求让宠物成为家人 00:11:25 科学养宠,不只是更多传感器 00:25:14 从科研到产品,中间隔着一个真实世界 00:36:19 技术会变、市场会变,最后留下的还是人 00:54:43 数据越多真的代表我们越懂宠物吗? 01:01:36 当信息永远不完整,我们如何做判断? 01:07:05 理解另一种生命,也是在重新理解自己 01:13:25 创业不是苦修 01:25:25 从人理解宠物,到让“宠物”重新理解人
[Source](https://www.bilibili.com/video/BV1k8ac6WEac)