投资TALK君
AI-assisted summary of ✨【投资TALK君1509期】纳指非常悲观!除了AI,其他贵吗?本周财报焦点✨20261018#CPI #nvda #美股 #投资 #英伟达 #ai #特斯拉 — original source. Check the original for full context.
Source published:
Key ideas
- 纳斯达克指数各周期均线参与度已普遍跌至30%以下,CNN恐慌与贪婪指数降至18,市场情绪进入极度恐慌状态,当前不宜恐慌割肉。 (2:39)
- 美股下半年呈现典型的板块“滚动调整”,从7月半导体高位回撤到9月银行股暴跌,再到10月科技股补跌与防守价值股逆势上涨,指数高位震荡但并非系统性崩盘。 (5:32)
- 标普500三季度预估约31%的EPS高增速存在巨头拉动与统计口径失真:美光单家贡献了33.42%的增幅,而Meta按Non-GAAP口径实际同比下滑28%。 (8:06)
- 从估值维度看美股并不存在整体泡沫,标普500前瞻市盈率为19.0倍,低于5年与10年历史均值,IT板块前瞻市盈率20.4倍亦低于其历史中枢。 (13:16)
Detailed notes
## Background 本内容由 YouTube 频道“投资TALK君”于 2026 年 10 月 19 日发布。视频围绕纳斯达克市场的悲观情绪展开,探讨美股与 AI 概念是否存在估值泡沫,并结合 Seeking Alpha 的量化选股产品对本周重磅财报进行前瞻分析。
## TL;DR 作者复盘了近期美股的剧烈波动,指出科技股与半导体大幅回调导致账户体感极差,但市场实际上处于防守价值股逆势补涨的“滚动调整”之中,整体并未出现系统性崩溃。通过拆解标普 500 的三季度盈利与估值中枢,作者强调无论从前瞻市盈率还是等权重指标来看,美股整体并没有泡沫,大盘的高增长预期更多受到美光等少数龙头的拉动。针对即将到来的财报周,作者详细梳理了特斯拉、Meta、诺基亚等重点公司的看点,并建议投资者在极度恐慌的情绪下保持耐心,不要轻易交出手中的筹码。
## Atmosphere & style 视频整体呈现出沉着、理性且充满逆向投资思维的专业交流氛围。面对周末社交媒体上四起的“黑色星期一”恐慌论调,主讲人语调平静、条理清晰,用扎实的数据对比和事实逻辑逐一打破焦虑。整期节目如同一堂给散户投资者的心理疏导课,听感上给人一种在风暴中心依靠基本面锚定军心的笃定感。
## Bulletin - [02:39](https://www.youtube.com/watch?v=gUkTI-dBJP0&t=159s) 纳斯达克指数各周期均线参与度已普遍跌至30%以下,CNN恐慌与贪婪指数降至18,市场情绪进入极度恐慌状态,当前不宜恐慌割肉。 - [05:32](https://www.youtube.com/watch?v=gUkTI-dBJP0&t=332s) 美股下半年呈现典型的板块“滚动调整”,从7月半导体高位回撤到9月银行股暴跌,再到10月科技股补跌与防守价值股逆势上涨,指数高位震荡但并非系统性崩盘。 - [08:06](https://www.youtube.com/watch?v=gUkTI-dBJP0&t=486s) 标普500三季度预估约31%的EPS高增速存在巨头拉动与统计口径失真:美光单家贡献了33.42%的增幅,而Meta按Non-GAAP口径实际同比下滑28%。 - [13:16](https://www.youtube.com/watch?v=gUkTI-dBJP0&t=796s) 从估值维度看美股并不存在整体泡沫,标普500前瞻市盈率为19.0倍,低于5年与10年历史均值,IT板块前瞻市盈率20.4倍亦低于其历史中枢。
## Key takeaways - [00:08](https://www.youtube.com/watch?v=gUkTI-dBJP0&t=8s) 判断美股是否存在泡沫需拆解估值泡沫与盈利泡沫,不能脱离企业端需求与供需关系拐点而机械地依赖K线图做空。 - [02:39](https://www.youtube.com/watch?v=gUkTI-dBJP0&t=159s) 科技板块(单周-7.7%)与半导体芯片(单周-12%)重挫导致持仓体感极差,但必需消费、能源及道指等传统价值股出现逆势补涨。 - [02:39](https://www.youtube.com/watch?v=gUkTI-dBJP0&t=159s) 纳斯达克多周期均线参与度指标全面击穿至30%以下,处于典型超卖区间,情绪指标指向极度悲观。 - [05:32](https://www.youtube.com/watch?v=gUkTI-dBJP0&t=332s) 精准抄底逃顶在实操中不可行,践行价值投资必须接受市场波动与账面回撤,如彼得·林奇经历多次大盘回调仍获优异长期回报。 - [05:32](https://www.youtube.com/watch?v=gUkTI-dBJP0&t=332s) 下半年市场实为滚动调整:7月半导体率先回调,9月美债利率推高压制银行股(KBWB大跌),10月科技巨头补跌而防守板块反弹。 - [08:06](https://www.youtube.com/watch?v=gUkTI-dBJP0&t=486s) 旅行者保险财报显示汽车与房屋保险保费增速急剧下行,三季度汽车保费同比转负至-0.6%,预示核心通胀压力显著放缓。 - [08:06](https://www.youtube.com/watch?v=gUkTI-dBJP0&t=486s) 三季度标普500的高利润增长主要由半导体龙头美光强力拉动,若剔除其贡献,整体EPS增速将从逾30%骤降至约20%。 - [13:16](https://www.youtube.com/watch?v=gUkTI-dBJP0&t=796s) 标普500前瞻市盈率(19.0x)低于5年(19.8x)与10年(19.1x)历史均值,等权重前瞻市盈率同样偏低,整体估值泡沫论不成立。 - [13:16](https://www.youtube.com/watch?v=gUkTI-dBJP0&t=796s) 板块间盈利增速极度分化:AI硬件及基础设施链条高歌猛进,而传统消费、公用事业及医疗等非AI板块增速明显受抑。 - [18:00](https://www.youtube.com/watch?v=gUkTI-dBJP0&t=1080s) 奈飞面临AI生成中短视频不断拉长、持续挤压传统流媒体用户使用时长的潜在基本面逆风。 - [18:48](https://www.youtube.com/watch?v=gUkTI-dBJP0&t=1128s) 本周重点关注特斯拉、Meta(应用端)及IBM、拉姆研究等(基建端)财报;博主计划若诺基亚周初受大盘拖累将考虑逢低加仓。
## Detailed walkthrough ### [00:08](https://www.youtube.com/watch?v=gUkTI-dBJP0&t=8s) 市场的“周末恐慌”与如何看待美股泡沫
视频录制原本计划在周六或周日早些时候进行,之所以推迟上线,是因为作者希望观察周日晚间美股期货开盘后的真实走势。整个周末期间,社交媒体上充斥着关于周一即将上演“黑色星期一”的恐慌预测,这一情绪部分源于周六去中心化永续合约交易所 Hyperliquid 上半导体相关标的的急跌。然而随着周日夜盘开启,周六的跌幅已经被全数收复。尽管周五美股现货市场确实出现回落,投资者的焦虑情绪蔓延,但作者强调,对待市场波动不应被情绪裹挟,而是应当从底层逻辑去拆解市场到底是否存在泡沫。
在探讨美股是否有泡沫时,作者重申泡沫必须清晰划分为两种:估值泡沫与盈利泡沫。从静态市盈率、动态市盈率以及前瞻市盈率等多个客观维度来看,当前的估值水平并不存在泡沫。面对外界抛出的各种唱空预测,投资者必须追问其背后的依据到底是什么、所谓的盈利泡沫究竟会爆发在哪里。单纯依靠几张 K 线图或者机械化地“刻舟求剑”去臆测市场顶峰毫无建设性。自 2023 年初 ChatGPT 爆火出圈至今,华尔街投行与研究机构几乎从未能准确测算出英伟达(Nvidia)一年后的真实盈利水平,一年前对其盈利的普遍预测往往比实际业绩低出 30% 到 50% 以上。
关于人工智能领域是否存在泡沫,作者指出其核心分水岭取决于供需关系拐点何时出现。只有当供给严重超越需求、需求出现断崖式下跌时,泡沫才会真正破裂。投资者深入研究技术演进与商业化落地的风险十分必要,但若脱离未来的增长机遇只谈风险,或者孤立地紧盯供给端出货而无视企业端澎湃的需求端,根本无法得出正确的客观结论。
“纯粹地去预测泡沫,或者拿一些 K 线图去预测泡沫,或者刻舟求剑去预测泡沫,没有任何的意义。”
针对短期内市场是否已经探底的疑问,作者坦言无人能预知具体低点,但多项参与度指标显示市场正深陷极度恐慌状态。在此关口,决不应该轻易交出宝贵的筹码。
“在这时候,我认为就像三月份,今年的三月份和上年的三月份一样,我不认为我们应该交出自己手里的筹码。”
---
[02:39](https://www.youtube.com/watch?v=gUkTI-dBJP0&t=159s) 资产走势复盘与悲观情绪指标:科技股受挫与全市场轮动
回顾过去一周的宏观资产表现,美债收益率出现回落,长期国债 ETF(TLT)迎来了幅度可观的反弹。在美债企稳回升的带动下,美股传统价值股板块整体表现强劲:道琼斯工业指数微涨 0.7%,必需消费品板块上涨 5%,能源板块上涨 5%,医疗保健板块上涨 3.5%,保险板块上涨 3.9%,标普 500 等权重指数也实现了 0.5% 的上涨。然而,普通投资者的持仓体感却极其糟糕,其核心原因在于资金重仓的科技与半导体产业链遭遇了深度调整,科技板块单周重挫 7.7%,半导体芯片板块更是暴跌 12%,软件 ETF(IGV)下跌 7.4%,罗素 2000 小盘股指数亦下跌 3%。
这种体感分化恰好与 9 月份形成了镜像倒挂:9 月份利率上冲,重创了传统价值股,但由于科技巨头表现坚挺,多数重仓科技股的投资者账户净值反而在上涨;而进入 10 月份尤其是过去两周,科技股回调整理,防守型价值股则逆势补涨,两者相抵,全市场的实际回撤幅度其实处于正常震荡区间内。伴随着科技股的抛售,市场恐慌指数 VIX 单周暴拉 35%,重新收盘站上 20 关口。尽管极端行情下 VIX 可能冲高,但历史均值通常维持在 13 至 15 之间,长期维持在 20 以上的概率极低。
技术层面的广度与参与度指标更直观地反映出极端悲观情绪。纳斯达克指数在各个时间周期上的市场参与度均已击穿支撑位:无论是 20 日、50 日、100 日、150 日、200 日、250 日均线,还是 10 周、30 周、50 周、100 周均线,股价维持在均线之上的成分股比例普遍跌至 30% 甚至 30% 以下。罗素 2000 的 20 日、50 日和 100 日均线参与度也分别跌至 34%、24% 和 31%,处于典型的超卖低位;相比之下,受价值股托举的标普 500 表现稍显抗跌,其 20 日均线参与度达到 68%,50 日和 100 日均线分别在 45% 与 48% 附近。
“所有指标啊,就是你看再长期的一个指标都可以看到,现在整个纳指是在一个相对悲观的这个位置,所以在这时候,我不认为我们应该对纳指或者对半导体或者对科技股感到悲观的。”
- **情绪指标表现**:CNN 恐慌与贪婪指数(Fear & Greed Index)在上周五收盘已滑落至 18,进入极度恐慌区间(今年 3 月低点在 11 至 12 左右,去年 3 月低点曾触及个位数)。 - **板块涨跌分化**:必需消费品(+5%)、能源(+5%)、保险(+3.9%)、医疗(+3.5%);科技板块(-7.7%)、半导体芯片(-12%)、软件 IGV(-7.4%)。
---
[05:32](https://www.youtube.com/watch?v=gUkTI-dBJP0&t=332s) 接受下跌与滚动调整:银行股暴跌与板块轮动真相
面对每一轮市场回调,散户群体最频繁的提问永远是“见底了吗”以及“到底跌到哪个点位才是底”。作者明确指出,试图在市场最低点满仓抄底、最高点清仓逃顶的想法是完全不切实际的幻觉,或许有人凭运气能押中一两次,但绝没有任何投资者能够持续精准择时。以真正的价值投资视角参与市场,首要心理建设便是坦然“接受下跌”。
作者借用传奇基金经理彼得·林奇(Peter Lynch)的经验说明:在过去的十几年投资生涯中,市场曾经历过约 9 到 10 次标普 500 指数跌幅超 10% 的严重调整,在每一次震荡中,彼得·林奇自己管理的投资组合跌幅甚至都大于大盘指数,但他最终依然创造了卓越的长期回报。学会在波动中承受账面回撤,是基于标的内在价值进行投资的必修课。
从情绪深度与局部资产表现来看,市场的风险释放其实早已在暗中发酵。例如追踪美国大型银行股的 ETF(KBWB)创下了 2008 年金融危机以来最严重的单周连跌走势,从 8 月份高点以来累计下跌 13%,单单 9 月份一个月内就大跌 10%。对于由大型价值股构成的金融 ETF 而言,单月 10% 的跌幅属于极罕见的低概率事件。
纵观下半年以来的走势,美股并未发生无差别的全盘系统性崩盘,而是呈现出鲜明的“滚动调整”(Rolling Correction)特征。先是 7 月份由半导体板块率先自高位回撤消化估值;随后 9 月份由于美债收益率跳涨,抛压转移至对利率敏感的银行与传统价值股板块,而同期以 Meta 为代表的“美股七巨头”(Magnificent Seven)在 9 月逆势拉升 6.6% 至 7%;随后进入 10 月中下旬,前期强势的大型科技股与半导体接棒补跌,前期被打压的防守类价值股又回流反弹。整个市场内部一直在进行有序的轮动洗牌,大盘指数表面上高位震荡,实则是板块交替完成筹码出清。
“如果我们是从价值投资这个角度去出发,首先我们应该做到的是接受下跌。”
“你会发现整个市场里面其实是在一个滚动下跌的一个过程里边,虽然指数在高位,但其实内部一直是有不同的板块在轮动下跌。”
```mermaid flowchart TD accTitle: 美股下半年板块滚动调整路径 accDescr: 展示从7月到10月美股半导体、价值股及大科技板块轮动回调与交替支撑的过程
subgraph Phase1["7月:先导回调"] A["半导体芯片板块率先调整<br/>消化前期过快估值涨幅"] end
subgraph Phase2["9月:利率冲击"] B["美债利率攀升<br/>传统价值股与银行股(KBWB)大跌"] C["大型科技股(Mag 7)逆市走强<br/>Meta 等标的托举指数"] end
subgraph Phase3["10月中下旬:风格切换"] D["大科技与半导体二次补跌<br/>科技板块单周下跌 7.7%"] E["防守价值股逆势反弹<br/>必需消费、医疗、能源普涨"] end
A --> B B --> D C --> D D --> E ```
---
[08:06](https://www.youtube.com/watch?v=gUkTI-dBJP0&t=486s) 保险财报看通胀前瞻与标普500三季报盈利失真拆解
随着美股三季度财报季拉开帷幕,微观企业财报成为了检验宏观经济两大核心议题的试金石:第一是人工智能(AI)产业链到底是否存在真实的“需求端失速”,即供需错配到了何种地步;第二则是美国宏观经济底盘与终端消费者的购买力是否出现实质性衰退。作者指出,每个周末将结合 FactSet 统计数据深入挖掘业绩细节,并评估各板块估值与历史中枢的偏离度。
在上周披露财报的代表性企业中,美国财产及意外伤害保险巨头旅行者保险(The Travelers Companies)提供了一组关于通胀前瞻的关键指标。汽车保险与房屋保险的保费增速不仅直接映射出企业盈利质量,更在核心 CPI 与 PCE 篮子中占据极高权重。财报数据显示,此前两年来居高不下的保费通胀正在剧烈退潮:
- **汽车保险保费增速**:2024 至 2025 年财险公司业绩亮眼主因是高昂的提价幅度,但在进入 2026 年后增速急剧失速——第一季度同比仅增 0.9%,第二季度降至 0.1%,刚刚过去的第三季度同比增速更是转为负增长,跌至 -0.6%。提价周期的彻底终结意味着保费增速进入下行轨道,一旦综合赔付率(Loss Ratio)攀升,险企未来的盈利能力将直接承压,但对整体宏观通胀下行而言则是明确的正向信号。 - **房屋保险保费增速**:2025 年各季度同比增速曾分别维持在 19%、18.9%、17.5% 和 16.2% 的高位;而今年以来放缓趋势确立,第一季度降至 9.3%,第二季度降至 6.4%,第三季度进一步回落至 5.4%,下行趋势十分顺畅。
关于美股三季度整体财报表现,截至上周五已有 9% 的标普 500 成分股完成业绩发布。当前市场一致预期三季度标普 500 的每股收益(EPS)同比增速高达 29% 至 31% 以上,展现出极强的韧性。然而作者通过细拆 FactSet 的底层数据指出,这一整体高增长存在严重的“巨头拉动与统计口径失真”。
在 FactSet 的统计模型中,标普 500 三季度约 31% 的 EPS 总体增速中,仅美光科技(Micron)一家就凭空贡献了 33.42%(即整整三分之一)的增长权重,如果剔除美光,标普 500 的整体 EPS 增速将立刻滑落至约 20%;此外英伟达贡献了 2.5%,而数据报表将另外 6.6% 的增长贡献归因于 Meta。作者在核实底层报表后指出,Meta 的数据存在明显的会计基数偏差:
上年三季度 Meta 按照公认会计准则(GAAP)计算的稀释每股收益因一次性调整被严重压低至仅 1.05 美元,而今年三季度预计为 5.85 美元,若机械地按 GAAP 计算同比增速看似高达 457%;但如果扣除非经营性一次性项目,以更能反映实际经营情况的 Non-GAAP(调整后)口径来看,去年三季度的真实基数高达 9.41 美元,而今年三季度市场预期仅为 6.79 美元,实际同比为负增长 28%。
“当我看到 Meta 这组数据的时候,我就知道 Meta 这组数据应该是有问题的……所以从同比这个角度去看,今年 Meta 同比增速是一个负的28%,而并不是前面 FactSet 数据所总结的那么对于整体标普百1P的贡献要达到7%。”
因此,剔除因会计口径扭曲的 Meta 后,三季度整体大盘的盈利高增长几乎全靠半导体龙头美光这类单一巨头的强力拉动。
---
[13:16](https://www.youtube.com/watch?v=gUkTI-dBJP0&t=796s) 板块增速分化、估值低于历史均值与本周财报前瞻
深入到具体板块的盈利分化,三季度高增长高度集中在泛 AI 产业链及特定周期行业。信息技术(IT)板块在美光等半导体厂商拉动下同比增速高达 66%,涵盖众多大型科技巨头的通信服务(Communication Services)板块增速达到 50%,与 AI 数据中心建设及硬件基础设施紧密绑定的原材料板块(Materials)与工业板块(Industrials)分别录得 27% 和 14.2% 的增长。
与之形成鲜明对比的是非 AI 传统经济板块的低迷:房地产板块 EPS 增速仅 8.6%,公用事业板块增长 7.5%(其中已包含少部分 AI 电力受益股),非必需消费品与必需消费品板块增速均仅有 3.2%,金融板块增长 3%,医疗保健板块甚至录得 -2.6% 的同比负增长。至于能源板块,尽管同比增速以 127.6% 傲视全场,但这纯粹是受益于大宗商品油价波动的周期产物,不具备连续稳定性。
针对市场对于美股估值高企的普遍担忧,作者列举了详实的估值中枢对比数据,证明所谓“整体估值泡沫”并不成立:
| 标的 / 行业板块 | 当前前瞻市盈率 (Forward P/E) | 5年历史均值 | 10年历史均值 | 估值状态评估 | |:--- |:--- |:--- |:--- |:--- | | **标普 500 指数** | 19.0x | 19.8x | 19.1x | 低于5年及10年历史均值 | | **非必需消费品** | 23.4x | 26.0x | 25.5x | 明显低于历史均值 | | **信息技术 (IT)** | 20.4x | 25.0x | 23.0x | 低于历史均值(受个别权重拉动) | | **房地产 (Real Estate)** | 17.0x | 18.0x | 18.6x | 处于估值折扣区间 | | **原材料 (Materials)** | 17.0x | - | - | 低于历史平均中枢 | | **公用事业 (Utilities)** | - | - | - | 低于5年及10年均值 | | **工业板块 (Industrials)** | 高于历史均值 | - | - | 过去一周走势相对强劲 | | **必需消费品 (Staples)** | 高于历史均值 | - | - | 避险买盘推高(如可口可乐年内涨 30%-40%) | | **医疗保健 (Healthcare)**| 19.3x | - | - | 高于历史平均水平 |
作者特别补充道,即便有人质疑标普 500 的前瞻市盈率是被美光这类盈利暴增的单一个股权重稀释所扭曲,但如果观察剥离市值加权影响的“标普 500 等权重前瞻市盈率”,其估值分位依然处于相对低位。在等权重体系下,个股权重仅为五百分之一,足以彻底过滤单只股票带来的失真效应。
“我说从任何一个角度,前瞻市盈率也好,静态市盈率也好,动态市盈率也好,还是标普的等权市盈率前瞻市盈率也好,现在估值本身是没有泡沫的。”
在视频末尾,作者对本周即将披露业绩的持仓及重点观察标的进行了前瞻展望: - **通用电气(GE)**:定于周二盘前发布财报。该公司过去两三个月股价走势相对低迷,主要是因其约一半的业务与油价走势相关,但公司底层基本面依旧极其扎实。 - **奈飞(Netflix)与直觉外科(ISRG)**:定于周二盘后公布财报。其中手术机器人龙头直觉外科(ISRG)是重点跟踪标的,作者对医疗机构是否削减高端医疗设备采购支出的拐点保持警惕,上季度业绩尚未明确行业是否见底,本季财报将是关键的基本面验证窗口。此外,针对商业航天领域与埃隆·马斯克(Elon Musk)近期的言论动态,也将持续跟踪其对产业链带来的联动影响。
[18:00](https://www.youtube.com/watch?v=gUkTI-dBJP0&t=1080s) SpaceX 算力布局与奈飞(Netflix)面临的 AI 视频逆风
对于 SpaceX 与星链/数据中心生态而言,当前行业如果整体情绪低迷并不是什么好消息。按照马斯克的设想,SpaceX 在 2027 年可能会建造 10 个吉瓦(GW)以上的数据中心,整个行业的情绪面将直接影响到后续推进。而在流媒体板块,奈飞(Netflix)过去一段时间的股价表现较为低迷,从基本面来看未来存在明显的逆风(headwind)。
“就是最近这段时间大家应该有看到,国内有很多的一些短视频的一些出现,而这些短视频的出现基本上都是用 AI 去制作的,而且这短视频现在变得越来越长。”博主指出,用户花在短视频或中视频上的时间正在持续挤压传统流媒体,AI 生成的短视频正在向长视频的体量靠拢,对奈飞构成潜在的时间争夺与行业冲击,这是在基本面分析中必须纳入考量的风险。
- **SpaceX 数据中心规划**:老马(Elon Musk)计划到 2027 年建造 10 GW(吉瓦)以上规模的数据中心。 - **奈飞的核心风险**:AI 生成工具大幅降低了视频制作门槛,短视频和中视频长度不断拉长,逐步蚕食用户停留在长视频内容上的时间。
---
[18:48](https://www.youtube.com/watch?v=gUkTI-dBJP0&t=1128s) 本周重要财报前瞻与博主持仓操作逻辑
本周将迎来多家重磅公司的财报发布。周三盘后,市场将聚焦特斯拉(Tesla)和 Meta 这两家 AI 应用端巨头,以及 IBM、拉姆研究(Lam Research)和德州仪器(TI)等 AI 基础设施相关的软硬件与半导体公司。周四盘前则有博主个人持仓之一的诺基亚(Nokia)。在重新审视了诺基亚上季度的财务表现后,博主依然非常看好其投资逻辑;如果周一到周三市场整体走势偏弱,他甚至考虑在财报前逢低加仓以提升目前相对较小的仓位比例。
周四盘后还将公布 Bloom Energy 以及西部数据(WDC)的财报,二者均为近期走势偏软的 AI 基础设施概念股。面对市场在财报季前弥漫的悲观情绪,博主表达了逆向的期待,他认为市场即使要走“sell the news”的走势,逻辑上也应当先涨后跌:“即使你要出现一个 sell the news 这种情况,那起码在财报之前,也得先出现上涨,然后发完财报之后才可以出现下跌。”
```mermaid flowchart TD accTitle: 财报焦点公司分类与时间分布 accDescr: 本周三与周四盘前盘后重点财报公司的类型及博主关注标的展示
subgraph WedPost["周三盘后"] direction TB AppSide["AI 应用端: Tesla、Meta"] InfraSide["AI 基建端: IBM、Lam Research、TI"] end
subgraph ThuPre["周四盘前"] direction TB NOK["通信基建: 诺基亚 (Nokia)<br/>*博主计划若弱势则逢低加仓"] end
subgraph ThuPost["周四盘后"] direction TB EnergyStorage["AI 基建/能源与存储: Bloom Energy、WDC"] end ```
- **周三盘后重点**:特斯拉(Tesla)、Meta(AI 应用龙头);IBM、Lam Research(拉姆研究)、TI(德州仪器)(AI 基建与半导体)。 - **周四盘前重点**:诺基亚(Nokia),上季度基本面依然受到看好,若周初市场回调将视机加仓。 - **周四盘后重点**:Bloom Energy(博主有持仓)、WDC(西部数据)。
---
[19:35](https://www.youtube.com/watch?v=gUkTI-dBJP0&t=1175s) Seeking Alpha 量化选股策略(Alpha Picks & QG&I)推荐
节目的最后部分介绍了 Seeking Alpha 的量化选股产品。第一个是旗舰型的 Alpha Picks 策略,该策略今年以来的收益率(YTD)达到了 22.6%,显著跑赢标普 500 指数同期的 14%,且过去两个月选出的三只个股整体表现良好。
除全市场量化策略外,Seeking Alpha 在大约 4 个月前上线了针对增长与收益(Quality Growth & Income,简称 QG&I)的稳健型量化策略。该策略主打保守稳健的标的,强调平均收益率(yield)与股息(dividend)分红;在此期间,基准指数(Benchmark)微涨 0.12%,而该策略实现了 9.9% 的回报率。目前 Alpha Picks 提供首年立减 50 美元的优惠及免费试用期,平台还推出了包含 Alpha Picks 与 QG&I 的全新 Combo 组合包,年费由原价 998 美元优惠至 719 美元,相关订阅链接均放在了置顶留言区。
- **Alpha Picks**:年内回报率(YTD)达 22.6%,对比标普 500 指数的 14%,提供首年优惠 50 美元与免费试用。 - **Quality Growth & Income (QG&I)**:保守型量化选股,注重股息回报;上线约 4 个月录得 9.9% 涨幅,远超基准指数的 0.12%。 - **两策略 Combo 组合**:原价 998 美元/年,优惠捆绑价为 719 美元/年。
## Notable quotes > [05:32](https://www.youtube.com/watch?v=gUkTI-dBJP0&t=332s) 如果我们是从价值投资这个角度去出发,首先我们应该做到的是接受下跌。 — 投资TALK君
> [00:08](https://www.youtube.com/watch?v=gUkTI-dBJP0&t=8s) 纯粹地去预测泡沫,或者拿一些 K 线图去预测泡沫,或者刻舟求剑去预测泡沫,没有任何的意义。 — 投资TALK君
> [05:32](https://www.youtube.com/watch?v=gUkTI-dBJP0&t=332s) 你会发现整个市场里面其实是在一个滚动下跌的一个过程里边,虽然指数在高位,但其实内部一直是有不同的板块在轮动下跌。 — 投资TALK君
> [13:16](https://www.youtube.com/watch?v=gUkTI-dBJP0&t=796s) 从任何一个角度,前瞻市盈率也好,静态市盈率也好,动态市盈率也好,还是标普的等权市盈率前瞻市盈率也好,现在估值本身是没有泡沫的。 — 投资TALK君
## Mentioned 投资TALK君, 英伟达, 特斯拉, Meta, 美光科技, 旅行者保险, 通用电气, 奈飞, 直觉外科, 诺基亚, Bloom Energy, 西部数据, IBM, 拉姆研究, 德州仪器, SpaceX, 埃隆·马斯克, 彼得·林奇, Hyperliquid, ChatGPT, FactSet, Seeking Alpha, Alpha Picks, Quality Growth & Income
## Video description Alpha picks: https://link.seekingalpha.com/3JWJSRT/4HKP84/ QG&I: https://link.seekingalpha.com/3JWJSRT/4Z3MTK/ Bundle: QG&I and Alpha Picks: https://link.seekingalpha.com/3JWJSRT/51GJL6/?sub10=YouTube PRO: https://link.seekingalpha.com/3JWJSRT/4MQCFX/
[Source](https://www.youtube.com/watch?v=gUkTI-dBJP0)