杭州女子虚构电梯猥亵案遭行拘 男方获建议提刑事自诉

杭州女子虚构电梯猥亵案遭行拘 男方获建议提刑事自诉 涉事女子借舆论炒作与基层执法和稀泥透支了法律保护弱者的善意，唯有通过诽谤罪追究刑事责任才能遏制网络诬告。 王志安在节目中复盘了杭州“电梯猥亵案”的反转全过程，指出该案并非性骚扰，而是源于长期违规养狗、犬只便溺损坏快递引发的邻里肢体冲突。女子为施压逃避赔偿并借机在自媒体“起号”吸粉，编造被猥亵的虚假小作文煽动性别情绪，最终被警方依法行政拘留。王志安痛批基层警方前期和稀泥、直到矛头指向公权力才加速执法的失职，同时建议被诬陷男方提起诽谤罪刑事自诉，强调绝不能将个案升维为男女对立，唯有严惩钻空子的投机者才能捍卫法律制度的善意。 杭州女子因养狗纠纷在网上发“小作文”谎称遭遇邻居男子电梯猥亵，警方通报核查后排除猥亵事实，该女子因虚构事实扰乱公共秩序被处以行政拘留。 (4:01) 事件源于涉事女子多次违规不拴绳遛狗并弄脏邻居快递，后续冲突中男方被女子抓伤至轻微伤后背身堵门防逃跑，却被恶意曲解为猥亵。 (6:17) 王志安批评警方早期“和稀泥”式调解纵容了违法成本，并指出执法之所以迅速提速，实因女方的小作文直接将矛头指向了派出所的执法公正性。 (20:36) 鉴于女方虚构视频转发量达数十万次，王志安建议被诬告男方依据司法解释提起诽谤罪刑事自诉，以刚性惩治刹住利用性别红利和法律善意钻空子诬陷的风气。 (26:02)

王志安指出，杭州女子网络哭诉电梯遭猥亵实为未拴绳养狗引发的冲突，当事人涉嫌借性别话题与虚假“小作文”倒逼执法并谋取网络流量，此举严重透支了保护女性的制度善意。 控诉反转与事实真相 (4:01) 8月24日，网名为“@他真恶心”的王某某发布视频，声泪俱下控诉在电梯遭邻居男子用臀部和下体猥亵，并称自己反抗抓伤对方后被警方滞留通宵，呼吁女性警惕。8月25日杭州警方通报澄清事实：该起纠纷发生在6月6日18时59分左右，起因是王某某未拴绳遛狗，邻居李某某出脚驱离引发肢体冲突，此前两人已因4月14日犬只便溺损毁李某某快递而对簿公堂。冲突中王某某抓伤李某某手臂，李某某报警后背身堵住电梯防其离开，全程不存在猥亵行为。警方随后认定王某某捏造事实扰乱公共秩序，依法对其予以行政拘留。 不实发声的动机与警方失当 (17:06) 针对《人民日报》评论推测王某某是等待两个月监控失效后才发声的观点，王志安认为不能成立，因为案发当晚派出所早已封存监控。他分析，王某某滞后发声主要有两层考量：一是借性别议题激发公众共情，施压警方以规避民事赔偿并促使李某某被捕；二是瞄准“壮汉猥亵弱女”等流量爆点“起号”吸粉变现，其账号在短时间内便积累了3.6万粉丝。同时，王志安批评属地警方在前期养犬扰民中不作为，并在6月6日抓伤事件中“和稀泥”，未能及时严惩致人轻微伤的违法行为，直到王某某的小作文直指基层派出所执法公正性，警方才迅速采取拘留手段。 城市养犬的外部性与管理制度虚设 (12:35) 王志安从该案延伸剖析了现代城市中的宠物治理困境。伴侣动物为主体提供情绪价值，但养宠人极易将负外部性转嫁给邻里承担，李某某的快件被便溺损毁正是这一生活成本转嫁的典型体现。王志安强调，推进动物保护立法的前提是饲养人充分履行管束义务，不侵扰他人安宁。当前各地养犬条例惩戒力度严重偏弱，如杭州对不拴绳或长期扰民仅罚款200元至1000元，执法普遍形同虚设。他主张应当大幅提高大城市养犬门槛，强制办证、接种疫苗并购买大额烈犬伤人责任险，让养犬人承担合规成本以倒逼安全敬畏心。 建议提起诽谤自诉以捍卫善意 (26:02) 王志安认为现有的治安行政拘留处罚过轻，无法抵偿恶意诬陷的社会危害。他公开建议受害人李某某提起刑事自诉追究王某某的诽谤罪责任。依据最高法司法解释，网络诽谤信息被转发达500次以上即可认定为情节严重，而王某某的控诉视频转发量达数十万次，已突破入刑门槛。王志安反对将个案升维为男女群体对立或性别报复，强调本案本质是个体投机钻营法律漏洞的违法失德行为；法律在私密空间对女性权益的倾斜保护不能沦为构陷他人的工具，唯有依法严惩钻空子者，法律与社会的善意才能得到真正维护。 该案展现了自媒体时代利用虚构性别冲突操纵舆论的典型路径。若不能通过刚性法律手段严惩恶意诬告、规范城市养犬成本，不仅基层执法公信力持续承压，正常女性的合法维权通道与社会互信也将被进一步侵蚀。

[27:41] 王志安: 在一个善意的法律条款下，必定要对利用这个法律的空子进行讹诈他人的人进行严重的处罚，如此法律的善意才会得到保护。 [12:35] 王志安: 养狗的人把这种养狗所承担的外部性 让自己的邻居来承担 变成了他们的生活负担和生活成本

[0:18] 您现在看到的这位正在说话的人 [0:20] 网名叫做@他真恶心 [0:22] 她正在讲述一段不久前她自己的遭遇 [0:29] 她就讲到她在咱们小区里的电梯里 [0:32] 遇到一位渣男 [0:33] 这个渣男身高只有一米四五 但是非常壮 [0:37] 然后用他的屁股 用他的下体 [0:40] 来挤她蹭她 [0:41] 她作为一个小姑娘大家可以看了 [0:44] 这小姑娘长得眉清目秀的 [0:46] 那怎么受得了？ [0:47] 反抗过程中就不小心抓伤了对手的手臂 [0:51] 结果被叫到派出所 [0:53] 还给她关了一个晚上 [0:55] 对方还要求让她赔偿对方5000块钱 [0:59] 那你想想这小姑娘委屈大了 [1:02] 你看边哭边讲述自己的经历 [1:32] 最后她还语重心长的讲 [1:34] 她说她这个小区里头住的80%都是女孩子 [1:38] 一定要小心这个渣男 [1:40] 就算你不住在这个小区里头 [1:42] 你作为一个女孩子 [1:43] 你也要小心类似的这种渣男 [1:46] 因为作为女孩子来讲 感同身受啊 [1:48] 那种屈辱 被猥亵的屈辱 [1:51] 那这个一般人 [1:53] 可能男的你都体会不了 [1:55] 所以女生还是要维护女生的权益嘛 [2:38] 她发这个视频的是8月24号 [2:41] 发完之后她又陆续发了一些帖子 [2:43] 也包括其他的视频 [2:44] 她就讲那个男的当时挤蹭她 [2:47] 她自己的尾巴骨头受伤了 [2:49] 两三天不敢动 [2:50] 结果到医院去检查 [2:52] 还不算轻微伤 [2:53] 但是后来她又去了派出所 [2:55] 派出所的所长接待了她 [2:57] 但她出来之后她表示 [2:59] 她要维权到底 [3:01] 当然了也有一些人对她讲述的这些细节 [3:05] 好像有些疑问 [3:06] 结果她又发了视频 [3:08] 她说我作为一个女孩子 [3:10] 我怎么能拿我自己的清白开玩笑？ [3:14] 那她发了这个视频之后 [3:15] 那在网上引起了轩然大波 [3:18] 那很快就有很多大V出来力挺这个女孩子 [3:21] 你想想这样一个女孩子 [3:23] 就在自己的小区里 [3:25] 都遭到了这种渣男的猥亵 [3:27] 那还有王法吗 [3:28] 而且杭州这个城市那在中国也算是标杆城市了 [3:32] 那你想想如果大家都生活没有安全感的话 [3:35] 那情何以堪 [3:38] 那现代快报也是杭州本地的报纸 [3:41] 马上闻讯的就对这件事情做了采访 [3:43] 他们就联系了这个女孩子所在小区的物业 [3:46] 小区的物业就说他们不太了解情况 [3:49] 建议他们去跟警方去联系 [3:51] 现代快报就联系了当地派出所 [3:54] 当地的派出所说 [3:55] 说这些事情他们正在调查 [3:57] 很快就要公布相关的信息 [3:59] 稍安勿躁 [4:01] 8月25号这杭州市的警方就公布了一个警情通报 [4:05] 这个警情通报应该说跟这个女孩 [4:08] 在网上陈述的内容应该是大相径庭 [4:11] 那事情到底是怎么回事？ [4:13] 我在这里给大家再详细讲述一下 [4:16] 事情发生的时间是今年的6月6号 [4:20] 这个女孩子她姓王 叫王某某 [4:22] 牵着自己的狗出门 [4:24] 在同一个楼道里还有个好朋友姓高 叫高某某 [4:28] 带着这个狗 在这个高某某门口 [4:30] 跟这个高某某聊天 [4:32] 聊天的过程中间她这个狗可能就撒开了 [4:35] 但现在我们也不知道 [4:37] 她到底出门的时候有没有牵狗 [4:39] 总而言之狗不在她的那个控制范围之内 [4:42] 这个李某某也就是 [4:44] 她在视频里指责的那个对她猥亵的那个人 [4:47] 也是她这个楼道的邻居 [4:49] 此时此刻就是18点59分的时候 [4:52] 她出门 [4:53] 一出门看到了王某某的狗 [4:56] 她上去就对这个狗用脚进行驱离 [4:59] 当然警方的通报写的非常严谨 [5:02] 用脚驱离我理解就是用脚踢这个狗 [5:05] 但是踢到没踢到这个狗 [5:07] 我们就不知道了 [5:08] 于是这李某某跟王某某就发生了口角了呗 [5:12] 那这口角的内容肯定这王某某就说 [5:15] 你凭什么踢我的狗 [5:16] 那李某某肯定说 [5:17] 那你这狗到我们家门口 [5:19] 这里我要补充一个信息 [5:21] 这王某某的狗特别喜欢李某某的家门口 [5:25] 在今年4月14号的时候 [5:27] 这王某某的狗就到了李某某的门口 [5:30] 把快递那个地方当成了厕所 [5:33] 直接撒了一泡尿 [5:35] 然后就把这个快递给毁了 [5:37] 这个快递到底是什么内容？ [5:39] 警方没有通报 [5:41] 不知道是食品还是物品 [5:43] 总而言之这狗在上面撒了一泡尿 [5:46] 而且双方肯定是协商未果 [5:49] 后来这个李某某就把王某某告上了法庭 [5:53] 这个案子现在还在审理中 [5:54] 所以你可以通过这个细节知道 [5:57] 双方围绕着这个狗 [5:59] 积怨已经很深了 [6:01] 所以在6月6号一出门 [6:03] 李某某看了门口王某某那个狗 [6:06] 那狗又来了 你看这狗 是吧？ [6:08] 这家里头没有这个快递它都来了 [6:11] 所以他上去直接就给了那个狗一脚 [6:14] 所以冲突的起因是这个 [6:17] 那双方冲突的过程中 [6:19] 这李某某肯定是情绪比较激动 [6:22] 就指着这个王某某 [6:23] 然后是对她进行辱骂 [6:25] 这警情通报里讲的 [6:27] 那王某某一看着李某某骂她 还用手指她 [6:30] 上去用手拍打对方的手臂 [6:33] 这也是警情通报里讲的 [6:35] 我觉得拍打这两个词 [6:37] 用的我一开始看的有点疑惑 [6:39] 因为这个 [6:40] 我们一般都形容母亲拍打小孩睡觉 [6:43] 这叫拍打是不是 [6:45] 那你想想这王某某打李某某能用拍打这个词吗 [6:50] 我觉得这个词 警方也有点有意淡化 [6:53] 双方冲突现场烈度的那个因素 [6:57] 这拍打的过程中就把李某某的胳膊 [7:00] 用指甲给抓伤了 [7:02] 这李某某旁边还有个朋友吗 高某某吗？ [7:05] 高某某也过来了 [7:06] 她也上去用手拍打这个李某某 [7:09] 说实在要没有后面那些情节 [7:11] 我觉得这李某某还挺幸福的 [7:14] 你看两个年轻漂亮的女孩对她进行拍打 对不对？ [7:17] 结果胳膊上也被抓伤了 [7:21] 19点03分 [7:22] 也就是事情发生了四分钟后 [7:25] 这李某某就打电话报警 [7:27] 他就希望警察来现场来处理 [7:30] 就两个女的对他进行拍打呀 [7:31] 胳膊都给拍打出血了 是吧 [7:34] 结果就在这个时候王某某要带着她狗离开 [7:37] 这李某某就不干了 [7:39] 那你想想你叫警察来了是吧 这个跑了 [7:42] 那这个事又不是特别大 [7:43] 很可能事就不了了之了 [7:45] 所以李某某就阻止王某某离开现场 [7:48] 这王某某不都进电梯了吗 [7:50] 李某某就在那电梯口那个地方拦住 [7:55] 双方的肢体冲突又开始升级了 [7:57] 李某某其实还挺有法律意识的 [8:00] 他不敢动手 不敢动这个女的 [8:02] 他就用这个屁股后背对着这个女的 王某某 [8:06] 这王某某那就不干了 [8:08] 就上去又继续反抗 [8:10] 然后这个时候她那个朋友高某某 [8:12] 就拿着个手机 她的朋友 [8:14] 就在旁边拍李某某和王某某冲突的视频 [8:17] 就围绕着个电梯 大家可以看一下 [8:19] 视频中间不是模模糊糊有这个内容吗？ [8:22] 这里头还有一个细节 [8:24] 据警情通报讲 [8:25] 这高某某在这个过程中 [8:27] 就怂恿这个王某某说你倒在地上 [8:31] 估计他们当时 感觉警察快来了 [8:34] 她要是倒在地上了的话 [8:35] 那不就是给人感觉 [8:37] 这李某某把王某某给打倒了吗？ [8:40] 在这个过程中都用手机给拍下来了 [8:43] 警方来到现场应该说时间还比较快 [8:45] 五分钟就赶到现场了 [8:47] 到了现场之后 [8:48] 就把这个李某某 王某某 高某某三个人 [8:52] 都带到了派出所 [8:53] 对他们依法进行了传唤 [8:56] 所谓传唤就是要配合调查 [8:58] 一般来说不超过24小时 [9:00] 所以这三个人的当天晚上就都没回家 [9:03] 都被关了十几个小时 [9:06] 第二天警方的处理结果出来了 [9:09] 李某某就对对方进行辱骂 [9:11] 阻止对方离开 [9:13] 但是王某某说他对她进行猥亵 [9:16] 这个调来录像看了一下发现没有 [9:19] 所以对李某某不予处理 [9:21] 说这个王某某和高某某 [9:23] 因为李某某对她进行阻止离开而对她进行辱骂 [9:28] 然后她的手指甲把那对方的手都给抓伤了嘛 [9:31] 构成了轻微伤 但也不予处理 [9:35] 然后这派出所肯定是主导双方协商 [9:38] 这李某某就提出来让王某某赔偿他五千块钱 [9:41] 协商未果 警察就拉倒了 [9:43] 就把这两个人给放走了 [9:45] 大概其就是这么处理的 [9:47] 在8月25号的一个警情通报里 [9:49] 警察又紧随其后发了第三条 [9:52] 王某某在网上 [9:53] 因为发布虚假信息扰乱公共秩序 [9:56] 被立案处理了 [9:58] 言下之意 [9:59] 就是你这个王某某 在6月6号出事之后 [10:02] 双方警察没有处理你 [10:04] 但你现在在网上 [10:05] 又说这李某某对你进行猥亵 [10:08] 这不符合事实 [10:09] 对你进行立案调查 [10:11] 8月31号的时候我看了有一个媒体 [10:14] 联系当地的派出所 [10:15] 当地派出所就告诉这个记者 [10:18] 说王某某已经被行政拘留了 [10:22] 我在看那个抖音上 [10:24] @她真恶心她的那个号已经变成私密号了 都清空了 [10:28] 这女孩子看来是真被拘留了 [10:31] 整个事情的来龙去脉大致就是如此 [10:34] 接下来我来讲一讲我对这个事情的看法 [10:37] 首先第一点 [10:39] 这是一个简单的邻里纠纷 [10:41] 她的起因是因为王某某养狗跟李某某发生冲突 [10:46] 这个王某某养狗应该说她有持续性的 [10:51] 违反杭州市犬只管理规定 [10:54] 你比如第一条犬只管理规定 [10:56] 规定这犬只出门必须要拴绳 [10:59] 结果大家可以看到今年4月14号 [11:02] 那王某某的狗把这个李某某家的 [11:06] 快递都给毁了 [11:08] 上面尿尿 [11:09] 显然这个狗没拴绳 [11:12] 如果要是这个女的拴着绳 [11:14] 再到人家隔壁家那个地方尿尿 [11:16] 那你情节就更恶劣了 [11:18] 那不光是那狗尿尿了 [11:20] 那就是这个这个女的 [11:22] 我估计都构成了寻衅滋事 [11:23] 善意的来理解她是没拴绳 [11:26] 第二 [11:27] 就是在6月6号这一天 [11:29] 她出门的时候狗也没拴绳 [11:31] 因为她出门之后 [11:32] 她不跟她自己的好朋友高某某在门口聊天了吗？ [11:35] 这狗又撒了欢到李某某家门口了 [11:38] 结果李某某一打开门 [11:40] 狗就在他家门口 [11:41] 所以他用脚踢它嘛 对吧？ [11:43] 那这个是明确违反杭州市的犬只管理规定的 [11:46] 第二 [11:48] 杭州市规定 [11:50] 你这个狗出门只能在晚上19点到早上7点之间 [11:55] 除此之外的时间是不允许带犬只出门的 [11:58] 但是大家可以看一下 [12:00] 他们发生冲突的时间 [12:02] 是18点59分 [12:04] 但这个女的出门的时间可能更早一点 [12:07] 因为她出门之后跟那个高某某还在聊天嘛 [12:11] 但不管怎么说 [12:12] 你就算是18点59分出门 [12:15] 这个也违反杭州市犬只管理规定 [12:18] 你不在规定的时间出门 这是第二点 [12:21] 第三点 [12:23] 她对邻居的生活构成了非常大的骚扰和影响 [12:27] 你想想她的狗 [12:28] 把人家快递都给毁了 [12:31] 那么这个也是明确违反杭州市的犬只管理规定的 [12:35] 但是我们说养狗这件事情 [12:37] 跟其他的邻里之间特别容易发生冲突 [12:40] 冲突的原因是什么呢？ [12:42] 因为狗作为伴侣动物 [12:45] 养狗的人他会觉得这是一种非常强的感情纽带 [12:49] 都把它当作家里人嘛 家庭成员嘛 [12:53] 但是在一个社区里生活在一个城市里生活 [12:56] 又高度依赖规则化的管理 [12:59] 你想这两者之间可就有冲突了 [13:02] 这里头最容易出现一种什么情况 [13:04] 就是养狗的人把这种 [13:07] 这种养狗所承担的外部性 [13:10] 让自己的邻居来承担 [13:11] 变成了他们的生活负担和生活成本 [13:14] 其实在这个案例过程中间特别典型 [13:18] 我相信 这王某某养的狗 [13:20] 肯定给她带来了非常大的快乐 [13:23] 也成为了她生活的一部分 [13:25] 但是作为她的邻居李某某来讲 [13:28] 那不胜其扰 [13:29] 你想想快递在门口 [13:31] 要是美团外卖或者饿了么放那个地方 [13:34] 结果狗上去啪撒一泡尿 [13:36] 你想想 他承担了王某某养狗的生活成本 [13:41] 那这个就是现在我们城市生活中间 [13:44] 因为养狗所经常发生的冲突 [13:47] 大家都知道前一段时期发生了一个新闻 [13:50] 好像哪个地方狗被虐待了被烧了 [13:53] 好多人都在联名 [13:55] 联名就是说呼吁中国进行 [13:58] 就是办理动物的保护立法 [14:00] 你不能杀狗 不能伤狗 不能伤猫 对吧 [14:04] 那个事情我没做节目 [14:06] 我也没发表意见 [14:08] 但是我有一个基本的看法 [14:10] 保护这些小动物 我是赞成的 [14:13] 但是她有个前置条件 [14:15] 就是要让养这些猫狗动物的这些主人 [14:20] 要承担足够的注意义务 [14:22] 不能对其他人的生活构成妨碍和骚扰 [14:25] 如果做不到这一点 [14:27] 你单纯的强调保护动物的话 [14:29] 很难获得普遍支持 [14:33] 现在全国各地 [14:34] 都在制定这种犬制管理规定 [14:36] 但是我看了一下这些犬制管理规定 [14:39] 我觉得他们对宠物主的要求都太低了 [14:42] 你就比如说杭州市的犬制管理规定 [14:45] 违反了这些法律 [14:46] 比如说你不拴绳就带狗出门 [14:49] 比如说你这个狗长期骚扰邻居 [14:52] 怎么处罚呢 [14:53] 处罚就是罚款两百到一千块钱 [14:56] 这还是2026年修订之后的处罚条款 [15:00] 此前就更低了 [15:02] 你想想作为杭州这样的城市 [15:05] 罚款二百到一千块钱 [15:07] 这个足以让宠物的主人 [15:10] 引起足够的这种所谓的敬畏吗？ [15:13] 不够啊 [15:14] 他们完全没有承担足够的这个注意义务 [15:18] 另外更重要的是 [15:20] 就算这样的处罚在现实生活中 [15:23] 实际上真正落实的也微乎其微 [15:27] 我想4月14号这一天 [15:30] 这王某某的狗给那个李某某家的快递撒了一泡尿 [15:34] 当地的警方对王某某进行处罚了吗？ [15:38] 我高度怀疑没有处罚 [15:40] 如果处罚了的话 [15:42] 你想想这李某某还犯得着 [15:44] 去把这个王某某起诉到法院去吗？ [15:46] 也包括这6月6号这一天 [15:49] 王某某出门 又带着她狗不拴绳出门了 [15:52] 如果她上一次被处罚了 [15:53] 她这一次还会不拴绳就带着狗出门了 [15:57] 虽然这个处罚的程度很轻 [16:00] 但是在现实生活中 [16:02] 这样的犬只管理规定仍然形同虚设 [16:06] 如果说 [16:08] 他们在权制矛盾有一个严格的法律 [16:11] 约束这些宠物主 [16:13] 那么其实这个冲突就不会发生 [16:16] 你就比如说现在我们所有的犬只管理规定 [16:20] 都没有要求宠物主的主人给狗购买咬人保险 [16:24] 你想想有些人养狗 [16:26] 它把别人给咬伤了 [16:27] 自己又没有钱怎么办？ [16:30] 那就不了了之 最后扯皮 [16:32] 要我说 [16:33] 你比如说你在城市里养狗 [16:35] 都必须强制购买你狗要咬伤他人的保险 [16:38] 这个得比较贵 [16:40] 养狗这件事情 [16:41] 应该是一个比较奢侈的行为 [16:44] 你得有钱 [16:45] 你得给狗接种疫苗 [16:47] 然后你出门拴绳 [16:48] 还得买了个养狗证 [16:50] 然后再给狗买保险 [16:52] 一年你养个狗花个五万八万的 [16:55] 我个人觉得 养狗的这些人 [16:57] 在城市以规则为核心的这个社区生活中间 [17:01] 才承担了足够的注意 [17:03] 第二点就是这个女孩子 [17:06] 就是@他真恶心王某某 [17:08] 她在8月24号发了个视频 [17:11] 人民日报后来发了一篇文章 [17:12] 说这女孩子写小作文 [17:14] 不能让这个写小作文的人 [17:16] 空口无凭就污蔑别人 [17:18] 而且她这篇文章里的推测 [17:21] 说她为什么6月6号发生这件事情 [17:23] 8月24号才发这个视频呢 [17:26] 她说她有可能是想等社区的监控录像 [17:30] 然后都毁掉了 [17:31] 然后她才出来讲 [17:33] 我觉得这个推测有点诛心 [17:35] 为什么 [17:36] 因为6月6号那一天 [17:38] 这个女孩子到了警察局的时候跟警察讲的 [17:41] 就是这个男的猥亵她 [17:43] 警察那天晚上不是把三个人都传唤了吗 [17:46] 那么一共调查了十几个小时 [17:48] 我猜警察当时已经把 [17:50] 小区里的录像就已经都拷贝走了 [17:54] 所以不存在就是这个所谓的录像 [17:57] 隔了两个月以后销毁了 [17:58] 她才觉得她出来讲 [18:01] 没有证据可以打她脸了 [18:03] 我觉得这个假设不是特别成立 [18:05] 但这个女孩为什么8月24号要出来讲 [18:09] 我个人觉得可能有两个因素 [18:11] 第一个因素就诉诸舆论嘛 [18:44] 这个女孩子弱势 [18:46] 然后从维护女性角度的角度来讲 [18:49] 给这个警察局施加压力 [18:52] 说别让她最后赔五千块钱对吧 [18:54] 而且最好是把这个李某某给收拾了 [18:57] 就是他猥亵她 [18:58] 就把他给抓起来对吧 [19:00] 这是一个诉求 [19:02] 第二个诉求 [19:03] 她也有可能想起号 [19:04] 因为她最早发的是在抖音上 [19:07] 我看了一下这个事情发生之后 [19:09] 她这个号粉丝是3.6万 [19:12] 3.6万在抖音就不低了 [19:15] 为什么我这么怀疑 [19:16] 就首先她讲的视频中间几个点 [19:20] 都契合现在当下社会的 [19:22] 怎么说 [19:23] 就是那个 [19:24] 那个G点 [19:25] 男女对立嘛 [19:27] 然后这个女孩子被男的猥亵吧 [19:30] 然后号召广大的女孩子 [19:32] 都维护自己的权益 [19:34] 那你想想这在互联网上特别容易打动人 [19:37] 也特别容易获得支持 [19:39] 然后 你看她说完这个 [19:42] 她有意的去发布一些其他的信息 [19:44] 说她自己尾巴骨几天不能动了 [19:47] 然后到派出所什么之类的 [19:49] 跟别人协商 [19:51] 跟警察协商 [19:52] 还说要坚决维权到底 [19:54] 最后她还发视频说 [19:56] 她怎么可能拿自己的清白开玩笑 [19:59] 给人感觉这确实是一场精心策划 [20:02] 但她很可能是为了起号 [20:05] 起号的好处 [20:06] 你在抖音上有几万粉丝就可以带货了呀 [20:10] 带货了就有商业价值 [20:12] 现在这个自媒体时代 [20:14] 你有了粉丝你就有了资源 [20:16] 有了资源就有了收入 [20:18] 这个规则现在年轻人都懂 [20:21] 他们都想成为自媒体的博主 [20:23] 但是你想起号不那么容易的 [20:25] 但利用一起公共事件是很容易起来的 [20:29] 所以我个人认为这个可能是 [20:32] 一个更大概率的可能性 [20:34] 这是第二个方面 [20:36] 第三个方面 [20:37] 我们回过头来讲一讲警察 [20:39] 在这个案子过程中间的作为 [20:41] 我觉得警察的作为不合格 [20:43] 你别看最后把这个女孩子给抓起来了 [20:46] 这不合格主要分为几个方面 [20:49] 第一个方面 [20:50] 我刚才讲了 [20:52] 这个女孩 [20:53] 她养狗过程中 [20:55] 至少有三个方面违反了杭州市的全职管理规定 [20:58] 不在允许的时间带狗出门 [21:01] 出门的狗没有拴绳 [21:03] 第三 长期骚扰邻居 [21:05] 屡教不改 [21:06] 我想问的是警察对她进行处理了吗？ [21:10] 我猜没有处理 [21:13] 如果及时处理的话 [21:14] 4月14号就把这个女孩就给处理了罚她的款 [21:18] 罚她顶格一千块钱 [21:20] 她6月16号出门还敢不拴绳吗？ [21:23] 不敢了嘛 [21:24] 正是因为长期警察对这些事情纵容 [21:28] 认为这是小事 [21:29] 不需要直接就是处罚 [21:32] 所以才把这些矛盾激化了 [21:34] 所以这一点警察难辞其咎 这是第一点 [21:38] 第二点 [21:40] 6月16号的处理也有问题 [21:42] 6月16号的处理 [21:44] 双方都叫到警察局去了 [21:45] 最后是各打五十大板 [21:47] 都没事了 [21:48] 李某某因为说你阻挡其他人 你还骂别人 [21:52] 但是你对别人没有猥亵 [21:54] 所以对你就不处理了 [21:55] 王某某因为对方对你阻挡辱骂你 [21:59] 然后你虽然把对方胳膊给抓破了 [22:02] 也不会处理 双方都不会处理了 [22:05] 但是我们仔细辨析一下 [22:07] 这王某某跟李某某的行为 [22:10] 他们的严重程度我觉得还是有区别的 [22:13] 这个李某某他只是骂了这个王某某 [22:17] 而且还是事出有因 [22:19] 她的狗没有拴绳对吧 [22:22] 违法在先 [22:23] 长期得不到政府的处理吗 [22:25] 那他骂了这个女孩子 [22:27] 这个女孩子直接上去拍打他 [22:31] 这个拍打本身性质肯定比骂要严重 [22:35] 而且把人胳膊都给抓伤了吗 [22:38] 轻微伤 [22:39] 那么你警察在处理过程中间 [22:42] 你就没有体现出这两者之间的区别 [22:45] 要我说6月16号的时候 [22:48] 你如果处理二者之间有区别 [22:50] 可能也不会有8月24号这事了 [22:53] 你就比如说对这个男的 [22:55] 你阻止别人离开现场 不对啊 [22:57] 你骂人不对啊 [22:58] 罚款 [22:59] 罚500罚800 [23:01] 违害公共秩序都可以 [23:03] 但这女孩呢 [23:04] 你上去把人抓了 [23:05] 抓伤了轻微伤 [23:07] 那属于寻衅滋事 [23:08] 先拘留十天 [23:10] 那么如果当时的处理就有这种区别的话 [23:14] 那我觉得 [23:15] 其实8月24号这个女孩也就不太可能有后续了 [23:19] 警察这种和稀泥的做法 [23:22] 实际上也为8月24号这个女孩在网上 [23:25] 诬告这个男的埋下了伏笔 [23:28] 这第二个 [23:28] 第三个方面 [23:30] 有人说你看最后这个女孩诬告 [23:32] 结果反转了 抓起来了吧 [23:35] 抓起来大家不要认为 [23:37] 是因为所谓的反转 [23:39] 她在那个视频中间 [23:40] 她不光指向了这个男的 [23:43] 她说这男的是壮汉猥亵她 [23:45] 她还指向了警察呀 [23:47] 她说你看 [23:48] 这个渣男他往我身上顶了 猥亵我 [23:52] 然后给我送到这个派出所去了 [23:54] 之后给我关了十几个小时 [23:57] 那言下之意是什么 [23:59] 你派出所你处罚不公 [24:02] 你跟这个渣男你合伙 [24:03] 联合欺负我们女孩子 [24:05] 她这逻辑是这样的 [24:07] 所以后来人家现代快报就直接联系派出所 [24:10] 甚至她这个事情发生之后 [24:12] 很多人就直指派出所 网报派出所 [24:15] 所以 [24:17] 这派出所在这个过程中才会雷厉风行 [24:20] 8月25号就开始对这个女孩进行处罚了 [24:23] 所以有些人都说 [24:24] 你看这个女的得罪了男的 [24:26] 结果被反转了 [24:28] 不是的 [24:28] 她是得罪了派出所 [24:30] 派出所最后把她给抓起来了 [24:33] 最后拘留了 [24:35] 所以你看这实际上派出所在这里头处罚 [24:38] 我觉得是有严重问题的 [24:41] 这是第三个方面 [24:43] 第四个方面 [24:44] 我们回过头来再说这个女孩 [24:46] 她承担的法律责任 [24:48] 现在警方公布的 [24:50] 是这个女孩 [24:51] 是以虚构事实 [24:53] 扰乱公共秩序被刑政拘留了 [24:56] 按照我们国家的治安处罚法 [24:59] 那么这个条款 [25:00] 她是有可能被拘留五到十天 [25:04] 那当然现在警方也没公布具体的罪名 [25:07] 那有些人就说了 这个女孩这是诬告 [25:09] 这怎么处理这么轻 [25:12] 这个诬告罪那个定罪的标准比较高 [25:16] 要意图使对方受到刑事处罚 [25:21] 这个才叫诬告罪 [25:22] 但这个女孩在视频里头 [25:25] 说对方只是对她猥亵 [25:26] 猥亵那不够成刑事处罚嘛 [25:29] 所以只能以治安管理处罚法对她进行处罚 [25:32] 这是没有问题的 [25:34] 但是这个女孩的行为确实非常恶劣 [25:38] 因为我们知道 [25:39] 女孩子 女性在现实生活中间是弱者 [25:43] 所以经常遭受男性对她的骚扰猥亵 [25:46] 这个大家都知道 [25:48] 所以我们的法律在制定这个条款的时候 [25:51] 对女性有一些特别的保护 [25:54] 比如说在男女之间在一个单独的房间里 [25:57] 这个女孩子如果说男的对她猥亵了 [26:00] 多数情况下都会采信女的嘛 [26:02] 这是对女性的保护 [26:03] 但是这个女孩子的做法 [26:06] 她其实把大部分 [26:07] 很多正常女性维权的途径 [26:10] 慢慢慢慢的都给堵住了 [26:12] 你想想这样的女孩子 [26:14] 她天天用这个人家法律的善意 [26:17] 变成自己讹诈他人的资本 [26:19] 那不就等于把其他人维权的途径 [26:22] 慢慢慢慢都给走死了吗？ [26:24] 所以对这种诬告的行为 [26:26] 在我看来需要确确实实承担更大的法律代价 [26:31] 现在这个拘留 我觉得不够 [26:34] 这当事人这李某某 [26:36] 我不知道他能不能看到王局拍案 [26:39] 他如果看不到我就建议 [26:41] 就是能够看到王局拍案的他的朋友 [26:44] 告诉他一声 [26:45] 我建议 这个李某某对这个王某某 [26:49] 他可以提起刑事自诉 [26:52] 刑事自诉的罪名是诽谤罪 [26:54] 因为这个女孩 [26:55] 8月24号发的这个视频 [26:57] 言之凿凿的说这个男的对她进行猥亵 [27:01] 而这个警方已经认定猥亵不存在 [27:04] 但是她对这个男方已经构成了严重的诽谤 [27:08] 按照我们国家最高人民法院的司法解释 [27:11] 构成严重影响的转发500次就够了 [27:14] 但是这个女孩的转发那早就不止500次了 [27:17] 好像都几十万了 [27:19] 所以诽谤罪自诉很大程度是成立的 [27:22] 那么如果这个女孩 [27:24] 她被判处有期徒刑两年 [27:27] 那就会形成一个非常大的效应 [27:29] 大家都知道了 [27:30] 在网上你不能随便的污蔑他人 [27:32] 你污蔑他人污告他人 [27:35] 你要付出非常大的法律代价 [27:38] 所以我个人觉得 [27:40] 这个事件 [27:41] 不要得出一种男女性别之间的对立 [27:44] 甚至也不要 [27:46] 把它归因为一种所谓的性别的报复 [27:49] 而是就是归为个体 [27:51] 在一个善意的法律条款下 [27:53] 必定要对利用这个法律的空子 [27:57] 进行讹诈他人的人 [27:59] 进行严重的处罚 [28:00] 如此法律的善意才会得到保护 [28:03] 好了 我今天就讲到这 [28:05] 谢谢各位