王志安
AI-assisted summary of 广州大学城发生有差别伤人事件。|王局拍案20260916 4K — original source. Check the original for full context.
Source published:
Key ideas
- 广州大学城新天地商业街发生蓄意伤人事件,行凶者携带多把刀具专挑女性面部进行毁容式捅刺,导致至少四名女性伤者面部重创送医。 (0:07)
- 番禺警方通报隐去伤者具体人数、职业背景及作案动机,王志安批评此种信息封锁处理恶性案件的做法不仅无法平息谣言,反而剥夺了公共讨论空间。 (3:23)
- 自2024年底以来,包括深圳日本学童案在内的多起公共安全案件呈现出审判极速推进且不公开犯罪动机的新趋势。 (8:34)
- 针对底层男性在婚配市场遭数千万人规模边缘化的现状,王志安呼吁借鉴社会保障的兜底逻辑,直面失败者需求以防极端仇恨与报复性犯罪蔓延。 (28:56)
Detailed notes
## Background 该视频由王志安于 2026 年 9 月 16 日发布在其 YouTube 频道“王局拍案”上。节目围绕广州大学城发生的一起黑衣男子持刀专刺女性面部的恶性伤人事件展开,深入探讨了官方警情通报隐瞒伤亡人数与动机的现象,并延伸剖析了弱者向更弱者挥刀的心理机制、社会阶层与婚配边缘化问题。
## TL;DR 本期节目详尽梳理了 9 月 14 日广州大学城多名女性遭黑衣男子持刀刺脸的残忍细节,指出凶手随身携带多把刀具且“一人一把刀”直奔面部,具备极强的预谋性毁容意图。王志安严厉抨击了番禺警方信息极其简陋、避重就轻的通报方式,并结合珠海撞人案、深圳日本学童案等历史案件,指出官方近年来对恶性犯罪呈现出“隐匿动机、火速处决”的通报收紧趋势。节目进一步从社会心理学角度剖析了边缘失意者对弱者施暴的扭曲权力代偿,并结合高额彩礼、数千万底层男性被婚配市场淘汰的严酷现实,呼吁社会正视失败者的基本诉求,强调官方只有公开犯罪动机才能推动社会形成真正的安全共识。
## Atmosphere & style 整期节目基调沉重、压抑且充满犀利的批判锋芒。王志安在讲述受害女性拔刀瘫坐等惨烈画面时语调沉郁克制,随后在剖析官方语焉不详的通报时则显露出明显的愤怒与无奈。节目在叙事上由点及面,从具体犯罪现场抽丝剥茧至宏观的司法机制、阶层割裂与性别矛盾,带给观众一种冰冷刺骨却又发人深省的思想冲击感。
## Bulletin - [00:07](https://www.youtube.com/watch?v=2exrmt3_Z-M&t=7s) 广州大学城新天地商业街发生蓄意伤人事件,行凶者携带多把刀具专挑女性面部进行毁容式捅刺,导致至少四名女性伤者面部重创送医。 - [03:23](https://www.youtube.com/watch?v=2exrmt3_Z-M&t=203s) 番禺警方通报隐去伤者具体人数、职业背景及作案动机,王志安批评此种信息封锁处理恶性案件的做法不仅无法平息谣言,反而剥夺了公共讨论空间。 - [08:34](https://www.youtube.com/watch?v=2exrmt3_Z-M&t=514s) 自2024年底以来,包括深圳日本学童案在内的多起公共安全案件呈现出审判极速推进且不公开犯罪动机的新趋势。 - [28:56](https://www.youtube.com/watch?v=2exrmt3_Z-M&t=1736s) 针对底层男性在婚配市场遭数千万人规模边缘化的现状,王志安呼吁借鉴社会保障的兜底逻辑,直面失败者需求以防极端仇恨与报复性犯罪蔓延。
## Key takeaways - [00:07](https://www.youtube.com/watch?v=2exrmt3_Z-M&t=7s) 2026年9月14日广州大学城新天地商业街发生持刀行凶事件,现场受害人包括刚购物完毕的年轻女性及红衣年长女性。 - [03:23](https://www.youtube.com/watch?v=2exrmt3_Z-M&t=203s) 官方警情通报仅披露嫌疑人李某35岁,隐去伤者数量、职业与作案动机,导致大学城内滋生“团伙作案”的恐慌谣言。 - [03:23](https://www.youtube.com/watch?v=2exrmt3_Z-M&t=203s) 交叉比对显示四名受害者均为女性且全被刺中面部,凶手采取“一人一把刀”的行凶手法,具有极强的预谋性毁容企图。 - [03:23](https://www.youtube.com/watch?v=2exrmt3_Z-M&t=203s) 故意毁容不仅造成生理重创,更从精神与社交层面终身剥夺受害者的尊严与正常生活。 - [08:34](https://www.youtube.com/watch?v=2exrmt3_Z-M&t=514s) 广东近年来接连发生天河宝马撞人、廉江幼儿园袭击和珠海体育中心冲撞等严重恶性伤害事件。 - [11:13](https://www.youtube.com/watch?v=2exrmt3_Z-M&t=673s) 官方通报策略逐渐转向极简模式,甚至在深圳日本学童案等审判中阻止被告当庭陈述动机,并在两到三个月内迅速核准执行死刑。 - [16:30](https://www.youtube.com/watch?v=2exrmt3_Z-M&t=990s) 掩盖作案动机的根源在于回避尖锐的社会矛盾,例如讨薪无门、司法裁决不公或安全兜底网失效等困境。 - [16:30](https://www.youtube.com/watch?v=2exrmt3_Z-M&t=990s) 社会边缘失意者因强权目标安保森严,往往转向毫无还手之力的妇孺施暴,借此寻求扭曲的掌控欲与复仇快感。 - [16:30](https://www.youtube.com/watch?v=2exrmt3_Z-M&t=990s) 中国当下的性别对立与西方女权发展存在错位,伴随经济独立主张的同时,婚姻交易特征在现实利益博弈中反而愈演愈烈。 - [24:41](https://www.youtube.com/watch?v=2exrmt3_Z-M&t=1481s) 无论是演艺圈传闻的数千万彩礼,还是乡村数十万的明码标价,婚姻的买卖属性甚至迫使最高法院出台司法解释予以妥协。 - [26:48](https://www.youtube.com/watch?v=2exrmt3_Z-M&t=1608s) 出生性别比失衡与高额彩礼双重挤压,导致以零工和外卖员为主的底层数千万男性被彻底排除在婚姻大门之外。 - [26:48](https://www.youtube.com/watch?v=2exrmt3_Z-M&t=1608s) 健康社会的维系必须尊重每一个群体的基本生存与情感需求,漠视光棍群体与边缘失败者终将由全社会承担安全代价。 - [28:56](https://www.youtube.com/watch?v=2exrmt3_Z-M&t=1736s) 西方建立社会保障体系的底层逻辑在于优势群体出资兜底失败者以换取整体安全,该逻辑同样适用于化解婚姻市场的断层危机。 - [28:56](https://www.youtube.com/watch?v=2exrmt3_Z-M&t=1736s) 贫富差距与婚配边缘化共同构成了推高极端犯罪的温床,政府应公开犯罪动机以促进理性公共讨论。
## Detailed walkthrough ### [00:07](https://www.youtube.com/watch?v=2exrmt3_Z-M&t=7s) 广州大学城突发持刀伤人:凶手刀刀直奔女性面部
9月14日下午17点20分左右,广州小谷围街一带原本平静的商业街区突然陷入混乱,正在逛街的人群惊慌失措地四散奔逃,有人边跑边惊恐地高喊:“不得了了,杀人了,快跑吧!”小谷围街是广州著名的大学城所在地,周围不仅聚集着十几所高校的宿舍区和生活区,还是商业设施高度密集的区域。事发的核心地段正是大学生与年轻人最为扎堆的“新天地商业街”,现场监控与路人拍摄的画面里,奔逃呼救的绝大多数都是年轻学子。
现场流出的一段监控视频记录下了极其残忍的一幕:一名身材微胖、戴着口罩的中年黑衣男子,在一处狭窄的通道内迎面走向一名年轻女性。这名女孩刚在商业街买完东西,双手各拎着一个塑料购物袋,对危险毫无防备。黑衣男子在与其交错的瞬间,突然掏出一把尖刀,径直扎向女孩的面部。女孩瞬间遭遇重创,监控画面虽无声音,但其剧烈的痛苦与绝望展露无遗——她下意识地用手将插在脸上的刀硬生生拽了下来扔在地上,随即瘫坐在地痛哭失声。王志安表示,自己在制作节目前反复看了好几遍这段监控,内心极其难受,甚至决定不在节目中直接播放原视频,因为“实在是太过残忍了”。
除了这名年轻女孩,现场还有另一处更为惨烈的袭击画面:该黑衣男子在路边户外区域,将另一把刀狠狠插在了一名红衣年长女性的面部。现场有人指出刀疑似直接扎进了眼睛,刀身一直留在受害人脸上未能取下,伤者倒在地上痛苦哀嚎。周围路人惊骇之下不敢上前,画面中甚至出现了一名年仅两三岁的小孩,因懵懂无知而缓缓走向倒地呻吟的受害人身旁。行凶后,现场群众迅速报警,警方赶赴现场并封锁了周边商业区域。对于凶手随后的行踪,坊间有两种传闻:一种称凶手作案后极其从容淡定,甚至径直走进一所大学的学生餐厅点餐进食,最终在餐桌上被警方按倒抓获;另一种说法则称其是在一家火锅店门前被擒。这两种抓捕细节目前尚无法独立核实。
[03:23](https://www.youtube.com/watch?v=2exrmt3_Z-M&t=203s) 避重就轻的通报与“一人一把刀”的预谋细节
案发当晚,广州番禺警方发布了一份简短的警情通报。王志安直言:“这份警情通报我看完之后,我的血压有点往上升,这个警情通报应该说实在是太不合格了。”通报内容不仅冷血,而且完全屏蔽了实质性信息。正常通报理应涵盖嫌疑人的职业背景、身份归属以及作案动机,但通报中仅生硬地写着“35岁、李某、男”,其余诸如本地人还是外地人、是否有工作、为何作案等信息一概阙如。更令人匪夷所思的是,通报连究竟有几人受伤都未曾提及,仅用一句“现场有伤者送医、无生命危险”草草带过。
由于官方信息极度匮乏,网络谣言迅速发酵。当时网上一度盛传“有七个人团伙作案,在新天地商业街分头持刀专捅女性,已抓获三人,四人在逃”,吓得大学城内的学生们紧闭宿舍大门不敢外出。当媒体(如《潇湘晨报》)致电番禺警方询问时,对方仅含糊回复“现场处置得非常安全”。王志安质疑道:“大家还是想了解到底有几个人作案,到底有多少人受伤,你连这样的信息都不披露,那你干脆就别搞警情通报了。”
综合多方媒体报道与目击者上传的视频、现场照片交叉比对,可以梳理出本案的几个关键事实:
- **伤者人数与特征**:现场至少有四名不同衣着打扮的受害者,且这四名伤者**全都是女性**。 - **受伤部位高度一致**:所有受害者遭受袭击的部位全部集中在**面部**。 - **作案工具与预谋性**:凶手并非持一把刀连续捅刺,而是随身携带了**多把刀具**。他在刺中第一名提着塑料袋的年轻女孩面部后,直接弃刀前行(刀是由受害女孩自行拔下);在刺伤红衣年长女性时,刀同样直接留在伤者脸上。 - **行凶意图指向毁容**:面对双手提物的受害者,凶手若想致命,捅刺腹部或胸部远比面部更容易得手。但凶手选择专扎面部,且采取“一人一把刀”的方式,极大概率是经过事先精心策划,其核心意图并非当场致死,而是极其恶毒的**故意毁容**。
毁容给女性带来的伤害具有终身性与毁灭性。容貌在某种程度上是女性最重要的社会符号之一,一旦面容被毁,受害者不仅要承受长期的生理折磨,更会在心理上丧失社交尊严与生活勇气,甚至多年不敢出门照镜子。
[08:34](https://www.youtube.com/watch?v=2exrmt3_Z-M&t=514s) 从披露动机到火速处决:恶性伤害案件的通报变迁
广东近年来发生过多起性质恶劣的无差别恶性伤人事件: - **2023年天河宝马撞人案**:一名无业青年因向父母索要钱财及家庭琐事产生矛盾,开着父母购买的宝马车在天河路蓄意制造车祸,造成7死20余伤。 - **2023年廉江幼儿园袭击案**:行凶者因生活失意、失业无收入,冲入幼儿园砍杀师生,致6至7名师生遇难。 - **2024年11月珠海体育中心撞人案**:行凶者因晚年离异、对法院财产分割判决极度不满而心生怨恨,租用大型越野车冲撞正在锻炼的广场舞人群,当场撞死35人,成为近年来伤亡最惨烈的恶性袭击。
王志安指出,过去发生类似案件时,公安机关通常还会向社会通报嫌犯的背景及犯罪动机。然而自2024年年底以来,官方在通报类似案件时出现了一个显著变化:**越来越少甚至完全不再披露犯罪动机**。
```mermaid flowchart TD accTitle: 恶性案件处理模式对比 accDescr: 对比过去与当下官方在通报恶性案件时的流程差异,突出当前隐瞒动机和快速结案的特点。
subgraph Past["过去处理模式"] A1["恶性伤害事件发生"] --> B1["调查事实与背景"] B1 --> C1["通报犯罪动机<br>(婚姻矛盾/经济纠纷/失业失意)"] C1 --> D1["司法审判与执行"] end
subgraph Present["近期处理模式"] A2["恶性伤害事件发生"] --> B2["发布简略通报<br>(隐去伤亡人数、职业与动机)"] B2 --> C2["封锁法庭审理细节<br>禁止媒体旁听/制止当庭陈述"] C2 --> D2["闪电审判与执行死刑<br>(两个月内快速结案)"] end ```
这种变化的典型代表是2024年9月18日发生在深圳的日本学童遇害案。一名钟姓凶手残忍刺杀了一名就读于日本人学校的10岁中日混血男孩。2025年1月24日案件开庭时,国内媒体被完全排除在外,仅日本驻华领事、家属及日媒获准旁听。庭审中,被告人多次试图面向日本领事和家属陈述,均被法官当场强行打断制止;直至下午庭审即将结束法官象征性询问时,嫌犯无奈表示:“既然我的要求你们也不满足,那就算了,我也不说了。”
据日本领事透露的零星庭审信息,该嫌犯声称自己行凶是为了“在网上博关注”,提前网购了刀具,作案后甚至主动致电媒体生怕事情闹不大;至于为何专门挑选“9·18”这一敏感日期杀害日本学童,法庭自始至终未予查明和说明。2025年4月21日,该犯被迅速执行死刑。珠海撞人案同样如此,案发于2024年11月11日,至2025年1月凶手便被核准并执行死刑,从一审到枪决仅耗时约两个月。王志安总结认为:“遇到这种以危害公共安全为目的的案件,我们现在处理方式就是迅速把这个人杀掉,杀掉之后就拉掉了,但是他的犯罪动机不告诉大家。”
[16:30](https://www.youtube.com/watch?v=2exrmt3_Z-M&t=990s) 弱者为何挥刀向更弱者?畸变心理与男女对立的社会镜像
官方极力回避恶性案件的作案动机,根源在于这些动机往往会无情撕开沉重的社会伤疤。例如上海沃尔玛持刀伤人案(致3死15伤),官方起初仅轻描淡写称嫌犯系外地来沪“讨薪未果”,但后续流出的内部卷宗显示,该男子早年打工被拖欠工资,失业困顿中前往上海讨薪无门,举目无亲之下卖掉手机换饭钱,直至身无分文、彻底被社会安全网遗弃。
面对大众“冤有头债有主,为何不去杀欠薪老板或不公官员,却把屠刀对准妇孺”的愤怒质问,王志安从社会心理学角度做出了剖析:
1. **客观风险规避**:体制内的法官、警察等强势群体往往处于严密安保之下(如法院门禁、武装警卫),行凶者很难轻易得手; 2. **扭曲的移情与权力代偿**:此类凶手在现实竞争中普遍是彻底的失意者与边缘人,长期遭受冷眼、排挤与忽视。“他在报复的过程中,他要体现出那种他自己作为一个专制者,可以用刀随便左右别人命运,随便掌控其他人生命的快感;要想满足这种心理,他必须找更弱的人。”面对手无寸铁、无力反抗的妇女与儿童,暴徒以此获得一种扭曲的“复仇快感”。
聚焦到广州大学城这起案件,凶手李某在不图财、不致命的前提下,专门针对多名素不相识的女性面部进行毁容式袭击,反映出其不仅在社会生存中遭遇重挫,更极大概率在**男女情感或婚姻关系中受到过严重创伤**,进而演化为对整个女性群体的极端仇恨。
王志安由此进一步探讨了近年来中国愈演愈烈的男女对立现象。他认为当前社会的性别矛盾主要分为两个维度: - **舆论层面的撕裂与标签化**:互联网舆论场上充斥着刻板敌意,女性斥责男性为“渣男”、“普信男”,男性则反唇相讥为“捞女”、“小仙女”。 - **权利觉醒与社会转型的错位**:随着工业化推进与体力劳动权重的下降,女性经济地位日益独立,争取男女平等、反抗性骚扰与物化的诉求完全具备合理性。然而在现实发展中,一部分女权主张走向了极端,未能获得男性群体的共情。更为关键的是,西方女权在争取权利的同时普遍伴随着对经济独立、AA制等对等责任的承担;而在中国当下的婚姻市场中,传统的经济索取与现代的女权主张交织,使得婚姻的交易属性非但未随经济发展而消退,反而在彩礼等现实利益博弈中愈发激化。
[24:41](https://www.youtube.com/watch?v=2exrmt3_Z-M&t=1481s) 婚姻交易性的加剧:从明星彩礼到下沉市场买卖
在现代社会的发展与女性权利意识的觉醒过程中,婚姻本身的交易属性不仅没有随着经济增长而逐渐消亡,反而呈现出进一步扩大的趋势。王志安提到前段时间孙宇晨爆料景甜代孕以及索要3000万彩礼的八卦事件:景甜本身是收入极高、经济非常独立的女性,但在谈婚论嫁时依然出现高额彩礼的诉求。即便有人解释称这是“因为不爱才要一笔钱”,但这也反映出婚姻中交易属性的根深蒂固。王志安指出,在西方女权运动的历程中,女性追求自身权利平等的前提往往是经济独立,“如果你这个婚姻本身是一种经济交易的行为,你在这个过程中在要求你的本身的权利的平等,你就缺少了一种经济基础”。
但在中国当前的社会现实中,婚姻的经济交易特征随处可见。在城市中,男女结婚普遍要求男方买房并在房产证上加上女方名字;在广大的下沉市场中,彩礼更是变成了一种明码标价的公开买卖行为。虽然《婚姻家庭法》明文规定婚姻必须自主、禁止买卖,但彩礼本质上就是一种变相的婚姻买卖。民间的现实甚至让成文法无能为力,最高人民法院甚至出台司法解释,专门规定以结婚为目的给付彩礼后在特定情形下可以退还。王志安对此感到荒唐,认为这相当于在法律层面上变相承认了买卖婚姻,但成文法确实无法完全左右残酷的社会现实。
```mermaid flowchart TD accTitle: 婚姻交易性在城乡市场的表现 accDescr: 展现婚姻交易性在城市与下沉市场的不同外在表现及对法律的冲击
A["婚姻交易性加剧"] --> B["城市市场"] A --> C["下沉式市场"]
B --> B1["要求男方全款/首付买房"] B --> B2["房产证必须加女方名字"]
C --> C1["彩礼明码标价(20万~40万)"] C --> C2["形成变相婚姻买卖"]
C2 --> D["法律现实困境:最高法出台彩礼返还规定被迫妥协"] ```
- **高额彩礼案例**:孙宇晨披露与景甜谈婚论嫁时被索要3000万彩礼,折射出经济独立女性阶层中依然残留的婚姻交易逻辑。 - **城市婚配标配**:男方买房、房产证写女方名字已成为普遍的硬性门槛。 - **下沉市场彩礼金额**:在广大农村及县城,彩礼行情普遍达到二三十万甚至三四十万元。
---
[26:48](https://www.youtube.com/watch?v=2exrmt3_Z-M&t=1608s) 底层男性的婚配困境与几千万光棍的生存需求
高额的彩礼与经济门槛,使得下沉市场中的底层男性在婚配中处于极度弱势的边缘地位。大量从事外卖配送、工厂打零工的底层青年,由于收入微薄,面对高昂的彩礼望而却步,根本无法承担组建家庭的经济成本。这种严苛的经济筛选机制,加上长久以来的男女出生人口性别比失衡,直接导致中国农村地区形成了规模高达数千万人的男性光棍群体。他们被既有的社会淘汰机制无情地阻隔在婚姻大门之外。
这些在竞争中落败的底层男性,同样拥有作为正常人的生理欲望、性需求以及对家庭关怀的渴望。王志安强调,一个健康社会必须直面这些被淘汰者的真实需求,而不是采取轻蔑与漠视的态度。他提到网上某些女性在讨论光棍现象时甚至直言“这些光棍有性需求跟我们有什么关系,他们就应该拉倒了”,对此王志安表示:“一个社会我们要共存,男和女、富人和穷人、南方人和北方人要在一起共存,它有一个基本的社会前提,就是社会中间每一个群体的社会需要,都需要被尊重。”
```mermaid flowchart LR accTitle: 底层男性被婚配市场淘汰的恶性循环 accDescr: 描述底层男性在人口结构与经济门槛双重挤压下沦为光棍并积累社会危机的过程
subgraph 挤压因素 A["出生人口性别失衡"] B["高额彩礼经济壁垒"] end
subgraph 现实困境 C["几千万农村光棍"] D["收入低(外卖员/零工)"] end
subgraph 潜在危机 E["正常生理与家庭需求受挫"] F["缺乏关怀与尊重滋生怨恨"] end
A --> C B --> D D --> C C --> E E --> F ```
- **底层男性职业特征**:以送外卖、进厂打零工等不稳定、低收入岗位为主。 - **光棍群体规模**:中国乡村地区被婚姻市场淘汰的单身男性达数千万人。 - **社会核心矛盾**:生理与家庭的基本渴望被严苛的经济准入硬性剥夺,缺乏正当疏导与化解渠道。
---
[28:56](https://www.youtube.com/watch?v=2exrmt3_Z-M&t=1736s) 为什么不能漠视失败者:社会保障理论与反思“厌女报复”
王志安引用西方构建社会保障制度的底层逻辑进行类比:在市场竞争中,富人胜出积累财富成为资本家,而穷人失败沦为底层甚至失业;富人之所以愿意纳税建立社会保障制度,并非单纯出于慈善,“是因为富人是在花钱买一个安全的环境”。如果社会不为失败者提供兜底的生存保障(食物与居所),被逼入绝境的底层在绝望中便不会在乎对错,进而铤而走险报复富人。同理,社会对待数千万在婚配竞争中被边缘化的底层男性,也绝不能抱着“他们活该、理应被淘汰”的傲慢心态,剥夺他们获得异性最起码尊重的权利。
王志安警示,倘若整个社会长期对这一群体的基本需求视而不见、肆意嘲弄,极其容易激化矛盾,诱发极端者将怨恨投射到整个性别群体上,从而导致针对特定性别的报复性犯罪。尽管广州大学城伤人案的嫌疑人是否确出于这一动机尚无定论,但这一社会断层与心理背景是客观存在的,且完全具备催生恶性犯罪的现实土壤。除了分配不公、贫富差距过大会推高犯罪率之外,最底层群体在婚配市场中被彻底抛弃、长期缺乏异性关怀与尊重,同样构成了推高社会犯罪率的重要潜在诱因。王志安呼吁:“面对这一类的犯罪,我们的政府有义务要公开他们的犯罪动机,让全社会一起来参与讨论,只有这样才有可能我们额在一个共存共处的基础之上,构建一个相对平和、可以共同生活和发展的社会环境。”
- **社会保障的核心逻辑**:优势群体出资兜底失败者的生存权,实质是为整个社会的和平与自身安全买单。 - **犯罪诱因的拓展维度**:传统社会学认为贫困率上升、分配不公推高犯罪;而在中国当下,婚配层面的彻底边缘化同样已成为不可忽视的恶性犯罪温床。 - **对警方的呼吁**:公开恶性伤人事件背后真实的犯罪动机,是展开全社会公共讨论、消解阶层与性别撕裂的必要前提。
## Notable quotes > [26:48](https://www.youtube.com/watch?v=2exrmt3_Z-M&t=1608s) 一个社会我们要共存,男和女、富人和穷人、南方人和北方人要在一起共存,它有一个基本的社会前提,就是社会中间每一个群体的社会需要,都需要被尊重。 — 王志安
> [03:23](https://www.youtube.com/watch?v=2exrmt3_Z-M&t=203s) 大家还是想了解到底有几个人作案,到底有多少人受伤,你连这样的信息都不披露,那你干脆就别搞警情通报了。 — 王志安
> [08:34](https://www.youtube.com/watch?v=2exrmt3_Z-M&t=514s) 遇到这种以危害公共安全为目的的案件,我们现在处理方式就是迅速把这个人杀掉,杀掉之后就拉掉了,但是他的犯罪动机不告诉大家。 — 王志安
> [24:41](https://www.youtube.com/watch?v=2exrmt3_Z-M&t=1481s) 如果你这个婚姻本身是一种经济交易的行为,你在这个过程中在要求你的本身的权利的平等,你就缺少了一种经济基础 — 王志安
## Mentioned 广州大学城, 小谷围街, 新天地商业街, 广州番禺警方, 潇湘晨报, 孙宇晨, 景甜, 最高人民法院, 珠海体育中心, 日本人学校, 沃尔玛, 王志安谈治国理政第二卷
## Video description 00:00 广州大学城突发伤人,目标竟然是女性的脸 02:43 嫌疑人很快被警方抓获,行凶后还去餐厅吃饭? 03:23 警情通报只剩“35岁李某”:几人受伤都没说 06:09 一人一把刀?种种细节指向一次事先准备的袭击 08:34 从珠海到天河:广东为何接连发生恶性伤人事件 11:13 深圳日本学童案之后,犯罪动机为何越来越少被披露 13:30 直到执行死刑,9·18行凶动机仍未说清 16:30 为什么社会失意者,往往把屠刀挥向更弱的人? 19:30 四名女性都被刺脸,是随机伤人,还是以毁容为目的? 21:14 警方没有公布动机,关于“厌女报复”只能停留在推测 24:00 女权遇上彩礼:婚姻的“交易性”为何没有随经济发展消失 28:30 从社会保障到婚配困境,忽视失败者最终可能由全社会买单 31:30 王局追问:面对恶性犯罪,政府更应该公开犯罪动机!
1. YouTube 会员平台 成为本频道的会员,即可尊享专属福利,提前观看节目,直播,专属会员节目。 点击链接了解详情并加入:https://www.youtube.com/channel/UCBKDRq35-L8xev4O7ZqBeLg/join
2. Patreon 会员平台 在 Patreon 中加入「王局」会员,您不仅可以观看会员专属视频,直播,更能参与会员社群互动,更贴心的是,Patreon 支持使用中国大陆银行卡支付!点击链接立刻加入: Patreon 会员加入链接:https://www.patreon.com/join/8734589
王局新书【王志安谈治国理政第二卷电子书】不怎么火热销售中 【PATREON购买链接】https://www.patreon.com/c/wangzhian/shop 【苹果书店购买链接】 https://books.apple.com/us/book/%E7%8E%8B%E5%BF%97%E5%AE%89%E8%B0%88%E6%B2%BB%E5%9B%BD%E7%90%86%E6%94%BF%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%8D%B7/id6739830450 【亚马逊电子书购买链接】 https://www.amazon.co.jp/%E7%8E%8B%E5%BF%97%E5%AE%89%E8%B0%88%E6%B2%BB%E5%9B%BD%E7%90%86%E6%94%BF%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%8D%B7-Traditional-Chinese-%E5%BF%97%E5%AE%89-%E7%8E%8B-ebook/dp/B0DRJ8R48M
[Source](https://www.youtube.com/watch?v=2exrmt3_Z-M)