特朗普封杀三家媒体遭全业停采抵制 白宫面临宪法诉讼恐败诉

特朗普封杀三家媒体遭全业停采抵制 白宫面临宪法诉讼恐败诉 白宫因负面报道收缴记者通行证既无事先公开规则又涉立场惩罚，违反第一与第五修正案，在司法判例及紧急禁令审查下必败无疑。 节目深入剖析了白宫南草坪剪彩仪式上因媒体联合停拍而引发的“无声直播”荒诞事件。冲突起因于最高法院驳回邮寄选票限制与不利民调出炉后，特朗普冲动下达对三家主流媒体的采访禁令，直接激化了白宫与新闻界的百年权力博弈。包括保守派福克斯在内的全美主流媒体迅速以“视频记者池”罢工和降级报道联手反制，三家媒体随即援引宪法第一和第五修正案发起联邦诉讼。王志安结合 1977 年与 2019 年的历史判例指出，白宫以“特权论”剥夺记者采访资格属于程序违宪，断言白宫必败无疑，并借此对照阐释了美国宪政体制对新闻自由的核心防线。 因不满最高法院驳回邮寄选票限制及不利民调，特朗普下令收缴 CNN、Politico 与 MSNBC 三家媒体的白宫硬卡通行证（Hard Pass）。 (9:22) 保守派旗舰媒体福克斯新闻带头抵制，联合全美电视记者池集体拒绝转播白宫活动，迫使白宫改用民用便携设备拍摄，导致剪彩演讲沦为仅有直升机轰鸣的“无声直播”。 (22:25) 三家涉事媒体向华盛顿特区联邦地区法院递交 27 页诉状并申请紧急临时禁制令（TRO），指控白宫违反宪法第一修正案与第五修正案正当程序原则。 (15:54) 案件随机抽中 2019 年曾裁定白宫败诉的特朗普提名法官蒂莫西·凯利（Timothy Kelly），王志安分析认为白宫面临极大概率败诉。 (33:53)

王志安在节目中指出，白宫南草坪剪彩仪式的“无声直播”并非单纯的技术故障，而是特朗普因负面民调与败诉激愤驱逐三家主流媒体后，遭遇全美传媒界联合抵制所引发的一场深层制度与宪政冲突。 负面舆论触发行政驱逐与停机坪直播翻车 (0:10) 事件导火索源于最高法院驳回特朗普政府限制中期选举邮寄选票的举措，加之Politico民调预测共和党可能在中期选举中丢掉众议院25至30个席位。在幕僚核心缺位的情况下，特朗普暴怒并在社交平台发文，指令特勤局收缴了CNN、Politico及MSNBC记者的白宫硬卡通行证（Hard Pass）。白宫辩称其涉特朗普报道有92%为负面，并将准入定性为行政当局给予的“特权”。 作为反击，福克斯新闻与主流大报牵头联合抵制，拒绝提供技术转播并暂停配发活动照片。失去专业电视记者池（TV Pool）支持的白宫新闻处被迫仓促调用新媒体人员使用民用设备直播，最终导致耗资600万美元的直升机停机坪剪彩仪式上，特朗普长达7分钟的讲话人声完全被直升机引擎轰鸣淹没，在关键的主场外交前沦为舆论笑柄。 行业自治传统与两党媒体的唇亡齿寒 (19:52) 被驱逐媒体之所以能迅速引发全行业抱团，根源在于白宫延续百年的媒体自治传统。自1913年伍德罗·威尔逊执政期成立白宫记者协会以来，采访资格评估与简报室排位历来由同行依据专业伦理自主决定，行政权力仅负责证件印发与安全背调，无权按政治好恶撤销记者证。源自冷战时期的13人全天候总统报道池机制，更要求主流媒体轮值共享无剪辑原始信号以服务公共利益。 向来立场亲保守派的福克斯新闻此次带头停派替补，关键原因在于深知唇亡齿寒的职业防线。福克斯高层意识到，若放任现任政府以立场偏见定点清除左翼媒体，未来民主党执政时保守派媒体也将面临同样厄运。左右翼媒体由此结成抗议同盟，一致捍卫记者的常态化准入权。 诉讼攻防：正当程序红线与特权抗辩 (15:54) 三家受害媒体随后向华盛顿特区联邦地区法院提交27页诉状，指控白宫违反第一修正案与第五修正案，并申请48小时紧急临时禁制令（TRO）。虽然副总统万斯与白宫坚称进入总统官邸仅是特权、排斥媒体不等于剥夺言论自由，但王志安分析认为行政当局在司法上极难立足。1977年判例已确立一旦官方开放场地即受宪法管辖的原则，不得因言论立场搞惩罚性筛选。 在正当程序方面，2019年特区法院裁决白宫败诉时，蒂莫西·凯利法官已明确要求吊销采访证必须事先有公开标准、事中有听证、事后有救济。此次特朗普驱逐媒体既无明文标准也无救济渠道，而电脑随机抽选的主审法官恰恰又是当年判处白宫败诉的凯利法官，使白宫在程序正义与利益平衡考量下胜算渺茫。 宪法边界厘定与峰会前的制度试金石 (36:43) 王志安进一步澄清，宪法保护采访自由并非赋予媒体“绝对平等的被采访权”。总统个人仍享有拒绝特定专访的受访自由，亦可在空军一号或战情室等特殊涉密空间自由挑选随行媒体，甚至能调整整体媒体结构，但这一切的绝对红线是严禁因“言论喜好”进行定点报复。 在中国国家主席习近平即将访美、特朗普拟打破惯例亲赴机场迎宾的关键时刻，这场后院失火暴露了白宫在应对负面报道时的失控。王志安强调，此案实质上是检验美国宪政纠错能力的极限试金石，司法系统唯有坚守第一修正案底线、判处违宪行政命令败诉，才能确保对行政权力的制衡不沦为空谈。 该诉讼的核心矛盾在于行政自由裁量权与宪法权利保障的冲突，王志安断言法院将在短期内下达临时禁制令勒令白宫归还记者证，但这起由负面报道激化的白宫与媒体大战，其最终司法判决仍将深远影响美国政治与新闻自由的权力边界。

[15:54] 王志安: 正当程序就是事先有标准，判罚有依据，事后有救济。 [12:13] CNN 记者: 我们美国媒体报道美国政府的这种准确的新闻的权利，它是来自于宪法，而不是来自于任何一个美国总统的恩赐和施舍。 [0:10] 王志安: 这次特朗普在面对美国几千万观众的演讲没声音，不是技术事故，而是美国总统特朗普跟美国媒体之间正在发生一场制度冲突。 [31:14] 蒂莫西·凯利: 你确确实实是可以吊销记者的采访证，但是你必须事先有标准。 [27:51] 福克斯新闻台: 当你想把拿着麦克风的人扔到窗外之后，你可能就会把麦克风也扔到窗外。

[0:10] 昨天星期一中午12点 [0:11] 在美国白宫的南草坪 [0:13] 正在举行一场海军陆战队 [0:15] 停机坪竣工的剪彩仪式 [0:18] 这个海军陆战队1号 [0:20] 很多人可能都知道 [0:21] 也是美国总统的专用座机 [0:24] 美国总统的座机有两个 [0:25] 一个是空军1号 [0:27] 一个是海军陆战队1号 [0:28] 空军1号是那个大飞机 [0:31] 到全世界各个国家去访问都坐那空军1号 [0:34] 这海军陆战队1号是直升飞机 [0:36] 平时美国总统 [0:38] 从白宫到安德鲁斯基地 [0:40] 这段距离就是坐这个海军陆战队1号 [0:43] 所以在白宫的南草坪那个地方 [0:46] 有一个海军陆战队1号的专用停机坪 [0:49] 但这个停机坪用的时间久了老了 [0:52] 特朗普到了白宫以后不高兴 [0:54] 所以他就搞了一个庞大的 [0:55] 大家都知道 [0:56] 叫白宫的扩建计划 [0:58] 有那个宴会厅 [0:59] 还有这个海军陆战队1号的停机坪 [1:02] 这个停机坪是投资了600万美金 [1:05] 竣工了 [1:06] 那从特朗普的角度来讲那是件大事 [1:09] 所以中午12点 [1:10] 他穿着西服打着领带就来到了现场 [1:13] 发表了一个7分钟的演讲 [1:16] 这个演讲美国的各大媒体 [1:18] 都做了现场直播 [1:19] 结果就在直播的时候出事了 [1:26] 特朗普在演讲的过程中 [1:29] 他背景是直升飞机的轰鸣声 [1:32] 但是特朗普自己在说什么？ [1:34] 整个这直播过程中是一句都听不清 [1:37] 他自己的声音 [1:38] 完全淹没在了直升飞机的轰鸣声里面去了 [1:42] 大家看了几分钟都看傻眼了 [1:44] 你想想 [1:45] 特朗普美国总统现场演讲 [1:48] 声音没了 [1:49] 那这肯定是事故啊 [1:52] 但是我给大家要讲一下 [1:54] 这次特朗普在面对美国 [1:57] 几千万观众的演讲没声音 [1:59] 不是技术事故 [2:01] 而是美国总统特朗普 [2:03] 跟美国媒体之间正在发生一场制度冲突 [2:24] 上周五 特朗普宣布 [2:26] CNN Politico还包括 MSNOW这三家媒体 [2:31] 不能再进入到白宫进行采访了 [2:33] 那就引发了美国媒体对特朗普的联合抵制 [2:37] 由此就爆发了美国战后历史上 [2:40] 最严重的白宫跟媒体之间的冲突 [2:44] 要说这个冲突的时间点 [2:46] 对特朗普可不太有利为什么？ [2:48] 因为9月23号 [2:50] 习近平夫妇就要对美国进行国事访问 [2:53] 这场访问应该说是今年 [2:56] 白宫最重要的外交活动 [2:58] 9月23号 习近平夫妇 [3:01] 飞机要直接飞到安德鲁斯空军基地 [3:03] 特朗普夫妇要到现场 [3:05] 去亲自迎接习近平夫妇 [3:08] 这可是比较例外的一个安排 [3:11] 因为过去美国总统 [3:13] 一般来说是不在机场迎接外宾的 [3:16] 都是在白宫那个地方 [3:17] 那边那个汽车过来之后他下来 [3:19] 在汽车门口接一下 [3:20] 然后就进去了 [3:21] 美国嘛 [3:22] 毕竟是世界领袖 [3:24] 怎么能随便到机场去迎接其他国家的首脑 [3:27] 在历史上特朗普只在机场迎接过普京 [3:31] 那普京跟他是哥们嘛 [3:33] 关系比较好 [3:35] 这第二次就是在机场迎接习近平 [3:37] 你想想 [3:38] 这个消息出来之后大家都在解读 [3:41] 当年特朗普到北京访问的时候 [3:44] 人家习近平派韩正到机场去迎接的 [3:46] 国家副主席 [3:48] 现在习近平到美国去访问 [3:50] 结果特朗普夫妇亲自到安德鲁斯机场 [3:53] 去迎接习近平 [3:54] 说明什么？ [3:55] 至少说明特朗普对习近平访问美国 [3:59] 是非常之重视 [4:02] 但你想想 [4:03] 那假如说两天之后 [4:05] 习近平访问美国安德鲁斯空军基地 [4:08] 习近平夫妇从悬梯上下来 [4:09] 特朗普上去跟习近平握手 [4:12] 肯定双方得讲几句话呀 [4:14] 他讲话过程中 [4:15] 假如说电视的现场直播没声了 [4:19] 那你想想这丢人就丢大了 [4:21] 那毕竟中美之间 [4:23] 还是一种竞合关系 [4:25] 那是亦敌亦友 [4:27] 那我估计 [4:28] 那如果假如现场出现这种情况的话 [4:31] 习近平肯定会笑话特朗普 [4:33] 说你看你 [4:35] 还说什么美国再次伟大 [4:37] 结果呢 [4:37] 你伟大什么了？ [4:38] 你现在你跟我说话美国人都听不见了 [4:41] 是不是？ [4:42] 我告诉你 对付媒体你得跟我学 [4:45] 你得在白宫那个大墙上写着 [4:47] 媒体姓党 永远忠诚 [4:50] 谁要是不服 抓起来送到朝鲜去 [4:53] 你得拿出这种铁腕来 [4:55] 你看你这 [4:56] 怂的 是吧 [4:57] 人家连给你这个转播过程中都不给你声了 [5:00] 你有什么办法 是吧 [5:02] 所以我估计 [5:03] 这特朗普现在肯定是焦头烂额 [5:06] 你必须在习近平访问美国之前 [5:08] 把美国这个媒体给搞定 [5:10] 你不搞定的话 [5:11] 那不就是这丢人丢到中国去了吗？ [5:22] 那么这场冲突到底是怎么来的？ [5:24] 大家听我来慢慢讲一下 [5:26] 事情要从上周五开始 讲起 [5:28] 上周五上午的时候 [5:30] 这特朗普在白宫 [5:32] 椭圆形办公室在那办公 [5:33] 就这时候进来一个护从 [5:36] 然后就给他打开大屏幕 [5:37] 说不好了 不好了 总统 [5:39] 这出事了 [5:40] 全是坏消息 [5:42] 一打开电视 两个坏消息 [5:44] 第一 CNN正在报一个新闻 [6:04] 就特朗普 [6:06] 他当时要求在中期选举的时候 [6:08] 对邮寄选票进行一些限制的这个措施 [6:13] 后来打官司打到了最高法院 [6:15] 最高法院多处裁决 [6:17] 坚决驳回了特朗普政府的这个请求 [6:29] 特朗普败诉了 [6:30] 败得一败涂地 [6:31] 这第一个坏消息 [6:33] 然后 那CNN还在那煽风点火 [6:36] 不停地把那个最高法院的 [6:38] 那个判决词反复在那念 [6:41] 那你想想 特朗普看着不是窝火吗？ [6:44] 第二个 就Politico [6:45] 他搞了一个民意测验 [6:47] 民调 [6:48] 说是马上美国要进行中期选举了 [6:51] 说共和党有可能会崩盘 [7:12] 大家都知道美国的中期选举 [7:13] 众议院要改选一半 [7:16] 一共400多个席位要改选一半 [7:18] 说改选这一半的席位 [7:20] 他有可能丢掉25到30席 [7:23] 那现在共和党 [7:25] 在众议院他实际上是多数 [7:28] 在参议院也是多数 [7:29] 众议院的多数非常微弱 [7:31] 他只有218席到219席 [7:34] 就比那个正常的那个半数多一席 [7:37] 你想想如果跌掉25席到30席 [7:40] 那不崩盘了吗 [7:41] 那也就意味着特朗普在后两年的任期里头 [7:44] 就变成了跛脚鸭 [7:46] 那你美国你重要的政策 [7:48] 这个法律你要通过之后 [7:50] 你都得经过参众两院的同意 [7:53] 那如果要是民主党控制了众议院 [7:56] 那特朗普你后两年你基本干不成什么事了 [8:00] 然后 [8:01] Politico那个评论员 [8:02] 还在那个民调过程中阴阳怪气 讽刺 [8:07] 说为什么就现在这个共和党 [8:09] 这个数据这么跌得这么凶？ [8:12] 有几个原因 [8:13] 第一个原因 [8:14] 说特朗普这个人 不可预测 [8:22] 那这个人就完全是一个 [8:24] 按照自己喜好来随意来 [8:26] 第二个 [8:27] 宏观经济层面上完全没有治理能力 [8:31] 然后紧随其后做了一些细致的分析 [8:33] 说这个关税政策 [9:03] 民怨沸腾 [9:04] 所以导致现在共和党的支持率大幅下降 [9:07] 说是现在支持率只有百分之三十几 [9:11] 那特朗普看到这两个新闻 [9:13] 那也是血往上涌 [9:16] 据说是脸色铁青 [9:18] 看着看着突然暴躁起来了 [9:20] 然后拿起手机就开始发帖 [9:22] 因为特朗普不是有个真相传媒吗？ [9:24] 他就说 臭名昭着的 那个 什么什么MSNOW [9:27] 还有CNN Politico 是吧 [9:29] 这些媒体呀 [9:31] 他长期以来诋毁我们 [9:33] 天天报道假新闻 [9:35] 虚构的各种各样的假新闻 [9:37] 说这些人居心叵测 [9:39] 对党不忠诚 不老实 [9:41] 是吧？ [9:42] 从现在开始 [9:44] 我宣布 [9:45] 禁止这三家媒体到白宫进行采访 [9:48] 立刻！ [9:49] 发了这么一个帖子 他一发完 [9:52] 那全世界马上开始转发呀 [9:54] 我当时看到的时候我也转发了 [9:56] 我说那你干脆宣布美国宪法也是废纸呗 [9:59] 很多人在底下跟我评论说 [10:01] 王局 你也别这么认真 [10:03] 特朗普他可能也就是一不高兴发一条 [10:07] 他真能这么做吗？ [10:08] 美国对言论自由的保护 [10:10] 那个法律实际上是非常严格的 [10:13] 特朗普贵为总统他也不一定能做得到 [10:16] 可能也就是发发火 [10:18] 那很多媒体当时就说了 [10:20] 特朗普那一天为什么这么激动？ [10:36] 说是有两个原因 [10:37] 就是他旁边没有那个关键的踩刹车的人 [10:41] 那一天白宫办公厅的主任 [10:44] 正在地下的战情室开会 [10:46] 因为马上又有外国元首 [10:49] 接踵访问美国 [10:50] 先是高氏早苗 [10:52] 高氏早苗完了之后就是习近平 [10:54] 那白宫就得安排 [10:56] 协调各个部门怎么处理 [10:58] 第二就是他的副总统万斯 [11:00] 那天就在这个时间点 [11:02] 去安德鲁斯机场去了 [11:03] 估计也是为习近平访问美国打前站 [11:06] 所以特朗普周围没有给他踩刹车的人 [11:10] 所以这老头当时看到这个新闻呐 [11:14] 火往上涌 啊 [11:15] 一下就发了个帖子 [11:18] 这是星期五的中午的时间 [11:20] 所以到星期六的时候大家就要看一看 [11:23] 这三家媒体到底还能不能进入到白宫？ [11:25] 所以星期六早上06:45 [11:28] CNN的记者首先来到了办公门口 [11:43] 果不其然 到了那个地方之后 [11:46] 他的那个证被没收了 [11:48] 紧随其后这三家媒体 [11:50] 他们的证件全部被没收了 [12:02] 当然 人家这个CNN 也包括Politico [12:05] 都是美国的主流媒体 [12:07] 他们当时看到这个现象也没慌乱 [12:11] CNN直接叫来了自己的转播车 [12:13] 那记者就拉开架势 [12:15] 就把这摄像机支在了白宫 [12:17] 那铁栅栏外的人行道旁边 [12:48] 以白宫为背景 铁栅栏为背景 [12:50] 就开始做现场直播 [12:53] 所以 星期六早上八点钟 [12:55] CNN记者面对全世界的观众开始报道 [13:23] 他说 我们美国媒体 [13:26] 报道美国政府的这种准确的新闻的权利 [13:30] 它是来自于宪法 [13:32] 而不是来自于任何一个美国总统的恩赐和施舍 [13:56] 白宫实际上在就用这种方式告诉大家 [13:59] 你们必须按照他们的口径来报道 [14:02] 这个白宫新闻 [14:03] 如果你不听话的话 [14:05] 你就从我这白宫里头滚出去 [14:07] 滚到栅栏之外 [14:22] 那这两个新闻 [14:24] 通过直播传遍了全世界 [14:27] 一下子 [14:28] 那这个就风起云涌了 [14:30] CNN当天就发了一个声明 [14:33] 说他们坚决支持自己的记者 [14:36] 因为CNN的记者 [14:37] 在白宫已经干了很多年了 [14:39] 他拿着这个白宫的那记者证 [14:42] 那白宫的记者证在英语里叫hard pass [14:45] 就是硬卡 [14:46] 硬通行证 是吧 [14:48] 那这个通行证按道理来讲 [14:50] 你刷卡进入到白宫 [14:52] 他白宫的那个什么新闻室 [14:56] 也包括那个南草坪 [14:57] 平时发布那个新闻记者的招待会那地方 [15:00] 都可以去 [15:02] 说CNN坚决维护自己的报道权利 [15:05] 这三家媒体正式发出这样的一个声明之后 [15:08] 那白宫也紧急开始 [15:10] 找一些法律依据 [15:12] 在星期一的早上的时候 [15:13] 白宫的那个网站就发了一个声明 [15:16] 他们都解释给这总统找理由 [15:19] 说进入到白宫采访 [15:21] 这个不属于权利 是属于特权 [15:24] 是我们白宫给你们记者的特权 [15:26] 我们并没有妨碍你们的言论自由 [15:29] 也没有妨碍你们的报道自由 [15:32] 历史上有很多次 [15:34] 白宫实际上就是禁止记者进入了 [15:36] 比如说奥巴马2009年的时候 [15:39] 福克斯的记者他就不让人进 [15:41] 还比如说拜登在2023年的时候 [15:44] 也不让那个记者进等等 [15:46] 他找了一些历史的理由 [15:48] 开始给特朗普找法理依据 [15:50] 那这个法理依据到底成不成立 [15:52] 我们回头再讲 [15:54] 那星期一的时候发生了一件事 [15:57] 就这三家媒体 [15:59] 共同到华盛顿特区的联邦法院 [16:03] 递交了一份这个诉状 [16:05] 起诉特朗普 [16:06] 也起诉了白宫的特勤局 [16:09] 还有白宫的办公厅主任 [16:11] 27页的一个起诉书 [16:13] 这个起诉书主要是有两点理由 [16:16] 第一点理由就是白宫的这个裁决 [16:19] 违反美国宪法第一修正案 [16:22] 美国宪法第一修正案大家都知道大名鼎鼎 [16:26] 国会不得制定法律 [16:28] 那限制公民的言论出版自由 [16:31] 也不得制定法律 制定国教 [16:33] 这是美国的宪法中间最重要的一条修正案 [16:39] 也被称之为权利法案 [16:41] 那么这条法律 [16:43] 应该说是美国媒体言论自由的这个宪法基石 [16:49] 那么这是第一条 [16:50] 那么他们这个起诉书就认为 [16:53] 特朗普你都说了这些媒体你报道的是假新闻 [16:57] 那说明了这是一个言论审查呀 是吧 [17:00] 就包括白宫那个当时不是出台了 [17:03] 那么一个解释里头就讲了吗 [17:06] 他说这个美国的主流媒体他们发现 [17:09] 报道我们特朗普总统的时候 [17:10] 有92%全都是负面消息 [17:13] 这显然不正常 [17:15] 而当时拜登总统时期 [17:17] 有60%都是正面消息 [17:19] 那这个显然是美国这些媒体 [17:22] 联合对我们特朗普总统 [17:24] 伟大的合众国总统 [17:26] 他搞事情啊 [17:28] 那你要么你天天你讽刺我们总统 [17:30] 你对我们抹黑搞虚假新闻 [17:32] 所以我们要对你进行反击 [17:35] 但是 [17:36] 其实美国的 [17:37] 这个宪法修正案它也保护 [17:41] 说白了就是虚假报道的权利 [17:44] 你政府没有权利判断一个新闻本身 [17:47] 是不是可以发表 [17:48] 哪怕他报道的东西不是真的 [17:51] 因为言论自由 [17:52] 如果你要是用你这个所谓的 [17:54] 你喜欢不喜欢为标准 [17:56] 正面不正面 负面不负面为标准 [17:59] 那就乱套了 [18:00] 所以我当时看到白宫的那个新闻稿的时候 [18:03] 我有点不知今夕是何年的感觉 [18:07] 因为当年我们在央视工作的时候 [18:10] 那中间部审我们的时候就经常讲 [18:12] 焦点访谈 你要控制正面报道和负面报道的比例 [18:17] 负面报道不能太多 [18:18] 负面报道太多了之后 [18:19] 那给人感觉 [18:21] 这国家一片黑暗呐 那不行 [18:24] 所以我们那个时候领导就经常给我们讲 [18:26] 你这一个月30期节目 [18:28] 那至少一半是正面的一半是负面的 [18:32] 那不是控制报道比例吗 [18:34] 那你看看特朗普 [18:36] 他们这个白宫也开始搞这一套 [18:38] 说你看你92%都是报道我们负面的 [18:42] 但是这个负面本身 [18:43] 不应该构成对言论的审查 [18:47] 那如果你白宫做的事情就是不对 [18:50] 那我们媒体还没有权利批评了吗 [18:52] 所以这是一 [18:53] 这是宪法第一修正案 [18:55] 第二 他的理由是宪法第五修正案 [18:58] 正当程序原则 [19:01] 就是你白宫你对记者剥夺报道权 [19:04] 你没有通过一个正当程序来行使 [19:07] 什么叫正当程序？ [19:08] 正当程序就是事先有标准 [19:11] 判罚有依据 [19:12] 事后有救济 [19:14] 就是你事先如果你要说剥夺这个记者的采访权 [19:17] 你事先必须有标准 [19:20] 你事先标准还得告诉记者 [19:22] 如果你这么做的话 [19:23] 那么他就有另外的一个 [19:25] 告诉你有可能会得到一个什么结果 [19:29] 第三 [19:29] 那就是说你处罚完之后 [19:31] 那还得允许记者可以书面申诉 [19:33] 你得搞听证会 [19:35] 通通都没有 [19:37] 你就 [19:38] 你就违反了美国宪法的正当程序的保护原则 [19:43] 这27页的这么一个起诉书 [19:46] 那么这个案子到底能不能赢 [19:49] 咱们先按下不表 [19:50] 我们首先来简单讲一下 [19:52] 白宫的这个记者 [19:54] 跟美国白宫之间的关系的历史 [19:57] 美国在白宫有一个记者协会 [19:59] 我们过去节目里头也介绍过 [20:01] 这个记者协会其实现在已经成为了美国 [20:05] 非成文的宪法体系中间的一部分 [20:09] 最早那是1913年 [20:11] 美国当时有个总统叫威尔逊 [20:13] 那时候媒体报道白宫 [20:15] 实际上是报道比较乱 [20:16] 但威尔逊特别讨厌媒体的记者 [20:18] 天天挖他们家的隐私 [20:20] 他就想把这记者从白宫赶出去 [20:23] 或者说不搞这个新闻发布会了 [20:25] 于是乎当时在华盛顿的有11家媒体的记者 [20:30] 就秘密开了一个会 这个会议 [20:33] 他们就共同达成了一个 [20:35] 自治性的一个条款 [20:37] 也就是说谁能进入到白宫采访 [20:41] 谁可以提问 [20:42] 是由我们记者根据行业标准和新闻伦理的标准 [20:46] 来进行自我审查 [20:49] 白宫不得进行任何干预 [20:53] 于是在这个基础上 [20:54] 就形成了白宫记者协会 [20:57] 这白宫记者协会 [20:58] 实际上权力挺大的 [21:00] 也确确实实需要一个规则 [21:02] 你就比如说白宫里头搞新闻发布会 [21:05] 发布会的时候那谁坐第一排 [21:07] 谁坐第二排 [21:08] 谁可以提问 [21:09] 那如果都是现场大家抢 那不行 [21:12] 这个都由白宫记者协会 [21:14] 来分配席位 [21:15] 根据你这个新闻社的历史 [21:17] 根据你的影响力 [21:19] 观众的人数 [21:20] 来进行分配 [21:37] 总而言之 他们从一开始就设立这么一个原则 [21:41] 就是这个席位的分配也好 [21:43] 包括提问的机会也好 [21:46] 这个权利是由媒体自己来掌握的 [21:49] 白宫没有权利干预 [21:53] 那么在这个漫长的过程中间就形成了一个 [21:56] 白宫的记者协会跟白宫之间的这样一种关系 [22:00] 这个证是由白宫的秘书处来发 [22:03] 但是谁可以获得这个证 [22:05] 不是由白宫来审核 [22:07] 白宫可以审核什么？ [22:08] 对这个记者本身进行背景调查 [22:10] 看你有没有当间谍的可能什么之类的 [22:14] 但是你除此之外 [22:15] 你不能随意的剥夺一个记者的记者证 [22:20] 这是星期一上午的事情 [22:22] 紧随事后在星期一上午还发生了一件事情 [22:25] 这个福克斯的 [22:27] 就是这个华盛顿站的站长 [22:29] 他发了一个行业通告 [22:46] 他说从今天开始我们宣布 [22:48] 我们抵制美国总统的一切报道 [22:51] 而且我们这个记者视频池（TV Pool） [22:54] 不再继续派其他的人作为替补 [22:58] 如果你们去拍我们也不承认 [23:00] 这里我就给大家补充一个信息了 [23:03] 什么叫视频记者池 [23:04] 因为美国总统大家都知道 [23:06] 全世界最有权力的 [23:08] 这么一个政治领袖 [23:10] 那么在冷战时期 [23:12] 你想想美苏之间互相都拿那个导弹对着对方 [23:16] 核武器对着对方 [23:17] 预警时间大家说算了 [23:19] 洲际导弹打过来也就15分钟 [23:22] 那么这就面临一个问题 [23:23] 美国总统 [23:25] 必须时时刻刻 [23:27] 都有一个公正专业的 [23:30] 媒体见证者 [23:32] 也就是说你不管你去海湖庄园打高尔夫 [23:36] 你还是到哪儿去开新闻发布会 [23:38] 还是你自己到家里头 [23:40] 那个地方你搞这个宴席 [23:41] 都得有记者在场 [23:43] 所以就形成这么一个惯例 [23:45] 始终有一个13个人的的标准报道小组 [23:49] 全天候的 几乎 [23:51] 无时无刻的拍美国总统 [23:53] 这13个人的报道小组分为这么几类 [23:56] 一类 就叫视频记者池 [23:58] 这个视频记者池 [24:00] 就CNN 福克斯 ABC CBS NBC [24:04] 这五家都是美国的主流的视频媒体 [24:07] 平面媒体有纽约时报、华盛顿邮报等等这几家 [24:11] 还有这个通讯社 [24:12] 通讯社里头有彭博社 [24:14] 有美联社 [24:15] 还有这个路透社 [24:16] 还有一家就是音频的记者 一共13家 [24:19] 那么这个视频记者池 [24:21] 那你想想每一次报道他不是三人小组吗？ [24:24] 一个摄像 一个录音 再加上一个制片人 [24:29] 那你一次出去的时候 [24:30] 你要是每家媒体都派这三人小组 [24:33] 那第一没必要 [24:35] 第二 [24:36] 就是很多场合也挤不下这么多记者 [24:39] 你就比如说空军1号 [24:41] 那本来飞机上位置就有限 [24:43] 你一下子派五家媒体15个记者上去 [24:45] 那肯定就不合适是吧 [24:47] 所以这五家媒体 [24:48] 他就自己达成了一个协议 [24:51] 每次他们只派一组记者去 [24:53] 这一组记者 [24:55] 拍出来的信号 [24:56] 不经剪辑就发给另外四家 [24:59] 费用由大家来轮流承担 [25:02] 共同来分担 [25:03] 除了发给这四家媒体 [25:05] 也同步发给全世界其他所有国家的媒体 [25:08] 免费的 [25:09] 这带有很强的公益性 [25:11] 他们这五家媒体 [25:13] 是每个季度轮换一次 [25:15] 所以 此时此刻 [25:17] 正是这个福克斯的媒体 [25:19] 充当这个视频记者池的轮值 [25:22] 所以福克斯的这个华盛顿的站长 [25:24] 他发这么一个声明 [25:26] 这里 大家都知道 [25:27] 福克斯在美国实际上属于比较右翼的媒体 [25:31] 平时是支持共和党比较多的 [25:33] CNN是左翼 [25:35] 平时是支持民主党比较多 [25:37] 这一次 实际上是CNN被收拾了 [25:40] 从一般人理解 [25:41] 这CNN被收拾了 [25:43] 福克斯 那应该高兴 [25:45] 但其实大家可以看看 [25:46] 福克斯这一次立场站得非常稳 [25:50] 他知道 [25:51] 如果美国政府 [25:52] 可以以自己不喜欢某一个言论为理由 [25:56] 收拾CNN [25:57] 那么其实 [25:59] 他福克斯将来的地位 [26:00] 也其实会风雨飘摇 [26:02] 你想想 你作为一个媒体 [26:04] 你怎么可能 [26:06] 你的所有的报道 [26:07] 那白宫都非常喜欢？ [26:09] 另外你现在特朗普当政 [26:11] 过几年特朗普下台了 民主党回来之后 [26:14] 那你福克斯 [26:15] 那人家民主党是想要收拾你怎么办 [26:18] 所以福克斯这一次 [26:20] 他作为轮值主席 [26:22] 就发了这么一个公开的声明 [26:24] 就说我要抵制所有美国总统的报道 [26:27] 因为CNN记者正在行使自己的正当报道权 [26:31] 被你剥夺了 [26:33] 这是星期一上午的事情 [26:36] 紧随其后那12点钟 [26:38] 那不就是白宫 [26:39] 海军陆战队1号的停机坪的剪彩仪式吗？ [26:43] 就这个时候正常情况下 [26:44] 这个剪彩仪式肯定要现场直播的 [26:47] 提前两个小时 [26:49] 这个视频记者需要在那地方支摄像机 [26:52] 然后就站好位置 [26:53] 然后专门有一个录音 [26:55] 拿着带毛毛的那个挑杆 是吧？ [26:57] 对准特朗普 [26:59] 这样才能把声音给收过来 [27:01] 结果这个时候 [27:02] 福克斯发了这个声明之后 [27:04] 其他几家媒体发表了一个共同宣言 [27:07] 要维护自己这个报道的权利 [27:10] 不光是ABC 这个CNN呐 [27:13] 包括纽约时报 [27:15] 就这些报纸也出来说了 [27:17] 他说我们这个也要来抵制美国总统的报道 [27:21] 报道抵制什么？ [27:23] 就是你的这个图片报道我们不上了 [27:25] 我给你上文字信息 [27:26] 但是不上图片报道了 [27:28] 一时间大家可以看一下 [27:30] 美国媒体空前团结开始抵制特朗普 [27:34] 这白宫就有点小慌 [27:37] 那你想想 12点钟这个地方 [27:39] 那个地方搞竣工剪彩了 [27:41] 特朗普要来了怎么办？ [27:43] 说白宫临时把他们的Youtube的那个 [27:46] 那个技术人员给拉过来了 [27:48] 拿了一个说民用的4K的摄像机 [27:51] 我估计可能是大疆pocket3 是吧 [27:54] 在那个地方拍特朗普 [27:56] 把这个信号给推出去 [27:58] 但是他们这个 [27:59] 技术人员没有专门的录音师 [28:02] 所以大家就看到了 [28:04] 我们视频一开始 [28:05] 特朗普那个现场直播 [28:09] 你看特朗普在那讲话 [28:11] 然后就是没声 [28:13] 这没声音当时 [28:15] 我看当时在福克斯的电视台的评论 [28:19] 他说当你想把拿着麦克风的人扔到窗外之后 [28:23] 你可能就会把麦克风也扔到窗外 [28:27] 一语成谶呐 [28:29] 那结果我看有一个媒体就恶搞了 [28:32] 特朗普不是在那个地方 [28:34] 在那嘎嗒嘴了吗？ [28:36] 也不知道他在讲什么 [28:37] 然后这个记者就给他上了个字幕 [28:39] 特朗普就说 哎呀 我最喜欢年轻姑娘了 [28:43] 越多越好 [28:44] 王局英语识别中... [28:45] 是吧 这个是个事实 [28:46] 你们都知道ba [28:47] 是不是 我作为美国总统 [28:48] 我特别喜欢年轻的女孩子 [28:51] 反正他说话大家也听不见 [28:53] 他就给他上了这么一个恶搞字幕 [28:55] 我觉得这个 [28:56] 但是看了之后就特别觉得可笑 [29:00] 那接下来我们来分析 [29:02] 这个官司打到了美国的联邦法院 [29:04] 未来会怎么样？ [29:06] 我个人预计 [29:08] 这个官司特朗普必败无疑 [29:11] 为什么必败无疑？ [29:13] 因为白宫现在的理由 [29:15] 就是说你进入到白宫 [29:18] 白宫是我们总统的官邸 [29:20] 那这是特权 [29:21] 不是普遍权利 [29:23] 那万斯不是在那儿说了吗？ [29:25] 他说我们没有限制你们这个言论自由 [29:55] 我们只是不让你进入白宫 [29:58] 为什么不让你进入白宫 [29:59] 因为你虚假报道 [30:01] 你搞虚假报道的话 [30:02] 你得按照正确的报道方式 [30:04] 我们才能让你进入白宫 [30:05] 这是万斯的理论 [30:08] 但其实这个理论 [30:09] 在美国的宪政体系下 [30:11] 它肯定是不成立的 [30:13] 因为美国历史上 [30:15] 这个白宫跟记者之间 [30:17] 发生过很多次冲突 [30:19] 我这里可以讲 [30:20] 任何有权力的人都不喜欢 [30:22] 一个言论自由的媒体报道 [30:25] 因为只要这个媒体言论自由 [30:28] 那肯定报道你既有好的也有差的 [30:31] 否则的话那不就是中国的媒体吗 [30:33] 是吧 [30:34] 天天歌颂习近平 [30:35] 那肯定作为任何权力的主体 [30:38] 大家都喜欢 [30:39] 那不前两天 [30:40] 那不是习近平要访问美国 [30:43] 结果就有记者问这个特朗普 [30:45] 说中国压制媒体 你知道了吧 [30:47] 对媒体打压很严重 [30:49] 特朗普说我不知道 [30:50] 他说那我们美国也压制 [30:54] 很多假新闻就得压制是吧 [30:57] 所以你可以看到了 [30:58] 其实任何拥有权力的人都不喜欢 [31:01] 一个自由的媒体的报道 [31:05] 但是美国最高法院审理过一些案子 [31:08] 基本上把白宫记者 [31:11] 跟白宫之间的行政权力划分的很清晰 [31:14] 1977年有一个案子 [31:16] 最后得出这么一个结论 [31:18] 就说美国的白宫 [31:20] 你当然没有义务搞这个新闻记者招待会 [31:24] 你也没有义务开放你的某一个空间给记者 [31:28] 但是你一旦开放了 [31:31] 比如说你现在白宫不是有一个新闻 [31:33] 这么的一个发布会的那个厅吗？ [31:36] 那个厅是在罗斯福的游泳池 [31:38] 那个基础上改装起来的 [31:40] 每次白宫那个女的新闻发言人 [31:42] 经常怼记者就在那个地方对吧？ [31:45] 你只要开放了 [31:47] 它就属于一个自由的权益了 [31:51] 那么记者进入到这个场所 [31:53] 就受美国宪法第一修正案 [31:55] 和第五修正案的双重保护 [31:58] 言下之意你要么你不开放 [32:00] 但是你只要开放了 [32:02] 你就不能 [32:04] 你再以特权为理由你进行筛选 [32:07] 这是不可以的 [32:09] 这是1977年的那个官司已经奠定的基础 [32:13] 另外一个案例 [32:14] 就是在2019年 [32:16] 当时有一个记者在白宫采访 [32:18] 采访过程中跟他们的特勤人员发生口角了 [32:21] 特勤人员报告给特朗普了 [32:24] 后来特朗普就裁定这个记者证被吊销30天 [32:28] 结果那个记者言也不含糊 [32:30] 直接把特朗普给起诉了 [32:32] 就起诉到了华盛顿特区的联邦法庭 [32:36] 最后这个联邦法庭就裁决白宫败诉 [32:40] 为什么？ [32:41] 白宫当时在法庭就讲 [32:43] 他说这个记者的行为不文明 [32:45] 那我们还不能处罚了？ [32:47] 说要是有一个记者把屁股对准镜头 [32:50] 那这个时候你说我们作为白宫 [32:52] 我们就没有办法吗？ [32:53] 人家那个法官叫凯利 [32:55] 这凯利当时就说了 [32:56] 他说你确确实实是可以吊销记者的采访证 [33:00] 但是你必须事先有标准 [33:04] 比如说你对记者的文明行为 [33:06] 你制定一个手册 [33:08] 哪些行为禁止 [33:09] 比如说你禁止把屁股对准这个镜头 [33:12] 或者说你禁止在这里讲脏话都可以 [33:15] 你这个标准事先要让记者知晓 [33:18] 而且你要让记者知道 [33:21] 如果违反这些规定之后会受到什么处罚 [33:24] 如果没有这些程序 [33:26] 那么你所谓的文明行为 [33:28] 就是一个你可以自由解释的灰色标准 [33:31] 这是不可以的 [33:32] 直接驳回了 [33:34] 那么这个主要判罚依据就是第五修正案 [33:37] 就正当程序原则 [33:39] 但大家可以看一下 [33:41] 就这一次特朗普 [33:43] 他驱逐这个三家媒体记者的理由 [33:47] 我觉得他两条都违反了 [33:49] 而且令特朗普更加心凉的是 [33:53] 这个官司到华盛顿特区的联邦法院 [33:56] 法院他要通过电脑配对抽签 [33:58] 来决定哪个法官来审理 [34:01] 结果那一抽无巧不巧 [34:03] 就是我们刚才说的那个凯利法官抽到了 [34:06] 这凯利法官当年还是特朗普提名的 [34:09] 2019年 结果凯利法官不含糊 [34:13] 虽然是特朗普提名的 [34:14] 涉及到白宫的案子 [34:16] 人家审的过程中间毫无偏心 [34:19] 应该说特朗普 [34:20] 我估计听到这个消息的时候 [34:22] 他基本上知道自己已经没有什么胜诉的希望了 [34:25] 所以星期一晚上的时候 [34:27] 他在坐飞机之前他发帖子 [34:29] 他说那几家媒体 [34:32] 他跑到法院去哭诉去了 [34:34] 因为有些法官嘛 [34:35] 虽然是我提名的 [34:37] 但是偏心 [34:38] 搞不好我们初审会败诉 [34:41] 但是我们不会妥协 [34:43] 我们要是初审败诉了 [34:45] 我们一直打官司 [34:46] 我们要打到最高法院 [34:47] 绝不妥协 [34:48] 所以你可以看到了吗？ [34:49] 他可能预感到自己这个官司 [34:52] 已经不太乐观了 [34:54] 而且这三家媒体 [34:56] 还申请了紧急的这个保护令 [34:59] 这紧急的保护令是什么意思？ [35:01] 就说这个官司有可能一打打一两年 [35:03] 那打一两年如果我们这三个记者 [35:05] 我们不能进到白宫去 [35:07] 那这不行 [35:08] 那你打完了这特朗普下台了对吧 [35:11] 所以他们的要求这个保护令就是什么呢？ [35:14] 让法院在48小时之内 [35:17] 出台一个临时禁令 [35:19] 禁止特朗普政府 [35:21] 对这三名记者的采访证的这个剥夺 [35:24] 你先给他恢复了 [35:25] 一直等到我们法院裁决之后 [35:27] 假如说你赢了 [35:28] 才能剥夺这些记者的采访权 [35:31] 这个实际上标准挺高的 [35:32] 一般来说有这么几个标准 [35:34] 第一个标准就是你这个官司 [35:37] 你起诉过程中 [35:38] 实体诉讼过程中有很大的胜诉的概然性 [35:42] 这才可以 [35:43] 这第一个 [35:44] 第二个 利益平衡原则 [35:47] 就是说你恢复这三家记者采访的权利 [35:50] 对美国的白宫来讲没什么损失 [35:53] 但是如果你剥夺了这三名记者的采访权 [35:56] 对这三家媒体来说 [35:58] 那这个损失是不可弥补的 [36:00] 就算事后胜诉了 [36:02] 他这两年他就没办法报道了 [36:05] 你是赔多少钱都没办法弥补的 [36:08] 另外要符合公共利益 [36:10] 这是公共利益嘛 [36:12] 那你想想 报道美国政府 [36:14] 那是美国言论自由的一部分呐 [36:17] 所以我个人认为 [36:19] 就是现在虽然裁决没下来 [36:21] 我大胆预测 [36:23] 这美国华盛顿特区的联邦法庭 [36:26] 一定会给白宫下这个裁决令 [36:28] 让他现在先恢复这三名记者的采访权利 [36:33] 一直等整个这个案子走完终审程序之后 [36:37] 才能决定这三名记者的采访权利 [36:40] 是不是能够被剥夺 [36:43] 当然了 白宫对这个记者的报道权利 [36:46] 也不是说没有限制 [36:48] 其实过去的案例也有一些可以限制的 [36:52] 因为美国宪法只是规定了记者的 [36:55] 你这个报道权利 [36:56] 但是他实际上并没有赋予你 [37:00] 获得平等采访的权利 [37:02] 比如说你作为美国总统 [37:03] 你说我只接受福克斯的采访 [37:05] 我就不接受你CNN记者的采访 [37:08] 可不可以 [37:08] 可以 没问题 [37:10] 因为这是你的权利 [37:11] 这个美国宪法并不是说 [37:15] 那你接受了CNN 的采访 [37:17] 你就得接受福克斯的采访 [37:19] 没有这样的规定 [37:21] 这个美国总统可以自我决定 [37:22] 第二 对于很多私密空间 [37:26] 那么美国的总统他还有安全权利吗？ [37:29] 你比如说空军1号 [37:30] 那空军1号就这么大空间 对吧？ [37:33] 那我让谁去 不让谁去 [37:34] 那这个其实 [37:36] 美国总统 他也有很大的挑选余地 [37:39] 比如说美国总统在这开一个战情室的会议 [37:42] 那战情室的会议是一个很秘密的 [37:44] 那美国总统说 [37:45] 我想就让福克斯进来 不让CNN进来 [37:48] 大概率也是可以的 [37:50] 美国宪法仅仅是 [37:53] 禁止美国政府因为言论你是否喜欢 [37:57] 然后你对记者施加惩罚 [38:14] 如果是如此的话 [38:15] 那你就变成了一种言论审查 [38:18] 大家都知道 [38:20] 两年前特朗普进入白宫的时候 [38:22] 特朗普不就宣布了 [38:23] 过去这些传统媒体不行 [38:25] 我们准备搞一些新媒体来 [38:27] 我们当时还想申请的 [38:29] 因为我们王局拍案就是新媒体嘛 [38:31] YouTuber [38:32] 海外华人第一媒体 [38:34] 我当时想申请白宫的采访证嘛 [38:38] 那这个 美国宪法就支持 [38:40] 因为你不是针对特定媒体的言论 [38:43] 你说我增加新媒体的记者 [38:46] 把一些传统的媒体 [38:47] 你比如说收音机这个记者 [38:49] 那现在时代变了 对吧？ [38:51] 那我可以适当减少他们这个报道的比例 [38:53] 这是完全可以的 [38:55] 但是大家综合看这个标准 [38:58] 我个人认为特朗普这一次的 [39:00] 就是整个 [39:02] 对这三家媒体发起的就是这样一种 [39:06] 所谓的言论的战争 [39:08] 他大概率是要失败的 [39:10] 当然了 习近平就要访问美国了 [39:13] 我估计在访问美国过程中间 [39:16] 中美之间在谈论台湾问题 [39:19] 贸易问题的时候 [39:20] 习近平没准会告诉他一些 [39:22] 他对付媒体的手段 经验 [39:25] 特朗普如果要是学习的话 [39:27] 没准下一步 [39:28] 他在美国还会出一些对媒体的其他的狠招 [39:32] 但这个实际上是考验美国宪法的时候了 [39:36] 美国之所以是灯塔国 [39:38] 是因为美国有宪法 [39:40] 美国宪法中间权利法案的第一条 [39:43] 对言论自由的保护 [39:44] 应该是现在所有国家中间 [39:47] 保护程度最高的 [39:49] 这也是美国宪法中间最闪光的点 [39:53] 假如说这个基石 [39:54] 要是被特朗普给干掉的话 铲掉的话 [39:57] 那美国那可就真就不是美国了 [40:00] 所以我们都希望美国继续 [40:02] 能够灯塔长明 [40:04] 希望特朗普在未来的诉讼过程中 [40:06] 一败涂地 [40:07] 如此美国才会继续 [40:11] 在这个人类的文明史上 [40:14] 留下它的光彩的一幕 [40:16] 好了 我今天就讲到这里 [40:17] 谢谢各位