懂车帝踩断尊界V800刹车踏板 江淮静态合规报告遭多方质疑

Huawei V800 brake pads passed inspection! | Autohome | JAC Motors | Yu Chengdong | Inspection Rep... — 王志安

王志安

车辆在实测中踩断已成既定事实,若符合现有国标仍发生物理断裂,只能证明检测标准本身严重脱离实际,车企依靠静态委托报告和场外舆论转移无法自证制动安全。

AI-assisted summary of Huawei V800 brake pads passed inspection! | Autohome | JAC Motors | Yu Chengdong | Inspection Rep... — original source. Check the original for full context.

Source published:

Key ideas

  • 懂车帝连续踩断三辆售价约百万元的华为尊界V800刹车踏板后,车评人闫闯晒出中汽研检测报告称该踏板在1500牛载荷下位移仅4.07毫米且加力至3000牛未断,符合国家标准,引发巨大舆论反转争议。 (0:01)
  • 测试车手东门健男及王志安指出该报告存在致命缺陷:送检系江淮汽车自行委托而非随机抽检,测试采用每分钟仅20毫米的静态慢压,既脱离真实紧急制动的动态冲击,又避开了材料疲劳等其余9项国标检测。 (5:26)
  • 媒体追问责任链条时遭遇踢皮球:中汽研声明只对来样负责且不保证量产一致性,华为强调仅负责智能驾驶而整车制造归江淮,江淮汽车公关部则对媒体回应一问三不知。 (5:26)
  • 懂车帝同批次采购6辆新车并对踩断测试进行全程公证,另封存3辆防备司法诉讼;网络随后出现的“懂车帝年利润58亿吸血车企”舆论经查实为混淆融资交易金额与经营净利润的抹黑盘外招。 (21:13)
  • 懂车帝测评原片及全网第三方备份视频已被全面清理,业内担忧该风波可能引发监管收紧,进而导致自媒体独立购车碰撞测试遭全面叫停的行业寒蝉效应。 (27:32)

Detailed notes

## Background 该视频由王志安于2026年10月14日发布在YouTube频道的《王局拍案》栏目中。视频简介主要提供了加入王局YouTube与Patreon会员的专属福利链接,以及王志安电子书《王志安谈治国理政第二卷》在各平台的销售渠道。

## TL;DR 本期节目深度复盘了懂车帝测评连续踩断三辆华为尊界V800刹车踏板后引发的舆论风波。王志安针对知名车评人闫闯晒出的“合格检测报告”展开剖析,指出该委托检测存在静态慢速加载、脱离真实工况、回避材料疲劳测试以及官方推诿责任等严重硬伤。针对网络上攻击懂车帝“年利润58亿、黑公关敲诈”的盘外招舆论,王志安通过工商数据与同行财报核实辟谣,强调评测的核心在于事实而非诛心动机;即使车辆完全符合现有国标,如果在紧急制动工况下依然能被踩断,只能证明是检测标准滞后于实际安全需求。

## Atmosphere & style 整期节目贯穿着王志安鲜明的辛辣讽刺与冷峻剖析风格,开篇以荒诞戏谑的语调调侃合格报告将正常测评变成了“寻衅滋事”。随着对检测报告工程漏洞和各方踢皮球内幕的层层拆解,叙述转向严密冷静的调查逻辑,充满了对车企公关傲慢与舆论盘外招的尖锐批判。收尾阶段面对评测视频在全网遭神秘力量全面清理的现实,讽刺意味达到顶峰,他戏谑车主必须以“每分钟2毫米”的蜗牛速度踩刹车才能确保安全,在黑色幽默中流露出对行业监督环境与言论寒蝉效应的深层忧虑。

## Bulletin - [00:01](https://www.youtube.com/watch?v=SBVYSGE0lso&t=1s) 懂车帝连续踩断三辆售价约百万元的华为尊界V800刹车踏板后,车评人闫闯晒出中汽研检测报告称该踏板在1500牛载荷下位移仅4.07毫米且加力至3000牛未断,符合国家标准,引发巨大舆论反转争议。 - [05:26](https://www.youtube.com/watch?v=SBVYSGE0lso&t=326s) 测试车手东门健男及王志安指出该报告存在致命缺陷:送检系江淮汽车自行委托而非随机抽检,测试采用每分钟仅20毫米的静态慢压,既脱离真实紧急制动的动态冲击,又避开了材料疲劳等其余9项国标检测。 - [05:26](https://www.youtube.com/watch?v=SBVYSGE0lso&t=326s) 媒体追问责任链条时遭遇踢皮球:中汽研声明只对来样负责且不保证量产一致性,华为强调仅负责智能驾驶而整车制造归江淮,江淮汽车公关部则对媒体回应一问三不知。 - [21:13](https://www.youtube.com/watch?v=SBVYSGE0lso&t=1273s) 懂车帝同批次采购6辆新车并对踩断测试进行全程公证,另封存3辆防备司法诉讼;网络随后出现的“懂车帝年利润58亿吸血车企”舆论经查实为混淆融资交易金额与经营净利润的抹黑盘外招。 - [27:32](https://www.youtube.com/watch?v=SBVYSGE0lso&t=1652s) 懂车帝测评原片及全网第三方备份视频已被全面清理,业内担忧该风波可能引发监管收紧,进而导致自媒体独立购车碰撞测试遭全面叫停的行业寒蝉效应。

## Key takeaways - [00:01](https://www.youtube.com/watch?v=SBVYSGE0lso&t=1s) 懂车帝实测中华为尊界V800刹车踏板在1612牛冲击下连续断裂三次,引发公众对百万级豪华MPV安全冗余的普遍质疑。 - [01:37](https://www.youtube.com/watch?v=SBVYSGE0lso&t=97s) 车评人闫闯由最初发帖震惊转变为替车企晒报告站台,且报告由个人博主而非官方渠道率先公开,公关路径极不寻常。 - [05:26](https://www.youtube.com/watch?v=SBVYSGE0lso&t=326s) 中汽研报告采用每分钟20毫米的极慢速静态施压,完全无法模拟驾驶员紧急制动时的瞬间动态冲击与侧向受力。 - [05:26](https://www.youtube.com/watch?v=SBVYSGE0lso&t=326s) 中汽研明确表示“仅对来样负责”,无法证明送检样品与实际量产车一致,亦无法保证车企是否对报告结论做片面解读。 - [05:26](https://www.youtube.com/watch?v=SBVYSGE0lso&t=326s) 华为与江淮汽车在面对媒体追查时互相推诿切割,华为声称仅负责智驾,江淮公关则一问三不知,反映出严重的危机公关失误。 - [11:58](https://www.youtube.com/watch?v=SBVYSGE0lso&t=718s) 车企自行送检属于委托检测而非独立第三方抽检,且公布内容仅涵盖静态强度单一项目,刻意回避了振动与疲劳耐久性测试。 - [11:58](https://www.youtube.com/watch?v=SBVYSGE0lso&t=718s) 踏板所用的塑料玻纤复合材料在多次受力后存在微观疲劳累积,车企若想自证清白唯有公开复现动态急刹或升级硬件。 - [21:13](https://www.youtube.com/watch?v=SBVYSGE0lso&t=1273s) 懂车帝在测试中全程由公证处公证,并原封不动封存同批次采购的另外3辆新车,意在防范诉讼并锁定司法复验举证责任。 - [24:11](https://www.youtube.com/watch?v=SBVYSGE0lso&t=1451s) 网络指责懂车帝“年赚58亿吸血车企”纯属造谣,该数字实为其从字节跳动拆分融资时的交易规模而非实际净利润。 - [24:11](https://www.youtube.com/watch?v=SBVYSGE0lso&t=1451s) 汽车之家年营收70亿、净利18亿的财务天花板,进一步印证了懂车帝58亿净利润传闻在商业逻辑上的荒谬性。 - [25:32](https://www.youtube.com/watch?v=SBVYSGE0lso&t=1532s) 公共安全讨论不应诛心动机,关键在于测试工况下踏板被踩断的物理事实;若产品符合现有国标却在实测中踩断,说明检测标准亟待更新。 - [27:32](https://www.youtube.com/watch?v=SBVYSGE0lso&t=1652s) 测评视频及全网二创内容遭遇系统性清洗,业内担忧事件可能催生全面取缔民营第三方自购车辆测试的监管寒蝉效应。

## Detailed walkthrough ### [00:01](https://www.youtube.com/watch?v=SBVYSGE0lso&t=1s) 懂车帝踩断刹车踏板事件出现“反转”?一份合格报告引发的争议

懂车帝此前在测评中连续踩断了华为尊界V800的三个刹车踏板(刹车板),这一事件一度引发全网震惊。作为一款售价高达100万元的豪华MPV,刹车踏板在测试中轻易断裂让不少消费者深感担忧。然而几天后,网络上突然流传出一份关于该车刹车踏板的检测报告。该报告显示,尊界V800的刹车板完全符合国家标准:在施加1500牛的力时,国家规定最大位移不能超过5毫米,而送检踏板的最大位移仅为4.07毫米(四舍五入约为4毫米);针对外界质疑的冗余度问题,实验室在踏板上逐步加力,一路加到3000牛,刹车板依然完好无损。王志安戏谑道,这似乎证明尊界V800代表了中国新能源汽车的脊梁,而懂车帝倒像是“寻衅滋事”了。

- 车辆定位:售价约100万元级别的豪华MPV。 - 懂车帝实测数据:踩断刹车踏板时施加的最大力量为1612牛。 - 送检报告核心数据:1500牛载荷下位移4.07毫米(国标要求 $\le$ 5毫米);持续加力至3000牛未发生断裂。

---

[01:37](https://www.youtube.com/watch?v=SBVYSGE0lso&t=97s) 汽车博主闫闯微博晒报告:从“震惊质疑”到“反常站台”

10月13日上午10点左右,知名汽车测评博主闫闯在微博发文,称自己和妻子连日来遭受了严重的网络暴力与冷嘲热讽,原因正是他是尊界V800的真实车主,被不少网友嘲讽为“冤大头”。闫闯在帖文中晒出了厂商提供给他的第三方检测报告,试图以此证明车辆质量合格。然而该帖发出后,立即招致更激烈的质疑。网友纷纷翻出他此前的言论记录:在10月8日懂车帝测试视频刚发布时,身在新加坡的闫闯曾发帖表示“震惊”,提出期待厂商在静态状态下使劲踩踏板做权威测试以验真伪;但不久后他删除了该帖,并于当晚直接转发尊界官方声明,改口称赞官方“反应速度快、当天就处理问题”,态度发生180度大转弯。

网友质疑闫闯身为消费者不仅不主动维权,反而在拿到非公开报告后替车企背书,怀疑他是否接受了厂家的公关利益返还。此外,公众也感到纳闷:一份如此严肃且能自证清白的检测报告,华为和江淮汽车自身没有通过官方渠道公开发布,反而交由一名车评人个人在社交平台上放出,这一公关操作极为反常。

“你作为一个消费者你应该维权呐,你是不是被收买了呀?你这100万块钱的汽车,回过头来人家华为尊界V800会不会返给你一笔钱?那相当于这汽车送给你的了。”

---

[05:26](https://www.youtube.com/watch?v=SBVYSGE0lso&t=326s) 车手东门健男的四点专业质疑与车企公关的“一问三不知”

面对闫闯发布的报告,当时在测试中踩断踏板的懂车帝车手东门健男迅速发声,从技术和工程测试角度提出了四点尖锐质疑:

1. **静态加载 vs 动态冲击**:报告采用的是实验室静态慢速加力,加力速度仅为每分钟20毫米(即每分钟2厘米,慢如蜗牛爬行)。东门健男打比方称,拳王泰森力气再大,如果用每分钟2厘米的速度去推脸,人也不会受伤;这种静态慢压与驾驶员紧急制动时的瞬间动态冲击完全不可同日而语。 2. **测试环境脱离实际**:江淮汽车拥有专业试验场地和试验车,完全可以在10分钟内将实车开到100公里时速进行实地连续急踩(踩至1600牛)来验证,为何偏要千里迢迢把拆卸下来的踏板总成送到重庆做台架实验? 3. **数据贴线及格疑点**:在1500牛压力下,踏板变形量测得4.07毫米,贴着国标5毫米的上限分毫不差地“达标”,显得过于巧合。 4. **送检样品与过程黑盒**:报告缺乏现场照片和视频,没有披露踏板总成的厚度及立柱材料参数,外界无法确认送检样品是量产车上拆下来的配件,还是专门为送检特制的高规格样品。

媒体随后针对该报告展开追查,结果引发了各方踢皮球的闹剧: - **检测机构(中国汽车工程研究院股份有限公司检测中心)**:明确向记者表示,实验确实是他们于10月11日做的,但机构“只对来样负责”;既不能保证车企拿回报告后是否篡改,也不能保证量产车能达到样品的标准。 - **华为方面**:迅速进行责任切割,表示自身只负责尊界V800的智能驾驶部分,整车制造由江淮汽车负责,相关问题应咨询江淮。 - **江淮汽车公关部**:面对媒体询问竟回应“有这事吗?我们不太清楚”,展现出严重的危机公关失误,令人联想到此前西贝贾国龙引发的企业舆论灾难。

```mermaid flowchart TD accTitle: 尊界V800刹车踏板争议责任链条 accDescr: 展示检测报告流转过程以及媒体追问时各方的推诿与割裂链条 subgraph S1["检测与发布"] A["江淮汽车送检样品"] --> B["中汽研测试 (重庆台架实验)"] B --> C["报告私下发给博主闫闯"] C --> D["闫闯微博公开披露"] end subgraph S2["质疑与推诿"] E["懂车帝东门健男提出四点专业质疑"] -.-> D F["媒体追问中汽研"] --> G["回应: 仅对来样负责,不保量产"] H["媒体追问华为"] --> I["回应: 仅负责智驾,造车归江淮"] J["媒体追问江淮汽车"] --> K["公关部回应: 一问三不知"] end ```

---

[11:58](https://www.youtube.com/watch?v=SBVYSGE0lso&t=718s) 委托检测不等于第三方检测:标准、耐久性与测试漏洞

王志安从反讽的角度剖析了这份检测报告的逻辑漏洞。他调侃称,既然报告证明车辆“完全达标”,懂车帝踩断踏板无疑是在抹黑民族企业,车企按以往强硬作风(如早前追究“竹知了”等言论)早该以“寻衅滋事”报警抓人,如今却异常沉默,显得颇为蹊跷。若按照报告所要求的“以每分钟2厘米速度垂直下压”来刹车,车辆制动距离可能长达30公里,这种反常识的测试完全脱离了真实的道路行车环境。

抛开玩笑,王志安进一步指出了报告在法律与技术层面的硬伤: - **委托检测非独立第三方检测**:第三方检测必须由机构独立在量产市场上随机抽样,而本次测试系江淮汽车自行送检,样品来源未知,在公信力上大打折扣。 - **十项国家标准仅公开一项**:根据汽车行业国家标准,刹车踏板总成共有包括纵向扭矩、横向扭矩、强度、振动耐久性、工作耐久性等在内的10项检测项目。官方公布的概要仅有单一的“静态强度”,对其余9项只字不提。 - **回避关键的材料疲劳与耐久性**:刹车踏板采用尼龙/聚乙烯塑料加玻璃纤维材料制成。懂车帝实测中,三辆车分别是在第3脚、第4脚和第2脚才被踩断(例如第三辆车第一脚承受1596牛时车辆顺利在38米内刹停),说明材质在承受高压后存在微观受损和疲劳累积,第二脚达到1612牛时才彻底断裂。而送检报告完全忽略了动态耐久性与侧向受力测试。

“检测标准本身不是目的,不断,才是目的。如果你都符合检测标准,最后还踩断了,只能说明这个标准有问题,不能说明这个车没问题对吧?”

王志安指出,尊界若想真正自证清白,只有两种途径:要么把量产车开到时速100公里现场连续踩出1612牛看断不断;要么在完成免费硬件升级后,再交由懂车帝公开测试。然而车企避开了这两条路,仅靠一纸语焉不详的委托报告自圆其说。

---

[21:13](https://www.youtube.com/watch?v=SBVYSGE0lso&t=1273s) 懂车帝封存三辆新车留后手,舆论场突现“5000元黑公关”与“上市吸血论”

懂车帝在本次测试中显然准备充分且深谋远虑。据悉,他们并未只采购被踩断的3辆车,而是同一批次一口气购买了6辆尊界V800。在测试踩断前3辆车时,全程有公证处人员进行公证;而剩下的3辆新车则被原封不动地直接封存。懂车帝之所以保留并封存未测试的新车,是为了防备车企日后以“私自改装车辆”或“名誉侵权”提起诉讼。一旦对簿公堂,这3辆封存的量产车便可直接送往司法复检,彻底锁死举证责任。

面对懂车帝严密的测试逻辑,尊界V800一方在技术层面难以反驳,但网络舆论场在随后两天开始出现转移焦点的异动: 1. **“5000元黑公关”传闻**:网上有人爆料称懂车帝近期联络多位行业自媒体同行,开价5000元拉拢他们共同发布抹黑华为的内容。 2. **“评测中介吸血民族车企”论调**:另有传言指懂车帝即将上市,年营业额达246亿元、利润达58亿元;部分言论由此煽动情绪,指责新能源车企研发造车利润微薄,而懂车帝通过把车踩碎、敲诈车企打钱的方式赚取巨额利润,“吸中国民族企业的血”。面对这种舆论走向,王志安对其真实性展开了核实与深挖。

[24:11](https://www.youtube.com/watch?v=SBVYSGE0lso&t=1451s) 懂车帝利润58亿的谣言与舆论盘外招

针对网络上流传懂车帝“年利润高达58亿元”的说辞,王志安查证后指出该说法完全站不住脚。懂车帝从今日头条(字节跳动)体系拆分剥离后确实有独立上市的计划,也进行过外部融资,当时红杉资本参与投资,融资规模约6亿至8亿美元,对应的整体估值在200多亿元人民币左右。从商业逻辑来看,一家估值200多亿的企业不可能产生高达58亿的净利润。王志安团队查询企查查等工商公开数据后发现,所谓的“58亿”实际上是其融资过程中的交易金额,却被舆论混淆成了年利润。

为了进一步说明该数据的荒谬,王志安引入了同行业头部企业“汽车之家”作为参照物。汽车之家这几年的经营状况极为稳定,每年营业额大约维持在70亿元人民币,净利润在18亿元左右,基本没有出现爆发式暴增。相比之下,懂车帝的业务体量绝无可能达到汽车之家的数倍之多。王志安直言,这种拿不实财务数据抹黑测试机构的做法,给人一种极其明显的观感:“这东西就像是尊界V800在正面战场上斗不过这个懂车帝,开始使这些招数了。”

- **懂车帝融资与估值**:拆分后寻求上市,获红杉资本等机构投资,融资6亿至8亿美元,估值约200多亿元人民币。 - **“58亿利润”的由来**:企查查等平台记录的58亿元为融资轮次的股权交易金额,并非企业经营净利润。 - **汽车之家财务参照**:年营收约70亿元人民币,年利润约18亿元,行业天花板清晰,反衬出懂车帝58亿利润传闻的虚假。

---

[25:32](https://www.youtube.com/watch?v=SBVYSGE0lso&t=1532s) 不诉诸动机:符合国标却被踩断,是标准有问题

王志安强调,在公共议题的讨论中绝不能陷入诛心的动机论,因为一旦开始猜测动机就永远没有尽头。公众和行业真正需要紧盯的,是懂车帝的整个测试流程、实验方法与操作规范是否靠谱。无论懂车帝是为了筹备上市制造热度,还是跟江淮汽车存在所谓恩怨,只要测试过程真实合规、具备复现性,这些场外因素都无关紧要。核心问题在于:华为尊界V800在那种特定工况和受力状态下,究竟是不是真的能被一脚踩断?如果是,华为与江淮汽车就必须正视并回答这个物理事实,而不是拿一纸“符合国家标准”的合规报告来敷衍塞责。

王志安由此联想到西贝餐饮董事长贾国龙此前的公关翻车事件:贾国龙曾公开信誓旦旦宣称西贝绝无预制菜,并开放后厨让公众监督,结果大家在后厨冷冻库里发现了冷冻长达两年的西兰花,被戏谑“西兰花比小孩岁数还大”,随后西贝却坚称这符合国家食品安全标准,导致信誉彻底崩塌。王志安指出,汽车工业关乎人命安全,公众对一款售价高昂的豪华MPV的要求是绝对的安全可靠,而不是冰冷僵硬的纸面合规。王志安犀利地总结道:“如果说你合乎标准仍然断,那只能说明标准有问题,就是这么简单的道理。”

```mermaid flowchart TD accTitle: 汽车安全争议逻辑架构 accDescr: 展示公众核心诉求与车企官方合规回应之间的逻辑错位

subgraph CoreIssue["核心矛盾与现场事实"] A["懂车帝极端/非标测试"] --> B["尊界V800刹车踏板断裂"] B --> C{"关键技术追问:<br/>为何在特定工况下能被踩断?"} end

subgraph OfficialResponse["官方与公关应对"] C --> D["江淮/华为回应: 静态加载符合国标"] D --> E["质疑测试机构动机与造谣利润58亿"] end

subgraph PublicVerdict["公众逻辑与常识认知"] E --> F["类似西贝冷冻西兰花事件: 合规不等于合理"] F --> G["结论: 若符合现有国标仍会断裂,则标准亟需更新"] end ```

---

[27:32](https://www.youtube.com/watch?v=SBVYSGE0lso&t=1652s) 视频全网消失与“每分钟2毫米”的安全踩刹法

针对这场轩然大波,车圈内部已有博主私下劝诫同行不要再继续深究此事。该博主警告称,如果继续穷追猛打把资本和巨头逼入绝境,最终迎来的极有可能是全行业的寒蝉效应——主管部门可能直接出台禁令,彻底取缔民营机构和第三方自媒体自主购买车辆进行独立碰撞或零部件测试的资格。王志安对此表示,这种担忧并非空穴来风,如今懂车帝的相关评测视频已经在各大主流平台全面失踪。尽管有人辩解称这是懂车帝官方主动下架,但现实情况是B站、抖音上连普通网友自发转载和二次剪辑的备份视频也全部被清洗一空,王志安感叹:“那只能说背后有一种神秘的力量在发力,不让大家看的。”

在节目尾声,王志安辛辣地讽刺了那些为尊界站台的博主与准车主,特别是车评人闫闯。王志安调侃道,既然官方检测报告宣称在实验室恒定受力下符合国家标准,那么强烈建议闫闯在未来驾驶尊界V800上路时,务必改掉不良驾驶习惯,严格按照检测机构送检时的受力规范来操作车辆:“你在踩刹车的时候,你就得按照实验室的标准完全对准,用每分钟2毫米的速度去刹车,这样的话,其实这个华为V800还是非常安全的。”随后王志安结束了全片评论。

- **行业寒蝉风险**:业内担忧舆论反弹导致监管收紧,进而全面叫停媒体自购车辆开展的第三方非标测试。 - **全网删帖痕迹**:不仅懂车帝原版评测视频下架,主流社交平台上网民转发备份的视频亦遭全面清理,王志安已将视频备份上传至自己的频道留存。 - **反讽安全建议**:针对报告中“静态加载、每分钟位移2毫米”的测试工况,讽刺车主在现实突发紧急制动时若想保住踏板,也得按此超慢速度踩下刹车。

## Notable quotes > [11:58](https://www.youtube.com/watch?v=SBVYSGE0lso&t=718s) 检测标准本身不是目的,不断,才是目的。如果你都符合检测标准,最后还踩断了,只能说明这个标准有问题,不能说明这个车没问题对吧? — 王志安

## Mentioned 华为, 尊界V800, 懂车帝, 江淮汽车, 余承东, 闫闯, 王志安, 东门健男, 中国汽车工程研究院股份有限公司检测中心, 字节跳动, 今日头条, 红杉资本, 企查查, 汽车之家, 西贝, 贾国龙, B站, 抖音

## Video description 1. YouTube 会员平台 成为本频道的会员,即可尊享专属福利,提前观看节目,直播,专属会员节目。 点击链接了解详情并加入:https://www.youtube.com/channel/UCBKDRq35-L8xev4O7ZqBeLg/join

2. Patreon 会员平台 在 Patreon 中加入「王局」会员,您不仅可以观看会员专属视频,直播,更能参与会员社群互动,更贴心的是,Patreon 支持使用中国大陆银行卡支付!点击链接立刻加入: Patreon 会员加入链接:https://www.patreon.com/join/8734589

王局新书【王志安谈治国理政第二卷电子书】不怎么火热销售中 【PATREON购买链接】https://www.patreon.com/c/wangzhian/shop 【苹果书店购买链接】 https://books.apple.com/us/book/%E7%8E%8B%E5%BF%97%E5%AE%89%E8%B0%88%E6%B2%BB%E5%9B%BD%E7%90%86%E6%94%BF%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%8D%B7/id6739830450 【亚马逊电子书购买链接】 https://www.amazon.co.jp/%E7%8E%8B%E5%BF%97%E5%AE%89%E8%B0%88%E6%B2%BB%E5%9B%BD%E7%90%86%E6%94%BF%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%8D%B7-Traditional-Chinese-%E5%BF%97%E5%AE%89-%E7%8E%8B-ebook/dp/B0DRJ8R48M

[Source](https://www.youtube.com/watch?v=SBVYSGE0lso)

中文简报

懂车帝踩断尊界V800刹车踏板 江淮静态合规报告遭多方质疑 车辆在实测中踩断已成既定事实,若符合现有国标仍发生物理断裂,只能证明检测标准本身严重脱离实际,车企依靠静态委托报告和场外舆论转移无法自证制动安全。 本期节目深度复盘了懂车帝测评连续踩断三辆华为尊界V800刹车踏板后引发的舆论风波。王志安针对知名车评人闫闯晒出的“合格检测报告”展开剖析,指出该委托检测存在静态慢速加载、脱离真实工况、回避材料疲劳测试以及官方推诿责任等严重硬伤。针对网络上攻击懂车帝“年利润58亿、黑公关敲诈”的盘外招舆论,王志安通过工商数据与同行财报核实辟谣,强调评测的核心在于事实而非诛心动机;即使车辆完全符合现有国标,如果在紧急制动工况下依然能被踩断,只能证明是检测标准滞后于实际安全需求。 懂车帝连续踩断三辆售价约百万元的华为尊界V800刹车踏板后,车评人闫闯晒出中汽研检测报告称该踏板在1500牛载荷下位移仅4.07毫米且加力至3000牛未断,符合国家标准,引发巨大舆论反转争议。 (0:01) 测试车手东门健男及王志安指出该报告存在致命缺陷:送检系江淮汽车自行委托而非随机抽检,测试采用每分钟仅20毫米的静态慢压,既脱离真实紧急制动的动态冲击,又避开了材料疲劳等其余9项国标检测。 (5:26) 媒体追问责任链条时遭遇踢皮球:中汽研声明只对来样负责且不保证量产一致性,华为强调仅负责智能驾驶而整车制造归江淮,江淮汽车公关部则对媒体回应一问三不知。 (5:26) 懂车帝同批次采购6辆新车并对踩断测试进行全程公证,另封存3辆防备司法诉讼;网络随后出现的“懂车帝年利润58亿吸血车企”舆论经查实为混淆融资交易金额与经营净利润的抹黑盘外招。 (21:13) 懂车帝测评原片及全网第三方备份视频已被全面清理,业内担忧该风波可能引发监管收紧,进而导致自媒体独立购车碰撞测试遭全面叫停的行业寒蝉效应。 (27:32)

Source quotes

[11:58] 王志安: 检测标准本身不是目的,不断,才是目的。如果你都符合检测标准,最后还踩断了,只能说明这个标准有问题,不能说明这个车没问题对吧?

Original transcript

[0:01] 各位 好消息来了 [0:03] 前两天 懂车帝 [0:05] 那不是连续踩断了 [0:07] 华为尊界V800的3个刹车板吗? [0:10] 这个结果一出来举国哗然呐 [0:12] 你想想华为尊界V800 MPV [0:16] 不是MVP [0:17] 我上次节目我都说成MVP了 [0:20] 那这个100万豪车 [0:22] 这刹车板说断就断 [0:23] 你想想谁还敢坐呀? [0:26] 但是从昨天开始 [0:27] 网上流传了一份检测报告 [0:29] 这个检测报告就显示 [0:31] 人家华为尊界V800 [0:33] 刹车板没问题 [0:34] 完全符合国家标准 [0:36] 你比如说 [0:37] 1500牛的力 [0:39] 踩到这个刹车板上 [0:40] 国家规定位移的距离不能超过5毫米 [0:43] 人家最大位移是4毫米 [0:45] 符合标准吧 [0:47] 另外人家还测了这个冗余量 [0:51] 此前不有人说了吗? [0:52] 他冗余量不够 [0:54] 那懂车帝一脚踩上去是1612牛 [0:57] 结果把刹车板给踩断了 [1:00] 现在人家在实验室里 [1:01] 就在这刹车板上开始加力 [1:03] 一点一点加一点一点加 [1:05] 一直加到3000牛 [1:07] 这刹车板都没断呐 [1:08] 由此可见 [1:10] 人家华为尊界V800的刹车板没问题 [1:14] 那真的是代表了中国新能源汽车的这个脊梁 [1:17] 将来有可能走向世界 [1:20] 这懂车帝搞不好就是寻衅滋事 [1:23] 所以你看我这两天 [1:24] 一直也替华为尊界V800担心呐 [1:27] 心操细碎呀 [1:29] 所以 我看到这个消息之后 [1:31] 我的一个悬着的心 [1:33] 也终于落了下来 [1:34] 我们今天就来讲一讲这个后续 [1:37] 话说昨天10月13号 [1:39] 新浪微博有一个博主叫闫闯 [1:49] 他是一个测评人 [1:50] 他发了一个帖子 上午10点钟左 [1:53] 右 他说 [1:54] 他这几天 [1:55] 他和他的太太就遭受的一些网暴 [1:58] 很多人对他讽刺 打击 [2:00] 无情的嘲讽 [2:01] 为什么? [2:02] 因为他是华为尊界V800的车主 [2:05] 那肯定很多人都说你是冤大头 对不对? [2:09] 他当天就收到了华为尊界V800 [2:11] 给他发来的这个检测报告 [2:14] 这个检测报告就证明 [2:16] 整个这个华为尊界V800是没问题的 [2:20] 他这个帖子一贴出来之后 [2:22] 那网上很多人 就在底下就质疑他 [2:25] 说哥们你是不是被华为给收买了呀? [2:28] 你作为一个车主 [2:30] 你遇到这种情况下 你应该去维权呐 [2:33] 你不但不维权 [2:34] 你还替华为尊界V800来说事 [2:38] 他底下各种评论都有 [2:40] 为什么 [2:41] 就大家就翻出来? [2:42] 他在10月8号这一天 [2:44] 他发了2条完全不同的帖子 [2:47] 首先第一条帖子他当时人还在新加坡 [2:50] 当时不是懂车帝刚刚发出来这么一个 [2:53] 检测的视频吗 [2:55] 他就发了一个帖子 [2:57] 他说 震惊 [2:59] 3个这个刹车板都被踩断了 [3:02] 他作为一个车主他感到很震惊 [3:05] 他说他期待 [3:07] 一个更简单的 [3:08] 更权威的检测结果 [3:10] 你就比如说车在静态的状态下 [3:12] 你就使劲踩了刹车板 [3:14] 看能不能踩断嘛 [3:16] 如果能踩断 那就证明有问题对不对? [3:18] 他心里 我估计是悬在半空中 [3:21] 因为他刚拿了这个华为尊界V800嘛 [3:24] 他也心里犯嘀咕嘛 [3:27] 结果没过多一会 [3:29] 他这个帖子他自己给删了 [3:31] 到当天晚上的时候 [3:32] 他就直接转发了 [3:34] 尊界V800的那个声明 [3:37] 那个声明不就说了吗? [3:38] 送到有关部门检测了 都符合标准 [3:41] 其次本着负责任的态度 [3:43] 给大家免费升级 [3:46] 当时他发完这个转帖的时候 [3:48] 有人就问他说哥们 [3:49] 你看这个声明是不是有问题 [3:52] 这一看就这声明有点耍无赖 [3:55] 他这个态度就跟上午那个帖子不太一样了 [3:57] 他说 你看反应速度挺快的呀 [3:59] 当天就处理问题了 [4:01] 我们断个后续吧 [4:02] 所以 你看到了吗? [4:03] 10月8号这一天 [4:04] 他发了2条截然不同的帖子 [4:07] 第一条帖子是明确质疑 [4:10] 华为尊界V800的刹车片有问题 [4:13] 刹车板有问题 [4:15] 但是到第二条帖子呢 [4:16] 立场就转到了华为尊界V800上了 [4:20] 紧随其后 就是13号这一天 [4:22] 他发了一个检测报告的这么一个帖子 [4:25] 发完之后 他又发了一个帖子 [4:28] 他说 大家别网暴我 [4:30] 我就是一个消费者 [4:32] 如果这个刹车板真有问题 [4:34] 那我们也害怕嘛 [4:35] 那你们别盯着我呀 [4:37] 底下很多人就说了 [4:39] 他说不是盯着你 [4:40] 你作为一个消费者你应该维权呐 [4:43] 你是不是被收买了呀? [4:45] 你这100万块钱的汽车 [4:47] 回过头来 [4:48] 人家华为尊界V800会不会返给你一笔钱? [4:52] 那相当于这汽车送给你的了 [4:54] 总而言之 [4:55] 大家是不太相信闫闯这个人 [4:58] 完全是出自自己的角度 [5:00] 来发这些帖子的 [5:02] 当然 这个怀疑也有道理 [5:04] 你想 [5:05] 你这个华为尊界V800的这检测报告 [5:09] 他们自己没发布 [5:11] 就发给了闫闯来发布 [5:13] 闫闯本身又是一个测评人 [5:15] 这就是不太正常 [5:17] 按道理来讲 [5:18] 你华为尊界V800 [5:19] 如果你有一个严肃的检测报告 [5:21] 那你就公布好了 对吧 [5:23] 你为什么要闫闯来公布? [5:26] 结果就在这个时候 [5:28] 当天10月13号 [5:30] 这懂车帝 [5:31] 那个叫东门建男 [5:32] 这名字有点像日本人 [5:34] 就是当时把那车踩断的那个车手 [5:37] 他就对这个闫闯那个帖子 [5:40] 就发表了自己的意见 [5:41] 连续几条质疑 [5:43] 第一条质疑 他就说 [5:46] 他说 静态加载和动态加载一样吗? [5:50] 你这个加载的速度 [5:51] 是1分钟20毫米 [5:53] 这速度是不是太慢了? [5:55] 这里我们给大家讲一下 [5:57] 就华为尊界V800这个检测报告到底是怎么回事? [6:01] 他们说 这是第三方检测报告 [6:04] 检测报告的机构 [6:06] 是重庆有个中国汽车工程研究有限公司 [6:10] 下面的检测中心 [6:12] 做这个检测的时间 是10月11号 [6:15] 那么具体怎么做的? [6:17] 他这个刹车总成 [6:19] 不是在汽车里做的实验 [6:21] 而是把它从汽车中间拆下来 [6:24] 当然是不是从汽车上拆下来的我们也不知道 [6:27] 也许是专门搞了这么一个汽车总成 [6:29] 送到那个地方去做检测 [6:31] 检测的时候 [6:32] 把这个刹车的这个总成 [6:34] 放在这个台子上固定好 [6:36] 然后就有一个力 [6:38] 先是把这汽车这个刹车板上 [6:40] 直接施加到了1500牛 [6:43] 看这个刹车板的位移 [6:46] 其次就是在1500牛上面 [6:49] 慢慢慢慢给它加到了3000牛 [6:52] 这个慢慢慢慢到什么程度 [6:54] 是1分钟20毫米 [6:56] 也就1分钟2厘米嘛 [6:58] 这个1分钟2厘米有人算了 [7:01] 说这个速度大概跟蜗牛的速度差不多 [7:04] 那这个东门建男就在这里头就讲了 [7:07] 他说你这个叫静态加力 [7:10] 和这个动态的那是一回事吗 [7:13] 另外他就讲了 [7:14] 你这个加载速度太慢了 [7:16] 1分钟20毫米 [7:18] 也就是1分钟2厘米 [7:21] 他就讲了泰森 [7:22] 那力量很大 [7:25] 他如果用1分钟2厘米的速度打他的脸 [7:28] 他可能都不会受伤 [7:29] 那你这个加载速度太慢了吧 [7:32] 这是第一个方面 [7:34] 那第二个方面 [7:35] 他说你这个东西是放到台架上 [7:37] 10分钟搞了6次 [7:40] 然后你千里迢迢的把这东西送到重庆去做实验 [7:43] 他就质疑了 [7:45] 他说 [7:46] 你为什么不按照我们的方式来做一个检测呢? [7:49] 按道理来讲 [7:50] 你这个汽车江淮汽车对不对 [7:52] 你有自己的检测厂 [7:53] 你有自己的实验汽车 [7:55] 你把汽车拉到检测场上 [7:58] 你10分钟就能做出这个检测结果来 [8:01] 你把这汽车开到100公里的时速 [8:03] 咣咣咣踩嘛 [8:05] 踩到1600牛嘛 [8:06] 你看了它会不会断嘛 [8:08] 你为什么不做这个检测呢 [8:10] 这第二个方面 [8:12] 第三个方面 他就说了 [8:14] 他说这个检测报告踩到1500牛 [8:17] 按照是国家标准 [8:18] 但是它的变形是4.07毫米 [8:22] 国家标准是5毫米 [8:23] 他说你看贴着国家标准 [8:26] 这分毫不差 [8:27] 就在那个国家标准的边上合格 [8:29] 他说他都无语了 [8:31] 言下之意他暗示 [8:32] 实际上他就是按照这个标准来测的 [8:36] 不是测你是不是达标 [8:38] 而是按照标准 [8:39] 第三个方面 [8:41] 第四个方面他就说 [8:42] 他说你这个检测报告里头 [8:44] 没有照片没有视频 [8:46] 咱也不知道你这个 [8:48] 刹车总成中间的厚度是多少 [8:51] 立柱的要件是个什么样的条件呀 [8:53] 是不是从车里头量产出来的 [8:56] 还是你自己单独搞了一个 [8:58] 刹车总成让人去做检测? [9:00] 都不知道 [9:01] 所以你这个有什么公信力呢 [9:03] 对吧 4个方面的质疑 [9:06] 这4个方面的质疑出来 [9:07] 闫闯是没回应的 [9:09] 但是闫闯当然了 [9:10] 也没有义务回应 [9:12] 闫闯就是一个消费者嘛 [9:14] 他就是一个华为 [9:17] 这这个尊界V800的车主嘛 [9:20] 那人家看了这个报告他已经放心了 [9:22] 他也就无所谓了 [9:24] 按道理来讲应该回应这份报告的 [9:27] 应该是这个江淮汽车 对不对? [9:29] 于是有记者就开始分头打电话 [9:32] 第一个电话就打到了 [9:34] 这个中国汽车工程有限公司的检测中心 [9:38] 说这个检测报告是你们做的吗 [9:41] 人也没含糊 [9:42] 他说是我们做的 [9:43] 但是有两点 [9:45] 第一点我们只对样品负责 [9:48] 就是他们送来的样品 [9:50] 我们检测了这个样品 对吧? [9:52] 第二个 我们不能保证 [9:54] 我们做出来的检测报告 [9:56] 给了这个江淮汽车以后 [9:58] 江淮汽车他篡改这个结果 [10:00] 我们也不能保证 [10:02] 第三个 [10:03] 我们也不能保证 [10:05] 你将来量产汽车过程中间 [10:07] 都能达到我们的检测标准 [10:09] 因为我们只检测了样品嘛 [10:11] 切割的很清楚 是吧 [10:13] 这是第一个 [10:14] 第二个有人就问华为 [10:16] 说华为你过去不天天说自己遥遥领先吗? [10:19] 这次你这个MPV [10:20] 那当时 刚上市的时候 [10:23] 那余承东还把这个汽车送给了 [10:26] 霍英东他们家族的那个现在掌门人 对不对 [10:30] 那余承东不是还还站台吗? [10:40] 给人感觉好像是坚决相信江淮汽车 [10:43] 但是现在呢 [10:44] 江淮汽车公布了这么一个检测报告 [10:47] 那你解释一下是不是合格 [10:50] 华为态度有点有点暧昧了 [10:53] 他们就说我们只负责 [10:55] 就是这个MPV [10:58] V800的这个智能驾驶部分 [11:01] 那汽车都是江淮汽车生产的 [11:03] 你们去问江淮汽车 那? [11:05] 于是 记者就打电话给江淮汽车 [11:07] 江淮汽车的公关部的接电话之后说 [11:10] 啊?有这事吗 [11:11] 我们不太清楚 [11:13] 这个公关部的人特别搞笑 [11:16] 应该说我看到这个消息之后 [11:18] 我觉得 这事 [11:19] 就跟前一段时期 那个西贝 [11:22] 那个贾国龙的事就有点像了 [11:25] 因为西贝那贾国龙的事其实也没多大 [11:27] 结果生生让他们搞成了一个全国性事件 [11:30] 然后最后把自己的企业快整死了 [11:33] 这江淮汽车也差不多 [11:34] 你想想 [11:35] 你都自己把那个检测报告 [11:38] 让闫闯给发布出去了 [11:40] 那问你公关部关于这个检测报告的事 [11:44] 他怎么一问三不知? [11:46] 那你自己首先在内部要统一口径 [11:49] 这个口径都没有统计好 [11:51] 那我觉得就确确实实他们应对 [11:53] 这个危急事件的这个能力 [11:56] 是打一个问号的 [11:58] 那么接下来我来讲一讲 [12:00] 我对这份检测报告的看法 [12:03] 首先第一点我觉得 [12:05] 那既然现在你的检测报告结果证明 [12:09] 你这江淮汽车生产的这个MPV [12:12] V800 完全没有问题 [12:14] 这证据很过硬 [12:15] 你这不第三方检测的吗 [12:18] 那你这时候你就应该报警 [12:21] 你想想 懂车帝 [12:23] 把你一个完全没有问题的汽车 [12:26] 哗哗哗 把三个刹车 [12:29] 刹车板都给踩断了 [12:31] 那你这是蓄意破坏? [12:33] 你这是抹黑 啊 [12:34] 抹黑中国民族企业 [12:36] 抹黑中国民营企业的头牌华为啊 [12:39] 那这个不是寻衅滋事什么是寻衅滋事? [12:42] 肯定得让公安机关给他抓起来才对 对不对 [12:46] 那这个时候你还不报警? [12:48] 但是我们看这事情有点蹊跷 [12:51] 就是这个华为尊界V800 [12:53] 公布完了这个报告之后 [12:55] 他就没有去报警 [12:56] 跟过去的这个作风不太相似了 [12:59] 你想想当年的竹知了 [13:01] 他们都差点报警去抓人 [13:03] 现在这懂车帝 [13:04] 把他们的三个刹车板都给踩断了 [13:08] 竟然不报警 [13:09] 这是第一个蹊跷 [13:11] 第二个我看完这个检测报告之后 [13:13] 我是觉得 [13:15] 人这个汽车确实是没什么问题 [13:18] 是这个消费者的驾驶的方式有问题 [13:22] 你想想 [13:23] 人家这个刹车板 [13:25] 那力都加到了3000牛都没事 [13:28] 你怎么懂车帝 [13:29] 1612牛你就把这个刹车板给踩断了? [13:32] 肯定是你踩刹车这个方式不对嘛 [13:36] 人家这个刹车板 [13:37] 你看到了吗 [13:38] 人家实验室中间 [13:40] 是以每分钟2厘米的速度往这里头施加力的 [13:46] 注意 非常准确的100%垂直 [13:49] 然后每分钟2毫米的速度 [13:51] 跟那个蜗牛差不多 [13:53] 那你这个懂车帝 [13:54] 你当时驾驶汽车的时候你是什么姿态 [13:57] 首先你没有对齐 [13:59] 你的脚上去随便踩的对不对? [14:01] 你对齐那刹车板了吗? [14:03] 没有啊 [14:04] 再一个你踩上去的那个速度 [14:07] 是每分钟2毫米吗? [14:17] 不是啊 [14:18] 你不按照人家实验室的这个标准去踩这刹车板 [14:22] 你给人刹车板踩断了 [14:24] 那能证明什么? [14:25] 只能证明你的驾驶方式不对 [14:29] 当然 有人也说了 [14:30] 说这个东西如果按照每分钟2厘米的速度往下踩 [14:35] 说这个汽车要停下来 [14:36] 大概率需要30公里 [14:38] 30公里这个也没问题 对不对? [14:41] MPV的汽车嘛 [14:43] 那跟普通的汽车能一样吗? [14:45] MPV就得提前30公里刹车 [14:48] 才能体现出100万豪车的 [14:51] 就是这个预见性嘛 是吧 [14:53] 这是第二个方面 [14:55] 第三个方面 [14:56] 这前面咱这开玩笑哈 [14:59] 第三个方面 [15:00] 我觉得这份检测报告 [15:02] 首先是它不能叫做第三方检测 [15:06] 它叫委托检测 [15:07] 因为这次检测报告 [15:10] 是江淮汽车送检的 [15:13] 送检的这个结果 [15:14] 他的这个样品都是自己准备的 [15:17] 你想想 [15:18] 那现在这个样品到底是从汽车上拆下来的 [15:21] 还是说江淮汽车专门做了一个 [15:23] 新的这么一个这个刹车总成 [15:27] 不知道 [15:29] 我们在这个所谓的第三方检测的结果中间 [15:33] 我们都有一个基本的标准 [15:35] 第三方检测他其实是自己独立采样 [15:39] 你就比如说你要委托这个 [15:42] 中国汽车工程有限公司的检测中心检测 [15:45] 那他应该在现在 [15:47] 你华为的这个尊界800的汽车里头 [15:49] 随便拆一个这个下来 [15:52] 这个东西才才能叫第三方检测了 [15:55] 现在你直接自己送检过去 [15:57] 这个不能叫第三方检测 [15:59] 只能叫委托检测 [16:01] 委托检测的公信力就大打折扣了 [16:05] 这是我要想说的 第一点 [16:08] 第二点 他现在就是这个检测报告 [16:12] 大家都已经看到了 [16:14] 它其实只是一个检测报告的概要 [16:17] 很多汽车行业都说了 [16:19] 它并不完整 [16:20] 按照国家的有关规定 [16:22] 这汽车刹车总成的检测标准一共有10项 [16:26] 这10项中间比如说纵向的扭矩 横向的扭矩 [16:31] 然后强度 [16:32] 还有这个什么震动耐久性 [16:34] 还有工作耐久性 [16:36] 一共加起来是10项 [16:38] 但是这次他们公布的 [16:41] 其实只有一项就是强度 [16:44] 而且强度你可以看到 [16:47] 他不是在汽车上做的 [16:48] 他是在实验室里给你放在架子上 [16:51] 把你固定好 [16:52] 然后垂直对准了慢慢加力 [16:54] 一共加到3000牛 [16:57] 这个只能说明什么? [17:00] 只能说明他抽离了汽车的实际驾驶场景 [17:04] 通过一个缓慢的加力的方式 [17:08] 它符合了国家标准 [17:11] 那其他的那些项 [17:13] 我们不知道 [17:14] 大家可以看一下 [17:16] 懂车帝当时 [17:18] 这个刹车板的断裂都不是第一脚踩下去就断的 [17:22] 他一共是3次吗? [17:23] 第一次是踩到了第三脚断的 [17:26] 第二次是踩到了第四脚断的 [17:28] 第三次是踩到了第二脚断的 [17:31] 这里头有什么门道? [17:33] 这里头就涉及到了一个耐久性的问题 [17:36] 因为他这个刹车总成 [17:39] 是聚乙烯塑料 [17:40] 里头加上玻璃纤维嘛 [17:43] 就这种材料它有一个疲劳强度的问题 [17:46] 你垮第一脚踩上去 [17:48] 1500牛1600牛还记得吗? [17:51] 当时懂车帝当时第三辆车的时候 [17:53] 是1596牛 [17:56] 踩上去 没事 [17:58] 38米的车就停下来了 [18:00] 但是你这一脚踩上去之后 [18:02] 他的这个部件 他有一个疲劳 [18:05] 他有一个什么内部的有可能的破损 微表破损 [18:11] 然后你第二脚再踩上去 [18:13] 1612牛的时候它就坏掉了 [18:16] 那这就的确有一个所谓的耐久性的问题 [18:20] 那你这个检测报告中间有涉及到耐久性吗? [18:23] 没有啊 [18:24] 没有关于耐久性的测试内容 [18:27] 当然也许他们做了 [18:29] 但是这个报告里没有 [18:30] 这个报告里头只有关于强度的内容 [18:33] 没有关于耐久性的内容 [18:37] 所以这个报告本身 [18:39] 实际上没有太大的说服力 [18:41] 我看那汽车行业的人也讲了 [18:44] 就是当时懂车帝说的那一点其实也有道理 [18:47] 就是你这个静态加载和动态加载 [18:51] 本身也有也有不同 [18:53] 你比如说你静态加载过程中 [18:55] 你这力是完全垂直的 [18:57] 你没有横向的力 [18:59] 但是你在遇到汽车出事的时候 [19:02] 你能对准你的刹车板100%的垂直吗 [19:05] 不可能 [19:06] 那一脚下去它肯定还有横向的嘛 [19:09] 你横向加力踩上去 [19:12] 那你整个的试验结果可能就完全不同了 [19:15] 那现在 [19:17] 你这个检测报告过程中间就完全都没有涉及 [19:20] 而且在我看来 [19:21] 更重要的就是 [19:23] 他没有公布整个检测报告的内容 [19:25] 只公布了这一项 [19:27] 其他九项我们完全都不知道它的检测内容是什么 [19:32] 所以就这份检测报告 [19:34] 能不能说明懂车帝本身的那个检测结果是错误的呢 [19:40] 我觉得说明不了 [19:42] 其实大部分消费者都看得很清楚 [19:45] 你要想证明懂车帝 [19:48] 他的这个检测有问题 有两个方式 [19:51] 第一个方式 [19:52] 你就把你现在的这个车 [19:54] 开到时速100公里 [19:56] 你把你的脚加力到1612牛 [20:00] 连续踩几次 你看它断不断 [20:02] 这我们当时上次节目里头不就讲了吗? [20:04] 最简单的检测方式对吧 [20:06] 你都符合国家标准 但是我踩断了 [20:10] 那大家还是不敢坐 [20:12] 检测标准本身不是目的 [20:15] 不断 才是目的 [20:17] 如果你都符合检测标准 [20:19] 最后还踩断了 [20:20] 只能说明这个标准有问题 [20:22] 不能说明这个车没问题 对吧? [20:25] 这个逻辑 大家都是能想明白的 [20:27] 这第一种检测方式 [20:30] 华为这个尊界V800就是不测 [20:33] 第二 你现在不是要免费升级吗? [20:35] 你升级完了之后 你再送几辆车给懂车帝嘛 [20:39] 你再让他踩一下嘛 [20:41] 你让他再踩到1612牛 [20:44] 如果踩完这个1612牛 [20:47] 这回他踩不断了 [20:48] 说明这个升级确实是有效 对不对? [20:51] 那前面那个此前的没升级之前的车 [20:54] 确实是有问题嘛 [20:56] 就这么简单了 [20:58] 那现在? [20:59] 这尊界V800就是不按照这两条思路走 [21:03] 就是搞了这么一个委托检测 [21:06] 试图用这个委托检测来为自己来辩解 [21:09] 但这个辩解实在是太苍白了 [21:13] 当然我觉得这件事情 [21:15] 这个懂车帝确实也是有备而来的 [21:18] 我今天做这个节目的时候我发现 [21:20] 他们确实是深谋远虑 [21:22] 因为他们其实不是买了三辆车 [21:25] 是买了六辆车 [21:26] 其中三辆不是给踩断了吗? [21:28] 踩断的过程中据说 [21:31] 现场都有公证处的人员在公证 [21:35] 然后还有三辆车 [21:37] 他同时买的 [21:37] 同一个批次的 [21:39] 这三辆车他们也封存了 [21:42] 也没继续踩 [21:43] 他为什么要把三辆没有踩断的车进行封存呢? [21:47] 实际上他们已经预感到了 [21:49] 这个检测结果出来之后 [21:51] 未来这华为尊界V800有可能起诉他们 [21:56] 起诉之后 [21:58] 那就要涉及到怎么取证 [22:00] 如果他们自己都把这个汽车都升级了 [22:03] 那将来这个汽车本身到底有没有问题就说不清了 [22:07] 因为你你懂车帝你得证明 [22:10] 你自己没有私自改装这个汽车 [22:13] 那你这个举证责任在你这儿 [22:16] 如果你要是证明不了 [22:17] 那搞不好你就进去了 [22:19] 所以他们在公证处的见证之下 [22:22] 买了三辆崭新的华为尊界V800 [22:25] 直接封存 [22:26] 将来如果打官司的时候 [22:28] 咱就把这三辆汽车 [22:29] 再拉到检测场复检一次 [22:32] 如果咣咣咣后面三辆汽车 [22:35] 同时又给踩断了 [22:36] 那人家就证明你看人家的检测没问题嘛 [22:40] 所以你看懂车帝这一波 [22:42] 确确实实有备而来的这 [22:44] 尊界V800不太好脱困 [22:47] 但是我发现最近两天 [22:49] 这舆论场就发生了一些变化 [22:52] 因为这尊界V800直接对着懂车帝 [22:55] 他好像是有点被动 [22:57] 于是就开始有些其他的信息 [22:59] 什么信息呢 [23:00] 一个就说 [23:01] 说懂车帝这两天 [23:03] 就最近一段时间不是这两天 [23:05] 就找了一些同行 [23:07] 说给他们5000块钱 [23:09] 让他们合伙一起黑华为 [23:11] 说是有人就出来爆料了 [23:13] 当然 我也不知道 [23:14] 这价钱是不是有点低 [23:16] 5000块钱 [23:17] 收买我都不一定收买得了 [23:19] 还收买其他的人是不是? [23:21] 这是第一个信息 [23:22] 第二个信息 [23:23] 说懂车帝马上要上市 [23:25] 他现在一年的营业额说有246亿 [23:29] 说利润有58个亿 [23:32] 然后很多人就说了 [23:33] 你想想中国现在的新能源汽车 [23:35] 起步多艰难呐 多卷呐 [23:39] 一家汽车企业好不容易造了汽车 [23:42] 那利润可能都没有58个亿 [23:44] 结果懂车帝这种企业 [23:47] 就把别人的汽车拉过来踩几脚踩碎了 [23:50] 然后用踩碎的这种方式 [23:52] 去要挟这些汽车企业给他们打钱 [23:56] 一年竟然挣了58个亿 [23:58] 比汽车企业还多 [23:59] 这是吸血呀 [24:01] 吸我们中国民族企业的血呀 [24:06] 我看了一下这两个信息 [24:08] 我有点疑惑 我也查了一下 [24:11] 我发现这后面这一条不太靠谱 [24:14] 因为懂车帝 [24:15] 他实际上脱离了今日头条之后 [24:18] 他的确想上市 [24:19] 他也做过融资 [24:21] 他融资当时红杉资本给他投资 [24:25] 融资就是六到8亿美金 [24:28] 估值是多少呢 [24:29] 估值是200多亿人民币 [24:31] 那你说200多亿人民币的这么一个估值的企业 [24:35] 他的利润能有58个亿 [24:37] 不太可能嘛 [24:38] 那这58个亿哪来的 [24:40] 我们也查了一下 [24:42] 就是他这个企查查上有数据 [24:45] 说是他的交易金额是58亿 [24:48] 融资过程中间交易金额嘛 [24:51] 那这个58亿不等于他本身 [24:54] 他利润是58亿嘛 [24:56] 另外 还有一个比较数据 [24:58] 那不是我们现在这个行业里头还有其他的吗 [25:01] 什么汽车之家吗 [25:02] 汽车之家这两年 [25:04] 他每年的营业额大概是70亿元人民币 [25:08] 利润就是18亿 [25:10] 这几年非常稳定 [25:11] 基本上就是这个水平 [25:13] 也没有再发展了 [25:14] 所以你想想懂车帝 [25:16] 能比这个汽车之家高好几倍? [25:20] 这实际上好像也不太可能 [25:22] 但是给人感觉 [25:24] 这东西就像是尊界V800 [25:27] 在正面战场上斗不过这个懂车帝 [25:30] 开始使这些招数了 [25:32] 我的观点这上期节目 我说的很很鲜明 [25:36] 懂车帝不管是什么动机 [25:38] 我们现在需要关注的是 [25:41] 懂车帝本身的这个检测 [25:43] 过程是不是靠谱? [25:46] 如果检测的过程没有问题 [25:48] 那么你甭管他为了上市也好 [25:51] 甭管他他跟你这个江淮汽车有仇也好 [25:55] 那其实都不重要 [25:57] 我们经常说了 [25:58] 人和人之间的争论过程中不诉诸动机 [26:02] 因为诉诸动机我们就没头了 对不对 [26:05] 关键就是你这个检测过程 [26:08] 是不是符合行业标准 [26:11] 比如说一开始你说是非标极端检测是不是 [26:16] 是不是有意破坏你汽车 [26:18] 你这个华为这个汽车 [26:20] 是不是在这种工况情况下 [26:21] 就是能够被一脚踩断呢? [26:24] 如果能一脚踩断的话 [26:26] 你就得回答 [26:27] 为什么你能被踩断 [26:29] 为什么你们认为你们的合乎国家标准的汽车 [26:33] 仍然能够被一脚踩断 [26:35] 这是最核心的问题 [26:37] 但是这个问题我们可以看一下 [26:39] 最近几天 [26:40] 无论华为也好 [26:41] 无论江淮汽车也好 [26:43] 始终没有正面回答 [26:45] 他只是说 我们符合标准 [26:47] 对于公众来说 [26:48] 我不是问你符合不符合标准 [26:50] 大家还记得西北的贾国龙是怎么翻车的吗? [26:54] 贾国龙说我们没有预制菜 [26:56] 一个都没有 [26:57] 结果我让你们看后厨 [26:59] 结果大家一看 后厨里头那西兰花 [27:01] 都比那小孩的岁数还大 [27:03] 都两年了 对不对 两岁了 对吧? [27:05] 然后呢 [27:06] 这个贾国龙就说 [27:07] 我们这符合国家标准 [27:09] 通通都不是预制菜 [27:11] 没人听他的了 [27:12] 说公众的观感 [27:14] 就是你这个华为的MPV是不是安全 [27:18] 是不是可靠 [27:20] 你跟我讲你是不是合乎标准没有意义 [27:23] 如果说你合乎标准仍然断 [27:25] 那只能说明标准有问题 [27:27] 就是这么简单的道理 [27:29] 你说他们怎么就不明白呢 [27:32] 其实是明白的 [27:33] 我看最近有一个博主在那讲 [27:35] 他说这事不要再深究了 [27:38] 你再深究 你把人逼急了 [27:40] 人最后搞死你 [27:42] 搞的结果是什么 [27:44] 以后有可能 [27:45] 这种检测不让搞了 [27:47] 也就是说像懂车帝这种 [27:49] 你随便你再搞辆汽车 [27:51] 你在那个检测厂里去做检测 [27:54] 不允许了 [27:55] 真有可能 [27:57] 所以他说做人留一线 [27:59] 这个来日好相见 [28:01] 现在搞的这种情况下 [28:02] 就收拾一下懂车帝是吧 [28:04] 懂车帝那视频下架了很多人都说 [28:06] 王局你都说错了 没有下架 [28:09] 是他们自己主动下架的 [28:11] 但是大家可以看一下 [28:12] 那B站上抖音上 [28:14] 他们那个视频都没了 [28:16] 如果他是自己主动下架的 [28:18] 那别人转发的肯定就就还有嘛 [28:21] 但别人转发的现在也都没了 [28:23] 那只能说背后有一种神秘的力量在发力 [28:27] 不让大家看的 [28:28] 所以我们把它上传到我们频道去了 [28:31] 让大家好好看一看嘛 [28:34] 所以这件事情说到底 [28:36] 在我看来 [28:37] 还是一个事关安全和标准的问题 [28:41] 这个问题不解决 [28:42] 其实公众内心的疑问 [28:44] 始终是难以释怀的 始终是难以释怀的 [28:47] 当然了 [28:48] 当然我在最后也在讲 [28:50] 像闫闯这样的博主 车主 [28:52] 买了这个华为的V800嘛 [28:56] 我希望他在未来的驾驶的过程中 [28:59] 要养成一个良好的驾驶习惯 [29:01] 比如说 你在踩刹车的时候 [29:03] 你就得按照实验室的标准 [29:05] 完全对准 [29:06] 用每分钟2毫米的速度去刹车 [29:09] 这样的话 [29:10] 其实这个华为V800 [29:13] 这个还是非常安全的 [29:15] 好了 我今天就讲到这里 谢谢各位