王志安
财政高压下的穿透式税收整肃虽能短期补齐税源,但若无法保障产权的可预期性,恐加剧富豪彻底变卖国内实体资产脱钩的恶性循环。
AI-assisted summary of China Targets Offshore Trusts: Where Will the Country’s Wealthiest Go Next? — original source. Check the original for full context.
Source published:
Key ideas
- 中国财政部与国税总局发布针对离岸信托个税的21号公告并即日生效,设立三道严苛税卡,中国富豪圈面临惩罚性征税与巨额补税潮。 (2:18)
- 新规针对资产装入强制征收20%资本利得税且追溯至2023年,存续期消极收入不分配亦视同分配征税,并增设20%拟制退籍税与清算继承税,累计税负最高达60%。 (7:31)
- 新政设定90天申报大限,已改国籍富豪境内分红同样难逃追缴,测算涉及中国头部富豪的清算纳税预期总额高达约2000亿元人民币。 (14:14)
- 在企业所得税低迷与地方财政承压背景下,上半年个税同比逆势暴增13.1%,整治约2000亿美元离岸信托资产兼具开辟税源与遏制资本外逃的双重意图。 (19:54)
Detailed notes
## Background 该视频由王志安于 2026 年 7 月 29 日发布在 YouTube 频道的《王局拍案》节目中。视频简介围绕宗庆后家族争产案引出中国财政部与税务总局发布的“21号公告”,探讨中共针对离岸信托设立的三道征税闸门、追缴补税名单,以及财政压力下中国富豪群体的出海恐惧与财产权保障困境。
## TL;DR 节目以宗庆后家族高达 18 亿美元的境外信托遗产争夺案为切入点,深度剖析了中国税务部门发布的离岸信托征税“21号公告”。王志安拆解了该政策在资产装入(20%资本利得税)、持有存续(消极收益强制视同分配且亏损不可抵扣)以及清算退出(退籍税与清算继承税)所设下的三道严苛闸门,指出其累计税负最高可达 60%,并涉及对马云、刘强东、张勇等顶尖富豪高达数千亿元的追溯补税。最后,节目指出追税背后既有地方财政承压的开源现实,也折射出疫情后企业家因产权缺乏保障而加速出逃的深层焦虑,并警示保护富人财产权本质上是捍卫全社会普通人财产安全的底线。
## Atmosphere & style 节目的整体基调犀利辛辣且充满讽刺意味,王志安以一贯举重若轻的单口叙事风格展开分析,不时穿插“张狗剩”和刘强东“实现共产主义”等幽默段子来调侃富豪圈的“哀鸿遍野”。随着剖析层层递进,节目从对离岸架构的技术性拆解,逐渐转向对财政困境与社会制度深层逻辑的冷峻反思,情绪由诙谐戏谑过渡为严肃沉重,带给观众一种风暴来临前洞察权力与资本博弈的强烈震撼感。
## Bulletin - [02:18](https://www.youtube.com/watch?v=1k0m72NSUPE&t=138s) 中国财政部与国税总局发布针对离岸信托个税的21号公告并即日生效,设立三道严苛税卡,中国富豪圈面临惩罚性征税与巨额补税潮。 - [07:31](https://www.youtube.com/watch?v=1k0m72NSUPE&t=451s) 新规针对资产装入强制征收20%资本利得税且追溯至2023年,存续期消极收入不分配亦视同分配征税,并增设20%拟制退籍税与清算继承税,累计税负最高达60%。 - [14:14](https://www.youtube.com/watch?v=1k0m72NSUPE&t=854s) 新政设定90天申报大限,已改国籍富豪境内分红同样难逃追缴,测算涉及中国头部富豪的清算纳税预期总额高达约2000亿元人民币。 - [19:54](https://www.youtube.com/watch?v=1k0m72NSUPE&t=1194s) 在企业所得税低迷与地方财政承压背景下,上半年个税同比逆势暴增13.1%,整治约2000亿美元离岸信托资产兼具开辟税源与遏制资本外逃的双重意图。
## Key takeaways - [00:01](https://www.youtube.com/watch?v=1k0m72NSUPE&t=1s) 宗庆后逝世后引发子女对香港账户18亿美元资产的继承纠纷,不仅展现了家族信托利益分配的复杂性,也凸显了离岸资产面临的巨大税务变数。 - [02:18](https://www.youtube.com/watch?v=1k0m72NSUPE&t=138s) 离岸信托的核心原理是英美法系中名义法律所有权与受益所有权的分离,长期以来被中国富豪用作隔离企业经营风险与代际税务筹划的利器。 - [04:58](https://www.youtube.com/watch?v=1k0m72NSUPE&t=298s) 刘强东等互联网企业创始人曾利用在上市前将股份注入海外信托、个人只领象征性1元年薪的架构,成功实现企业控制权与婚姻家庭风险的法律切割。 - [07:31](https://www.youtube.com/watch?v=1k0m72NSUPE&t=451s) 第一道征税闸门落在资产装入环节:不区分自益或他益信托,只要资产装入离岸架构即视同转让,按20%强制征税,且2023年后设立的信托必须补税。 - [12:01](https://www.youtube.com/watch?v=1k0m72NSUPE&t=721s) 第二道闸门落在存续持有环节:信托内部形成的股息、租金等消极收入即使不进行分配,也必须视同分配直接征税,且日常管理运营成本与投资亏损均不得抵扣。 - [14:14](https://www.youtube.com/watch?v=1k0m72NSUPE&t=854s) 即使富豪变更国籍,只要收益来自中国境内实体,在90天申报期内仍面临追税,包括已入籍新加坡的海底捞创始人张勇等均在列。 - [16:02](https://www.youtube.com/watch?v=1k0m72NSUPE&t=962s) 第三道闸门直指清算与退出:放弃中国税务居民身份将被征收20%的拟制退籍税,委托人去世清算时再按增值部分征收20%拟制继承税,三重闸门重叠使税负最高达60%。 - [21:09](https://www.youtube.com/watch?v=1k0m72NSUPE&t=1269s) 离岸信托征税风暴的现实推力之一是填补财政亏空,在企业税收增长乏力之际,对少数超级富豪海外资产动刀效率远高于对普通大众征税。 - [23:36](https://www.youtube.com/watch?v=1k0m72NSUPE&t=1416s) 富豪在境内本无遗产税环境下仍在2023年掀起离岸信托出海潮,根本原因在于疫情封控后对国内营商环境与私人产权保护缺乏法律可预期性。 - [25:00](https://www.youtube.com/watch?v=1k0m72NSUPE&t=1500s) 单纯施加全球追税压力而不解决产权的法律保障,可能迫使已移民的实业家彻底清仓国内实体业务套现离场,进而冲击实体经济。 - [26:32](https://www.youtube.com/watch?v=1k0m72NSUPE&t=1592s) 产权保护不仅关乎顶级富豪的利益,更是社会每一个普通人资产安全的底线,若富豪合法财产可被随意侵蚀,弱势群体的私有财产也将面临相同风险。
## Detailed walkthrough ### [00:01](https://www.youtube.com/watch?v=1k0m72NSUPE&t=1s) 宗庆后家族遗产争夺案与离岸信托迷局
宗庆后逝世之后,其子女围绕遗产争夺的矛盾彻底公开化并迅速白热化。香港高等法院于7月21日驳回了宗馥莉关于解冻香港银行账户内18亿美元资产的上诉令。这场争产案的始末十分戏剧化:宗庆后生前在香港银行存有18亿美元,并曾向长女宗馥莉交代,境内娃哈哈的所有股权全部由宗馥莉继承;但宗馥莉还有三个同父异母的弟弟妹妹,宗庆后要求宗馥莉在香港账户中再追加3亿美元凑齐21亿美元,以此设立一个家族信托基金,供三个弟妹每人分得7亿美元的份额。
这套方案表面上看面面俱到,既保全了长女对实业企业的掌控,又保障了其余子女一生的富贵荣华。然而宗庆后离世后,宗馥莉不仅接管了娃哈哈,还认为这笔18亿美元同样应归自己所有,三个弟妹一分钱都不该拿,随即打算将资金转移。三个弟妹察觉后在香港和杭州两地分别提起诉讼。香港法院最终裁定,在杭州市中级人民法院作出最终判决前,这笔18亿美元资产不得擅自动用。
即便杭州法院未来将这笔财产明确判给三位弟妹,这笔家族信托基金的设立仍面临巨大变数。首先,这笔18亿美元当初是否从国内企业转出、如何定性尚存疑问;其次,即便资产分割完成,只要设立家族信托,就必须面临极为沉重的税务负担。
- **争议资产规模**:香港账户存量18亿美元,计划补足至21亿美元 - **分配设想**:宗馥莉继承娃哈哈境内股权;其余3位弟妹每人获7亿美元信托份额 - **司法管辖现状**:香港账户已被冻结,最终遗产归属取决于杭州市中级人民法院判决
---
[02:18](https://www.youtube.com/watch?v=1k0m72NSUPE&t=138s) 21号公告突袭:对离岸信托的重拳出击
就在宗家争产陷入胶着之际,中国财政部和国家税务总局于7月24日联合发布了引发行业震荡的《关于离岸信托个人所得税有关事项的公告》(简称“21号公告”),并于发布当天立即生效。该政策在中国富豪圈引发了剧烈的恐慌与震动,被业内形容为“哀鸿遍野”。王志安评价道:“这个实际上要对所有中国富豪进行惩罚性征税了,以后家族信托我估计没有人再敢搞了。”
离岸信托本质上由“离岸”与“信托”两个核心构成。“离岸”指设立在境外的架构;而“信托”则是利用英美法系中“法律所有权”(Legal Ownership)与“受益所有权”(Beneficial Ownership)相互分离的特征。在一般民事法律关系中,所有权与受益权合二为一,没有所有权就无法处分受益权利。
王志安用了一个通俗生动的比方来解释其机制:假设《王局拍案》未来做大上市赚了100亿美元,王志安把这100亿美元全部转让给“张狗剩”作为受托人,双方签署协议;张狗剩拥有名义上的法律所有权并负责资本运营,但他“高风亮节”地放弃受益权,每年将运营收益全额返还给王志安本人或其后代。这种法律名义归他人、实际利益归本人的安排,正是信托运作的根本逻辑。
```mermaid flowchart TD accTitle: 离岸信托权属分离架构 accDescr: 委托人将资产转让给离岸受托人实现所有权转移,受托人运营资产并返还收益权给委托人或其受益人。
subgraph Origin["委托人 / 创始人"] Founder["王志安 / 资产所有人"] end
subgraph TrustStructure["离岸信托实体架构"] Trustee["受托人(例如:张狗剩)<br/>持有法律所有权 (Legal Title)"] AssetPool["信托资产池<br/>(股权 / 现金 / 投资组合)"] end
subgraph Beneficiaries["受益人"] Beneficiary["原所有人 / 子女后代<br/>享有受益所有权 (Beneficial Interest)"] end
Founder -->|"资产装入 / 转移法律所有权"| Trustee Trustee --- AssetPool AssetPool -->|"收益分配 / 资本回报"| Beneficiary ```
---
[04:58](https://www.youtube.com/watch?v=1k0m72NSUPE&t=298s) 富豪为何偏爱离岸信托:隔离经营风险与规避税务
离岸信托长期以来是中国富豪阶层的“标配”,其核心动力主要来自两个方面:
第一是**隔离企业运营与个人婚姻风险**。最典型的案例是京东创始人刘强东。刘强东与“奶茶妹妹”章泽天结婚前,为了防止未来婚姻破裂导致资产分割、削弱其对京东的控制权,刘强东在京东上市时将所持股票全部装入了海外家族信托。信托设立后,这些股票在法律上不再属于刘强东个人;刘强东给自己设定每年仅领取1元象征性工资。即使面临离婚诉讼,配偶也无法分割信托内的公司股权,只能参与分割其名义工资收益。这一设计成功将企业的控制权、经营风险与个人私人生活彻底切割。
第二是**税收筹划与财富代际传承**。在中国境内,企业分红需要缴纳20%的资本利得税(个人所得税)。若将资产全部注入离岸家族基金,名义上不再属于个人,资产在信托架构内部滚存,并规避未来可能出台的遗产税和赠与税。尽管中国目前尚未开征遗产税与赠与税,但高净值人群普遍利用该工具进行未雨绸缪的代际财富锁定。
---
[07:31](https://www.youtube.com/watch?v=1k0m72NSUPE&t=451s) 第一刀:资产装入环节强制征税20%
21号公告彻底打破了过往离岸信托“完全不征税”的真空状态。其征税环节之清晰、覆盖面之广、手段之激进前所未见。
第一道闸门设立在**资产装入环节**。只要委托人将资产转移给受托人,即便名义上只是“左手倒右手”,税法即认定所有权已发生转移,强制要求立即缴纳20%的资本利得税。哪怕资产并没有产生真实的变现增值,也必须按照“虚拟增值”全额核定征税;如果委托人账面没有足够的现金缴税,就必须被迫变卖公司股票筹集税款。
这一机制在很大程度上效仿了美国税法。在美国税法中,居民在境内设立信托不征税,但若将资产转移至开曼群岛、英属维尔京群岛等避税天堂设立信托,会立刻触发赠与税(最高税率可达37%)。然而,中国此次出台的规则比日本等国更加激进。日本税法严格区分了“自益性信托”(受益人为委托人自己,视同自己送自己,装入时不缴税)与“他益性信托”(受益人为他人,装入时立即征收赠与税)。而21号公告**完全不区分自益还是他益**,只要资产装入离岸信托,一律按20%征税。
王志安拿刘强东调侃道,刘强东2014年将价值333亿元的京东股权装入信托,若按照新规,装入瞬间就必须掏出60多亿元现金纳税。王志安特别引用刘强东过往的言论讽刺道:刘强东接受采访时经常说“我觉得共产主义在中国这一代人就能实现”,“你看,在这样一个体系下真的就能实现了”。
21号公告针对装入环节设置了追溯追缴机制:2023年之前设立的信托暂不追究,但**2023年以后设立的家族信托必须全额补税**。相关企业负责人的补税数额极其惊人:
- **余凯(地平线机器人创始人)**:2024年设立家族信托,需补缴约21亿元 - **张俊杰(霸王茶姬创始人)**:需补缴14亿至28亿元 - **王云安(古茗创始人)**:需补缴约16亿元 - **黄畅(地平线机器人联合创始人)**:需补缴约5亿元
---
[12:01](https://www.youtube.com/watch?v=1k0m72NSUPE&t=721s) 第二刀:存续持有环节不分配也征税,支出亏损不得抵扣
第二道闸门落在信托的**存续与持有环节**。在以往的架构中,信托基金只要不向受益人进行利润分配,资金停留在池内就不产生税负。但21号公告明确规定:信托资产形成的股息、房租等“消极收入”,**哪怕分文不分配,也必须视同分配直接征税**。
此外,为了堵死高净值人群虚增运营成本避税的通道,新规还制定了严苛的抵扣限制: 1. **管理成本不得抵扣**:信托设立的专业投资团队、人员薪酬及日常运营支出,一律不得在税前扣除,以防止富豪设立壳公司掏空利润逃税。 2. **财产损益与股息不得互抵**:信托内部变卖股票资产产生的亏损,不能用来冲抵同期取得的股息收入盈利。 3. **高税率辖区穿透征税**:富豪即便不在开曼群岛等免税岛设立实体,而是设立在传统高税率国家,只要境外实体满足“持有中国境内资产达到25%股权”且“消极收入占比大于50%”两项指标,中国税务部门将直接穿透并认定为境内应纳税所得,甚至可能引发双重征税冲突。
---
[14:14](https://www.youtube.com/watch?v=1k0m72NSUPE&t=854s) 90天申报大限:换了国籍也难逃补税
新规规定,即便资产持有人已转换国籍,只要收益源自中国境内,税务机关依然拥有征税权。以海底捞创始人张勇、舒萍夫妇为例,虽然二人早已加入新加坡国籍并将资产装入信托,但由于海底捞的业务基本盘绝大部分在中国境内,其信托存续期间源于境内的收益仍必须向中国政府补税。
公告要求所有相关人员在**90天申报期内**自行申报补齐税款。根据市场测算,90天内需补缴巨额现金税款的典型富豪包括:
| 富豪姓名 | 所属企业 / 身份 | 预计补税金额(人民币) | 补税原因及说明 | |:--- |:--- |:--- |:--- | | **吴亚军** | 龙湖集团 | 25亿 - 30亿元 | 龙湖集团历年巨额现金分红累积 | | **许世辉** | 达利食品 | 约15亿元 | 历年信托分配利润补缴 | | **张勇、舒萍** | 海底捞(已入新加坡籍) | 约14亿元 | 境内主营业务分红收益补缴 | | **刘强东** | 京东 | 8亿 - 9亿元 | 信托历年分配收益补缴 | | **马云** | 阿里巴巴 | 3亿 - 4亿元 | 历年分红分配金额相对较少 | | **黄峥 / 王兴** | 拼多多 / 美团 | 0元(暂免) | 因拼多多与美团此前未进行大规模信托利润分配 |
---
[16:02](https://www.youtube.com/watch?v=1k0m72NSUPE&t=962s) 第三刀:清算与代际传承——“退籍税”与“拟制继承税”
第三道闸门直击信托的**退出与清算环节**,政策设计针对试图撤出资本的通道做出了全面封堵:
第一是**拟制“退籍税”**。若富豪试图通过放弃中国税务居民身份以求脱身,新规规定:从中国税务居民转为非税务居民的瞬间,信托名下所有资产将按当时的市场公允价值清算,全额征收20%的个人所得税。这与美国对退籍公民征收全球资产离境税的做法如出一辙。
第二是**清算递延征税(拟制继承税)**。当信托委托人去世导致信托清算并转移给继承人时,将对信托内的所有存量资产强制结算。以刘强东为例,其2014年装入信托的资产即便未能追溯装入税,一旦发生继承清算,信托内的资产将按当时市值减去极低的原始创业成本,对全部增值部分开征20%的所得税。
```mermaid flowchart TD accTitle: 离岸信托三重税负全流程 accDescr: 展示资产装入、居民身份退出、清算继承三个环节累计最高可达60%的税负流程。
subgraph Step1["第一道闸门:装入环节"] A["个人资产装入离岸信托"] -->|"强制征收"| B["20% 资本利得税<br/>(不区分自益 / 他益)"] end
subgraph Step2["第二道闸门:身份变更"] B --> C["放弃税务居民身份 / 退出国籍"] C -->|"触发退籍税"| D["按市值全额征收 20%"] end
subgraph Step3["第三道闸门:清算代际传承"] D --> E["委托人去世 / 信托财产清算继承"] E -->|"递延增值补征"| F["按增值部分征收 20%(拟制继承税)"] end
Step1 --> Step2 --> Step3 ```
若将这三道闸门叠加:装入时缴纳20%、退籍时扣除20%、去世清算时再征收20%,累计税负比例高达60%。“这对于这些成立家族基金的人,他原本成立这个家族信托基金就是为了避税;你现在呢,不但避不了税,相反要征更高的税。”
经粗略统计,若未来发生全面清算,仅中国富豪榜头部企业家的应纳税额便高达约**2000亿元人民币**: - **黄峥(拼多多)**:预计需缴纳约500亿元 - **雷军(小米)**:预计需缴纳约500亿元 - **马云(阿里巴巴)**:预计需缴纳约175亿元 - **刘强东(京东)**:预计需缴纳约100亿元 - **张勇、舒萍(海底捞)**:预计需缴纳约100亿元 - **吴亚军(龙湖集团)**:预计需缴纳约85亿元 - **王兴(美团)**:预计需缴纳约80亿元 - **孙宏斌(融创中国)**:预计需缴纳约13亿元 - **黄畅(地平线机器人)**:预计需缴纳约5亿元
---
[19:54](https://www.youtube.com/watch?v=1k0m72NSUPE&t=1194s) 政策底牌:封堵资本外逃与财政开源压力
中国税务当局之所以在此时对离岸信托“磨刀霍霍”,背后有两层极为现实的政治与经济逻辑:
其一是**强力阻止资本外逃,维护对资产的绝对控制**。在境内,宗庆后将娃哈哈股权传给宗馥莉无需缴纳分红税或遗产税。中国政府的潜台词是:“这个钱你只要在境内,你在境内跟我玩这个游戏,我不收你的税;但是你想跑,你马云,你刘强东,你表面上你跟我共产党你说的很好,结果你跑到开曼群岛成立家族信托基金,我还看不出来?跟我不是一条心呐。”通过海外信托,富人引入了境外的法律体系与避税机制,这被官方视作脱离控制的危险信号。
其二是**化解庞大的地方财政与税收压力**。随着近年来经济下行,企业盈利恶化,财政支出却呈现绝对刚性。根据公布的全国上半年财政收支数据,企业所得税仅微增3.9%,增值税增长6%,消费税同比下降3.4%;唯独**个人所得税同比暴增13.1%,达到8982亿元**。国家税务总局数据显示,个税收入中前1%的富人贡献了约50%,前10%的高收入群体贡献了90%。
此前针对中产阶级境外美股投资收益的追缴已入库100多亿元,但真正手握巨资的超级富豪此前通过离岸信托安然无恙,引发了社会舆论与税负分配的巨大不公。“征一个人比征一万个、一百万个普通人还有效果,”将征管手术刀切向这批离岸资产,既能开辟急需的财政税源,又在形式上呼应了针对资本利得税的税赋公平诉求。
目前中国富豪在境外的家族信托资产规模估算约为**2000亿美元(折合约1.4万亿元人民币)**。值得深思的是,该数据在**2023年疫情结束之初**出现过一次惊人的出海峰值,单年流出设立规模就达约300亿美元。境内明明不收继承税和赠与税,中国富豪却在2023年争先恐后奔向境外设立家族办公室,这种反常现象背后所折射的企业家阶层深层恐惧,构成了整个离岸信托征税风暴最底层的社会注脚。
[24:15](https://www.youtube.com/watch?v=1k0m72NSUPE&t=1455s) 富豪设立海外信托的根本原因与资本外逃风险
中国民营企业家之所以辛辛苦苦在海外搭建 VIE 架构来控制国内企业,背后有两个关键诱因。一方面,国内企业前往境外上市确实需要 VIE 架构来绕开产业政策与股权外资准入的监管限制;但更为核心的原因在于,经历三年的新冠疫情封控之后,中国富豪对国内的整体市场与法治环境彻底失去了信任与安全感。在疫情期间,全社会的人身自由可能在一夜之间被剥夺,随之而来的便是私人财产随时可能不复存在的巨大恐慌。中国的法治环境未能赋予财富所有者一个清晰、稳定的可预期未来,企业家们无法确知今天属于自己的资产明天是否还会属于自己。这种对自身财产安全性的极度焦虑,成为促使大量中国富豪奔赴境外设立家族办公室与离岸信托的最主要推手。
从税收公平与打击跨境避税的法理角度而言,政府在全球范围内规范涉税行为并无不妥。然而,如果在推进税收征管的同时,无法在制度上根本解决境内财产的法律安全性与可预期性,严厉的追税行动只会进一步加剧富豪阶层的恐慌,迫使他们坚定彻底切断国内关联的决心。以早已移民新加坡的海底捞创始人张勇为例,其已加入新加坡国籍多年,若如今海外家族信托向子女分配财产仍要被中国税务机关按照 20% 征税,富豪极可能选择直接清仓卖掉海底捞等国内实体资产,将套现资金彻底转出境外养老,彻底脱钩。如果政策逼得实业企业家纷纷变卖资产离场,对中国整体经济的持续发展将造成不可逆的伤害。王志安强调:“打击富人避税是应该的,但是在打击富人避税的同时,应该给中国的财产的法律保护,同时要增加它的可预期性。”
```mermaid flowchart TD accTitle: 富豪海外设信托与全球征税反馈链 accDescr: 展示法治不确定性导致信托出海,以及高压征税可能引发资产彻底清仓的因果关系
subgraph Fear ["避险驱动"] A["国内法治与产权缺乏可预期性"] --> B["疫情冲击加剧人身与财富恐慌"] B --> C["出海设立 VIE 架构与离岸家族信托"] end
subgraph Impact ["征税连锁反应"] C --> D["中国税务推行全球征税与穿透补税"] D --> E{"资产安全性仍无保障"} E -->|"加剧恐惧"| F["加速变卖国内实体资产彻底脱钩"] F --> G["民营资本流失,拖累中国实体经济"] end ```
[26:32](https://www.youtube.com/watch?v=1k0m72NSUPE&t=1592s) 保护富人产权的本质:穷人资产安全的底线
面对离岸信托征税与富豪被查补税的风波,社会上许多普通人往往抱持看客心态,甚至认为这与平民百姓毫无瓜葛,巴不得国家严厉打击富人、没收马云等巨贾的资产。然而,这种将富人产权与自身利益割裂对立的看法是极其危险的。从人类历史和产权保护的规律来看,如果一个社会的法律连富豪合法的私人财产都无法提供免受随意剥夺的保护,那么处于弱势地位的普通穷人,其微薄资产更加不可能获得实质性的法律庇护。
这一逻辑在中国近现代历史上已有沉痛的印证。当年土地革命时期动员农民“打土豪、分田地”,冲进地主豪绅家中没收田产浮财甚至掳走女眷,贫苦农民一时感到欢欣鼓舞;但当财产权的基本防线被彻底冲垮之后,随之而来的历史走向便是农民自己分到手的土地与私有财产同样化为乌有,无法受到法律的保护。王志安对此总结道:“所以在产权保护上,那些最需要保护的人,如果能得到保护的话,我们每个人的资产才是安全的。”对涉税信托与私有财产的处理,绝非仅仅关乎塔尖富人的钱包,它直接丈量着全社会每一个普通人身家财产的安全底线。
## Notable quotes > [24:15](https://www.youtube.com/watch?v=1k0m72NSUPE&t=1455s) 打击富人避税是应该的,但是在打击富人避税的同时,应该给中国的财产的法律保护,同时要增加它的可预期性。 — 王志安
## Mentioned 宗庆后, 宗馥莉, 娃哈哈, 香港高等法院, 杭州市中级人民法院, 财政部, 国家税务总局, 21号公告, 王志安, 刘强东, 章泽天, 京东, 余凯, 地平线机器人, 张俊杰, 霸王茶姬, 王云安, 古茗, 黄畅, 张勇, 舒萍, 海底捞, 吴亚军, 龙湖集团, 许世辉, 达利食品, 马云, 阿里巴巴, 黄峥, 拼多多, 王兴, 美团, 雷军, 小米, 孙宏斌, 融创中国
## Video description 00:00 18亿美元被冻结:宗庆后家族争产白热化 02:18 21号公告突袭,富豪圈一片“哀鸿遍野” 04:58 刘强东只拿一元工资,家族信托防的是什么? 06:06 避税“标配”终结,三道征税闸门同时落下 07:31 第一刀:左手倒右手,也要先交20% 10:23 “大杀器”:2023年后装入要补税; 12:01 第二刀:钱不分配照样交,亏损还不能抵扣 14:14 换了国籍也跑不了,90天申报期已经开始 16:02 第三刀:退籍收一次,去世还要再收一次 18:54 补税名单合计约2000亿美元,“磨刀霍霍”向富豪 21:10 财政压力浮出水面,征一个富豪顶一百万人 23:36 2023年信托出海高峰,中国富豪究竟在怕什么? 26:22 富人的财产权得不到保障,更何况穷人呢?
1. YouTube 会员平台 成为本频道的会员,即可尊享专属福利,提前观看节目,直播,专属会员节目。 点击链接了解详情并加入:https://www.youtube.com/channel/UCBKDRq35-L8xev4O7ZqBeLg/join
2. Patreon 会员平台 在 Patreon 中加入「王局」会员,您不仅可以观看会员专属视频,直播,更能参与会员社群互动,更贴心的是,Patreon 支持使用中国大陆银行卡支付!点击链接立刻加入: Patreon 会员加入链接:https://www.patreon.com/join/8734589
王局新书【王志安谈治国理政第二卷电子书】不怎么火热销售中 【PATREON购买链接】https://www.patreon.com/c/wangzhian/shop 【苹果书店购买链接】 https://books.apple.com/us/book/%E7%8E%8B%E5%BF%97%E5%AE%89%E8%B0%88%E6%B2%BB%E5%9B%BD%E7%90%86%E6%94%BF%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%8D%B7/id6739830450 【亚马逊电子书购买链接】 https://www.amazon.co.jp/%E7%8E%8B%E5%BF%97%E5%AE%89%E8%B0%88%E6%B2%BB%E5%9B%BD%E7%90%86%E6%94%BF%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%8D%B7-Traditional-Chinese-%E5%BF%97%E5%AE%89-%E7%8E%8B-ebook/dp/B0DRJ8R48M
[Source](https://www.youtube.com/watch?v=1k0m72NSUPE)