十字路口Crossing
具身智能的壁垒在于真实家庭数据的积累与软硬件的高度整合,仅靠资本堆砌无法跨越硬件稳定性的时间复利。
AI-assisted summary of 具身智能的滔天大泡沫中,他已经把机器人送进300个家庭|对话张翼:未来不远创始人/CEO — original source. Check the original for full context.
Source published:
Detailed notes
## Background 该内容由微信公众号或播客频道“十字路口Crossing”于2026年4月14日发布在RSS/Web平台(小宇宙播客)。节目简介指出,在当前具身智能赛道资本狂欢与滔天泡沫的背景下,“未来不远机器人”创始人张翼反其道而行之,通过先潜行三年不融资、将机器人送入300个真实家庭的打法,推出了新一代家庭机器人 F2。
## TL;DR 本期访谈对话了从市值30亿美金“掌门1对1”一夜归零、如今重新出发的硬科技创业者张翼。他分享了双减政策带来的极限裁员阵痛与创伤,以及前往硅谷疗伤后押注家庭通用机器人赛道的底层逻辑。张翼详细阐述了公司选择轮式底盘、全栈自研核心零部件以降低成本的技术路径,并透露通过将机器人送入真实家庭采集“活物互动”数据来构建护城河,最终将产品定位为对标高端育儿嫂的“带娃与轻家务”场景。
## Atmosphere & style 整个访谈交织着一种历经大风大浪后的沉稳、反思与笃定。从回忆双减那一刻“记忆泛白”、后脑勺急出白发的断崖式下坠,到如今“轻舟已过万重山”般地坐在镜头前审视资本泡沫,情绪弧线从沉重走向通透。主持人的发问直击要害,而张翼的作答则展现出一种“站在未来往回看”的修行者心态,既有对硬科技创业客观规律的冷静克制,又饱含对通用机器人终局长远坚守的韧性与温度。
## Key takeaways - `02:26` 张翼经历过创办的上市公司“掌门1对1”在双减政策下从100亿年流水、9万多名员工“一夜归零”的巨变,这段经历给他留下了深刻的心理创伤和白发。 - `06:04` 张翼二次创业选择家庭机器人赛道,基于AI大模型趋势、个人电子信息工程背景以及多年对家庭教育和用户需求的深刻洞察这三个核心优势的结合。 - `08:56` 相较于纯AI算法迭代太快容易被追平,机器人的软硬件结合和工程链条需要时间的沉淀,提前布局能在低成本、高稳定性和硬件动作丝滑度上积累极高的壁垒,这不是单纯靠砸钱(如花10个亿)能速成的。 - `08:56` 未来不远采取“先潜行三年不融资”的反常识打法,目的是等到产品成熟度极高、能给家庭用户带来“aha moment(惊喜时刻)”时再面向市场,避免过早靠口头概念去教育大众。 - `11:08` 坚定选择家庭to C而非工业to B,因为to B技术容易陷入杀价格、低利润的恶性竞争,而to C靠极致的产品体验和品牌能获得溢价,从而有利润继续投入研发形成正反馈。 - `11:08` 新一代家庭机器人F2的核心功能定位在“带娃”和“轻家务”(如捡垃圾、收纳玩具),这些场景是团队通过五六千份问卷访谈以及在上海300个真实家庭中深入“共创”和测试出来的。 - `14:34` 机器人的定价对标的不是保姆阿姨,而是月薪高达3-4万的“高端全能育儿嫂”服务,机器人在读绘本、乐器纠正、下棋陪玩等场景具备极高的高信息价比,从而支撑其服务定价。 - `21:06` 未来不远在硬件架构上坚定选择轮式底盘而非双足人形,因为在平层家庭场景中,轮式的性价比、电池续航、安全性及稳定性都远超双足,更适合现阶段的家庭环境。 - `21:06` 公司坚持从电机、扭矩关节、臂爪到整机算法进行全链路自研,通过砍掉工业级冗余参数,将市面上8000元的关节成本干到1000元左右,并能拿到最底层的参数接口将机械臂动作优化到极致丝滑。 - `21:06` 具身智能真正的护城河不是容易被复制的算法大脑,而是数据和数据管道的搭建。未来不远采取激进的低价租赁策略,就是为了在真实家庭中采集边缘场景数据以及被行业严重忽略的“与活物(小孩、宠物)互动的数据”。 - `21:06` 虽然目前的具身智能热潮存在一定资本泡沫,但泡沫能吸引人才和资源。要穿越当前的资本周期,公司必须找到自身可持续的商业模式,让机器真正进入家庭被高频使用,转动真实数据飞轮。 - `21:06` 双减的毁灭性打击彻底改变了张翼的创业风格,让他补齐了“坚持”的短板,并学会了站在未来的终局视角往回看现在,不再为单月的最优解而焦虑和短视,而是追求长期的自洽与修行。
## Detailed walkthrough ### 从“30亿美金归零”到家庭机器人新赛道
播客“十字路口”主持人 Koji 迎来了本期嘉宾张艺。张艺曾是市值 30 亿美金的上市公司“掌门一对一”的创始人,经历了双减政策下公司“一夜归零”的巨变。四年前他选择重新出发,投身于一条更慢、更难的赛道——家庭通用机器人,创立了公司“未来不远”。在播客播出当天,公司刚完成了数亿规模的融资,并推出了一款高颜值的家庭机器人新品 F2。
在快问快答环节中,36岁、毕业于上海交大的张艺(INTJ 摩羯座)用一句话介绍了公司:“未来不远是一家一直专注于做家庭通用机器人的公司。”目前,新产品 F2 尚未正式开售,而是在上海的部分家庭中以“预约开租、排队体验”的方式运行,公司团队规模大约在 100 人左右,主要由工程师组成。
- **嘉宾背景**:张艺,36岁,上海交大毕业,INTJ摩羯座,大四及研究生期间便边读书边创业。 - **团队及融资**:前后共融资三轮。早期由团队自己投钱研发,直到去年底确定产品能推向市场且试用受欢迎后,才正式开启外部融资,在几个月内快速完成了两轮数亿元规模的融资。
---
双减来临那一刻:从9万人到1000人的记忆泛白
Koji 问起当年双减政策出台时的细节。张艺回忆称,当时他正带着团队在一家出海做得非常好的公司考察,在车上收到了投资人发来的文件信息,第一反应是“一片空白”和“难以置信”。公司花了半个月的时间去确信这个政策的真实性,期间先进行了小规模裁员并观望。直到核心投资人严肃地告诉他“这个事是 real 的,不能再拖了”,公司才不得不采取雷霆手段。
张艺直言,当年公司一年的流水有 100 个亿,养活这么多员工的月度支出极其高昂,一旦收入断绝,如果不及时缩减就会彻底“爆掉”。在随后短短两个半月的时间里,公司从 9 万多人裁减到 1000 人以内。这段记忆由于过于痛苦,在张艺的大脑中甚至有些“泛白”。他唯一清晰记得的是,自己后脑勺的一撮白头发就是那时候急出来的。各个城市的分公司 HR 在帮所有人办完离职手续后,“自己关灯出来”,那种体制性、大体量的减员气氛极其肃穆和难受。
- **历史规模**:掌门一对一曾拥有 9 万多名员工,年流水达 100 亿元。 - **政策阵痛**:确信政策真实性花了半个月;后续在两个半月内将团队缩减至 1000 人以内。
---
硅谷疗伤与家庭机器人的三个结合点
双减之后,张艺经历了长达半年多“不用去公司、也无事可做”的迷茫与伤心期。在消化了人生巨大的起伏、深刻思考了奋斗的意义后,他前往美国硅谷待了一段时间。在与身处美国、从事 AI 领域的交大校友们交流后,他敏锐地捕捉到了机器人的创业机会。当时 ChatGPT 处于 3.0 到 3.5 之间的阶段,他意识到算法具备了落地的可能性。
张艺决定做家庭机器人,基于三个核心优势的结合:第一是看到了 AI 算法大模型的落地趋势;第二是他大学学的是电子信息工程,早年参加过智能车和电子设计竞赛,对软硬件结合有情结;第三是他做家庭教育多年,极其了解孩子、爸爸妈妈等家庭成员的需求。他坚信,20 年后每家每户一定会买一个机器人,这是一个具有前瞻性、且目前“没有人做”的正确方向。
- **创业动力**:必须做一个比以前(30亿美金)更大的事情,否则没有动力。 - **提前布局的红利**:张艺提前了四年布局机器人而非纯 AI。他认为,AI 作为纯算法迭代太快,而机器人是“软硬结合”(包含大脑、小脑和硬件),其壁垒在于硬件打磨需要时间和稳定性的沉淀,不是砸钱(如花10个亿)就能一蹴而就的。提前布局让未来不远在低成本、高稳定性、动作丝滑度上积累了极大的硬件壁垒。
---
为什么“先憋三年”?坚持做2C的逻辑
未来不远在早期一直用自有资金默默研发,张艺称之为“先憋三年”。之所以做这个判断,是因为家庭机器人的概念在当时过于超前,他不想靠嘴去改变大众的认知,而是希望等产品化程度极高、能给用户带来 "aha moment"(惊喜时刻)时再推向市场。同时,经历过起落的他需要百分之百确定这件事情能成,不想仓促上阵。
在被问及为何不选择工业机器人(2B)而是家庭机器人(2C)时,张艺分享了他的商业逻辑。他认为 2B 技术到后期没有特别高的壁垒,容易陷入杀价格、难盈利的“抓狗”(艰难)状态;而 2C 的核心在于,一旦产品体验极佳,品牌就会获得用户的最高认可并产生溢价。企业可以用这个溢价利润继续投入研发,形成良性正反馈。
- **产品验证**:去年下半年开始,未来不远的机器人正式进入上海的 300 个家庭进行测试。 - **测试阶段**:进家测试经历了两个阶段:早期能力有限时,限定机器人只能干指定的几件事;随着迭代优化,开始让用户“自由发挥”。
---
F2新品场景:带娃与轻家务的“共创”过程
在谈到新上市的 F2 产品时,张艺将其核心功能总结为:**带娃**和**轻家务**。这并非闭门造车,很多功能是和家庭用户“共创”出来的。例如,原本产品没有设计下棋功能,但因用户反馈孩子看电脑下棋伤眼睛,团队便专门强化了机械臂的夹持能力,实现了陪孩子下各种实体棋;甚至有小孩子和机器人玩起了“捉迷藏”并乐此不疲,团队便把捉迷藏做成了标准功能。
F2 在带娃方面可以读绘本、听音识曲以实时纠正孩子弹钢琴和小提琴的姿势、陪玩罗伯蹲、找乐高、扔篮球、讲睡前故事等。在养老场景下,老人们现阶段最需要的其实也不是单纯的陪伴,而是让机器人“帮老人带孙子”。
- **用户留存**:去年机器不稳定时只能在用户家放一两天,如今已能连续放置一两个月。在一两个月后,用户每天仍能使用几个小时,未出现明显的反弹和衰减。 - **商业模式**:目前采用租赁制,月租金约为 3000 至 4000 元。未来正式上市后将提供“直接买断”或“买断+高阶功能订阅费”两种模式。
---
定价的艺术:对标3万块的“全能育儿嫂”
在谈到定价和功能取舍时,张艺透露他们曾在国内和北美发放了五六千份问卷并进行电话访谈。他发现如果单看家务功能,机器人很难对标月薪七八千的保姆阿姨。因为阿姨重家务、轻家务都能做,而目前的机器人只能做捡垃圾、收玩具等“轻家务”,厨房等重油污场景还需要几年的技术演进。
但如果把场景切入到“带娃”,机器人的性价比就会呈指数级上升。一个既懂中文又懂英文、还能陪孩子下棋、纠正乐器执法的全能型高阶育儿嫂,在上海等一线城市月薪可能高达 3 万到 4 万甚至根本找不到。因此,F2 在带娃和陪玩上的高信息价比,构成了其核心的定价支撑。
- **意外的惊喜与惊吓**:惊喜在于机械臂给孩子带来了无限的玩法;惊吓则是刚进家时,有用户家里的狗因为害怕机器人一晚上没睡好觉。为此团队专门研发了“搞狗/猫”的功能,训练机器人喂狗粮、像鸡毛掸子一样陪猫玩,甚至开辟了宠物托管的新场景。
---
核心技术选择:全栈自研与轮式的性价比
在硬件架构上,未来不远坚定地选择了**轮式底盘**而非双足人形。张艺认为,虽然双足能适应更多复杂地形,但在室内场景中,轮式的性价比、安全性和稳定性是无可比拟的。他曾买过四足狗,发现把它提起来时脚会乱飞,力量不稳定,在家庭中非常危险。轮式底盘够重、电池容量大、续航强,且无需操心平衡算法,非常适合中国绝大部分平层家庭。
在过去两个月世界模型(World Model)和 VLA(Vision-Language-Action)大火的背景下,未来不远也引入了相关人才。张艺认为世界模型具备 VLA 所没有的推理和预测轨迹能力,在 Zero-Shot(零样本)泛化上能达到百分之几十的鲁棒性,表现惊艳,因此目前采取两条路并行的策略。
- **全链路自研**:未来不远从硬件(电机、扭矩关节、臂爪、整机)到算法全部选择自研。 - **成本控制**:市面上第三方采购一个关节平均要 8000 元,且没有符合家庭机器人需要的“中空大孔径”(用于走线)规格。未来不远通过砍掉工业级冗余参数(如过高负载和过精重复定位),将自研关节成本干到了 1000 元左右。 - **全自研的利弊**:最大好处是能拿到每一个零部件的底层参数接口(如电流环),从而将算法优化到极致,让机械臂做到完全不抖、极为丝滑。缺点是极度耗费时间,且像减速器(因工艺孔隙问题)、深度相机等核心部件,最终选择放弃自研,拥抱第三方供应链。
---
决胜的关键:真实家庭数据与活物互动
张艺强调,虽然大脑大模型的竞争很激烈,但技术的复制和超越在行业内往往只需一两个月;真正拉开竞争优势并形成护城河的是**数据**和**数据管道的搭建**。目前具身智能的数据在历史上极度匮乏,英伟达的 Jim Zero 等项目也面临数据量少的困境。
他将机器人数据分为三类:第一种是常规的“数据工厂”里的标准数据(如标准叠衣服);第二种是“Corner Cases(边缘场景)”数据,比如桌子缺个腿或衣服摆放极度凌乱,这必须在真实家庭中采集;第三种则是目前被行业严重忽略的**“与活物互动的数据”**。机器人在工厂里无法学习如何与小孩、不同性别、不同种族的人以及猫狗互动,而未来不远 80% 的家庭场景都在与人互动。这就是为什么他们采取激进的“低价/贴本租赁”策略也要把机器铺进家庭的原因,目的就是为了转动真实数据飞轮。
---
资本泡沫与穿越周期的商业思考
谈到前阵子美国同行 1X(由 Sundial 等背景支持)发布的产品,张艺对其相机位置设置、外形思考和不织布的素材方案等硬件巧思表示赞赏。针对当下巨身智能极为火热的融资生态,张艺坦言“肯定是有一定泡沫的”。但他认为没有泡沫行业就无法吸引人才并发展起来。
“未来 20 年,世界上所有的公司都会是机器人公司。”张艺认为通用机器人是不可逆的趋势。但要穿越当前的资本周期,不能只靠融二三十个亿去烧,必须找到可持续的(sustainable)自身商业模式。现阶段将机器放进家庭并让第一波用户真正喜欢、高频使用,是让飞轮转起来的最难、也是最核心的一步。
- **融资环境的变迁**:过去互联网时代一轮融资动辄 10 亿、20 亿美金,而现在的融资金额和热度虽然高,但多以人民币计价(如几亿人民币),理性成分依然存在。 - **中国消费者的包容度**:张艺对市场充满信心,笑称他们的机器人在公园陪老人下棋时,每次都会被里三层外三层地围观,最后甚至需要保安来赶人。在法规允许范围内(如不造成过度围观阻碍交通),轮式机器人完全可以通过无障碍通道被带出门溜弯。
---
双减改变的下半场:从焦虑短视到“轻舟已过万重山”
联合创始人 Louis 曾评价张艺在经历双减的“灭顶之灾”后,整个人的创业风格彻底变了。张艺对此表示认同,他认为自己被补齐了两个传统短板:第一是**坚持**,对一个方向会看得更久,一旦决定就会更笃定;第二是学会了从**第三者、从未来往回看**的视角来看待当下的起伏。
“以前遇到事情非常容易焦虑、着急,策略会变得短视,总去选择单月的最优解,而不是两年后的最优解。你可能赢了这个月,但输了两年的终局。”张艺反思道。在掌门一对一时期,他们曾凭借 70% 的市场份额绝对领先,但当大班课这一更具毛利优势的新形态出现时,在股东的多方意见和对第二名反超的焦虑下,他选择了“双线作战”,结果导致没能看清并全力投入到更大的终局市场中。
如今的他面对焦虑更加淡定,有了方案就坚决执行。他送给同样经历过失败或双减打击的创业者一句话:
> “你遇到的这个挫折或者巨大的变故,往往只是逼迫你去做一件其实你真正要做的事情……哪怕经过挫折,它是帮我们做选择,我们必须找到自洽,我们才能活得更好。”
张艺最后表示,自己从不后悔,人生本就没有第二种假设。创业就是一种修行,如今的他不再纠结于一时的输赢和资本的快进快退,而是抱着修行的长远心态,期待着十年后“未来不远”的愿景在千万家户中真正实现。
## Notable quotes > `06:04` 20年后每家每户一定会买一个机器人。 — 张翼
> `02:26` 从 9 万多人裁到 1000 人,留下一种创伤:记忆会泛白。 — 张翼
> `08:56` 软硬结合的复利来自时间,不来自钱。 — 张翼
> `11:08` to B 最终常常变成价格战;to C 才能用体验换来利润,再用利润换来下一代产品。 — 张翼
> `11:08` 很多用户不是要陪老人,而是要“帮老人带娃”。 — 张翼
> `14:34` 如果只对标阿姨,机器人永远贵;一旦对标“高端带娃服务”,价值就变了。 — 张翼
> 未来 20 年,世界上所有的公司都会是机器人公司。 — 张翼
> 以前遇到事情非常容易焦虑、着急,策略会变得短视,总去选择单月的最优解,而不是两年后的最优解。你可能赢了这个月,但输了两年的终局。 — 张翼
> 你遇到的这个挫折或者巨大的变故,往往只是逼迫你去做一件其实你真正要做的事情……哪怕经过挫折,它是帮我们做选择,我们必须找到自洽,我们才能活得更好。 — 张翼
## Mentioned 张翼, Koji杨远骋, Louis, 未来不远, F2, 掌门 1 对 1, 银河通用, 星海图, 智平方, 千寻智能, 自变量机器人, 维他动力, 赵哲伦, VBot, 1X, Jim Zero, 英伟达, ChatGPT, 上海交通大学
[Source](https://dts-api.xiaoyuzhoufm.com/track/60502e253c92d4f62c2a9577/69dae02ab977fb2c47b033c0/media.xyzcdn.net/60502e253c92d4f62c2a9577/lic8B7dkxTS3Qjrs6Af1RGBF4xRf.m4a)