王志安
官方仅认定13人作弊并轻纵监考内鬼暴露了考务系统的溃烂与失信,全盘推翻重考证明舞弊规模已失控,唯有倒查十年才能遏制基层编制寻租。
AI-assisted summary of Mass Cheating Scandal in Henan: Candidates Crack the Case, Forcing 140,000 to Retake Exam — original source. Check the original for full context.
Source published:
Key ideas
- 2026年河南省“三支一扶”笔试因涉及大面积严重作弊宣布全卷作废,14.1万余名考生将于8月22日集体重考,创下新中国考试史上因舞弊重考人数最多的纪录。 (0:01)
- 本案由落选考生通过比对公开成绩自发破案:考卷难度极高且普遍预测不及格,但部分岗位录取人数与80分以上超高分人数精准吻合,更有考生半个月内考分从不及格飙升至87分。 (10:25)
- 经官方督促公开成绩后,全省面试入围名单中近300名原本拿下80分以上的超高分考生神秘弃考蒸发,印证了系统性心虚退场。 (15:33)
- 官方通报证实培训机构买通省人事考试中心内鬼窃题并收买监考人员在考场点对点发送答案,但官方最终仅认定13人作弊并对失职监考人员仅予警告记过,引发舆论对追责力度和是否“倒查十年”的强烈质疑。 (18:36)
Detailed notes
## Background 该视频由前央视调查记者王志安于2026年8月11日发布在YouTube个人频道《王局拍案》上。节目围绕2026年河南省“三支一扶”招募考试因爆发大规模集体舞弊、官方被迫宣布14万名考生笔试成绩全盘作废并安排重考的特大丑闻展开深度追踪与评论。
## TL;DR 2026年河南“三支一扶”招考因题型变难本应分数普遍偏低,放榜后却离奇出现大批紧扣招录人数的“定制断崖式超高分”,且部分高分考生在半个月前的类似考试中仅得五十几分。心存疑虑的落选考生化身“福尔摩斯”比对公开数据并借助网络舆论发酵,促使官方介入整改,随后各地二次公布名单中近300名高分考生因心虚神秘“蒸发”。官方调查坐实了涉案培训机构勾结省人事考试中心内鬼提前窃密、买通监考人员关闭信号屏蔽器进行无线电点对点传送答案的完整利益链,但最终通报仅认定13人作弊并对失职监考仅处以行政警告,引发公众对追责避重就轻与基层考试公信力丧失的强烈愤慨。
## Atmosphere & style 全片充盈着调查新闻特有的犀利质感与冷峻批判色彩,王志安操着沉稳老练的口吻抽丝剥茧,言辞间不时夹杂辛辣的黑色幽默与讽刺(如调侃考生半月暴涨30分“比余承东还遥遥领先”)。随着荒诞细节层层剥开,情绪由最初对考题异常的诧异,逐步升级为对考务系统“塌方式腐败”与官方仅通报13人作弊“侮辱公众智商”的极度荒谬感和愤怒,最终落脚在严峻就业寒冬下普通学子上升通道被体制内鬼肆意践踏的沉重与悲凉。
## Bulletin - [00:01](https://www.youtube.com/watch?v=qqKpdqQVDLw&t=1s) 2026年河南省“三支一扶”笔试因涉及大面积严重作弊宣布全卷作废,14.1万余名考生将于8月22日集体重考,创下新中国考试史上因舞弊重考人数最多的纪录。 - [10:25](https://www.youtube.com/watch?v=qqKpdqQVDLw&t=625s) 本案由落选考生通过比对公开成绩自发破案:考卷难度极高且普遍预测不及格,但部分岗位录取人数与80分以上超高分人数精准吻合,更有考生半个月内考分从不及格飙升至87分。 - [15:33](https://www.youtube.com/watch?v=qqKpdqQVDLw&t=933s) 经官方督促公开成绩后,全省面试入围名单中近300名原本拿下80分以上的超高分考生神秘弃考蒸发,印证了系统性心虚退场。 - [18:36](https://www.youtube.com/watch?v=qqKpdqQVDLw&t=1116s) 官方通报证实培训机构买通省人事考试中心内鬼窃题并收买监考人员在考场点对点发送答案,但官方最终仅认定13人作弊并对失职监考人员仅予警告记过,引发舆论对追责力度和是否“倒查十年”的强烈质疑。
## Key takeaways - [00:01](https://www.youtube.com/watch?v=qqKpdqQVDLw&t=1s) 2026年河南“三支一扶”笔试因无法摸清实际作弊人数,官方被迫采取“一刀切”方案,宣布14.1万余名考生成绩全部作废并安排重考。 - [01:20](https://www.youtube.com/watch?v=qqKpdqQVDLw&t=80s) “三支一扶”到手月薪仅两千余元,但因其享有服务期满直接转事业编、定向招录公务员及考研加分等制度红利,成为严峻就业形势下的重要跳板。 - [03:12](https://www.youtube.com/watch?v=qqKpdqQVDLw&t=192s) 由于低门槛和极具吸引力的入编前景,河南全省报考竞争比达45:1,郑州热门城区办事处岗位竞争甚至超过760:1,惨烈程度超越国考。 - [07:53](https://www.youtube.com/watch?v=qqKpdqQVDLw&t=473s) 今年考试多选题实行“错选、漏选一律零分”的极严计分规则,命题难度极大,业内普遍预测及格线难破60分,甚至偏远地区入围线低至40多分。 - [10:25](https://www.youtube.com/watch?v=qqKpdqQVDLw&t=625s) 成绩公布后呈现诡异的断崖式分布:岗位招几个人,前面就刚好有几名80分以上的超高分,紧随其后名次立刻跌入60分低分区间,出现定制般的数据真空。 - [12:28](https://www.youtube.com/watch?v=qqKpdqQVDLw&t=748s) 考生通过公开数据交叉比对发现,济源市排名前列的87分、84分考生,在半个月前类似科目的考试中仅考58、59分,成绩出现脱离常理的暴涨。 - [14:03](https://www.youtube.com/watch?v=qqKpdqQVDLw&t=843s) 面对质疑,平顶山等人社部门初次发榜时反常隐匿分数,引发公愤后被上级责令整改;二次公布完整成绩后,全省原高分考生竟有近300人集体放弃面试蒸发。 - [18:36](https://www.youtube.com/watch?v=qqKpdqQVDLw&t=1116s) 作弊犯罪链条呈现专业化与内鬼勾结:培训机构考前行贿考试院人员窃题,枪手答题后,考中通过无线设备点对点发送给考生,并由现场被收买的监考放水避开屏蔽。 - [23:13](https://www.youtube.com/watch?v=qqKpdqQVDLw&t=1393s) 官方迫使14万人重考且有二三百名高分考生心虚退场,通报却声称仅认定13人作弊,被批评为数字荒谬、“侮辱公众智商”。 - [24:30](https://www.youtube.com/watch?v=qqKpdqQVDLw&t=1470s) 外部涉案机构人员已被采取刑事强制措施,而故意放任作弊、关闭屏蔽器的考场监考公职人员仅受行政警告或记过处分,处理严重失衡引发舆论不满。 - [27:31](https://www.youtube.com/watch?v=qqKpdqQVDLw&t=1651s) 整个特大作弊案并非由行政监管或技术巡查主动侦破,而是被挤掉名额的落选考生当“福尔摩斯”自发深挖并借助舆论发酵倒逼官方立案调查。 - [28:27](https://www.youtube.com/watch?v=qqKpdqQVDLw&t=1707s) “一刀切”重考暴露了考务系统鉴别机制的彻底失灵;公众呼吁对考试院与培训机构的历史勾结展开“倒查十年”,以防止靠作弊窃取编制者混入体制侵害公共利益。
## Detailed walkthrough ### [00:01](https://www.youtube.com/watch?v=qqKpdqQVDLw&t=1s) 14万人考试全部作废:史无前例的大规模舞弊
2026年8月7日,河南省有关部门发布了一则引发全国轰动的公告:7月11日组织的2026年河南省“三支一扶”招募笔试成绩全部作废,补考定于8月22日进行。通常情况下,考试若出现零星作弊,只需将作弊者剔除、其余考生正常录取即可;然而有关部门穷尽了各种调查手段,依然无法彻底摸清到底有多少人参与了作弊,最终只能采取“一刀切”的重考方案。这场考试规模极为庞大,报名并参考的人数高达14.1万余人,面向全国招募,最终计划录取仅3000多人。
为了平息考生情绪,河南省后续出台补救措施,对专程前来补考的外省考生提供每人三四百元的路费补贴。王志安指出,如此大规模的考试因舞弊直接宣布整体作废,在新中国考试史上也是涉及人数最多的一次,其造成的直接和间接经济损失数以亿计。更耐人寻味的是,整起特大舞弊案从浮出水面到最终被官方坐实,其侦破过程全靠落榜考生在网络上“顺藤摸瓜”,情节之离奇堪称传奇。
- **考试时间与作废时间**:2026年7月11日举行笔试,8月7日官方通报全卷作废并安排重考。 - **参考规模与录取名额**:报考参考人数达141,158人,计划录取名额仅3,082人。 - **补考安排**:补考时间定于2026年8月22日,对外省重考考生发放三四百元经济补贴。
---
[01:20](https://www.youtube.com/watch?v=qqKpdqQVDLw&t=80s) 何谓“三支一扶”?底薪两千的基层杂活为何引来千军万马
“三支一扶”指的是支农、支医、支教和帮扶乡村振兴(扶贫),该计划于2006年由中组部、人社部、教育部、原卫生部等部委联合发起,核心宗旨是号召大学生深入农村基层发挥才能。王志安幽默地将之对比文革时期的“上山下乡”,指出过去是强制性命令,不去会被抓,如今则只能依靠政策利益来吸引年轻人。但从工作本身来看,岗位多在偏远农村的教学点、医疗卫生站或乡镇基层政府,不仅条件艰苦且多为杂务琐事。
从待遇来看,服务期平均为两年,期间既没有正式编制,也没有标准工资,仅按学历发放生活补贴:大专学历每月2500元,本科学历2600元,研究生学历2700元。扣除“五险一金”后,到手仅两千元出头。单凭这点微薄收入,普通毕业生连日常开销都难以维持,根本谈不上吸引力。真正让百万年轻人趋之若鹜的,是隐藏在服务期满后的“制度性红利”与“转正跳板”。
```mermaid flowchart TD accTitle: 三支一扶职业晋升与红利路径 accDescr: 展示三支一扶服务期满后的三种主要前途路径,包括公务员定向招录、直接转编和考研加分
A["三支一扶基层服务(2年期限)"] --> B["公务员定向招考通道"] A --> C["乡镇事业单位转正"] A --> D["继续深造与工龄认定"]
B --> B1["享受10%定向招募名额<br/>避开百里挑一激烈竞争"] C --> C1["考核合格直接获取事业编制<br/>拿下体制内铁饭碗"] D --> D1["考研初试加10分"] D --> D2["两年服务期计入连续工龄"] ```
关于这些配套制度对考生的吸引力,王志安评价道:“我考上三支一扶了,我将来再考公务员的话,那我就不是跟所有人一起竞争了,我就是三支一扶这些人员中间,这里头有10%的保障名额,那我可以曲线救国。”
---
[03:12](https://www.youtube.com/watch?v=qqKpdqQVDLw&t=192s) 竞争惨过国考:45人抢一岗,城区办事处竞争比破760:1
正是因为具备公务员定向招录名额和直接入编的“曲线救国”途径,近年来在就业压力剧增的背景下,“三支一扶”的竞争日趋白热化。地处“山河四省”之一的河南省,就业压力尤为严峻。今年全省招录名额为3,082个,报名人数高达141,158人,平均录取比达到45:1。大专以上学历即可报考、毕业三年内均可参加、无需应届生身份等低门槛要求,进一步推高了报名的狂潮。
由于各个岗位的落脚点和转编前景差异极大,局部竞争惨烈程度甚至超越了国家公务员考试。例如安阳市文峰区劳动保障服务中心招聘4人,报名人数达到1,152人,录取比例接近300:1;而郑州市郑东新区商都路街道办事处的乡村振兴帮扶岗仅招录1人,报名人数竟高达762人。尽管名义上是“帮扶”,但岗位实际地处省会郑州的繁华城区,两年期满后极有可能直接解决城市事业单位编制,导致数百人争夺一个工作席位。
- **平均录取比例**:全省综合招录比约为 45:1(14.1万人争夺3082个名额)。 - **极度热门岗位**:郑州市郑东新区商都路办事处帮扶岗位,录报比达到 1:762。 - **考试科目与考核形式**:仅考一门满分100分的“综合知识”,包含政治常识、主观推断题及部分逻辑、形象思维等客观题,无固定考试大纲。
---
[07:53](https://www.youtube.com/watch?v=qqKpdqQVDLw&t=473s) “60分即大关”:超难试卷引发普遍哀嚎
2026年7月11日考试结束后,考生圈内怨声载道,普遍反映今年的综合知识试题难度极高。最让考生叫苦不迭的是命题形式的变化:多选题引入了严苛的评分规则,凡多选、少选、错选一律计零分,彻底颠覆了以往“少选给部分分”的做法。考完后各大社交平台上哀鸿遍野,考生与培训名师一致预测录取分数线将跌破60分,甚至有常年专攻此类考试的辅导机构名师直言,即使是专业培训老师去考,能拿70分也是极其罕见的高分。
7月24日笔试成绩开放查询,各省辖市随后陆续公布进入面试的人员名单。正如考前预料,大部分地区的平均分数极其惨淡,部分偏远省辖市入选面试的最低分数甚至低至40多分。然而,与普遍低迷的分数形成强烈反差的是,名单中却突兀地冒出了一批80分乃至将近90分的“神级”超高分。
- **多选计分变革**:取消以往部分给分机制,漏选、错选一律零分。 - **考后预期**:师生普遍预测及格线很难过60分,专业培训教师估分上限多在70分上下。 - **地方录取底线**:部分省辖市的实际面试入围分数线低至40多分。
---
[10:25](https://www.youtube.com/watch?v=qqKpdqQVDLw&t=625s) 定制般的高分:招几个就出几个80分,断崖式领先引猜疑
当各大省辖市的面试名单出炉后,考生们敏锐地察觉到了异常的数据断崖现象。正常的考试成绩分布应当符合统计学上的正态分布,有80分就必然有密集的70分、60分作为过渡区间;然而各地的名单中,排名第一或前几名的成绩高居80多甚至将近90分,紧随其后的名次却直接摔落到60多分,中间出现罕见的“分数真空”。
更令人匪夷所思的是,高分人数与各个岗位实际招录名额展现出近乎妖异的对应关系:岗位的招录人数是几名,排在最前面的80分超高分考生就恰好有几名,随后的人选分数瞬间断崖式下跌。例如招录4人的安阳市文峰区劳动服务中心,排名前4的考生清一色为80多分,第5名立刻暴跌;762人抢1个名额的郑东新区商都路办事处,第一名拿下了近80分的高分,第二名则只有60多分。这种犹如“精准定制”的分数结构,彻底激发了全网落榜考生的怀疑。
| 报考单位 / 地区 | 招考名额 | 头部考生分数特征 | 候补/后续名次分数表现 | 异常特征 | |:--- |:--- |:--- |:--- |:--- | | **安阳市文峰区劳动服务中心** | 4人 | 前4名全部达到 80分以上 | 第5名及之后断崖式跌至60多分 | 高分人数与录取人数精准吻合 | | **郑州郑东新区商都路办事处** | 1人 | 第1名接近 80分 | 第2名骤降至 60多分 | 唯一名额被超高分稳稳锁定 | | **济源市相关岗位** | 少数 | 出现 87分、84分、79分 极高分 | 其他普通考生最高仅 69分 | 考分落差近20分,无中间梯队 |
---
[12:28](https://www.youtube.com/watch?v=qqKpdqQVDLw&t=748s) 半月逆袭跨越近30分?“福尔摩斯式”人肉破案
心存疑窦的落榜考生自发化身“福尔摩斯”,利用各大公开信息库交叉对比高分考生的底细。很快,知乎等平台上有考生爆出惊天猛料:济源市考出87分(全济源第一名)、84分和79分的三名考生,在半个月前刚参加过同省的“乡村扶贫协调员”考试。该项考试的题型和综合知识测试内容与“三支一扶”极为类似,然而这三人在半个月前的成绩却极难看——两人考了58分,一人考了59分。
仅仅过了15天,这三名考生的综合能力仿佛坐了火箭,直接从不及格边缘跨越至全省领跑。王志安在节目中调侃其夸张表现:“时隔半个月,这三个人的成绩就一下子提高到了全省遥遥领先,变成了余承东这个水平了对不对?‘遥遥领先’的水平了。”常理下知识积累不可能在极短时间内产生这种脱胎换骨式的飞跃,舆论随即在小红书、抖音等社交媒体上全面引爆,江苏广电旗下“荔枝新闻”等主流媒体迅速介入跟进报道,要求河南官方查明真相。
针对这种半个月突击拔高的神迹,王志安直言:“单列一项你可能是巧合,但这几项都是巧合还是巧合吗?按道理来讲一个人的成绩,你提高你得有个过程,你半个月就从59分、58分这一线直接提高到84、87、79这一线,大家就觉得明显不正常。”
---
[14:03](https://www.youtube.com/watch?v=qqKpdqQVDLw&t=843s) 瞒天过海适得其反:不公布分数与大面积名单“蒸发”
面对考生对“断崖式高分”的汹涌质疑,某些省辖市的人社部门不仅没有正面回应,反而欲盖弥彰。平顶山市公布面试入围名单时,竟反常地直接隐藏了考生分数,只展示姓名与身份证号码。考生质问为何隐瞒分数,平顶山方面竟甩锅称“考试是省考试院组织的,地方没权限公布,要查去省里查”,引发更大的公愤。7月27日,河南省三支一扶工作协调管理办公室被迫发布第一份通告,承诺展开调查;7月28日,郑州市率先宣布全面推迟面试,同时联合调查工作组责令所有省辖市必须在7月30日前向社会完整公布面试考生的成绩,接受公众监督。
然而,7月30日各地“合规公开成绩”的名单一出,荒诞的一幕上演了:重新公布的入选人员名单中,出现大面积人员神秘蒸发。平顶山市原本公布入围576人,新名单骤减至471人,凭空消失了105人;舞弊重灾区安阳市从497人减少至470人,少了27人;鹤壁市从146人降至111人,少了35人;济源市从69人锐减至50人,少了19人。王志安粗略统计,全省二次公布的入围名单中,莫名其妙少掉的考生多达两三百人。更关键的是,这些主动弃考“玩失踪”的,恰恰全都是第一次名单中那些拿下80分以上的高分“学霸”,比如郑州市考取84分的王旭彤,以及另外四名考了79分至88分的贾姓、张姓、陈姓考生。一旦官方宣布要核实公布成绩并启动审查,这批原本稳拿面试名额的“高分尖子”便因心虚全员集体退场。
- **平顶山公布反常**:初次公布576名面试人员且故意隐匿成绩,被省里要求整改后,二次公布名单锐减至471人(少了105人)。 - **安阳市数据波动**:初审497人,二次公布降为470人(少了27人),原80多分高分群体全员消失。 - **鹤壁与济源数据**:鹤壁初选146人降至111人(减少35人);济源初选69人降至50人(减少19人)。 - **消失考生共性**:合计近300名“蒸发”的考生全为首批名单中的断崖式高分得主。
---
[18:36](https://www.youtube.com/watch?v=qqKpdqQVDLw&t=1116s) 机构通天、点对点传送:只认定13人作弊被指“侮辱智商”
纸终究包不住火。8月2日,官方通报首次承认存在作弊,省人事考试中心相关责任人被停职;8月7日官方再发通报,逐步抖落出犯罪细节:涉案的社会考试培训机构买通了省人事考试中心的内部人员,在考前窃取了试卷并组织高水平枪手提前答题。为了防止试题全卷外泄导致考生互相倒手而“满地满分”露馅,该机构并未在考前向买家分发答案,而是要求考生携带特种无线设备进入考场,由犯罪团伙在考试期间通过无线电“点对点”向买家分发答案。为了确保作弊信号穿透屏蔽网,考场内部的监考人员同样被机构收买,配合消极执行屏蔽与巡查。
然而,在通报全面重考的同时,官方给出的处理结果却令公众大跌眼镜:官方声称排查了17条线索,最终仅确认了13名考生作弊,对涉事监考人员仅给予“行政警告”和“行政记过”处分。王志安对此提出了极其严厉的质疑:全省为了区区13名作弊考生,竟要迫使14万人全部重考,且名单重新核查时退考消失的高分者就达二三百人,尚未计入作弊却因分数不够没进面试的人数,只通报13人作弊不仅违背常理,更是“侮辱人的智商”。
针对官方公布的作弊查处结果与透明度,王志安痛斥道:“你一个14万人的考试,只有13个考生作弊,那你还需要重考吗?……加起来二三百人了,就光是入选面试名单的就二三百人,那还有很多人作弊了,还没入选面试名单呢。那你想想最后你只认定13个人作弊,那这个我觉得,这个实在是这个数字有点欺负人的智商。所以我觉得这当地政府的处理方式,叫做有公开没有透明。”
- **作弊全链条**:培训机构行贿考务人员窃密 $\rightarrow$ 组织专业团队做题 $\rightarrow$ 买通监考规避信号屏蔽 $\rightarrow$ 考试中通过无线设备点对点发送。 - **调查数字之荒谬**:退考高分生近300人,全网轰动并导致14万人重考,官方最终通报认定的作弊考生却仅有13名。 - **追责避重就轻**:监考人员失职仅受行政警告和记过,官方并未向社会公开涉案的13名考生具体身份信息。
[24:30](https://www.youtube.com/watch?v=qqKpdqQVDLw&t=1470s) 公职人员处分过轻:组织作弊的“内鬼”为何不算共犯?
官方对涉事国家公职人员的轻描淡写,引发了巨大的舆论反弹。通报中对考场监考人员的处理仅仅停留在行政警告层面,但在王志安看来,这种定性完全站不住脚。培训机构的人固然是去购买答案、组织作弊的主犯,但现场监考人员故意不开启信号屏蔽器,明知考场有人使用电子设备作弊却选择放任并积极配合,实质上已经构成了共同犯罪。按照中国刑法规定,犯组织考试作弊罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
针对外界“三支一扶考试并非严格意义上的全国统一国家考试、是否适用该罪名存疑”的辩解,王志安指出这种逻辑前后矛盾:如果存在法律适用争议,为何涉案的培训机构人员能以涉嫌刑事犯罪被直接刑事拘留,而体制内配合放水的公职人员却能免于刑事追责、仅受行政警告处分?不仅监考人员被轻纵,河南省人事考试中心内部那些负责向机构泄露试卷、兜售答案的关键源头人员到底如何处理,官方通报也语焉不详,甚至可能仅作停职或记过处理。王志安痛批,如果对内部蛀虫不能施以严刑峻法,社会的公平底线将荡然无存。
> “考试是我们国家社会公正的最后一道防线。”
- 刑法法条对照:组织考试作弊罪最高可处三年以上七年以下有期徒刑。 - 处分失衡点:外部培训机构人员被采取刑事强制措施,而内部配合的监考公职人员仅受行政警告。 - 关键疑问:省人事考试中心泄露、倒卖试题和答案的核心人员究竟受到了何种处理,官方至今未彻底透明化交代。
---
[26:03](https://www.youtube.com/watch?v=qqKpdqQVDLw&t=1563s) 考生的救命稻草:就业寒冬下的“监守自盗”与监管失明
河南地处“山河四省”,当地普通高校毕业生的就业环境本就极其严峻。2026年全国大学毕业生人数高达1272万人,相比十年前激增了66%,而在全省十几万人报考、最终只录用三千多人的激烈竞争中,三支一扶这样能提供体制内编制通道的考试,对缺乏社会背景的普通家庭子弟而言,是步入社会时极少能够依靠的“救命稻草”和跃升独木桥。当这样一场关系到青年命运的考试被内部人员肆意践踏,带给普通考生的打击是彻底的绝望。
更令人深思的是监管部门的严重失职与装聋作哑。这类内外勾结的作弊并不依赖极其隐秘的高科技手段,内鬼直接关闭屏蔽设备放行,使得场外再多的侦测手段都沦为摆设。考试成绩分布反常、特定机构学员扎堆爆出接近满分的高分,这些异常数据在现代大数据分析下本该极易被算法筛查预警。然而官方监管完全缺位,反而是被挤掉面试资格的落选考生化身“福尔摩斯”,一点一滴比对名单、挖掘疑点并借助舆论发酵,才倒逼纪检部门立案。平顶山考区在初次公布面试名单时甚至直接隐匿笔试成绩,这充分暴露了考务机构企图掩盖猫腻的心虚心态,平顶山考务部门与作弊利益链之间是否存在巨额利益输送,必须一查到底。
> “最后是考生当了福尔摩斯发现了问题形成了舆论,才推动这件事情的调查呢,这不就是你们内部本身这些人就不想查吗?”
```mermaid flowchart TD accTitle: 河南三支一扶舞弊被揭露流程 accDescr: 展示从考试院泄题到考生倒逼官方立案重考的利益链条与揭露过程
subgraph InternalLeak ["考务腐败与失守"] A["省人事考试中心内鬼泄题"] --> B["培训机构高价组织作弊"] B --> C["考场监考放水关闭屏蔽器"] end
subgraph OfficialCoverup ["官方监管缺位与掩盖"] C --> D["出现大批异常定制高分"] D --> E["平顶山拒发笔试分数遮掩"] end
subgraph PublicExposure ["考生自救与立案"] E --> F["落榜考生化身侦探比对名单"] F --> G["舆论彻底引爆倒逼调查"] G --> H["14万人重考且涉事人员被查"] end ```
---
[28:27](https://www.youtube.com/watch?v=qqKpdqQVDLw&t=1707s) 补考容易信任难建:烂摊子背后为何应“倒查十年”?
重新安排一场十四万人的重考在行政层面不难操作,但要修复考生对招考制度的信任却千难万难。宣布全体重考,本质上是因为作弊渗透的规模太大、涉案名单太长,以至于官方已经无法在现有成绩中准确甄别谁是凭借真实实力、谁是通过买题舞弊,只能将整个烂摊子全盘推翻。这种被迫的“全员买单”,不仅耗费了巨大的行政资源,更让十多万清白考生平白遭受了长期的备考折磨与精神内耗。
广大考生目前最强烈的呼声在于“倒查十年”。买通考试院绝非一朝一夕之功,如此熟练的试卷买卖与考场放水机制,绝不可能始于今年。如果不对过去数年甚至十年的招考历史进行全面清查,那些早已通过欺骗和舞弊手段混入体制内、窃取公职岗位的人,未来不仅不可能真正为老百姓服务,反而会利用手中的权力变本加厉地索取非法利益、欺压群众。然而官方对考生彻查历史考绩的诉求至今未予任何正面回应。
> “补考就说明你这个摊子太烂了,烂的到你们自己都没办法区分了,但真正要解决这个问题,除了补考之外,需要做的事情在我看来还很多。”
- 舆论核心诉求:不仅要追究今年舞弊者的刑责,更应对培训机构与考试院勾结的历史记录开展“倒查十年”专项治理。 - 重考的实质含义:反映出当地考务系统全面溃烂,作弊污染面过宽导致官方已丧失常规筛选与鉴别能力。 - 危害延伸:靠买题作弊上位的人员心术不正,进入基层体制后极易引发权力的二次腐败与对底层群众的侵害。
## Notable quotes > [24:30](https://www.youtube.com/watch?v=qqKpdqQVDLw&t=1470s) 考试是我们国家社会公正的最后一道防线。 — 王志安
## Mentioned 王志安, 王局拍案, 河南省人事考试中心, 中共中央组织部, 中华人民共和国人力资源和社会保障部, 中华人民共和国教育部, 荔枝新闻, 余承东, 知乎, 小红书, 抖音, 文峰区劳动保障服务中心, 商都路街道办事处, 王旭彤
## Video description 00:00 作弊多到查不清:14万人全部重考 01:20 什么叫“三支一扶”? 03:12 “现代版上山下乡”,为何45个人抢一个名额? 07:53 考生集体喊难,60分都成一道大关 10:25 成绩公布:录几个就高分几个,成绩像是“定制”的 12:28 半个月从58分到87分,余承东都没这么遥遥领先 14:03 越被质疑越不公布成绩,事情更蹊跷了 15:33 名单重新公布,近300名高分考生神秘消失 18:36 真相曝光:培训机构买通考试院和监考人员 23:13 14万人重考,却只认定13人作弊? 24:04 “有公开没有透明”,监考人员仅被警告记过 27:31 最后破案的不是监管,而是没考上的考生 28:27 补考容易,信任难重建:这笔账是否该倒查十年?
1. YouTube 会员平台 成为本频道的会员,即可尊享专属福利,提前观看节目,直播,专属会员节目。 点击链接了解详情并加入:https://www.youtube.com/channel/UCBKDRq35-L8xev4O7ZqBeLg/join
2. Patreon 会员平台 在 Patreon 中加入「王局」会员,您不仅可以观看会员专属视频,直播,更能参与会员社群互动,更贴心的是,Patreon 支持使用中国大陆银行卡支付!点击链接立刻加入: Patreon 会员加入链接:https://www.patreon.com/join/8734589
王局新书【王志安谈治国理政第二卷电子书】不怎么火热销售中 【PATREON购买链接】https://www.patreon.com/c/wangzhian/shop 【苹果书店购买链接】 https://books.apple.com/us/book/%E7%8E%8B%E5%BF%97%E5%AE%89%E8%B0%88%E6%B2%BB%E5%9B%BD%E7%90%86%E6%94%BF%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%8D%B7/id6739830450 【亚马逊电子书购买链接】 https://www.amazon.co.jp/%E7%8E%8B%E5%BF%97%E5%AE%89%E8%B0%88%E6%B2%BB%E5%9B%BD%E7%90%86%E6%94%BF%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%8D%B7-Traditional-Chinese-%E5%BF%97%E5%AE%89-%E7%8E%8B-ebook/dp/B0DRJ8R48M
[Source](https://www.youtube.com/watch?v=qqKpdqQVDLw)