罗永浩的十字路口
创始人刘靖康指出全景相机已通过运动场景实现等效替换,未来将通过端到端AI模型训练与无人机布局把公司升级为软件服务及创业者成长平台。
AI-assisted summary of 【正片】影石Insta360 创始人刘靖康×罗永浩!比生存更重要的是那些微小的念头 — original source. Check the original for full context.
Source published:
Detailed notes
## Background 该视频由 Bilibili 频道“罗永浩的十字路口”于 2026 年底(注:根据数据发布于2025年12月25日)发布,是该系列节目的第十五期。视频记录了罗永浩与影石 Insta360 创始人刘靖康的深度对谈,展现了一位伴随奇思妙想成长、频频制造社会热点的天才少年,如何带领年轻公司成长为挑战传统相机器材巨头的新兴企业,以及那些微小的起心动念如何转变为改变人们记录生活方式的伟大冒险。
## TL;DR 本期访谈全面回顾了影石 Insta360 创始人刘靖康的成长与创业历程。内容涵盖了他童年时期的编程启蒙,大学时期社交软件创业以及“入侵老师邮箱”风波带来的成长反思,再到毕业后带领团队从手机直播艰难转型全景运动相机赛道的惊险跨越。双方还深度探讨了中国硬件供应链的隐性门槛、应对美国 337 调查的黑帮式博弈、AI 时代带来的影像范式转移,以及进军无人机赛道背后的“无限游戏”商业逻辑与企业终极使命。
## Atmosphere & style 整个访谈呈现出一种高手过招、坦诚而充满智慧的“马拉松式”极客对话氛围。罗永浩以过来人的老练与幽默犀利提问,刘靖康则展现出年轻一代创业者特有的敏锐、坦率与不加掩饰的“活人感”表达。对谈不仅有关于技术细节与商业策略的硬核思辨,还穿插着诸如理想汽车员工“躺产线”和锤子手机“电池爆炸”等惨烈的行业内幕,在自嘲与真诚的碰撞中,洋溢着科技与人文交汇的浪漫主义情怀。
## Key takeaways - [01:09:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=4199s) 刘靖康认为计算机革命的深远影响之一是批量创造了二十多岁的年轻亿万富翁。这群人在快速满足物质需求后,更有精力和资源去纯粹地追逐梦想、做长远且有世界改变意义的项目。 - [09:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=599s) 刘靖康通过个人经历指出,由于硬件开发门槛极高且试错成本巨大,导致创业初期对量产、制程等缺乏系统认知时,极易产生严重质量问题,而软件开发在前期则更具有即时反馈和跨越鸿沟的红利。 - [01:19:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=4799s) 全景相机的英文名“Insta360”源于“Instant(即拍即得)”概念。在行业普遍将全景视为 VR 采集设备的泡沫时代,影石敏锐捕捉到了用户将全景内容作为个人“记录”回忆的直觉需求。 - [01:29:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=5399s) 当 VR 普及神话破灭后,影石在生死边缘完成了向“全景运动相机”赛道的关键业务转型(Pivot),其核心痛点逻辑在于:全景录制能实现让用户在运动中“先拍摄,后选角度”的体验,并通过软件重新赋予画面镜头语言。 - [01:49:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=6599s) 由于担心国内巨头打价格战以及鸡蛋放在一个篮子里的风险,影石一上来就决定面向全球市场,通过海外更高的消费力对冲国内竞争风险,并成功吃到了 YouTube 早期网红测评的全球化营销红利。 - [01:49:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=6599s) 罗永浩与刘靖康深度思辨了 Meta 对 VR 行业的功过,认为巨额的亏本补贴打乱了正常的商业和硬件迭代节奏,挤压了其他硬件厂商的生存空间;而相比于 VR,刘靖康更长期看好 AR 眼镜在生产力工具和娱乐层面的刚需空间。 - [02:14:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=8099s) 硬件供应链管理的核心难关在于质量管理和生产工艺等隐性门槛,而非显性的排产计划。刘靖康感叹硬件或消费电子公司的成功,起码有 49% 的功劳和供应商的红利深度绑定。 - [02:29:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=8999s) 影石对标巨头 GoPro 并实现营收反超的“三线围攻”战略:依靠全景运动相机(特定场景等效替换)、拇指相机(解决第一人称视角社死痛点)和广角运动相机(切入 Vlog 市场)组成的产品版图,最终实现了整个运动相机市场的扩容。 - [02:39:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=9599s) 在应对大厂的 337 调查及出海遭遇“专利流氓(NPE)”的博弈中,刘靖康和罗永浩认为专利制度已形成庞大的利益链条,有时甚至类似“黑社会收保护费”,企业在出海时必须将其视为不可避免的运营成本。 - [02:49:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=10199s) 为了避免技术人员陷入“支持的诅咒”(误以为消费者懂复杂技术),影石内部建立了严谨的图标 blind test(盲测机制),要求 10 个非相关人员中必须有 7-8 人能准确说出图标含义才算通过。 - [03:04:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=11099s) 影石在 2020 年决定每年投入公司 20% 到 30% 的利润坚定进军被大疆绝对垄断的无人机领域。其底层逻辑在于无人机是实现“专属随行摄影师”这一影像使命的终极形态,能全面牵引并升级公司穿越周期所需的能力栈。 - [03:19:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=11999s) 在线视频会议中“眼神交流”和肢体语言等微小细节的流失,会严重破坏面对面交流中潜意识的信息接收,这导致远程会议效果远输于面对面沟通,也是目前 AI 算法因恐怖谷效应极难脑补的未满痛点。 - [03:19:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=11999s) 刘靖康坦言影石在科创板上市后大家反而更辛苦,因为物质激励仅能决定团队表现的下限,而对产品的终极形态和愿景的认可与激情,才真正决定了企业业绩的上限。 - [03:24:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=12299s) 面对 AI 的发展,影石在 2023 年彻底推翻了自 2018 年以来基于“CNN + 人工代码规则”的自动剪辑方案,全面转向“端到端(End-to-End)”大模型训练,从而在产品层面对自动剪辑实现了质的突破。 - [03:29:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=12599s) 刘靖康将影像需求拆解为创作、分享和记录。他认为 AI 虽会简化创作步骤、造成分享层面的“完美通货膨胀”,但无法消灭纯粹为了重温美好瞬间的“记录”需求,人类在平权后依然会回归真实去制造状态的差异。 - [03:29:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=12599s) 随着 AI 计算成本的上升,全球用户正在被教育为优秀的软件服务付费。刘靖康预测未来像影石这样的硬件公司,相当一部分收入和商业模式的变化将可能来自于软件服务本身。 - [03:44:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=13499s) 在企业家的舆论和公关边界上,刘靖康坚持亲自撰写微博并通过“自嘲”来寻找个性和公众接受度的交集。罗永浩也以过来人经验感悟到,在复杂的网络舆论场上克制发声永远是第一位的。 - [03:59:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=14399s) 影石将核心企业文化概括为“创造”。公司内部不仅设计了充满趣味的机制和黄金周边,还专门成立了周边小团队去研发“彩虹洒水器”这类完美融合科技与人文、赋予冰冷硬件极高情绪价值的产品。 - [03:59:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=14399s) 刘靖康认为企业的消亡不可避免,但他提出了“创造”高于“生存”的辩证法:影石比起生存更关注起心动念是否在解决别人没解决的问题,即便未来品类被大疆普及,影石为行业提供的知识养分就是其存在过的唯一意义。 - [03:59:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=14399s) 影石未来宏伟的机制构想是不仅产出相机,更要成为一个长链条的“创业者成长平台与投资平台”。在优秀员工走向自主创业时给予投资和全力支持,从而将创造力、员工发展和股东回报实现共赢与统一。
## Detailed walkthrough 以下是针对您提供的视频转录文本(第一部分)所整理的详细、忠实的 Markdown 导览。
---
### [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=0s) 录制前的暖场与 AI 硬件礼物的趣味互动 罗永浩与嘉宾在录制开始前进行了一番轻松的互动。罗永浩提到,这是一场长达五小时左右的“马拉松式”播客,调侃自己腰疼,需要一把好椅子。嘉宾公司恰好提供了一款非常舒适、可以往后靠并带有脚托的“学椅”,这让罗永浩回忆起自己曾在这款椅子上开会睡着的经历。嘉宾介绍,由于他们的节目经常录制八九个小时,因此椅子的功能性与舒适度至关重要。随后,嘉宾向罗永浩赠送了他们公司一款“起量很慢但流传度很高”的 2B 硬件产品——一款开会用的 AI 录音笔。该设备能清晰接收 5 米范围内的各方向人声,内置 AI 引擎自动生成会议纪要,并可搭配云台会议摄像头使用。
嘉宾现场演示了这款麦克风阵列,它能吸附在桌面上并长按悬浮,这种设计主要是为了“酷”,同时也能避免收集桌面的杂音。摄像头还具有自动旋转跟踪发言人的功能。罗永浩对此展开了有趣的联想:如果会议开完或开得不愉快,设备在大家脸色铁青时“很炫地缓慢升起或降下”,可能会让人感觉是在“上眼药”。嘉宾笑着解释,这个缓慢升起的炫酷功能是可以关闭的,并且设备还贴心地设计了“预录功能”——它会持续录音但只保存最近三五分钟的内容,除非使用者选择保存,否则会自动删除,这极大地保护了企业内部非公开会议的隐私。罗永浩对这些细节设计表示赞赏,并承诺试用后会整理一份详细的优缺点报告。
- **AI 录音笔功能**:5 米范围内多方向人声清晰收录,内置 AI 引擎自动生成会议纪要。 - **悬浮麦克风与云台摄像头**:长按可悬浮以减少桌面杂音,摄像头可根据发言人声音自动旋转跟踪。 - **预录与隐私保护**:默认只保存最近 3-5 分钟的音频,未选择保存则自动删除;悬浮升降功能可手动关闭。
### [04:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=299s) 宽松的家庭教育与童年编程启蒙 节目正式进入访谈环节。按照惯例,罗永浩请嘉宾分享自己的成长经历。嘉宾在广东中山长大,成长于一个相对宽松的家庭。他的父母最初都在银行工作,2000 年后父亲下海创业做手袋和玩具,母亲则继续留在银行。因为父亲创业初期欠了不少债,家里条件一般,不怎么给他买玩具,这反而逼得他从小自己动手,用各种材料制作遥控船等手工玩具。九岁十岁(小学三年级)时,在向父母软磨硬泡了很久后,他终于得到了人生第一台电脑。尽管那台电脑只有 64MB 内存,天气潮湿时甚至需要用吹风机吹主板才能开机,但父母依然非常支持他,即使他买电脑的初衷只是为了玩游戏。
嘉宾坦言自己并没有沉迷于游戏,因为他往往在摸清游戏规则或因玩得不好产生挫败感后,就会迅速换下一个游戏,久而久之便对在别人设定的规则下不断失败失去了兴趣。他开始思考“能不能自己去设定规则”。恰逢当时 Flash 技术流行,许多网站嵌入 Flash 组件以实现丰富功能,小学五年级的他便开始自学 Flash 的编程语言 Action Script,接触到了编程和动画制作。父母看到他不再只是单纯玩游戏,便更加不限制他。嘉宾还分享了一个童年趣事:有一次他一整个暑假没做作业,在最后一天晚上发现赶不完,便在半夜敲父母的门主动认错。他笑称这是一种“预期管理”,主动向家长坦白总比第二天老师告状要好,展现出他从小就有的机敏。
- **家庭背景**:父母银行出身,父亲 2000 年后下海做手袋与玩具,曾因创业欠债,2008 年前后生意好转。 - **第一台电脑配置**:小学三年级购入,64MB 内存,潮湿时需用吹风机吹主板启动。 - **编程启蒙**:五年级通过 Flash 自学 Action Script 语言,从 2.0 学到 3.0。
### [09:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=599s) 动手能力的培养与应用型技术方向的明确 罗永浩与嘉宾聊起了童年动手做玩具的经历。虽然嘉宾的父亲开玩具厂,但生产的是毛绒玩具,因此嘉宾玩的塑料玩具、高达和四驱车都是哄着姨妈买或向表哥借来的。他会把四驱车的马达拆下来装到自己做的模型船上。罗永浩自嘲自己动手能力差,拆了东西经常装不回去还多出螺丝,而嘉宾则表示自己虽然看着说明书拼装,但通过大量练习积累了一定的技巧。不过,嘉宾小时候的动手折腾还停留在“换个外形”的层面(如把吹风机拆成小风扇),并未涉及电路层面的改造。
谈到为什么没有走上类似“手工梗”的纯硬件DIY道路,嘉宾解释说,接触到计算机和 Flash 之后,他发现写软件能带来一种全新的、更具实用功能的“成就感”。罗永浩补充道,硬件在资源有限时很难做出正经的成果,需要对接专业的工厂,而软件的门槛相对较低,只要有天分,孩子写出的代码与行业老手的差距并不会像硬件那样有巨大的鸿沟。在性格方面,嘉宾在玩计算机前比较调皮,常被叫家长,沉浸于计算机后虽然减少了与人打交道的频率,但从中找到了自信。
在同龄人中,嘉宾在小学时有一个志同道合的朋友,两人常一起做小制作。他曾去该同学家借过一条内存,将自己电脑的内存从 64MB 提升到 96MB,从而解决了玩《反恐精英》(Counter Strike)时因加载敌人模型而卡顿的问题。初中时,嘉宾参加了学校的信息学奥林匹克竞赛,但在这个方向上感受到了强烈的挫败感。因为信息学竞赛极其考验智商,偏向于数学解题和算法开发,而他的兴趣和特长在于做网页、动画和应用。这次挫败让他明确了自己更适合走“应用型”技术路线,因为应用开发能通过“每做一点东西就能看到真实发生”来提供持续的正向激励。
- **童年手工**:将四驱车马达拆卸用于模型船,将吹风机改装为外形不同的小风扇。 - **硬件与软件的门槛差异**:硬件开发极度依赖行业经验(通常需要5-10年以上积累)和资金材料,软件则入门门槛低、反馈即时。 - **信息学竞赛挫败**:初中时发现自己不擅长纯算法解题,从而将方向明确为应用层开发。
### [19:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=1199s) 智商测试的插曲与家庭商业氛围的熏陶 关于智商,嘉宾透露自己在高二或高三时测过一次,结果大概是 140,属于“天才的吊车尾”,但前两年再测时只有 110。罗永浩幽默地表示自己这些年完全不敢测智商,并分享了自己 27、28 岁在新东方教书时,每次测门萨题都是 130 多,而当时的女朋友每次都能测出 140 多,给他带来了巨大的挫败感。两人探讨了自我评价体系的建立,认为真正的成就感应该来自于与事物打交道过程中的变化与进步,而非仅仅依赖他人的夸奖。
谈及家庭商业氛围的影响,嘉宾表示,广东和温州等南方地区经商氛围浓厚。他的母亲有九个兄弟姐妹,其中有几位姨丈在九十年代就赚到了几千万现金。看到有钱人的生活水平以及周围人对他们的迁就,嘉宾坦言在人性层面上这确实非常吸引人,从而在心中埋下了“以后也要变成这样的人”的种子。另一方面,他也亲眼目睹了父亲创业的艰辛。2000 年前后父亲创业失败欠债,母亲经常抑郁流泪,甚至在情绪激动时提过离婚。直到 2008 年前后,父亲的生意才慢慢好起来。这段经历让嘉宾对创业和做生意有了非常立体、完整的认识,既看到了成功的风光,也深知失败的代价以及重新爬起来的可能性。
- **智商测试**:高中时期测试约为 140,成年后测试约为 110。 - **亲戚经商背景**:九十年代有亲戚积累了数千万元现金资产。 - **父亲创业轨迹**:2000 年前后因不熟悉商业而失败欠债,2008 年后生意好转并开始有资金积累。
### [24:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=1499s) 粤港文化影响与高中时期的“加分”突破 在地域文化方面,中山能接收到香港的翡翠台和本港台。这些电视台播放了大量的日本动画片(如《宠物小精灵》、《数码宝贝》等),并绑定了四驱车、悠悠球、高达等大量玩具。这使得广东尤其是中山的孩子从小接触的玩具类型非常丰富且先进,且很多需要动手组装和涉及电子元件,这对嘉宾产生硬件兴趣有很大帮助。
高中时期,嘉宾就读于一所寄宿制学校,学校禁止携带电子设备。为了继续钻研计算机,他偷偷带电脑回宿舍,在下铺用被子把床位围得严严实实,避免亮光照到天花板上被宿管发现。他经常忙到凌晨一两点,第二天六点半又要起床,导致上课经常打瞌睡。当时他在学校的竞赛班(全校约20个班中的2个),原本成绩应该排在年级前 100 名,却因为沉迷电脑掉到了五六百名。面对学校和家长的压力,嘉宾得知“全国中小学生电脑制作活动”获奖可以高考加 20 分,便以此为由说服父母让他继续用电脑。高一时他首次参赛,获得全省第一、全国三等奖(作品是一款旅游规划软件)。高二时他再次参赛,设计了一款通过识别腿部动作在谷歌街景中漫游的软件(抬右脚左转、抬左脚右转、双脚张开向上看、双脚并拢向下看),成功斩获全国一等奖,拿到了宝贵的 20 分加分。
拿到加分后,父母立刻回收了电脑,希望他“迷途知返”好好备考。高三时他努力学习,成绩回升到年级十几名,这个分数本可以直接考上南京大学。然而高考时他发挥失利,只考了 660 分(当年题目较简单,南大录取线为 678 分),此时那 20 分的加分起到了决定性作用,帮助他顺利进入了南京大学软件工程专业。
- **香港电视文化影响**:通过翡翠台和本港台接触到与日本动画绑定的前沿玩具。 - **高中宿舍“暗室”编程**:用被子遮挡光线,在高强度作息下坚持开发。 - **全国中小学生电脑制作活动**: - 高一作品:旅游规划软件(全国三等奖)。 - 高二作品:基于腿部动作识别的谷歌街景漫游软件(全国一等奖,高考加 20 分)。 - **高考结果**:实考 660 分,凭借 20 分加分达到南大 678 分的录取线,顺利就读软件工程专业。
### [34:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=2099s) 早期电子产品的记忆与对魅族的印象 罗永浩回忆起自己年轻时科技与书籍的匮乏,甚至需要通过在图书馆工作的姐姐“走后门”去看书。而 90 年代的嘉宾则幸运得多。嘉宾回忆起小时候给自己留下深刻印象的科技产品,包括高中同学拥有的诺基亚 N93 或 N95(可以折叠像摄像机一样,非常酷),以及自己以学习名义让家里买的文曲星和小霸王学习机。罗永浩调侃小霸王非常聪明,与孩子达成了一种“把家长忽悠了”的合谋。大学时,嘉宾买了一台 iPod Classic,被其 Clickwheel(点按式选盘)交互和 Coverflow 界面深深震撼,感觉像科幻一样。
在高中买不起 iPod 时,嘉宾买过魅族的 MP4,并尝试自己制作皮肤烧录进去,第一次在便携设备上体验到了自定义 UI 和图形的成就感。罗永浩也分享了自己对魅族的早期印象:他最早在中关村看到魅族的 MP3,觉得是对 iPod 的“拙劣模仿”(如双料注塑工艺等),但得知其销量极佳。后来他去深圳出差,在电脑城看到魅族的蓝色专卖店,进去发现他们居然用 Windows CE 系统改出了一款非常像苹果的智能手机。尽管受限于系统底子,但其定制和改良程度让罗永浩非常震惊,认为这家公司了不起。不过后来到了安卓时代,魅族虽然依然优秀,但给人的惊艳感就没那么强烈了。嘉宾表示自己买的第一部手机是小米的某一代产品(边缘有曲面的方正设计,推测为小米二代或三代)。
- **童年与青年时期的数码设备**:文曲星、小霸王学习机、诺基亚 N93/N95、魅族 MP4、iPod Classic。 - **魅族早期产品印象**:双料注塑 MP3、基于 Windows CE 深度定制的智能手机。 - **第一部手机**:约 2014 年购入的小米手机。
### [44:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=2699s) 图像技术的早期探索与大学时期的社交软件创业 嘉宾澄清自己对相机的兴趣并非源于对摄影本身的热爱,而是从计算机图形图像技术延伸而来的。小学五年级时他买了一个摄像头(webcam),因为当时摄像头的宽容度不好,容易让脸部局部过曝显得特别白,他便拿着摄像头摆来摆去。初中时他用 Flash 做直播软件,接触到了 H.264 编码和 FLV 视频格式,还为自己喜欢的偶像做过一个直播网站。大学时,他利用任天堂 Wii 的红外摄像头进行改装,实现了在白幕上通过红外光和可见光进行多点触控(multi-touch)和实时光影互动。
大学期间,嘉宾在一家广告技术公司和腾讯上海研究院实习,在腾讯期间主要参与图像相关产品(如美图类产品、朋友网)的研发。当时他大四实习的月薪已有六千元。在大学里,嘉宾一直怀揣着创业的憧憬。大一时,他看到 36 氪等创业媒体上关于“天才少年拿到几千万投资”的报道,热血沸腾。由于南京大学各学院男女比例极不平衡(软件学院约 2.3:1,而文学院则相反),为了促进同学交往,他开发了一款名为“TagMe”的视频社交网站。
TagMe 的机制非常独特:用户打上标签后进入等待大厅,匹配成功后进行视频聊天。为了降低社交紧张感,该软件设计了两个创新交互:第一,没有语音,只能打字;第二,视频画面初始有很重的马赛克,随着聊天时间变长,马赛克会逐渐变薄。此外,软件还设计了保护机制——女生可以选择不公开清晰画面,但男生的画面会强制变清。
- **早期图像技术实验**:基于 Wii 摄像头改装的红外多点触控与实时投影互动系统。 - **大学实习经历**:大四在腾讯上海研究院等公司实习,月薪约 6000 元。 - **TagMe 社交网站设计**: - 交互:无语音纯打字,画面随聊天时长“马赛克渐变薄”。 - 保护机制:女生可保持马赛克,男生强制变清晰。 - 运营结果:上线首晚产生一万多次视频通话,但因缺乏“强运营”导致男女比例失衡、用户流失。
### [49:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=2999s) 校园“打卡数据分析”与情侣关系图谱 除了 TagMe,嘉宾在大学期间还折腾过其他与校园生活相关的项目。当时学校要求学生每学期在体育场打卡 60 次,否则体育成绩不及格。由于学校官方网站无法方便地查询累计打卡次数,嘉宾便写了一个爬虫,做了一个能帮大家查询打卡次数并进行年级排名的网站。
在此基础上,嘉宾进行了一项有趣的实验。他获取了几个年级的学生打卡时间数据,通过分析打卡时间的相近程度,推导学生之间的人际关系。他认为,经常在相近时间打卡的人,大概率是情侣或密友。他将这些数据可视化为一张巨大的人际关系图谱:男生之间频繁共同打卡连成蓝色粗线,女生之间为粉红色线,而男女之间则为紫色线。通过这条“紫色线”,他几乎把学校里所有的情侣关系都推导了出来。更有意思的是,图谱中还呈现出了一些“激情十字架”(四个男生相互强关联,代表同一个寝室的室友),甚至发现有些女生身上连有多条代表情侣关系的紫色线。
- **打卡查询网站**:解决学生无法实时查询体育打卡次数的痛点,提供年级排名。 - **人际关系图谱实验**: - 蓝色线:男生与男生(室友或好友关系)。 - 粉色线:女生与女生。 - 紫色线:男生与女生(高概率为情侣关系)。 - 趣味发现:成功推导出校园情侣网,并识别出寝室室友的“十字架”关联。
### [54:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=3299s) 少年得志的“越界”风波与留校查看的教训 嘉宾在大学时期做过不少“出格”的事,包括曾因破解周鸿祎的手机号、入侵学校网络合成学生标准脸等事件在媒体上引发关注。幸运的是,当时的社会和舆论氛围非常包容,周鸿祎和李开复等前辈不仅没有追究,反而向他发出过工作邀请。然而,最严重的一次风波是他利用学校邮箱系统的漏洞,进入了教务员老师的邮箱,拿到了期末考试试卷和成绩单。
当时正值大三,学校实行三学期制,嘉宾在那个学期并不需要考试,因此他并没有篡改成绩或泄露试卷的实际动机。他坦言,当时纯粹是“年轻气盛、想得瑟”,为了向他人证明自己的技术实力,便在网上写了一篇论述如何入侵成功的日志(隐去了关键动作以防他人复制)。但他忽略了这一行为对学校声誉造成的巨大伤害。最终,学校非常宽容地没有开除他,而是给予了“留校查看”处分。
这次处分对嘉宾是一次深刻的“负反馈”。尤其是当他第一次看到父亲在老师面前落泪、担心他的前途毁掉时,他深受触动。他意识到自己的行为已经过界,并开始反思和调整自己的行为边界。罗永浩也表示,这种“没有让你下牌桌的负反馈”其实是人生的一大幸事。今年,嘉宾还荣幸地受邀回到母校,在本科生毕业典礼上发表了正能量的演讲。
- **周鸿祎手机号事件**:嘉宾在网上发布了打码的手机号,但因保留了波形图,被热心网友反推出真实号码。周鸿祎对此表现得非常宽容。 - **入侵老师邮箱事件**:利用代码注入漏洞进入教务员邮箱获取试卷,因在网上发帖炫技,被学校处以“留校查看”处分。 - **家庭与成长反思**:父亲在学校的落泪成为他人生中最大的警醒,促使他告别盲目“得瑟”,学会换位思考并坚守行为边界。
[01:09:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=4199s) 计算机革命与年轻的亿万富翁
在探讨创业的初衷时,罗永浩与嘉宾达成共识:只有创业,才是“想做的事”、“能做的事”和“能赚钱的事”这三者的交集。然而,令人感到奇怪的是,许多赚了几百亿、几千亿的企业家,似乎在物质满足后并没有更高的精神追求。对此,嘉宾提出了一个深刻的观点:计算机革命使得人类历史上第一次批量出现了二十多岁的亿万富翁,这一现象对人类的深远影响和贡献可能被严重低估了。
传统企业时代,一个人要积累几十亿、几百亿的身家,往往需要熬到中年以后。此时,人的热情、精力和野心已经消耗了大半。而二十多岁的年轻人,在体验过狂野的物质生活并发现“不过如此”之后,账上依然躺着巨额现金。在基因和本性的驱使下,他们会自然而然地产生“想为世界做点改变”的冲动。这种年轻时的激情与资源结合,促使他们去支持或亲自动手做更长远、更有追求的项目。嘉宾也坦言,自己这一代人非常幸运,父辈和先一辈企业家在不安全感中艰苦积累,为他们创造了没有后顾之忧的成长环境,才让他们有机会在年轻时纯粹地追逐梦想。
- **关于早期项目资金**:嘉宾透露,大学时期做的男女生视频聊天项目完全是自己写代码,且技术上采用 P2P(对等网络)架构,服务器仅用于地址交换,因此每个月服务器成本只需几百元,几乎没花家里的钱。 - **代际观念的进步**:从 BAT 时代、TMD 时代再到如今的新一代创业者,企业家在观念上的进步和追求的演变是显而易见的。
---
[01:14:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=4499s) 首次正式创业与对学弟学妹的愧疚
谈到毕业后的正式创业,罗永浩提到媒体曾报道嘉宾“忽悠了父亲投资,忽悠了师弟们参与”。经历过家庭事业起落的嘉宾坦言,自己当时其实是“比较自私的”。因为当时家里已经有了一定积累,即使创业失败,自己靠父母也能活一段时间;对个人而言,大不了是“nothing to lose”(无所失去),还能攒下一身本领去大厂拿高薪。
然而,最让嘉宾感到愧疚的是那些被他“纯忽悠”出来的学弟学妹们。这些优秀的毕业生如果去华为等大厂,不仅能拿到数倍于创业公司的薪水,还能享受完善的导师制度和手把手的职业培训。创业失败让他们损失了刚毕业头几年最黄金的职业发展期。好在,这波跟着他创业并坚持到今天的团队成员,如今都获得了丰厚的回报,优秀者账面资产甚至达到了“十位数”。罗永浩对此深表敬意,并自嘲自己 40 岁做锤子科技时,也曾让前几十个放弃大厂 offer 的年轻人跟着他“一腔热血地干”,结果没成,至今想来仍十分难受。
- **首个正式项目**:2013 年底至 2014 年底,团队开发了一款手机直播 APP,旨在解决多校区学生无法亲临演唱会、讲座现场的痛点。 - **第一笔关键融资**:项目初期由嘉宾自己出资 15 万、向家里借 15 万启动。在毕业前夕资金即将耗尽时,幸运地获得了 IDG 资本和《创业邦》联合投资的 400 万元,公司才免于解散并一路转型至今。
---
[01:19:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=4799s) 转型全景相机的契机与“即拍即得”的直觉
毕业时,嘉宾曾在一场演讲中提到自己做了三个勇敢的决定:毕业就创业、创业就挑战世界巨头、在内部压力下启动无人机项目。对于第一点,嘉宾解释其实真正的压力来自家庭,父母出于本能更希望孩子平安、健康、稳定,即使在经商氛围浓厚的广东中山地区也是如此。
而手机直播项目之所以没有走下去,一方面是团队轻视了运营的重度性,且讲座等学习内容受众过于细分;另一方面,则是团队遇到了“外遇”——他们看到了别人拍摄的 360 度全景视频。那种震撼的现场还原感,完美契合了他们做直播的初衷。然而,当时拍摄全景视频极其繁琐,需要用 3D 打印的框子固定六七个 GoPro 相机,花费数万元,拍完后还要在电脑上用复杂软件拼接数天。对比当时已经“即拍即得”的普通相机,团队敏锐地意识到,如果能将全景相机的拍摄体验做到“即拍即得”,将是一个巨大的商业机会。这也是公司英文名“Insta360”的由来(源自 Instagram 的“Instant”概念)。
- **全景内容的本质**:嘉宾指出,全景内容(360度)由于缺乏镜头的推拉摇移和特写等“镜头语言”,无法控制观众的视点,因此它天然更适合作为个人“记录”回忆的媒介,而非用于表达情绪和观点的“分享与创作”。 - **VR 泡沫时代的乐观**:在 2015、2016 年左右,行业普遍对 VR 的普及持乐观态度,团队最初也是将全景相机定位为 VR 内容的采集设备。
---
[01:29:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=5399s) 从 VR 采集到全景运动相机的惊险跃迁
随着 VR 普及的神话很快被证伪,团队面临着巨大的生存危机。由于硬件研发的试错成本极高,账上资金已不允许重新开拓新方向,他们必须想办法把已经做出来的产品卖出去。幸运的是,他们在 Facebook 的用户小组里发现了一些“硬核”用户:他们用胶带把相机和手机绑在头盔或自拍杆上,忍受着笨重的体验去记录滑雪和骑行。
通过调研,团队发现这些运动爱好者使用全景相机的核心痛点在于:在高速运动中无法分心去对准镜头,而 360 度全景录制可以让他们“先拍摄,后选角度”。这一发现让公司迎来了关键的业务转型(Pivot)——从 VR 采集设备转向“全景运动相机”赛道。同时,他们开发了配套软件,允许用户在平面屏幕上通过编辑轨迹来自由剪辑、取舍画面,从而在平面媒介上重新获得了“镜头语言”和传播属性。
- **早期行业竞争格局**:当时市场上做全景相机的主要是理光(Theta,侧重静态照片,无防抖,传输拼接极慢)和三星(配合其 VR 头显)。诺基亚则推出了面向工业或专业领域的昂贵多镜头设备。而运动相机巨头 GoPro 此时尚未推出官方全景产品,用户只能通过第三方 DIY 支架拼接多个 GoPro。 - **起死回生的融资**:在转型期,公司账上 400 万资金仅剩 100 多万。团队用最后的资金做出 Demo 去寻找投资,在向启明创投进行 IC(投资委员会)演示时,因临时路由器动态分配 IP 导致连接失败,嘉宾凭借冷静的手动配置才化险为夷,最终在 2015 年 3 月(VR 黄金时代)拿到了启明创投的投资,并在 2016 年获得了迅雷等机构的 900 万美元融资,随后迅速实现盈利。
---
[01:39:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=5999s) 早期硬件量产的教训与出海红利
在正式推出消费级产品前,团队曾尝试在京东众筹上推出过一款杯子大小、面向 B 端(如婚纱摄影、看房展示)的专业级全景相机,售价三四千元。然而,由于当时对硬件量产、工艺制程和可靠性缺乏完整认知,团队完全是用“做 Demo 的方式去复制量产”,导致这批产品存在严重的质量问题,最终不得不全部召回。
罗永浩对此深有同感,分享了锤子科技早期的教训:当时从华为来的资深硬件团队拆解了锤子前几代机器后直言,同一个手机,华为团队来做可以少用七八十个螺丝、二三十个结构件。罗永浩当时不解地问“螺丝多能多花几个钱”,对方解释这根本不是钱的问题,而是涉及生产组装效率、良率以及售后维修的灾难。这段交学费的经历是每个硬件创业者都绕不过去的坎。
- **被迫走向全球化**:2015 年前后,国内智能手环等硬件陷入价格战(如小米推出 79 元手环),团队担心国内巨头随时会以三分之一的价格杀入全景相机领域。为了“鸡蛋不放在一个篮子里”,他们决定一上来就面向全球市场,利用海外更高的消费力来对冲国内竞争风险。 - **营销策略的转变**:早期由于缺乏 Go-to-market(走向市场)的经验,货品一度积压在代理商手中,导致销量在第三、四个月断崖式下跌。随后,团队通过在 Facebook 寻找用户线索,重新将产品定义为“运动相机”进行市场教育,并成功吃到了 YouTube 早期网红测评与推广的流量红利。
---
[01:49:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=6599s) 辩证看待 Meta 对 VR 的“功与过”及 AR 的未来
在谈到 VR 和 AR 的未来时,罗永浩与嘉宾展开了一场深度的行业思辨。针对 Meta(前 Facebook)烧了数百亿美元补贴 VR 硬件的现象,罗永浩提出了一个独特的观点:Meta 的巨额补贴实际上“伤害”了 VR 产业。因为互联网巨头可以通过其他渠道变现、每台机器亏本补贴上千元,这导致有实力的传统硬件巨头(如华米欧维)根本无法进场竞争。一个健康的硬件平台迭代,本需要无数聪明的头脑和炮灰公司共同烧掉数千亿去摸索,而 Meta 的一家独大和恶性补贴,反而挤压了生态系统的生存空间。
嘉宾非常赞同这一看法,并从产品和商业节奏上分析了 Meta 的“功与过”: “我觉得 Meta 对 VR 行业的贡献,只能说功过各占一半。功在于它描绘了 Metaverse 的远景,驱动了资金注入;过则在于它的发新和业务设计没有踩对节奏。” Meta 的激进源于对手机厂商掌控 OS(操作系统)的终极恐惧,急于抢占下一代终端入口。然而,它高举高打地给消费者描绘了过高的预期,而其主推的社交等场景又是极度依赖强运营、存在“先有鸡还是先有蛋”痛点的硬骨头。当消费者买回去发现体验无法兑现时,便迅速流失,导致硬件销量虽大,但活跃度和留存率极低,无法形成健康的商业闭环。
- **对 VR 的悲观态度**:嘉宾对 VR 的普及持偏悲观态度,认为它缺乏一个打击面足够广、需求足够刚性且设备重量等物理限制能完美解决的 PMF(产品市场匹配)场景。 - **对 AR 的乐观展望**:相比 VR,嘉宾对 AR(增强现实)眼镜的长期未来要乐观得多。AR 室内外皆可使用,且在观影、游戏等娱乐场景已有初步验证。更重要的是,AR 在生产力工具层面(如人脸识别姓名提醒、工作任务实时同步等)具有极强的刚需属性。虽然实现完美的、像第一代智能手机那样的 AR 计算平台可能还需要 10 到 20 年的底层技术演进,但其未来空间巨大。
---
[02:09:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=7799s) 模块化相机的挫折与供应链的跨越
在 Insta360 的发展历程中,2020 年初推出的模块化相机(可更换全景与广角镜头)是一次重大的技术尝试,但也让公司遭遇了严重的质量危机。当时为了赶在 CES 展会上发布,团队压缩了测试时间,导致一些连接稳定性和起雾等可靠性问题未能提前暴露,紧接着又叠加了疫情停工的影响。
罗永浩和嘉宾一致认为,硬件行业有着极高的隐性门槛,它不像软件可以随时通过 OTA 升级解决问题。用户付出的是真金白银,对硬件故障的容忍度极低。一次重大的质量事故,往往需要后续两到三代极其优秀的产品才能彻底挽回品牌口碑。在解决供应链难题时,Insta360 早期也经历过员工亲自去工厂拧螺丝的窘境。后来,通过与 GoPro 的代工厂 Skylight(天彩控股)合作,借助其成熟的制造经验,才逐步建立起对工艺制程的系统认知,并陆续引入行业资深供应链专家,完成了从草台班子向正规军的蜕变。
[02:14:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=8099s) 硬件供应链的隐性门槛与中国制造的结构性优势
在硬件创业中,供应链管理绝非简单的成本控制和排产计划,而是深度耦合了制造工艺、质量管理等多个维度的系统性工程。刘靖康指出,如果前期忽视了“可制造性”(DFM),导致结构件本身的生产工艺和良率极差,后端的交付就必然会崩溃。此外,对供应商的能力评估也至关重要,若缺乏认知而一味选择报价低者,往往会因对方“挖坑”而严重拖延产品上市节奏,最终不得不投入更多人力去填坑。
在供应商质量管理(SQM)上,不能轻信对方口头的交付承诺,必须派人驻厂盯紧关键、复杂物料的生产流程与良率。甚至一级供应商(Tier 1)背后的二级供应商(Tier 2)如果不靠谱,也会直接影响交付的准确性与质量。相比于销量预测和长周期备货等显性问题,质量管理和生产工艺才是真正难以攻克的隐性难关。
运动相机与成熟的手机产业链不同,它有着独特的可靠性挑战。例如,手机的跌落和防水标准无法直接套用到运动相机上;又如,运动相机装在自行车把上时,在特定频率的震动下会有概率导致电池软连接断电死机。这类问题在手机的硬连接设计中几乎不会遇到,只能通过客诉反推、完善测试用例并在下一代产品中改进可靠性设计。尽管如此,双料注塑、点胶机及元器件组装等基础工艺依然继承了中国庞大产业链的红利。影石在珠海拥有一家小型自有工厂,主要负责复杂配件的组装以及新产品导入(NPI)的试产,核心量产仍依赖力讯等代工巨头。刘靖康感叹:“如果一个消费电子或者说一个硬件公司成功,我觉得起码有一半,你说49%吧,49%的功劳是跟供应商有关系的。”
- **隐性供应链挑战**:可制造性(良率与工艺)、供应商能力模型评估、驻厂质量监控、二级供应商风险。 - **运动相机特有可靠性问题**:高标准跌落与防水、高频震动下的电池软连接断电死机。 - **自有工厂职能**:珠海小型工厂,负责复杂配件组装与新产品导入(NPI)试产。
---
[02:19:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=8399s) 创业初期的惨烈挣扎与做硬件的“如履薄冰”
谈及中国硬件供应链的绝对优势,罗永浩与刘靖康一致认为这是“断崖式的领先”,以至于海外竞争对手在硬件上只能“直接投降”,转而只谈软件。然而在创业初期,由于不懂供应链,影石也曾被媒体戏称为“工厂接待过的最讨厌的客户”——为了赶进度,在未征得工厂同意的情况下强行上产线拧螺丝。罗永浩对此深表共鸣,并分享了理想汽车创业时的惨烈往事:当时理想的产线被大客户插单,供应链员工急了直接冲上产线“要躺在上面不让你开工,就必须给我做,要不我就死在这”。
做过制造业后,罗永浩坦言自己养成了在电商平台买东西从不退货的习惯(万元以内非恶性问题),因为深知“有可能他们真的尽了全力了,然后还是出了一些个别品的瑕疵”。刘靖康也赞同,当链条足够长时,低级错误和不良率的出现是一个概率问题。为了将未妥投退货率(DOA)降低一点点,企业在看不见的地方投入的措施和成本是极其恐怖的。
罗永浩回忆起锤子科技当年经历的“电池爆炸”噩梦。当时坚果一代千元机为了美观,允许用户拆卸后盖,但电池本身是不能抠的。罗永浩为了视觉效果,坚持在黑色电池包上用深灰色印刷了“不能抠”的警示语,导致消费者根本看不清。结果出货十几万台就发生了三起因消费者用小刀、螺丝刀抠电池导致的爆炸。每次出事,客服负责人都要第一时间飞过去赔钱换新。后来,电池供应商通过昂贵设备检测出燃烧残留物中的受压痕迹,证明确实是被抠过。最终,团队不得不妥协,在后续出厂的电池上用“醒目的、丑陋的大红字”写上警示,此后便再未发生爆炸。相比之下,纯软件的犯错和迭代成本极低,而硬件则是“如履薄冰,而且你公司的规模越大,你犯错的成本就越大”。
- **理想汽车供应链轶事**:早期遭遇工厂违约插单,员工躺在产线上阻止开工以争取产能。 - **坚果手机电池事件**:因深灰色印刷警示语不明显,导致消费者误抠电池引发3起爆炸,后改用醒目大红字警示解决。 - **行业标准对比**:电池行业常规不良率为百万分之三(3 ppm)。
---
[02:24:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=8699s) 产能爬坡与早期“裤衩拖鞋”上台的误解
随着影石在户外运动领域成为明星品牌,其产品屡屡卖爆,甚至在微博上常被粉丝骂“饥饿营销”。刘靖康解释称,这并非刻意为之,而是因为产能爬坡需要时间,供不上货属于“幸福的烦恼”,总好过积压库存。对于数码硬件的“召回”,刘靖康澄清其本质上是退货、退钱或换新机,这与汽车行业通过免费修理、软件升级等“召回”概念有着巨大的资金与运营差异。
节目中,罗永浩提到了网上流传的刘靖康在2016年穿着短裤、拖鞋参加“互联网+”大学生创新创业大赛的视频。刘靖康澄清道,自己当时其实穿的是运动鞋而非拖鞋,且广东夏天穿短裤十分常见,他并非故意特立独行。当时台上的评委整体评价其实非常积极,指出他穿短裤只是为了活跃气氛,刘靖康也幽默地以“最近有点胖,想通过少穿衣服燃烧热量”化解了尴尬。
对于网上部分评委态度恶劣、甚至拿他与乔布斯做对比的片段,刘靖康表示自己早已忘记了这些细节,认为可能存在媒体恶意剪辑或断章取义的情况。罗永浩对此深有感触,指出媒体为了流量经常进行误导性的标题党创作,80%的网民只看标题不看内文,这给企业和品牌造成的损失是难以估量的。
- **召回定义差异**:数码硬件召回多为退换货;汽车召回多为免费维修或软件升级。 - **2016年创业大赛澄清**:刘靖康当时身穿短裤与运动鞋(非拖鞋),评委整体态度积极,网传恶劣态度片段存在断章取义。
---
[02:29:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=8999s) 围攻GoPro:从等效替换到市场扩容的升维打击
在影石的十年发展中,GoPro是一个无法绕开的对手。创业初期,影石便明确了对标并挑战这位世界级巨头的计划。刘靖康透露,团队敏锐地洞察到两个突破口:第一,在滑雪等特定场景下,全景相机的体验明显优于传统运动相机,能形成等效替换;第二,影石的软件迭代和新品开发速度远快于GoPro。
影石并未局限于单一品类的竞争,而是通过多产品线实施“围攻”策略: 1. **全景运动相机**:在滑雪、骑行等场景提供无需顾忌构图的全新记录体验。 2. **拇指相机(GO系列)**:极小体积配合磁吸设计,有效解决了骑行、徒步时第一人称视角的“社死”痛点。 3. **广角运动相机(Ace系列)**:配备翻转屏与徕卡色彩,精准切入Vlog拍摄市场。
这三个产品线组成的版图,不仅在部分场景上替换了GoPro,更极大地扩容了整个运动相机市场的用户基数。刘靖康强调,影石的起心动念从未想过要“干死谁”,营收超越GoPro只是市场扩容过程中的自然结果。对于GoPro作为一家创业公司为何反应如此迟钝,罗永浩提到其创始人可能在上市第一年就套现了7.5亿美金,这或许影响了其在一线的业务投入度。
- **GoPro创始人套现数据**:上市第一年套现约7.5亿美金。 - **影石三线围攻策略**:全景运动相机(无死角记录)、拇指相机(轻量化磁吸第一人称)、广角运动相机(翻转屏+徕卡色彩)。
---
[02:39:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=9599s) 应对337调查与遭遇“专利流氓”的黑帮式博弈
随着影石的崛起,GoPro开始将其视为严肃的竞争对手。大约一年前的4月份,GoPro向美国国际贸易委员会(ITC)发起了337调查,企图通过专利指控让影石的产品在美国直接停售。影石为此支付了高达1000多万美金的诉讼费。刘靖康直言对方的指控“恶意满满”,因为其中一些专利如果成立,全球所有手机厂都将构成侵权。最终,在起诉的六件专利中,有五件被判定为不侵权或专利无效,仅有一件最不重要的“外观设计专利”在初裁中被认定侵权。影石随即通过更新产品外观设计解决了这一问题,未对在美销售造成实质性中断。
此外,出海过程中遭遇“专利流氓”(NPE)更是家常便饭。专利流氓通常采用两种策略:一种是手握硬通货专利批量起诉索财;另一种是利用企业打官司成本高于和解费的心理,通过申请临时禁令强行下架产品,逼迫企业在谈判中妥协。
罗永浩分享了自己当年做锤子手机时的一段奇特经历:当时遭遇某专利流氓索要天价和解费,正当一筹莫展时,一家大型供应商主动询问锤子明年的订单量,并表示自己属于另一个“专利联盟”。在确认订单后,该供应商通过其联盟内部向对方“打了个招呼”,两周后对方竟然主动撤诉。罗永浩笑称:“我当时就强烈的感觉,真特别像黑社会……一层一层加保护费。”刘靖康也承认,专利制度虽然不尽完美,但已形成庞大的利益链条,企业只能将其视为运营成本的一部分。
- **337调查诉讼成本**:影石花费超1000万美金应对GoPro发起的ITC调查。 - **337调查初裁结果**:6件专利中,5件判定不侵权或无效,仅1件外观专利被判侵权,已通过更新设计解决。 - **专利流氓(NPE)套路**:利用临时禁令(一年的正式诉讼周期)迫使企业在产品停售压力下高价和解。
---
[02:49:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=10199s) 组织架构、盲测流程与全球化社区的隐性增长
媒体报道显示,2017年时影石的营收仅为GoPro的四分之一,而到了今年上半年,影石已实现反超。这一市场份额的蚕食主要由影石和大疆共同完成,其中大疆在2019年推出的Action系列直接对标GoPro,而影石则通过全景和拇指相机实现了弯道超车。
在公司内部,刘靖康依然是产品大方向和技术路标的决策者。为了避免技术人员容易陷入的“支持的诅咒”(即误以为消费者天然能懂复杂技术或图标含义),影石建立了严谨的“盲测机制”。以图标设计为例,设计师设计完图标后,会在公司内部找10个非相关人员进行盲测,如果七八个人说出的理解与设计初衷一致才算通过,否则必须重新设计。
在人才招聘上,软件和技术产品经理(PM)相对好招,而同时具备研发背景、懂结构、懂硬件且具备DFM(可制造性设计)思维的“整机产品经理”最为难得,这类跨学科人才大多依赖公司内部培养。在市场端,影石通过将用户在Instagram、TikTok等平台自发上传的优质素材进行官方授权加工,并将其转化为APP内的玩法模板,实现了极佳的社群裂变。刘靖康透露,除了中美两个最大市场外,印尼的年轻一代对视频创作展现出了极高的热情,成为增速最超预期的市场之一。
- **市场地位变迁**:2017年营收为GoPro的1/4;今年上半年营收已超越GoPro。 - **图标盲测标准**:10人中必须有7-8人能准确盲测出图标含义,否则重做。 - **高增长新兴市场**:印尼(年轻人口红利,视频创作需求旺盛)。
---
[03:04:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=11099s) 进军无人机领域:穿越周期的“无限游戏”
在跨国团队的日常协作中,影石深度依赖飞书。飞书的多语言实时翻译、跨时区日历、多维表格以及会议自动总结功能,极大地解决了长协作流硬件公司的痛点。
谈及十年里做的“第三件勇敢的事”,刘靖康坚定地指向了“进军无人机领域”。在一个由大疆绝对垄断的行业里做此决定,并非一时冲动,而是基于深思熟虑的商业逻辑与使命驱动: 1. **使命愿景的终极形态**:影石的使命是“帮助人们更好地记录和分享生活”。最极致的影像体验是拥有一个“专属随行摄影师”,而能实现空间自由移动、自动构图与拍摄的唯一载体就是无人机。 2. **需求背后的需求(无限游戏)**:用户买无人机不是为了研究复杂的打杆和构图,而是为了“简单出片”和“空间探索”。全景无人机能让用户通过体感操控,“手指哪里就飞哪里,眼看哪里就拍哪里”,彻底解放物理限制。 3. **全面牵引公司能力栈**:参考日本和台湾长寿企业的经验,企业要穿越周期,本质在于不断拓宽和加深自身的能力栈。做无人机能极大拉长影石的技术栈,倒逼工程制造、供应链管理、营销渠道及服务能力全面升级,使公司在下一个大周期来临时成为“Ready的选手”,如同华为、小米在手机时代积累的能力在新能源车时代爆发一样。
尽管消费级无人机领域失败者无数,且每年需要将公司20%到30%的利润投入其中,但影石高管团队在2020年依然全票通过了这一决策。刘靖康坦言:“我不会觉得说我人生有下辈子,我更好的机会去解决这个问题。”
- **研发资金投入**:影石每年将大约20%至30%的利润用于投资无人机等前沿业务。 - **无人机项目启动时间**:2020年正式立项决定投入。
以下是根据您提供的视频录像微调、还原的详细 walkthrough 笔记:
[03:19:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=11999s) 在线会议的“眼神交流”痛点与影石上市后的心态变化
在探讨在线会议的体验时,罗永浩和刘靖康聊到了一个被严重低估的痛点——眼神交流。刘靖康提到,目前很多摄像头即使做得很小,或者采用屏下摄像头方案,也因为对方人眼位置的不确定性,很难实现真正的眼神对视。虽然有在线会议公司尝试用 AI 算法去“脑补”和修正眼神,让用户看起来像是在直视对方,但刘靖康认为这种方法要彻底解决“恐怖谷效应”还需要很多年。罗永浩对此深表赞同,他指出,面对面面试之所以比远程面试准得多,就是因为面对面交流中包含大量的肢体语言和眼神细节(比如往左下角或右下角看代表的迟疑),这些微妙的信息甚至不经过大脑的明文思考,就会被我们的潜意识被动接收,而在今天的视频会议中,这些细节全被抹掉了。罗永浩开玩笑说,如果哪家公司能完美解决视频会议眼神对视的问题,“这个多少钱我都想买”。
接着,话题转到了影石(Insta360)在科创板成功上市后团队的心态变化。罗永浩好奇,公司上市后有没有出现早期元老觉得“这辈子够了”而影响工作状态的情况。刘靖康坦言,这种情况在创始人身上很难发生,而对团队而言,大家反而感觉更辛苦了。因为影石的愿景很大,目前的产品离他们最终想实现的“自动拍摄机器”还有很远的距离,大家的激情(passion)依然是工作的重要组成部分。刘靖康强调,物质层面的激励决定了大家表现的下限和投入度,但要达到顶尖的 performance(业绩表现),更重要的还是对事情本身的认可与激情。
在谈到产品的终极形态时,刘靖康描绘了一个“像活人一样的摄像师”的形象——它能跟着你,上天下地、无所不能。虽然目前的无人机在室内太吵有局限性,但他们的终极目标就是做出这样一个全能型的摄影师。罗永浩还打趣地问起刘靖康在敲钟时拿全景相机去敲是“蓄谋已久”还是“临时淘气”,刘靖康笑称是临时起意,而且因为镜头采用了特殊硬质材料,并没有敲坏。罗永浩随后分享了自己陪朋友去纳斯达克上市的趣事:纳斯达克不敲钟,且大楼显得矮小,仪式感略显不足。但好玩的是,仪式结束后,工作人员领着他们走了一条像破胡同一样上上下下的小路,突然把他们领到了时代广场的街边。那一瞬间,时代广场所有的屏幕突然全部变成了该上市公司的蓝色 Logo,那种戏剧性的设计和突如其来的仪式感,瞬间让人“寒毛直竖”。
- **关于眼神交流**:AI 脑补眼神很难解决恐怖谷效应,面对面交流中大量的肢体语言和眼神细节(如迟疑、靠近)在远程会议中流失严重。 - **上市后的心态**:上市后大家反而更辛苦,物质激励决定表现下限,对愿景的认可和激情决定上限。 - **终极产品形态**:一个能上天下地、无感跟随、像活人一样的全能型摄影师。 - **纳斯达克上市趣事**:虽然没有实体敲钟,但纳斯达克通过精妙的动线设计,将嘉宾引至时代广场,在所有大屏瞬间切为公司 Logo 的一刻,营造出极强的仪式感。
---
[03:24:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=12299s) 科创板上市的选择、企业危险时刻与 AI 带来的范式转移
谈及为何选择科创板上市,刘靖康解释了几个核心原因。首先,公司需要一个好的募资平台来支持持续的研发投资;其次,需要给早期付出很多的高风险员工和投资人一个合理的回报。而选择科创板,是因为在他们申报时,科创板是国内唯一对亏损企业比较宽容的市场。消费电子是一个高投入、高回报但也伴随高风险的行业,一旦研发和市场节奏没把握好,当年或次年就可能出现亏损,科创板的政策对这种行业特性给予了最好的包容。
当罗永浩问到企业历史上最危险的时刻时,刘靖康分享了两个节点。第一个是在 2017 年研发 Insta360 One 的阶段,当时账上只剩下 6000 万人民币,却要养活一个约 200 人的团队,资金撑不到常规的 18 个月安全期,这让他这个对安全感要求极高的人感到非常焦虑。第二个危险时刻“可以说是此刻”,因为影石正面临与大疆(DJI)在老品类和新品类上的全面竞争。刘靖康指出,危险有时不在于公司剩下多少钱,而在于一旦整个 momentum(势头)发生掉头,就容易“兵败如山倒”,这是一个巨大的挑战。
随后,话题切入到绕不开的 AI 话题。刘靖康回忆起 2022 年底 GPT 突破、2023 年初国内大规模关注时的震撼。起初他只觉得 AI 是个不错的工具,后来才意识到它带来了范式的变化。影石在公司层面迅速做出了调整:一是组织了大量的 ChatGPT 使用交流小组,让员工在日常任务中贴近最先进的技术;二是在产品研发上迎来了质的突破。影石自 2018 年起就尝试做自动剪辑,但当时基于 CNN(卷积神经网络)检测模型加一堆人工撰写的代码规则、运镜规则,效果只能打 60 分。2023 年下半年,团队理解了 GPT 背后的端到端(End-to-End)训练原理后,彻底推翻了原有的 CNN 加代码规则方案,改用端到端模型重新训练自动剪辑,取得了极其明显的提升。这也极大地坚定了他们投入“全自动拍摄机器”这一方向的信心。
- **选择科创板的原因**:持续研发的募资需求;给高风险投入的员工和投资人合理回报;科创板对消费电子行业可能出现的阶段性亏损具有包容性。 - **两次危险时刻**:2017 年研发 One 期间,200 人团队账上仅剩 6000 万;当下与大疆在全线产品上的全面竞争,防范势头(momentum)掉头。 - **AI 范式转移的应用**:废弃了 2018 年以来基于“CNN + 人工代码规则”的 60 分自动剪辑方案,全面转向“端到端”大模型训练,大幅提升了自动剪辑和全自动拍摄的可行性。
---
[03:29:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=12599s) AI 时代的“装X平权”、影像需求的本质与硬件公司的软件化
罗永浩提出了一个尖锐的问题:AI 是否会彻底颠覆影像行业?比如用户不再需要精良的硬件设备,只需在景点随手拍一张,AI 就能自动生成 108 张完美的“半假”照片用于社交网络分享。刘靖康对此进行了深度剖析,他认为影像背后的需求可以拆解为:记录、分享(装X)和创作。
在“创作”层面,刘靖康认为 AI 无法完全替代人类。因为创作的快感不仅在于画面有多美,更在于创作者投入时间去学习、研究和反复调试所获得的成就感。他用烤面包和调酒举例,即使 AI 能一键做出完美的蛋糕,人们依然愿意享受手作的过程,AI 只是帮创作者简化了重复、枯燥的步骤,让他们能更好地发挥主观创意。
在“分享(装X)”层面,刘靖康对纯 AI 生成持相对消极的态度。他指出,分享的底层动机是“证明自己比别人更好或处于更好的状态”。当美颜或 AI 技术平权,导致每个人发出来的照片都一样完美时,这种“完美”就失去了证明差异的价值。他举了抖音上流行的 AI 炫酷转场视频为例:前半段是精美的 AI 虚拟滑雪画面,后半段无缝转场到用户真实的、甚至有些笨拙的滑雪视频。这种视频之所以大火,是因为大家比拼的依然是最后那段“真实”的滑雪姿态或后空翻动作。AI 只是提高了作品的下限,造成了“分享层面的通货膨胀”,但人类最终还是会通过真实的部分去证明自己独一无二的价值。
在“记录”层面,刘靖康认为记录与美化无关,它承载的是重温美好瞬间的需求,AI 不会消灭这个需求。不过,AI 确实会改变产品形态。例如,未来的无人机或全景相机可能会利用 AI 脑补未拍到的画面,从而消灭一部分纯硬件需求。但对硬件公司而言,这也是一个巨大的机会。因为如今 AI 的计算成本很高,像字节、谷歌这样的巨头都在对高级 AI 服务收费,这在无形中教育了用户为软件付费。未来,像影石这样的硬件公司,相当一部分收入将可能来自软件服务。
罗永浩非常赞同刘靖康关于“装X平权”和“追求真实差异”的观点。他提到,就像司美格鲁肽(减肥药)普及后,大家发现吃药减肥不再能证明自律,于是有人开始强调自己是靠运动和控食“硬减”下来的一样,技术平权后,人们为了制造差异,依然会回归真实。罗永浩还透露自己最近一个月靠“硬控”饮食瘦了 10 斤,就是为了上节目时状态更好,证明自己的坚强意志。
- **影像的三大需求**: - **创作**:快感源于学习和调试的过程,AI 只能作为简化枯燥步骤的辅助工具。 - **分享(装X)**:AI 导致“通货膨胀”,当所有人都能一键完美时,人们会通过保留“真实”的硬核部分(如真实的滑雪动作)来制造差异。 - **记录**:旨在重温真实发生的事,需求极其稳定,不会被 AI 抹杀。 - **商业模式的变化**:AI 正在教育全球用户为软件付费,硬件公司未来的软件收入占比有望大幅提升。
---
[03:44:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=13499s) 影像未来的想象空间、创始人的“活人感”与舆论边界
展望未来三到五年,刘靖康认为影像行业在不考虑 AI 的情况下,依然有巨大的物理提升空间,如更小型化、长续航、无感和轻便。此外,很多人买相机不仅是为了照片结果,更是为了“仪式感”和“情绪价值”,比如机械快门的声响、拍立得吐照片的过程,以及大疆 Pocket 旋转屏的设计。在记录层面,尤其是记录小朋友稍纵即逝的搞笑瞬间,依然存在巨大的未满足需求。
接着,罗永浩聊到了刘靖康在微博上极具“活人感”的活泼形象。在许多企业家为了避免犯错而变得四平八稳、只发公关稿的背景下,刘靖康的微博几乎全由自己撰写。刘靖康坦言,自己内在确实比较调皮、个性鲜明,但也曾因控制不住情绪在网上给公司惹过麻烦。他曾多次表达对大疆的极高敬意,称“大疆的强大比大部分人外在的理解要强大的多的多的多”,但由于两家公司竞争激烈,偶尔也会有摩擦。如今他学会了调整边界,选择不在公开场合表达不满,但对大疆开创消费级无人机行业、为全景无人机奠定行业基础的感恩与认可,是真实且不吝于表达的。
罗永浩以过来人的身份感慨,在舆论场上,“克制、不说”永远是正确的。他回忆自己做手机时曾由衷地夸过很多同行,也讽刺过同行,但公众和当事人永远只记得那些讽刺的言论,冲突总是更容易被传播。罗永浩笑称,大家对“瓜”的需求远超对“大米”的需求。刘靖康则表示,作为年轻一代的创业者,他不想太压抑自己的表达,而是在自己喜欢的方向与公众接受度之间寻找交集。他的微博签名是“啥都不会只会转抽(转发抽奖)”,因为他发现“自嘲永远是对的”,既能帮公司做宣传,大家又喜欢。
- **影像未来趋势**:小型化、高续航、无感轻便;通过机械结构(如快门、旋转屏)提供仪式感与情绪价值;解决稍纵即逝场景下的即时记录痛点。 - **企业家的舆论边界**:刘靖康坚持亲自写微博,通过自嘲(如微博签名“只会转抽”)与公众互动;在面对与大疆的竞争时,学会克制情绪,公开只表达对行业开创者的敬意与感恩,不公开宣泄不满。 - **罗永浩的舆论感悟**:冲突比赞美更容易被传播,公众只记得你讽刺过谁,不记得你夸过谁,因此克制发声是企业公关的常态。
---
[03:49:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=13799s) 影石的“创造”文化、黄金奖状与罗永浩的“锤子遗产”
谈到影石的内部文化,刘靖康表示公司整体氛围活泼、开放。虽然之前因为在年会“高低楼层撒现金”的传统活动被外界批评,但他积极进行了反思。他解释说,撒钱本是每开一个新产品系列的传统,但由于场地呈复式结构,画面呈现出来的“高低阶层感”和“员工抢钱”的视觉效果在情感上伤害了很多人。影石随后取消了撒钱,改发红包。罗永浩也帮他出谋划策,认为如果老板自己也下去抢,或者让财务老大来发,就能弱化这种阶层感,并强调“搞影像的人最清楚,画面是可以百分之百误导的”。
刘靖康指出,影石的核心企业文化可以用“创造”来概括。比如公司内部的减肥福利,就是创造了一个“每周称重,胖一斤罚 800 元,瘦一斤奖 500 元”的趣味机制。罗永浩听后笑称自己因为青春期就胖,身体已经把肥胖当成了标准体重,代谢机制导致他极难减肥,因此无法参与。
此外,影石还创造了许多独特的员工周边,比如在 1024 程序员节发放的“黄金键帽”。刘靖康现场向罗永浩赠送了两个用一克金箔与纤维压制而成的“黄金奖状”。他解释说,黄金是所有人价值认同的“最大公约数”,做成黄金奖状员工绝不会扔掉。其中一张黄金奖状上印着罗永浩的名言,让罗永浩十分感动。罗永浩感慨,虽然锤子科技倒闭了,但留下了“大爆炸(Big Bang)”、“一步(One Step)”和“闪念胶囊”等创新交互,成为了后来很多手机厂商创新的基础。刘靖康也真诚地表示,没有这些行业作业基础,就没有后来的手机行业创新,锤子科技留下了非常伟大的遗产。
- **企业文化事件反思**:取消了容易在画面上造成“阶层对立”误读的“高低楼撒现金”活动,改发红包,注重细节对品牌形象的影响。 - **“创造”驱动的福利**:设计“胖一斤罚 800,瘦一斤奖 500”的减肥机制;在 1024 程序员节发放深受工程师喜爱的“黄金键帽”。 - **黄金奖状创新**:用一克金箔与纤维压制成具有纸张韧性的黄金纸,用于印制员工的三周年、五周年奖状,解决传统证书容易被丢弃的痛点。
---
[03:59:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=14399s) 科技与人文的十字路口、企业的终极使命与“创业者黄埔军校”
在主营业务之外,刘靖康透露影石内部有一个开发公司周边的小团队,专门做一些充满创意和情怀的小产品。例如,他们正在改造一款浇花的洒水器,它能根据用户所在位置的经纬度、季节和日出时间,倒推洒水时机,在特定时刻制造出彩虹,并通过手机通知用户去观看。罗永浩评价这种设计极具“文科背景产品经理”的浪漫情怀,完美地融合了科技与人文。他回忆起乔布斯当年演示“滑动解锁”时带给人的心灵震撼,并坦言锤子科技当年因为资源有限(竞争对手有上千人做影像,锤子只有几十人),只能通过做“大爆炸”等低成本但极具人文关怀的闪光功能来打动用户,却遗憾地被部分舆论误读为“奇技淫巧、不务正业”。
当被问及如果有一天影石成为行业绝对的老大,是否会像某些巨头一样,利用垄断优势去打压对手、维护自身利益时,刘靖康给出了一个非常清晰且真诚的答案。他表示,自己生于 1991 年,家庭提供了足够的安全感,自己又足够幸运没有被掀翻下牌桌,因此他的自我评价体系不完全向外求。对他而言,创造新东西带来的成就感(无论是新产品还是帮同事减肥成功)远大于公司上市或赚多少钱。
刘靖康提出,企业的消亡是不可避免的,但企业创造的东西会变成整个行业的养分。就像全景无人机这个品类,即使最后是由大疆将其普及并做大,但“这个品类是我们发明的,我们给行业提供了养分,这就是公司存在过的唯一意义”。他强调,影石相比于生存,更关注“起心动念是不是在解决别人没解决的问题”。当然,为了留在牌桌上持续创造,公司必须高度关注商业化、效率和赚钱,因为只有赚钱才能证明方向的正确性。
最后,刘靖康分享了他对公司未来机制的宏伟构想。他认为,影石不仅要产出相机,更要“产出创业者”。由于影石是一个长链条、不断开发新知识的平台,很多优秀的人才在这里得到了全方位的锻炼。未来,当这些有野心的员工想出去创业时,影石不会阻拦,而是会投资他们、参与他们的成长。这样,影石就从一个单纯的硬件公司,升级为一个“创业者的成长平台和投资平台”,将创造力、员工发展和股东回报完美地统一起来。
访谈在愉快的气氛中结束,刘靖康介绍了影石最新的 Slogan——“Think bold”(大胆思考),它完美地概括了公司的创新基因、冒险精神以及用户的内核。罗永浩对此高度评价,认为这句 Slogan 极其准确。
- **科技与人文的结合**:影石内部研发的“彩虹洒水器”,通过算法在特定经纬度和时间制造彩虹,为冰冷的硬件赋予极高的人文与情绪价值。 - **关于行业垄断与竞争**:影石在内外部从未提过“干死 GoPro”或打压对手的口号,刘靖康认为创造的价值高于单纯的生存和消灭对手。 - **“创造”与“生存”的辩证法**: 1. 解决未被解决的问题(创造知识) $\rightarrow$ 2. 培养员工并激发其热情 $\rightarrow$ 3. 创造客户价值与商业价值 $\rightarrow$ 4. 实现股东回报。 - **未来的“创业者平台”构想**:将影石打造为人才培养与投资平台,支持并投资从公司毕业、走向自主创业的优秀员工,以此实现股东价值与社会价值的共赢。
## Notable quotes > [01:49:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=6599s) 我觉得 Meta 对 VR 行业的贡献,只能说功过各占一半。功在于它描绘了 Metaverse 的远景,驱动了资金注入;过则在于它的发新和业务设计没有踩对节奏。 — 刘靖康
> [02:14:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=8099s) 如果一个消费电子或者说一个硬件公司成功,我觉得起码有一半,你说49%吧,49%的功劳是跟供应商有关系的。 — 刘靖康
> [02:19:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=8399s) 要躺在上面不让你开工,就必须给我做,要不我就死在这 — 理想汽车员工
> [02:19:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=8399s) 有可能他们真的尽了全力了,然后还是出了一些个别品的瑕疵 — 罗永浩
> [02:39:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=9599s) 我当时就强烈的感觉,真特别像黑社会……一层一层加保护费。 — 罗永浩
> [03:44:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=13499s) 大疆的强大比大部分人外在的理解要强大的多的多的多 — 刘靖康
> [03:44:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=13499s) 自嘲永远是对的 — 刘靖康
> [03:59:59](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn?t=14399s) 这个品类是我们发明的,我们给行业提供了养分,这就是公司存在过的唯一意义 — 刘靖康
## Mentioned 刘靖康, 罗永浩, 影石Insta360, Flash, Action Script, 反恐精英, 周鸿祎, 李开复, 南京大学, 诺基亚 N93, 诺基亚 N95, 文曲星, 小霸王学习机, iPod Classic, 魅族 MP4, 小米手机, 任天堂 Wii, 腾讯上海研究院, 朋友网, TagMe, 华为, IDG 资本, 创业邦, GoPro, 理光, 三星, Facebook, 启明创投, 迅雷, Skylight, 天彩控股, 力讯, 理想汽车, 坚果手机, 乔布斯, Ace系列, GO系列, 美国国际贸易委员会, 大疆, 飞书, 字节, 谷歌, 司美格鲁肽, 飞书, ChatGPT, Think bold
[Source](https://www.bilibili.com/video/BV1yhBjBSEzn)