月球大叔
创业者若过分追求人情圆滑会扼杀最核心的原始生命力,而摆脱精英傲慢、扎根真实移民社区做极简翻译才是跨越十次试错活下来的唯一解。
AI-assisted summary of 陈春宇: 清华,辍学,睡地板,精英的傲慢,硅谷,创业,情商,聊天软件,全球翻译,生物,爱自己 — original source. Check the original for full context.
Source published:
Key ideas
- 清华大学保送生陈春宇在大二升大三阶段选择休学并最终辍学创业,2023年赴硅谷借住斯坦福宿舍地板,历经近10次产品转型后,其跨语言AI通讯软件Intent已突破400万用户大关。 (0:37)
- 早期在Telegram第三方客户端上测试AI助手功能时,智能总结和长按问答等平均每两三天仅被使用一次,反而是顺手设置的每月3000条翻译订阅被用户打满并稳定付费,促使团队果断砍掉其他功能孤注一掷做翻译。 (60:00)
- 基于真实场景的Benchmark评测显示,ElevenLabs最新发布的V3模型在Intent实际多语言对话中的用户打分显著低于旧版V2,证明脱离终端场景的纯模型研发存在盲区。 (83:00)
- Intent的核心用户日均发消息量达57条,接近WhatsApp的60余条,远高于ChatGPT的人均十余轮交互,展现出聊天软件极高的交互密度与高粘性跨语言关系链沉淀能力。 (76:00)
Detailed notes
## Background 该视频由 YouTube 频道“月球大叔”于 2026 年 10 月 23 日发布。根据视频简介,本期节目邀请了生物竞赛保送清华、大二升大三时辍学创业的 Brandon 陈春宇,回顾他从清华退学、转行投资实习,再到 2023 年奔赴硅谷睡斯坦福地板、历经近十款产品迭代并打造 AI 翻译聊天软件 Intent 的全过程,深入探讨了精英的傲慢、跨文化用户洞察以及学会爱自己的心力来源。
## TL;DR 访谈中,陈春宇详述了自己过早看透学术终局后毅然离开清华、通过敏捷试错跨入创投及 AI 创业的曲折历程。他坦陈早期开发游戏引擎遭遇撤资与解散的教训,以及在大模型爆发前后探索 Multi-Agent、清华课堂助手和海外文件整理工具时的起伏与转向。团队随后基于开源 Telegram 验证真实需求,果断砍掉花哨的 AI 助手功能,聚焦于跨语言即时翻译,打造出突破 400 万用户的聊天软件 Intent。通过深入墨西哥裔社区做田野调查、在斯坦福睡地板争取顶尖机会,陈春宇总结出警惕“精英傲慢”、承认运气随机性并依靠深层“自恋”构建心力的创业哲学,强调必须先学会自爱,才能向外辐射能量与影响力。
## Atmosphere & style 整场对话沉静、真诚且充满思辨张力,既没有浮夸的成功学说教,也毫无年轻创业者的虚张声势。陈春宇以极度自省的语调剖析自身过往的高情商伪装、盲目傲慢与至暗时刻,展现出与年龄不符的精神成熟度与人类学家的敏锐观察力。主持人的共情引导与陈春宇坦率的“自剖”层层递进,从残酷的商业试错自然过渡到对人性底层与心理学哲学的探讨,让整场播客散发着一种在绝境与平庸中顽强向下扎根、向上生长的温柔生命力。
## Bulletin - [00:37](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=37s) 清华大学保送生陈春宇在大二升大三阶段选择休学并最终辍学创业,2023年赴硅谷借住斯坦福宿舍地板,历经近10次产品转型后,其跨语言AI通讯软件Intent已突破400万用户大关。 - [01:00:00](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=3600s) 早期在Telegram第三方客户端上测试AI助手功能时,智能总结和长按问答等平均每两三天仅被使用一次,反而是顺手设置的每月3000条翻译订阅被用户打满并稳定付费,促使团队果断砍掉其他功能孤注一掷做翻译。 - [01:23:00](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=4980s) 基于真实场景的Benchmark评测显示,ElevenLabs最新发布的V3模型在Intent实际多语言对话中的用户打分显著低于旧版V2,证明脱离终端场景的纯模型研发存在盲区。 - [01:16:00](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=4560s) Intent的核心用户日均发消息量达57条,接近WhatsApp的60余条,远高于ChatGPT的人均十余轮交互,展现出聊天软件极高的交互密度与高粘性跨语言关系链沉淀能力。
## Key takeaways - [01:14](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=74s) 高三至大一期间在《德国应用化学》等期刊发表两篇论文后,陈春宇意识到自身并非顶级科研天才,一眼望到头的十年重复学术生涯促使其决意离开学术轨道。 - [06:13](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=373s) 面对家庭与体制阻力时采用“开窗法”游说,向父母和学校只提休学保留退路,同时指出情商过高和过度圆滑会压抑原始的生命力与利比多。 - [12:07](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=727s) 大二经历行业迷茫后,陈春宇凭借带领清华iGEM战队斩获佳绩的交叉背景,自学财务报表成功破局进入源码资本做投资实习,打破了对单一“版本答案”的焦虑。 - [21:28](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=1288s) 首次游戏引擎创业虽然曾获得朱啸虎10分钟口头承诺600万投资并最终拿到近百万美元,但因团队在SHA/SPA条款拖延扯皮导致朱撤资,后续因缺乏核心信念感而清盘退出。 - [27:09](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=1629s) 在ChatGPT问世前创立极群科技,提出聊天机器人应当拥有与人类平等的“一等公民”权限,在大模型前夜通过Discord和Telegram探索Bot交互与模糊意图识别。 - [34:52](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=2092s) 百度曾因看好早期多模态Demo成为其首个大客户,但因初创公司的零包袱直觉与大厂复杂的深层业务规则、工程交付机制严重错位,合作最终无疾而终。 - [37:18](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=2238s) 深受《精英的傲慢》启发,陈春宇警惕将运气归因于个人努力的道德优越感,强调必须先做高频尝试“买彩票”,同时向内求绝不能滑向全盘自我否定。 - [48:22](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=2902s) 课堂AI助教产品在清华跑通问答落地,但移植到斯坦福后面临2600多名注册用户零留存的困境,让团队认清高校定制化2B销售模式违背了做亿级C端连接的初心。 - [54:07](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=3247s) 顺手编写的AI文件整理脚本在Product Hunt与社交平台走红并引来30余家企业采购,促使团队领悟到极简产品力的重要性,并在投资人的信任支持下重回通讯主航道。 - [57:16](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=3436s) 通过菜单翻译工具打通出海GTM全链路,结合TikTok硬广百万播放与知名餐厅评论区场景化截流,为后续Intent官方社媒积累两亿次视频曝光奠定增长方法论。 - [01:03:24](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=3804s) 商业世界没有标准答案,成功的核心在于更快地验证真实用户需求;支撑多次失败后重新出发的心力来自一种深层的自我认同与追求自我价值实现的“自恋”。 - [01:23:00](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=4980s) 大厂已具备基础翻译功能但体验割裂,Intent依靠无感全自动双向语音转译切入跨国恋人与挚友关系链,以高频真实交互避开巨头的简单抄袭威胁。 - [01:26:41](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=5201s) 借用布鲁诺·拉图尔《实验室生活》中的“陌生化”田野调查视角,陈春宇深入墨西哥裔社区、搭话园丁并修读ESL课程,从轮胎磨损和手机机型中挖掘边缘人群真实的数字化痛点。 - [01:33:44](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=5624s) 公司命名为“Intent”旨在解决跨语种乃至同语种人际沟通中的深层意图隔阂,在强化学习与Coding之外探索人与人沟通的人文连接价值。 - [01:47:33](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=6453s) 给大学生的休学建议是把休学当作争取时间、承担风险的杠杆工具,先找到真正想做的事,在没有家庭负担的人生低成本期勇敢知行合一。 - [01:52:01](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=6721s) 人生最重要的底层逻辑是先学会爱自己并建立稳定的内心能量,进而守护身边的亲密关系与团队,最终依托扎实的产品将力量涟漪式地传递给世界。
## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=0s) 从清华辍学到硅谷试错:开篇与高能预告
播客一开始放出了陈春宇(Brandon)在谈话中最具冲击力的几段金句预告。他谈到与家庭沟通退学的策略:“那我觉得就是你跟人沟通是有技巧的,你肯定不能上来就说清华我不读了,那家里一定会鸡飞狗跳。”他还反思了长期处于高情商与圆滑状态下的代价:“其实有的时候你过多的去思考别人的感受,去思考自己的表达方式,去思考怎么样圆滑减小冲突的时候,你会失去自己的利比多。”面对当代年轻人的路径焦虑,他直言大家总觉得进不了 Frontier Labs 人生就完蛋了,但他自己曾经历过“见了 150 个投资人,所有人都拒绝了我,无一例外”。他甚至为了做产品,和墨西哥园丁交朋友并深入西语社区。对于创业的概率论,他的总结充满宿命与坚韧:“有的时候你要买了彩票才会中奖,但如果你完全不买彩票,你就不可能中奖。”
主持人月球大叔随后正式开场,向观众介绍了陈春宇极具传奇色彩的履历: - 2017 年通过第 26 届全国中学生生物学竞赛全国第 6 名保送清华大学。 - 大二升大三阶段毅然从清华大学休学并最终辍学创业。 - 2023 年奔赴硅谷,睡在斯坦福大学学生宿舍的地板上从零打天下。 - 前后尝试了近 10 款甚至 11 款产品,其核心 AI 翻译聊天产品 Intent(由 Dbass 演变而来)如今已突破 400 万用户大关。
陈春宇笑着回应,自己现在的状态依旧是在不断探索和尝试第 10 款、第 11 款新产品,整个过程“非常的刺激”。
---
[01:14](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=74s) 高二进实验室、发国际顶刊:为什么还是选择离开清华?
谈到从清华辍学的决定,陈春宇坦言,外界总觉得辍学是一个惊天动地的大抉择,“但是当你就感受自己生命的流动的时候,好像它只是不起眼的一个瞬间”。
因为竞赛保送,陈春宇在高三前就已经把大学本科甚至部分研究生的专业课全部学完。高二那个暑假,他就主动给清华大学生命科学学院的多位教授发邮件申请进组工作,最终被一位教授接纳。陈春宇高二暑假便进入清华实验室与博士生一起做科研,甚至在高三时还带过轮转的博士生做实验。在清华开设保送生预科班之前,他就独自前往北京,一边打工赚房租,一边在实验室没日没夜地做科研。凭借高三和大一期间的扎实工作,他先后发表了两篇学术论文,其中一篇发表在顶级化学期刊《德国应用化学》(Angewandte Chemie)上。
然而,过早体验到学术终局并没有让他感到兴奋,反而带来了深深的倦怠与虚无。陈春宇发现自己并不具备像张锋、庄小威那样顶级的天赋,“生物多我一个不多少我一个不少,我再重复十年可能还是再发一下我大一就能发的文章,然后只是把它变成五篇十篇对吧,那就感觉没有什么意思”。一眼能望到十几年后博士、博士后重复生活的人生,促使他下定决心寻找全新的人生轨道。
---
[03:52](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=232s) 寄信建天桥与给教授发邮件:四五线小城少年的正反馈闭环
主持人惊叹陈春宇以极高的“人生密度”,在高中阶段就走完了很多顶尖英才在大学甚至博士阶段才能走完的路,并好奇他最初主动发邮件联系名校教授的勇气与信息源来自哪里。
陈春宇坦白自己并非来自人大附中、上海中学这种享有顶级科研资源的超级名校,而是来自江西上饶(上饶中学),一个普通的三四五线地级市。他之所以敢于不断主动打破常规,源于父母从小宽松的教育环境与正向激励: - **小学二三年级的市长信箱**:陈春宇小时候上学过马路人车混行严重,父亲鼓励他“觉得这里应该建个天桥,你就可以给市长信箱写封信”。信寄出两年后,那里真的修了一座人行天桥。尽管陈春宇至今不知道天桥的落成是否真与他的信件有关,但这个经历给幼小的他留下了强烈的正反馈:**只要主动表达,世界是可以被改变的**。 - **初三学科竞赛的敢于碰壁**:初三开始接触竞赛并在全国各地参加培训班时,他便习惯在课后主动拦下大学教授要微信、要课件。就算频繁被拒,他也毫不气馁:“虽然经常会被拒绝,但好像只要成功一次我就没有什么损失对吧,所以我就觉得那个时候就意识到了这样的东西是可以带来正反馈的。” - **清华官网找导师**:给清华教授写信在他眼里更是一件门槛极低的操作——官网打开教师主页,每位教授的研究方向、代表作和电子邮箱全都是公开的。“你只要把他的论文认真的看一遍,然后给他写邮件,他看到了基本都会回。”
---
[06:13](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=373s) 决定辍学创业:如何用“开窗法”游说父母与体制?
当谈到如何向父母交代离开清华时,陈春宇分享了自己在中式家庭与学校评价体系中生存的“沟通技巧”。他深知不能直接掀桌子宣布“清华我不读了”,而是采取鲁迅笔下的“拆屋效应”——想开门,先主张开窗: - **对父母**:他隐瞒了彻底退学的想法,只说是“休学去创业锻炼”,并反复强调“随时可以回学校接着读”,加上清华大学官方确实出台了支持学生休学创业的优惠政策,父母便欣然同意。 - **对学院领导**:他拿着休学申请表去找生命学院负责本科教学的副院长,也是一套“先休学看看情况”的说辞。没想到副院长看穿了他的心思,直接对他说:“你这个还回来干啥,别回来了。”陈春宇当时心里一震:“他终于说到我心里了,我就是不想回来!” - **对身边人**:面对父母、前任女友和同学,陈春宇必须扮演一个“我还会回来完成学业”的靠谱学生;唯独面对合伙人和投资人,他才会毫无保留地亮出野心。
陈春宇剖析道,自己内心其实完全不在意外界的单一评价标准,但为了在既定社会结构中最小化阻力,他不得不选择变得圆滑,用特定话术达成真正的目的。
---
[08:31](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=511s) 圆滑的代价:情商太高会不会磨灭一个人的“利比多”?
主持人赞扬陈春宇年纪轻轻就能做到人情练达、智商情商双高,但陈春宇却对此展开了极其深刻的自我批判。
他提到前不久去一位极其成功的企业家前辈家中唱卡拉OK,对方的一句话点醒了他:**你这几年是不是情商太高了?** 陈春宇反思,当一个人在每一句话出口之前都在脑子里加装一层公关式的“审核机制”与“改写机制”,处处为了照顾别人的情绪而委屈自己时,最根本的生命力会被系统性地削弱:
> “其实有的时候你过多的去思考别人的感受,去思考自己的表达方式,去思考怎么样圆滑减小冲突的时候,你会失去自己的利比多。这个是一个概念,类似生命力吧,或者是你自己最原始的想表达那些东西的主体性。”
陈春宇指出,虽然圆滑帮他筹到了飞赴美国的机票钱、办成了工作签证并融到了团队的启动资金,但这也带来了严重的副作用:它压制了自己最锐利的长板,让他无法像史蒂夫·乔布斯或埃隆·马斯克那样,在追求极致的道路上不计人情世故地狂奔。
主持人深有感触地指出,在恶劣环境中可以把手段当作防身武器,但陈春宇精准地补充了手段与目的的界限: > “你要分清楚你的目的和手段,就是这些东西它只是手段,但你的目的是什么?你不能因为手段而改变自己的目的,你可以把它作为一个技能在需要用的时候可以用出来,但你不能让你的技能成为你生命的主旋律,不能让你的技能在时时刻刻影响你的生活,尤其是影响你的思维方式。”
---
[12:07](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=727s) 生物转行投资实习:错过“版本答案”,人生就完蛋了吗?
到了 2021 年(大二升大三阶段),由于陈春宇早在第一年就完成了实验室科研,他的大二生活陷入了巨大的精神内耗。他看着身边的生物学同侪,陷入了深深的身份认同危机:“我当时在想我学生物专业我以后到底能干啥,我到底是去当竞赛教练,还是当高中老师,还是去当这个找一个 CRO 当这个实验技术员?非常非常迷茫。”
彼时金融行业炙手可热,他甚至痛苦自责当年为什么没凭竞赛名次去北京大学元培学院读光华金融方向,走中金、中信实习再进顶级 VC/PE 的“康庄大道”。他苦笑着回忆:“当时我就一度想,拿不到金融的实习我人生是不是完蛋了?就可能现在很多朋友会想我进不了 Frontier Labs 我人生是不是就完蛋了对吧?大家总会每个时代有每个时代的版本答案、有财富密码,你没有迎来这个版本答案和财富密码的时候,因为很痛苦就开始怀疑自己。”
转机发生在 2021 年疫情后的合成生物学投资风口。陈春宇曾作为队长带清华代表队赴波士顿参加国际遗传工程机器大赛(iGEM),不仅斩获两个单项奖,还创造了清华在该赛事上的历史最佳战绩。凭借这段生物复合背景,他投简历给源码资本,面试当天由一位清华学长从容打车到清华门口完成面试,从而顺利拿下投资实习机会。
进组后甚至闹出过啼笑皆非的险境:陈春宇在简历上声称自己精通看财务报表,其实一窍不通。当时 ChatGPT 尚未问世,入职第二天 mentor 便要求他审阅财务报表,陈春宇硬是熬通宵现找教材硬啃资产负债表、利润表和现金流量表,硬生生把投资 Memo 写了出来。在源码资本立足后,深知“生化环材”学子之苦的陈春宇还建立微信群,帮全校大量同类专业的同学修改简历并内推金融创投实习,主持人直夸他“行善积德”。
```mermaid flowchart TD accTitle: 生物专业突围转行路径 accDescr: 展示陈春宇从大二的迷茫转变为利用交叉学科背景进入顶级 VC 实习的思维与行动路径。 subgraph S1["迷茫期"] A["提前完成科研任务"] --> B["陷入行业出路焦虑<br/>(当老师/CRO技术员?)"] B --> C["错过金融'版本答案'<br/>陷入自我否定"] end subgraph S2["破局点"] D["带领清华 iGEM 战队<br/>斩获历史最佳战绩"] E["合成生物学创投风口爆发"] D & E --> F["源码资本投递简历"] end subgraph S3["落地跨界"] F --> G["校友打车到校门口面试通过"] G --> H["通宵自学三大财务报表<br/>补齐金融短板写出 Memo"] H --> I["建立社群反哺生化环材同学"] end S1 --> S2 S2 --> S3 ```
---
[18:29](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=1109s) 从清华《我的世界》服务器到 120 万元游戏引擎的初生牛犊
陈春宇在源码资本实习的同时,开启了人生第一次真正意义上的创业。起因纯属偶然: 1. 大三课业完全学完的他百无聊赖,在清华大学次世代动漫社的群聊里,有群友提议搭建一个《我的世界》(Minecraft)服务器。 2. 陈春宇作为创始管理员参与维护,该服务器后来成为了清华大学校内运营时间最长、活跃度最高的 Minecraft 服务器。 3. 随后,拉起服务器的朋友提议“要不我们自己做个游戏吧”,几个年轻人便一拍即合。
他们带着做游戏创作平台、游戏 UGC 平台的想法报名参加了“清华大学校长杯”创新创业大赛。路演预审阶段,面对满场“实验室硬科技成果转化”的项目,评委会老师当场泼冷水劝退,初赛直接被刷。陈春宇他们原本只是想“潜进创业选手微信群,顺便为自己所在的 VC 骚扰搜罗一些早期项目”。
然而转折极富戏剧性:路演那天陈春宇出差,一号位合伙人(CEO)单独前往,结果被台下的一位投资人相中。对方当晚便约他们到北京瑰丽酒店面谈。
在瑰丽酒店,面对对游戏底层几乎毫无认知、连演讲都磕磕绊绊的两个大二学生,投资人抛出了一个灵魂拷问:“你们觉得把一个比 Unity 和 Unreal 更好的游戏创作工具做出来,需要多少钱?” 陈春宇和合伙人原本心里想要 100 万元,但耍了个小聪明:“我们想报 100 万,但觉得要留点砍价的空间,所以就报了 120 万。” 万万没想到,那位投资人连估值和股权都没细究,直接一拍桌子:“我投了!” 主持人听完惊呼,Unity 和 Unreal 两家上市公司的市值高达数百亿美元,两个 20 岁毛头小子凭着 120 万人民币就妄图颠覆它们,陈春宇自嘲道:“我们不知道,我们无知者无畏。我们当时是在投资人说了投了以后,我们才去买了一本叫《游戏引擎》的书,开始认真研读,那时候我们可能连 Unity 都没有用过。”
---
[21:28](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=1288s) 见朱啸虎十分钟与错失 600 万融资:人生第一堂交割课
首位投资人随后热心地将团队引荐给了金沙江创投主管合伙人朱啸虎。陈春宇回忆了这次典型的朱啸虎式光速投资面谈: - 他们被带到国贸大酒店的高层,与朱啸虎进行了仅仅 10 分钟左右的简短交流。 - 聊完后,朱啸虎当场爽快给出口头 Offer:**投资 600 万元人民币,占股 10%**(按当时汇率折合近 100 万美元)。 - 年轻的团队瞬间陷入了巨大的亢奋之中。
然而,这笔钱最终并没有入账。陈春宇剖析了当时致命的稚嫩与教训: 由于团队完全缺乏融资与法务经验,在推进股东协议(SHA)和股份购买协议(SPA)时,在许多无关紧要的琐碎条款上反复拖延、反复扯皮拉锯。等朱啸虎那股冲动的投资兴致冷却后,金沙江创投果断撤回了投资(Drop 了该项目)。 陈春宇感慨,几年后他才辗转听到朱啸虎对他们这支年轻团队的私下评价——**“团队太作了”**。他总结道,早期融资本质就是抢时间: > “我们那时候不知道交割(Close Deal)的重要性,不知道趁人上头的时候赶紧一下搞定对吧?整个创业其实就是他一上头你赶紧让他钱签完字,让他把钱打到你银行账号上,然后开始干活。”
---
[23:34](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=1414s) 净身出户与百万美元清盘:第一次创业交了什么学费?
错失朱啸虎的投资后,团队吸取了教训。一位早期投资机构的实习生在 LinkedIn 上联系到了陈春宇并登门拜访,随后引荐给合伙人。合伙人当场拍板下发 Term Sheet(投资意向书)。经历过被撤回投资之痛的陈春宇团队这次不再纠结估值和条款,光速落笔签字,最终顺利拿到了近 100 万美元(折合人民币 600-700 万元)的融资。
然而,这个拿到巨款的公司在一年内便走向解体。陈春宇毫无保留地剖析了深层原因: - **信念感(Conviction)崩塌**:陈春宇深刻自省,作为联合创始人,自己对游戏引擎和工具这个方向的信念感根本不够,“这是我的责任”。 - **心智不匹配资金**:他和 CEO 当时都仅有 20 岁,在没有经历过挫折磨砺的情况下太容易拿到了巨资,心智成长速度远远赶不上公司扩张速度。 - **正反馈断裂**:虽然在第一轮和第二轮资金断档期间,陈春宇和 CEO 曾在五道口华清家园租房同吃同住,自掏腰包垫付公司运营资金昼夜苦拼,但面对没有短期正反馈的超硬核底层研发,团队很快被无尽的虚耗磨光了激情。
陈春宇比其他人更早清醒地意识到自己已失去 Conviction。为了体面且负责任地退出,他做出了极具决断力的选择: - 放弃原本设立复杂的海外离岸架构(BVI)。 - **主动放弃名下全部股权,选择“净身出户”**。 - 他甚至用此前做竞赛培训积攒的个人积蓄,向两位投资人提出原价回购自己股份对应的资金,两位投资人被他的坦诚打动,体面地免除了他的赔偿责任,团队还为他举办了温馨的欢送会。
陈春宇总结道,过早给年轻人太多钱有时反而是灾难,正如硅谷信奉的法则那样,创业团队应该始终维持在一种微饥饿但刚刚够做事的敏捷状态。但他坚信那一年对他的人生是绝对的正收益: > “其实当时在国贸的酒店的那天晚上我就在心里就说,我要出来,我要休学出来。因为我会知道就能见到这些人、能参与这些事情、能感受到这些事情,就是哪怕最后所有东西都没了我都不亏。就我觉得我学到的东西远远是跟学校里学到的不一样的。我发现好像从走出那一步的那一刻你就已经有收获了,就全部都是正收益。”
---
[27:09](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=1629s) 极群科技的诞生:在大模型爆发前夜赋予机器人“一等公民”权限
2022 年 9 月,陈春宇启动了人生的第二次创业,成立极群科技(JiQun Technology),将切入点放在了群体交互和 AI Agent(人工智能体)方向。此时距离 2022 年 12 月初 OpenAI 正式发布 ChatGPT-3.5 尚有整整三个月。
陈春宇分享了他在大模型前夜对于聊天机器人的超前洞察: 本科期间,他常年在各大 QQ 群、微信群以及海外的 Telegram、Discord 社群潜水游荡,密切关注各类聊天机器人(Bot)的生态。当时基于规则和关键词匹配的旧式 Bot 面临着极不平等的生态压制: - **国内环境严苛**:微信对自动化机器人持绝对封杀态度,开发者账号极易被永久封禁;QQ 的开放程度也极其有限。 - **海外生态层级分明**:即便是对 Bot 相对友好的 Discord 和 Telegram,也明确剥夺了 Bot 的平等地位——Bot 属于“二等公民”,Bot 无法主动与另一个 Bot 开启对话,在群聊中消息收发的优先级与交互权限受到严重限制。
陈春宇的核心预设是:**应当赋予程序与真人完全平等的原生权限,让它像真实的人类一样自然地在群组中存活、互动与协作**。
基于这个构想,极群科技在 2022 年秋天开始探索极具极客趣味的原型产品: - 利用早期 Stable Diffusion 模型在社群内开发“AI 你画我猜”游戏 Bot。由于当时的扩散模型尚不成熟,AI 绘制的画面充满诡异畸变的抽象元素,群友们靠猜这些怪诞画作玩得不亦乐乎,迅速吸纳了数千名早期深度玩家。 - 开发“成语接龙”、“电子功德”等群聊互动 Bot。 - 团队尝试使用传统的自然语言处理(NLP)技术,攻克群聊环境下的用户模糊意图识别与情感计算。
正当团队摸索下一代社交平台的雏形时,大模型时代轰然降临。陈春宇在微信朋友圈刷到了自己一位清华学长——ChatGPT 研发团队核心作者之一的发帖,学长写道:“我们组做了一个小工作,大家来试试,可能过一周以后就会关。”陈春宇点击链接试用后惊为天人,他瞬间意识到整个技术范式与时代的齿轮,在这一刻彻底开始转动了。
[30:00](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=1800s) 早期的盲人摸象:与硅谷同期的“小玩具”与独立开发者心态
主持人提到另一位知名创业者季逸超(Peak Ji),认为陈春宇早期的经历与他颇有相似之处:同样早早开始探索自然语言处理(NLP)技术,同样在清华和北京的环境下不断折腾各种产品尝试,甚至在时间线上与硅谷早期的 Stable Diffusion、LangChain 等团队处于同一节点,“神交”般地做着类似方向的探索,早早切入了生成式 AI 的大时代。
对于这个评价,陈春宇直言“完全谈不上”。在他看来,硅谷的团队是真正理解并早早展开战略布局,而当时的自己只是隐约看到了时代剧变的机会,却根本不知道如何抓住。他们当时做的很多东西本质上依然是“小玩具”。虽然拿到了一笔种子轮融资,后来靠着这笔钱来到了美国,境遇比起纯粹在校读书的独立开发者好上一些,但他坦白承认,那时的自己“非常非常的蠢笨”,根本不懂得如何做一款真正的产品、如何去“build something people want”,更不懂得如何向风险投资人讲好宏大的叙事以换取足够建立壁垒的资金。
代码写出来放在身边的同学圈子里,引来几百上千人试玩,然后下一步该干什么,他们脑子里一片空白。陈春宇感慨,来到硅谷后才发现,同年龄段的学生早已在 Y Combinator 等孵化器和大佬的系统培育下,熟练掌握了讲故事、融资、推产品并快速迭代的成熟规则。反观自己,由于缺乏经验、英语不够好,加之中国互联网生态与海外的隔阂,当时更像是一个困在学校里、凭兴趣瞎折腾的独立黑客。但这一阶段的摸爬滚打也让他沉淀出了最核心的信念:“作为一个经常会用各种软件会去看各种API去看这些开发者接口的时候,要相信自己的直觉和感受,我们有的直觉和感受其实也不会比什么a16z、Sequoia或者YC投的那些fund差。”陈春宇强调:
> “build的意义就是build本身,你不是为了build拿到融资,你不是为了build去所谓的去搞一些buzzword,然后就在推特上火一下,然后就让大家FOMO,build的意义就是build本身。”
---
[34:52](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=2092s) 百度成了首个大客户:大厂创新困境与回归自己做产品的初心
陈春宇的第二次创业尝试了包括“你画我猜”机器人在内的一系列产品。基于早期 Stable Diffusion 搭建的 Demo 在奇迹创坛(MiraclePlus)的 Demo Day 亮相后,迅速吸引了百度团队的注意,百度甚至直接成了他们的第一个大客户。陈春宇回忆,对方动作极快,迅速带他们见到了直接向李彦宏汇报的高管(Robin 的“-1”),当场敲定了合作。然而,这桩看似梦幻的合作最终并没能长久维系下去。
陈春宇反思,合作无疾而终的核心原因在于团队既没有真正理解成熟大厂复杂的业务生态与客户需求,也严重缺乏持续的工程交付能力。面对主持人的疑问——“是否因为和大厂合作沦为了外包,无法按照自己的意愿表达产品”,陈春宇给出了否定的回答。他解释道,百度当时其实给予了极其宽松的包容空间,由衷希望借助外部团队的新想法带来突破。真正的症结在于初创公司与大企业的思维模型完全不在一个频道上:
- **初创公司的优势**:在于没有包袱与既定规则的束缚,能够在一张白纸上肆意探索全新可能。 - **大厂内部创新的逻辑**:依赖于对业务的极深认知、海量的数据积累以及对现存用户场景的精细化理解。
```mermaid flowchart TD accTitle: 初创团队与大厂创新的错位 accDescr: 展示初创公司在白纸上创新与成熟企业在复杂体系下创新的能力差异
subgraph Startup["初创团队特质"] A["白纸起步 / 零束缚"] B["敏锐直觉驱动"] end
subgraph BigTech["大厂成熟业务环境"] C["既有生态与规则"] D["海量数据与深厚场景认知"] end
Startup -.->|"试图在成熟体系中推进"| Mismatch{"能力与机制错位"} BigTech -.-> Mismatch Mismatch --> E["缺乏足够权限与资源投入"] Mismatch --> F["无法精准理解内部业务痛点"] E & F --> G["合作提案无法验证,最终终止"] ```
陈春宇坦言,要求一个小团队在缺乏足够权限与深层理解的前提下去撬动大厂成熟体系的创新,无异于缘木求鱼。接连提交的几个方案无法得到有效验证后,双方都意识到这种模式难以持续。这次受挫虽然让他们错失了一个依托巨头的跳板,但也让他彻底明确了自己的心意——比起依附大厂做定制化业务,他骨子里唯一想做的就是打造属于自己的独立产品。
---
[37:18](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=2238s) 警惕“精英的傲慢”:承认运气与随机性,向内求但绝不自我否定
经历挫折后陈春宇习惯性地反求诸己,但他随后指出,无休止的“向内求”和自我反思极易滑向危险的内耗:“过于反思自我其实并不是一个好的习惯……反思自我更重要的一件事情是把过去的经历跟自我整合,你其实反思得到什么并不重要。”如果一味追问自己为什么没上人大附中、为什么本科没去经管或光华,人就会陷入虚无的死循环。面对外部环境,创业者能做的唯有观察并选择去适应它,打好自己手中的手牌。
谈及在斯坦福宿舍睡地板四处蹭机会的经历,陈春宇引用了合伙人推荐给他的迈克尔·桑德尔(Michael Sandel)的名著《精英的傲慢》(*The Tyranny of Merit*)。他犀利地指出,世俗标准往往鼓吹“成功源于绝对的努力与积极”,但现实中巨大的成就往往高度依赖随机性:
> “社会有分工,然后每个人可能会被命运选中去做不同的这个事情,然后但你不能够因为有的人得到了更好的随机性,有的人出生在了更好的家庭,有的人有了更好的机会,然后他们还会去通过所谓的这个自我努力的这套叙事来构建他们的道德优越感,就是‘我做的好是因为我努力’,像这个事情我觉得是不对的。”
陈春宇结合自己的背景剖析:如果单拼高考纯分数,自己根本进不了清华,他是靠“赌”全国生物竞赛并赌赢了才拿到了保送资格。在商业世界中,即便再积极主动,运气不佳依然可能摔得粉身碎骨。当年奇迹创坛毕业时,他连续见了 150 位投资人,遭遇了 150 次斩钉截铁的拒绝;初到美国由于无人背书,硬发了 200 多封冷邮件(cold emails),最终仅收到两三封礼貌回复,一个正式会议也没约上。
主持人对此深有共鸣,直言投资界常说的“盈亏同源、输赢同源”同样适用于人生:若将运气粉饰为必然的能力,未来必将被现实狠狠反噬。陈春宇总结道,向内求的底线是绝对不能异化为全盘自我否定;买彩票的人不一定会中奖,但只有先花时间精力去“买彩票”,才拥有触发好运的资格。
---
[43:37](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=2617s) 在九十九死中寻找一线生机:思想实验与模糊的笃定
在承认宿命论与世界充满随机性的前提下,陈春宇依然坚信个体拥有自由意志。他几乎读遍了能搜集到的中外所有顶尖企业家的传记,在那些看似九死一生的传奇历程中,他找到了自己的精神解法——做高频的思想实验,在概率接近于零的缝隙中寻找那“一线生机”:
> “最后我的理解就是首先接受自己的平庸,接受自己的失败,接受时代的随机性。在有了这样的认知的情况下,甚至知道自己的资源会比别人差很多的情况下,仍然去创造一个环境去尝试,去保持这个心力。”
陈春宇以社交领域为例:在微信和 Meta 构筑的巍峨铁壁面前,所有人都觉得切入社交无异于自寻死路。但从历史规律来看,每隔十几年必然会诞生新的交互代际与连接平台。他每天都会做大量的推演:下一代平台出现时究竟要解决什么问题?人与人的真实沟通中还横亘着哪些尚未被抚平的摩擦?尽管脑海中 99% 的点子都会被自己推翻,但总有那么一两个微小的切口——比如多语言沟通中的“翻译”鸿沟——能展现出一丝穿透力。
针对主持人提及黄仁勋在华尔街质疑、英伟达股价重挫 90% 时依然重注 CUDA 的案例,陈春宇指出,最底层的支撑往往不是清清楚楚的算计,而是“一种模糊的相信”:如果创业者在第一天就把全盘的险阻和终局看得一清二楚,恐怕没有任何人敢于迈出那一步。
---
[48:22](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=2902s) 清华与斯坦福的课堂实验:从高大上的 Multi-Agent 回到真实的用户痛点
2023 年初,大模型浪潮初起,陈春宇团队脑海中充斥着极其宏大的构想:他们试图研发一套完善的 Multi-Agent(多智能体协同)和 Swarm 系统,渴望实现“人机平权”,在群聊架构中构建一个包含工具、游戏与生态的虚拟世界。然而,这套精心编写了 SDK 与详尽文档的底层架构,在推向市场时却遭遇到最冷酷的现实——根本没有真实用户。
转机发生在清华大学的一堂计算机专业课上。一位清华老师注意到了他们搭建的简陋网页聊天室(当时甚至没有通知功能、只跑在单机实例上),提议将 AI 结合到实际教学场景中。团队将系统搬进课堂后才猛然发现,真实的痛点极其朴素而接地气:
- **用户最底层的硬需求**:结合教材课件的高频问答、匿名提问、课堂 RAG(检索增强生成)以及授课教师的教学管理。 - **技术妥协与工程重构**:彼时模型推理能力有限,无法通过开放接口让 Agent 自主闭环,团队不得不手工编写海量的中间件与黏合脚本,硬生生将其改造为一款课堂问答软件。
陈春宇调侃道,自己当初从清华辍学,很大一个原因就是不想上早八的课;结果为了这个产品,他在那个秋季学期每周都要赶在清早七点起床,跑去清华教室观察学生实操。当他从教室后门望去,看到满教室几十台电脑屏幕上全是自己产品的界面时,内心涌起了巨大的成就感。然而,紧随其后的便是剧烈的应激压力:屏幕一旦闪退报错、学生账号登录异常,皮质醇瞬间飙升。他常常需要在走廊和课桌间狂奔,抓拍崩溃日志,在技术群里疯狂与同事排查修 Bug。
```mermaid flowchart LR accTitle: 课堂产品从清华到斯坦福的验证历程 accDescr: 展现团队在清华跑通问答工具后,移植至斯坦福却因缺乏真实场景与高昂2B成本而停滞的历程
subgraph Tsinghua["清华阶段:场景落地"] direction TB A["放弃宏大Multi-Agent"] --> B["聚焦RAG课件答疑+匿名提问"] B --> C["深入课堂高频排查Bug"] end
subgraph Stanford["斯坦福阶段:水土不服"] direction TB D["宿舍地推/发邮件/爬取3000门课"] --> E["获2600名试用用户,留存归零"] E --> F["沦为定制化2B销售模式"] end
Tsinghua -->|"模式复制出海"| Stanford F --> G["果断叫停,团队重整"] ```
随后,他们尝试将这一成果复制到斯坦福大学。陈春宇睡在斯坦福学生的宿舍地板上,去食堂蹭课、四处张贴海报、给学生邮件列表发推广。为了获客,他们甚至抓取了斯坦福全部 3000 多门课程数据,做了一个自然语言选课的 AI 助教。虽然产品迅速吸纳了 2600 多名注册用户,甚至引来了斯坦福商学院(GSB)负责信息系统的主管主动问询采购,但数据表层的繁荣掩盖不了惨淡的底层留存率——“留存为零”。陈春宇彻底清醒地意识到,高校软件本质上是一门极度繁琐沉重的 2B 销售生意,必须一家家大学地推公关,这与他做连接亿万用户的初衷背道而驰。
---
[54:07](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=3247s) 文件整理工具走红与投资人的宽容:放下包袱重新出发
斯坦福项目的失败让团队陷入了极大的精神危机,成员人心涣散,两位核心伙伴与团队目标出现错位,陈春宇不得不硬着头皮学会做人事劝退与团队重组。正值办美国工作签证的低谷期,堆积如山的申请材料让他不胜其烦。为了解决自己的燃眉之急,陈春宇顺手写了一个利用 AI 自动归类和梳理文件的简易小脚本,并随意发到了小红书、GitHub 和 X(Twitter)上。
出乎所有人意料,这个小脚本引发了病毒式传播。陈春宇敏锐地捕捉到了非开发者群体的真实反馈:明明 GitHub 链接就贴在主页,却有大量用户私信追问“这个东西到底该怎么下载和安装”。这记当头棒喝让他彻底意识到:“原来用户他们需要打开即用的产品,他需要这个东西变得非常非常简单。”
他们迅速将该脚本打造成了一款极简产品并发布在 Product Hunt 上,接连获得了知名科技 Newsletter 的自发报道。短短几天内,邮箱里塞满了 30 多家海外企业的采购咨询,纷纷询问如何购买企业商业授权(Business License)。那是团队第一次切身体会到在海外做 SaaS 的变现顺畅度。
即便把这批企业客户转化一半,团队就能轻松跨过百万美元 ARR(年度经常性收入)的创业里程碑,但陈春宇深知这只是一个被大模型底层能力吃掉的“Side Project”(副项目),并非长远赛道。当投资人来到他在湾区租住的客厅探访时,陈春宇愧疚地表示,新的大方向还没想清楚,但他愿意把这个文件工具好好商业化,赚钱把投资款还清。投资人听后哈哈大笑,当场打消了他的自责包袱:
> “不在乎,才投了你们多少?你知道我们今年英伟达股票赚了多少钱吗?……当时我们投你,也不是说你能不能把钱还上。当时你就说觉得微信不够好,你说你也不知道你想做什么,但你想做个更好的东西。你去做吧,我们支持你。”
这番毫无保留的信任彻底卸下了陈春宇心中的沉重枷锁,让他从“必须假装自己在做正统创业”的社会期待中解脱出来,坚定了重回通信领域的决心。
---
[57:16](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=3436s) 菜单翻译与百万播放:摸清 2C 出海的 GTM 与短视频增长法则
卸下包袱后,陈春宇利用三周时间疯狂恶补了现代软件工程与产品设计知识。随着底层大模型能力的跃升,他独自一人用三周时间从零手敲出了一个即时通讯应用的完整客户端和后端架构。第一次“看清了整个大象全貌”的他,凭着这个 Demo 再次筹集到了一笔支持探索的启动资金。
为了打磨即时通讯所急需的 2C 市场触达能力(Go-To-Market, GTM),陈春宇决定先从一个切口极小但刚性十足的痛点练兵——**跨国菜单翻译**。在欧美及日本旅行时,许多餐厅的纯文字菜单往往充斥着生僻专业词汇,哪怕逐词翻译也完全不知其所指。结合 2024 年初大模型爆发的多模态视觉能力,他们做了一款拍照识别菜谱的工具:
- 用户随手拍下一张菜单,应用会自动分析菜品成分、抓取菜品真实图片、解释口味烹饪细节; - 界面设计借鉴了美团等外卖应用的交互体验,把外语菜单自动转化为图文并茂的“购物车列表”。
在推广测试中,团队首次摸索出了利用短视频撬动海外流量的杠杆:
1. **红人营销的破圈验证**:他们联络了一位粉丝体量不大的 TikTok 小创作者,发布了一条纯粹演示产品功能的“硬广”视频,在没有任何付费投流的情况下,播放量暴涨破百万,直接转化了大量几美元客单价的稳定订阅收入。 2. **场景化评论截流战术**:他们发现,除了自主发布内容,针对知名海外打卡餐厅在小红书、Instagram 等平台的美食攻略贴,让真实用户在评论区互动分享“在这家餐厅看不懂菜单全靠这个软件”的使用体验,其带动的转化下载量甚至远远超过了自制的主题图文。
这趟练兵之旅不仅让团队跑通了海外 2C 商业化转化的全闭环,更为他们后来的主产品积累了充沛的增长经验。陈春宇透露,正是继承了菜单翻译摸索出的社交营销打法,如今他们的即时通讯软件 Intent 的官方 Instagram 账号已聚拢了超过 17 万高粘性粉丝,在 Instagram 与 TikTok 双平台的整体视频曝光量累计突破了两亿次。通过文件整理学会做产品、通过菜单翻译打通 GTM 链路后,陈春宇带着团队全面集结,再次向那个公认最险峻的高峰——AI 时代的即时通讯软件发起冲锋。
[01:00:00](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=3600s) 基于 Telegram 验证需求:砍掉所有花哨助手,只留翻译
陈春宇谈到了早期产品开发时的策略选择。他举了 Cursor 早期的例子:Cursor 最初验证需求时,直接 fork 了 VS Code 的代码进行修改,早期改动甚至可以说是“负优化”——内存占用极高,一旦崩溃往往把 VM(虚拟机)实例直接带崩。陈春宇作为极早期用户,深知这些致命 bug,比如建立代码索引时会让服务器直接死机、SSH 连接中断等。但这些恶性 bug 完全没有妨碍 Cursor 靠这个简陋的原型去验证核心用户需求。
```mermaid flowchart LR accTitle: 基于 Telegram 客户端验证需求流程 accDescr: 展示从 Telegram 客户端接入、测试各类 AI 功能到最终筛选出真实付费需求的决策漏斗。
subgraph Phase1["冷启动与验证"] A["基于开源 Telegram<br/>构建 AI 第三方客户端"] --> B["测试多种 AI 助手功能<br/>(总结、搜索、长按问答等)"] end
subgraph Phase2["数据洞察"] B --> C{"分析实际使用数据"} C -->|"低频: 2-3 天一次"| D["砍掉伪需求助手功能"] C -->|"高频且付费: 满额 3000 条"| E["锁定 AI 翻译功能"] end
subgraph Phase3["最终产品决策"] E --> F["打造 Intent 极简底板<br/>只保留跨语言翻译"] end ```
受此启发,陈春宇在决定做聊天软件时,深知最终一定要做属于自己的大型平台,但在当时为了省去冷启动的巨大阻力,团队选择基于开源的 Telegram 客户端代码打造了一款 AI 版本的第三方客户端。这样做一方面让团队学会了如何驾驭复杂的工程项目(虽然 Telegram 代码库也是“史山”,但极具学习价值),另一方面能直接切入 Telegram 既有的庞大用户群体测试功能。团队当时把能想到的 AI 助手功能做了个遍:从群聊中智能总结待办事项、用 AI 检索聊天记录、长按单条消息呼出 AI 问答,以及自动备注、自动化群管等。
然而实际数据却泼了一盆冷水:这些看似顺理成章的聊天助手功能,用户平均两三天才会调用一次,低频表现根本撑不起刚需。反而是团队顺手做的一个防止恶意刷量的“每个月 3000 条用量限制”的 AI 翻译订阅功能,被大量用户直接刷到满额,并心甘情愿掏出真金白银付费。这一发现让团队意识到跨语言沟通的需求才是真正局部成立的刚需。最终在开发独立产品 Intent 的核心底板时,团队果断将所有早期构想的 AI 助手功能全数砍光,只保留了最纯粹的翻译这一项核心能力。
- 团队在 Telegram 客户端上测试了包括群聊总结、语义搜索、长按问答、自动备注及智能群管在内的全套 AI 助手工具。 - 绝大多数 AI 聊天助手功能的使用频率极低,仅为每 2 至 3 天使用一次,不足以支撑独立产品。 - 顺手加入的限制性订阅中,许多用户将每月 3000 条翻译额度全部用尽,并主动付费购买更多额度。 - “我们在做 Intent 的底板的时候,把自己早期去构想的很多 AI 助手的功能全部都砍掉了,老舅只做了翻译这一个功能。”(陈春宇)
---
[01:03:24](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=3804s) 创业没有标准答案:只有更快地验证需求与知行合一
主播提到,听陈春宇讲述 2022 到 2024 年间团队在多次尝试中的起伏——从最初的焦虑哭闹到股东的正反馈,再到通过小步快跑拿到真实数据——整段经历宛如《从0到1》(*Zero to One*)与《创业维艰》(*The Hard Thing About Hard Things*)两本经典的现实映照。注册不等于留存,留存不等于增长,增长不等于收入,收入不等于持续存活,这种清醒而坚定的执行力在硅谷极为少见。
面对主播的称赞,陈春宇直言“不存在正确的创业方式”。他认为外界总结的经验、教训或方法论在真正做决定的当下根本不会在脑海中浮现。决定创业者行动的底层逻辑唯有两条:如何更好更快地验证用户需求,以及自己真正想做的事情究竟是什么。陈春宇指出,或许唯一一个不按常理拿反馈却依然成功的人是史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)。硅谷老员工曾提及,乔布斯当年为了 iPhone 的极致保密甚至采取过随机开人的极端手段,坚决不向外界泄露半点风声。他短时间内无法获取外部反馈,但深信自己的创造是全世界想要的,并最终取得了奇迹。但即便强如乔布斯,苹果历史上也经历过无数失败的产品;市场终究靠反馈筛选,唯有活下来的经典才被人们牢记。
陈春宇进一步阐释了关于“及时关掉不对方向”的理解。在他看来,商业世界里其实“没有什么不对的方向”。如果团队当时沿着 PDF 自动整理的工具继续深挖,凭借当时接触的大型医疗行业潜在客户,完全有机会做出一个医疗领域的 Harvey。方向的取舍本质在于创始人自己到底想要什么: 1. **追求确定性回报与退出**:摸清退出路径与收入逻辑,凭借极致的执行力做大规模,迎合部分希望在特定时间内快速翻倍转手或被大厂收购的股东; 2. **追求探索与核心信念**:弄清楚自己到底相信什么、为什么要做这件事,与愿意陪伴长期探索、资金实力雄厚(口袋非常深)的投资人站在一起,努力为他们创造超额回报。
陈春宇强调,无论是选择不融资、把钱退还给投资人,还是刻意让团队维持在小而美的规模,没有任何一种选择是错的。“自己知道自己想要什么,然后知行合一,就可以少很多内耗。”
- “你最后你在指导你的就是:我怎么更好更快的验证用户的需求,以及我真正想做的事情到底是什么。”(陈春宇) - “自己知道自己想要什么,然后知行合一就可以少很多内耗。”(陈春宇)
---
[01:07:44](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=4064s) 支撑反复创业的底层心力:一种向内探寻的“自恋”
主播谈到陈春宇在 2022 年前后游历了新加坡、韩国及东南亚。陈春宇解释,当时因疫情封闭太久,很想出去看看不同的人,加之当时美国签证难以预约,便先走访了容易成行的地区。虽然当时创投圈盛行“东南亚时光机理论”,认为东南亚会重走中国过去二十年的高速发展路径、号召去当地投资买房,但陈春宇实地考察后发现事实并非如此,因此笃定真正的大市场和最具活力的创新核心依然在中国和美国,从而坚决决定前往硅谷。
在接连经历多次产品未达预期、联合创始人之间因磨合不顺而针锋相对、团队士气持续低落等巨大挫折时,许多创业者会选择停下来休息,而陈春宇却选择了一次又一次地重新出发。当被问及这种深不见底的心力从何而来时,陈春宇给出了一个出人意料的词——“自恋”。
陈春宇剖析了自己所谓的“自恋”内涵: - **并非觉得自己已经多好,而是源于极其坚定的自我价值认同与探索欲**:在面临事业或人生重大变故的绝境时,他脑海中浮现的永远是“我怎么活下来”,而从未有过哪怕一秒钟退出的念头。 - **超越短期估值与融资金额的生命体验**:他所追求的是确凿的自我价值实现,确认自己正努力对世界产生积极影响,并与喜欢的同伴并肩作战。“在这个过程中,你能感觉到自己在燃烧,在不断进步,能感到自己作为人的进步。”风口带来的估值翻倍并不能证明创始人变得更优秀;唯有在一次次熬过绝境与被否定之后,所获得的踏实力量感与完整人格,才是真正珍贵的东西。 - **自恋阶段的演进**:高中生物竞赛保送清华、大一发表高水平论文时,他的自恋是单一且单薄的,仅仅建立在“我比你们更早进实验室、发了更好的论文”这种优越感之上;而在经受社会的深刻锤炼后,这种自恋蜕变为一种复合的能力自信——能扛起责任、能深度共情他人情绪、能看到世界多元的视角、能在管理中为团队营造自由创造的环境,并且有勇气去挑战更难更宏大的命题。
陈春宇坦言,自己也会在失败时用“反正绝大多数人也做不成”来宽慰自己并迅速调整心态,但正是这种深层的自我认同,支撑着他在自认“也不笨、学数学和前沿大模型都能学会、社会科学书籍也看得懂”的信念下,不断把身心投入到最复杂的挑战中去。
- “在我看来,自恋这个事情它有很多种解读,然后我觉得我的自恋可能是一种来自很深的这种自我认同,它也是一个逐步构建并且会正反馈强化的过程。”(陈春宇) - “在这个过程中,你能感觉到自己在燃烧。在不断进步,能感到自己作为人的进步。”(陈春宇)
---
[01:16:00](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=4560s) 为什么还要做聊天软件?Intent 背后的产品信念
主播指出,陈春宇如果选择硅谷主流的 2B 赛道,把早期的 PDF 整理工具深耕到法律或医疗场景中,或许早就以几亿美元估值卖给大厂,拿到世俗意义上的“硅谷大结果”。为何经历十余次尝试后,依然执意要做寡头垄断、极难突围的 2C 聊天软件?
陈春宇阐明了自己做 Intent 的核心逻辑: 1. **聊天是人与人之间连接最高频、最刚需的形式**:聊天软件沉淀了最真实的人际关系和最庞大的上下文(Context)。做聊天不是为了最大化资本回报,而是因为它对现实世界中数十亿人的日常生活影响最为深远。 2. **高密度的交互频次**:数据对比显示,WhatsApp 的活跃用户每天平均发送 60 多条消息,而 Intent 的核心用户每日发消息量也已达到 57 条。相比之下,普通用户每天发不出 60 条推文或 Instagram Story;即便是 ChatGPT,当时的人均交互轮次也仅为十几条。聊天软件拥有无与伦比的高交互密度。 3. **海外市场的结构性缝隙**:国内用户的所有关系高度凝固在微信上,而海外市场则相对分散(如 iMessage、WhatsApp、Instagram Direct 各占一席),这为新玩家切入保留了结构性的机会空间。
```mermaid flowchart TD accTitle: 聊天软件产品信念与高频交互逻辑 accDescr: 对比不同平台的日均交互频次,阐述 Intent 坚持深耕高频聊天赛道并探索人际弱互动的底层考量。
subgraph DailyVolume["每日平均交互/发送量对比"] W["WhatsApp: 约 60+ 条/天"] I["Intent 核心用户: 约 57 条/天"] G["ChatGPT: 约 10+ 轮/天"] S["Twitter / IG Story: 难以达到数十条"] end
subgraph Philosophy["Intent 的底层思考"] P1["社交弱互动 (Social Weak-Interaction)"] P2["吸收亲密关系与心理学理论 (如 Gottman 理论)"] P3["解决'世界太吵闹',充当人际连接的高效转换器"] end
DailyVolume -.->|"验证超高频真实关系"| Philosophy ```
对于创投圈常说的“每隔 5 到 10 年聊天软件就会迭代一次”的论调,陈春宇表示自己并非盲信某种周期规律,而是拥有一个不可证伪的坚定信念:**聊天产品终将换代,且人际沟通中依然有未被解决好痛点**。 - 他没有跟随市场潮流去做同质化的 Muse 或 Dot,也没有去蹭 Agent Harness 的开源热点换取几千个 GitHub Star; - 他的思考方式偏向第一性原理与人文关怀:他研读了华盛顿大学约翰·戈特曼(John Gottman)关于亲密关系的理论(如《爱的五种语言》与离婚预测机制)以及心理学、人类学著作; - 他关注如何通过“社交弱互动”降低沟通摩擦,如何在过于嘈杂的社交世界中打造一个更好的“转换器”。 - 大多数创业团队不敢碰聊天,是因为害怕 Meta 等大厂直接在原有产品上做功能抄袭;但陈春宇认为“他们看的是算账,而我在看问题”。
- “他们看的是他们是在算账,而我在看问题。”(陈春宇) - WhatsApp 平台用户平均每天发送约 60 条消息;Intent 核心用户平均每天发送 57 条消息;而 ChatGPT 当时的人均交互量仅为十来条。 - 团队由不到 20 岁的年轻成员与经验丰富的通信工程前辈共同构成,陈春宇在其中负责桥接 05 后/10 后用户洞察与最前沿的多模态 AI 战略。
---
[01:23:00](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=4980s) 大厂与竞品的同质化防线:细节体验与真实评测
针对主流聊天软件(如 WhatsApp、Instagram)如果通过插件或官方更新加入翻译功能将如何应对的质疑,陈春宇回应称团队从不从“打仗竞争”的角度去推演,因为大厂其实早已具备基础翻译功能,但用户依然觉得体验不好。Intent 之所以能沉淀高粘性用户,核心在于对真实使用细节的极致打磨: - **全自动跨语言交互**:用户各自使用自己的母语交流,系统实现无缝自动语音转文字及翻译。例如韩国用户发韩语,中国用户直接看到并听到中文,完全去除了繁琐的复制粘贴或手动点击翻译的摩擦。 - **关系链的沉淀**:正是因为这种顺手与无感,许多核心用户将自己最重要的关系——跨国伴侣、跨国亲属、最好的跨国挚友——迁移到了 Intent 上。
关于声音克隆技术在跨语言沟通中的应用,主播探讨了保持原说话者音色与情绪的未来形态。陈春宇指出,中英之间的声音克隆已经相对成熟,但在小语种(如西班牙语翻译成中文时,极易带出浓重的“台湾腔”,这主要是由于 YouTube 训练数据集的分布所致)上仍有明显缺陷。陈春宇透露,目前 Intent 拥有约 400 万用户,尚未大规模烧钱自研底层基础语音模型,但团队内部构建了基于真实场景的评测基准(Benchmark)。
在内部评测中出现过极具戏剧性的事实:备受瞩目的 ElevenLabs 推出的新模型 V3,在 Intent 的真实跨语言沟通场景中,用户实际打分却显著低于老版本的 V2 模型。陈春宇指出,这是身居高楼的纯语音模型开发团队坐在实验室里根本无法察觉的,唯有拥有真实场景、高频调用与终端用户打分反馈的产品,才能发现模型在细分现实交互中的真实表现。
- Intent 目前已累积约 400 万用户,专注于跨国恋人、跨国挚友等高粘性跨语言关系链。 - 内部基准测试中,ElevenLabs 的 V3 模型在真实打分表现上反而劣于旧版的 V2 模型,体现了真实场景数据闭环的壁垒。 - “在我们的 Benchmark 上,我们发现 ElevenLabs 的 V3 模型比 V2 模型更差……这个事情 ElevenLabs 的人他是不知道的,那我们知道。”(陈春宇)
---
[01:26:41](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=5201s) 观察 10 后与走进墨西哥社区:用“陌生化”视角做田野调查
谈到不同代际使用 AI 的显著代沟,陈春宇基于实际用户的后台样本做出了细腻的观察: - **成人/科技从业者的工具化心态**:硅谷的工程师在使用 Cursor 等工具补全代码后,绝对不会对 AI 说一句谢谢; - **10 后与非技术人群的情感拟人化**:10 后小孩把豆包或 ChatGPT 当作探索世界的百科全书,询问诸如“这个菜能不能吃”、“这只鸟叫什么名字”等具体生活琐事,展现出极强的对话黏性。在与 AI 交互完毕后,小孩与老年用户普遍会真诚地发一条“谢谢你”,而 AI 也会继续礼貌回复。在系统缓存没有做好的情况下,这种社交礼貌甚至会带来巨额的无谓 Token 消耗,但它极为真实地折射了非专业人群对 AI 对话实体的心理投射。
为了打破认知茧房、理解跨语言移民的生存现状,陈春宇不仅通过产品看数据,更亲自深入墨西哥裔社区生活,和当地的园丁交朋友,陪新移民上课,甚至直接住进真实用户的家中。
面对主播对于“一个内向技术创业者如何做到住进用户家”的惊叹,陈春宇解释道,自己本科大二时在清华修过一门名为《舌尖上的社会学》的课程,其授课内核偏向人类学,让他首次接触到了布鲁诺·拉图尔(Bruno Latour)的思想以及其经典著作《实验室生活》(*Laboratory Life*),进而领悟了**“陌生化”**(Defamiliarization)的田野观察方法: - 作为一个高中就进入国家级重点实验室的人,原本把一切仪器运行与理化定律视作理所当然;但拉图尔的视角却要求观察者像一只“外来的猴子”一样,重新审视那些穿着白大褂的人摆弄瓶瓶罐罐的奇怪行为; - 陈春宇将这种人类学民族志(Ethnography)的视角贯穿在 Intent 的用户调研中:把一切自以为熟知的事物“陌生化”。他常常要求团队成员,不要预设自己知道智能手机的边框按键与开关逻辑,而是想象自己是一个刚刚拿到“会发光的砖头”的黑猩猩,去观察真实世界中毫无科技背景的移民、劳动者究竟在如何触碰与感受这个数字化世界。
- 10 后与非技术背景用户倾向于把 AI 视作生活向导,并高频对 AI 发送“谢谢”,在缓存不足时引发显著的额外 Token 开销。 - “你要把一切都陌生化……你不要想象说我已经知道它怎么开机关机、边上按钮在干什么,你想象你是个猩猩,拿了一个可能会发光的砖头,然后你会做什么。”(陈春宇)
[01:30:00](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=5400s) 和园丁交朋友、陪移民上课,走进真实用户的生活
陈春宇谈到理解用户的真正视角,强调绝对不能坐在办公室里做干瘪的用户访谈,直接去问对方“平时怎么跟家人联系”,而是必须真正走进对方的生活场景。他在美国接触西裔(Hispanic)用户时,会观察对方楼下的街区环境、开什么车,甚至注意到对方车的前后车轮胎花纹完全不一样,从而推断出车主为了省钱换了二手胎。走进对方家中,他会观察玄关脱下的鞋子怎么摆放、屋里住着几口人,并在交谈中捕捉对方刻意强调或回避了什么。看到西裔老人,他能从对方的牙齿磨损与健康状况判断其成长与经济背景,同时又会注意到老人手上佩戴着金色的手表与手链,呈现出一种“努力向外界展示自己过得很好”的强烈生活态度。
刚到美国时,陈春宇在当地没有任何人脉。他既不是清华“姚班”毕业,没有一大帮在 Meta、Google 工作的师兄师姐,只能自己去 Home Depot 门口和找零工的墨西哥裔(老墨)务工人员搭话。他观察到很多西裔工人说英语时夹杂大量西班牙语词汇,使用的设备往往是三星 Galaxy A56 而不是 iPhone,而且在亚马逊上购买这款手机时默认语言就是西班牙语。陈春宇后来与一名园丁成了非常要好的朋友,这位园丁不仅带他走进西裔社区,还在 Intent 的产品正式上线前,叫来自己的朋友和十几岁的小孩一起帮忙测试文本转语音(TTS)功能。园丁向陈春宇敞开心扉,分享自己曾经酗酒后来成功戒酒、努力考取心理咨询师执照的人生故事。陈春宇去当地社区学院(Community College)选修 ESL(English as a Second Language,英语作为第二语言)及技能类课程,因为英语确实也是他的第二语言。在课堂上,他身边全都是形形色色的新移民,有的为了不被中介剥削、希望能直接用英语和雇主沟通去应聘保姆,每个人都在用力争取更好的生活。当时团队中一位斯坦福心理学背景、做过学术研究的成员也给予了他很多支持,帮他物色并预约了许多社区课程。
主持人听后感叹这番经历展现出一种少见的“慈悲感”,更可贵的是陈春宇愿意放下身段去“看见别人”: > “你愿意去看见别人,愿意去看见别人,我觉得在这个时代是一个无比宝贵的品质。”
- 调研细节:通过车轮前后不一判断二手胎,通过牙齿状况与金饰判断生活境况与自尊心理。 - 硬件与软件观察:蓝领移民大量使用默认西语界面的三星中低端机型(如 Galaxy A56)。 - 社区融入:去社区学院上 ESL 课程,与想改善雇佣环境的移民保姆、西裔蓝领共同上课。
---
[01:33:44](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=5624s) 翻译之外,如何让不同语言的人真正理解彼此?
陈春宇坦言,即便深入到了这种交流中,现有的所有翻译工具(包括他自己的产品 Intent)依然不够好用。维特根斯坦曾提出“语言即思维”,语言背后代表的是环境、语系乃至整个思维逻辑的差异。他的愿景是,未来一个讲中文的人能够与巴西、德国等完全不同文化背景的孩子毫无障碍地进行深层对话。大模型的底层智慧与参数量已经能够支撑这一点,缺少的只是更好的产品化。主持人提到,打破语言的“巴别塔”极其困难,语言习惯和语法结构千差万别(例如主谓宾 SVO 与主宾谓 SOV 的动词、否定词位置差异),很多语言不只是直接表达,还藏着大量潜台词和隐喻,需要模型在括号里做出意图撮合与心理推断。
陈春宇解释,自己的公司之所以命名为“Intent”(意图),正是因为核心痛点不仅是跨语种翻译: > “即使讲同一种语言的人,他们有的时候也无法相互沟通,也无法得到彼此的意思……人和人真正能够好好沟通这件事情真的太重要,也太难了。”
目前前沿实验室(Frontier Labs)的大部分精力都集中在强化学习(RL)、智能体(Agent)和代码生成(Coding)上,对于人与人沟通桥梁的探索仍留有巨大空间。主持人抛出一个哲学疑问:恋爱中最美好的时刻往往是尚未表白的暗恋与朦胧,过于直白地揭开意图是否会破坏人际交流的“美感”?陈春宇认为工具应当把选择权留给用户,就像 Instagram Story 或微信朋友圈一样,既保留了了解生活的通道,又避免了信息全部砸进对话框的过载感。产品可以通过极致的个性化,在用户需要精准沟通时完成匹配,在需要保留模糊美感时留出余地。
---
[01:38:04](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=5884s) 睡地板、见袁征:怎样主动争取硅谷的机会?
讨论从产品哲学拉回现实落地。主持人询问陈春宇在领英(LinkedIn)上提到的“在斯坦福睡地板”的真实经历。陈春宇回顾,2023 年 6 月他首次来到硅谷,契机是天使轮投资人——奇迹创坛的陆奇博士将他引荐给了 Zoom 创始人袁征(Eric Yuan),他得以走进 Zoom 大楼与袁征面谈。到了 2024 年,为了准备申请美国工作签证,加上没有美国社会安全码(SSN)导致租房极其艰难,团队又要在斯坦福大学推广产品,陈春宇便与联合创始人(Co-founder)一起借住在斯坦福朋友的宿舍里。宿舍地面上铺了一张床垫,两人就轮流睡在床垫或地上。
谈及与袁征的会面,陈春宇回忆当时自己还在尝试做群聊内的 Multi-Agent(多智能体),但当时的表达能力和讲故事的能力都不够成熟。袁征听完后直接一针见血地评价道: > “感觉你这个东西最后就是个 Discord 的 bot 啊。”
袁征当时还与陈春宇探讨了 Discord 的商业化逻辑,指出 Discord 对自己的商业闭环想得极为透彻,只是外人看不清楚,并勉励陈春宇要放开视野思考更大的格局。虽然那次 Pitch 并没有拿到袁征的投资,但陈春宇觉得这趟经历意义非凡:一个初出茅庐的年轻人漂洋过海,就能直接见到海外最顶尖的华人创业领袖,这本身就带来了莫大的心理激励。他同时也感谢陆奇博士的赋能,作为早期投资人愿意拿出时间和声誉,为旗下年轻的创业项目牵线搭桥。
```mermaid flowchart TD accTitle: 硅谷早期落地与尝试历程 accDescr: 展示陈春宇从陆奇引荐见袁征到睡斯坦福宿舍地板的历程
subgraph SG1["资源引入与初识硅谷 (2023.06)"] A["奇迹创坛 陆奇博士推荐"] --> B["拜访 Zoom 创始人袁征"] B --> C["探讨 Multi-Agent 与 Discord 商业化<br/>明确更宏大的业务视角"] end
subgraph SG2["落地斯坦福推广 (2024)"] D["申请美国工作签证<br/>面临无 SSN 租房困境"] --> E["借住斯坦福朋友宿舍"] E --> F["联合创始人睡地板床垫<br/>实地推进产品 Launch 与迭代"] end
C -.-> D ```
---
[01:42:19](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=6139s) 反复尝试之后,最大的经验是更相信自己
在连续经历了七次乃至近十次的产品方向试错后,主持人问及投资人为何一直愿意支持他。陈春宇坦承,投资人中途也有过极度怀疑的时刻,甚至直接严肃地对他说:“失败没关系,你能不能把你的迭代和验证速度提得再快一点?”陈春宇深知投资人一边内心慌得要死、一边又怕给他施加过大压力,当面还得打气说“春雨好好干,我们相信你”。正是看到他虽然跌跌撞撞但始终拼命往前推进,并且团队一直在顽强活着,投资人才选择继续陪伴。
总结这几年的试错,陈春宇认为最核心的认知突破就是“更相信自己”。在创业早期,由于信念不够坚定,他常常因为顾及团队意见或技术实现难度而做出妥协;技术人员说某个技术做不出来,作为 CEO 他就退缩了,导致产品常常只做了一半。他在 Claude Code 出现前一整年就曾经自己写过命令行工具(CLI),并在 GitHub 上收获了关注,他当时坚信 CLI 就是 AI 的一种天然产品形态,而非仅仅是 ChatGPT 那样的网页对话框;但当时他没有足够的自信投入全部资源 All-in 去做,直到后来市场上出现了各种各样的 Coding CLI 工具并成为主流。
陈春宇深刻体会到,很多时候决定成败的并非计算机、数学、产品等硬技能,而是对未来趋势的坚定认知与感染力: > “你任何一个事情哪怕再完善的事情,今天每一个成功的项目,在早期你都可以挑出 100 个、1000 个否定他的理由,但是你往往相信他只需要一个理由就够了。”
主持人也分享前一天采访一位在硅谷创业十年的创业者的话:“所有成功的事情之前都是失败的。”陈春宇补充道,创业者不应被外界融资额、用户量等新闻标签打乱阵脚,而应将失败重新定义为“下次可以做得更好”,只要把精力聚焦在内心真正想要的追求上。
---
[01:47:33](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=6453s) 给想辍学创业的年轻人:先找到真正想做的事
面对清华师弟师妹可能出现的辍学创业念头,陈春宇给出了极其务实的建议。他认为“辍学”只是一种手段而非目的,本质在于先找到自己真正非做不可的事情: > “辍学它只是一个在特定时间下的一个选择,但它一个很好的点就是告诉了你,你多了一个工具,就是说如果你特别需要时间,并且你有能力承担风险的时候,你可以使用这个工具。”
他提醒大家,清华有休学三年的制度机制,可以作为极好的缓冲垫。许多大学生被外界虚假的条条框框所束缚,比如执着于 GPA 必须达到 3.9,或者某门课选了不好意思退、担心对不起小组合作的同学。陈春宇直言,这些顾虑在学生时代都可以被化解:大不了请同学好好吃顿饭表达歉意把课退掉,或者先办休学全身心投入创业,三年休学期满辅导员联系时再决定退学也不迟。在没有家庭负担、没有房贷子女的学生阶段,是人生试错成本最低的黄金期,“没有什么事情是不可能的”。
---
[01:49:14](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=6554s) 产品多次转向,合伙人为何始终愿意一起走下去?
经历近十次转型,Intent 的核心团队却异常稳固,陈春宇表示自己从未换过合伙人。除了极早期少数理念不合的人员离开外,现在的核心团队全都是从最微末阶段就相识相知的伙伴。在公司最艰难的低谷期,合伙人甚至悲壮地以为“公司今年快完蛋了,我们陪春雨走完最后一程吧”,结果陈春宇在年底硬是力挽狂澜融到了新一笔资金,让公司重新活了下来。
谈及海外华人创业的真实生存境况,陈春宇坦承,清华在国内固然顶尖,但到了硅谷,如果没有进入 YC(Y Combinator)、A16Z(Andreessen Horowitz)、Sequoia(红杉资本)、Benchmark 等核心圈层,没有任何捷径可走。许多本地高中生可能就住在斯坦福隔壁,与一线 VC 的人称兄道弟;而在硅谷找软件工程师工作,清华毕业生的标签在当地知名度甚至不如印度理工学院(IIT)。陈春宇招募的一位白人工程师曾提到,其家人是 UC Davis 毕业的,原本以为清华就是一所对标 UC Davis 的普通大学,直到后来才发现清华在国内的高竞争门槛。面对这些落差,陈春宇与合伙人们一步一个脚印硬扛了过来。
当被问及“经历了这么多年的辍学创业,有没有后悔过”时,陈春宇毫不犹豫地回答: > “完全没有过,就连深夜自己独自躺在床上,连后悔的念头都没有过,因为我觉得我已经经历了很多非常宝贵的东西。”
---
[01:52:01](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=6721s) 人生最重要的事:先学会爱自己,再把力量传递出去
访谈最后,面对“人生中什么最重要”的问题,陈春宇将答案归结为“学会爱自己”: > “先学会爱自己,然后就可以一步一步地从爱自己去建立出力量感跟信念感,把好的能量一圈一圈地往外传递。”
他详细阐述了能量向外扩散的涟漪逻辑: 1. **核心自我**:只有首先学会关爱自己、实现自我价值,内心才能拥有稳定的力量感。 2. **亲密圈层**:有了充沛的情绪与能力,才能为家人、同事以及未来的爱人创造健康积极的情绪与物质保障。 3. **事业与组织**:当个人处于一个被支持、被爱的稳定环境中,才能把公司事业推向极致,为股东带来丰厚回报。 4. **社会影响力**:团队与股东看到事情在不断变好,凝聚力更强,大家协同发力,最终才能做出真正对世界产生深远影响(Impact)的产品。
主持人总结道,必须先让自身的爱意充盈漫溢,才有余力将爱分享给周围的人,并盛赞陈春宇身上所展现出的强大生命力与顽强韧性。访谈在双方真挚的致谢与互勉中圆满结束。
## Notable quotes > [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=0s) 其实有的时候你过多的去思考别人的感受,去思考自己的表达方式,去思考怎么样圆滑减小冲突的时候,你会失去自己的利比多。 — 陈春宇
> [01:42:19](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=6139s) 今天每一个成功的项目,在早期你都可以挑出 100 个、1000 个否定他的理由,但是你往往相信他只需要一个理由就够了。 — 陈春宇
> [01:47:33](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=6453s) 辍学它只是一个在特定时间下的一个选择,但它一个很好的点就是告诉了你,你多了一个工具,就是说如果你特别需要时间,并且你有能力承担风险的时候,你可以使用这个工具。 — 陈春宇
> [01:03:24](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=3804s) 自己知道自己想要什么,然后知行合一,就可以少很多内耗。 — 陈春宇
> [01:52:01](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo&t=6721s) 先学会爱自己,然后就可以一步一步地从爱自己去建立出力量感跟信念感,把好的能量一圈一圈地往外传递。 — 陈春宇
## Mentioned 陈春宇, 月球大叔, Intent, Dbass, 清华大学, 斯坦福大学, 上饶中学, 张锋, 庄小威, 鲁迅, 史蒂夫·乔布斯, 埃隆·马斯克, 北京大学元培学院, 源码资本, iGEM, ChatGPT, 我的世界, Unity, Unreal, 金沙江创投, 朱啸虎, 极群科技, OpenAI, Stable Diffusion, Discord, Telegram, 微信, QQ, 季逸超, LangChain, Y Combinator, a16z, 红杉资本, 奇迹创坛, 百度, 李彦宏, 迈克尔·桑德尔, 《精英的傲慢》, 黄仁勋, 英伟达, CUDA, Product Hunt, TikTok, Instagram, Cursor, VS Code, WhatsApp, 约翰·戈特曼, ElevenLabs, 豆包, 布鲁诺·拉图尔, 《实验室生活》, Home Depot, 袁征, Zoom, 陆奇, Claude Code, Benchmark
## Video description 本期我们请来了Brandon 陈春宇,生物竞赛保送清华大学,大二接近大三的时候就辍学创业
2023年来到了硅谷,睡在Stanford的地板上,从零开始打天下,前前后后试了接近10种产品
我们聊了过去的辍学经历,生物去投资实习的经历,如何不断尝试创业的经历,做聊天软件去墨西哥社区找用户的经历,也聊了精英的傲慢,以及要爱自己
时间轴
0:00:00:精彩预告 0:00:37:认识 Brandon 陈春宇:从清华辍学到创办 Intent 0:01:14:高中就进实验室、发表论文,为什么仍选择离开清华? 0:06:13:决定辍学创业,如何说服父母和学校? 0:08:31:情商太高的代价:圆滑会不会压抑自己的生命力? 0:12:07:生物专业转行投资:错过“版本答案”,人生就完了吗? 0:18:29:从《我的世界》到游戏创业,120万元的游戏引擎野心 0:21:28:朱啸虎答应投资后又撤回:第一堂融资课 0:23:34:拿到百万美元却没做下去,第一次创业留下了什么? 0:27:09:大模型爆发前,就想让聊天机器人拥有与人平等的权限 0:31:33:来到硅谷之后,看懂创业规则,也守住创造的初心 0:34:52:百度成了第一个大客户,为什么没能继续合作? 0:37:18:向内求不等于自我否定,如何看待成功中的运气? 0:43:37:反复试错的意义:先买彩票,才可能中奖 0:48:22:从清华课堂到斯坦福,真实用户教会我的产品课 0:54:07:文件整理工具意外走红,为什么仍坚持做聊天? 0:57:16:菜单翻译带来百万播放:从做产品到学会推广 1:00:31:砍掉多数助手功能,真正让用户付费的是翻译 1:03:24:创业没有标准答案:验证用户需求,也想清自己要什么 1:07:44:支撑反复创业的竟然是自恋?聊心力与自我认同 1:16:00:为什么还要做聊天软件?Intent背后的产品信念 1:23:00:大厂也有翻译功能,Intent凭什么让用户留下? 1:26:41:从95后到10后,不同代际如何使用AI? 1:28:00:和园丁交朋友、陪移民上课,走进真实用户的生活 1:33:44:翻译之外,如何让不同语言的人真正理解彼此? 1:38:04:睡地板、见袁征:怎样主动争取硅谷的机会? 1:42:19:反复尝试之后,最大的经验是更相信自己 1:47:33:给想辍学创业的年轻人:先找到真正想做的事 1:49:14:产品多次转向,合伙人为何始终愿意一起走下去? 1:52:01:人生最重要的事:先学会爱自己,再把力量传递出去
[Source](https://www.youtube.com/watch?v=jjyG9-dNZAo)