罗永浩的十字路口
陈冕认为未来五年内AI无法实现通用人工智能,但其持续进步将直接淘汰八成以上的平庸设计师。
AI-assisted summary of 【正片】Lovart 创始人陈冕×罗永浩!且让我大闹一场,然后悄然离去 — original source. Check the original for full context.
Source published:
Detailed notes
## Background 该视频由Bilibili平台的“罗永浩的十字路口”频道于2026年1月9日发布。简介指出,本期节目是《罗永浩的十字路口》第十六期,由主持人罗永浩深度对谈Lovart创始人陈冕,讲述这位拥有十年大厂商战经历的年轻创业者,在AI时代通过推出设计类AI Agent产品Lovart获得救赎并取得现象级成功的创业之路。
## TL;DR 本期访谈围绕Lovart(文中亦称Lawbert)创始人陈冕的成长与创业历程展开。陈冕分享了自己从频繁搬迁的童年、沉迷游戏的重点高中到大学首次创业产品经理启蒙的经历,详细回顾了在360、百度、滴滴、摩拜及字节跳动等大厂历经残酷商战、遭遇职业挫折与内耗的转折点。最终,他在2023年AI浪潮中毅然辞职,经历了账上仅剩4000元的生死边缘,成功打造出AI原生画布产品Lovart并实现现金流转正。此外,双方还深入探讨了未来五年内80%以上设计师将被AI替代的行业假设、AI时代“认知与速度”的护城河、中美AI创业生态差异以及对人类文明自毁倾向的思辨。
## Atmosphere & style 访谈置身于全黑的暗色调录制环境中,营造出一种极其纯粹、去录制感的深度围炉私聊氛围。罗永浩以富有洞察力的老友姿态辛辣点评并幽默调侃,而陈冕则展现出高能量、高密度的“自来嗨”战斗型人格,两者对谈火花四溅。整场节目情感弧线拉得很满,既有直面职场PUA、错失巨额股票、资金链断裂至4000元时的极度焦虑与阵痛,也有最终在AI时代找到终极救赎、带领产品冷启动爆发时的热血与激昂,听起来就像是一部充满江湖侠气、既残酷又过瘾的现代互联网“大闹一场”的商业武侠片。
## Key takeaways - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=0s) 陈勉作为创始人,其背景非常独特,曾在十年间集齐了除阿里外的中国主要互联网大厂履历,并亲身参与了多场著名商战,这种经历赋予了他敏锐的商业判断力与独特的敏捷转型能力。 - [12:30](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=750s) 陈勉在创业后的性格测试 MBTI 从 ENTJ(指挥官)变为了 ENTP(发明家),他认为这是因为创业过程充满不确定性、根本无法提前进行死板规划所导致的适应性改变。 - [42:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=2520s) 在腾讯、360、百度和滴滴等早期大厂经历中,陈勉在大厂的组织架构和商战风暴中完成了产品经理的底层基本功积累,并明确了自己更适合在“软件产品为核心竞争力”的线上公司发挥主导作用。 - [50:30](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=3030s) 在摩拜单车和每日优鲜的经历让陈勉深刻意识到,共享单车和即时生鲜零售的核心本质其实是线下的降本增效、运营与供应链硬功夫,而非线上产品经理的流量玩法所能彻底扭转。 - [57:40](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=3460s) 陈勉在字节跳动负责的“瓜瓜龙”教育业务因“双减”政策而瞬间关停,这一毁灭性打击曾让他陷入长期对移动互联网时代红利消逝、自身命运不济的极度痛苦与彷徨中。 - [01:10:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=4200s) 在加入剪映团队后,陈勉作为核心管理层主导了剪映及海外版 CapCut 的独立业务化与订阅制商业化转型,并与罗永浩一致认为伟大的科技产品往往不是被严密规划出来的,而是顺应用户需求“长出来”的。 - [01:30:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=5400s) 2023年5月,受到 Midjourney 和 ChatGPT 等多模态 AI 爆发的巨大冲击,陈勉视 AI 为时代赋予的终极救赎,放弃了字节跳动最后一年的巨额期权义无反顾地投身 AI 创业。 - [01:40:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=6000s) 陈勉在 AI 图形图像赛道上首先推出了面向专业用户的 LibLib,即使在 2023 年底一度面临账上仅剩 4000 元、遭遇强大竞品价格战的生死边缘,他依然凭借韧性稳住核心团队并熬到了投资款到账。 - [02:00:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=7200s) 第二代产品 Lovart 的核心理念是从“设计师的 AI 工具”升级为直接面向甲方和运营人员的“AI 协同画布”,旨在通过无限画布和精准识别的 Touch Edit 交互,还原人与人类设计师的真实交互形态。 - [02:05:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=7500s) 关于在 AI 时代与巨头的竞争策略,陈勉主张不要做在旧世界霸主(如 Adobe、Notion)工作流的下游,而要做在能掌握用户源头的上游,并寻找传统工具无法覆盖的“AI Native”新人群和新需求。 - [02:30:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=9000s) 陈勉预测在 AI 技术的持续进步下,未来五年内 80% 以上的平庸、套模板的设计师工种将被无情替代,而极少数具有独特想法、创造力与审美 Taste 的顶尖设计师则会变得更加稀缺和昂贵。 - [02:35:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=9300s) Lovart 在算力、API 成本与收入的维度上已于近期实现了现金流转正,这极大地提振了团队信心,预计在 2027 年上半年实现公司整体的毛利转正。 - [02:40:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=9600s) 在构建 AI 创业的护城河时,陈勉认为相对于具象的工程代码,创业者最核心的壁垒在于认知、速度与信念,必须敢于投入 100% 的信念去赌那些大厂因理性而放弃的 10% 成功概率的局部战场。 - [02:40:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=9600s) 中外 AI 创业生态存在显著差异:国内付费环境残酷导致跑出来的多为能力极其全面的行业“老炮”;而硅谷由于拥有极为完善的大厂收购和退出机制,更能容忍单点突破的纯粹极客和创新团队存在。 - [03:05:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=11100s) Lovart 的商业底层逻辑建立在一个关键行业假设之上,即“AI 在五年内到不了真正的 AGI(通用人工智能)”,因为一旦 AGI 在短期内彻底实现,一切现有的应用层工程和积累都将被模型自我进化所摧毁。 - [03:25:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=12300s) 面对 AI 在技术和审美上面临的“AI 味”通病,罗永浩与陈勉认为这除了技术限制外,更因为用户提示词的同质化导致模型默认输出高度精美但千篇一律的风格,真正有灵魂的审美在 AGI 到来前依然需要人类的 Taste 作为输入。 - [03:30:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=12600s) 罗永浩对 AI 进化速度持极其乐观但对人类命运略显悲观的“理科生崇拜”视角,他认为人类引以为傲的感性、艺术与灵魂最终会被算力和算法彻底破解,碳基文明若不接入硅基文明未来极有可能沦为拖后腿的宠物。 - [03:40:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=13200s) 在快速迭代的 AI 时代没有“憋大招”的从容,企业甚至需要以小时为单位迭代认知(“Speed is all you need”),创业者必须在一个阶段性的终局中全速冲刺,Lovart 的最终愿景是成为一家中国出身、走向全球的一流 AI 应用公司。
## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=0s) 访谈背景与录制环境的独特设计 罗永浩在节目开场对本期嘉宾陈勉(Lawbert 创始人)进行了极高的评价。陈勉在 AI 创业浪潮中是一位明星企业家,在创业前,他曾用十年时间几乎集齐了中国所有互联网大厂的工作经历,参与了中文互联网那十年间几乎所有的著名商战。这种神奇的经历赋予了他出众的判断力和独特的工作方法。罗永浩称赞陈勉拥有“异常充沛的精力”和“异常敏锐的思维”,是一个天生适合创业的人。
对谈开始时,陈勉提到自己曾专门研究过节目,甚至纠结过该穿什么颜色的衣服。罗永浩随即解释了节目现场独特的暗色调设计。整个录制现场几乎全黑,嘉宾和主持人在对视时甚至看不清周围的人。这种设计曾让部分老观众觉得画面压抑,但罗永浩坚持保留,因为明亮的电视采访场景会有工作人员走动、上厕所或打手势等干扰因素,不断提醒嘉宾“正在录制”。而在全黑的环境中,嘉宾通常在 15 到 30 分钟后就会忘记摄像机的存在,进入一种纯聊天的放松状态。
对于观众抱怨节目中广告位越来越多的问题,罗永浩表现得十分坦然。他认为摆放两个和七个广告并不会干扰两人的聊天,且有高比例的用户是纯听音频。罗永浩直言:“商业化也很重要,要不然创业都创不动了,要不然谁给他常年提供这么好的免费内容。”
- **嘉宾背景**:陈勉,Lawbert 创始人,拥有十年大厂经历,集齐了除阿里外的中国互联网巨头(T&DBAT)经历。 - **录制设计**:全黑暗色调场景,旨在消除录制感,帮助嘉宾在 15-30 分钟内进入深度放松的聊天状态。
---
### [03:15](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=195s) 模糊的家乡概念与早期的弟子队生活 陈勉出生于重庆涪陵,但他并不认为自己是在大城市长大的,反而调侃涪陵是个“出榨菜的小城市”。由于父母的工作变动,他从小就没有一个特别明确、强烈的家乡概念。他父亲博士毕业后换了工作,陈勉在小学四年级时随父母搬到了四川达州。高中时,他独自回到重庆主城区读书,大学去了南京,毕业后先后在深圳和北京工作。
陈勉提到,自己目前待得最久的地方其实是北京,但他没有北京户口;他的户口现在在成都,但他从未在成都居住过。这种经历类似于那个时代的“弟子队”(子弟兵/职工子弟),跟着父母全国跑,在一个地方待两三年就走。
- **迁徙轨迹**:重庆涪陵(出生) $\rightarrow$ 四川达州(小学四年级) $\rightarrow$ 重庆主城区(高中) $\rightarrow$ 南京(大学,东南大学) $\rightarrow$ 深圳(毕业实习) $\rightarrow$ 北京(工作至今)。 - **户口所在地**:成都(但从未在此居住)。
---
### [04:50](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=290s) 离家住校、沉迷游戏与高考的挫折 陈勉从初中开始就选择住校,极少回家。一方面是因为父母工作繁忙且频繁换城市,另一方面是因为他母亲在教育上“非常卷”。虽然当时全家已搬到四川,但母亲执意要将他送回重庆主城区最好的中学念书。
在高中之前,陈勉的成绩一直名列前茅,初中时基本都是第一名。然而到了高中,他开始沉迷于打游戏(主要是《魔兽争霸》和《Dota》)。为了能名正言顺且免费地玩游戏,他选择去学计算机奥林匹克竞赛(NOI),寄希望于通过奥赛保送大学走捷径。然而最终保送未能成功,导致他高考成绩没有达到预期。陈勉坦言,以他初中时的势头原本应该去北京大学或清华大学,但最终只考上了东南大学。
罗永浩对此打趣道,自己是高二辍学的,东南大学在普通人眼里已经非常厉害了。陈勉则回忆起母亲当年为了防范他去网吧,天天给他洗脑,称“进网吧是一件大逆不道的事情”。因此,陈勉直到高中毕业才第一次进网吧。高中时,他发现学计算机奥赛可以在学校机房免费打游戏,不仅省钱,还完美避开了母亲的监管。
- **初中状态**:成绩极好,基本第一,因母亲管教严厉,未能进入网吧。 - **高中状态**:就读于重庆极好的重点中学(每年能考上100个清华北大),因沉迷游戏和寄希望于奥赛保送,成绩下滑至班级倒数十几名(班级共70-80人)。 - **高考结果**:保送失败,高三最后阶段通过冲刺提高了几十分,最终考入东南大学。
---
### [07:50](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=470s) 重点高中的孤独感与大厂研发同学的宿命 陈勉回忆起高中住校的经历,指出他们那个班级比较特殊,学生大多来自重庆郊区,因此几乎全员住校。在那种一年能考上100个清华北大的顶尖学校里,住校生面临的更多是“孤独感”和“想赢、想变好”的极度紧迫感,大家都在拼命学习,并没有太多放肆玩乐的空间。相比之下,初中由于学校没那么好,大家反而显得比较“野”。
陈勉认为,高中住校的经历对同学们的性格塑造影响深远。他们班上的大部分同学后来都走向了偏研究、偏工程、偏研发的工作岗位,性格普遍内向。而走读的同学因为接触人多,性格更外向。陈勉笑称自己是班里的“另类”,因为他后来虽然把大厂去了个遍,但并没有像同学们那样一直做纯研发。
在家庭教育方面,陈勉的父母都是大学老师,平时工作极度繁忙,但对他“卷”得厉害。初高中周末回家时,陈勉常与母亲斗智斗勇。母亲为了防止他玩电脑,出门前会把鼠标线在音响上缠绕两圈。陈勉玩完电脑后,因为没注意到缠绕圈数而被识破。此后,他甚至会细心观察并还原窗帘拉开的幅度,以防被母亲发现光线变化。罗永浩调侃道,幸好那时候没有智能手机和摄像头,否则陈勉就要进行“像素级的还原”了。
- **班级构成**:高中班级多为郊区住校生,竞争极度激烈,氛围压抑且孤独。 - **同学去向**:大部分同学性格内向,毕业后进入大厂做研发或进入国企。 - **家庭背景**:父母均为大学教师,教育风格严厉且“卷”。
---
### [12:30](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=750s) 孩子头的特质与从 ENTJ 到 ENTP 的性格转变 陈勉承认自己从小就是一个想法很多、有些“离经叛道”的小孩。因为高中时成绩在班里垫底,打 Dota 发现自己天分也不够做职业电竞选手,他便把精力转向了自己真正热爱的计算机领域。
他从小就展现出成为“孩子头”或群体中心的特质。初中时,虽然去不了网吧,但教室里有一台电脑。陈勉通过竞争成为了班级的“网管”,利用职务之便,在课外活动时间召集一帮好学生在教室电脑上看《魔兽争霸》的比赛录像。罗永浩指出,陈勉很早就懂得“用手头的资源来换取社会地位和影响力”。陈勉也坦言,自己确实渴望拥有影响力,极度讨厌“Follow(跟随)”。例如在大学军训时,他会通过装裤子破、找辅导员申请去宣传队画海报等各种方式逃避军训。
在谈到性格测试 MBTI 时,陈勉透露自己以前测出来是 ENTJ(指挥官),但创业之后变成了 ENTP(发明家),“剔屁(P)了”,因为创业后发现根本计划不了一点,性格随之改变。
对于陈勉在其他访谈中提到自己“缺乏安全感”的说法,罗永浩表示在对谈中完全感受不到。陈勉解释称,自己更准确的定义是一个“焦虑的人”。因为从小频繁搬迁,他没有一个真正意义上的家乡作为精神退路,“如果我不往前走,我会不知道我要去哪”。
- **MBTI 变化**:从 ENTJ(偏向严谨规划的领导者)转变为 ENTP(偏向灵活应变的寻找可能性者)。 - **焦虑来源**:童年陪伴不足(父亲当时在攻读硕士、博士,母亲打工养家,家境一度贫寒)以及缺乏明确的故乡归属感。
---
### [18:30](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=1110s) 大学时期的跨学科选择与自由的逃课平台 在填报大学专业时,陈勉选择了信息管理与信息系统专业。当时他的想法非常直觉化:他喜欢计算机,但不想一辈子写代码;同时他发现自己在人文、经济、社会学和科技的交叉口更有优势。他开玩笑说,这个专业听起来“能指挥一堆写代码的和一堆做管理的”。
进入东南大学后,陈勉发现这个专业的计算机课程对他而言太浅了,因为他高中的奥赛基础已经覆盖了这些内容。而在管理实践上,他发现去参加辩论赛、创业比赛(如挑战杯)所学到的东西,比课堂上的理论更有意思。因此,他从大一大二开始就频繁请假去参加课外活动,基本不再上课。
陈勉非常感激东南大学和学院的开明,学校并不死板地盯着出勤率,甚至允许他因辩论赛请假。罗永浩对此高度赞同,并引用物理学家丁肇中的观点——“一个好的大学,首先是允许逃课的大学”,认为大学应该是一个提供自由的平台,这对聪明的孩子至关重要。
- **专业选择**:信息管理与信息系统(看中其科技与人文交叉的属性)。 - **大学实践**:演话剧、打辩论、参加“挑战杯”创业比赛,大二起基本处于停课实践状态。
---
### [23:40](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=1420s) 首次创业:中国版 GitHub 的尝试与产品经理启蒙 2012年(大二时期),正值移动互联网创业风起云涌的时代。陈勉和一位研究生的学长一起参加了“挑战杯”创业比赛。学长是个纯技术人员,提议模仿刚刚兴起的 GitHub,做一个“中国版的 GitHub”。
在项目推进和产品发布的过程中,他们去参加了一次活动。活动中的一位专业人士在和他们两位核心成员聊完后,直言他们的团队“缺一个产品经理”,并指着陈勉说:“你不要说你是做市场营销的,你应该做产品经理。”
那是陈勉第一次听到“产品经理”这个词。他回去研究后发现,腾讯等大厂都在招聘这个岗位,其定义恰好就是“人文和计算机的交界”。这让陈勉找到了自己的定位。但同时,他也意识到自己当时太稚嫩,连产品经理是什么都还没完全搞懂,创业很难成功。加上当时国内已经有更成熟的同类产品在竞争,且技术无国界,全球程序员天然倾向于使用统一的 GitHub 社区,陈勉的第一次创业宣告失败。
这次失败给陈勉带来了不小的打击,但也促使他决定在大三时去大厂实习,系统地学习如何做一名产品经理。
- **创业项目**:中国版 GitHub(大二时期,2012年)。 - **关键启蒙**:被投资人/专家指出适合做“产品经理”,从而明确了职业方向。 - **实习契机**:为了搞懂产品经理的实操,大三寒假时装作应届生参加校招,最终进入腾讯实习。
---
### [27:50](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=1670s) 阴差阳错进腾讯与错失黄金时代的遗憾 陈勉进入腾讯实习的经历颇具戏剧性。当时他大一届的女朋友(现为前女友)参加腾讯校招,陈勉便陪同并假装自己也是那一届的应届生去面试。结果戏剧性的是,前女友未能通过面试,而抱着“玩票”心态的陈勉却被选中,顺利进入腾讯实习。
14年毕业时,正是移动互联网的黄金时代。罗永浩询问陈勉当时在学校是否对这种时代机遇有所感知,是否像比尔·盖茨那样有迫切辍学创业的冲动。陈勉坦言,当时身处南京,信息相对闭塞,南京信息圈当时最好的工作依然是去外企,大家都是事后才意识到那是黄金时代。
陈勉在腾讯实习后获得了转正机会,但他最终放弃了腾讯,选择去了 360。原因非常简单:他的前女友没能进入腾讯,而是去了北京的 360。为了能在一个城市工作,陈勉放弃了留在深圳腾讯的机会,追随女友去了北京。罗永浩调侃他“为了爱情放弃大厂”,陈勉则承认自己当时确实比较黏人,缺乏安全感,希望维持稳定的关系。
- **毕业时间**:2014年。 - **首份工作抉择**:放弃深圳腾讯的转正 Offer,为了女友前往北京加入 360。
---
### [42:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=2520s) 360、百度与滴滴:在商战风暴中寻找定位 陈勉在 360 担任产品经理,但仅待了六个月便离职前往百度。在百度,他也只待了三个多月。陈勉解释说,当时 O2O 概念和微信公众号刚刚兴起,他极度渴望做“连接千行百业”的事情。他曾尝试寻找微信团队(在广州)的面试机会未果,得知百度正在做“直达号”(一种类似于手机百度内微信公众号的连接服务)后,便想尽办法加入了该团队。然而入职后,他迅速发现这个项目很难做成。陈勉指出,百度并非一家“强产品基因”的公司,而是工程师文化主导,产品经理在里面的话语权并不高,这让他感到非常不适应。
离开百度后,陈勉加入了当时正处于风口浪尖的滴滴。那是滴滴与 Uber、快的进行疯狂补贴大战的时期。陈勉作为普通产品经理加入,在滴滴待了一年八个月。虽然经历了激烈的商战,但陈勉在滴滴的后半段感到非常沮丧。
他的直属老板对他极其严格,经常粗暴地训斥他“不行”,并且在晋升和加薪上都没有他的份。老板甚至招来新人对陈勉说:“这个人比你优秀,你得看看自己怎么进步。”这让陈勉陷入了极大的内耗和自我怀疑。尽管在滴滴锻炼了扎实的产品基本功,但升职无望和极度的挫败感,让他开始寻找新的出路。此时,共享单车(摩拜和 OFO)的战争爆发,对陈勉而言,摩拜的机会不仅是职业上的跃迁,更是一场“救赎”。
- **360 经历**:担任产品经理,因个人选择待了6个月。 - **百度经历**:因看好 O2O 和“直达号”加入,因不适应工程师文化和产品话语权低,3个月后离职。 - **滴滴经历**:待了一年八个月,经历了补贴大战,因与直属老板关系紧张、晋升受阻而陷入严重内耗。
---
### [50:30](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=3030s) 摩拜单车:B端核心与错失美团股票的“天亮损失” 陈勉加入摩拜单车时,团队只有100多人。他虽然没有一入职就成为 C 端总负责人,而是负责 B 端的“修车、找车”系统,但他很快看清了共享单车这门生意的本质。
陈勉指出,共享单车和 O2O 生意本质上是“把车一丢,然后找车、修车”,算的是财务和运营的数学账。C 端体验(如扫码开锁)其实非常简单,甚至在微信里直接扫码即可,用户并不需要复杂的 App 体验。因此,真正决定胜负的是 B 端的降本增效、线下运营和补贴力度。
在摩拜被美团收购后,陈勉的期权本可以换成美团的股票。但按照规定,他需要留在美团满一年才能拿到第一笔大额股票。当时极度理想主义、认为“好男人志在四方”的陈勉,在待了九十个月后,因为觉得摩拜的产品不够复杂、挑战性不够,便选择离职。
陈勉未曾料到,后来美团的股价在最高点时翻了十倍。他自嘲道,这次跳槽让他损失了“天亮的一笔钱”,虽然不至于实现完全的财务自由,但对当时的自己来说绝对是一笔巨款。这也导致他后来常被外界妖魔化为“天天跳槽”的人,但实际上,去美团并非他主动跳槽,而是因为摩拜被整体收购。
- **摩拜职位**:从 B 端产品负责人做到产品总监、增长负责人。 - **离职遗憾**:在美团收购摩拜后,因差两三个月未满一年而放弃了美团股票,错失了后续股价翻十倍的巨额财富。
---
### [57:40](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=3460s) 每日优鲜的裂变红利与字节跳动的教育重创 离开美团后,陈勉加入了当时备受瞩目的明星项目——每日优鲜,负责 2C 的产品、运营和增长,带几十人的团队。在每日优鲜期间,陈勉做出了极具成效的成绩。当时拼多多“砍一刀”风靡全国,陈勉在每日优鲜也策划了类似的“砍一刀”裂变活动,在短短半年内为平台带来了数以亿计的用户。
然而,陈勉很快发现了即时零售(生鲜电商)的本质问题。每日优鲜是一个分布式电商,极其依赖线下的前置仓。如果线下没有仓,线上获取再多的流量也无法覆盖。生鲜零售的核心是供应链和硬功夫(如菜品、鱼肉是否新鲜),这并非产品经理的线上流量玩法所能解决。陈勉意识到独立的生鲜电商极难大规模盈利,且不符合自己“改变世界”的 Vision,于是在工作了不到一年后选择离开。
经历过滴滴、摩拜和每日优鲜后,陈勉得出一个结论:像他这样产品经理出身、渴望发挥主导作用的人,必须去一家“软件产品是核心竞争力”的纯线上互联网公司。
2020年1月,陈勉加入了字节跳动,负责教育板块的“瓜瓜龙”业务。这是一种纯线上的动画录播课业务,没有真人老师,完美符合陈勉对“纯线上软件产品”的追求。在字节跳动的重金投入下,瓜瓜龙业务迅速膨胀,巅峰时期团队达上万人,陈勉管理的产品团队也超过了100人。
陈勉在字节找到了极大的满足感,他感觉自己终于成为了一个大业务的决策者,正准备大干一场。然而,突如其来的“双减”政策让整个教育板块瞬间关停。这个他一手带大、寄托了无数憧憬的明星业务在瞬间化为乌有。这次毁灭性的打击让陈勉陷入了长达半年的极度痛苦与自我怀疑中。
- **每日优鲜战绩**:主导了每日优鲜版“砍一刀”裂变,半年带来数亿用户;因看衰前置仓生鲜电商模式,在职不到一年离职。 - **字节跳动经历**:2020年初加入,担任“瓜瓜龙”产品负责人,管理超百人产品团队。 - **重大打击**:因“双减”政策,瓜瓜龙业务整体关停,陈勉面临职业生涯中最沉重的打击,陷入对“移动互联网风口已逝、自己是否命不好”的深度彷徨。
[01:05:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=3900s) 时代的救赎与错过的焦虑
在 2021 年至 2022 年期间,朱啸宇陷入了长期的内耗与痛苦之中。他当时内耗两件事:一是后悔自己之前“瞎跳槽”,二是纠结为什么没有早点出来创业。在做完“瓜瓜龙”项目并经历了一次完整的业务闭环后,他深感自己能力已经成长,但环顾四周,却发现移动互联网的黄金十年已经过去,尤其是 2022 年上半年,整个资本市场和行业情绪极其低落,字节跳动也在收缩业务。他甚至开始绝望地怀疑,自己这辈子是不是就要彻底错过属于他的时代机遇了。
罗永浩对此深表同感,坦言在 AI 这波浪潮来临前,自己也有过类似的退休想法。当时罗永浩觉得如果这辈子还要做一个大项目,就只能是 AR/VR。他带队调研了大半年供应链,发现硬件元器件指标虽然比几年前提升了 300% 到 500%,但因为“原来太差了”,即便提升 1000% 也依然无法替代手机成为下一代计算平台。罗永浩当时甚至做好了把剩下的钱退给股东、关掉公司的准备,直到第二年 AI 浪潮爆发,才迎来了转机。
- **2021年**:资本市场的顶点,随后在 2022 年出现明显下行和业务收缩。 - **罗永浩的AR调研**:供应链硬件指标虽有 300%~500% 的提升,但距离成为通用计算平台依然遥遥无期。
---
[01:10:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=4200s) 剪映的商业化与“长出来”的伟大产品
尽管内心焦虑,朱啸宇在加入剪映后依然表现得极其理性,并迅速进入了核心管理层。他去剪映时,该产品还只是一个服务于抖音的“影像中台”,而非独立业务,更没有任何收入。朱啸宇凭借丰富的业务经营经验,主导了剪映及其海外版 CapCut 的独立业务化与商业化转型。
罗永浩和朱啸宇一致认为,历史上很多伟大的科技产品都不是“规划”出来的,而是“长出来”的。罗永浩分享了抖音前身 Musical.ly 的创始人朱骏与马化腾的往事:朱骏曾多次向马化腾推荐这个产品,马化腾第一次看后表示“我两个侄女给我显摆过”,但他自己装上后觉得看不出价值,便卸载了;隔了一两年产品在海外数据很好,马化腾又看了一次,依然表示“看不懂”。谁能想到,未来人们会在手机上看 15 秒一支的视频看上四个小时甚至通宵。罗永浩笑称,如果有人说自己当年就预见到算法推荐能让每个人一晚上看几百支短视频,“这绝对吹牛X”。
- **剪映与CapCut**:朱啸宇加入前为零收入的影像中台,加入后被定位为独立业务进行开发。 - **曲面屏的吐槽**:罗永浩吐槽曲面屏(如瀑布屏)开发和制作成本高昂,除了容易误触和“看字炫”之外毫无用处,对产品是“丢粉而不是加粉”。
---
[01:15:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=4500s) 订阅制的双赢与字节跳动的“4-1”神话
在剪映的商业化过程中,朱啸宇主导引入了订阅制。罗永浩认为,软件从买断制转为订阅制是企业与消费者的“双赢”。以前买断正版软件极其昂贵,罗永浩回忆自己创办第一家公司时坚持不用盗版,买一套 Office 要五六千元,Windows 要一千多元,给员工配正版软件配得“心惊肉跳”。而现在的订阅制让创业公司每个月只需支付极低的费用,即使一年后倒闭也负担得起。剪映除了工具付费外,还依托模板、素材和花字等高频更新的内容构建了极佳的付费点。
朱啸宇在字节跳动一共待了三年半,期间主导了瓜瓜龙和剪映两个大项目。媒体曾报道他是字节跳动历史上最年轻的“4-1”级高管之一。罗永浩调侃说,自己有朋友在中年熬了好几次都没升上 4-1,经常在吃饭时念叨,所以他看到朱啸宇的履历时“还拿着去恶心他了”。朱啸宇则谦虚地表示,这主要是因为当时踩中了教育和视频工具的业务红利。
- **Office买断成本**:当年正版 Office 售价高达五六千元,Windows 约一千多元(戴尔 OEM 版折合人民币四百多元)。 - **朱啸宇的字节生涯**:共待了三年半,约一半时间做瓜瓜龙,一半时间做剪映。
---
[01:20:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=4800s) 战斗型 CEO 的“自来嗨”体质与每日优鲜的觉醒
朱啸宇几乎亲历了中国移动互联网时代所有最残酷的战役,包括共享单车(摩拜)、网约车(滴滴)、在线教育(瓜瓜龙对战猿辅导、作业帮)以及社区团购(每日优鲜)。这些真刀真枪的实战让他被媒体称为“战斗型 CEO”。罗永浩指出,朱啸宇骨子里有一种“天生赢家”的特质,其体内的激素分泌水平似乎比普通人略高,普通人微微有些嗨的状态只是他的正常状态。这种“自来嗨”和高能量的性格在创业中极具感染力,朱啸宇在公司的头像甚至就是一个“小太阳”。
在回顾这些大厂经历时,朱啸宇认为对他价值最大、最不可替代的,除了字节跳动,就是每日优鲜。在每日优鲜期间,他第一次独立主导并做成了一件事。当时拼多多刚开始做“砍一刀”,朱啸宇在没有多少预算的情况下自己设计了一个裂变活动。测试阶段,一位测试同学不小心把测试链接分享了出去,结果第二天一早后台竟然涌入了 20 万用户。
- **20万用户**:每日优鲜裂变活动测试链接意外流出后,一夜之间自发涌入的用户量。 - **Reward Model(奖励模型)**:这次成功的裂变让朱啸宇第一次在做事上获得了强烈的正向反馈闭环,建立起了极强的自信心。
---
[01:25:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=5100s) 职场最受伤的时刻与对元宇宙的鄙视
聊到职场经历,朱啸宇回忆起在滴滴时最受伤的一次经历。当时他的上司带了一个新人过来,对朱啸宇说:“这个人比你优秀很多,你好好跟他学习。”朱啸宇认真研究后觉得对方和自己差不多,甚至没有自己强,这让他陷入了极大的内耗。罗永浩对此表示无法理解,认为这种管理方式非常“精神病”,正常的经理人即使觉得员工不行,也应该用委婉温和的方式商量转岗,而不是直接摧毁其自信。
在 2022 年底 AI 爆发前,朱啸宇也曾严肃考虑过创业,但他当时判断元宇宙和 Web3 都不是足够大的机会。他直言元宇宙“特扯”,无法理解扎克伯格为什么会自我催眠到那个程度。罗永浩也表示,当时他们为了寻找创业方向,把所有元宇宙的工程机都买来试了个遍,结论是这个东西做到极致顶多也就是个能联网的“游戏主机”。
- **Web3的乱象**:朱啸宇调侃当时“十个人里面有九个半是骗子”,让人觉得很怪,因此完全不敢碰。 - **元宇宙的荒谬体验**:罗永浩吐槽当时的元宇宙会议里,大家都是没有下半身的卡通虚拟人,面具极其幼稚,根本无法传递人类的真实情感。
---
[01:30:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=5400s) 2023年5月:为了“救赎”义无反顾地辞职
2022 年底,Midjourney、Stable Diffusion 以及 ChatGPT 的相继问世,给朱啸宇带来了连续的巨大冲击。尤其是 ChatGPT 出来后,那种能够像人类一样思考的对话体验让他“脑子嗡嗡的”。在经历了一段极度郁闷的“至暗时刻”后,朱啸宇意识到属于他的时代机会终于来了。他没有多想融资和团队的事情,在 2023 年 5 月毅然决定从字节跳动辞职。
当时朋友圈里王慧文天天发“英雄帖”招募 AI 人才,这也极大地撩拨了朱啸宇的心弦。为了创业,朱啸宇甚至放弃了在字节跳动最后一年本可以拿到的、数额最大的一笔期权。他在朋友圈写道,希望 AI 是他一切痛苦的解药,也是他之前跳槽七八次、积累了那么多行业样本的最终意义。
- **辞职时间**:2023 年 5 月,正值 ChatGPT 3.5 引起大众广泛关注的时期。 - **放弃期权**:为了抓住 AI 的时间窗口(Timing),朱啸宇放弃了字节最后一年最丰厚的期权。
---
[01:40:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=6000s) 零融资起步与 LibLib 的诞生
辞职后,朱啸宇没有先去谈融资,而是自己掏腰包、找朋友做技术外包,直接开工。他坚信“天生我才必有用”,一定能融到钱,但这种乐观也让他后来在融资节奏上吃了大亏。在方向选择上,他没有选择通用的文本对话,而是切入了多模态的图形图像领域。他深知跟巨头硬碰硬抢通用入口(如 AIOS)是什么下场,因此决定避开大厂,选择一个专业且有留存的真需求。
他们开发的第一款产品是 LibLib。与当时风靡一时但生命周期极短的“AI 证件照/相册”等娱乐化玩具不同,LibLib 旨在解决设计师和创作者的真实痛点。罗永浩提到,工具赛道里最赚钱的是 Adobe(专业工具),而用户最多的是剪映(大众工具),在工具赛道上“用户量迷信”是没有意义的,关键在于谁能产生最高价值的内容。
- **起步资金**:完全由朱啸宇个人掏腰包垫付,第一版技术完全依靠外包。 - **定位**:避开通用大模型入口,选择多模态图像这一垂直、专业且具有高留存的赛道。
---
[01:50:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=6600s) 账上只剩四千块的生死边缘
LibLib 上线后增长极快,迅速吸引了 VC 的注意。但由于朱啸宇讨厌社交,且当时资本环境极其恶劣,他在投融资上吃了不少苦头。第一轮估值定得很低,且由于缺乏经验,他“雨露均沾”地让很多家机构都进来了,导致后续融资时可选择的面变窄。更糟糕的是,他们遇到了一个资金实力更雄厚的竞品,对方疯狂烧钱跟他们打价格战、补贴显卡和运营。
到了 2023 年年底,公司的现金流极度吃紧,最艰难的时候账上只剩下 4000 元人民币。当时公司内部怨气极重,员工面临裁员,纷纷质问朱啸宇为什么不接受别人的收购邀约。朱啸宇凭借极强的韧性硬撑了过来,他做好了最坏的打算——实在不行就自己掏钱再撑两个月,直到现金流转正。幸运的是,投资款最终在最极限的关头到账,帮助公司渡过了难关。
- **4000元**:公司最艰难时账面上剩余的流动资金。 - **团队动荡**:在资金链断裂边缘,公司经历了裁员和员工流失,朱啸宇靠着和骨干员工讲道理、画蓝图稳住了核心团队。
---
[02:00:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=7200s) 从 LibLib 到 Lavart:AI Designer 的进化
在撑过死亡线并成功融到资后,朱啸宇终于找齐了技术团队,并于 2024 年初(12月至1月筹备)启动了新产品 Lavart 的构思。朱啸宇解释说,第一代产品 LibLib 虽然好用,但对普通人来说依然太专业、门槛太高,本质上只是让设计师换了一个更高效的 AI 工具。
而 Lavart 的定位则是“每个人的 AI Designer”。它不再只是服务于设计师,而是直接服务于提出需求的“甲方”或市场营销人员(Marketing)。Lavart 引入了“无限画布”的概念,打通了底层各种优秀的模型,让用户在一个统一的视觉空间里进行上下文关联创作。朱啸宇认为,在 AGI 到来之前,AI 不会让所有人失业,但会让平庸的、没有审美和调性的中下游从业者被无情替代,而 Lavart 正是顺应这一生产关系变革而诞生的产品。
- **Lavart的启动**:2023 年 12 月至 2024 年 1 月开始构思并准备。 - **核心理念**:从“设计师的 AI 工具”升级为“替代部分平庸设计师的 AI 协同画布”,让甲方和运营人员能够直接产出 90 分以上的视觉设计。
[02:10:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=7800s) 还原人与设计师的交互:画布形态与 Touch Edit 的诞生
在没有想好要做 Agent 形态之前,团队就已经在深入思考未来的交互形态。陈勉指出,如果 AI 扮演的是一个设计师的角色,那么普通人与 AI 设计师的交流,应该和人与人类设计师交流一样。人与设计师沟通时,不可能只对着屏幕或黑板空说,必然需要一块“画布”来重放作品、做视觉上的对齐。因此,画布这一形态在 2024 年初就已经定下了,团队也提前储备了相关的工程能力。
虽然画布等基础工程量在 Adobe 时代是纯靠工程堆出来的,但现在由于大模型的 Scaling Law,大部分价值已由模型实现,上层套壳的工程量变得相对简单。陈勉分享了他们最近上线的升级版功能“Touch Edit”(前身为 Chat Canvas)。这个功能源于人与人沟通时用手去指的习惯。现在 AI 的图像理解能力极强,用户指着屏幕上的某个地方,AI 就能心领神会地问:“你说的是这个杯子吧?要怎么改?”
罗永浩由此联想到自己当年做 TNT(Touch and Talk)大屏幕交互时的逻辑。在没有 AI 的时代,面对满屏的窗口,光靠嘴说会有无数种可能性;但如果用手指住一个特定区域,可能性瞬间就会收窄。如果把这些可能性转化为 UI 上的右键菜单,虽然正确率能做到 99%,但操作依然啰嗦。当年锤子科技在鸟巢演示 TNT 时,因为现场 speaker 的声音传出后又回到麦克风里形成干扰,导致现场出丑,罗永浩满头大汗,成为被全国嘲笑的梗。罗永浩调侃道,当时虽然崩溃,但事后想起来还挺有意思,人生有这样的历练,后面就没什么扛不过去的了。
- **Touch Edit**:用户指着画面中的物体,AI 即可精准识别并询问修改意见,极大还原了人与人类设计师的真实交互。 - **TNT 交互逻辑**:通过手指指向特定区域,将语音指令的无尽可能性瞬间收窄,在无 AI 时代试图实现高效交互。
---
[02:15:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=8100s) 避开旧世界霸主:AI Native 的定义与工作流定位
面对 AI 的爆发,很多创业团队容易犯一个低级错误:看到 AI 文字能力强,就想做一个文字处理软件接上 AI。但还没等产品成熟,Notion 就已经接上了 AI。旧世界的霸主们在原有模式里加上 AI 会非常舒服,创业公司根本抢不过这碗饭。另一个典型例子是图像编辑,Adobe 推出 Firefly 后,也迅速占领了生态。
对于 Levon(Latticework 团队产品)被外界理解为“超级缝合怪”还是 “AI Native” 的讨论,陈勉给出了他的底层逻辑。他认为,在与大厂竞争时有两个关键点: 1. **不要做在人家工作流的下游,而要做在工作流的上游**。例如,Midjourney 和 LiblibAI 的用户下游大部分是 Photoshop,但它们依然发展得很好。如果你去做创成式填充或修片特效(工作流下游),大概率做不过 Photoshop 和美图秀秀。做上游能获得大量注意力,哪怕用户拿你的图去下游处理也无所谓。 2. **寻找新人群或新需求**。以 Canva 为例,它打的是社交媒体爆发后需要做海报、但又不会用 Adobe 的新人群。Lavart 也是如此,它满足的是“请设计师的人不想请设计师了”,或者“一个设计师想干十个设计师的活”的新需求。
关于“AI Native”,陈勉认为不需要教条地去理解。他的定义是:“没有这个 AI 能力,你这个体验和业务就不存在,而不是仅仅打折。” 比如 Notion 加 AI 只是把体验从 60 分提升到 80 分,这本身不是 AI Native 的需求,创业公司去跟 Notion、飞书竞争是没有胜算的。
- **工作流上游 vs 下游**:做上游(如生成创意图)能掌握用户源头,做下游(如精细修图)极易被拥有上游生态的巨头吞噬。 - **AI Native 的定义**:非教条化的理解,即“没有 AI 能力,该产品体验和业务就完全不存在”。
---
[02:25:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=8700s) 团队架构与技术乐观主义:AI 终将破解感性与审美
针对外界关于“让设计师主导产品”的传闻,陈勉澄清这其实是个误传。团队依然有专业的产品经理,只是设计师在团队中的重要性确实变高了,因为产品的审美和调性需要由他们来贡献。目前 Lavart 团队大概有五六十人,产品经理和设计师各占不到十人,更多的反馈和审美意见来自于社区。罗永浩笑称,这个误传曾让来面试的产品经理非常紧张,以为这里不需要产品经理。
罗永浩提出一个设想:如果未来产品经理用这个工具就能几乎不再招设计师,那将是产品达到革命性节点的标志。陈勉则认为,调性和 Taste(品味)目前依然需要人类来赋予。但罗永浩对 AI 极为乐观,他作为一个有“理科生崇拜”的文科生,坚信人类引以为傲的感性、艺术和灵魂,本质上是因为人类目前的算力和算法不够。一旦算力突破,理科生敲敲键盘就能写出十首让文科生哭得心服口服的诗歌。
罗永浩提到,春节期间 Deep Seek 展现出的文学感性就曾让他感到“毛骨悚然”。在与大模型的对话中,有些回答展现出的感性高度,堪比人类顶级文学家。他悲观地预测,碳基文明如果不接入硅基文明,未来可能会沦为拖后腿的累赘或宠物。为了不沦为宠物,人类只能选择“打不过就加入”,尽管加入后能贡献什么依然让人毫无安全感。
- **团队规模**:Lavart 团队约 50-60 人,产品经理与设计师各占不到 10 人。 - **审美与算力**:罗永浩认为艺术与感性最终会被算力和算法破解,AI 很快就能解决 Taste 的问题。
---
[02:30:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=9000s) 设计师工种的未来:80% 以上将被干掉
谈到未来五年的行业演变,陈勉预测,在 AI 的持续进步下,设计相关的方向上,**80% 以上的设计师工种将被干掉**。最终留下来的将是极少数有想法、有创造力和审美 Taste 的顶尖设计师,他们会变得更贵、赚得更多;而平庸的、套模板的设计师将被无情淘汰。
罗永浩指出,设计领域的淘汰会比程序员(码农)领域更加剧烈。因为写代码的甲方通常没有设计的甲方那么强势。设计的甲方(如企业老板、市场部)极其渴望摆脱对设计群体的依赖,不想再看设计师的脸色,而且设计需求本来就是甲方说了算。一旦有了好工具,甲方会毫不犹豫地选择用 AI 替代人工。
目前 Lavart 的日活已达数十万,用户画像中“非专业但有专业需求”的甲方比例正在飞速上升。罗永浩非常确信这个工具已经到了完全实用的阶段,并计划在年底的个人大会上,在现场摆上电脑和大屏幕,以惊艳的场景现场演示 Lavart 的能力,让那些需要大量物料的甲方和市场部知道:“不用再等了,现在就可以用它来干活。”
- **行业淘汰率**:预计未来五年内,80% 以上的平庸设计师将被 AI 替代。 - **用户画像变化**:Lavart 的非专业甲方用户(如企业市场部)比例迅速增加,逐步摆脱对传统设计外包的依赖。
---
[02:35:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=9300s) 现金流转正与科技加速器的梦想
在商业化方面,陈勉透露了一个好消息:**Lavart 在上周已经实现了现金流转正**(仅计算算力、API 成本与收入,不含公司其他研发投入)。虽然由于巨额的算力门槛和持续的科研投入,公司整体利润尚未转正,但现金流的迅速转正和收入的暴涨,让团队对明年上半年实现毛利转正充满信心。
罗永浩也分享了自己目前的商业思考。他与合伙人反复探讨后,初步决定将公司定位为“中国最好的科技加速器”,而非传统的孵化器。罗永浩坦言,自己对纯粹的商业赚钱、利润动力不足(这也是为什么他直播最火时坚持一周只播一场),他更容易被产品、体验和社会价值驱动。他的合伙人为此设计了一整套商业闭环,将罗永浩的情怀与商业完美结合。
罗永浩认为,99% 的投资机构声称能提供的“除了钱之外的资源”都是扯淡,但他们做加速器是真的能帮上忙。他以当年内部孵化的“子弹短信”为例,凭借他的发布会推广,子弹短信曾创造了一周装机量 1500 万的奇迹。在初创企业势均力敌的竞争阶段,他们这种级别的资源助推,能帮优秀项目以十倍的速度甩掉对手。
- **财务状况**:Lavart 上周已实现算力与收入维度的现金流转正,预计明年上半年毛利转正。 - **科技加速器定位**:罗永浩计划将公司打造为科技加速器,利用自身巨大的流量和资源,在早期为优秀创业者提供实质性的“十倍速”助推。
---
[02:40:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=9600s) 舆论包袱、创业信念与中美 AI 创业差异
罗永浩坦言自己有一定的“历史包袱”。他在网上吵架的形象让他看起来不像一个严肃的企业家,这虽然让他维持了几十年不衰的网红关注度,但也让一些严肃推动社会进步的合作者产生顾虑。他计划在年底大会后,联合一些社会形象更严肃、更体面的企业家,共同推动为初创 AI 企业“松绑”的呼吁,避免因过度审查让中国企业在国际竞争中吃亏。
在谈到如何构建护城河时,陈勉认为,具象的工程和代码量固然重要,但最核心的依然是**认知、速度与信念**。创业者必须比大公司更早看到那些只有 10% 概率成功、但一旦成功就会极大的方向。大厂因为理性,往往会选择做 80% 概率成功的事,而创业者必须投入 100% 的信念去赌那 10% 的可能性。
对比国内外的 AI 创业生态,陈勉和罗永浩观察到了明显的差异: - **国内老炮多,新人少**:国内跑出来的 AI 创业者大多是上一代憋着劲的“老炮”。这是因为国内付费环境差、竞争残酷,要求创业者的融资、商业化和增长能力必须极度全面。 - **硅谷容错机制好**:硅谷的团队即使资金只够撑几个月,依然能没日没夜地抠产品。因为他们有极好的退出机制,产品做好了即使公司走不下去也能被大厂收购;而在中国,很多好产品最终只能原地解散。
- **大厂竞争策略**:做大厂看不上、不相信、但创业者极度相信的局部战场,在变大之前快速发育,在变大之后建立壁垒。 - **中美生态差异**:中国 AI 创业更偏向全能型老炮的红海厮杀;硅谷则得益于完善的收购退出机制,更容许单点突破的极客存在。
---
[02:50:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=10200s) 偶然的破圈与冷启动的胜利
在 Lavart 的推广过程中,曾发生过一个戏剧性的花絮:有用户用 Lavart 制作了一张恶搞特斯拉 Robot Taxi 的海报(调侃其比 CyberTruck 还丑),结果被马斯克(Elon Musk)本人点赞并引发疯狂转发。陈勉坦言,马斯克可能只是觉得海报好玩,点赞对实际的用户增长并没有起到决定性作用,但它确实让媒体和团队兴奋了一阵。
陈勉强调,Lavart 的爆发本质上是产品创新带来的冷启动胜利。在没有任何投放的情况下,他们只发了一条展示产品用法的推特视频,就获得了 100 多万的访问量。当时正值 Manus 和 Deep Seek 引发全球对 Agent 叙事的高度关注,Lavart 作为全球第一个垂类设计 Agent,精准地描绘出了大家潜意识里期待的东西。
罗永浩对此深表赞同,并感慨中国新一代创作者的崛起。他指出,现在的 20 多岁甚至 17-18 岁的中国插画师,已经能画出世界级的东西,这在他们那个“小时候只能看垃圾、二十多岁才接触好东西”的年代是不可想象的。新一代中国创业者应该有底气去引领世界的变化,实现 "Innovation for the world"(为世界创新),而不是重复上一代 "Copy to China" 的老路。
- **冷启动奇迹**:零投放情况下,单条推特视频播放量超百万,迅速完成冷启动。 - **世代审美红利**:新一代中国年轻创作者从小接触全球顶级审美,具备了诞生世界级原创应用的基础。
---
[03:05:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=11100s) 五年内到不了 AGI 的行业假设
陈勉提出了一个关键的行业假设:**Lavart 的商业成立,建立在“AI 在五年内到不了真正的 AGI(通用人工智能)”这一前提上**。
因为如果 AGI 在短期内实现,模型的自我进化将摧毁一切现有的应用层和工程积累,届时除了做模型和接入模型之外,任何应用层创业都将失去意义。但陈勉和罗永浩都认为,AI 在某些单项能力上超越人类很简单,但全方位使人类变得毫无必要,在未来 5 到 10 年内很难发生。
在这个假设下,人类的 Taste(品味)和最新鲜的创意在生产关系中依然拥有不可替代的价值。Lavart 要做的,就是在这个过渡期内,无限降低普通人与 AI 交互的门槛,让任何能用自然语言交流的人都能无缝使用设计能力。罗永浩总结道,科技行业剧烈变化,想得太远(如十年后)没有意义,想得太短又容易被干掉,创业者只能选择一个阶段性的终局去全力以赴。
谈及三到五年的终极目标,陈勉希望将公司打造为一家“中国出身的、全球化一流的 AI 应用公司”,就像当年的字节跳动和小红书一样,做到应用层能做到的极限。他希望通过设计的平权,让普通人无需严苛训练即可自由创作,让这个世界的截面和内容变得更加丰富。
- **五年假设**:赌 AGI 在五年内无法全面超越人类,从而为应用层创业留出黄金发展期。 - **终极愿景**:通过 AI 实现设计平权,成为新时代中国出身的全球一流 AI 应用公司。
以下是根据您提供的视频录制后半部分( 至结束)整理的详细、忠实且富有现场质感的逐段实录与解析。
---
### [03:15:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=11700s) 审美偏好与美颜相机的“心理治愈” 罗永浩坦言,从个人偏好上,他极其讨厌那些把人弄得特别漂亮但特别假的美颜功能。他提到,苹果手机至今在自拍里也没有这种美颜功能,虽然苹果在肖像模式、模拟专业摄影师打灯等影像技术上投入巨大且做得极牛,但绝不会把人脸上的瑕疵修掉或把大脸做成瘦脸。然而,当年罗永浩做手机时,几乎所有同行都因为市场需求而跟风做美颜。罗永浩不做,除了个人态度,还因为这关乎品牌调性。他觉得把人弄得特好看但又特假,甚至让他感到“毛骨悚然”。罗永浩自嘲有“社恐”,在马路上遇到路人要求合影,对方一旦打开美颜相机,他就“特别想死”,但因为已经答应了合影,只能痛不欲生、面无表情地站在那里。
他指出抖音和 TikTok 存在典型的差异:抖音上的女孩喜欢磨皮磨得像陶瓷娃娃、把腿拉得像面条一样假,虽然很多人喜欢,但他个人非常不喜欢。不过,美图秀秀创始人吴欣红的一次聊天彻底打动并改变了罗永浩的偏见。当年吴欣红短暂做过美颜手机,曾带合伙人到垂直科技找罗永浩聊天。罗永浩原本觉得美颜很土,但当时还很年轻的吴欣红在聊起美颜时,“眼睛里放光”。吴欣红觉得,自己帮助了成千上万对长相不满意、有面容焦虑的人在照片里变好看,从而缓解了心理焦虑、获得了开心,这给他带来了除了赚钱以外的巨大满足感。罗永浩被吴欣红的切入角度和真诚完全打动,感慨“难怪这个事他做的全世界最好”,因为普通产品经理只是为了任务做美颜,而吴欣红是带着抚慰和治愈用户的使命感在做。
- 苹果手机至今未提供瘦脸、磨皮等失真美颜功能,而是专注于肖像模式和专业打灯效果。 - 抖音与 TikTok 存在审美差异,国内抖音用户对高强度磨皮和拉长腿等虚假美颜接受度极高。 - 即使在 AI 时代到来后,美颜和图像处理领域成绩最好、用户体验最佳的依然是吴欣红的公司(美图),因为他们最懂用户的心理需求。
### [03:20:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=12000s) 武侠情结、精神断臂与 Sora 带来的社交震撼 话题转到古典文学与武侠小说。罗永浩询问嘉宾小时候是否也爱看武侠。嘉宾表示自己小时候刷完了金庸的所有小说(“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”),价值观深受其影响。在所有金庸人物中,嘉宾最喜欢杨过和令狐冲,因为他们都是“大闹一场,悄然离去”,这也是他自己的愿望——在不同的年龄段做不同的事,比如像罗永浩一样做投资、做创业加速器,但创业的梦想也从未熄灭。罗永浩幽默地提醒他:“最好不要断臂”,嘉宾则笑称“精神上的断臂是免不了的”。罗永浩还调侃道,中年退休前千万不要招惹一个小姑娘(指郭襄)让人家为你伤心一辈子,这是杨过不该干的事。
随后,双方探讨了 Sora 带来的震撼。嘉宾曾多次在媒体上表示,Sora 是继抖音和 ChatGPT 之后第三个让他真正感到震撼的产品。他解释说,这种震撼并非因为 Sora 会成为一个超级 2C App(他认为 Sora 成为 2C App 的概率极低),而是他看到了某种产品的雏形,这强化了他的信念感。在 Sora 发布前,他们的团队就已经在思考类似形态的产品,Sora 的出现验证了他们的想法,让他感到自信心大增。
作为产品经理,嘉宾对 Sora 的定位有独特的见解。他认为 Sora 本质上不是一个短视频内容产品,而是一个“社交产品”。
- 嘉宾作为 95 后,依然完整阅读并背诵了金庸的经典武侠作品,其人生理想是效仿杨过“大闹一场,悄然离去”。 - 嘉宾认为 Sora 的内容消费性其实不够,如果用户进去刷不到朋友的动态,很快就会觉得无聊。它能火起来完全是依赖社交心智。 - 目前 Sora 的产品迭代变慢,定位有些模糊(介于社交与泛内容之间),这可能与其研发团队(Researcher)的构成有关。
### [03:25:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=12300s) AI 视频的星星之火与“AI 味”的本质 嘉宾预测,AI 一定会催生大量的新内容,这股“星星之火”终将燎原。虽然现在的 AI 视频存在各种硬伤(如动作虚假、眼神呆滞),但在小红书、抖音等平台上,已经有一些既不会剪辑也不会 Photoshop 的年轻人,凭借简陋的 AI 工具和天马行空的创意,做出了极具病毒传播效应的视频。随着大模型生成质量跨越临界点,内容创作将会彻底爆发。罗永浩对此感到有些“难受”,因为生成视频的算力成本极高,导致这种好机会往往被大厂垄断。嘉宾则顺势打起广告,欢迎人才加入他们,因为他们“也有钱”,并希望在产品驱动下做出更惊艳的东西。
针对人们常抱怨的“AI 味”(即没有灵魂、一眼假的感觉),嘉宾和罗永浩进行了技术与审美上的拆解。罗永浩指出,有时候用户故意在提示词(Prompt)里让生成质量变差、变糙一点,大家反而觉得没有“AI 味”了。嘉宾非常赞同,并总结了两个核心原因:一是技术限制,这很快会被解决;二是“表达的同质化”。
- “AI 味”的一半原因在于技术局限,另一半在于用户在使用简单提示词时,模型默认输出高度精美但千篇一律的风格。 - 当专业人士或专业 Agent(如 Luma 等)对模型的操控越来越深,AI 产出内容的差异化和个性化将会极大丰富。 - 尽管 AI 能够无限逼近真假难辨的境界,但最前沿、最前卫的审美和“灵魂”,依然需要人类提供新的 Taste(品味)作为输入。
### [03:30:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=12600s) 艺术家的出路与人类文明的自毁倾向 罗永浩提出了一个沉重的话题:像宫崎骏这样一辈子辛辛苦苦练就独特风格的艺术家,其风格在过去是极难被模仿的,也是其名利与地位的护城河。但现在 AI 可以在一夜之间无限复制任何风格,且风格版权在法律上极难界定。对于年轻的插画师和原画师来说,出路究竟在哪里?嘉宾坦言自己也没有标准答案,但他从两个维度进行了剖析:一是价值问题,二是保护问题。他将此比作摄影术发明后人像画师的转型——手绘纪实失去意义,艺术家必须转向创造自我表达、集体情绪或无法被机器替代的独特 Taste。
随后,话题延伸到对 AI 整体发展的担忧。罗永浩指出,从 2023 年初 GPT-3.5 爆发至今,AI 的进化速度是“吓死人”的,新知识多到让人看都看不过来。然而,人类似乎有一种基因里的“自毁倾向”或疯狂,无论是科学家、企业家还是艺术家,都在无比欣喜地推波助澜。当年马斯克、比尔·盖茨等上千位名流曾联名签署公开信呼吁暂缓大模型研发,结果转头大家忙得比谁都嗨,再也不提暂缓的事。
- 嘉宾认为,在 AGI(通用人工智能)实现之前,AI 无法自主学习和反思,因此契合当代人情绪变化的新风格、新审美依然只有人类能创造,这些设计师和艺术家应该获得更高的回报。 - 罗永浩认为,人类在发明核武器后没有灭绝,是因为放射性原料极难获得;如果核原料像铁一样容易获取,人类早就毁灭了。而 AI 技术的获取门槛显然低得多。 - 嘉宾对人类历史整体持乐观态度,认为历史总是在“上头与冷静”、“自毁与向好”之间螺旋上升,但越往后人类掌握的力量越强,玩脱的风险也确实在增大。
### [03:40:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=13200s) 快速迭代的 AI 时代与嘉宾推荐 展望未来几年,嘉宾表示在 AI 时代没有“憋大招”一说,所有公司都在全速冲刺、滚雪球。只要模型的 Scaling Law(等比缩放定律)没有停止,这就是一个全速冲刺的时代,认知和速度决定一切(“Speed is all you need”),他们甚至是以小时为单位在迭代认知。谈到个人心理状态,嘉宾承认自己目前处于“中度焦虑”状态,这主要是由事业带来的,但他认为维持轻度到中度的焦虑对人是有好处的,过于松弛反而老得快。罗永浩也分享了自己当年做锤子科技最痛苦时,通过看心理医生和吃药获得帮助的经历。
在节目的尾声,罗永浩请嘉宾推荐三位有分量、能分享真知灼见的嘉宾。嘉宾极力推荐了某位他非常敬佩、但平时极少接受高质量采访的行业大咖,以及游戏《影之刃》的创始人梁其伟。罗永浩表示自己对采访功成名就的老一代企业家热情有限,反而极度渴望采访这些有想法、未被充分表达的新生代创业者。最后,两人在轻松愉快的氛围中决定合影留念,并感谢了合作伙伴瑞幸咖啡和歪马送酒。
- 嘉宾认为 AI 时代的核心竞争法则是速度,没有几年磨一剑的从容,必须保持高频迭代。 - 嘉宾推荐了《影之刃》系列制作人梁其伟,罗永浩对此表现出浓厚兴趣,并计划后续进行约访。 - 录制在愉快的氛围中结束,双方均表示聊得非常透彻、过瘾。
## Notable quotes > [18:30](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=1110s) 一个好的大学,首先是允许逃课的大学 — 罗永浩
> [12:30](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=750s) 如果我不往前走,我会不知道我要去哪 — 陈勉
> [23:40](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=1420s) 你不要说你是做市场营销的,你应该做产品经理。 — 专业人士
> [50:30](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=3030s) 好男人志在四方 — 陈勉
> [01:40:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=6000s) 天生我才必有用 — 朱啸宇
> [02:00:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=7200s) 每个人的 AI Designer — 朱啸宇
> [02:15:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=8100s) 没有这个 AI 能力,你这个体验和业务就不存在,而不是仅仅打折。 — 陈勉
> [02:25:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=8700s) 打不过就加入 — 罗永浩
> [03:05:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=11100s) 中国出身的、全球化一流的 AI 应用公司 — 陈勉
> [03:22:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=12120s) 大闹一场,悄然离去 — 嘉宾
> [03:22:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=12120s) 最好不要断臂 — 罗永浩
> [03:22:00](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN?t=12120s) 精神上的断臂是免不了的 — 嘉宾
## Mentioned 陈冕, 陈勉, 朱啸宇, 罗永浩, Lovart, Lawbert, Lavart, Bilibili, 阿里, T&DBAT, 东南大学, 腾讯, 360, 百度, 直达号, 滴滴, Uber, 快的, 摩拜单车, OFO, 美团, 每日优鲜, 拼多多, 字节跳动, 瓜瓜龙, AR, VR, 剪映, CapCut, Musical.ly, 朱骏, 马化腾, Office, Windows, 戴尔, 猿辅导, 作业帮, 王慧文, Midjourney, Stable Diffusion, ChatGPT, LibLib, LiblibAI, Adobe, Touch Edit, Chat Canvas, TNT, 锤子科技, Notion, Firefly, Levon, Latticework, Photoshop, 美图秀秀, Canva, 飞书, Deep Seek, Manus, 小红书, 苹果, TikTok, 吴欣红, 美图, 金庸, 杨过, 令狐冲, 郭襄, Sora, Luma, 宫崎骏, 马斯克, 比尔·盖茨, 梁其伟, 影之刃, 瑞幸咖啡, 歪马送酒
[Source](https://www.bilibili.com/video/BV14eiQBmEbN)