北京具身中心熊友军称堆数据非正解 强推大一统开源模型破局

人形机器人为什么执着于运动会?|与天工熊友军的访谈 — Jane's talk

Jane's talk

熊友军指出具身智能不应盲目照搬大语言模型堆积数据的路径,必须依靠统一表征与端到端世界模型攻克触觉及物理交互损耗瓶颈。

AI-assisted summary of 人形机器人为什么执着于运动会?|与天工熊友军的访谈 — original source. Check the original for full context.

Source published:

Key ideas

  • 天工 Omni 在世界人形机器人运动会上刷屏的“捂脸跑”姿态并非预设,而是在肩关节转动角度和功耗受限的物理约束下,强化学习算法自主探索出利用剧烈扭腰平衡下肢的最优解,展现了具身智能的行为涌现。 (0:00)
  • 针对具身智能盲目复制大语言模型堆叠海量数据的行业共识,熊友军提出质疑,认为物理世界具身智能不应依赖堆砌几亿小时数据,而应探索类似人类儿童的主动学习、自主探索与零样本(Zero-Shot)学习新范式。 (8:32)
  • 北京人形机器人创新中心定位于开源基建商,已开源天工硬件设计、运控 Pipeline 及近 20 万小时多模态具身数据(累计下载超 2000 万次),并研发出融合 VLA 与世界模型优势的 Pelican-Unify 大一统多模态模型以攻克感知损耗瓶颈。 (60:00)
  • 中国人形机器人强制性安全标准在工信部指导下预计将于年底出台,针对本体物理防撞、隐私信息防泄露和系统通讯防黑客设立严格红线,未达标产品将一律禁售。 (78:08)

Detailed notes

## Background 该视频由 YouTube 频道“Jane's talk”于 2026 年 10 月 26 日发布。视频围绕引发全网关注的世界人形机器人运动会,深度访谈了打造爆火“捂脸跑”机器人“天工 Omni”的北京人形机器人创新中心 CEO、前优必选 CTO 熊友军,探讨极限测试背后的具身智能涌现、技术底层逻辑与产业未来。

## TL;DR 访谈揭秘了“天工 Omni”因肩关节受限、自主通过扭腰平衡跑出最优解的“捂脸跑”涌现过程,指出运动会是摸高本体与算法天花板的极限测试场。熊友军质疑了盲目堆砌海量数据的 Scaling Law 路径,提出应探索 Zero-Shot 及强化学习自主探索等新范式,并强调机器人正在实现从遥操到全自主的质变。回顾二十年从业历史,他分享了从本田 ASIMO 时代纯数学建模到如今大模型驱动的范式转移,以及优必选早期无供应链自研关节的拓荒经历。最后,他阐释了北京人形机器人创新中心作为“国家队”搭建开源基础设施的定位,解析了 Pelican-Unify 大一统模型对触觉等感知损耗的破局,并强调长青企业必须耐住寂寞坐十年冷板凳。

## Atmosphere & style 对谈在理性务实与深厚情怀之间自然流淌,兼具硬核技术拆解与二十年行业沉淀的沧桑感。熊友军面对网络爆火与资本狂热表现出“胜不喜、败不忧”的极客平常心,而在回忆早期陪机床师傅喝酒求代工、或是将摔倒的测试机器人比作蹒跚学步的孩子时,言语间流露出工程师对技术探索最细腻温热的执着。整场对话既有对行业盲目跟风现象的冷静敲打,也充满了对具身智能与人类终将深度共融的笃定与敬畏。

## Bulletin - [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=0s) 天工 Omni 在世界人形机器人运动会上刷屏的“捂脸跑”姿态并非预设,而是在肩关节转动角度和功耗受限的物理约束下,强化学习算法自主探索出利用剧烈扭腰平衡下肢的最优解,展现了具身智能的行为涌现。 - [08:32](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=512s) 针对具身智能盲目复制大语言模型堆叠海量数据的行业共识,熊友军提出质疑,认为物理世界具身智能不应依赖堆砌几亿小时数据,而应探索类似人类儿童的主动学习、自主探索与零样本(Zero-Shot)学习新范式。 - [01:00:00](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=3600s) 北京人形机器人创新中心定位于开源基建商,已开源天工硬件设计、运控 Pipeline 及近 20 万小时多模态具身数据(累计下载超 2000 万次),并研发出融合 VLA 与世界模型优势的 Pelican-Unify 大一统多模态模型以攻克感知损耗瓶颈。 - [01:18:08](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=4688s) 中国人形机器人强制性安全标准在工信部指导下预计将于年底出台,针对本体物理防撞、隐私信息防泄露和系统通讯防黑客设立严格红线,未达标产品将一律禁售。

## Key takeaways - [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=300s) 运动会本质上是极限测试场而非单纯表演,通过设定统一标尺和极端竞技场景,摸清机器人本体硬件可靠性与运控算法的绝对天花板。 - [08:32](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=512s) 语言模型堆数据是由于互联网历史文本丰富而采取的无奈之举,具身智能更需要高价值的多本体、多场景、长程推理及带容错纠偏的闭环数据,而非盲目堆叠桌面抓取短程数据。 - [13:23](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=803s) 2026 年机器人产业实现显著质变,运动会田径赛全线摆脱遥操实现全自主寻迹与控速,但在极低容错的特种工业作业中,人机共融的任务级遥操仍是核心保障。 - [26:15](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=1575s) 机器人技术范式已从传统精密逆运动学数学模型彻底转向深度学习与大模型驱动,无法适配 AI 底层变革的传统巨头(如本田 ASIMO)在商业化中落后淘汰。 - [35:00](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=2100s) 早期优必选在无国内供应链、手机制造垄断精密产能的困境下,靠自主攻克伺服关节和插单代工完成 Walker 原型机研发,打破了外界关于抄袭 ASIMO 的质疑。 - [45:55](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=2755s) 跨界硬件大厂的入局虽能凭借供应链和资本在单点赛事突围,但人形机器人是长坡厚雪赛道,产业繁荣需要坚守初心并坐十年冷板凳的耐性资本。 - [50:00](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=3000s) 人形是机器人的终极形态,它既能直接复用人类现有的物理设施与工具,又作为第三代人机交互中心消除屏幕界面损耗,并承载未来“肉体-数字-具身物理”三体社会的陪伴价值。 - [55:00](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=3300s) 从商业公司 CTO 到国家地方共建创新中心 CEO,使命从小我转向大我,专啃全行业“做不起、不敢做”的底层共性卡点与软硬件基础设施。 - [01:05:00](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=3900s) 具身智能中美竞争处于同一起跑线,中国在供应链迭代速度与落地场景上占优,美国在世界模型与原创架构上领先,开源生态成为中国汇聚全球开发者突围的重要路径。 - [01:09:35](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=4175s) 触觉与现实交互过程中的信息损耗是制约智能泛化的最后一公里瓶颈,Pelican-Unify 大一统模型通过统一向量表征融合 VLA 精准操作与世界模型的物理推演长处。 - [01:13:20](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=4400s) 由于具身智能链条过于庞大,行业不存在真正的全栈研发公司,企业单点“偏科”深耕并不可怕,关键在于找准自身禀赋解决真实卡点。 - [01:18:08](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=4688s) 国内减速器、滚珠丝杠、电子皮肤以及轻量化高倍率动力电池等关键零部件快速迭代,有力支撑了整机性能的跨越式突破。

## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=0s) 机器人“捂脸跑”爆火全网与极限测试下的具身智能涌现

世界人形机器人运动会引发了全网的空前关注。在比赛中,人形机器人的短跑成绩刷新了人类记录,而北京人形机器人创新中心打造的“天工 Omni”更因其独特的“捂脸跑”姿态在网络上爆火。面对大众的喜爱和热烈讨论,创新中心 CEO 熊友军坦言,机器人的测试成绩夺冠基本在“意料之中”,但被海量网友关注和做成表情包确实完全没有想到。谈到网络走红,熊友军保持着“胜不喜、败不忧”的技术人平常心。

解释这个奇特动作的由来源自强化学习的训练机制。熊友军透露,研发团队在设置强化学习的奖励与惩罚函数时,有意限制了天工 Omni 肩关节的转动角度、频率与受力输出。根据人体工程学,人类跑步时摆臂是为了平衡下肢运动;天工 Omni 的硬件在肩关节受限、功耗不允许大范围挥臂的情况下,为了达成以最快速度跑完 400 米和 1500 米的总优化目标,它自主探索出通过剧烈扭动腰部来平衡下肢的策略,双手则收在胸前头部附近,形成了神似“捂脸害羞”的姿态。研发团队最初甚至觉得这种跑姿不够优美,曾想重新训练一套更漂亮的,但因为该姿态是算法求解出的速度最优解,最终决定保留它参赛。熊友军认为,这种完全依靠自我迭代找到最优解的过程,正是具身智能的一种“涌现”:

> “机器人通过他自己的学习、通过他自己的迭代,他达到了,在我看来就是一个涌现。”

面对主持人提到当年宇树科技(Unitree)机器人登上央视春晚引发全网热潮的对比,熊友军平和地回忆起优必选时期的往事。他表示,早在 2016 年央视春晚,优必选就曾组织 540 台 Alpha 机器人在珠海分会场组成三个方阵表演集体舞,并有 1 台机器人参与主持,后续 Walker 机器人也多次登上春晚舞台。他认为,无论哪家企业出圈,只要能把人形机器人从实验室带到大众眼前,让公众感知到中国人形机器人产业的技术进步,对整个行业而言都是一件好事。

```mermaid flowchart TD accTitle: 天工 Omni 跑姿强化学习优化逻辑 accDescr: 展现了在硬件与功耗约束下,算法通过强化学习自主探索并涌现出捂脸扭腰跑姿的闭环过程。

subgraph Input["优化目标与环境输入"] A["总目标:最快速度跑完长短跑"] B["人类动捕数据与物理仿真环境"] end

subgraph Constraints["物理与硬件约束条件"] C["肩关节转动角度/频率/受力严格受限"] D["硬件功耗与驱动力矩物理上限"] end

subgraph ReinforcementLearning["强化学习迭代与自主探索"] E["奖励/惩罚机制迭代求解"] F["舍弃高功耗挥臂平衡策略"] G["自发利用腰部核心扭转平衡下肢"] end

subgraph Emergence["行为涌现与结果"] H["极限速度最优解达成"] I["'捂脸跑'姿态自然涌现"] end

Input --> ReinforcementLearning Constraints --> ReinforcementLearning E --> F F --> G G --> H H --> I ```

---

[05:00](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=300s) 摸高本体上限与百米冲刺的通用运控控制器

谈及比赛期间各家厂商的较量,熊友军分享了一个高密度竞技刺激创新的现象:测试排练时机器人的成绩还是 9 秒 44,初赛后看到对手实力强劲,团队立刻在仿真环境和算法策略上紧急迭代突破极限,最终跑出了 8 秒 64 的成绩。熊友军强调,AI 本质上是一门实验科学,运动会不仅仅是娱乐表演,而是一个“极限测试的环境”,核心目的是摸清机器人硬件与算法的绝对天花板:

> “本质上运动会是给大家设立一些标尺和一个训练场,让大家在同样的训练场里面去锤炼自己的机器人、锤炼自己的算法,让大家一块去摸高。”

针对外界关心的百米冲刺算法与通用运动控制器架构,熊友军阐述了技术底座的细节:

* **数据来源**:采集丰富的人类动捕数据,涵盖各种跑步姿态、平衡调整机制、摆臂幅度以及脚踝关节、膝关节在不同速度阶段的受力参数,输入模型作为模仿学习的基础。 * **物理约束与优化函数**:给每个关节设定物理输出极限(最大力矩、最大转速与受力范围),结合奖励惩罚机制,确保在应用物理定律的约束下求解最优运动轨迹。 * **通用运控控制器数据量**:天工 Omni 使用了数百小时的人类动捕及仿真数据训练而成,与英伟达通用控制器 HOOT(Sonic)消耗约 700 多小时微调数据的量级相当。 * **开源生态贡献**:在跑完首次半程马拉松夺冠后,北京人形机器人创新中心便将天工的运动控制代码及强化学习训练范式全套开源,行业内许多机器人展现托马斯回旋、空翻等极限动作均可基于该 Pipeline 派生。 * **模型体量与短板**:当前通用的运控模型属于垂直领域小模型,主要解决全身尤其是下半身的稳定奔跑。熊友军清醒地指出,现存运控能力离人类期望的灵巧操作仍有很大差距,包括上肢操作、灵巧手高频控制尚未深度结合,运动控制领域的 Scaling Law 尚未触及天花板。

---

[08:32](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=512s) 追问具身智能 Scaling Law:堆数据真的是唯一解吗?

行业内当前普遍流行一种观点,认为具身智能必须复制大语言模型的路线,依靠堆砌数据(例如 1 亿甚至 10 亿小时)来等待涌现。面对这个行业共识,熊友军给出了截然不同的冷静研判。他坦言目前行业训练一个运控模型只需几百小时,训练世界模型也仅需几万到几十万小时,距离千万或上亿小时还差几个数量级。但他明确质疑:完全靠数据堆积,不一定是一个正确的范式。

熊友军指出,语言模型能够“大力出奇迹”,是因为互联网沉淀了数十年数以万亿计的现成文本数据,属于“不得不的解法”。而物理世界的具身智能并不完全适用这种方式:

> “机器为什么一定要那么大的数据?这个范式我们真的还要去探索。我觉得如果有新的范式出来的话,可能真的 Zero-Shot 或者是零样本的学习、或者少量样本的学习,这个是说不定是可以做到有所突破的。”

他以人类成长做类比:人类小孩学习认识世界或掌握动作,只需看几次或者经过极少量的尝试,就能凭借自主探索和经验积累,形成强大的举一反三与泛化能力。在熊友军看来,具身智能未来的核心突破点,在于探索基于强化学习、自主探索与主动学习机制的全新学习范式,而非盲目去堆几亿小时的数据。当前虽然 VLA(视觉-语言-动作)模式在结构化、可控的工厂流水线任务中展现出落地确定性,但在非结构化复杂动态环境中,包含多模态与世界模型在内的多种大一统模型范式仍在剧烈探索与演进中,远未收敛。

---

[13:23](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=803s) 从遥控走向自主:世界运动会背后的“大脑”底座与算力门槛

针对今年世界机器人大会(WRC)与运动会的重合,主持人观察到行业正从早期的运控表演转向工业干活场景。熊友军指出,WRC 上演示的工作场景离工业流水线 7×24 小时运行、99% 的可靠性标准仍有距离,但代表了走向实体经济主战场的正确趋势。在硬件与智能的融合上,本届运动会最显著的质变是:**机器人彻底摆脱了遥控器,全自主运行成为常态**。去年全场 200 余台机器人仅天工做到了全自主赛跑,今年除极个别障碍赛需要遥操干预外,田径竞速赛全线实现了自主寻迹、压弯与速度动态调优。

这一转变印证了行业资源向“机器人大脑”的大规模倾斜。熊友军详细阐述了北京人形机器人创新中心的大脑研发路径:

* **技术迭代序列**:2024 年推出“天工”通用硬件本体母平台后,迅速推出“慧思开悟”具身大脑系统,专注于感知、决策、认知与自主学习;随后发布自主研发的 VLA 模型与“天工 Polycon Unify”大一统多模态世界模型。 * **算力与数据壁垒**:做真正的大脑模型需要极高的千卡有效算力支撑。熊友军证实,早期自建的楼宇算力中心在数据量激增后迅速见底,必须依赖深度投资方百度等提供的海量云端算力;而在推理阶段,端侧算力与分摊机制也是极大考验,纯粹独立、无背景支撑的初创团队确实很难承受这种基础设施开销。 * **数据开源基建**:创新中心建立了具身智能数据采集中心,已积累近 20 万小时高质数据,并作为国家级平台对全行业开源,开源数据集的全球累计下载量已超 2000 万次。

```mermaid flowchart LR accTitle: 具身智能通用大脑与运动能力技术链路 accDescr: 说明了从感知、决策世界模型到端侧硬件执行的整体系统闭环。

subgraph PerceptionDecision["大脑决策层 (慧思开悟 / Polycon Unify)"] direction TB A["多模态输入<br>(视觉、触觉、语言指令)"] B["世界模型与长程推理<br>(长程规划、纠错与反思)"] C["VLA 决策生成<br>(高层语义分解)"] A --> B --> C end

subgraph ExecutionLayer["小脑与运控层 (天工通用控制器)"] direction TB D["全身运控 Pipeline<br>(强化学习策略模型)"] E["高频关节力矩指令分配"] D --> E end

subgraph PhysicalWorld["物理执行本体 (天工 Omni)"] F["高动态下肢跑跳 / 灵巧手抓取"] G["物理环境反馈 (力觉、动捕、视觉)"] F --> G end

C --> D E --> F G -.->|"闭环反馈"| A ```

---

[20:00](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=1200s) 稀缺的高质量数据:跳出抓取内卷,探寻价值驱动范式

关于行业内数据采集范式的流变,熊友军梳理了从遥操到低成本 Ego(第一视角摄像头佩戴)的演化路径。早期通过全身动捕服和物理机器人遥操成本极高;随后以斯坦福 Mobile ALOHA 为代表的方案被热捧,再到头上佩戴摄像头的 Ego 方案兴起。但熊友军认为,目前行业充斥着桌面上简单的“抓拿取放”短程数据,而真正高价值、极度稀缺的数据必须满足三项严苛标准:

* **多本体(Multi-Embodiment)**:能够适配不同构型、不同关节分布的机器人物理形态。 * **多场景与长程推理(Long-Horizon Tasks)**:具备由浅入深的步骤逻辑解释(如明确为何第一步做 A、第二步做 B),带有因果推断和长周期任务上下文。 * **多模态与容错反馈**:融合视觉、听觉、高精度力觉和触觉反馈,特别需要包含失败案例、反思机制与纠错流程的“负样本”数据。

在探讨具身智能的第一性原理时,熊友军将话题引向了哲学层面。他提出,人之所以做动作往往受到深层“价值观”的驱动。例如“捡垃圾”这一动作,当前主流模式是告诉机器人什么是垃圾、垃圾桶在哪,发出指令让它移动并放进垃圾桶;但在人类行为中,核心是“保持环境整洁”的最高原则与审美驱动。图灵奖得主理查德·萨顿(Richard Sutton)近期造访创新中心时,也与团队深入探讨了基于强化学习的自主探索哲学。熊友军高度认同萨顿的观点:**不应试图用人类预设的数据硬喂系统,而是构建规则与仿真环境,让机器人在自我试错、反馈、纠偏和提升的 PDCA 循环中螺旋上升,自主探索出超越人类预设水平的全新解法。**

---

[26:15](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=1575s) 20 年老兵的行业回眸:从本田 P2/ASIMO 到大模型时代的范式转移

回顾自己 20 多年的从业历程,熊友军动情地讲述了自己对机器人产生狂热热爱的起点。2002 年他在攻读机械设计博士学位期间,研究课题还是工业焊接机器人机械臂如何将焊缝焊接得平整均匀。当时其导师熊有伦院士在课堂上播放了一段录像:日本本田研发的双足机器人 P2(ASIMO 的前身)带领中国国家总理参观本田工厂。录像中本田产线上密布的机械臂与自主行走的双足机器人,给当时苦于调试焊缝的青年学者带来了难以言表的“未来震撼”:

> “我应该是被那个场景一个画面所感染,觉得这就是未来。后面随着研究的不断深入,真实感觉到未来就应该是人机共融的社会,机器人会深入到方方面面……那是刻在骨子里的热爱。”

熊友军以亲历者的视角,深度剖析了技术范式迭代的残酷性。2010 年以前,全球机器人运控领域完全建立在传统数学模型之上:每一个步态、每一个关节角度都需要精密的逆运动学公式推导,写出上万行冗长代码。这种控制虽然每一步精确可测,却把机器人变成了脆弱的“傀儡”——现实物理环境一旦出现毫米级的微小变化,数学解失效,系统便彻底瘫痪(Bork)。

本田从 1986 年开始投入双足机器人研发,依靠日本精密的汽车零部件制造和极致的工匠加工,将基于数学模型的确定性运控做到了全球巅峰。但本田 ASIMO 背着相当于工控机的沉重背包,在面对非结构化现实环境时,由于算力匮乏与传统控制理论的瓶颈,始终无法量产并真正投入商业应用。随着深度学习(Deep Learning)与多模态 AI 大模型的爆发,传统的纯数学模型范式被颠覆。本田由于未能跟上这一轮 AI 底层驱动的浪潮,如同功能机时代的诺基亚错失智能机时代一样,失去了机器人领域的全球领先地位。

随后,法国 Aldebaran 制造的 Nao 和 Pepper 走向舞台(后被软银收购),向世人展示了商用与家庭服务机器人的巨大市场想象空间。熊友军总结道,Pepper 等先驱的落幕并不是因为市场需求不存在,而是当时的感知与认知技术尚未成熟。放眼今天,具身智能赛道之所以热度空前、资本源源不断涌入,是因为它具备无限广阔的商业蓝海:

> “今天的具身智能产品,虽然有这么多公司在,但是大家本质上是没有竞争的。因为这是个巨大的蓝海,每一家公司只要你把自己的产品做好了,能解决垂直领域的那些问题,市场无限大。”

当被问及何时才能迎来属于具身智能的“杀手级产品”(Killer App)时,熊友军保持着务实与敬畏,他坦言做时间预测极易被推翻。20 年前博士毕业时,他也曾凭着满腔热血乐观地认为突破将在 5 到 10 年内到来;即便中途互联网、移动互联网与新能源汽车浪潮掀起一次次资本狂欢,他也从未动摇转行。在熊友军看来,选择一个充满不确定性却真正热爱的方向,耐住寂寞做时间的朋友,才是一个技术老兵穿越周期、最终参与创建早期优必选并走到今天的内核所在。

[35:00](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=2100s) 优必选岁月:从无到有自研双足与关节

早年在上海做机器人时,业务主要聚焦于工业与教育领域,但熊友军心中机器人版图的终极梦想始终是走进家庭、服务家庭。当优必选创始人周建带着同样的梦想出现时,熊友军感觉遇到了知音,义无反顾地从上海奔赴深圳加入。周建被外界塑造成“机器人疯魔”的形象,自己投入了极大的资金与心血,而熊友军则在技术领域展现出同等的狂热。创业初期团队尚未成型,常常是员工下班后,两人在仅有几张办公桌的简陋办公室里彻夜长聊,“更多的是打气,相互之间打气、相互之间取暖”,畅想公司的未来方向和宏伟蓝图。做完梦之后,再去把蓝图描绘给员工、团队和投资人;遇到不相信的人,就继续寻找同路人。

优必选在技术探索上面临着巨大的质疑与阻力。当第一代 Walker 原型机推出时,业内甚至有传言称他们是抄袭日本本田的 ASIMO,“说我们是把 ASIMO 的产品买过来之后换了个壳子”。熊友军直言这完全是天方夜谭:当时的 ASIMO 处于绝对的技术封闭状态,波士顿动力的 Atlas 背后更有美国国防部 DARPA 的封闭支持,优必选根本无处可抄,所有软硬件必须从最底层一点一滴摸索。最初由于系统过于复杂、上半身难以控制,团队只能一步一步来,先集中攻克“两条腿”的运动控制——研究双足如何平稳走起来、如何上下楼梯、如何走斜坡。

硬件供应链的匮乏更是当时的至暗挑战。王兴兴尚在实验室折腾的时期,中国还没有任何现成的人形机器人供应链。优必选起初尝试采购德国和韩国的关节,但外购样品性能极差且极易损坏,最终被迫走上自主研发关节的道路。在2011至2013年前后,全社会的制造产能都在为利润丰厚的智能手机服务,订单动辄以百万(KK级)计算。优必选拿着自己设计的精密图纸四处求人代工,工厂根本看不上二三十台的微薄订单。为了把零件加工出来,熊友军和团队只能到处求人,在机床空闲的缝隙里插单,频繁请厂长吃饭、陪机床操作师傅喝酒,才换来对方认真帮忙加工。这段历经坎坷的奋斗史,后来甚至被改编成了电影《青春之城》的原型故事。

- **核心技术自主摸索**:在 ASIMO 与 DARPA 资助的 Atlas 均高度保密封闭的背景下,自主完成了步态规划、双足上下楼梯、斜坡行走的底层算法。 - **供应链拓荒**:面对手机产业链垄断代工资源的局面,在无现成供应链支持下自研伺服舵机与关节,完成小批量精密加工试制。

---

[40:00](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=2400s) 团队底色与运动会“假自主”风波:为什么高级任务仍需遥操?

回忆起优必选的峥嵘岁月,熊友军脑海中最深刻的并非苦难,而是充满享受的高光时刻——例如2016年优必选机器人首次登上央视春晚舞台,以及公司最终成功敲钟上市。在选拔研发团队时,熊友军坚持志同道合的原则,并在北京人形机器人创新中心确立了四大核心价值观:“正直、自驱、合作、极致”。其中,“正直”被置于第一原则,熊友军强调“做好事先做人”:

> “行业走到一定的程度之后,大家甚至是拼的是体力、拼人品、底层的三观,你认不认可这个梦想,你对未来的具身智能革命、人形机器人的产业的看法是什么样的,决定你走远不远。”

在这届世界人形机器人运动会上,某些声称“全自主参赛”的团队因被裁判组查出实际使用遥操(遥控操作)而遭到退赛,这正是违背“正直”底线的行为。针对行业内对遥操的讨论,熊友军指出,虽然自主泛化是长期趋势,但现阶段在 3D 危险或容错率极低的工业场景下(例如高压变电站倒闸、配电箱开关切换等操作,一旦失误代价巨大),将人的宏观决策与机器的执行智能结合依然是不可或缺的补充手段。

遥操本身具有清晰的层级划分,绝非大众理解的如同遥控玩具车般“按一下前进、按一下转弯”的低端操作:

```mermaid flowchart TD accTitle: 机器人遥操层级演进图 accDescr: 展示从傀儡式动作级、行为级到结合人类决策的高级任务级遥操机制。

subgraph L1["低层级:傀儡/动作级 (Action-level)"] A["操作员发出微小关节/位移指令"] --> B["机器人一步一趋被动机械执行"] end

subgraph L2["中层级:行为级 (Behavior-level)"] C["下达单一行为指令(如'拿起杯子')"] --> D["机器人自主解算一系列连贯动作并抓取"] end

subgraph L3["高层级:任务级 (Task-level)"] E["环境识别与人机协同:机器人视觉识别红灯,人类下达宏观决策('将开关拨为绿灯')"] E --> F["机器人完全自主规划:规避动态障碍、自主推门导航至电闸、精准操作开关"] end

L1 -.->|"具身智能演进"| L2 L2 -.->|"高阶融合"| L3 ```

- **动作级(傀儡式)遥操**:机器人自身不具备决策能力,每一个细微位移与关节动作都需要人类下达指令,类似提线木偶。 - **行为级遥操**:人类给出连贯的行为目标(如“拿起水杯”),机器人自主完成这一特定动作链条。 - **任务级遥操(人机共融)**:当前高技术含量的融合方案。例如在变电站场景中,机器人通过视觉系统识别出电闸显示红灯,由人类远程判断并下达高阶决策“拉下开关使之变绿”,随后机器人自主进行路径规划、绕过障碍物、推开大门并完成高精度作业。

---

[45:55](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=2755s) 跨界巨头的降维打击?产业繁荣需要坐十年冷板凳

随着人形机器人热度攀升,车企(如小鹏)与手机厂商(如荣耀)等跨界巨头纷纷入局。在4月份的半程马拉松比赛中,荣耀机器人作为黑马一举夺冠;而在本届运动会上,决赛演变成了一场极具观赏性的“红白大战”——代表原生机器人派的创新中心白色机器人“天工”与代表跨界硬件大厂的红色荣耀机器人同台 PK。

跨界硬件大厂凭借极致的工业供应链整合与规模化制造经验展现出强劲势头,引发了资本市场与业内的广泛讨论:在硬件和运动控制似乎逐渐“平民化”的今天,巨头只要砸入5亿、10亿资金就能在单点赛事上夺冠,原生创业公司是否终将被资金与供应链大厂扫地出门?面对这种“资本天下论”,熊友军持清醒而坚定的反对态度。商业公司逐利而入是看重人形机器人的万亿级蓝海市场,这种关注固然提升了产业高度,但绝不意味着短跑冲刺能替代长跑漫游:

> “机器人的赛道绝对不是一家两家公司、或者说一个一次性的投入就能干好的,我觉得这是一个长坡厚雪的一个赛道,需要长期的积累。你可以采取一些简单粗暴的方式在某一个单点做到、取得一些短暂的一些成绩,但是真的你说要为这个行业做一点贡献、达到一个很高的高度,真的把机器人推向千家万户,是需要长期的积累和沉淀的,需要做很多的底层的一些工作,就是说了什么‘板凳要坐十年冷’。”

熊友军评价一家机器人企业是否卓越,首要标准仍是其初心、使命与愿景(究竟为何而生),其次是看其能否结合自身资源禀赋建立独立思考,而非在资本狂欢时盲目跟风。如果仅仅将机器人视为类似房地产、移动互联网那样挣快钱的“唐僧肉”,当行业潮水退去、步入低谷周期时,缺乏信念的跟风者必然会迷失并迅速离场。

---

[50:00](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=3000s) 为什么坚信“人形”是终极形态?第三代人机交互中心

针对业内关于“机器人是否一定要做成人形”的技术路线之争——即未来工厂设施是否可能由“以人为中心”转变为“以 AI 与专用机器为中心”,从而绕过双足人形——熊友军从底层的价值观与人机共融愿景给出了坚定的回答。他认为,未来的社会必然是人机共融的社会,机器人最终要走入家庭成为朋友、伙伴甚至家人。

在人类情感与生活逻辑中,一个轮式或爬行式的怪异形态很难让用户产生天然的信任感与亲近感;唯有人形,才能提供真正的情绪价值,并在毫无违和感的情况下理解人类的语言、眼神与手势。在实用层面上,人类社会的一切基础设施、工具和通道都是依照人类尺度设计的,人形机器人能够直接无缝复用人类所有的现有工具与物理环境,无需对工厂、家庭进行昂贵的重构改造。

熊友军将人机交互划分为清晰的三代演进路径: 1. **第一代人机交互**:以 PC/电脑为代表,依赖键盘、鼠标及图形用户界面(GUI)的复杂输入与转换。 2. **第二代人机交互**:以智能手机为代表,依赖触控屏、解锁、输密码和打开多层级 APP。 3. **第三代人机交互**:具身人形机器人。机器人就在身边,通过一个手势、一个眼神即可心领神会并自主处理复杂任务,彻底消除了硬件界面的交互损耗。

熊友军指出,当前大家还在犹豫、观望甚至购买手机电脑而非人形机器人,核心卡点仅仅是现阶段的“技术复杂度”与“制造成本”。一旦这两个工程瓶颈被跨越,面对一个高度聪明的人形伴侣与一台冷冰冰的电子产品(甚至机器狗),用户的选择将毫无悬念。更长远来看,未来社会将迈向“三体社会”架构: - **肉体的人**:作为生物有机体,存在生老病死的自然规律。 - **数字的人**:通过将人类毕生的知识、经验、认知思维注入模型,形成数字分身。 - **具身物理实体**:将人类的数字记忆与意识体验注入高精度机器人实体中,实现物理层面的永续陪伴与价值传递。

---

[55:00](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=3300s) 告别商业 CTO 局限:挂帅“国家队”,专啃行业硬骨头

在优必选的历练中,尽管 Walker 系列等产品确立了行业里程碑,但商业化公司不可避免地受制于当期技术局限、财报预期与短期盈利诉求。现阶段机器人直接进入家庭不仅面临法律法规、安全伦理的巨大阻碍,底层技术在家庭开放环境下的泛化鲁棒性也远未成熟,因此大部分商业公司只能暂时妥协,转向工业制造、工厂搬运等相对封闭垂直的场景以满足商业化交付要求。

2023年年底,熊友军做出了职业生涯的关键转变,出任北京人形机器人创新中心 CEO。该创新中心由“国家地方共建”,在业内被誉为人形机器人“国家队”。熊友军阐述了从商业公司 CTO 转变到“国家队”负责人的底层逻辑差异:

| 维度 | 商业公司 CTO | 国家地方共建创新中心 CEO | |:--- |:--- |:--- | | **核心职责** | 聚焦单一企业的研发转化,全力达成商业化交付与财报财务目标 | 站在国家战略与全产业视角,统筹全局生态与底层基建 | | **关注周期** | 追求产品落地与当期市场变现,优先进入确定性高的封闭垂直场景 | 着眼于具身智能未来十年的长远健康发展,主打耐性资本支持 | | **攻关靶向** | 规避非必要的高风险研发,利用既有技术做集成与业务落地 | 专攻全行业的“痛点、难点、堵点”,承担共性基建与底层底层卡点攻坚 | | **竞争格局** | 企业间的市场竞争与商业份额争夺 | 代表中国力量参与全球具身智能最高水平的顶尖技术对抗 |

作为国家级创新平台,创新中心的核心职责不再是与初创企业争抢单一商业订单,而是为全行业做筑基工作:解决单体企业“不愿做、不敢做、做不起”的底层共性难题,打通软硬件断点,向产业开放公共技术底座,确保中国人形机器人在全球科技竞争的主战场中立于高地。

[01:00:00](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=3600s) 国家平台的基建定位与开源哲学

北京人形机器人创新中心(下称“创新中心”)作为行业“国家队”,其核心定位并非与普通商业公司争夺市场,而是充当底层基础设施的搭建者。熊友军阐述,创新中心研发成果的原则是尽量开源开放,避免整个行业在底层做无序、重复的建设而浪费社会资源。创新中心从早期的“天工”硬件本体设计,到首届机器人马拉松比赛的全套算法与 Pipeline,再到训练大模型所需的数百万条高质量具身智能数据及模型架构,全部无保留地向行业公开。

关于股东构成,创新中心的首批早期发起股东包括优必选、小米以及亦庄国投、京城机电等北京国资背景资本。熊友军透露,当时筹建创新中心与许多机构沟通过,一些企业未参与投资,主要原因是创新中心的国家平台属性与其自身的短期商业诉求不匹配。而优必选、小米和京城机电等投资时,并未将短期商业回报作为首要诉求,他们追求的是技术创新与行业贡献;这些开放成果反过来也赋能给所有股东及全行业。

针对外部关于“大资本与政府背景是否会导致行业站队与排他”的担忧,熊友军予以否认。他指出开源平台对全球一视同仁,来自美国、欧洲、日本和韩国的开发者均可自由下载。从优必选 CTO 转向创新中心 CEO,熊友军的心态发生了根本转变:“原来在优必选是从商业化的角度,是一个‘小我’;然后今天我们考虑的是可能是国家的和行业的,这个是个‘大我’。”如今的研究更聚焦于底层硬件、共性技术与开源生态等基建工程。

```mermaid flowchart TD accTitle: 创新中心的基础设施与开源赋能架构 accDescr: 展示创新中心作为基建商向下对接底层研发与开源资产,向上赋能股东及全球产业生态的结构。 subgraph Core["北京人形机器人创新中心 (国家队基建商)"] A["天工硬件开源设计"] B["马拉松全套运动控制 Pipeline"] C["数百万条高质量具身多模态数据"] D["统一多模态大模型架构"] end subgraph Ecosystem["全球开发者与产业生态"] E["早期产业股东 (优必选 / 小米 / 京城机电等)"] F["高校与科研院所开发者"] G["海外生态 (美、欧、日、韩等)"] end Core -->|"完全开源开放 / 避免重复造轮子"| Ecosystem ```

---

[01:05:00](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=3900s) 中美科技必争之地:开源突围与算力补短

谈及具身智能的全球竞争格局,熊友军直言,具身智能是中美科技竞争的必争之地,双方目前处于同一起跑线,但各自拥抱了不同的战略优势: - **中国优势**:拥有无与伦比的供应链深度、极高的硬件迭代效率、扎实的本体产业链以及极为丰富的真实落地应用场景。 - **美国优势**:在大脑基础架构、原创性创新上走在前列,尤其在世界模型(World Models)与李飞飞等人推进的空间智能(Spatial Intelligence)领域,国内目前仍多处于跟随阶段。

在关键的算力芯片短板上,具身智能所需的高性能端侧芯片多依赖美国进口。尽管国内已有数家算力芯片上市公司,并在自动驾驶与大模型通用算力上有所建树,但在具身智能场景的软硬件适配与底层架构优化上仍处于起步阶段。熊友军指出,国内并非没有替代方案,但当前使用替代方案意味着极高的前期开发与迁移成本,除非遭遇全面断供的极端倒逼,行业才会全面切换。

面对美国以闭源商业公司为主导的态势,中国选择通过开源走出一条生态突围之路。创新中心开源的数据集在国内及全球下载量均处于领跑地位。熊友军解释,开源形成了“众人拾柴火焰高”的正向循环: 1. 培养庞大的潜在开发者与用户群体; 2. 依据开源协议回收实际应用案例与技术反馈; 3. 社区快速发现并提交 Bug 修复与优化建议,反哺底层技术迭代; 4. 为国家具身智能产业储备高水平开发人才。

对于中国在大脑原创技术层面的追赶,熊友军表现出坚定的乐观:“对,坚信不疑。”他认为国内已有大量创业团队在不同路径上做长期投入,这种多路径试错机制能帮助行业以极高的效率筛选出死胡同与可行路线。

---

[01:09:35](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=4175s) 攻克“最后一公里”:多模态统一表征与 Pelican-Unify 大模型

针对宇树科技王兴兴在世界机器人大会(WRC)开幕式上提出的观点——“语言模型的输入输出是无损的数字向量,而机器人每次与现实交互(尤其是触觉感知)都会产生不可逆的误差损耗,导致控制精度暴跌,制约了智能的‘最后一公里’”——熊友军对此表达了高度赞同。

为了解决异构感知模态损耗的瓶颈,创新中心正在探索“大一统模型”(Unified Foundation Model)的技术路径。不同于将视觉、触觉和语言分开处理的传统方式,大一统模型致力于将不同模态的信号映射至同一个统一的表征模式与向量空间内,再交由大模型进行统一的推理与决策: - **VLA(Vision-Language-Action)模型**:擅长末端操作与动作复刻,但在空间与因果预演能力上偏弱; - **世界模型(World Model)**:擅长长程物理推演、模拟演练与因果逻辑,但单纯做高精度位姿操作仍有不足; - **Pelican-Unify**:创新中心研发的大一统多模态模型,通过统一表征融合了 VLA 的精准操作能力与世界模型的推演优势,该模型已在权威评测榜单(如 World Avenue)上登顶,并在视觉与语音评测中取得领先。

```mermaid flowchart LR accTitle: Pelican-Unify 大一统多模态模型架构路径 accDescr: 说明多模态输入通过统一表征消除损耗,并在云端完成大规模推理后经端侧蒸馏部署的流程。 subgraph Inputs["多模态信息输入"] I1["语言指令"] I2["视觉信号"] I3["触觉 / 压力反馈"] end subgraph Unified["统一向量表征空间"] U["消除跨模态转换损耗 / 统一表征编码"] end subgraph CoreModel["Pelican-Unify 大模型"] M1["VLA 动作执行优势"] M2["世界模型物理推理优势"] end subgraph Deployment["模型部署演化"] D1["云端大规模训练与推理"] D2["剪枝 / 蒸馏压缩算法"] D3["端侧芯片实时嵌入式运行"] end Inputs --> Unified Unified --> CoreModel CoreModel --> D1 D1 --> D2 D2 --> D3 ```

大一统模型的首要挑战在于参数规模极其庞大,现阶段机器人端侧算力芯片难以直接承载,模型必须部署在云端。熊友军指出,未来随着算力芯片架构的升级,团队会采用模型蒸馏、模型剪枝和参数量精简等手段,将成熟的大模型压缩至端侧,从而在硬件本体上直接跑通实时推理。

---

[01:13:20](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=4400s) 破除“伪全栈”迷思:深耕底层卡点的长寿法则

针对市场上资本狂热涌入、部分估值极高的人形机器人公司自己不训大脑模型、宣称等外部范式成熟再下场“收割”的现象,熊友军给出了清醒的评判。他认为这是一种阶段性成立的商业策略,但无法支撑企业穿越漫长周期: > “你可以一时的成功,可以某一次的成功或某几次的成功,但是不可能次次都能成功。”

他坚信,最终能走得长远的长寿公司,必须是愿意在无人区坐冷板凳、下苦功点亮底层科技树的团队。

针对行业头部公司普遍宣称的“全栈研发”,熊友军认为“真正的全栈并不存在”,因为整个具身智能产业链条过于庞大: - **硬件与运动控制**:核心零部件制造、材料学、运控算法(如 MPC、WBC、通用控制器); - **大脑与智能**:多模态大模型、世界模型、空间智能; - **基础设施**:机器人底层实时操作系统、仿真与部署工具链、高质量细分场景数据集。

创新中心定义的“全栈”,仅限于围绕天工本体开源平台与慧思开悟(大小脑)平台展开的共性技术与底层卡点研发,其他细分环节必须依赖全产业链分工协同。

在世界机器人运动会中,赛事分为“竞技赛”(跑、跳等运动能力)与“场景赛”(具体任务作业能力)。全行业参赛队伍绝大多数“严重偏科”,唯独天工取得了竞技赛金牌第一、场景赛金牌第二的综合成绩。熊友军评价道: > “偏科不是坏事。就是术业有专攻,其实专注在自己擅长的领域做到头部,我觉得就有机会。”

创新中心之所以不偏科,是因为肩负国家队扫描行业卡点的职能:早期以天工本体和极致运动控制为切入点;马拉松夺冠验证运动控制后,迅速切入大小脑研发,技术路线从早期 VLA,延伸到多模态加 VLA、世界模型,最终推进至当下的 Pelican-Unify 大一统模型。

---

[01:18:08](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=4688s) 国产供应链的跃迁与安全底线红线

熊友军对中国人形机器人产业链的快速演进给出了具体的硬件事实: - **关节传动系统**:国内在行星减速器、谐波减速器和滚珠丝杠减速装置上突破显著,稳定性和可靠性已走在世界前列,海外多家顶级机器人本体厂商的关节与核心元器件供应链实际上都在中国。 - **传感与储能突破**:此前落后的电子皮肤与多维压力传感器在过去两年内迭代极快;电池系统更迎来了跨越式发展——过去机器人的动力电池笨重,体积巨大却仅有约 10Ah 容量,如今电池不仅体积大幅缩小、容量成倍增加,放电倍率等基础性能也大幅跃升,下一次马拉松比赛甚至有望实现单块电池跑完全程。

```mermaid flowchart LR accTitle: 具身智能多维安全防御体系 accDescr: 展示保障机器人进入人类社会的本体物理安全、信息与隐私安全以及系统防黑客安全三个维度。 subgraph Safeguards["国家强制安全标准体系 (工信部牵头推进)"] S1["本体物理安全<br/>(防碰撞/机械防挤压/运动限位)"] S2["数据与隐私安全<br/>(防环境信息外泄/防个人数据泄露)"] S3["系统通讯安全<br/>(防黑客入侵 Hack/防恶意操控)"] end Safeguards --> Standard["年底出台统一强制标准<br/>未达标者严禁上市销售"] ```

针对运动会现场有机器人失控撞击挡板甚至导致机身断裂所引发的伦理与安全恐慌,熊友军强调安全是“极高级别的底线”。目前创新中心正受工信部指导,牵头制定机器人的安全标准与规范,相关强制性标准预计将于年底出台,未达标的产品将一律禁止上市销售: 1. **本体物理安全**:避免在任何失控工况下对人类及外部物理环境造成撞击或挤压伤害; 2. **数据与信息安全**:防范传感器滥用造成的环境与用户个人隐私泄露; 3. **系统与通讯安全**:通过成熟的底层软件防火墙与通讯加密方案,彻底杜绝机器人被恶意黑客入侵控制并沦为危害社会的攻击性工具。

---

[01:22:20](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=4940s) 硅基生命的温度:二十年老兵的三次回眸

访谈最后,熊友军回顾了与机器人相伴二十余年中最具生命力、最温暖的三个瞬间: 1. **桌面秘书的“苏醒”时刻**:早年在办公室埋头专注工作时,案头的小型机器人忽然宛如苏醒一般自主站起,以极其自然的动作和温和的语调提醒他:“友军,外面有位客人到了,希望你去跟他开个会。”那一瞬间让他真切体会到了机器作为贴身助手和生命伙伴的存在感。 2. **疫情隔离区的雪中送炭**:在特殊时期,服务机器人穿行于隔离区域为行动受限的人们无接触配送生活必需品,让无助环境下的人们体会到雪中送炭的技术温度。 3. **养老院领操的社会价值**:在养老院中,原本需要疲惫的护理人员反复指导的老人,看到机器人走上前带领大家做肢体活动操时眼神充满新奇,主动跟着做动作并热切提问,真实地展现了科技反哺老龄化社会的价值。

谈及大众在看运动会时如同看待宠物幼崽般的欢笑与好奇,熊友军坦言,业内研发人员的心情更像是在看自己的骨肉学步: > “其实我看他们就像看我的小孩在蹒跚学步、在一天天成长一样,我是一种充满了期待的眼神……有时候摔倒了,就用爱怜的那种、就像我儿子摔倒了一样的眼神来看着他。”

他回忆起天工 Omni 刚进行步态与短跑极限测试时,机器人本体极易摔倒,动辄会导致胳膊摔歪或胸前控制盒摔裂变形。为了保护这台不断挑战物理上限的机器人,熊友军亲自提议给它的关键机械关节与胸腔部位套上特制的泡沫防护服。这套带着泡沫服的躯体,不仅承载着极致算法的迭代印记,也具象化了工程师对这一硅基生命倾注的细腻情感。

## Notable quotes > [26:15](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=1575s) 今天的具身智能产品,虽然有这么多公司在,但是大家本质上是没有竞争的。因为这是个巨大的蓝海,每一家公司只要你把自己的产品做好了,能解决垂直领域的那些问题,市场无限大。 — 熊友军

> [45:55](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=2755s) 机器人的赛道绝对不是一家两家公司、或者说一个一次性的投入就能干好的,我觉得这是一个长坡厚雪的一个赛道,需要长期的积累。 — 熊友军

> [05:00](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=300s) 本质上运动会是给大家设立一些标尺和一个训练场,让大家在同样的训练场里面去锤炼自己的机器人、锤炼自己的算法,让大家一块去摸高。 — 熊友军

> [40:00](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=2400s) 行业走到一定的程度之后,大家甚至是拼的是体力、拼人品、底层的三观,你认不认可这个梦想,你对未来的具身智能革命、人形机器人的产业的看法是什么样的,决定你走远不远。 — 熊友军

> [01:13:20](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA&t=4400s) 偏科不是坏事。就是术业有专攻,其实专注在自己擅长的领域做到头部,我觉得就有机会。 — 熊友军

## Mentioned 熊友军, 天工 Omni, 北京人形机器人创新中心, 优必选, 周建, Walker, Alpha, 宇树科技, 王兴兴, 本田 P2, ASIMO, 本田, 波士顿动力, Atlas, DARPA, 英伟达, HOOT, 理查德·萨顿 (Richard Sutton), 熊有伦, Nao, Pepper, Aldebaran, 软银, 慧思开悟, 天工 Polycon Unify, 百度, Mobile ALOHA, 荣耀, 小鹏, 亦庄国投, 京城机电, 小米, 工信部, 李飞飞, Pelican-Unify, World Avenue, 青春之城

## Video description 世界人形机器人运动会获得了全民的瞩目:我们看到机器人刷新了人类短跑的记录,它们捂脸害羞的跑姿深得大家的喜爱、在网络上有非常多讨论。

这期节目的嘉宾是打造捂脸跑的这款机器人「天工 Omni」背后的公司——北京人形机器人创新中心的 CEO 熊友军。

「创新中心」在行业内被视作「国家队,」,熊友军本人也曾是「人形机器人第一股」优必选的CTO。

围绕这届规模空前的世界人形机器人运动会,熊老师分享了独特的行业视角。

本期 Shownotes:

00:00 机器人「捂脸跑」爆火全网:极限测试里的具身智能涌现

天工 Omni 凭什么刷新短跑记录?肩关节受限下的自我进化 「它为了跑那么快,靠腰部扭动训练出最快姿势,这就是一种涌现」 运动会不仅是表演,更是摸高本体可靠性与算法上限的极限测试场

08:32 追问 Scaling Law:具身智能真的只要堆数据吗?

几百小时训练通用控制器:几千万小时数据才是具身智能的门槛?

「完全靠数据去堆积,不一定是一个正确的范式」

拒绝盲目跟风:探索 zero-shot(零样本)与自主探索的新学习范式

13:23 从遥操到自主:底层技术如何支撑机器人干活? 摆脱遥控器:为什么说 2026 年是机器人自主化的关键拐点? 「今天的具身智能产品虽然有这么多公司在,但本质上没有竞争」 寻找稀缺的高质量数据:多任务、多本体、多场景与长程推理

26:15 20 年机器人老兵:从本田 P2(阿西莫)到大模型时代

被 2002 年的视频点燃:焊接机器人时代的“未来震撼” 传统数学模型范式的落幕与 Deep Learning 的时代划界 为什么坚信“人形”是终极形态?「它将成为第三代人机交互中心」

34:15 优必选岁月:没有供应链的年代,做两条腿的傀儡

从几张办公桌到“人形机器人第一股”:两个狂热者的深夜取暖 答疑抄袭阿西莫误解:自己造关节、求机床师傅喝酒加工的寒冬时刻 选人的第一原则是正直:「行业走到最后,拼的是体力和人品」

45:55 车企&手机巨头跨界?是资本降维打击,还是「冷板凳」会胜利?

荣耀夺冠马拉松背后:硬件大厂入局会消灭创业公司吗? 「资本砸钱可以取得短暂成绩,但产业繁荣需要坐十年冷板凳的耐性资本」 选择一个方向,做时间的朋友:放弃很容易,坚持才最难

58:44 具身「国家队」:避免「重复造轮子」,做行业的基建商

从 CTO 到国家地方共建创新中心 CEO:从小我到“大我”的视角转变 开放硬件平台与数据集:开源不是单向付出,而是“众人拾柴” 全球竞争格局:中美科技竞争的必争之地,中国供应链与场景优势

01:09:35 破局「最后一公里」:大一统模型的探索与技术卡点

认同王兴兴提出的触觉与输入损耗卡点:多模态统一表征的必要性 Polycon Unify 大一统模型:集聚 VLA、多模态与世界模型的各自长处 真正的全栈并不存在:卡点攻坚、端侧蒸馏与长寿企业的“下苦功”

01:18:08 行业扫描后的真问题 & 硅基生命的温暖时刻

行星/谐波减速器、电子皮肤与电池技术:国产供应链的快速迭代 跑得太快会不会撞伤人?安全标准与法律法规是最高级别的底线 20 年里最有生命力的三个画面

[Source](https://www.youtube.com/watch?v=1niQPDEBDXA)

中文简报

北京具身中心熊友军称堆数据非正解 强推大一统开源模型破局 熊友军指出具身智能不应盲目照搬大语言模型堆积数据的路径,必须依靠统一表征与端到端世界模型攻克触觉及物理交互损耗瓶颈。 访谈揭秘了“天工 Omni”因肩关节受限、自主通过扭腰平衡跑出最优解的“捂脸跑”涌现过程,指出运动会是摸高本体与算法天花板的极限测试场。熊友军质疑了盲目堆砌海量数据的 Scaling Law 路径,提出应探索 Zero-Shot 及强化学习自主探索等新范式,并强调机器人正在实现从遥操到全自主的质变。回顾二十年从业历史,他分享了从本田 ASIMO 时代纯数学建模到如今大模型驱动的范式转移,以及优必选早期无供应链自研关节的拓荒经历。最后,他阐释了北京人形机器人创新中心作为“国家队”搭建开源基础设施的定位,解析了 Pelican-Unify 大一统模型对触觉等感知损耗的破局,并强调长青企业必须耐住寂寞坐十年冷板凳。 天工 Omni 在世界人形机器人运动会上刷屏的“捂脸跑”姿态并非预设,而是在肩关节转动角度和功耗受限的物理约束下,强化学习算法自主探索出利用剧烈扭腰平衡下肢的最优解,展现了具身智能的行为涌现。 (0:00) 针对具身智能盲目复制大语言模型堆叠海量数据的行业共识,熊友军提出质疑,认为物理世界具身智能不应依赖堆砌几亿小时数据,而应探索类似人类儿童的主动学习、自主探索与零样本(Zero-Shot)学习新范式。 (8:32) 北京人形机器人创新中心定位于开源基建商,已开源天工硬件设计、运控 Pipeline 及近 20 万小时多模态具身数据(累计下载超 2000 万次),并研发出融合 VLA 与世界模型优势的 Pelican-Unify 大一统多模态模型以攻克感知损耗瓶颈。 (60:00) 中国人形机器人强制性安全标准在工信部指导下预计将于年底出台,针对本体物理防撞、隐私信息防泄露和系统通讯防黑客设立严格红线,未达标产品将一律禁售。 (78:08)

Reading summary

北京人形机器人创新中心 CEO 熊友军在访谈中指出,人形机器人运动会不仅是公众展示,更是摸高硬件极限与算法边界的极限测试场;当前具身智能正从传统机械运控转向以多模态大模型为驱动的自主时代,全行业应深耕底层共性基建而非短期盲目堆数据或炒作商业噱头。 极限测试下的算法涌现与自主运行转变 (0:00) 世界人形机器人运动会的核心目的是在极端环境下摸索软硬件的性能上限。天工 Omni 在 400 米与 1500 米测试中爆火的“捂脸跑”姿态,并非人工预设的美化动作,而是在肩关节活动受限及功耗约束的物理条件下,强化学习算法为达成全局速度最优而自主探索出的下肢扭腰平衡解,体现了具身智能的行为涌现。熊友军指出,本届赛事的关键质变在于机器人彻底摆脱了遥控器,全线实现了自主寻迹、压弯与调优,标志着行业重心正从低维遥控全面向高阶决策大脑倾斜。 质疑盲目堆数据:探索小样本与主动学习新范式 (8:32) 针对业内照搬大语言模型试图通过堆叠数亿小时数据来等待具身智能涌现的共识,熊友军提出了不同看法。他认为大模型之所以依赖海量数据是因为互联网沉淀了万亿级文本,属于不得不用的解法;而人类学习物理交互往往只需极少量样本即可举一反三。当前具身运控模型仅需数百小时训练,世界模型也只需几十万小时,真正的突破点应在于结合因果推断、长程逻辑与反思机制的自主探索架构。同时,行业亟需跳出桌面短程抓取的低质数据内卷,转向具备多本体适配、包含容错纠偏负样本的高价值多模态数据。 从数学傀儡到大一统模型的技术范式转移 (26:15) 回顾行业 20 年的演化历程,2010 年以前以本田 ASIMO 为代表的双足机器人受限于纯数学模型推导,面对非结构化现实环境时因算力不足与微小扰动极易瘫痪,最终错失了深度学习驱动的新周期。针对物理交互中异构感知信号(如触觉与视觉)损耗导致控制精度暴跌的“最后一公里”难题,北京人形机器人创新中心研发了“Pelican-Unify”大一统多模态世界模型,试图将语言、视觉与触觉映射至同一表征空间,融合 VLA 的末端精度与世界模型的空间预演能力,并计划通过剪枝与蒸馏将云端大模型压缩至端侧运行。 国家队定位与立足产业链长期的战略定力 (60:00) 与聚焦垂直商业场景交付的企业 CTO 不同,熊友军掌舵的国家地方共建创新中心定位于搭建开源公共底座,专啃单体企业不愿或无力承担的底层卡点。他反驳了跨界硬件大厂凭借资金和供应链能彻底挤压原生创业者的“资本天下论”,强调具身智能属于长坡厚雪赛道,依赖长期的底层沉淀。当前国产供应链在减速器、滚珠丝杠、传感器及高倍率电池等硬件层面已取得长足进步,而在大脑顶层设计与算力芯片软硬件适配上中国仍需追赶;此外,由该中心受工信部指导牵头的强制性安全标准预计于年底出台,将在物理碰撞、信息隐私与系统防黑客维度为行业划定准入红线。 熊友军坚信人形是复用人类社会基础设施并实现第三代人机自然交互的终极形态,但他也坦言当前具身智能距离工业 7×24 小时高可靠作业和复杂家庭落地仍存在巨大技术鸿沟,企业与行业仍需在无人区耐得住寂寞,持续突破核心软硬件卡点。

Source quotes

[26:15] 熊友军: 今天的具身智能产品,虽然有这么多公司在,但是大家本质上是没有竞争的。因为这是个巨大的蓝海,每一家公司只要你把自己的产品做好了,能解决垂直领域的那些问题,市场无限大。 [45:55] 熊友军: 机器人的赛道绝对不是一家两家公司、或者说一个一次性的投入就能干好的,我觉得这是一个长坡厚雪的一个赛道,需要长期的积累。 [5:00] 熊友军: 本质上运动会是给大家设立一些标尺和一个训练场,让大家在同样的训练场里面去锤炼自己的机器人、锤炼自己的算法,让大家一块去摸高。 [40:00] 熊友军: 行业走到一定的程度之后,大家甚至是拼的是体力、拼人品、底层的三观,你认不认可这个梦想,你对未来的具身智能革命、人形机器人的产业的看法是什么样的,决定你走远不远。 [73:20] 熊友军: 偏科不是坏事。就是术业有专攻,其实专注在自己擅长的领域做到头部,我觉得就有机会。

Original transcript

[0:00] 摇头放倒但是速度奇怪哈喽大家好我是诗杰世界人型机器人大会获得了空前的瞩目我们看到人型机器人刷新了人类短跑记录他们无脸害羞的跑资也深得网友的喜爱获得了大量的讨论今天的嘉宾是打造这款无脸跑的机器人天工奥尼背后的公司熊友军创新中心在行业内被视作国家队熊友军本人也曾是人型机器人第一股又必选这家公司的CTO围绕这场参赛规模庞大的世界人型机器人运动大会熊老师贡献了他独特的行业视角也分享了很多幕后细节我觉得这个运动会呢本来它是个极限测试的环境在这个极限测试的环境里面呢去获展激情本体的可靠性 稳定性机器人通过他自己的学习 通过他自己的迭代 没他达到了在我看来就是一个路线Scanning Low在巨星智能里面什么时候会体现完成靠数据去低级的话这可能不一定是一个正确的一个方式今天的巨星智能产品虽然有这么多公司债但是大家本质上是没有竞争的选择一个方向需要把精力和资源投到你坚持的方向里面去然后做时间的朋友请不吝点赞 订阅 转发 打赏支持明镜与点点栏目谢谢大家欢迎宋老师啊先祝贺你们在今年的这个世界人型机器人运动会上获得了非常好的成绩然后你们的天工Omni那个无脸跑的小机器人也奥火劝旺什么心情啊谢谢 谢谢 基本上是在意料之中吧 这个平常心 甚不喜败不忧吧 反正就是一如既往的去监测自己的产品和技术的追求就好了您说的意料之中是指夺冠意料之中还是被那么多网友关注也是意料之中 对我说了测试成绩意料之中啊 但是被网友关注那个真实我没有想到的以防还有人没有看过这段视频啊 你给大家解释一下为什么会出现一个无脸跑的动作我们那个跑支呢是他在强化学习自己学习到的这么一个结果我们这个机器人呢我们当时给他强化学习的时候有一些呈罚函数也讲讲一函数故意呢是把他那个肩关节的那个转动那个角度做了一些限制然后机器人他为了跑那么快他自己需要保持平衡然后自己训练出那个那个跑支所以它确确实是自我学习自我进化的一个结果见您之前我有看技术解读以我们人体为例我们在跑步的时候要挥动上枝其实是为了保持下枝的平衡机器人他最终舍弃了挥动上枝因为挥动上枝消耗的功耗在硬件方面不太允许所以他最后其实是靠腰部的扭动来平衡下枝是的你们在训练的时候有没有觉得这个姿势很有意思吗说实话我们当时训练跑姿出来之后我们觉得跑姿不是那么漂亮 对啊 甚至当时觉得还想再训练一套更漂亮的跑资但是因为这个跑资是最快的一个结果 所以我们也就按它去参加比赛了所以我们现在看到一个趋势就是机器它已经可以自己学习和发现到最适合自己的这个优化学习方式对 就像人类一样 是的这算一个巨生智能的涌现时刻吗 我觉得算是一个方便吗 在巨生智能这个领域里面涌现可能还是在这种过程中很难达到的但是机器人通过他自己的学习通过他自己的迭代他达到了在我看来就是一个涌现这次赛后无联跑火爆全网之后有没有感受到那种当年雨树上春晚之后的热度确实我们的无联跑好像上了好几次热搜了网上各种各样的视频各种各样的解图非常感谢大家的关注应该是对我们前期的运动这种控制方面的一个肯定其实这个行业整体受到大范围的关注最早是从雨树上春晚转手帕第二年他们上春晚打了武术那两次的节点您在做什么是什么样的心情我们都很开心这是行业的一个盛世把这个文艺机器人带到了普通的老百姓的面前真正的感到了中国的运行机器人产业的进步和进展我觉得是对于整个行业都是非常好的事情您从事机器人这个行业已经有20多年了这样一个节点性的时刻为什么没有发生在我的团队你当时有一秒钟思考过这个问题吗没有 其实我做的机器人上春晚已经上了好几次了在优比选2016年的时候就上过一次春晚的那时候是541台机器人上春晚的然后一台机器人是跟主持人做节目主持三个方阵跳了一个集体舞后面又有walk机器人 [5:00] 上过几次春节联网会只是因为那时候没有像今天这么这么引起大家的这种关注您怎么看这次运动会上好像语树的成绩没有大家期待的那么好可能语树他们可能在关注一些其他方面的事情其他几家公司也在全力的往前奔跑大家的投入方向不一样可能确实会有不一样的结果我是希望说大家把比赛大家参与然后不断推进机器的技术进步就可以了我观察到一个很有趣的现象大家在赛前都会做准备彩排的时候好像是9秒44出赛了之后又快了然后发现对手好像也很厉害然后就继续迭代算法继续不停的突破极限最后达到了8秒64的成绩比赛刚把大家的创新汇聚到一起,达到一定密度的时候,其实是会刺激每一家的创新程度。对,一个比赛大家还是希望不断去突破,不断去尝试。我们在不断测试机器人的硬件的上限,在WOTA的天花板在什么地方,当然还有很多算法的这种。策略大家都会做一些分析AI本质是一个实验科学是它到底是一个借鉴人类的一个训练方式还是我们说的就是都是一遍最后自己挑更好的会有几种方案都会去做测试最终看比赛的测试成功我们在这个比赛之前在仿真环境里面有很多的策略所以是一个综合考虑的一个因素在仿真环境里面训练还是要给他很多的数据到底需要一些什么样的数据最后能够达成自主探索出一个好结果我们会测很多人类的跑的数据跑的姿态知识怎么去平衡怎么去摆臂甚至是包括像脚关节踝关节膝关节这样不同的阶段不同的速度这些我们都会有一个动补的一些设备人的跑步的这种制裁然后把这些数据最后输到大模型里面去让基金去做一些基础的一些模仿当然这是最基本的还有一些讲义机制一些惩罚机制一些优化的函数这些才是最主要的当然还有一些约束的一些条件比如说像各个关节我最大的有据是多少我最大的速度是多少肯定它是受要应用物理的反映的约束的像刚才肩关节这个地方其实我们就给它有约束了给它转动的频率范围速度角度力量的输出就会有约束就是限制它不让它出那么大的力因为总的优化的目标就是最快的速度跑完这个400米跑完1500米啊所以他为了达到这个总的目标他还是要去去完成这个最优解啊所以他就把那个腰关节往它去旋转要跑通这么一套百米冲刺的算法现在用到的模型参数量是多少我们确实已经训练出了一个通用的运动控制器通用控制器我们用了应该是几百个小时的人家的数据航业应该数据量应该都差不多我记得是英伟达也有一个通用控制器叫Sonic他们用了700多小时的微信息数据我们也是差不多几百个小时的这种数据实际上我们在跑完第一次马拉松的拿了冠军之后就已经把我们的运动控制的那些代码全部都开源开放了包括我们的训练的这个范式然后激情现在之所以能做很多的很逆天的各种各样的复杂的这种动作包括什么托马斯回旋空翻等等的其实都是可以基于这一套pipeline去完成它的这种复杂的动作的它大概是一个多大的模型这个没有那么大这个是比较小的一个模型通用控制器它本身是一个垂直领域的一个模型现在即使是有一些比较好的一些信任了但是它其实还跟我们人类期望的效果其实还有蛮远的距离的包括像把操作层面的这些这些控制都要拉到里面包括甚至灵巧手的这种控制都要拉到里面现在目前这个通过控制机器只是全身的更多的是下半身的下半身但是向更复杂的操作这个其实需要更多的数据我们还没有达到运动控制的最高的所说的scaling law需要多少数据现在还真不知道我们还俊读天花板其实还很远还没有误导这个天花板所以还是需要更大的数据量今年很多人都在提这个问题scaling law在军生智能里面什么时候会体现我常常听到的答案是先有1亿小时的数据再说10亿小时可能会来到scaling law 您认同吗这些判断的基本上都是内比大约模型来的军生智能的数据量我觉得无疑毫无疑问肯定是非常大的至于你说是多少亿小时这个我倒没有但是我觉得千万小时的量肯定是需要的现在我们的数据还有几个数量级的差距我们现在都是训练一个运动控制器就几百小时然后做一些世界模型的 [10:00] 三模型的数据量其实也就是几十万几万小时您跟我看到的或者接触到的创始人非常不一样通常他们还是会有一个具体的数字您是第一个跟我说我也不知道的人是真的我们现在都还不知道包括现在大模型的这个就是巨星这种人世界模型的这种范式激进大脑的发展的范式现在都不清楚我们一直觉得完全靠数据去逮集的话这可能不一定是一个正确的一个方式为什么这下行业都在对数据啊对这是当前的一个怎么说不得不的一个解法为什么不得不因为大约模型在互联网上有大量的这个数据可以用啊所以你用大力促齐这方式去可以做得到但是巨生症的时代的还是不是这种方式还是说像我们的人类像小孩学习一样啊遵循一个更好的学习的机理啊争取于探索争取于经验啊这种方式去扫量的数据我们其实你看几下子或是或者少量的数据你就可以去作为一定的这个举一反三的这种放话能力了机器为什么一定要那么大的数据这个范式我们真的还要去探索我觉得如果有新的范式出来的话可能真的Jero Short或者是零样本的学习或者少量样本的学习这个是说不定是可以做到有所突破的所以我不一定说觉得一定要说但我挤一小时怎么样这是当前的判断是这样子那无我说是有种新的学习翻译出来像想法学习自主探索流动学习方式这种新的发展出来我们可能少量的数据就可以做得到我自己是这么理解这个问题的首先新范式还没有梳脸然后如果当我们确定了一种新范式之后就着新范式到底需要什么样的数据那个数据跟我们现在大家都在采集的数据到底是不是完全一致的这也是一个位置数是吗?对 确实是一个值得探索的事情当前的范式VLA的模式 试据模型或者是大一统的这种模型甚至多么台模型家 VLA 本账都没收敛了但是当前确确是有一些是可以落地的比如说VLA的模式就是适合在一些相对结构化的去做一些工厂里面的具体的工作是可以落地的被定义好的场景对 相对它的环境结构化一点 相对可控一点但是看来更远一点 可能就是需要去那东西了但是依然说要文技交互所以说有些突化的环境的改变可能就需要多么的大模型世界模型的话可能就长成物需要做更多的预演随着复杂的程度增加它可能会对摩西人的这个要求都不一样这次世界人型机器人运动会和WRC世界机器人大会这是两个独立的大会但是刚好有两天是重合的我会有一些我自己的观察今年行业整体都进入了具体场景干活的这么一个状态相比往年的话更多大家还是在秀运控表演但是今年头部的厂商都在卷工业场景或者是具体的工作场景他已经可以干活了这个时候大家去比运控意义是什么为什么要搞一个运动会我觉得运动会本来它是一个极限测试的环境在极限测试环境里面去扩展机器人本体的可靠性稳定性还有一些像运动能力的天化板应该是为后面机器人真正的大规模的在工厂在商场或者是在家庭环境里面打基础的这么一个事情今天你看到的在WRC上面展示的场景谢谢大家。距离真正的商用的生产的真实环境还是有一定差别的工厂里面真是要7成24小时甚至是在牛水上要99%的成功率可靠性我们都还需要努力这方面确实今天的WRC上面展示的这些是一个很好的趋势就是大家从原来的表演室哇实验室里面这种技术的展示开始向工业向国民经济的主砖场这是行业里面非常非常好的一个一个现象和一个趋势但是这些都还是要很多底层技术的支撑哪些底层技术应该的可靠性稳定性还有能源还有像运动控制算法的这些本质上运动会是给大家施设一些标词和一个训练场让大家在同样的训练场里面去垂念自己的机器人 垂念自己的算法 让大家一块去摸高运动会是一个观察本体 然后供应链 能源的极限的一个窗口 每年就像一个汇报大赛一样 大家带着自己的极限就来了你大概能够知道这个行业现在的极限到哪里 因为本体跟大脑是 [15:00] 紧密关联的一个再好的大脑如果脱离一个好的本体它可能也发挥不了作用就是脑和手之间的关系今年相比去年在硬件方面的突破的是什么样子今年最大的感受是自主的机器人越来越多了去年大家都还是拿着摇操的去年全场200多台机器人只有我们的天宫是靠全自主了比善今年田军运动赛除了障碍赛偶尔需要一些遥控以外其他都是全自主了我觉得是非常大的一个进步为什么去年只有你们一家能做到资助其他还得拿遥控器跟着他跑呀可能是大家平时对大佬方面的重视或者是投入还是不足的虽然我们第一次参加马洛松比赛之后呢我们创意中心就已经开始在把大量的资源经历都投到基型大脑的开发我们在2024年推出了巨星天空的基型应的本体通语评价之后我们后面就推出了惠斯开悟寄成了大佬大老的事实上就是去做感知决策认知学习方面的一些工作了后来相继推出了VLA的模型后面推出了Pelicun的这种Unified的大同世界模型还有多么大模型等等这些工作都是我们在大脑方面做的一些努力我们是充分的意识到大脑对激情的无可替代的作用无可替代的作用是什么?就是终极目标的机器人应该是融入到我们的未来的人机共荣的社会里面去的它是需要像个一样去去感知环境去这种学习去做这种决策这种规划啊所以只有很好的身体一定的运动能力这个是远远适应不了文类社会了不可能在一些复杂的危险的场景里面辅助某人去完成各种各样的工作您说的今年大家都摆脱遥控器都可以做自主了是什么技术带来的还是这是一个花时间就能做到的事情首先行业都要进步整个行业都有很多的资源投到这个激情大脑里面来了资源的投入就带来人才的投入本质上的这一次运会是激情大佬进步的一个展示前进入赛上面展示大佬能力其实很小的一部分感知跑道的跑道线还有一些弯道什么时候的弯道怎么去压弯怎么去根据环境的变化来调整自己的跑支来调整自己的奔跑的这种策略这是大佬很小的一个层面实际上现在的多么大模型世界模型方面的进步远远超过这个一个运动会还不足以呈现对 今年的运动会它还设置了场景赛有非常非常多几十种场景是 但仍然不足以体现现在世界模型的成果对 尤其像现在一些长城任务的规划一些错误的反思还有像那些环境的变化这些其实都还没有表现出来我在猜这应该是比赛的这种趋势更多的体验都能打扰进化这种能力在我采访的嘉宾当中有不止一位提到过虽然聚生行业吸纳了非常多的资金并且有很多很多的创业公司声称自己在做大脑但判断做大脑是有一条标准线的就是这家公司能不能有这个签卡有效算力去训一个真正的大脑模型而真相是他们说在这个行业里面真正不依托任何政府和大厂的独立创业公司不超过5家您认同吗?具体多少家我还真不知道没有做过统计但是它的判断标准我觉得是对的因为你要做大佬的话前期训练的算力要求是非常高的所以像我们很早就按百度成为我们的投资人然后他们有大量的云端的算力我们使用了他们非常多的算力当然除了算力还不够还需要数据所以我们自己做了微信基金的数据采集中心今天我们的数据采集量其实已经非常大了连采集的采集量快接近20万小时了而且这是高质量的数据当然我们也要承担国家创新中心的职责我们把这个数据都开源了然后今天的下载量已经超过2000万次了之前也跟居校竹博士跟他们做过几次的活动都是不断的去释放出我们在居村大楼方面的一些进步最初的时候我们是自己建了自己的算力中心就在我们这个大楼里面但是在刚开始的时候这些算力中心还是可以应付的后来随着我们技术的进步然后竖定量的增加模型的这个迭代发现这些算率远远不够后来我们就去找地双方的算力今天我们说的用百多算力以外其他其他云端的算力我们其实都有用这是训练阶段其实以后部署了之后可能还要需要推你的算力推理又是一个更大更大啊当然推你随着你的客户的使用成本可以被分摊对对对所以自建算力只能在一定阶段内有效超出一定程度之内其实这不是 [20:00] 一个独立的创业公司能够去cover的事情是的20万小时量级的数据在中国是一个什么样的水平在全球是一个什么样的水平至少在开源的数据里面我们算是非常非常大的一个体量了这些数据都是我们自己训练过然后被证明是非常高指令的数据您怎么判断高指令数据我们自己在采集这些数据的时候我们非常关注几个方向第一个是嗯多用第二个是多本体 任务的丰富性 本体丰富第三个是多场景 我们有关注嗯一些更长城的一些任务有些逻辑思考的一些任务而不是现在大家很多都是基于这个Ago啊桌边的全部是抓拿取放像这样的这些数据已经很多了非常多但是真正的激情需要长城为了推理需要甚至带一些触觉反馈需要带一些错误的甚至一些方便的一些案例这样的数据实际上是稀缺的居身领域的数据感觉一直有一个主流今年年初的时候WMI很活现在可能大家都在做您说的EGO这个过程是经历了一个怎样的变化?没有对和错大家训练的时候觉得首先数据是缺的然后当时WMI出来的时候也觉得对试炼摸性有效然后大家可能就是都会去做污名然后他已经形成了行业里面的一个阶段性的共识但是到一定程度之后可能我已经这些数据已经不缺了那不缺了之后那可能要去探讨其他的方式了Echo出来之后大家啊觉得是一个相当于低成本而且比较厚好获取量也比较大的一种方式其实就是头上绑一个摄像头然后用视觉的方式去捕捉人类操作的信息让机器人在视频当中去学习对对对第一次找的那种方式因为在iGo之前实际上是遥控全身遥控有一个真实的机器人在哪儿然后我们穿着动物服或者是拿着遥控器去遥控你整台机器人去那种其实需要布置很多场景还需要硬件的机器人的投入成本是很高的Ego你只要一个头上带一个东西一个工人在工作的时候你头上带一个然后把这个数据采集下来也是可以的成本带来像这样 采集速度带来增加对 而且场景很丰富 所以在Ego的数据的大量的繁荣大家会发现某一种数彩方式的天花板或者局限?这个有有赖于现在模型的进步或者大家训练方式的变化迭代的速度周期都不一样多久大家发现污米其实也有局限性,Eagle也有局限性我还这么没有统计估计半年左右Evo下一个主流你觉得会是什么?我还觉得还没有叛量至少从我们的角度来说我们现在其实更关注的是一些长城任务包括做这些任务的逻辑是什么我为什么第一步做这个事情第二步做这个事情第三步做这个事情中间这些逻辑这样便于激情去推理可能还需要在占些多抹态除了语音和视觉视频以外可能还有时候还把这个逆绝触觉也都加上去这些可能是现在的这种财疑模式可能是需要这些补充的我觉得聚生智能要回答一个非常重要的第一性的问题就是其实我们现在也没有办法一句话说出人会做一件事情到底靠的是什么人到底如何会做一件事情有哪些向量有哪些维度可能对于机器人理解这个物理世界是有帮助的怎么说呢一旦探出了本源的时候有时候就会上升到哲学层面就是现在在这个进行了学习范式里面有很多不同的声音我们现在的这种模式基于数据的这种驱动方式一直是其实一直有不同的声音你刚刚说人为什么去做一个事情我觉得实际上就有更多的可能是价值驱动这种理论在里面其实国际上也有些学者提出就是让激情是不是也好像有价值观比如说我为什么机型为什么要去捡这个垃圾我们现在是去采集垃圾 什么是垃圾告诉他然后视觉看了这个垃圾然后告诉他垃圾桶在什么地方然后给他指令让他去看了这个垃圾然后去让他把它放到垃圾桶里但是基金为什么知道我为什么要捡这个垃圾对他就放在这边不好吗嗯但是在我们人类的时候是说这个环境要保持整洁清洁有这么一个最高的世界观在里面有这个世界观之后激情看到垃圾它自然然的就会主动回去做这个事所以为什么之前这种学习的范式可能还有很多要变化的然后像前段时间那个土地长的得主撒顿 [25:00] 也到我们创意中来做了一次交流他也跟我们说了很多关于现在的机器学习的一些国际上最前沿的一些技术实际上也是基于强化学习的那种模式他不是现在的人为了去给他大量的数据去喂他而是去设置一些规则让机器人自主的在这个环境里面去探索边探索边反馈边纠正边学习边提升就是一个像一个PTCA的这么一个循环螺旋式上升的这种模式这种就是不需要太多的数据而是你需要给它一个很好的环境给它设置一些迭代的方向它自己在里面探索失败纠正改进再提升通过多人这种迭代它就会自主往前去前进这种是可能会超越人类这样就是很多很多种类似像这样的一些不同的学术理论不同的一些这种这种范式都在交织着最后能哪个人跑出来我觉得可能还需要一段时间的探索但是我依然坚信说当前这段能落地的确实VLA东北海大模型世界模型是有效的它其中是有确定性可循对 让它能产业化的先去产业化能去用起来的先用起来我觉得这都没有错本质上我们需要有一部分接地气同时我们需要也要仰望天空看看真的行业发展的路在什么地方您提到Richard Sutton他的苦涩的教训应该是行业里面大家都会读的论文20年和机器人打交道在实践过程当中有过对原理特别强共鸣的时刻吗还是挺多的早前我们做机器人的时候那个时候的比如说运动控制我们都是基于数学模型的运动控制方式基本上是我们规划好机器人每一步做什么都是数学模型求解然后复制给机器人然后机器人去按照我的要求一步去执行每一步都可以预测都可以判断但是反而限制了机器人的发展因为它基本上就是一个傀儡环境稍微变一下它就完全bork完全体现不到智能大家就是觉得很迷惑很困惑机器人的未来方向在什么地方是不是这条路已经走到尽头了2010年之前应该都是这个范式都是这个范式要做一个很简单的工作我们都要写上万行的代码大几千行的代码那你觉得你对机器人的热爱最早可以追溯到什么时候呢要赌出了手可能就是那个手应该是最狂恶的手从博士开始赌博士人的时候我有几个导师几个院士他们给我们上课然后给我们放了日本当时的P2的机器人阿斯莫的前身阿斯莫的前身叫P1P2也是本田他们做的那时候还没有到阿斯莫那么好的本田是那个时代机器人的巅峰的象征是吗那绝对是王者是我们所有的搞机器人的学习和仰望的对象当时其实我们是看了一个视频当时是熊院士熊院院士给我们发了一个视频就是P2接待我们当时国家的总理参观本田那是哪一年我看到视频应该是2002年是不是都还没有到波士顿动力的时候还没到我们当时正在读波士都是做的是焊接机器人当时在我们的论文我们的博士研究的课题都是工业机械手臂怎样去解决然后激情的汉缝汉接两天汉缝怎么样去更加均匀更加美观更加能适应汉缝的一些变化为这个事情焦头烂额但是人家的激情已经可以在产业线上去带着人去参观参观的时候本田的流水信也是非常震撼全部是各种各样的机械手臂其实代差我觉得还不是一点点所以那个画面点燃了你对机器人的热爱对你觉得你热爱的是什么我应该是被那个场景一个画面所感染觉得这就是未来后面就是我在想随着这个研究的不断的深入真实感觉到未来的时候就是应该人机共用的社会以后就是机器人会深入到方方面面家庭商业工厂各种极限的环境未来的根源的新城大海的探索可能都可以您提到阿斯莫的前身P2阿斯莫后来停产它其实好像从来没有投入过量产也从来没有进入到真实的生产场景对于那个时代的本田而言它可能更像是一个技术宣言而不是一个真正的产品路线图所以后来我们就看到阿斯莫退出舞台了本田其实很快也失去了机器人领域的那种全球 [30:00] 巅峰的领导力地位你觉得是为什么?我觉得和现在技术的进步范式的迭代有关系其实在文型界限历史的长河中贱理は好几轮的迭代本田应该是1986年开始投入到引擎检的研发里面他经过了日本的通产省的几次的日本的产业的倡议倡导利用了他们在汽车这个领域里面都是精细的这种啊零部件 可靠性 稳定性 还有他们的精细的加工这种优势对技术的沾一到极致所以他们当时做的激情是非常非常领先的但是领先的是基于传统的数学模型的做什么解的这种范式的方式当时的战略员处理都很差然后视觉处理的能力也很差再就是算力其实当时也非常不够他的背后都背着一个巨大的一个很大的一个背包那就是其实就是一个工业计算机那个手我觉得应该是像手机大科大的前身但是他们毫无疑问他们通过他们的探索给我们描绘了一个非常美好的人形激情的未来的前景我觉得今天我们做了很多事情都还没有超出他们当时描绘的那幅美好的前景资本市场花了多久认为本田提出的阿斯莫尔的畅想是不切实际的大家就把它丢一边了还是另一个巨星崛起了一个时代就过去了我跟偏向你刚才后面的说法后来Deep Lending这个技术出来之后然后大模型的发展然后AI红柿的技术铁带把我们原来的一套数学模型的这种方式全部都抛弃了像文基交互视觉技术的提升现在都已经归结到大模型里面来了这个技术的迭代进步呢按机器人的这个有更有了更广的这个适应能力但是我觉得本田他们当时是没有各的行业的巨大的趋势的变化就像洛基亚和智能手机错过智能手机这个时代是一样的从Deep Learning一直到大模型伴随而出现的机器人化时代的产品分别是谁?ASMO之后是谁?ASMO之后,当然阿斯拉斯算是一个,但是后面还有一个,就是法国的阿尔巴兰。做了一个law的小激情还有paper当然后面被软银说出半个也是日本的公司给收购了Paper的支架公司他们给行业的启示是什么他们这些产品给大家的趋势就是觉得在商业在家庭服务会有非常大的市场前景其实需求一直都在之所以这个没有做起来并不是市场不论格而是技术不信今天上巨星智能产品其实大家虽然有这么多的公司在但是大家本质上是没有竞争的因为这是个巨大的一个狼海每一家公司只要你把自己的产品做好了等解决垂直理由那些问题市场无限大巨大这也是投资人们还在持续下注的原因因为赛道足够大 赛道足够长对 一个行业要出现Killer级的产品还要多久才能等到那样一款产品的出现您这个问的问题确实比较难回答一般做时间预测基本都会死掉基本都会犯错误确实我觉得充满了不确定性从20多年前您读博开始肯定也有过这样的一个梦想吧曾经在你人生当中有某一刻认为多少年之内会出现吗其实我博士刚刚毕业的时候那时候也是充满了激情然后我觉得很快这个梦想就能实现那种感觉十年之内5年之内 还真有 当时觉得这些很快就会到来所以是这个想法指引着你博士毕业之后进入了机器人行业吗你是直接就加入了优币选吗不是 那时候在上海其实也做了一些机器人方面的一些小公司 一些创业公司的一些工作但是你也知道2000几年 那时候大家的关注点都不在这里当时可能是互联网移动互联网在我们的房地产案我们当时想拿到投资都很难所以给予还有timing这些都挺重要的我查到您本科是念汽车相关的专业后来其实读机械设计其实应该有非常多次有机会你只要一转身你就可以加入曾经吸纳非常多资本的新能源汽车行业为什么始终没有做这个选择为什么始终在机器人行业就是喜欢就喜欢没有别的当你喜欢一个人的时候就爱屋即屋你就会喜欢他所有的东西他的缺点你也会喜欢失败了你也觉得是一次考验是一次磨练是一次成长这些我觉得嗯磕在股子里面的为什么要加入右臂选啊?因为他当时只是一家普通的创业公司那是非常早期的创业公司我们去的是才几个人 [35:00] 几张办公桌像你讲的毕业之后一直做机器人行业你也做出了一些行业认可的影响力为什么会选择这么一家公司早前说说我们在上海做机器人是偏向工业偏向教育领域里面的但在优比选的我们的梦想就是走的家庭家庭服务这就是我的梦想里面版图里面的最终的那个最终的那个那个那个图非常奈起我的自己的一些想法和理念所以当有一家公司他告诉你说我们就是要做这件事情的时候对找到知音的感觉啊所以也无反过就加入进去了 哪怕很多困难 中途优选从2012年3月注册到后面上市也是极其几幅碰到很多的困难但是我们都坚持下来了优比选的创始人周建老师媒体把它塑造成一个机器人蜂魔的形象他也为做出机器人付出了很多自己也投入了很多钱时间就像您说的经历过非常多志安时刻当时您认识他的时候在您眼中他是一个什么样的滑向?狂恶的也是一个狂恶的追求者市场前景好跟我的想法是不模而合的有种知音的感觉你们俩谁更狂热?我是从技术这个领域更狂热他可能是从市场从应用这个层面可能了解的更多一点是他说服你加入的吗对确实是这样子因为我当时在上海他已经在深圳了他用什么话打动了你有一个画面吗应该说是他的激情他的愿景还有一些共同的一些想法因为其实当时团队还没有清醒听说你们之前是会彻夜长聊的那种状态说实话更多的是打气相互之间打气相互之间取暖的那种感觉有时候是员工他们都下班了然后我们在办公室里面就两个就在那里去探讨说公司的未来怎么做啊发展方向是什么或甚至是未来的蓝图是什么样的做梦这个是做梦,然后梦做好之后要去把这些梦去告诉我们员工啊告诉我们的团队甚至告诉我们的投资人对方不相信怎么办那就是找同路人,因为这个世界之大不可能所有人都相信你,总有相信你的人。那有没有梦破裂的时分?哪可多了去了?优选的在人形技术领域里面很多东西都是开创性的我觉得他在这个领域里面的地位不亚于在日本的阿希摩和在美国的波村动力为什么首先技术的探索优品是最早开始的当时甚至我们推出我们第一代Worker的原型的时候很多行业里面就说我们是超的阿信摩的 说我们是把阿信摩的产品 阿信摩这产品买过来之后换了个壳子好就是网上有很多黑我们的这种说法但这是天方夜谭是吗?对当时阿希摩是完全技术封闭的绝对不开放然后阿特拉斯更加当时还是美国国防部在支持DAPA在支持他他更是一个封闭的所以所有的技术都让我们从底层开始看起所以我们最早做的手络是就做两脚腿好然后两个人怎么走起来,怎么上下楼梯怎么走胁迫,这个都是我们最早探索了一些积蓄。那个时候就做两套腿是因为只能做两套腿吗?对,是因为太复杂了,在做上半身太复杂了,控制不了。一步一步来。所以其实真的很多很多技术都是全部都是原创性的包括关节当时是想不要做关节了买德国的 买韩国的但是人家的关键的时候做的奇差无比很运坏后来没办法又自己做关节你们自己做关节自己造两条腿的机器人的时代应该是远早于王欣欣在实验室里折腾人心的时代是的那个时候中国的供应链可能也没有供应链没有现成的人型机器人的供应链不仅是没供应链那时候2011年12年13年的时候那时候什么人家都在关注做手机那时候赚手机多赚钱啊我们把图子设计出来之后要别人去加工的时候都在求那些人没有人看得上三瓜两枣的生意没错啊人家看不上那个你的技术要求高又复杂然后当时公司也比较穷 我们还扣不到它的成本什么什么的 人家说你要多少 我们说做个10台20台 人家把单子来往里面看 手机人家都是KK级的百万订单量人家真的看不出我们三公两早所以当时你要把它加工出来你还都在人家的机床空隙帮你加工一下你还是请他们厂长吃饭跟他们机床的操作的师傅跟他们喝酒然后才愿意认真的帮你去做所以很多很麻烦的事情其实张大利都可以写一本书以后可能我退休的时候可以写本回录录好像是叫青春之城有部电影都拍了我们当时 [40:00] 整个创业的艰难的一些时刻优选创业的艰难的时刻回忆优选的艰难时刻你立刻会浮现在脑海的画面是那几刻没有 其实现在我回忆起来应该更多的都是一些比较开心的时刻 一些高光时刻 在我的印象中真的都是很enjoy的过程 很享受的过程等等 刚才说的春晚 2016年我们的机前第一次上春晚的那个时刻 我觉得是很高光的时刻那样后面其实上市的时候也是一个很高风的一个时刻你在UB选拉的是一个什么样的团队以你的个人的风格应该也是会拉一个研发气质特别强有技术理想主义的团队对 我觉得不是一类人走不到一起去首先底层核心价值观肯定是相通的我们创业中心的这个核心价值观正直这是第一原则自趋合作极致政治首先你人品要好我觉得要做好事先做恩这是我招所有团队的第一原则第二个自趋因为聚生智能时代你一定要自具有比较高的理想自从高原不管我在不在你都要努力去工作去为梦想去打拼这是自趋第三个是合作应该涉及到机器是一个极大成者方方面面肯定是个团队要teamwalk第四个是极致就是要大家把工作绝对不是做到95分就好了很多人都觉得做了90分析很了不起了我说你不做了120%都不达标因为机型的产业链非常长你每一个都只做了90%那乘到最后差点好你没有去所以这是我对产业的要求后三者比较容易去观察政治怎么判断其实就是种感觉行业走到一定的程度之后大家甚至是拼的是体力的人品底层的三观你恶不恶可这个梦想你对未来的居生制冷革性进行的产业的看法是什么样的决定你走远不远这么多年人形机器人这个产业是有高潮有击股有的人很多高潮的时候就进来了第一步的时候觉得就跑了 现在很多公司现在看到运行进行都很高长大量砸资金进来趁着热度 行业碰到低谷的时候 这些公司他们还会不会坚持不一定我们当时20几年的时候也是一次跟林医基金的高潮好那时候很多公司也一样像今天这样很繁荣后面其实真正走到最后我们发现很多公司都不在了因为碰到低潮的时候工作坚持不下去或者说不想坚持觉得有更好的赚钱的方式房地产 移动互联网 这种手机啊这种比当时机器人来钱多了大家都去做赚钱的市集了 没有去坚持没有梦想我觉得是走不远的这个我觉得可能是我需要找的同文所以整个团队就像都跟我有相同的气质你刚提到第一项是正值就让我想到这一届人型机器人运动会有团队是被主办方退赛的是因为他们违背了规则大家都声称是自主参赛但是赛方其实是查出了有团队是假扮自主实际是摇操我很好奇的是这个行业已经可以实现自主泛化应该说是行业现在的平均水平了当然是保留了摇槽这种方式 既然大家都可以自主了 为什么还需要摇槽 在有些情况下摇槽有时候可能也是一个很好的补充 比如什么样的应用场景必须要摇槽 在一些比较特殊的场景 3D的场景 单几楼是为了危险的 比如说我要去做一些像这种倒闸电力配电箱配电柜这种操作 我操作错的话其实会造成一些比较大的影响有时候为了确认需要最后需要做一些判断介入这时候可能是需要摇簇的这么说吧就是说在当前人工智能这些大脑还不够发达的时候要将人的智能和机型的智能结合起来去完成一些操作当前机器人能力的一些工作的时候这个时候需要人的介入了这就是摇操 但是摇操也不是大家所普通老板型所想的那么摇操普通老板型的摇操可能是个像遥控玩具 遥控车 是吧 我按一下遥控器一个键 机器人一个摇控车往前前进后退左转右转啊 其实今天的机器人的摇操是行为级别的 还有一些是任务级别的 它是有好几个层级的摇操握手的摇钞是进行了每一个微小的动作都需要给他发个指令完全是一步一趋的任务就行为基地要抄可能就说我给你一个指令你把那个杯子那一下完成一个很小的一个行为它是一系列的还有聊超就是今天人工智能已经到了一定阶段之后真正将人的智能和机器的智能结合起来这种摇槽就是说说他是个任务级别的摇槽我给他一个任务这个物件是很复杂的在我们的便电站里面看着一个开关 [45:00] 猫的事红灯啊这个手机器已经看到它是有红灯了然后呢就是我要决定是不是要把它开关搬一下让他变成绿人这个时候机器人是他的判断是需要人介入了我们给他一个角色说哦这个手势需要给他去把这个开放把它掰下来这所机场可能要走过去可能有些社交叙运中可能要拗过某个障碍可能还要把一个门打开等等实际上是很复杂的一个工作但是人给他的决策就是说你要去把这个工作完成是一个更高级的一个决策顿无其长嗯这种摇操也是涉及到很高的技术的含量人家给的是更高的决策机器人是负责拒绝执行它的操作不像是原来的傀儡式的操作明白所以你刚才说关于比赛的事情这是和我们的价值观是违背的确实需要裁判去给他们做一些规则上面的一些约束这次大赛我们看到了很多非纯机器人公司比如说汽车领域的公司加入手机领域的公司来做机器人今年4月份的马拉松荣耀最终夺冠就是一个你们意料之外的事情它是所有人眼中的黑马你怎么看荣耀这样的厂商也来做机器人说明这个产业繁荣然后大家也看好未来的市场大家一起来去把这个行业做到推向一个更高的高度我觉得这是一个很好的一个事情汽车领域有小鹏为代表手机领域有荣耀为代表大家都跑来做机器人你觉得他们为什么来做机器人都是翻阅化的公司可以说最底层的都是为利而来大家应该是相信说这是一个万一级的市场这是个蓝海的市场今天的投入投一个亿明天可以赚10个亿20个亿100个亿大家应该看到这个市场是是一个值得进来的市场今年的运动会上最后我们说决战简直就是红白大战因为你们的机器人是白色的荣耀的机器人是红色的一个是代表着原生的机器人派公司也就是你们一个是代表着这种硬件厂商其实不管是手机还是汽车他们对供应链的管理能力和这种极致的追求相同是他们的优势两派公司都有不同的优势和不同的风格最终放在一起PK我看出来还是技术其胜首先荣耀他们跑的也非常好本质上我也很认可荣耀的技术也很认可荣耀在这方面的投入你说看出什么我觉得就是大家只要吵了一个木耀前进有真实的去做一些工作都能取得比较好的层级您作为一个行家一个硬件的厂商展现出不俗的硬件实力和技术实力的时候会有什么理想不到的后续要多留意多关注这一类玩家的吗在第一年马拉松的时候荣耀作为一区黑马获得第一名大家会觉得说是不是激情这个领域里面硬件和运动控制已经没有什么太多的门槛了任何一个公司只要往里面砸钱我就可以取得很好的成果所以你们这些搞激情的那种公司已经out了你们已经落后了以后是为了资本的天下荣耀今天砸了多少钱然后我就可以第一名然后明天我一个互联网的公司像很多很多公司都很有钱随便砸一个5个亿10个亿是不是也一样可以到达到这个程度超过你们所有的这些你们的激情公司所以你们这些激情公司都可以出局了不能干了等到这个倒音的程度之后像这些所里做汽车的公司做手机的公司做移动互联网的公司人家真正大厂入局的时候你们这些小创业公司不用干了当时很多人跟我们提出这个看法 包括资本但是那些可能还是有点片片面了机器人的赛道绝对不是一家两家公司或者说一个一次性的投入就能就能刚好的我觉得这是一个很长泼厚血的一个赛道需要长期的积累你可以采取一些很简一些简单粗暴的方式在某一个单点做到取得一些胆战的一些成绩但是真的你说要认为这个行业做一点贡献达到一个很高的高度真的把机前推向千家万户是需要长期的积累和挑战的需要做很多的底层的一些工作就是说了什么板灯要做十年冷这种说法我一直很反对的是这个行业活起来了而就往里面扎钱啊互联网的造车的做手机的都进来了啊就好像一块藏生肉大家都想吃一口但是实际上不是这样的产业的长期的繁荣是需要长期的积累需要真正的做底层的很多的创新还有耐性资本您会怎么去判断一家领域的机器人公司它是不是一家好公司呢好的公司首先可能要好的核心价值观使命愿景很重要这个公司为什么而生这是我的第一个印象 [50:00] 那么多家机器人公司,大家的愿景应该都类似,都是让机器人进入千家万户,进入人类的社会生活吧?是,当然这个愿景可能是好的,你有了这个愿景之后,你的下面一步一步的行为,势不少围绕这个愿景去布局展开的,具体的打法上面可能会移。大家可能不一样要去看自己在行业中的定位很重要你的自己团队擅长什么你的秉赴资源是什么 这些都要结合起来的有的人可能对市场了解可能比较深生产制造对于基础在这个行业工业上的应用有很深的关系那可能他会去做这方面的工作了有的人可能对医药或者养老这个有关系健康这个领域有关系他了解更深那是可能会作业像外骨隔啊或者是这样的这种种我觉得这都挺好的确实需要有自己的独立的判断 独立的思考啊跟风我觉得嗯最终可能会密死掉淹没在这个巨星之等浪潮里面您刚刚说板凳要做10年冷其实您在UB选的10多年其实已经经历过这个冷板凳的过程了在UB选的这一段经历给你最深刻的影响和认知都有那些我觉得就两个字坚持坚持真的挺重要的选择一个方向需要把精力和资源投到你坚持的方向里面去然后做时间的朋友真的却是太多像这样的这些很艰难的时刻很多手都可以放弃的很多时候都可以放弃放弃是一件非常容易的事情反而坚持下来不是那么容易的当年跟我们一起参与了很多公司好其实后面走着走着就不在了很多人把这一轮智能革命比喻为另一种工业革命在工业革命之前人类社会的生产社会生产系统是围绕着人力为核心去设计的但是当蒸汽机的蒸汽动力被验证之后,整个人类的社会生产系统就是以动力为核心去设计的了。我知道很多坚定的人形派会说,因为我们现在的社会当中所有的设施都是以人为中心去设计的,所以设置成人形是最好融入社会的一种方式。但是我们如果以工业革命为一个镜子的话我觉得当智能的能力到达一个阶段之后也许整个社会的生产设施也会进行一个转型可能就是以人为中心变成一个以人家机器人家AI为中心的这么一套设施架构,整个设施架构和体系它也会变,所以人形并不一定是终极的。我同意你讲,我们现在为什么要拼命的去做人形呢?为什么不能绕过人形呢?回复到我们个人的最底层的逻辑你的三观是什么?反正我做音乐机器人的我的三观就是未来的社会就是人机人和机器人共融的一个社会机器人就会成为我的一个朋友成为我的伙伴甚至成为我的家人这是我的最底深的判断为什么一定要做人行?什么样的人会成为我朋友,成为我的家人?他会是一个轮式的机器人吗?会是一个爬行的机器人吗?我觉得不会成为朋友一定是一个我能接受的跟我交流非常自然的懂我的你要我跟一个看起来奇奇怪怪的他的一个动作一个行为我都不理解我没有见过的一个形态那就绝对不是我希望的这种形态运行机器人它就适应我们的工作无缝的链接到我们的生活生产环境里面去它可以去操作我们所有的我们人习惯使用的各种各样的工具不需要对环境对设备对我的工作的所有的东西做任何的改造拿过来就可以用啊不像我的手机我还要解锁然后输密码打开APP啊文艺经就在我边上我跟他一个手势我的一个眼神他都明白我什么意思吗他就帮不办了啊而不是像电脑像手机我还键盘鼠标还有各种各种GUI的转换这个所以它可能就成为第三代的人气交互中心大家今天购物的原因就是无非技术复杂第二个成本高但是我想说的是如果说这一问题都解决了呢一个很聪明的一个机器人他可以完成所有的这些工作你会去买手机还是买机器人手机呢,我根本就不会考虑了电脑我也不要又很聪明的人形和一条机器狗放在那边上你会去选择什么我们去做很多很多的测试调研对比嗯当大家去忘掉这些成本忘掉这个像后面的技术复杂度的时候让它做很直白的选择的时候毫无疑问人家就会选择人形我需要这么一个人给我提供情绪价值未来的社会可能是一个三体的社会一个肉体的熊野剧一个激情的雄友群还有一个数字纹的数字雄友群我的肉体我哪天会死掉但是我痛脑基金 [55:00] Cool. I can now use the internet to use my knowledge and knowledge. I've got my experience. 输到数值里面去 可以输到 The G-Covid-Xenia is Mm-hmm. And then I can be able to live in a dream. This is what I think is the future. It's a kind of a kind of a kind of a kind I'm not a person who is this one. But it's not a matter of fact. I think we're more than to show every person who believes in the world. You should have taken the world's world in the world. Worker series first of the time was a good one, but it was also a good one in the industry. It was like today's most of the companies that we chose the business industry. Why is it a change? It's a good one, or is it a good one? I think it's the current generation of technology. the局限 和 The company needs to do a certain financial report. and the choice of the choice. Because the work is a long-term goal, But in the case of the situation, the road to the house is still a difficult time. Oh There are many rules and standards, and standards. uh, bring a huge hit. So, in the current technology, it will be in the factory. Oh in the current situation and the future. I think this is a and also in the same way, the most important choices are in the same way. And so, in the same way, the most important things are in the industry, and the most important things are in the process of data collection. So, it can be able to increase the work of the network. The most important companies in the world have no longer than the industry, but I will find that there are several companies in doing the business of the industry, and the companies are in the business. It will be more than the companies that are in the business. which is the most important part of the industry in the future. That's what the machine is. It's a way to get the idea of the machine. It's a way to get the idea of the machine. It's a way to get the idea of the machine. I think in the current performance of the software, it's still at one level. I don't see the obvious that the company is in the WRC. It's in the situation. You're talking about the situation. You're talking about the situation. Right? Levels are where? The KGC says that if you're doing a job is 100% of the company, you're thinking about the speed of 67%. You're thinking about the speed of the speed? As you can see the different times. The time is the time. The time is the time. The time is the time. The time is the time. The time is the time. The time is the time. The time is the time. It's about 2000 more hours. One hour. Today is fast. Frigga. - Make what a nigga. 150000 In the world, there are some of the ones that have been 1200 or 1300. but also in the模型 The shape of the world is a very different shape. It's more different than the real world. Especially in the real world. and There are 10 different types of 包括 There are a lot of plastic and plastic and plastic and plastic. We need to train the data to train. This is what can be done. In this place, there are certain types of different colors. For example, it can be different colors, different colors, different colors, different colors, different colors, different colors, different colors, different colors, and different colors. Right? Yes, this is a change of change. It's not a change of change. You should be in the last year of the 23rd year, the "北京人形机器人's innovation center" and the "GTA" company and other "GTA" team members are very different. They are called "国家队". In your name, there is a name called "国家地方共建". So, it's called "国舰" How do you understand this "国家队" word? Why did you go to UB选, like you said, from深圳, to come to Beijing to do this? UB选 is a company called "商业化" company. So, I was in my position, I was in the CTO. I was in the research research, and I was in the research research. The goal is to do the most large商业化. Oh. And then this one is not the same. This one is from the country's perspective. in the industry, to find out the business of this business. How can the business of this business health and development? How can the Chinese of the G-Sense智能 be able to build this business? In the future of G-Sense智能, in the world of GSMC in the competition of the competition. It's a high-quality competition. This is what I think about thinking about the problem. and the industry and the country of this level to find out what are the痛点, the难点, the毒点 in the area. And to do these痛点, the难点 and the毒点 to do some kind of work. to [60:00] 研发同时呢就是把我们研发的这些成果能够尽量的去开远开放然后让大家 让更多的这个商业化的公司能够避免底层的重复的无序的建设浪费社会的资源所以你们像一个行业的基建商和指挥我们应该跟着是一个基础建设的搭建者所以你看我们从早前的我们的天工的一些硬件的设计全部开源我们跑马拉松之后第一届的所有的算法所有的PIPLINE全部都开源然后我们后面训练我们的大模型的数据那高智能的数据几百万条的数据全部都开源然后我们把我们模型的架构都开源这些都是我觉得是一直在坚持我们的初心我发现其实创新中心它有一些大块头的股东嘛比如说优比选小米还有益庄这边的政府等等为什么最终会是这些资本成为创新中心的一个抵做第一批早期股东 为什么会是这样你说了这几家原始创始股东他们恩可创严中心的愿景和价值观当时要做机器能运气技能工作我们其实都沟通过啊嗯有些是没有投资好主要是因为他们觉得这个还是一个国家的一个平台然后呃它的商业价值跟他们公司自己的追求是不是匹配的不匹配他可能就不会投资了其实优费当时投包括小米投还有益装基权投还有基权基电当时投这个的时候并不是追求上连理他们追求什么?追求技术的创新追求为这个行业的带来的更多的贡献我们开玩的东西也会对永选对小米对精神经典对所有的股东他们都是开放的本质上也是富人他们他们投钱或者投各种各样的资源给你其实也是让一部分创新的资源放在自己的体外让它有可能发生 是这样的对啊 创新中心它是一个有国家对title但是它背后确实也有着行业巨头的身影包括也有政府的身影只要是有大资本的存在就在市场上会被认为是一种站队可能有其他商业化追求的公司在使用和合作的时候就会分你我怎么去解决这个问题看起来好像两个方向是矛盾的目前我们看到的还没有说是有什么站队我们目前还是坚持开源开放而且我们的开源开放是一时同仁的 基本上global的全球的开放在美国一样可以用我们开源的东西在欧洲 在日本 韩国 都有可以下载到我们开源的东西实际上我觉得不存在这个事原来在Ub选作为CTO现在更多的思考整个国家的产业如何能够在城球占领一个更好的位置能够做到更高高度的创新这两个角色之间认知有什么变化吗很大的变化 原来这Ub选是从商业化的角度是一个小我然后今天我们考虑的是可能是国家的和行业的这个是个大我今天做的一些研究和布局比优先来说应该是更底层更偏向基础设施的建设有可能更多的还是做应用技术啊偏向于上层一点做运动 做视觉 做感知 做决策 适合的范围可能就有很大的变化中国产业和供应链的深度在军生智能这件事情上有机会把中国推到全球的一个什么样的位置?很好的问题 我觉得在今天可以毫不避讳说 军生智能的这个竞争就在中美之前嗯啊而国家给的定位是文型机器人的竞争是中美科技竞争的必争之地我觉得从社会的期待从今天的行业发展来看的话大家至少是同一个同一个起跑线各的优势中国有中国很明显的优势我们供应链的优势迭代的这种优势其实在本体和产业链方面其实我们有的很好的优势我们有大量的应用场景这些都给个音线机器在快速迭代提供了很好的一些支撑美国他们在大脑在穆斯林这个领域里面他们做了很多原创业的创新国内相对于说还处于一个跟随的这种状态美国现在实践出了哪些创新是中国没有的比如说像世界模型 像空间自能 尼飞飞他们在做的这些其实我们很多都还处于在跟随他们的状态还有一些像我们机器里面现在一些算力的需求算力芯片方面可以说大部分都是来源于美国这些其实都是我们国内需要 [65:00] 去做突破的 而且还蛮紧迫的 还蛮急迫的中国算力多久能突破这一道关卡?国内已经开始有好几家公司已经上市了但是他们现在更多的是在文驾驶啊在那个整个AI层面的算力在聚生制冷藏方面其实大家还在做适配现在是有替代方案只是替代方案在当前在追求技术进步的情况下面可能这个替代方案是不是现在就要拿出来它是用于经济的方案不一定但是今天国程并不说拿着就可以用还需要做很多适配还需要做底层的架构方面做很多底层的一些工作对他们的开发上面有更多的投入成本会更多所以现在大家不是万木得以物除非说美国已经把我们给尽了不给我们不卖过我们了那我们可以把这些东西给拿出来啊也不是没有解决方案是有解决方案的从帮一家公司引我指的是你在优比选的时候到现在要帮一个区域甚至一个国家的产业练营重点关注的指标有什么不同?我们现在关注的指标可能更多的像底层技术的一些突破了,就是我们刚才说的这个包括我们的两个平台,一个是天工,一个是会时开悟,另外还有一个就是生态的建设,我们做了很多开源开放的工作,我们做了很多日子开发者的培育的工作,这次比赛,其实上有很多的科研院署 科研高校 一些都是开发者用我们的平台在做开发 然后去参加比赛的应该在整个赛场应该是最多的一家美国仍然是以碧源为主 但中国靠开源走出了一条自己的路而且也慢慢我们发现开源 辽源的趋势也对碧源的这种技术的领先性形成了一定的压迫 巨深也这样吧我们后面开发 开用我们自己的数据期然后在行业里面下载量应该是最大的一家您说的行业里是中国还是全球土地道应该就是国内的在全球我早不应该现在中国是第一在全球应该是第一了在国外现在巨星智能的数据及开源的不多为什么中国会选择开源在中国我觉得大家还是都是很open应该是大家这种思问模式的一种转变我们从开源开放的过程中能够聚集更多的这种同伦能够形成一个很好的生态能够扩大你的技术的迭代嗯我觉得总的来说我们从开月的过程中我们看到更多的好处,所以我们会选择开源开源了自己的数据集合算法之后带来的对你们来说最大的好处是什么第一个好处就是培养了更多的使用者是吧这些使用者今天是我们的开源用户那后明天后天可能就是真正成为我们的用户然后因为开源是有一整套开源协议的我们对他开源其实他做了一些工作他其实也需要上传反馈最后反腐开院的社区反馈了更多的案例还有开院的工作中其实很多人提出很多一些建议和改进的意见甚至发现一些bug然后我们会快速去迭代这本质上对促进技术进步也是有很大的帮助了所以本质上就凯元是把更多的这些人聚集在一起形成一个很好的一个一个团队一个生态众人食材火焰糕大家一起朝这个方向去努力当然还有一个就是我们国家队我们也希望为中国培养更多军事人的人才我们能够开源我们为国内很多的开发者经过一段时间的对他们的巨星智能能力开发能力起到很大的帮助您看你也说您是乐观派吗在居身这个领域你觉得中国是有机会赢的吗对错坚定勿赢非常坚信我们要怎么才能补上大脑这一刻呢就是什么时候大脑的原创创新能出现在中国呢它要满足什么样的条件大佬的确实需要很多的投入而且是长期的投入现在有很多创业公司都开始在做这块了这是一个很好的变化更多的像OpenAI的公司说明就可以冒出来了只要坚持长期主义大家沿着不同的方向探索起码可以证明说哪个方向可以走得通哪个方向可以走得更远哪个方向是死胡同在我们中国就这点比较好很多方向都有人去探索最后可能很快的来番是政委了政委大家就这就不往多方向去投资院的这个我觉得也是挺好的一种识不知道您有没有留意到在这届WRC的看目视当中王欣欣的演讲讲了一个聚身智能现在没有办法实现的卡点她说语言模型输入输出是纯数字编码严格限制在一个固定向量空间里面基本上没有损耗但是机器人的每一次输入输出都会引入偏差和损耗尤其是触觉层面的细微误差几乎是没有办法修正的 [70:00] 公月随之暴跌,他觉得这个限制了机器人智能的最后一公里。您怎么看他指出的这个问题?我同意恩同他的意见不同的模态的信息的表征会带来一些损耗所以其实我们现在也在追求对多模态的信息进行统一的表征语言的视觉的触觉的这些信号用同一种表征模式然后输到大模型里面然后用同一的表征模式统一来做向量然后统一的来进行推理做决策这就是我们后面所追求的大一统的模型之前并不是在一个统一的向量空间里面去做表征的是吧你觉得这是一个趋势吗大一统还没有完全形成一个趋势没有形成这个行业的公式但是有几家领先的公司包括你们的已经在做了已经在做在中间探索我们其实做这个之后呢我们推出了自己的Pelicun Unified这个统一大模型效果看来在当天之内我们觉得还是不错的后来Pelicun Unified这个模型登顶了Wall Avenue权威榜单的榜首后面我们其实在语音啊在视觉这个榜单里面其实我们也做了一些测评发现这个效果其实也是蛮好所以至少这个方向上我们当前觉得它是一个值得探索的一个方向大一同的模型和世界模型这几个他们的优点都可以集聚起来VLA可能更多的是擅长于操作是吧完全复刻然后世界模型可能就擅长推理擅长预演它其实各有各自的优势各有各的不足但是我们现在Pelipunify通过统一的表层这种方式能把各自的优势都可以都可以结合起来大一统意味着需要消耗更大的资源是这个当中需要的数据和训练方式所有的一切都是更大规模和一种全新的范式这个事情不是所有人都能做它有一定的门槛是的 你说的非常对大一统的模型它的参数量就比多么大模型和我们之前的VOA完全参数量是不是一个量级的部署到本地端部署到机器人上面确实有难度的当前的算力还有机器端侧的芯片其实都不支持所以很多大一统模型都是在云端后面随着芯片的技术还有甚至是架构我们也可以采用普通的架构这种方式来规避这种方式当前是参数量是比较多的未来一旦我们觉得它是成熟来一定程度之后我们可以采用蒸留的方式或者其他方式把它再缩小把它再做一些裁剪什么的蒸留等等很多方式可以把它缩小可以往端侧往机器伸的放有可能的 这个后面随着这个技术迭代我觉得是有办法可以解决在这个赛道里面有技术深度和底蕴的公司它后进会更足吗我是觉得现在增添聚生日能也好运行机器也好这个领域科技术上还有很多的技术都没有给点亮要真正让机器走入我们的生活是需要克服这些技术的点亮的科技术所以我觉得这样的公司是目标可能更远一点 路可能更长一点 但是要真正达到你梦想的那个彼岸的话这种是奥不过去的您怎么看这个行业里面现在有一批公司他们是拿着资本市场最多的钱最多的融资但他现在其实并没有下场真正自己去训模型做真正的脑技术的权战可能是他们认为现在还不是时机等到有人做出统一的范式或者被验证的范式之后他可以在下场砸资源收割市场一个思路这可能更多是商业模式的操作步伐确实有成功的或者我觉得是阶段性的成功在我的根子里面我觉得这样的公司走远你可以一时的成功可以某一次的成功或某几次的成功但是不可能次次都能成功你是相信最终走的好的长寿公司它一定是下苦工的公司对吗?一定是嗯有自己坚持的有自己梦想的公司机器人它是一个非常复杂的体系有些人梦想在大脑有些人的梦想在供应链有些人梦想在本体硬件大家现在基本上头部公司都声称自己做权战这个你们知道吧对吧对确实有很多说说做权战您定义的权战是什么确实权战这个应该还是打引后的个人都对权战有不同的解释在巨星战革新进行这个领域里面真正的权战我觉得不可能我们所说的权战其实还是我们公司自己定的两个平台天宫本体的开源开放的平台第二个是惠世开悟大小老这两个平台上面都涉及了一些关键的核心的共性技术这个是我们所说的权战为什么说不可能有真正做权战的公司呢因为太广了所以您定义的 [75:00] 全站是从本体到大小脑所需的底层技术卡点技术 这上定的全站其实应该还有很多的包括一些核心技术 关键元器件到一些运动控制什么NPC WPC 通控制器各种各样的台课了这个领域大脑方面是要更多的方式了其实还有更底层的操作系统还有工具链甚至是像刚刚说的数据数据里面有很多很细分的底层数据整个机型的温泰间技术的MAP里面细分的就非常多这个产业的发展是需要很多公司一起进来努力的所以我们觉得说要开源要开放让大家真的乃一起各自专注自己擅长的领域里面去为这个行业天荡加娃回到我们这次运动会的话题运动会这次其实分成两类主题一类是竞技赛一类是场景赛竞技赛就是我们看到的跑跳像人类运动会那样场景赛就是定义了一些机器人的工作场景让机器人去完成任务我所知道的是这个行业里面基本上大家都是偏科的你们应该是唯一一家在竞技赛和场景赛两类赛事都取得头部名次竞技赛你是金牌输第一长领三应该是金牌输第二对吗你们算是不偏科的,但是好像其他没有太多的公司呈现这种不偏科的状态,为什么会是这么样一个状态呢?偏科不是坏事。就是书也有专攻其实专注在自己擅长的领域做到头部我觉得就有机会本质上我们希望说创业也好做事情也好就一定是坚持这个逻辑那些偏科的公司啊真的让他们真的做到头部了我都觉得应该为他们鼓掌我们创意中心这边因为是一个国家平台我们需要站在全行业的角度去全程扫描这个行业专版是什么共性的关键的一些核心技术是什么啊我们跟海外的竞争我们落在哪些方向上面列了一些我们要该努力的一些方向和应该发力的几个点所以我们在这个点上基于我们当时的资源我们是一步一步展开的川新宗也不是说放到今天全战也不是一开始就这样那一开始我们还是先做了天空的本体啊先做了他的极致的运动控制运动能力然后呢后面一直到马拉松第一次获得冠军之后后来我们开始布局大了开始去做大模型我们做大模型第一次也是VLA的模型后面还是多么的大模型加VLA后面加世界模型现在加上大一统的模型所以是基于我们掌握的资源还有我们对行业的认知这个画面是徐徐展开的未来其实不排除我们还有一些其他的一些布局这些布局也都是基于行业的发展和社会的需要和这个科技竞争的角度里面需要布局的一些东西像您说的你们既然生来为了扫描整个行业定义阶段我们有没有现在有绝对的优势和绝对的劣势现在看着确实有优势的中国上一些核心元器件,其实我们确实有优势了比如说关节这个层面,我们国内的探索了这个行星减数斜波减速还有滚树丝杠的这种减速装置其实我们国内都有很多公司都在探索而且我们都是走在前面的我们的像这个技术的稳定性可靠性这个国内都做的很好的甚至海外的一些大家所熟知的那几家公司的供应像这种关节和预言进行的供应链都在中国这个我们确实牢牢抓住并且不断强化这些优势啊这是我们国内应该要做的另外还有一些像反感器我觉得国内也是做的比较好的包括你们现在看到的像这种电子皮肤压力传感器原来是不行的但这两年其实变化非常快还有人员 电池我们说到今天为止电池都是一个短板但是现在目前看到电池营加快速就在进步好原来我们的机器人其实电池又大又笨嗯然后容量很大很大的容量其实也就10A实现在其实一个很小的电池银这个容量比原来大了很多了而且它的放电倍率整的这些基础参数都比原来高了很大一截说不定下次马拉松比赛你可以看到一块电池可以跑完全程的所以整个的这个核心元器件的技术多的快速在迭代中国这方面真的是有我觉得是无可比拟的优势这个是我觉得国内国家也意识到这个问题了所以在有意识的在加强这方面的优势问一个伦理问题啊每次当我看到马拉松或者跑步比赛机器人跑得非常非常快的时候都会忍不住担心一个机器人跑得特别快如果出现意外因为这次还有另外一个全民关注的彻底跑着跑着撞到了前面的挡板腰断了 [80:00] 我跑到上半身飞出去了不好意思我忘了具体是哪一家了怎么看机器人越来越强大之后带来的安全问题和伦理问题伦理问题安全问题这是底线其实大家对穆斯林的安全考虑嗯都成立了安全能力委员会在国际上这是一个很大的一个话题而且是一个底线的问题现在国家层面和学术领域里面都在制定这方面的安全的标准包含好几个层面一个是本体的安全就是激情不要对人对对环境造成伤害第二还有数据安全第三个就是还有信息安全好还有个人隐私的泄露等等这是一整个很大的一块拼图现在行业正在制定一些标准我们也牵头了安全的标准的制定进度的规划做一些工作其实大家紧如密鼓的在开展这些工作在工信部的指导下面在做这个事在今年年底的时候会出很多的标准出来真正的机器人的厂商必须要强制的执行这些标准你之前达不到安全的标准是不允许销售的否则的话可能会对社会人的用户造成一些不必要的一些意外这是一个底线的问题很高级别的一个底线我在思考几个具体的问题比方说我们现在看到最成熟的应用之一是无人机但实际上在北京无人机是被禁飞的机器人未来会不会出现像无人机这样的情况在一些地方一定是限制的它会有一套国家定的这种从安全考量系数或者种种综合因素考量的一套体系会规范这一类归机生命的行为会吗?一定会了,能够系统安全层面的用于被黑客被一些意图不轨的人万一我们的机器人被黑客hack了他变成一个杀手怎么办确实可以做出一些意想不到的危害的所以激情以后要大规模的上市的时候它是需要满足国家的一些安全的一个强制的法国要求的在技术上能够实现使得机器人不被hack他是安全的吗当然可以实现系统员软件层面它可以采用很多的安全的防护的一种方式优优独播剧场——YoYo Television Series Exclusive还是通讯还是这个整个系统都有现成的一些解决方案嗯只是现在还没有出一个统一的法律法规所以大家很多创业公司可能现在还没有太关注这个我们现在已经在路上会碰到很多很多的机器人了所以你担心还是有道理的但是真的正规的上市之后你就不用有这个担心了但这一天应该也会很快来是吗是因为我们这个节目是希望做最有生命力的科技商业访谈最后想请您分享一下您和机器人交往20多年最有生命力的时刻有哪几个?这个生命画面还是在家庭这个场景里面我记得以前我做过一个比较小的机器人放在桌面上好当我正在专心专业在处理工作的时候这个机型突然像苏醒了一样站起来说行吗你外面有个客人到了希望你去跟他开个会我当时是比较在专注的干自己的事情然后他突然这样跟我说的话就感觉像我的秘书像我的原因一样去跟我提醒我觉得这是一个很而且说话的声音语调动作都比较都比较自然很用解锁还有一个是在疫情期间我们当时去辅助了一些人给他们去送一些生活比喻用品的时候我觉得是比较温馨的一个状态给隔离区送物资对对对很多生活中的场景当大家很无助换一个机器人来帮到你雪中冲炭的那种感觉我觉得是比较温馨的还有一次就是在养老院因为老人家只需要那个护理人员帮他们给点生意是要做一个抄的那次做抄是由我们的机器人去带着老人家去做抄然后那些老人真的看着很新奇问了很多这样的问题我的机器人就带着老人去做了活动的一个超我觉得真是那时候感觉到这个机器人真的所发挥价值然后而且给社会带来很多的温暖感觉这种很历史的这种价值观很温馨的那种感觉三个生命力的画面今年看运动会我有特别大的感受以前会觉得说不需要机器人提供情绪价值看了运动会之后我觉得太需要机器人提供情绪价值了已经很久没有出现我和朋友们在电视前看一个比赛大家全部都在笑我们当时在看机器人做各种成绩跑步但是确实由于技术的发展有很多很多拙劣笨拙恰恰就是让你觉得好有趣有一种观察某种生物在沉沉 [85:00] 这样一种好像人类看宠物的眼光在看他们的这是他带来的情绪价值当然他每次突破刷新记录的时候又会让我们对归机生命产生一种敬畏你知道我这么看吗其实我看他们就像看我的小孩在学蹒跚走路在意味不成长样我是一种充满了期待的眼神和充满了这个有时候摔倒了就用爱恋的那种就像我儿子摔倒了一样的这种眼神来看着他摔倒了你是会心疼还是?我当然会心疼你看我们的那个基层他的身上还带了泡沫的我们的Alme Archive刚刚测试的时候身上还有很多的泡沫就是因为测试的时候他真的会摔倒摔倒之后可能会胳膊有时候会摔歪来或者是胸前的一些盒子会摔变形其实这些都是需要去后面去维修的所以为了保护他们我们就专门给他做了一套泡沫的衣服在关键部位都给他保护起来这些都是我提出来的可能是不一样眼神不一样的心情