进击的沈帅波 |进击波财经
传统企业推进AI转型的终极壁垒并非技术或员工心理抵触,而是内容创作者无法被算法和机器替代的独特个性表达与情绪能量值。
AI-assisted summary of Vol.106 对话得到马想:AI 落地真实现状:在实战中找寻AI转型的底层逻辑与可落地方法 — original source. Check the original for full context.
Source published:
Detailed notes
## Background 该内容由微信公众号及播客主理人“进击的沈帅波 |进击波财经”于2026年1月30日在RSS/小宇宙等网络平台发布。本期节目邀请了得到新商学负责人马想,结合他专访20多位跨行业AI实践者的幕后故事,深入探讨AI在不同赛道的真实落地现状、创业困局与未来趋势。
## TL;DR 对话围绕AI在传统企业中的真实落地展开,将AI实践者分为提效、增长与创新三类,并分享了童装电商、墨水屏相框和养老院等鲜活的降本增效案例。马想指出,AI能极大折叠内容生产和流程效率,但无法替代个体IP的核心“能量值”与深度情感互动,企业推进AI需重构利益与激励机制。面对技术红利期,得到新商学转向重度交付的线下场景,而创作者们也需告别流水线式的垃圾内容,死磕深垂直信息与精良视觉质感,回归“古典主义”的精品创作。
## Atmosphere & style 对话充满老友重逢的真诚与默契,沈帅波与马想在轻松幽默的互动中毫无保留地拆解行业内幕。整体语调犀利且充满现场质感,既有大方承认自身团队用AI“只是提效”的坦诚,也有对AI玩具等伪命题赛道的冷峻泼冷水,更夹杂着对大厂离职创业者“保守”的调侃。整场对谈既有传统企业转型阵痛的沉重反思,又在碰撞中展现出对内容质感与少年天才无框创新的敬畏,散发着一种死磕到底的“古典主义”内容人情怀。
## Key takeaways - `03:05` “得到新商学”将目标用户精准定位在平均年龄39-40岁、面临AI与短视频冲击的传统行业老板,其教学模式也由线上轻量营销转变为重交付的线下闭门高频学习。 - `07:34` 马晓通过《访谈100位用AI赚钱的老板》栏目,将实战中用AI的老板分为提效型、增长型和创新创业型三类,并指出目前纯AI原生的创新公司几乎都不赚钱。 - `07:34` 童装电商公司通过死磕多维表格接入AIGC工具自动生成模特图,大幅缩短打样周期并节省数百万拍摄费,成为AI“提效”降低成本的典型案例。 - `07:34` 在大厂离职创业做AI墨水屏相框和北方养老院引入AI自动生成巡查总结的案例表明,将AI巧妙打中消费与工作流场景能带来真正的业务爆发或效率解放。 - `15:02` 企业在推行AI落地时,一半以上的员工存在抵触情绪,需要通过利益重构、有奖提案机制或将AI小分队物理隔离等管理手段来重构利益并推进变革。 - `15:02` AI降低了自媒体在信息采集和题材生成上的体力成本,使个体户能与传统内容大户平起平坐,但也让无法被AI替代的“能量值”(表达旺盛力与情绪张力)和认知加持成为最终卡点。 - `15:02` 得到内容团队在AI应用中经历了从傲慢到被打服的过程,如今通过智能体极大地折叠了访谈的前期准备时间,并用AI生图全面替代了传统的听书封面制作。 - `15:02` AI听书产品对传统听书业务的冲击因用户群体而异:纯学习理论的用户容易流失,但注重沈帅波、罗振宇等真人声音陪伴场景以及把播客当背景音的用户短期内难以被AI取代。 - `15:02` 针对红利期后用户续费变难的困境,新商学放弃了低价线上课程,转向定价更高(如8000元)且深拆电商等细分行业的线下深度实操交付模式。 - `15:02` 商业视频生产在跨年演讲或电视台级别的算力、配乐、调色成本极高,导致中小企业难以接纳,目前行业普遍“高估了AI的短期能力,低估了它的长期能力”。 - `15:02` 初中生和小学生基于爱好利用低代码和Agent程序直接变现的案例表明,没有职业框架限制的年轻人往往能用AI做出超越传统旧业务降本增效维度的无框创新。 - `15:02` 访谈是一门需要多模态、实时同理心与情感互动的手艺,其核心价值在于“打捞”垂直领域的低调行家,而不是迎合那些在各大节目兜售重复素材的“表演真诚”的职业嘉宾。 - `15:02` 沈帅波坚持内容创作者的“古典主义”,抗拒带有职业油腻感的专业训练,通过邀请真正想探讨学习的嘉宾来保证高用户黏性与转化率。 - `15:02` 随着底层工具化剪辑被AI替代,未来的剪辑师必须升华为具备极强框架能力的“编导”和现场操操盘手,通过逻辑重组拯救和提升内容的整体质感。 - `15:02` 高水准的内容团队(如S级项目)需要对内容保持极致敬畏、躬身入局死磕精品,彻底放弃为了迎合算法而生产的“垃圾级”流水线短视频。 - `15:02` 接下来的商业竞争是深垂直信息差加上精良视觉质感的“质感竞争”,面对快速迭代的时代,两眼一抹黑时最有效的方法仍是回到看书、登门拜访和系统性框架学习的原点。
## Detailed walkthrough 以下是针对本段播客采访的详细、忠实且保留现场质感的完整速记:
新商学与AI时代的“逆行”老板
孙帅博的播客间重新装修、扩大面积后,迎来了首位重要嘉宾——得到COO、内部创业项目“得到新商学”的负责人马晓。马晓在得到已有十年,最近两年则把精力扑在了得到新商学上。这个项目面向的不是市面上炒得很火的“超级个体”、“副业搞钱”或“大厂离职搞副业”的年轻人,而是一群平均年龄高达39岁、过了元旦就跨入40岁门槛的传统企业老板。这群人创业大多长达十几年,面对AI和短视频的剧烈冲击,他们既焦虑又渴望,要么想让原来的生意更好一点,要么想借此找到第二曲线。
孙帅博透露,自己早期曾被请去当过线下增长大会的嘉宾,当时马晓团队还有点“偷鸡取巧”的心态,想偶尔办一场大会、搞个直播当营销。但马晓坦言,现在这件事已经干成了“必然交付”的线下硬活。因为他们发现这群40岁的老板完全不同于以往刷公众号、看书就能碎片化学习的得到老用户。他们没有那个时间,也没有那个习惯,“他必须得把它捐到线下,往这一坐坐七八个小时”,听完了才知道自己公司的问题在哪、可以花钱找谁解决。
* **目标用户画像**:平均年龄39-40岁,传统行业创业十多年的老板,非碎片化学习者。 * **新商学模式变化**:由早期的线上/营销大会,转变为重度交付的线下闭门高频学习场景。
---
访谈20多位AI实践者的三大底层思考
马晓从2025年开始,在自己的视频号上开辟了一个叫《访谈100位用AI赚钱的老板》的栏目,至今已推进了26位。谈到做这个栏目的原点,马晓开玩笑说,去年团队一直主张“所有老板都把号开起来,打造个人IP”,道理大家都懂,但他自己没干,说起来“特别没有底气”。于是他马上开了号,前五六个月极其辛苦,经常跑到长沙一天连录八条,走到哪都带着设备拍。
马晓强调,做访谈不是为了接广告,而是想呈现得到新商学的会员里有哪些AI先行者。同时,这也是个“一鱼多吃”的妙招。以前他请十个嘉宾来演讲,得有七个拒绝;现在有了访谈这个抓手,请十个可能只有五个拒绝。访谈一次之后,嘉宾不仅能来演讲,甚至还能顺理成章地把他们的企业发展成新商学的游学基地。
在访谈了20多位老板后,马晓将他们归纳为三大类型: 1. **提效型老板**:主要集中在文字、图片、营销素材、视频等领域,用AI提升原有的办公和内容生产效率。 2. **增长型老板**:在原有业务上叠加AI,从而提高客单价或加快交付速度。最典型的是广告公司,以前给大IP制作一条高品质短视频要一两百万,周期极长,现在用AIGC在时间和成本上进行了极限压缩。这也是让马晓最受启发的一类,因为老板们“要足够努力才能养得起团队”,不转型就会被同行干掉。 3. **创新创业型老板**:完全瞄准新市场做AI玩具或纯AI原生应用。马晓坦言,虽然科技圈最关注这类,但他正在刻意压缩这类访谈的比例,因为在市场上“这些公司几乎都不挣钱,无非是谁亏得多,谁亏得少”。
---
震撼马晓的三个AI落地鲜活案例
在过去访谈的所有人中,有三个案例虽然不是流量最高的,但给马晓留下了最深刻的印象,恰好对应了上述三种类型:
第一个是**同装电商公司的老板**。公司有一百多人,老板完全不是技术出身,但自己把工作拆得极细,死磕多维表格接入类似Stable Diffusion等AI工具。以往童装公司每年最大的痛点是反季节拍摄,要带着孩子、家长、导演团队大费周章去新疆等地拍模特图,一年雷打不动要花三五百万。去年电商行业如此艰难,这个老板硬是靠自己动手用AI自动生成模特图,把生产打样周期疯狂折叠,省下来的几百万几乎构成了公司全年的主要利润。
第二个是**从大厂出来做AI墨水屏箱框的创业者**。对方一开始直接杀入竞争惨烈的AI语音玩具赛道,发现根本不赚钱且语音交互技术难度极高。后来他改换思路,敏锐捕捉到家居和送礼市场中“电子相框呈现质量差、更换麻烦”的痛点,把Kindle阅读器上的墨水屏挪过来,叠加了一点AI交互。孩子可以对着它说“把我变成圣诞老人或猪八戒的模样”,屏幕就会自动换图。虽然技术含量不是最顶尖的,但巧妙打中了消费场景,产品一下子卖爆了。
第三个是**在北方开养老院的朋友**。他在山东、安徽开了二三十家养老院,收治的都是七八十岁的失能老人。这个行业过去有三分之一的人力每天都在用纸笔机械地写病房检查汇报,组长再层层总结,耗费大量时间。引入AI后,一线护理人员只需拍拍照、对着表格录段语音,系统就能自动生成巡查总结和规划。把这部分人力解放出来去悉心照顾老人,服务人员一多,老人的体验上去了,养老院的收费和效益自然也上去了。
---
“得到新商学”的“新”与AI时代的管理阵痛
孙帅博好奇地发问,得到新商学到底“新”在哪?马晓认为,有一个核心是从来没变过的:**只请老板讲,不请教授讲**。在2025年,这个定义又被加了一个括号——“只请老板讲AI”,甚至允许老板上去讲自己分析了40分钟为什么暂时用不了AI。
谈到自己团队用AI的现状,马晓大方承认“也几乎只是个提效工具”。比如孙帅博演讲完,以前要三天才能出稿,现在丢给专门定制的智能体,10分钟就能发公众号。但马晓直言不讳: > “我们这个工作最大的难点并不是把孙帅博的演讲变成文章,更大的难点是怎么请到你,怎么让你克服12点才能起床、一起帮我们去打磨前期准备,以及怎么用你的身份招来几百人来线下。这些从零到一的硬功夫,AI都帮不上忙。”
不过,正因为团队把AI用得不错,他们开办了一门七八千元的“教老板做智能体”的线下课,去年一年就招了五六百人。
针对“员工把AI当成假想敌、害怕被替代而产生抵触”的现象,马晓透露,这五六百个学员老板回去推行AI时,一半以上也是“无可奈何、很难推进”。但那些推行得好的企业,往往有以下几个绝招: * **利益重构**:老板要想清楚工作折叠后给员工什么好处。比如以前只做编辑,现在省下时间可以去谈BD,多平台分发,把技能提升与利益捆绑。 * **有奖提案机制**:每个月让员工上台讲自己上个月用AI干了啥,只要上台就给100块。案例里评出五个稍好的给500块,贼好的给1000块。这不是纯粹为了钱,而是给那些“会AI”的年轻人一个合理合法脱颖而出的场域。 * **物理隔离再创业**:有些老板更极端,直接把原有业务留给合伙人,自己带个两三人的AI小分队搬到别的地方去搞新项目。
马晓总结道,有时候员工抵触不完全是心理问题,而是因为现在的AI在协作、扯皮、左右协同等开会场景上依然没有完美的解决方案,短期内甚至可能比原来效率还低。
---
自媒体的核心卡点是AI无法替代的“能量值”
孙帅博从自媒体的角度探讨了AI带来的水位变化。过去,大内容公司的护城河是能养得起几十个编辑、分析师和专业剪辑,而现在一个20岁的年轻人只要善于使用AI工具,一个人就能顶七八个人。在短期内不需要追求绝对内容量的时候,没有管理成本、不需要天天“对齐颗粒度、同步思想”的个体户可以直接和传统内容大户拉到平行线上。
然而,孙帅博指出,在AI自动化流程完成了所有的信息采集和题材生成后,自媒体真正的核心卡点不再是体力,而是**“能量值”**: > “这个能量值指的是表达的旺盛力、情绪的张力。此时此刻你感觉我们有一种能量的共振,是因为昨天休息得比较好。如果你对面这个人垂头丧气,他就算坐在这里,你也没有感觉。IP的卡点是无法被AI替代的,没能量就是没能量,他就算给你准备了一万条脚本,状态不同,讲出来的效果完全跟文案本身没有任何关系。”
马晓非常赞同,并补充道,AI可以让超级个体一年赚个三四十万,但要往上走依然需要团队来摆脱琐事。人们喜欢孙帅博,不仅是因为信息本身,更是为了看他独特的视角和个性化的反常识定义。现在的公众号算法改了,很多提供纯信息、没有认知加持的号虽然偶尔有一篇两三万阅读的爆款,但平时只有六七十阅读,根本接不到广告。
---
得到内容团队的“傲慢与被打服”
在聊到得到整体的变化时,马晓提到,去年联合创始人快刀(刀哥)做的“AI学习圈”如今已经有七八万订阅,成为了得到的头部旗舰产品。而在内容创作上,同事们经历了一个“从傲慢到被打服了”的阶段。
马晓举例,以前《文明之旅》节目想查“苏东坡被赶出朝廷的那一年,同一年还发生了哪些大事”,需要好几个人找书、问专家,干上一个星期;现在用GPT几分钟就罗列出来了。马晓透露,他自己的前17期访谈全是手打问题,极其疲惫,还总被嫌弃不懂行;17期之后他做了一个智能体,输入对方资料后,AI生成的提问显得他“极懂AI硬件、极懂竞品、极懂对方的前世今生”,极大地折叠了前期准备时间。
此外,以前得到的听书封面要从图片网站买版权,再找设计师精修,每张成本至少10块钱,还要经历痛苦的反复沟通。现在这些封面已经全部用AI生图替代了。
针对罗永浩最近推出的对标听书的AI产品《且听》,马晓认为,短期内对得到的听书业务冲击有限,但长期影响必然存在。听书的用户分为三类: 1. **纯粹想学习理论的**:20分钟想学会4P、学会定位,这部分人很容易转去用AI,好在传统上这类硬核用户基数没那么大。 2. **陪伴场景用户**:在开车、洗澡、睡前需要背景音。他们认准了沈帅博、樊登或者罗振宇的真人声音,短期内AI无法取代这种陪伴感。但未来如果有人用NotebookLM等工具扒出罗老师的声音去讲所有的书,这个群体也可能会被分流。 3. **背景音用户**:这部分人目前没有被AI冲击,而是直接被小宇宙等播客产品给“冲击”了。
---
直男反骨价与今年得到的线下重度打法
面对第二年AI红利期过后、用户续费可能变难的困境,马晓分享了新商学的最新调整。他坚信传统行业的老板和科技圈存在极大的“信息差”与“行动差”,红利依然存在。但今年他们放弃了单纯的线上轻量学习,转向更重的线下场景。
前几天他们在广州办了一场活动,现场来了800多个搞实业的老板,四分之三都是外地人,舟车劳顿就是为了在线下求一个能专注听进去的场景。马晓反思说,早期把新商学的定价定在2800元是“定错了”: > “2800块钱,他如果一年只来你一次,你也没挣他钱;他要来两次,你就亏了。而且有的人听完了挺热,回去发现改变不了,明年也不续了。我们给这个定价起了个名叫‘直男反骨价’。要么你就更低点,七八百块钱,他买了当喂狗了不心疼;要么你就更高点,收他八千,他一定会来。”
因此,新商学今年决定涨价。马晓能接受用户变少,但筛选出的这批人更需要更深度的交付。他们不会在2800元的维度上去拆细分行业,因为“2800块是搞不出细分的”。他们会在更高的课单位度(如8000元的智能体实操班)去拆细分,比如专门面向电商行业的AI实操班,一个班控制在三四十人,全年只服务五六百人。
---
伪命题赛道与AI生成视频的骨感现实
谈到行业内的“深坑”,马晓对AI玩具赛道表示悲观。他认为这个赛道在没有形成大产量之前,面临软件消耗、硬件制作、营销成本的三重压榨,“卖一个亏一个”,除了科技发烧友外几乎没有复购。
另一个被高估的是AI剪辑和AI视频。孙帅博认为,AI剪辑未来的颠覆性不在于一次性无脑剪完,而在于“口令式”交互的平权。以前必须花大价钱学Premiere和Photoshop,以后只要你有网感和Sense,用口令指挥AI描边、剪掉气口即可。
马晓分享了他把一个AI海报生成的Demo发到公司群里的趣事:设计师看完之后再也没回过他信息。虽然图片已经能满足大众和小商家的初级审美,但视频的实际效果在主流商业市场上依然“差点意思”。
马晓在班上曾给三四十个老板展示过一段两分钟的炫酷视频,问大家觉得这需要花多少钱、做多久。大家都猜“两三天、几千块钱,甚至有人觉得10分钟就能免费搞定”。但马晓揭秘称,那是在跨年演讲大屏或电视台播出的级别,“一分钟一万、两万、三万、五万都是可以的”。因为视频生产光消耗的算力就不止几千块,还需要好几个人协作配乐、调色,中小企业根本接不起这个价格。目前大家普遍“高估了AI的短期能力,低估了它的长期能力”。
---
“老灯”的保守与少年天才的无框创新
孙帅博分享了昨天一位大学教授朋友告诉他的两个震撼案例: 第一个案例是,有个初中生是乐高爱好者,自己用DeepSeek写了一个低代码的乐高玩具应用创意程序。外企高管的父母把链接发到朋友圈,被乐高外企的高管看到,直接花5000美金把创意买走了。 第二个案例是,有小学生发现闲鱼上的卡牌比学校里便宜,于是自己用Agent写了个程序,只要低于某个价格段位的卡牌就自动下单收购,转头拿到学校卖给同学,赚了好几万。
这两个案例让孙帅博深刻意识到,自己这群人已经是“老灯”了,旧脑子想的都是怎么帮旧业务降本增效,想象力的极限也就是“不去西藏拍照片”。而年轻人和孩子根本没有职业的框,他们基于爱好和当下的热点就能直接用AI搞出新东西。
马晓借用他在深圳科创学院听到的一句投资金句来回应:**“30岁以下不做2B,30岁以上不做2C。”** 岁数大的人顾虑太多,总想通过理性去分析。就像大厂离职创业的人,哪怕干个媒体,本质上收的还是B端的钱。
马晓坦言自己现在也陷入了舒适区,只敢采访“提效”和“增长”的老板,不太敢碰AI硬件,因为自己也在变得保守。他提起某位著名企业家(类似美的方洪波的退休感悟)曾说过: > “人上岁数就会变得顽固。我不希望我的顽固,成为别人成为正确的年轻决策者的障碍。”
孙帅博在一旁调侃:“看那篇文章好多人评论,就说你是不是在说董明珠!”两人哈哈大笑。
---
退费用户的来信与优秀学员的“惊艳逆袭”
马晓分享了一封让他印象极深的退费用户留言。那位用户说,他续了三年的会员,本来指望马晓蹭完AI的热点后,能赶紧回到传统的管理、战略和定向上帮他出谋划策,结果发现新商学最近四五个月办的全是AI,感觉马晓“变坏了”,于是愤而退费。
马晓虽然第一时间给对方退了钱,但心里觉得挺可惜:“你传统的生意,用原来的管理和战略如果能解决,你不用等AI这波你早就解决了。”
不过,学员里也有让马晓惊艳的正面案例。一位老上海的大哥,在一家上市旅游公司干了30年,已经做到了高管。他在新商学听了百建的课后,一时冲动开了个老板IP号,吐槽旅游业的各种顽疾,结果一下火了。受到激励后,他又来上了智能体的课,敏锐地意识到欧盟深根国家签证等业务知识库更新太快,以往旅游公司大量的人力成本都耗费在客服和销售的反复解答上,导致导游配比严重不足。
这位年近50的大哥在学会做短视频和智能体后,毅然决定辞职创业。他和老婆带着13个员工,一口气做了6个智能体,起步就干出了欧洲旅行和亲子营地等新项目,效率和干劲直接掀翻了老东家。
孙帅博感慨,现在最没有机会的,就是那些被框住了、并且不想跳出来,还试图在过去的框里维持住的人。对他们来说,AI才全是冲击和负担。
访谈者的同理心与“表演真诚”的行业乱象
访谈是一门极其独特且难以被 AI 替代的手艺。以前写文章或者一个人录 solo 视频,内容完全由自己掌控,但自从做了访谈,沈帅波发现这是一种完全不同的内容形态。访谈者不仅要具备极强的同理心、共情能力以及身临其境的背景情感互动,还要面对观众的苛责。很多冲着嘉宾来的观众往往不理解主持人的节奏,甚至会在评论区质问“能不能少说几句,总打断他”。沈帅波坦言,如果是不涉及巨大原则矛盾的评论,他甚至会去评论区跟网友“硬杠”。他提到,当年鲁豫在特定语境下的提问被误解,过了十几年才得以“洗白”,其实那些提问只是为了烘托气氛、引导嘉宾表达,而并非真的不懂。在中国的社交语境下,熟人之间互相打断是很顺畅的,但面对陌生嘉宾,打断会被骂没礼貌,不打断又会被指责接不住话,这需要极高的临场平衡艺术。
一个好的访谈者,价值在于去“打捞”那些身处深垂直领域、但在对的状态下能表达得非常好的低调行家,而不是去访谈那些“表演真诚”的职业嘉宾。现在行业里有大量的人在频繁参加各种访谈,如果对其进行语义分析,会发现他们上十个节目,有九点五个节目讲的话几乎一模一样,无非是把同样的素材像吃火锅配菜一样进行不同的排列组合。沈帅波明确表示自己倾向于少请这样的大牌,因为这无法激发他的“战斗欲”。
- **访谈难点**:如何调动面对镜头不知道怎么讲故事、或者自身行业过于艰深“翻译成大白话直接乱码”的垂类专家。 - **关于鲁豫的题外话**:鲁豫当年的访谈语境在十几年后才被大众理解与平反。 - **AI 无法替代的核心**:优秀的访谈需要多模态、与时俱进的同理心以及深度的实时情感互动。
---
拒绝职业油腻:沈帅波的“古典主义”播客观
在录制了一百多期播客后,沈帅波透露自己从未接受过任何所谓的专业训练。他一直抗拒专业训练,深怕自己一旦变得“专业”了,就会带上一种“职业的油腻感”。他的微信公众号和播客之所以能坚持到 170 多期还兴致盎然,纯粹是因为他带着“私心”——他邀请的绝大多数嘉宾,都是他自己发自内心想去探讨、想去学习的人,而不是看谁最近有流量就去“薅一把”。如果只盯着流量看,面对流量的波动就很容易焦虑并频繁调整方向。
正因如此,他的节目大纲往往只是一个参考的框框,只要不脱离主线,绝大多数问题都是随机碰撞出来的。这种不拘泥于固定形态、追求彼此共鸣且回过头看依然有用的对话,被他称为内容创作者的“古典主义”。尽管这种形态在今天的大众意义上很难实现爆发式增长(小宇宙播客做了两年半也才 36000 粉丝,而有些爆款短视频一天投放就能涨粉 30000),但纯播客每期稳固在五六千到一万以上的播放量,其背后的用户转化率和黏性是极高的。
> “如果唱片一定会被替代,你就要做黑胶唱片;如果马鞍一定会被替代,你就要做爱马仕的转型,你就做那个爱马仕。如果自媒体一定会被替代,你就要做那个剩下的那几个手搓自媒体,纯手搓。”
---
真实的交流与无法被替代的编导级剪辑
马响提到,在信息被 AI 快速拉平的时代,大家之所以还愿意追随沈帅波,是因为大家想听沈帅波在基础信息之上做出的独特选择和不同解释。节目中偶尔出现的互相打断,恰恰是因为彼此熟悉,展现出了最真实的交流状态。但这种理想状态并不容易复制,沈帅波访谈的二十几个人里,只有七八个是原本就认识的,很多第一次见面的嘉宾需要长达一个小时的“热车”时间,甚至有 30% 的情况是完全热不起来的。
这时候,剪辑师的价值就体现出来了。好的剪辑能把垫底的 30% 状态提升到中流水平。随着技术发展,底层的工具化剪辑一定会被 AI 替代,但金字塔尖的“剪辑”实际上已经升华成了编导和现场操盘手。他需要具备极强的框架能力,对所有素材进行逻辑重组。就像厉害的导演一定会自己剪辑、充满画面感一样,未来的剪辑师水位必须上升到导演的高度。AI 的意义在于打破了过去一环传一环、导致信息层层损耗的工业化分工,让一个人就能干掉过去一个团队的专业工作。
- **内容分层**:节目里真正达到理想状态的占 30%,经过“热车”能聊出来的占 40%,剩下 30% 必须依赖剪辑拯救。 - **审片颗粒度**:对于公司的 S 级内容,沈帅波会亲自审核,颗粒度细致到“每一秒”。
---
S级大片与A级内容:得到式打磨课程的痛苦与蜕变
沈帅波详细拆解了团队内部对内容的分级管理制度。S 级内容就像他们每个季度大动作制作的《孙振波和他的朋友们》,在几百平米、上千寸的巨屏场地录制,两天的场地费就高达 20 万,配备十几个机位和专业的导演组。这种全公司拉链式的“季度大考”,极其考验嘉宾的信任度。如果只靠公关邀请、没有前期深聊,嘉宾带着防备心往往只会说一些“骗汤话”(客套话)。因此,S 级嘉宾必须由沈帅波亲自打电话、见面,确保对方认同初心且愿意讲真话。
除了 S 级,A 级内容则包括去代表性公司进行深度拍摄,这需要团队提前踩点、设计空镜和机位以确保视觉质感。沈帅波坦言,这种对内容的极致敬畏,是他早年与“得到”合作打磨课程时学到的。那段经历给他留下了“非常痛苦的回忆”,但教懂了他:你必须自己先拿出极高的重视,别人才会重视你。马响也顺势开玩笑回忆起去年参加大会时,早上 10 点要过大纲 PPT,沈帅波 9 点 59 分还在睡觉,听到闹铃惊醒在梦中云里雾里开会的趣事。两人一致认为,网上那些鼓吹“三分钟做出好视频”的论调全是瞎扯,好作品必须经过几个回合的死磕。
- **常规级与垃圾级内容**:常规级是指追 CES 或达沃斯等重大热点,需要快速把大佬的话集中做出来。而过去团队生产的大量“垃圾级内容”(指应付算法的流水线短视频),现在已经彻底放弃。 - **放弃的理由**:一是算法不再偏向这类低质内容,二是每天忙于低质量生产就无法做出精品。
---
短视频向左,质感向右:35岁高龄的硬科技框架学习
在这个碎片化、短视频泛滥的时代,沈帅波对那些走出办公室、举起手机用前置摄像头随便拍拍并大喊“兄弟们,我有三点体会,短视频已死”的粗糙作风感到厌倦。他认为这种做法在信息焦虑时期或许有效,但在今天只会拉低 IP 的质感。接下来的商业竞争是“质感的竞争”,面上的信息差已毫无价值,只有深垂直的信息差加上精良的视觉质感才能活下来。追求低价课转高价课、走私域流量的“福建杭州郑州式”短视频玩法,对于他们这种追求内容本身商业闭环的团队来说,是一条死路。
最难的挑战在于“放弃做什么”以及“坚持设定好的路”。随着《朋友们》做到第四季,前几季积攒下来的“信任资产”和品牌调性开始发挥作用。在这个速度快到让人产生后知后觉焦虑的时代,沈帅波坦言自己正以 “35 岁高龄” 每天晚上死磕硬科技的书籍。因为刷短视频只能在已有框架里快速填充碎片,无法解决系统性的框架学习问题。如果两眼一抹黑,最有效的办法还是回到原点:好好看书、登门拜访、真诚请教。
> “你要习惯在某一些领域的公司是不会给你拉横幅和灯箱的……有人接待你就不错了,能让你来就不错了,我就是跟你说几句真话就这样抬起你了,走的时候给你带一个马克杯已经是很尊重你了。我觉得要学会你在有一些领域就是要从头开始学习,不要像个老灯一样觉得谁都应该怎么样你。”
- **新一代投资人的特质**:最近连麦的 97 年、00后年轻投资人,敢于直接晒出自己 200 万的实盘账户变动,每天复盘,没有任何大佬包袱。相比之下,有些传统意义上的资管大佬亏了 30% 却只敢天天讲“相信相信的力量”。 - **选题的赞赏**:沈帅波高度肯定了马响正在做的“采访 100 个用 AI 赚到钱的老板”这一选题。他认为如果只空泛地聊堆算法、买算力、买芯片,内容就会变得非常无趣。
---
反工业化的内容本质与新一年的 AI 邀约
探讨到公司管理,沈帅波犀利地指出,内容创作者必须摒弃传统意义上的“老板思维”(即抓大放小、层层汇报)。在内容行业,要求员工快速工业化生产 100 条垃圾,其爆发力和长尾效应远远比不上一条死磕出来的精品。很多老板坐在提词器前毫无情绪地录制,转头又去骂下属做得不如别人好,其实问题就出在老板自己没有真正躬身入局。以沈帅波自己的账号为例,1000 次转发里有 950 次都是转发到群聊和个人,只有二三十次是转发朋友圈,这说明内容真正触动了用户的私密分享欲,而不仅仅是老板们习惯性的“朋友圈打卡”。
视频和播客有着本质的区别:对话容易产生真知识,而视频因为要展示办公室、人物和场景,有一半以上的内容和纯知识没有太大关系。谈及新一年的规划,马响表示目前 100 个 AI 老板的采访目标已经完成了 30 人,下周将把这些案例整理成书出版。卖书不仅能解决前端获客的入口问题,也给自己的春节找点活干。接下来,马响的团队会进一步走向“高客单价”服务,服务更少的人但提供更深的帮助,同时沿着“AI 能给创业者带来什么机会”这条主线继续深耕。
受到沈帅波的启发,马响表示自己不能因为不懂就绕开那些由年轻人组成的、代表更广阔未来的“第三类群体”采访。最后,沈帅波向马响发出诚挚的邀约,邀请马响在 2026 年作为常驻或飞行嘉宾,共同深度探讨那些通过 AI 成功转型的得到老师和学员老板们。两位老友在镜头前共同向观众拜年,祝大家新年快乐、恭喜发财,节目在温馨的社群招募与宣发声中落下帷幕。
## Notable quotes > 这些从零到一的硬功夫,AI都帮不上忙。 — 马晓
> 这个能量值指的是表达的旺盛力、情绪的张力。此时此刻你感觉我们有一种能量的共振,是因为昨天休息得比较好。如果你对面这个人垂头丧气,他就算坐在这里,你也没有感觉。IP的卡点是无法被AI替代的,没能量就是没能量,他就算给你准备了一万条脚本,状态不同,讲出来的效果完全跟文案本身没有任何关系。 — 孙帅博
> 2800块钱,他如果一年只来你一次,你也没挣他钱;他要来两次,你就亏了。而且有的人听完了挺热,回去发现改变不了,明年也不续了。我们给这个定价起了个名叫‘直男反骨价’。要么你就更低点,七八百块钱,他买了当喂狗了不心疼;要么你就更高点,收他八千,他一定会来。 — 马晓
> 人上岁数就会变得顽固。我不希望我的顽固,成为别人成为正确的年轻决策者障碍。 — 某位著名企业家(或提及的类似方洪波的退休感悟)
> 你传统的生意,用原来的管理和战略如果能解决,你不用等AI这波你早就解决了。 — 马晓
> 如果唱片一定会被替代,你就要做黑胶唱片;如果马鞍一定会被替代,你就要做爱马仕的转型,你就做那个爱马仕。如果自媒体一定会被替代,你就要做那个剩下的那几个手搓自媒体,纯手搓。 — 沈帅波
> 你要习惯在某一些领域的公司是不会给你拉横幅和灯箱的……有人接待你就不错了,能让你来就不错了,我就是跟你说几句真话就这样抬起你了,走的时候给你带一个马克杯已经是很尊重你了。我觉得要学会你在有一些领域就是要从头开始学习,不要像个老灯一样觉得谁都应该怎么样你。 — 沈帅波
## Mentioned 马想, 沈帅波, 马晓, 孙帅博, 得到新商学, Stable Diffusion, Kindle, GPT, 《文明之旅》, 快刀, AI学习圈, 罗永浩, 《且听》, 樊登, 罗振宇, NotebookLM, DeepSeek, 方洪波, 董明珠, 百建, 鲁豫, 小宇宙, Premiere, Photoshop, 《孙振波和他的朋友们》
[Source](https://dts-api.xiaoyuzhoufm.com/track/63622ece910f1acc8e48d49e/697c75c2073030367a782b7d/media.xyzcdn.net/63622ece910f1acc8e48d49e/liglBqn7_VYpPVbmTeTK1EElojBW.m4a)