进击的沈帅波 |进击波财经
出海行业正在经历惨烈的K型两极分化,缺乏技术与品牌壁垒的平庸中间层贸易卖家将最先被市场淘汰,企业必须从卷价格转向卷新品类与新场景的定义。
AI-assisted summary of Vol.110 串台:K 型分化的 2026:什么样的出海卖家最终会掉队? — original source. Check the original for full context.
Source published:
Detailed notes
## Background 本期节目由“进击的沈帅波 |进击波财经”于2026年3月4日在RSS及播客平台(如小宇宙)发布。节目简介显示,这是一期关于出海行业的年终盘点串台节目下集,主要探讨了中国国家形象对企业出海的影响、AI如何改变消费者的搜索习惯与未来流量入口、2025年出海明星品牌,以及在价格战和“内卷”背后,企业如何破局并看清正在发生的、不可逆转的新航向。
## TL;DR 节目深入盘点了2025年出海行业的宏观变化与微观现状,指出整个行业呈现出“变化快、气不大”的特征,正面临从平台存量内卷向AI驱动、全球在地化深入的转型。面对美国通胀催生的“Affordable”需求以及中美用户手机时长被AI硬件分流的趋势,2026年的超级大机会在于用可承受的成本逻辑做“AI硬件平替”。同时,行业正面临残酷的K型分化,传统的纯贸易型中间层卖家最易被淘汰,出海企业必须从“讨好算法”回归“讨好常识”,通过在地调研与新品类定义来跳出价格战,将“反内卷”上升到战略高度。
## Atmosphere & style 这期节目充满了跨界碰撞的火花与极强的思想密度,主持人和多位来自一线、资本及媒体的嘉宾各抒己见,现场讨论氛围既理性深邃又不失真诚接地气。在探讨出海痛点、低价策略及恶性竞争时,对话言辞犀利、甚至带有一丝骨感的尖锐,展现出对行业内卷现状的深度焦虑与警示。然而,在分享高加索拉布布轶事、割草机的“雄性荷尔蒙”社交仪式以及展望2026年AI重塑流量红利时,整体基调又转向了高亢、宏大且富有洞察力的未来主义色彩,听起来既像是一场出海精英的围炉夜话,又是一堂充满常识破局智慧的商业实战课。
## Key takeaways - `01:26` 2025年中国出海宏观特征为变化极快,且中国国家影响力的提升正转化为出海企业的正外部性“国家PR”,企业无需刻意隐藏或凸显中国身份。 - 日本消费市场因物价上涨出现右倾与向上冲的社会心态,年度流行语变为中文“努力工作”;而美国市场受通胀影响,消费核心诉求转向“Affordable(可承受)”,平价连锁逆势上涨。 - 跨境卖家面临税务与合规带来的利润空间严重缩水,同时 AI 选品等工具的爆发正驱动行业重新审视和重构“运营的价值”。 - 资本市场明确呈现“AI + 硬件 + 出海”趋势,未来细分 AI 硬件(如智能眼镜、戒指等)将大幅分流中美核心用户的手机使用时长。 - 中国作为“国家电梯”正处于上坡路,第一梯队明星品牌正在全球重塑 Made in China 的品质心智,为后续出海品牌带来红利。 - 2026年出海的超级大机会在于用“可承受成本”逻辑去做“AI 硬件的普及者”,实现消费降级中的体验升级与产品场景的重新定义。 - 数据存在滞后性且无法推导新需求,出海必须通过亲临海外现场的在地调查(如乘坐地铁公交、观察生活细节)来还原真实的活生生场景,以此打破内卷。 - 传统跨境电商卖家面临“最懂亚马逊算法,最不懂美国人”的软肋,误把扁平的数据当成真实世界,导致对割草机、商超陈列等真实痛点产生误判。 - 2026年消费者行为发生巨变,年轻一代转向直接“问AI”,出海企业流量布局核心从传统 SEO 转向更难的 GEO(生成式搜索引擎优化)。 - 传统的跟款与 ERP 铺货金铺模式失效,未来能赚到钱的独立小卖核心价值在于利用原始商业嗅觉找到独特定位,并对垂直品类保持高度忠诚。 - 孙帅波认为过度沉溺于从历史中学习容易让人陷入存量心态,应具备黄仁勋式的增量思维,跳出单一平台与存量算法的框框,走向全平台及线下场景。 - 应对 AI 推荐的 GEO 比传统 SEO 难一万倍,因为其考核全网的声誉与声量。大卖策略包括做高智能内容、搞定第三方权威媒体、以及构建结构化知识图谱。 - 面对 AI 的重构,2026年出海的核心思路应该是“不去讨好算法,而是要去讨好常识”,让产品真正好和真实声誉成为唯一选择。 - 出海行业呈现残酷的“K型分化”,温和的中间层贸易型卖家由于没有品牌技术壁垒且拼不过源头工厂,将面临最卷、最速死的惨烈局面。 - 拓竹(B端需求带到C端)、泡玛特(无国界文化符号)、Insta360(创造新场景并占领高线市场)、Plaud(精准切入真实痛点的AI录音黑马)等品牌在2025年表现亮眼。 - 低价和价格战不应被妖魔化,它是依托中国优秀供应链和低成本的基本面,也是企业“内功能力”的外显,倒逼中国品牌以极快速度迭代进化。 - 从统计数据看,海外根本没有所谓的“增长红利”,真正的红利在于“打法红利”——海外认可品牌溢价,可以通过高客单价把利润率提上去。 - 孙帅波指出反内卷必须上升到企业与个体的最高战略高度。产品若缺乏差异化只能陷入卷价格、越忙越穷的恶性泥潭,失去研究技术领先的时间。 - 破局竞争需要“向内把低价做成效率壁垒,向外通过文化和场景去卷新定义”,并在2026年单打独斗失效的时代,多交朋友,把敌人搞得少少的。
## Detailed walkthrough ### 2025出海大盘点与不同位置观察者的出场
本期节目为《跨海电波》年终盘点节目的下集,由孙波(孙帅波)与Sheron共同主持,并邀请了亚马逊卖家Larry。回顾2025年,整个出海行业呈现出“变化很快、气不大”的特点,许多人在边走边想中才逐渐理清思路。本期节目回访了几位过去一年上过节目的嘉宾,他们站在各自的独特位置上,对2025年的行业年度关键词及重大变化给出了真诚的微观观察。
节目首先介绍了四位在出海链条中处于不同位置的嘉宾:第一位是资深行业观察者及《奥特快出海笔记》的主播奥特快,他在中东和南美工作多年,近期刚刚回国;第二位是资本市场的记录和观察者、《启助楼燕银课》的主播大卫翁,目前在哥伦比亚大学做访问学者,对美日消费市场有极深洞察;第三位是AI工具创业者兼B站出海类自媒体大V小马哥;第四位是在出海赛道深耕多年的资深投资人阮飞。
奥特快首先分享了他的观点。他认为2025年是一个重要的“转折点”,中国在这一年的几次关键大事件中表现突出,国家影响力的提升使得亚非拉等南方国家对中国产生好奇甚至是尊敬。这种“国家PR”为企业出海带来了强大的正外部性,其能量远超企业自身的PR。因此,他预测未来中国企业出海“不一定需要像以前那样总说要把自己的中国身份隐藏,我觉得也不用过于凸显,就可以正常的去出海去做就行了”,并且这是一个长期的趋势。
- 嘉宾身份:奥特快(资深观察者)、大卫翁(资本市场记录者/学者)、小马哥(AI工具创业者/自媒体)、阮飞(资深投资人)。 - 行业宏观特征:2025年变化极快,许多判断在实践中才慢慢清晰;中国国家影响力的提升正转化为出海企业的正外部性。
---
美日消费市场演变:日本的“工作”与美国的“Affordable”
大卫翁带来了对日本和美国消费市场的深入观察。日本方面,前两天的报道显示其年度流行语居然是中文的“努力工作、工作、工作、工作,我要抛弃工作生活平衡(Work-Life Balance)”,这在经历过平成年代“躺平”与“小确幸”叙事的日本社会引起了轩然大波。大卫翁指出,当前的日本伴随着明显的物价上涨,整体民意出现右倾,部分民众希望借着相对不错的经济状态向上冲一把,商业社会的叙事正在发生微妙改变。
针对美国市场,大卫翁选择的关键词是“Affordable”(可承受)。到2025年第四季度,这个词在美国国内变得非常热门。前几年面向改善型消费、曾创下10倍股神话的墨西哥连锁餐厅 Chipotle,因一顿饭15至20美金的价格被大批打工人抛弃,导致其在2025年股价大跌40%;精品咖啡店 Blue Bottle 也生意惨淡,甚至传出了可能被瑞幸收购的传闻。与此形成鲜明对比的是,类似“十元店”的连锁股 Dollar Tree 在2025年逆势上涨了60%。这充分表明美国劳动阶层正深受通胀影响,钱包严重缩水。
- 日本年度流行语:中文的“努力工作”,反映出告别平成躺平叙事、想要向上冲的社会心态。 - 美国消费趋势:Chipotle 2025年股价下跌40%,Blue Bottle 传被瑞幸收购,而 Dollar Tree 股价上涨60%,充分验证了通胀下“可承受”成为核心诉求。
---
跨境卖家的合规现实与AI Agent的重构力量
自媒体大V及AI工具创业者小马哥直接将卖家的年度关键词归结为“税”。他认为这是一个避无可避的合规问题,其带来的最直接、重大的变化就是导致大家的利润空间被进一步严重缩水。而回到他自己所处的 AI Agent 赛道,小马哥认为当前的关键词是“机会”。
小马哥以他们公司的 AI 选品工具 Equiple 为例,表示该工具现在已经可以做到在3到5分钟内,非常精准地告诉卖家某个产品在亚马逊上面到底能不能做。在这个技术背景下,他看到了跨境电商与 AI 行业交织的一个未来趋势:老板和运营都会开始重新审视“运营的价值”。虽然这带来了转型的压力,但对个人的职业角色发展而言,这实际上是一个非常好的洗牌与重塑机会。
- 卖家核心痛点:税务与合规导致利润空间被进一步缩水。 - AI 行业趋势:选品工具 Equiple 可在3-5分钟内判断产品在亚马逊的生存概率,驱动老板与个人重新审视运营的价值。
---
AI硬件化趋势与中国品牌的“电梯效应”
资深投资人阮飞指出,2025年资本市场的明确主题是“AI + 硬件 + 出海”。尽管短期内资本市场在2025年存在过热现象,很多投的项目面临做不出来的尴尬,但长期来看,硬件的AI化是一个确定性的长期趋势。他提出了一个非常激进的定义:“未来五年中国和美国核心用户的手机使用时长很有可能会降低30%”,而这部分被分流出来的时长,将会被各种各样的AI硬件所瓜分。
阮飞认为,未来不会出现一个大一统的能够完全替代智能手机的产品,而是呈现出极度细分的形态。例如功能强大的智能眼镜、专注于健康监测的智能戒指和手环、以及各类智能家居和智能出行设备。针对这些非卖家组的宏观视角,孙帅波(波波老师)深表赞同,并分享了自己今年在格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆等高加索三国的见闻。他在当地甚至看到了中国义务生产的假“拉布布(Labubu)”,而且海关人员一看到他包上挂着的拉布布,态度立马放松,一秒放行。波波老师借此指出,中国在国际舞台(尤其是非强竞争国家)的影响力正在快速崛起,这为中国商品进入全球提供了巨大的文化支撑。
波波老师进一步阐述了“电梯效应”:当年麦当劳、肯德基、哈根达斯进入中国能成功,不仅因为供应链品质好,更因为当时的美国文化具有极强的引领性。中国企业出海要做好,本质上取决于中国这个“国家电梯”是否在走上坡路。一旦第一梯队的大疆、insta360、中国汽车把 Made in China 的认知扭转,后面的品牌就会顺理成章地享受到红利。过去国内有钱人都买进口家电,如今“国产电冰箱、国产电视机容易坏”的心智已经彻底消失,中国品牌在解决品质问题后,正迎来设计感、审美和调性上的全面升级。
- 阮飞的预判:未来5年,中美核心用户的手机使用时长可能降低30%,将被眼镜、戒指、手环等细分AI硬件分流。 - 孙帅波的高加索轶事:海关因假拉布布玩具而一秒放行,展现中国商品与文化影响力的溢出效应。 - “电梯效应”:中国作为“国家电梯”正处于上坡路,第一梯队大疆、汽车等正在重塑 Made in China 的全球品质心智。
---
2026出海超级大机会:用“可承受成本”做“AI硬件平替”
亚马逊卖家 Larry 在听完非卖家组的分享后感叹,卖家组都在聊“怎么活下去”,而观察者组则在看“风往哪里吹”。他对大卫翁的“Affordable”以及阮飞的“AI硬件分流手机时长”两个观点进行了深度串联。这两个看似风马牛不相及的逻辑,恰恰指向了2026年的巨大出海商通机会——优质平替。
Larry 特别强调,他所说的“可承受”绝非制造垃圾,而是“消费降级当中的体验升级”。如果消费者买不起300美金的戴森吹风机,而中国卖家能提供一个50美金、却能达到戴森80%体验的产品(如徕芬),这就是优质平替的力量。同时,AI硬件分流意味着大量新场景的诞生,这给了硬件卖家重新定义硬件的机会:以前卖摄像头是卖监控,现在结合AI就是“家庭安全管家”,能识别婴儿哭声并报警;以前卖录音笔只是录音,现在像 Plaud(PLAUD.AI)在亚马逊爆火,卖的是“会议纪要助手”。
基于此,Larry 提出了2026年的一个超级大机会:“用可承受的成本逻辑,去作 AI 硬件的普及者”。利用中国极致的供应链优势,把极客玩具般的AI硬件做成大众买得起的价格,这将引爆一个甚至比智能手机还要大的市场。面对宏观变差、微观变好的环境,出海的本质就是要用极致的“质价比”或性价比,去承接这波技术平权的红利。
- 2026核心商机:用“可承受成本”做“AI硬件的普及者”,实现消费降级中的体验升级。 - 品类重新定义:摄像头转型为“家庭安全管家”,录音笔(如Plaud)转型为“会议纪要助手”。
---
2025年最正确的决策:大卫翁的赴美调研与阮飞的历史省思
当被问及过去一年最正确的决策和学到的新知时,大卫翁坦言自己最正确的决策就是接受了去美国的机会。他深刻体会到了“没有调查就没有发言权”的含义。在赴美之前,他看到的小红书等网络信息虽然反映了部分现实,但往往是扁平且充满偏颇的。只有到了现场,用五官去立体感受,再回头去研究数据,才能真正看清一个消费市场和里面的人在想什么。
阮飞则表示自己最大的收获是“多读历史”。他指出,在当前地缘政治、世界关税战(如美英历史上的关税战)剧烈动荡以及科技变革的时代,从历史长河中寻找共性,能让人“在今天这种变化的时代当中就可以不慌”。比如他连续两年参加 CES 展会,看到2025年的机器人进化速度相比去年有了巨大的跨越,明显感觉到机器人时代正在逼近。通过历史(如工业革命、蒸汽机)的对照,能够更从容地应付这种生产力带来的剧烈冲击。
- 大卫翁的新知:打破网络信息的扁平化,必须亲临现场进行立体化的在地调查。 - 阮飞的新知:通过多读历史来抗衡时代的不确定性,在历史共性中寻找面对机器人时代等科技爆发的定力。
---
骑着自行车看市场:在地调查如何打破跨境电商的内卷
针对大卫翁和阮飞的分享,孙帅波进一步阐述了如何平衡数据洞察与现场感。他旗帜鲜明地指出,数据具有滞后性,且无法推导新需求,因此“最终还是要骑着自行车看市场”。他吐槽很多出海人喜欢到了国外就联系老乡、找中国导游包车,这无法真正融入当地。孙帅波自己去国外更喜欢坐地铁、公交和城际长途大巴,去仔细观察本地人用的手机、人口结构、心情指数以及广告牌上的标语。例如他在巴黎地铁注意到海报上黑人、白人、黄人、彩虹人群同时出现,就能立刻切身体会到当地极度严重的“政治正确周期”,这些是坐在中国办公室里用中国语境无法理解的。他提倡将自己当成一个“AI多模态收集器”去大量收集素材。
Larry 对此极度赞同,并指出跨境电商行业长期存在的软肋:“中国卖家是最懂亚马逊算法,但是最不懂美国人”。大家都坐在广深办公室里看屏幕数据,误把扁平、甚至有幸存者偏差的数据当成了真实世界。在地调查不是锦上添花,而是打破内卷的破局之法。他举了两个非常经典的例子:
1. **割草机痛点误判**:数据表明美国人大量吐槽割草机太重、噪音大。团队便拼命研发轻量静音产品。但如果实地去美国住一周就会发现,大叔们在周末推着轰轰响的大马力割草机修剪草坪,实际上是一种“雄性荷尔蒙的释放”和向邻居展示家庭治理的“社交仪式”。送一个轻飘飘静音的机器,对方反而觉得没劲。 2. **商超陈列与场景组合**:Larry团队每年都去美国的 Costco 和 Home Depot 调研。他们发现线下商超的货架逻辑和电商的内目逻辑完全不同。电商卖单品,而 Home Depot 卖油漆的货架旁必然摆放着遮蔽胶带、滚筒刷和一次性粘体工作服。因为用户的真实任务场景是“刷墙”,而不是买油漆。基于这种是在地洞察,他们在亚马逊上推出“刷墙套装”,或进行虚拟捆绑关联推荐,转化率和客单价立刻有了明显提升。
Larry 建议,如果实在无法举家搬迁,卖家至少可以每年去两次展会、逛逛当地商超。即便出不去,也要通过浏览 Reddit 吐槽、TikTok 的生活 Vlog、或雇佣当地留学生做调研等数字化手段来构建触角。正如阮飞所说,“读史可以明智,在地调查可以去魅”,不再把海外市场当成冰冷的数据包,而是还原成具体的活生生的生活场景。
- 孙帅波的方法论:拒绝“老乡团”和包车,坐公交地铁,把自己当成“AI多模态收集器”收集第一手线下素材。 - 卖家核心短板:坐在广深办公室看屏幕,导致“最懂亚马逊算法,最不懂美国人”。 - 在地调研案例:美国割草机的噪音其实是“雄性荷尔蒙释放”的社交仪式;Home Depot 油漆货架的连带陈列启发了亚马逊的场景化“套装”销售。
---
2026行业预测:AI搜索重构决策路径与独立小卖的“品类忠诚”
展望2026年,大卫翁指出美国年轻一代正在抛弃 Google、百度等传统搜索引擎,买商品或寻找服务都直接转向“问AI”。因此所有消费品和线下服务公司的核心课题变成了:“我怎么样让我的这个身影能够更多的出现在AI的答案里面”。而日本市场虽然反应相对慢、整体呈现保守化,但与此同时有一部分要“支愣起来”的年轻人正在形成新力量,商家在性价比之外,也开始通过广告激发这部分人群的战斗力。
小马哥则从卖家生态的角度出发,认为未来“最值钱的东西是有一些卖家对品类的忠诚”。他以公司离职去创业的员工 Anthony 为例,指出这些能够活下来并赚到钱的个人小卖,其核心价值绝不是用卖精灵等工具去跟款、搞铺货,而是提供具有个性化和定制化的产品。小马哥强调,“找到自己的定位”这一小环节是最值钱的,它需要原始的商业嗅觉与承担风险的勇气,这是 AI 无法自动化取代的。以往行业靠海铺、金铺、铺货 ERP 等加快小组效率的规模化商业模式正在逐步失效。未来,那些忠诚于自己“一亩三分地”垂直品类的小卖会不断涌现,用深耕去干掉那些仅仅依靠金铺模式切入的竞争对手。
主持人 Sheron 补充道,消费者的决策路径正在发生深刻变化,亚马逊推出的 Rufus 等 AI 购物助手让越来越多的买家通过搜索或语音寻找目标,出海企业必须开始思考“生成式搜索引擎优化(GEO)”的流量分发布局。
- 消费者行为巨变:年轻一代不再通过 Google 搜索,转而直接询问 AI;GEO 成为企业布局重点。 - 小卖生存法则:传统的跟款与 ERP 铺货金铺模式失效,依靠原始商业嗅觉找到独特“定位”,并对垂直品类保持高度“忠诚”才最值钱。
---
反思历史经验:黄仁勋的三国启示与跳出存量框框的增量思维
针对大家纷纷提出“从历史中学习”的观点,孙帅波在节目的年头录制中提出了具有反叛性的思考。他直言:“要从历史中学习,我觉得这是非常有问题的,这是非常中国人的思维。”他解释道,虽然人性与斗争在历史中是不变的,但每一轮产业变化都有其独特的巨大变量。如果过度沉溺于历史,人很容易在潜意识里用“世界不过如此、万物皆有规则”的存量心态去进行总结,从而丧失了展望未来的能力。
孙帅波分享了英伟达(NVIDIA)刚上市时黄仁勋接受的一段采访。当时主持人用中国历史上的“三国演义”来类比英伟达与 ATI 等对手的竞争。黄仁勋当即反驳道,如果市场永远只是卖显卡,那么三国的存量博弈逻辑是对的;但他不认为英伟达未来只做今天的生意,英伟达拥有巨大无比的增量市场。孙帅波借此指出,中国的三国历史本质上是基于一个封闭地理环境下争夺中原存量一统的故事,如果只看存量,故事只会越来越糟糕。
为了解释增量思维,孙帅波举了他前一天在南京东路第一食品公司配眼镜时的买肉松经历。一款三文鱼或鳕鱼肉松售价高达398元一斤,在线上由于39.8元和49.8元的10元优惠券差价,消费者可能会切换三个平台比价;但在拥有试吃、促销(买400送200)且对价格不敏感的线下特定场景中,他稀里糊涂就掏了400块钱。孙帅波强调,如果出海品牌仅仅死守某一个平台、依赖现有的平台数据,认为这就是全部趋势,那就是典型的“缺乏增量思考”。品牌第一阶段做单一平台,第二阶段必然是全平台,第三阶段则一定是全平台加上线下场景的全面扩张,品类也是可以不断跨界扩张的。
- 黄仁勋的英伟达启示:拒绝用封闭、存量的“三国演义”逻辑来指导拥有巨大增量市场的科技创新。 - 孙帅波的肉松案例:线上因10元差价反复比价,线下特定试吃场景却能轻松促成高客单消费。 - 渠道演进路径:单一平台 $\rightarrow$ 全平台 $\rightarrow$ 全平台 + 线下场景,必须跳出存量算法的框框。
---
GEO比SEO难一万倍:讨好黑盒算法不如“讨好常识”
探讨到 AI 时代的流量变迁,孙帅波指出 AI 购物正在迅速让人类重回“导购时代”。以前买电脑需要看品牌、挑显卡、勾选内存和价格带,挑出三五款再对比。而在 AI 时代,普通大众对繁琐的硬件配置是无感的,他们只需要输入具体场景,例如:“我想买一个能够运行《黑神话:悟空》同时非常轻的笔记本电脑”,AI 就会直接精准推荐三款。这意味着未来的关键词优化将彻底失效,产品必须完美匹配所有真实场景。AI 会替代掉很大一部分种草博主的功能。虽然 Google 时代不会过去,但 AI 电商一定会占据 20% 到 30% 左右的稳态份额,在这个过程中,那些没有过去历史包袱的新品类和新品牌将会顺势崛起。
Larry 则透露,目前同行大卖之间都对这个新鲜的“GEO(生成式搜索引擎优化)”感到极度焦虑。大家达成了一个共识:“应对 AI 推荐,它比传统 SEO 要难一万倍”。因为 AI 推荐的底层逻辑是“全网的声誉、信誉与声量”,大模型会自主爬取 Reddit 论坛的讨论、YouTube 的测评以及权威媒体的报道来进行综合判断。绝非像以前一样写好一条亚马逊 Listing、买几个关键词就能搞定的。针对这一变化,大卖同行主要采取以下三点应对策略:
1. **从做排名转向做高智能内容**:借助 AI 生成技术在全网铺设深度测评、使用指南和用户故事,因为只有真正有深度的高智能内容才会被大模型抓取并作为知识存储下来。 2. **极其重视第三方权威信息源**:全力搞定科技媒体与权威博主。当用户询问 AI 某品类最好的产品时,大模型往往会优先引用这些权威媒体的测评结果。 3. **构建品牌的结构化“知识图谱”**:无论在站内(基于亚马逊 Rufus 问题库进行 Listing 产品参数和痛点人群的精准描述)还是站外,都要提供极为清晰的结构化数据,方便 AI 准确调取。
Larry 总结道,不论是面对 AI 的重构,还是小马哥提到的“品类忠诚”,2026年出海的核心思路应该是“不去讨好算法,而是要去讨好常识”。因为算法已经变成了无人知晓的黑盒,而常识就是:产品真正好、大家自发讨论、权威媒体都在夸。只有这样,AI 自然会优先推荐你,这是一种反璞归真。现在市面上很多一味钻营如何“讨好算法”的讨论,实际上有些走偏了。
- AI购物的本质:重回“导购时代”,通过场景匹配直接输出结果,颠覆传统的关键词竞价排名。 - GEO 核心战术:铺设高智能内容、搞定第三方权威媒体/博主、构建站内外结构化的品牌知识图谱。 - 终极破局思维:“不去讨好算法,去讨好常识”,让产品好和真实声誉成为黑盒算法的唯一选择。
---
行业惨烈的K型分化:平庸的中间层贸易卖家最先被淘汰
在探讨小卖家的生存之道时,Larry 预测 2026 年整个出海行业将呈现出一个非常残酷但也极其清晰的“K型分化”(或称杠铃型分化),原本温和的中间地带将彻底消失。
在K型的上端,是像拓竹(Bambu Lab)、大疆、Insta360 这样拥有核心技术、能提供情绪价值并享有品牌溢价的公司。他们将活得越来越好,并无情地拿走整个行业 80% 的利润。在K型的下端,则是把供应链效率、低成本做到极致的 Temu 式源头工厂,依靠微薄的利润走量存活。
Larry 警示道,当下“最危险、最卷、最速死”的恰恰是卡在中间的那一层。这一层卖家天天拼命研究各种战术、投放策略、打法和成本结构,但由于他们既没有品牌与技术的壁垒,在价格上又根本拼不过极致低价的源头工厂。作为单纯的“贸易型卖家”,平庸让他们成为了最惨烈的牺牲品。Larry 表示,面对这种未来,与其去预测不如去创造。要么向上做有正确难度的品牌,要么向下卷极致苦逼的效率。他们公司目前就是在把效率做到极致的同时,抽调小分队围绕用户场景去做视觉精细化、品牌思维转型等“难而正确的事”,以此跳出平庸的陷阱。
- 行业竞争新格局:K型(杠铃型)两极分化,中间层没有壁垒、拼不过极致低价的贸易型卖家最卷、最危险。 - 利润分配定律:金字塔尖 20% 拥有核心技术与情绪价值的品牌(如拓竹、Insta360)将拿走全行业 80% 的利润。
---
2025眼前一亮的出海品牌:从拓竹、泡玛特到Plaud的黑马突围
谈到 2025 年让人眼前一亮的出海品牌,各位嘉宾给出了各具洞察的答案:
* **拓竹(Bambu Lab)**:小马哥与孙帅波一致力推拓竹。拓竹将原本属于工业品、极其硬核的 3D 打印机,通过体积缩小和技术创新,成功搬到了C端家庭使用场景,创造了惊人的“3亿打印机业绩”。小马哥指出,这种“把 B 端已经被验证过的需求带到 C 端”的底层逻辑,是硬件创业打开全新市场的金钥匙。 * **泡玛特(Pop Mart)**:工具品牌 HOTO 小猴的 Eric 与大卫翁都对泡玛特赞誉有加。Eric 被其深深打动的一点在于,泡玛特从一开始就摒弃了“中国公司赚外国人钱”的传统身份包袱和民族情绪,其起点直接定位为“世界公司”。大卫翁则指出,泡玛特在美国不是被当成玩具卖,而是被当成极具个性的“文化符号甚至艺术品”在销售,精准击中了美国人注重个性的叙事。 * **比亚迪(BYD)**:大卫翁在大阪线下注意到比亚迪的巨幅广告。在全日本最卷、本土民族自豪感极强的汽车市场中,比亚迪没有单调地打低价牌,而是通过全面的高规格配置与极其本土化的“共生服务”叙事,成功打破了日本市场的保守壁垒。 * **Insta360(影石)**:科沃斯的 Johnny 与卖家多多都提到了 Insta360。在人人都是自媒体的时代,Insta360 凭借 8K 360度全景等可穿戴摄影设备,让全球的 Content Creator 成为其天然的广告载体。孙帅波分享道,他自己就购买了 Insta360 的 X5 和拇指相机带去巴黎使用。该品牌目前在国外拿下了 76% 的庞大市场(美、欧各占23%,日韩占30%),牢牢站稳了全球高线市场,代表着中国生意“从看得见走向创造新场景”的巨大跃迁。 * **玉江电子**:独立卖家多多特别点赞了这家深挖怀化中药材资源、将山银花和杜仲等中药做成原创动漫手办的出海品牌。他们精准定位欧美和日本喜爱中国文创的时尚群体,走出了极具辨识度的中医药文创 IP 路线。 * **Plaud(录音硬件)**:主持 Sheron 倾力推荐了这款贴在手机背后的 AI 硬件黑马。该品牌在 2025 年斩获了高达 2 亿多美元的惊人营收。它极其克制地摒弃了当时一拥而上的“通用型助理”或“多模态入口”等宏大叙事,仅仅敏锐地抓住了苹果手机接电话时无法直接录音(Voice Memo)的真实痛点,通过极致克制的产品策略做成了“会议纪要助手”,先出海火爆再出口转内销。
- 明星出海品牌案例库:拓竹(3D打印机工业转民用)、泡玛特(无国界文化符号)、比亚迪(服务与规格的本土化叙事)、Insta360(高线市场占76%)、玉江电子(中医药文创IP)、Plaud(2025年营收超2亿美元的AI录音黑马)。
---
恶性还是良性?辩证看待低价与中国供应链的“内功”
针对孙帅波之前提出的“中国卖家除了恶性竞争还能干嘛”这一尖锐问题,嘉宾们在录音中展开了非常辩证、深刻的探讨。
投资人阮飞首先反驳了“恶性”一词,他认为这属于正常的良性竞争。在海外需求尚未被完全摸透时(如扫地机、割草机、泳池机器人行业),正是通过这种高强度的竞争,才把中国公司的研发、工程师红利、以及短视频/直播等创新运营模式夯得极强。海外巨头负责定义需求,而中国人凭借每两三年迭代一次的传统巨头(如 iRobot 破产、GoPro 连年大亏、泳池清洁巨头 Dolphin 被打残)无法匹敌的“一年迭代三期”的速度,将产品做到性价比极致。这本质上是“技术平权”的良性内卷。科沃斯的 Johnny 也赞同这一观点,他认为“价格本质是一个内功的能力”,当日子好过时大家往往不练内功,一旦市场收紧,打价格战其实是企业内功能力的真实外显,不应被口号式地二元对立妖魔化。
HOTO 小猴的 Eric 更是直言,低价竞争绝不是贬义词。“可以说到今天为止,中国品牌走向海外本质上都是在搞低价,这是依托我们优秀供应链和低成本的基本面。”强如特斯拉也在不停降价,不能因为降价就觉得很 low。更低的价格让全球消费者买到更好的产品,本身就是创造价值。Eric 借用张一鸣的采访指出:“你就不要老是回头看我怎么把竞争对手绊倒,咱们赶紧往前跑,别掉队就够了。”小马哥同样认为这是博弈下的必然结果,他给出的落地建议是“多交友,找准合伙人”,反思自身短板,不要在播客里找灵丹妙药。
- 阮飞与Johnny的看法:竞争倒逼中国大疆、Insta、追觅等品牌以“一年迭代三期”的速度进化,打价格战的本质是企业“内功能力”的外显。 - Eric的犀利观点:低价是中国出海的基本面与天然优势,正如张一鸣所说,别回头绊倒对手,全力往前跑赢趋势才是正解。
---
反内卷作为战略高度:卷价格不如卷“定义”
奥特快从宏观数据层面对竞争提出了完全不同的思考。他指出很多企业抱着“国内没机会才出海,因为国外增速快”的潜意识,这完全是个误区。从统计数据来看,2024年后全世界 GDP 增速能超过中国的国家屈指可数,且体量极小,海外根本没有所谓的“增长红利”。海外真正的红利在于“打法红利”。在国内制造业中心,“比价概念”极重,土壤不支持高溢价品牌;而海外大部分国家并非供应链中心,且深受西方品牌观念影响,他们认可品牌价值。因此,海外最舒服的打法是:不盲目追求规模,控好成本,将质量做到极致,通过高客单价把利润率提上去。有了利润,就能覆盖高昂的合规成本、营销与研发费用,从而形成健康的商业正循环。
听到这里,孙帅波一针见血地揭露了现实的骨感:“大家因为是在上媒体,所以肯定不能公开曝光。私下在线下聚会大家都喊得很凶,认为现在‘不讲武德’、都在恶性竞争。”他给出了自己对良性与恶性的定义:如果你做对了一切,你的利润依然薄得像纸片,那这就不是良性。许多卖家因为产品没有差异化,只能靠天天陪别人喝酒应酬来拿订单,导致根本没有时间去研究品牌、IP和技术断代领先,结果只能继续陷入无休止的卷价格、越弄越忙、工资越发越低、护城河却越来越浅的恶性泥潭。孙帅波呼吁,在当前逆全球化浪潮和 AI 时代的剧烈冲击下,“反内卷应该上升到每一个公司、每一个人的战略高度上面去,必须从各个维度反内卷”。
Larry 总结了面对竞争的两个最终姿势:第一,“不要把低价妖魔化,要把低价能力化”,用别人算破脑袋也想不通的极致效率构筑效率壁垒。第二,“除了卷价格,我们还可以卷‘定义’”。正如奥特快的“打法红利”所启发,出海完全可以跳出价格战,去卷“新品类与新场景的定义”(如玉江电子的文化定义、阮飞的场景管家定义)。最后,Larry 呼吁大家落实小马哥的建议,在2026年单打独斗的时代已经过去,要多和供应链交朋友搞定账期,和红人用户交朋友搞定流量,甚至和竞争对手交朋友搞定行业标准。“把朋友搞得多多的,把敌人搞得少少的”,自然就能跳出恶性竞争。
- 海外红利本质:不是“增长红利”(中国GDP增速依然领先全球),而是“打法红利”(海外没有明显的强比价概念,认可品牌溢价)。 - 孙帅波的战略警示:缺乏差异化的品牌最终只能被迫“卷价格、越忙越穷”;反内卷必须作为每个个体与企业的最高战略高度。 - 破局双翼:向内把低价做成对手算不出的“效率壁垒”;向外通过文化和场景去卷“新定义”,开辟竞争对手卷不到的新战场。
## Notable quotes > 不一定需要像以前那样总说要把自己的中国身份隐藏,我觉得也不用过于凸显,就可以正常的去出海去做就行了 — 奥特快
> 努力工作、工作、工作、工作,我要抛弃工作生活平衡 — 大卫翁
> 未来五年中国和美国核心用户的手机使用时长很有可能会降低30% — 阮飞
> 用可承受的成本逻辑,去作 AI 硬件的普及者 — Larry
> 最终还是要骑着自行车看市场 — 孙帅波
> 中国卖家是最懂亚马逊算法,但是最不懂美国人 — Larry
> 最值钱的东西是有一些卖家对品类的忠诚 — 小马哥
> 要从历史中学习,我觉得这是非常有问题的,这是非常中国人的思维。 — 孙帅波
> 应对 AI 推荐,它比传统 SEO 要难一万倍 — Larry
> 不去讨好算法,而是要去讨好常识 — Larry
> 最危险、最卷、最速死 — Larry
> 价格本质是一个内功的能力 — Johnny Zhu
> 你就不要老是回头看我怎么把竞争对手绊倒,咱们赶紧往前跑,别掉队就够了。 — Eric
> 反内卷应该上升到每一个公司、每一个人的战略高度上面去,必须从各个维度反内卷 — 孙帅波
> 把朋友搞得多多的,把敌人搞得少少的 — Larry
## Mentioned 孙波, 孙帅波, 波波老师, Sheron, Larry, 奥特快, 大卫翁, 小马哥, 牛津小马哥, 阮飞, Johnny Zhu, Johnny, Eric, 周阳, Fiona, 多多, Anthony, 黄仁勋, 张一鸣, 奥特快出海笔记, 起朱楼宴宾客, 启助楼燕银课, 跨海电波, 进击的沈帅波 |进击波财经, Chipotle, Blue Bottle, 瑞幸, Dollar Tree, 亚马逊, Equiple, 大疆, insta360, 影石, 麦当劳, 肯德基, 哈根达斯, 戴森, 徕芬, Plaud, PLAUD.AI, Costco, Home Depot, Reddit, TikTok, Google, 百度, Rufus, 英伟达, NVIDIA, ATI, 第一食品公司, YouTube, 拓竹, Bambu Lab, Temu, 泡玛特, Pop Mart, 科沃斯, 比亚迪, BYD, 玉江电子, iRobot, GoPro, Dolphin, HOTO小猴, Smallrig
[Source](https://dts-api.xiaoyuzhoufm.com/track/63622ece910f1acc8e48d49e/69a7e8ae2e0bcd8a0717ca91/media.xyzcdn.net/63622ece910f1acc8e48d49e/liAfCfac-TaoVYDMSrndflZBnECT.m4a)