第三世界国家问题 | 金钱援助和留学名额只会加剧剥削,钱给多了会制造敌人,包办他国武装斗争最终会拖垮自身,世界人民大团结是美好的愿景 捭阖哗_穷鬼主义
AI-assisted summary of 第三世界国家问题 | 金钱援助和留学名额只会加剧剥削,钱给多了会制造敌人,包办他国武装斗争最终会拖垮自身,世界人民大团结是美好的愿景 — original source . Check the original for full context.
Source published: 2026-10-27
Key ideas 经济学实证研究表明,国际援助资金流入高度依赖外援的发展中国家后,平均有7.5%被统治者直接截留转入海外避税天堂,极端贫困国截留率超15%,导致非洲受援数十年后贫困率反由10%升至70%。 (0:00) 外来资金与资源变现切断了第三世界统治者对本土纳税人的财政依赖,使其失去推行普及教育与工业化的动力,反而促使买办精英通过现代金融工具加剧对本土资源的掠夺。 (5:00) 东亚现代化成功的关键在于通过激进土改消灭地主特权阶层,并将农业剩余与强制剥夺的地主资本硬性导向重工业投资,而非陷入拉美及中东式的资源寻租陷阱。 (15:00) 兰德公司数据揭示,苏联在1970年代每年承担超400亿美元外部帝国维系开支,对盟友的包办输血挤压了本土军工与民生,最终成为拖垮帝国财政的无底洞。 (20:00) Detailed notes ## Background
该视频由BilibiliUP主“捭阖哗_穷鬼主义”于2026年10月27日发布。视频页面未提供额外的简介说明,内容主要承接前作,深入剖析第三世界援助、海外留学名额、包办武装斗争的弊端及地缘政治的现实优先级。
## TL;DR
UP主深入探讨了对第三世界国家进行金钱援助与外部干预的内在悖论。视频指出,单纯的无偿资金与留学名额会被受援国统治精英截留转移至离岸账户,不仅切断了政府对本国纳税人的依赖、加剧内部剥削,还会催生买办阶层。对比东亚通过强硬土改消灭地主以哺育现代工商业的成功经验,亚非拉缺乏组织纪律的暴力起义往往沦为军阀混战与寻租国家;而苏联包办他国武装革命的历史教训更证明了外部无休止输血会拖垮本国财政。UP主最后强调,国际社会本质上处于无政府状态,国家必须确立战略优先级,摒弃单向援助与输出革命的道德幻想,专注于自身工业、科技与国防实力的建设。
## Atmosphere & style
视频开场带着UP主因断电丢稿、主动举报下架敏感视频的随性与自嘲,随后迅速切入冷峻硬核的现实主义政治经济学剖析。全片语调直率辛辣、逻辑紧密,大量引用政治学著作与兰德公司的财政数据,将国际道德光环剥离得一干二净。听感上既有一针见血戳破幻想的快感,也弥漫着一种认清国际丛林法则残酷性后的沉着与务实。
## Bulletin
- [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1nvxT6XEJG?t=0s) 经济学实证研究表明,国际援助资金流入高度依赖外援的发展中国家后,平均有7.5%被统治者直接截留转入海外避税天堂,极端贫困国截留率超15%,导致非洲受援数十年后贫困率反由10%升至70%。
- [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1nvxT6XEJG?t=300s) 外来资金与资源变现切断了第三世界统治者对本土纳税人的财政依赖,使其失去推行普及教育与工业化的动力,反而促使买办精英通过现代金融工具加剧对本土资源的掠夺。
- [15:00](https://www.bilibili.com/video/BV1nvxT6XEJG?t=900s) 东亚现代化成功的关键在于通过激进土改消灭地主特权阶层,并将农业剩余与强制剥夺的地主资本硬性导向重工业投资,而非陷入拉美及中东式的资源寻租陷阱。
- [20:00](https://www.bilibili.com/video/BV1nvxT6XEJG?t=1200s) 兰德公司数据揭示,苏联在1970年代每年承担超400亿美元外部帝国维系开支,对盟友的包办输血挤压了本土军工与民生,最终成为拖垮帝国财政的无底洞。
## Key takeaways
- [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1nvxT6XEJG?t=0s) 单纯的金钱援助非但不能改善第三世界民生,反而会被受援国统治集团截留并存入海外离岸避税天堂,沦为巩固其独裁统治与军警威慑的资金来源。
- [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1nvxT6XEJG?t=300s) 外来巨额援助切断了统治者与本国纳税人之间的契约依赖,导致统治者无需向底层让步或提供公共服务,底层民众甚至沦为统治精英眼中的生存累赘。
- [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1nvxT6XEJG?t=300s) 第三世界选派的精英留学生多被当地特权阶层垄断,回国后往往利用掌握的现代金融和法律知识充当外国资本掠夺本土资源的买办代理人。
- [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1nvxT6XEJG?t=600s) 在缺乏长远制度建设的多派系武装割据中,局势的不确定性会导致各派系遵循“流寇模型”,对基层社会实施绝户式掠夺,彻底摧毁社会生产力。
- [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1nvxT6XEJG?t=600s) 阿尔及利亚独立后革命军队官僚化为新特权阶层,沦为完全依赖油气出口的寻租政权,在经济崩溃后以政变取消选举并引发了造成15万人丧生的惨烈内战。
- [15:00](https://www.bilibili.com/video/BV1nvxT6XEJG?t=900s) 暴力的唯一解放意义在于粉碎阻碍生产力发展的传统寄生性土地所有制,东亚经验表明现代工业化必须以彻底剥夺地主阶层财富、转注工商业为前提。
- [15:00](https://www.bilibili.com/video/BV1nvxT6XEJG?t=900s) 中国台湾在1950年代的土改通过低估值的实物土地债券和四大公营公司股票强行剥夺地主70%至80%的财富,逼迫残存资本流入工商业。
- [20:00](https://www.bilibili.com/video/BV1nvxT6XEJG?t=1200s) 大国全盘兜底的对外武装援助会剥夺本土势力的自我造血动机,受援政权生存逻辑退化为表态索要军火经费,外军一旦撤离即迅速崩溃。
- [20:00](https://www.bilibili.com/video/BV1nvxT6XEJG?t=1200s) 兰德公司模型证明苏联庞大的外部帝国补贴严重挤压了本国核心军工与日常民生消费,且缺乏自我造血能力的盟友在断供后立即陷入崩溃。
- [25:00](https://www.bilibili.com/video/BV1nvxT6XEJG?t=1500s) 国际社会本质上处于缺乏中央裁决权威的无政府状态,国家生存必须以本国的工业产能、科技水平、财政储备与军事硬实力为绝对优先。
- [25:00](https://www.bilibili.com/video/BV1nvxT6XEJG?t=1500s) 中国在1978年果断停止对东南亚武装游击队输出革命和无望输血,转而学习现代治理经验并集中资源解决本土农民温饱与工业建设,是重大的战略理性回归。
- [25:00](https://www.bilibili.com/video/BV1nvxT6XEJG?t=1500s) 国家之间不存在单向感恩的道德契约,金钱援助过多在资金链断裂或违约时往往会反噬自身并制造敌人,对外战略必须恪守现实主义资源互惠原则。
## Detailed walkthrough
### [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1nvxT6XEJG?t=0s) 录制插曲与第三世界援助的悖论
UP主开场聊起了录制前的波折:下午出门没接不间断电源(UPS),结果电闸跳动导致电脑全盘加密的密钥丢失,画板草稿全没了,只得从头再画;上午关于黑人运动员的视频也因留有西藏相关的敏感彩蛋,在审核漏掉后自己主动举报下架处理以绝后患。回到正题,UP主回顾了上一期关于第三世界“以斗争求团结”的论述,明确指出纯粹的金钱援助与精英留学非但无法带来进步,反而只会加固原有的反动统治:外来资金被当地统治者截留,省下的钱被拿去挥霍享乐;来华留学的名额也全被当地贪腐特权阶层垄断。
```mermaid
flowchart TD
accTitle: 援助资金流向与政治生存机制
accDescr: 展示外部援助如何绕过底层纳税人,被寡头截留并巩固军警专制统治
subgraph External["外部流入"]
Aid["国际援助资金 / 贷款"]
end
subgraph Elite["受援国统治集团"]
Ruler["最高统治者与寡头"]
Military["军队将领与安全警察"]
end
subgraph Offshore["海外资产转移"]
Haven["离岸避税天堂 (巴哈马/巴拿马)"]
end
subgraph Public["底层社会"]
Peasant["本国纳税人与农民 (被边缘化为累赘)"]
end
Aid --> Ruler
Ruler -->|"截留 7.5% - 15%+"| Haven
Ruler -->|"采购防暴装备 / 发军饷"| Military
Military -->|"维持暴力威慑"| Ruler
Ruler -.->|"切断财政依赖与让步"| Peasant
```
UP主引用了1999至2001年间三位经济学家的研究:他们比对世界银行向22个高度依赖外援的发展中国家的拨款季度记录,以及全球40多个离岸金融中心的跨国银行资金往来,发现每当受援国收到一笔款项,其海外私人存款就会骤增。钱完全没有流向监管严密透明的伦敦、纽约或法兰克福,而是流向了巴哈马、巴拿马等保密避税天堂。研究测算显示直接截留率达7.5%,在外援占GDP超过3%的极度贫困国家中,援助款流入海外秘密账户的比例甚至超过15%——这还未计入他们在国内购置豪宅、挥霍奢侈品以及分包工程的庞大资金。一位赞比亚经济学家的梳理更揭示了惊人反差:上世纪70年代西方大规模援助进入非洲时,非洲贫困线以下人口比例约为10%;然而在吞下数百亿美元援助和低息贷款后,21世纪非洲的贫困率反而飙升至70%。
- 赞比亚前总统曾被西方机构树立为“改革模范”,下台后被查出贪腐数亿美元转移海外。
- 近年金融研究证实:国际货币基金组织(IMF)提供救助贷款前夕,受援国精英阶层往往会提前将巨额私人资本转移至离岸账户。
---
[05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1nvxT6XEJG?t=300s) 统治联盟逻辑与精英留学的买办陷阱 UP主引用布鲁诺·德·梅斯奎塔(Bruce Bueno de Mesquita)和阿拉斯泰尔·史密斯(Alastair Smith)在《独裁者手册》中的核心观点来解释这一现象。在任何国家,最高统治者的首要任务都不是让老百姓过上好日子,而是维持决定其政治生存的“核心支持联盟”(军警首领、部族酋长、贸易寡头)。“也就是说你要对着权力来源负责。”如果没有外援,统治者必须向老百姓征税,为了征税就必须修路、维持治安、保障法律,老百姓也因此获得了讨价还价的筹码;然而外来资金切断了统治者与纳税人之间的财政依赖。
即使外援以“以工代赈”或指定修路形式落地,其高替代性也让当地政府得以挪用本国财政去采购防暴装备镇压群众。像巴西将大豆与牛肉直接出口中国后,底层穷人对于垄断精英而言“既不生产也不消费”,反而变成了占地抗议的累赘。统治者不仅没有动力去普及教育和发展工业,甚至会主动打压,因为独立商人阶级和受教育工人的出现会要求分享政治权力。至于精英留学,在高度专制垄断的国家,名额全被酋长高官子女瓜分;即使有寒门子弟学成,在缺乏工业配套体系的母国也毫无用武之地,理性选择只能是留在发达国家。回国的精英则利用现代金融法律知识接管财政部和央行,成为更隐蔽高超的剥削者。法国与西非的“法非特殊关系”(Françafrique)即是典型:喀麦隆、科特迪瓦、加蓬、塞内加尔的留法精英掌权后,反而死心塌地维系非洲法郎体系,充当外国资本掠夺本土矿产资源的代理人。
---
[10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1nvxT6XEJG?t=600s) 流寇做寇模型与阿尔及利亚的军阀困局 在第三世界,土地、矿产与进出口权高度集中在少数地主军阀手中,他们绝不可能通过和平投票放弃既得利益。但单纯诉诸暴力同样行不通,过去亚非拉数百次武装起义往往让国家坠入更大深渊。UP主再次援引“流寇与做寇模型”分析:在缺乏统一纪律与长远建制的多派系混战中,掌握武装的人面临巨大的朝夕不保的不确定性,最理性的策略就是在地盘易手前实施绝户式搜刮,抢走最后一粒粮食,彻底摧毁社会生产力,南苏丹独立后的惨烈内战便是例证。
阿尔及利亚则是暴力革命变质的典型教材。阿尔及利亚民族解放军(FLN)历经八年全面武装起义、付出极其惨烈的牺牲后于1962年驱逐法国殖民者。然而建国后,驻扎边境的军事实权派击败文官政府,1965年胡阿里·布迈丁掌权,军方将领接管法国资产建立军政府体制。革命军官与党内官僚蜕变为新的特权阶级,国家放弃农业改造与轻工业发展,沦落为纯粹依赖出口石油天然气换取美元的寻租政权。1986年国际油价暴跌导致补贴停发、物价飞涨,引爆1988年全国骚乱;在民众极度失望下,伊斯兰拯救阵线(FIS)赢得大选,阿尔及利亚军方随即在1992年发动政变废除选举,由此点燃长达十年的“黑色十年”内战。内战期间频繁发生夜间屠村惨案,造成约15万人丧生。
---
[15:00](https://www.bilibili.com/video/BV1nvxT6XEJG?t=900s) 东亚土改经验:消灭地主以哺育工业 对比亚非拉的全面溃败,东亚(中国大陆、中国台湾、越南、韩国)走向现代工业社会的成功经验揭示了关键变量:暴力不是目的,其唯一解放意义在于彻底摧毁寄生性的土地特权阶层,并将农业剩余与劳动力强行引导转移至现代工业体系。在传统农业社会,地主收租后只用于兼并土地、放高利贷或奢侈消费,绝不会投资建设化肥厂或发电厂;农民挣扎于温饱边缘也无力消费工业品,阻断了工业积累。
```mermaid
flowchart LR
accTitle: 东亚土地改革资本转移机制
accDescr: 展示东亚通过土改将封建农业剩余转化为工业资本的路径
subgraph LandReform["土地革命 / 强行赎买"]
A["没收/征收地主耕地"] --> B["土地分配给耕作者"]
end
subgraph CapitalFlow["资本定向重塑"]
B --> C["工农产品剪刀差 / 强制统购统销"]
A --> D["发售贴现债券与四大公营股票"]
end
subgraph Industrialization["现代工业体系"]
C --> E["重工业与基建投资"]
D --> F["地主资本被迫转入工商业"]
end
```
中国大陆通过疾风暴雨般的自下而上土地革命消灭了地主所有权,配合统购统销和“剪刀差”行政机制,将分散的农业剩余集中投入重工业与基础教育。中国台湾在1949至1953年间推行的“三七五减租”、“公地放领”和“耕者有其田”,虽未采取肉体消灭,手段同样强硬:当局强征8.7万户共有出租耕地及大地主近10万甲土地分配给14万农户,补偿方式为分10年兑现的实物土地债券及台湾水泥、台湾纸业、台湾农林、台湾工矿四大公司股票。中小地主在无正规交易市场下被迫贴现抛售债券,实际折损达60%至70%;四大公司除台泥外均经营惨淡不发股息,地主阶层财富被剥夺70%至80%,退路被断绝后,残存资本被迫低价集中流入工厂经营与工商业投资。“也就是说资本家的敌人是地主,杀地主保资本家,然后你才有工商业的发展。”
---
[20:00](https://www.bilibili.com/video/BV1nvxT6XEJG?t=1200s) 苏联包办革命的破产与帝国的财政重负 UP主进一步指出,包办他国的武装斗争最终必然拖垮自身。本土武装若失去外部强援,为了生存必须深扎基层、组织农会、严明纪律以争取民心;反之,一旦获得外部大国全盘兜底,其生存逻辑便退化为展示意识形态忠诚、索要军火经费。依靠外力扶植上台的政权没有群众基础,外军一走即刻垮台,迫使大国长期驻军和输血,演变为无休止的财政黑洞。
兰德公司在1983至1986年发布的系列研究报告《苏联帝国的成本》(The Costs of the Soviet Empire)详尽记录了这一教训。1971至1980年间,苏联为维系东欧、古巴、越南、安哥拉、埃塞俄比亚、南也门、尼加拉瓜及阿富汗等庞大阵营,每年需承担约400多亿美元的帝国开支(按1980年不变卢布计算超过420亿卢布),充斥着低价能源出口、高价收购低质商品等暗中补贴。这笔开支是当时苏联为解决国内粮食短缺所需进口外汇的五倍之巨。
- 兰德公司“最优控制经济模型”测算表明:在消费年增长率维持在2%-3%前提下,外部帝国开支占GNP每增加1个百分点,苏联本土军工生产增长率就被拉低0.6-1个百分点;若保军工增长4%-5%,本国日常消费增长率则被拉低0.3个百分点。
- 至1983年,即便苏联将外部总开支从450多亿卢布削减至270多亿卢布,仅古巴与越南两国的补贴份额依然巨大;加上阿富汗战争长达十年的泥潭消耗,国内民生遭到严重挤压。
- 外部依赖型盟友未建立起独立生产能力,随着苏联停止补贴,朝鲜在失去了苏联的廉价能源与工业化支持后直接陷入了惨烈的“苦难行军”。
---
[25:00](https://www.bilibili.com/video/BV1nvxT6XEJG?t=1500s) 国际无政府状态与地缘战略优先级的重构 “当今社会本质上是一种无政府状态,”UP主强调,国内社会拥有合法垄断暴力的中央政府和法治机构来裁决违约,而国际社会没有世界政府或世界警察,任何国家的生存只能依靠自身工业产能、财政储蓄、科技水平和军事硬实力。国家所支配的财政、外汇、能源与生命资源极其有限,“政治是做死几件事情,一个是分类,一个是排队:谁比谁更优越,谁比谁更重要。”
中国在历史上的重大转折便是战略优先级的务实调整。1978年面对中苏边境“陈兵百万”的巨大安全威胁,中国调整对外战略:过去长期支援东南亚各国共产党游击队、设立“马来亚革命之声”广播电台,不仅耗费巨资,更阻碍了反苏统一战线的建立。1978年访问新加坡成为催化剂——当时中国年人均国民收入仅229美元,而新加坡高达2,807美元(为其十倍以上),且秩序井然、工业发达。直面东盟各国的戒心后,中国果断停止对东南亚游击队的无望输血,不再试图改变别国制度,转而向新加坡学习现代公共管理、城市规划与引资经验,将重心完全转移到本国农民温饱与工业化建设上。
“国家之间是没有单向感恩的道德契约的,”UP主在结尾总结道,向落后国家给钱过多反而会制造敌人:受援国精英在资金充沛时外交投桃报李,一旦债务违约、资金链断裂,为了赖账必然倒向敌对阵营,甚至战前套现倒戈。真正的“世界人民大团结”或许是生产力极度发达后的超远景幻想,在当下残酷的现实中,国家战略必须恪守绝对的优先级:优先保障本国的工业、科技、国防与民生;摒弃向第三世界输出革命的幻想,转向基于资源互换与安全互利的现实主义政治逻辑。
## Notable quotes
> [25:00](https://www.bilibili.com/video/BV1nvxT6XEJG?t=1500s) 国家之间是没有单向感恩的道德契约的 — 捭阖哗_穷鬼主义
> [15:00](https://www.bilibili.com/video/BV1nvxT6XEJG?t=900s) 资本家的敌人是地主,杀地主保资本家,然后你才有工商业的发展。 — 捭阖哗_穷鬼主义
> [25:00](https://www.bilibili.com/video/BV1nvxT6XEJG?t=1500s) 政治是做死几件事情,一个是分类,一个是排队:谁比谁更优越,谁比谁更重要。 — 捭阖哗_穷鬼主义
## Mentioned
世界银行, 国际货币基金组织, 布鲁诺·德·梅斯奎塔, 阿拉斯泰尔·史密斯, 《独裁者手册》, 兰德公司, 《苏联帝国的成本》, 阿尔及利亚民族解放军, 胡阿里·布迈丁, 伊斯兰拯救阵线, 台湾水泥, 台湾纸业, 台湾农林, 台湾工矿, 马来亚革命之声广播电台, 赞比亚, 阿尔及利亚, 新加坡, 苏联
[Source](https://www.bilibili.com/video/BV1nvxT6XEJG)
Original transcript [0:00] 我今天下午出门逛了一圈,没有接UPS,没想到电闸拨动了一下,然后导致我这个密钥消失了,我电脑永远是全盘加密的,所以我现在什么都打不开,之前的这个画板上的稿就全能消失了,所以得重新做一个崭新的画板。然后上午那个黑鬼运动员的事情已经处理得非常干净了,然后我就把我的那个视频炸掉了,因为我留了一个非常重要的一个小彩蛋,就是西藏旁边那个词,那其实是一个很敏感的词,只是那个审核他没审出来,然后自己举报一下,然后就出来了。算是能解决一些后顾之忧啊哎现在不整活在风暴眼还是很危险的啊好然后呢我们来说一些正经的问题啊在上个视频中我有讨论过这个第三世界的问题就是必须要以斗争求团结今天不给你念经了就是为什么我们要以斗争求团结就是你的精心忍住和精英留学只会加剧原有的统治说个简单的道理你钱给他们他们会把钱接留然后他们用这笔钱来支付减少的工资是啊这些本地人纳税的钱他们直接就耍起了然后精英留学也是这样的从第三世界从非洲来我国留学的这些人他们本来就能怎么拿到这个资格的肯定是靠贪污腐败拿到这个资格的所以他们所以他们只会加固这个本地的统治然后我们要讨论一下这个阶级斗争和武装革命在什么条件下才会就是生效然后可以聊一下流扣做扣模型单纯的暴力很有可能会把国家拖入一种无政府的状态然后我们要说一下阿尔及利亚的一个反变教材因为他们的革命军官和党内官僚变成了一个新的特权阶层然后再说一下我们这边为什么成功就是东亚的核心形势土地改革然后就是苏联为什么失败因为包办他国武装斗争最终会拖垮自身还是那个简单的道理本国居民如果要支持你的话没有外部援助资金你是不是要去做党建在连上也需要去发展动员自己的群众让他们给你钱支持你但是如果有外部援助资金你就可以直接花钱为细菌内开支然后自己就耍起完事了然后我们再讨论我们在一个资源稀缺时代如何去看待这个世界人民大团结这件事情世界人民大团结未来未来肯定会诞生的吧最起码外线人入侵我们的时候我们肯定是世界人民大团结了至于我们自己会被世界人民大团结呢谁知道呢我觉得最大的可能性是未来那些国家的统论阶级整出来了一个超级老大哥直接自动化镇压就完事了啊难以想象啊终结者是难以想象的啊好首先我们要说一个第一个问题就是为什么金钱援助与基因留学只会加固原作统治不会让他们进步或者说解放呢1999年2001年三个经济学家做了一个非常枯燥的工作这三个人把世界银行向22个高度依赖于外沿的发展中国家的拨付款 季度记录与国立宣传机构掌握着全球40多个建设中心的一个跨国银行通宣数据放在一起比对发现一个事情每当你给这个苹果国家付钱的时候然后他这些受援国就突然多了一些存款啊别的国家给这个给这个发展中国家一笔钱然后这个发展国家的国民在海外的这个存款总额突然就上升了啊这意味着什么意味着他们把钱摊掉了对受援国居民的存款没有任何同步增加的迹象钱全部跑到了伦敦纽约法兰克福这些监管严格信心透明的接受中心啊不对不对说法了说法了啊监管严格信心透明中心的钱反而是少的巴哈马这种就是巴拉马这种保密避税这些地方的存款就增加了算了一下节奏率直接节奏率是7.5%哎就是说什么100块钱只抽7块5这不是一个非常廉价的事情吗假的啊国内的钱呢国内钱他们还要自己花的他们只他们直接把7.5%钱直接存到国外银行里了啊那些外源超过国内生产总值3%的极度平均国家的就严助款留下海外密账户的比例是超过15%的这只是他们把现金放到了海外没有算他们在国内买豪宅买进口奢侈品分包工程给亲行企业的一个庞大资金所以赞米亚出生的一个经营学家然后在整理非洲几十年的发展出现的时候发现上个世纪70年代西方大规模的援助进入非洲的时候非洲生活在贫困线以下的人口比例大概是10%而在接收了数十亿美元的无偿援助和低一贷款之后到了21世纪非洲的贫困率反而上升到70%是的没有援助的时候10%的人是贫困线有援助之后70%的人是贫困线所以比如说赞米亚的前总统对吧曾经被西方援助机构说他是个改革模范结果下来之后发现他摊了数亿美元用来安排啊海外的这些东西了然后近年来的这些金融研究还证实每当国际货币基金组织准备向现状危机的国家提供金融贷款的时候受监国的基金阶层会提前的把大量的私人资本转移到离岸避税地为什么原本用来帮助穷人修路建学校买药品的钱不仅没有让第三世界国家表装贫穷反而他们让越过越穷呢所以我们可以说一下谁呢说一下梅斯奎塔还有这个神经斯的那边小册子对吧简单来说还是个支持联盟的问题在任何一个国家最高同志者想要保住权利核心任务都不是让全国老百姓共上好日子而是要满足那个能够决定他政治生存的核心知识团体在制度不建权的第三世界国家这个核心知识团体通常有掌握武装力量的军队将领控制安全部门的警察负责人拥有地方武装的部门首领以及垄断金属口贸易的寡头所组成也就是说你要对着权力来源负责假设你的这个工作是有一个人可以全权
[5:00] 确定工作还是不工作那么你要对谁负责对他负责对不对如果没有外来援助的话同志者想要弄到钱去发军饷买武器笼络将领只能向国内老百姓收税一旦你要收税你是不是就要关系老百姓能不能种出粮食能不能开工厂了对不对甚至你为了获取更多的税赋你要去提供最基本的治安道路和法律保障老百姓也因此有了与同志者讨价还价要筹码了你要我税去支持这个军队那么我不交税你就烂掉了所以你是不是要给我一些东西但是外来的援助资金切断了同事者与本国纳税人之间的一个财政依赖关系援助资金在财政上面具有极强的可利待性哪怕外国人机构把钱管人在言坚持我自己派人去修铁路修公路这也相当于替当地政府省下了一笔原本必须要的公共开支当地治理者完全可以把省下来的本国财政收入部分拿去购买防暴检查的装备或者直接分配给军方将领更糟糕的事情就是在这段如果你原住资金足够多的话那么本地的这些军民对来说就是累赘了他们没有意义了你可以直接拿原住资金去维持维持军队的开支然后社长的纳税也就可以拿过来耍起了对吧你还记得我们在之前前几期视频说巴西吗巴西这个国家就是这样的他们国家生产的这些大豆和牛排直接卖给中国所以对于巴西的统治阶级来说巴西的穷人既不生产也不消费有什么用啊不纯累赘吗对不对还有他们会上肩抗疫这是一些负担他们会起站土地他们会消耗粮食有了外国援助提供的资金保障同志者没有动力去发展工业和普及教育的反而有出途动力去限制工业的工厂业发展因为一旦国内出现了独立的杀人阶级和受过了教育的工人阶级这些人会要求你要要求去分享政治权利直接威胁他的统治安全所以像一个没有完成社会改造的第三世界国家直接发钱客观结果就是替当地的寡头和军队支持维系军队和警察的一个开支加固原有的剥削秩序好 然后你想到第二个方法其实就是留学把第三世界国家的年轻人接到发达国家或者工业化大国来留学对吧 传授他们先进的工程技术预学制度和现代的管理机械看他们能不能学成之后改到自己的土国实际上这个东西也是不现实的第一个事情就是 哪个留学第一个东西就是 在一个权力高度垄断缺乏基层问责机制的落后国家出国留学的奖学金并额签证的审批权和推荐性本身是极高价值的稀缺资源一个在非洲农村种可口豆的贫苦农夫的孩子和一个在南亚贫民窟里倒大的工人子弟六球的名额呢他们怎么可能去外国大学读书呢对吧最大多数的其实都是当地部落长老政府高官军方将领和买败商人的一个子女第二就是这些人回去之后能干嘛呢你要知道现代高端人才必须依附于庞大的工业配套体系和稳定的产权制度产权产价值你要那些程序员你不给他们电脑他们的写个屁代码对吧你电脑都不给你写个屁呢一个在工业化大国实验室里面学会编写人工制造算法设计机密机创和操纵高端医疗设备的这些人如果回到一个连电力工艺都没有到处是关卡勒索的母国他的专业技能无法变成实质性的物质回报现代高端才必须要依赖于配套的工业体系因此少数真正的靠个人天赋考虽来评评学子毕业后最理性的选择就是我直接留在发达国家工作我个人社会阶层跨也就完成了我不回去了好 选择回到母国留学生主要就是原本在国内就有庞大的政治和家族资源的精英子弟好 说尽你比较好理解的在县城这批人为什么要去大城镇打工呢很显然他们在县城是不是不是那个县城婆罗门不是基金子弟如果是县城基金子弟的话他们家里给他安排在县城直接找一个工作班都不用去上对不对所以对于他们来说他们会带回外国名校的文凭流利的外语以及在留学学员建议的跨国人脉回到国内但他们不会发动土地改革去隔自己的命的也不会去推翻自己父辈建议策宣制度的相反他们会设定接管财政部中央银行矿业部对外贸易机构利用学到的现代金融法律和会议支持更隐蔽更高兴地去控制这个国家好 最典型的案例就是我们说的法国在西非和中非的前置命令的这个政经关系这个叫做法非特殊关系对吧 今天来八月的高校配上大批来自柯麦龙 柯迪里瓦 加鹏 塞尔加内 对吧这些国家的非洲流卫生这些人接受了法式精英教育他们回到祖国掌权之后不仅没有带领本国人民摆脱对于前作众国中的依附反而成了维系非洲法劳货币体系和法国跨国垄断利益的一个执行者他们成了买办他们一方面配合外国资本开采本国的矿产石油和木材一方面利用职权方便法国企业在当地获取合同自己则将贪腐所得和被激留的援助放到海外账户在外国供置房产他们事实上是法国精英对吧他们就是买办嘛所以好然后我们再说一下阶级斗争与武装革命在什么条件上会生效既然给钱和宋人留学都发拯救家政国家那么按照现实的解释来说你只有一条路依靠暴力和革命支持当地人开展激烈的内部阶级斗争用武装力量彻底推翻与有的同人机器但是你看印度是不是在搞什么英国毛为什么我们不支持他们因为没用对吧这里有一个非常非常危险的盲区啊就是在政治节目之中任何制度变迁本质上都是对于利益的重新分配在大多数地单世界国家土地矿产水源进出口贸易权都高度集中在少数大地主军阀和部落球长还有买卖家族手中这个阶层不需要搞任何技术研发也不需要承担市场竞争风险只需要依靠土地矿产收取租金就能过场上
[10:00] 他的生活任何试图让国家走向工业化的和平改革比如你向大地主征税降低农田的租金打破金属口的垄断普及基础教育都会直接削减这个阶层的收入动摇他们的统治根基你指望这批手握军景大学的既得利益者主动放弃既得利益人他们隔自己的命投票支持削除自己的权利这个东西在人类上面从来没有发生过没有发生过一次因此没有足够强大的暴力威胁或者说直接的武装剥夺旧的分离集团永远不可能放弃对于权力和资源的浪漫好那么你认为如果现在有了纯粹的暴力武装革命就能带练国家进入新生了吗问题太简单了过去各世纪亚非拉地区爆发了成百上千次的武装企业游击战争和军事革命就算都是流血冲突不仅没有大家解放反而国家陷入了一个更严重的灾难嗯我还是要提这个非常好用的流寇与作口目的这个我要提了五六次了快简单来说啊武装力量有两种一种是四处流窜抢而就走的流寇另一种是顾虑在一个地方建立强积统治区的常驻武装集团一个激烈的武装斗争摧毁了原有的政府之后如果革命队伍内部没有一个统一的纪律或者多个武装派别为了争夺地盘陷入混战那么每一个拿枪的人都会面临一个极高的不确定性谁也不知道自己明天会不会别的派遣打死也不知道这个想法这个土地下个月会归不给自己管所以如果明天这个土地不归你管了那么你怎么做是不是要就要节奏二月今天就要把所有的税全部收了对吧最理性的策略就是在自己能控制地盘的最后一天每一天把老百姓家里最后的粮食上面的最后的现金矿山里的所有矿山全部挖光彻底摧毁社会的一个生产动力南苏丹几十年武装斗争脱离苏丹独立之后是不是残酷的内部冲突和贫困对吧暴力只摧毁了旧政权但是他把国家脱入了一种多股武装力量相互劫烈的无政府状态好 我们要说的是阿尔及利亚阿尔及利亚是暴力革命带来的新生吗不是对吧二世纪五六十年代第三世纪的民主解放了川冲很少有的国家比阿尔及利亚玩的更猛烈更彻底为了把他法国的殖民统治阿尔及利亚民族解放军事件发了将近八年的全面武装起义其一起惨重的代价最终1962年武装令亚把法国殖民者赶出了这个国土好如果我们须说只有猛烈作战才有大家牺牲那么阿尔及利亚是不是应该成为一个第三世界独立自主新级繁荣的一个典范但是历史是相反的激烈的独立战争期间驻扎在摩洛哥乌吉达的这些边境地区的民主解放军的他们的武装力量简单说他们武装力量在夺权度争中击败了文官政府确定了一个军队对于国家的一个控制1902年建国然后在1965年是布麦丁政治掌权这批战争中残留下来的革命工程的军方将领直接接管了法国人的资产然后建立起了一个由军方基因主导的实力国家体制他们去玩军政府了在这个机制之下革命机关和党内官僚变成了新的层与阶层国家不需要去改造任何落后的农业也不需要去发展有国际竞争力的清工业出来的石油和天然气卖给欧美国家换回美元就能可以去维持这个军景开销了求人对他们来说没有意义他们求人既不生产也不消费对吧一边给城市居民发一些连下的食物和装补贴换取正式顺从结果就是阿尔及利亚本土的工农业革命之后直接下降了,直接消失了,大批受过技术交易的年轻人根本没有工作。1986年国际原油价格暴跌二极大政府的石油美元收入大幅缩水没了足够的资金发补助国内物价飞涨10月7年1988年走上街头引发全国操乱对吧嗯然后就在民众对于这个民族解放之线非常失望的背景之下然后呢伊斯兰教法统治的伊斯兰拯救之线在90年选举和91年议会中获得了胜利眼看自己用武装动争获取的这个政权和使用利益要被宗教使励通过选择拉走了二十级列亚军发1992年1月11月直接军事政变废数总统取消选举结果然后黑色十年内战就开始了1992到2020年政普军和伊斯兰武装极端的伊斯兰武装组织他现在打了将近十年97年98年你能想到有什么事件有一个人村庄屠杀对吧好几个村庄屠杀就是武装分子在夜间冲进平民局局期无差别的杀害平民整场内战大概能死了15万人左右你要知道非洲的地方死15万很多了内战结束之后军方扶持了一个哥们上台然后甚至21世纪初国际游战在上涨又变成了靠油气收入维持军人干政和寡座分野的模式所以阿尔及利亚虽然改走了法国殖民者但几十年来长本地精英仍然是军权对吧老百姓还是失业贫困和冲突的循环之中优优独播剧场——YoYo Television Series Exclusive那么我们东亚为什么成功了对吧我们中国大陆中国台湾越南对吧韩国其实都成功了为什么变成了现代工业社会呢所以把这些东西和亚非拉失败经历放在一起作比例发现真正决定核心的一个变量是什么暴力本身不是目的暴力只有在用来摧毁彻底的这个土地实力阶层然后强行把农业剩余和的农丽转移进现代工业体系的时候才具有解放的意义在传统农业社会像现代工业社会转移过程之中最大的障碍是农村的地主阶层地主把持着土地每年收取这个地租他地主不为拿钱去建钢铁厂换化为厂或者说发力战而是用来继续购买土地玩土地兼命放高一代或者消费与此同时农民因为温饱都难以维系根本没有能力购买工业品国家如果没有消费就没有生产对吧你没有工业投资计则资本也没有消费市场怎么发展呢1950年代之后
[15:00] 大陆和所有的越南革命政权通过自下而上的激烈的阶级斗争和土地革命直接废除了封建土地地主阶级的土地所有权把土地分给无地农民随后通过国家统统交激烈化组织用行政强制力把分散的农业剩余集中到国家手中就我们说的剪刀叉投入到了工业基础设施和基础教育之中好然后呢这个东西它不一定需要暴力就比如说台湾都没有暴力对吧1945年前后台湾中国台湾农村同样是严重的土地农乱状态占农村人口10%的地主拥有全岛一般以上的耕地然后这些农民终于劳作要把生成占给地主对吧租业都是口诺约定的所以地主可以用社会地位随时收费土地当时国民党政权正有军事压力有外面军事压力所以然后再加上岛内因为这个岛内因为这个土地不公随时可能爆发冲突所以当时的统日阶级外部军省官僚集团他们与台湾本地的这个地主阶级是没有利益网定的所以为了鼓务政权这些人整了一个三七五减租工地放岭耕者有其田三阶段土地改革49年到53年时间对吧所以没有采取直接处决地主流血方式,但是波罗的手段还是很强硬的,1953年跟着有些天运动之中,当局用习政命令强行征收了大概8万7千多户共有的出租耕地,以及大地主手中近10万甲的耕地,卖给了14万的农民,然后没有给地主发足够的钱,然后用了,我记得好像是用那个什么。什么事业股票去抵的对用土地债券和股票去抵的所以那样东西在当事物事实之下直接瓦解了台湾本地的这个地主阶级对吧嗯具体原理是这样的啊,就是实物的这个债券需要分10年去对翻倒股,许多中党地主为了维持日常生活,避免松车山空,被迫在没有正规证券交易所的市场上面提前去抛售这个债券换给现金,由于10年贴线再加上买房压价,这个债券在当时这个11月售价只有判券价值的3到4成,好,地主财富是不是直接少了70%到80%,其次,三成强行发给地主的这个台湾水泥,台湾职业,台湾农烈,还有台湾工况四大公司的股票转完民营之后,除了台湾水泥放点股息之外,其余参加直接莫名其妙,莫名其妙的经济状况非常的糟糕根本没有发股息的能力股票市价远低于面额要么你割肉要么你就死拿着几万户台湾中小地主的三成农业资本在这种过程中基本上就是被严重削弱了基本上可以沦落到一个无以为生的地步极少数资金求获的大地主和资本家因为看到了传统的农业租赁这个视野已经做不了了好低价的收购他们抛出的股票股权然后全部转移到了工厂经营和工商业投资支撤然后台湾的工商业才开始发展的所以结论很简单无论是我们大陆急风暴雨时的这些斗争还是台湾在军发统论之下实时的这种强行赎卖他们之所以能够把社会从前进来的贫困解放之乱核心不是流多少血而是在做了一件事情利用国家机器的绝对暴力的或者暴力威慑的切断了旧经济阶层靠垄断土地和资源收出的一个收入来源也就是说资本家的地人是地主杀地主保资本家然后你才有工商业的发展如果你没有做到生产关系就是财产与生产关系的一个转换口号再好死的人数再多最终也就是换了一批人去瓜分利益对吧就像封建五千年一样一个正方体反复反复赚反复反复赚好然后就是包办他国武装动作最终会投法自身啊这个就是说苏联就可以了还是那个道理啊 你你如果没有外部的这个输入 那么你怎么做 你本土游击队革命政党怎么样才能活下来 是不是只能依靠国内的群众 你是不是需要发动群众 筹集两响 夺取武器才能活下来 那么残酷的淘汰会逼着这个队伍去严民纪律 深入基层 解决民众的土地与文贸问题 因为一旦你脱离了本地农民和工人的支持 他们会被政府军消灭的但是如果有一个外部的强国大规模的援助他们给他们送外汇步枪大炮粮食甚至直接派军队和军事顾问替他们去打仗这只本土力量的生存逻辑会发生一种根本性的逆转他们根本不需要去组织什么基层农会土地改革建立连接的税油系统他们只需要学会如何展示意志神在忠诚如何要更多的钱来换更多的军火更多的经费对吧如果你的政权是靠外部大国的军事干预打下来之后你新上台的从事者是没有没有民意和组织基础的外部成军一走政权就会迅速垮台你不得不让外部大国长期驻军长期提供财政补贴最终这是你的财政负担对吧二十七三年苏联基本上用自己解体为代价换来了这个教训冷战高空期苏联领导层是不是想玩世界革命对吧是不是想支持第三世界民族解放在全球发展内大力的扶持社会主义没有和反西方政权83年86年呃我们还是说那个蓝灯公司那个大智库嘛,他们写了一个系列研究报告,叫做苏联帝国的成本,可以自己去看一下啊,简单说就是在这71年到80年这10年间,为了维持从多欧到古巴,越南,再到非洲的安格拉,爱萨尔比亚,这打出来了,然后中东的这个南野门,然后呢,中美之后的黎加拉瓜,以及邻国阿富汗,
[20:00] 庞大海外中文网络苏联付出了一个极高的经营代价估摸着大概啊大概有400多亿美元啊每年大概400多亿美元苏联给了太多的钱啊你看低价出口能源对吧朝鲜怎么付的不是苏联给了好多低价能源吗然后高价买那个朝鲜的废物商品这是不是都是贸易补贴无偿的经济援助不收易东国的军事援助以及直接的这个军事干预开支苏联本地还本土还要放这个军费呢如果按照这个80年不变卢布计算大概能有420多一炉木啊四百多元美联在当时有意味着什么呢在1980年苏联因为向这些第三世界革命伙伴和盟友提供贸易补贴及无偿巡员放弃掉了很多很多这个外汇收入大概是他们为了解决国业粮食供应不足而进口粮食外汇的五倍如果苏联不去支援他们的话他们进口粮食能直接五倍能变成五倍那还会有那些问题吗不会了这个报告里面提到了一个东西叫做最优控制经济模型他们测算出来了在苏联国内消费年增长率维持在2%到3%的前列之下苏联维系外部帝国开支占国民生产总值的比例每次达一个百分点苏联本土的军事工业的生产年增长率就会被拉低0.6%到一个百分点反过来如果苏联把军事工业生产的这个年增长率涉及在4%到5%之间那么外部帝国开支占国民生产总值的比例每次达一个百分点苏联本国老百姓的这个日常消费增长率就背后下降到0.3个百分点到了1993年1983年尽管苏联国内经济大量已经快炸了对吧被迫把外部总开支从450多亿卢布掉到了270多亿卢布但就仅仅古巴和越南这两个第三世界国家他们的份额就大得不行了然后你更别说阿富汗了苏联自己直接下场打这个军事玩击准改造了结果帝国分场阿富汗对吧想在阿富汗扶持青族政权改造当地社会结果没有几方法反而苏联打了十年的战争消耗所以苏联压缩本国工人和农民的消费水平把本该用于更新国内工业设备提升科技水平和改善民生的保卫资源变成了无偿的军火廉价的石油和卢布的补贴然后苏联饥荒了就是这样源源不断的输往了这个亚非拉河冲突地区结果就是受援国没有建议起独立的这个现代工业生产能力反而变成了一种依赖苏联补贴的状态朝鲜没有苏联补贴之后直接苦难行军了对吧饿死了多少人到了80代中后期苏联不得不放弃这些就是恩惠了然后还是没有啊苏联最后真解体了嘛好了,然后我们来说说这个现代的东西,就是我们说的资源新鲜时代,当今社会本身上是一种无种状态,我一直在说这句话,什么叫做国际无种状态?就是任何一个主权国家内部如果两个人签了合同违约或者人实施抢劫,受害者可以向警方报案,因为国内社会有一个垄断了合法报义的中央政府,法院和警察机构来去执行这个规定,保护产权,但在国与国之间,没有一个凌驾于所有主权国家之上的世界政府,没有世界警察会在一个大国陷入财政库街军刷热时出面提供保护,所以每一个国家的生存安全与繁荣只能依靠自己的公验产能,财政储蓄,科技水平和军事力量来取保障好 与此同时任何一个国家的特定理论时机所能支配的资源无论你说财政税收外汇主备能源矿产还是年轻人的生命政府的关系经历都是稀缺且有上线的这就决定了国家战略的核心有也是排优先期政治是做死几件事情一个是分类一个是排队谁比谁更优越谁比谁更重要对吧你认为穷人更重要还是富人更重要这就是一个政治倾向你认为稳定更重要还是变革更重要这也是个政治倾向所以就是不断的去排序嘛你认为本国人更重要还是外国人更重要对吧留学生更重要还是本国华侨更重要对吧就疯狂的进行排序好现场与时上我国就经历过一次从志愿外部革命到转为国内经济建设国家安全优先的一个战略转折直接催化剂呢就是1978年10月的新加坡再出面对苏联在中苏边境成兵百万的举重压力我们提出了三个世界划分理论对吧大量因素弹和雄狗才艺的美苏两个大国是第一世界欧洲日本加拿大澳大利亚是第二世界广大亚非拉发展中国家和中国自己是第三世界这个东西核心作用是服务于当时我们的国家安全需求我们要团结第三世界争取第二世界改善与美国的关系集中力量应对苏联直接战略危险因为直接成兵百万了然后在东南亚方向过去长期支持当地革命运动的怪性并且阻碍着反苏统一战前的战力从2014年代到70年代末期中国长期在支持东南亚的各国的共产党的武装并且还设计什么马来亚革命之声这些电台然后呢号召到地华人去推翻这个国民斗争有时间我给你好好的讲一讲这个支援的这件事情这个其实有个专题啊非常大大概需要一个小时左右吧两个小时然后呢1978年是因为我们这边去访问了访问之后发生啊按照就是去访问新加坡了按照传统的意识的观点新加坡只是一个受外国资本不退第三世界城市但现实数据是1978年中国人就国民收入只有229美元而新加坡是21807美元是我们的十倍社会秩序紧燃市政管理严格工业发展迅速然后我们重申我们的立场然后直说了嘛东盟各国之所以对中国抱有戒心是因为中国越国各国政府去支持了这个武装对吧啊
[25:00] 好放心不干这个事情了啊我们现实一点啊不花钱了不支持这个东南亚这些缺乏希望的游击队了啊不去改变你们的社会制度了啊因为我支持你的反应力啊咱们一定会成为对立面啊所以我们现在引入外国资本引入外国技术关键基金集中权力把自己的工业化和农民的温饱进行学这是我们优先级任务然后改为台湾往开车就是这么简单然后我们往新加坡派了很多人去学习公共管理啊城市规划呀对吧吸引外资啊以大利的事情之后我们现在到了经济总量世界第二啊嗯然后就我们说世界人民大台阶这个问题啊国家之间是没有单向感恩的道德契约的啊如果你给这个国家的钱发多了他的他反而会走向你的对立面啊很简单很简单很简单吧贷款如果还在迟一发放受援国统治精英愿意在外交场合提供一个投票支持一旦债务违约会资金断流为了减轻压力一定会去你的对立面因为去的对面就不需要还你钱了我借你钱你现在每个月给我钱我借你钱我能还得起我站你这边我还不起我就去对那边所以的敌人了啊不需要给敌人还权了呀对吧就像你打仗之前你可以去骗他一波钱然后呢然后呢把这些钱结留了然后再跟人家开战好这个就是第三世界问题那么世界大团结呢就没戏啊这应该是未来人类生产力极度发达之后的一个长眼愿景啊在当下这个充满竞争资源有限现实际中国家战略是有一个严格优先级的首先是自己的工业自己的科技自己的国防自己的民生自己人最重要然后第三世界国家的关系之后放弃这个输出革命的幻想了说说革命一个东西还不如说养点特工的对吧你搞搞搞什么什么斩首行动可能在这些小国更好用非洲这个国家的政权莫名其妙就能政变一下莫名其妙就能政变一下然后呢如果有那些真正可以立志于自救的民族那么你可以给他提供一个相当化样本也就到这里了啊资源互换安全互利现实主义这才是现代的政治好,就这样了。