不幸的婚姻,都有个共性:你越付出,对方还越委屈

不幸的婚姻,都有个共性:你越付出,对方还越委屈 — 猴猴说话

猴猴说话

AI-assisted summary of 不幸的婚姻,都有个共性:你越付出,对方还越委屈 — original source. Check the original for full context.

Source published:

Key ideas

  • 伴侣冲突往往陷入“追逃循环”:一方因害怕被抛弃而拼命追逐控制,另一方因害怕冲突失去爱而逃避沉默,双方都在用各自的方式维系关系,却持续给彼此带来痛苦。 (0:00)
  • 化解僵局的关键技术在于“区分事实与解释”,很多人将个人过去的创伤经验投射在中性事件上,把客观事实脑补成对自己的否定,从而触发激烈的防御机制。 (5:00)
  • 长久相处带来的过度熟悉会形成认知遮蔽,让人习惯用既有标签预判对方;共同创造陌生的新体验或共同探讨触动情绪的作品,是重新看见眼前真实个体的有效路径。 (10:00)

Detailed notes

## Background 该视频由 Bilibili UP 主“猴猴说话”于 2026 年 10 月 28 日发布。UP 主因近期身边伴侣吵架而产生诸多反思,结合心理纪录片《伴侣治疗》展开分享,旨在为处于恋爱与婚姻中的朋友提供一些启发与帮助。

## TL;DR 视频探讨了亲密关系中“越付出越委屈”的根本症结,指出争吵往往并非是非对错之争,而是双方陷入了由深层恐惧驱动的“追逃循环”互动模式。通过纪录片案例与博主自身的情感经历,内容剖析了如何区分中性的客观事实与主观的情感投射,引导伴侣走出防御铠甲、实现彼此真正看见。最后,博主借王家卫的观点呼吁警惕日久相处带来的“熟悉遮蔽”,提倡通过创造全新的共同体验来重新认识眼前人。

## Atmosphere & style 整期视频流淌着沉静、温和且充满自省的谈话氛围,既有对心理咨询视角的理智拆解,又没有居高临下的说教感。博主坦率分享在天津街头与伴侣对峙的脆弱亲历,将冷冰冰的理论化为真挚动人的人性剖析,让观众在听闻“铠甲里的小孩”时产生深刻的共情与释怀。

## Bulletin - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1RfxL6MEZ2?t=0s) 伴侣冲突往往陷入“追逃循环”:一方因害怕被抛弃而拼命追逐控制,另一方因害怕冲突失去爱而逃避沉默,双方都在用各自的方式维系关系,却持续给彼此带来痛苦。 - [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1RfxL6MEZ2?t=300s) 化解僵局的关键技术在于“区分事实与解释”,很多人将个人过去的创伤经验投射在中性事件上,把客观事实脑补成对自己的否定,从而触发激烈的防御机制。 - [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1RfxL6MEZ2?t=600s) 长久相处带来的过度熟悉会形成认知遮蔽,让人习惯用既有标签预判对方;共同创造陌生的新体验或共同探讨触动情绪的作品,是重新看见眼前真实个体的有效路径。

## Key takeaways - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1RfxL6MEZ2?t=0s) 许多不幸婚姻的共性在于双方都认定自己付出更多、更委屈,争吵时执着于争夺是非对错与解释权。 - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1RfxL6MEZ2?t=0s) 亲密关系治疗的核心不是担任评判谁对谁错的法官,而是协助双方识别长期互动中形成的自动化循环模式。 - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1RfxL6MEZ2?t=0s) “追”与“逃”的二元对立表面上是控制与冷漠,底层实则是双方对失去爱和被抛弃的共同深层恐惧。 - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1RfxL6MEZ2?t=0s) 打破僵局的第一步是自我觉察:识别对方的何种言行触发了自己的感受,以及自己做出了怎样导致局势恶化的防御回应。 - [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1RfxL6MEZ2?t=300s) 学会“区分事实和解释”,客观中性的事件往往被过往创伤经验染上主观色彩,进而被脑补成对自我的攻击与否定。 - [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1RfxL6MEZ2?t=300s) 大多数争吵表面是情绪对抗,本质是双方防御铠甲的碰撞,唯有从铠甲中走出来才能真正看到彼此脆弱的小孩。 - [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1RfxL6MEZ2?t=300s) 冷漠的回避与沉默往往并非不在乎,其内心深处可能正经历剧烈的自责、迷茫与内耗,需要主动向伴侣坦露脆弱来打破误解。 - [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1RfxL6MEZ2?t=600s) 长期的相处模式容易让人产生“自以为是的熟悉”,这种思维定式会变成一种遮蔽,阻碍真正看见伴侣当下活着的状态。 - [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1RfxL6MEZ2?t=600s) 两个人共同尝试新鲜事物、学习新技能或进入陌生环境,能够打破枯燥惯性,发现彼此未曾展现过的新面向。 - [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1RfxL6MEZ2?t=600s) 在亲密关系中放下“证明对方有问题”的执念,转向探索对方底层的害怕与需求,是促成关系坚冰松动的关键。

## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1RfxL6MEZ2?t=0s) 跳出“互联网判官”思维:看见关系中的追逃循环

身边许多伴侣的婚姻并不幸福,诡异之处在于双方都认定自己才是更委屈、付出更多的那个,结果却双双沦为彼此痛苦的来源。博主借纪录片《伴侣治疗》(Couples Therapy)探讨了三个核心困惑:为什么我们总觉得问题出在伴侣身上?为什么越付出越痛苦?为什么相处越久心反而越远?在纪录片中,夫妻 Annie 与 Mau(毛)的相处令人窒息:Mau 极度擅长抢夺解释权,妻子每次倾诉委屈,他总能搬出各种理由证明妻子的认知是错的,脸上还写满了不屑与轻蔑。观众极易化身“互联网判官”,将 Mau 判定为自恋型人格障碍(NPD)并劝离,很多伴侣走进咨询室也是为了寻求权威“评评理”。但心理治疗师 Orna Guralnik 并没有揪着对错不放。在亲密关系里“一个巴掌拍不响”,治疗师的核心任务不是裁判是非,而是帮助双方跳出二元对抗,看清多年形成的固定互动模式。

```mermaid flowchart LR accTitle: Elaine and Deshean Demand-Withdraw Cycle accDescr: A vicious cycle where Elaine demands connection and Deshean withdraws, reinforcing each other's fears.

subgraph Elaine["妻子 Elaine (追 / 控制)"] E1["早年创伤与背叛<br/>极度害怕被忽略、被抛弃"] E2["疯狂拨打电话 (日均20通)<br/>确认自己仍被爱"] end

subgraph Deshean["丈夫 Deshean (逃 / 回避)"] D1["感到被全面监控与窒息<br/>害怕冲突导致失去爱"] D2["选择躲避、不接电话与沉默<br/>试图平息风波"] end

E1 --> E2 E2 -->|"施加压力与控制感"| D1 D1 --> D2 D2 -->|"触发冷落与不安全感"| E1 ```

纪录片中 Elaine 与 Deshean 的模式更加典型:Elaine 控诉丈夫不接电话,甚至一天能打 20 通电话追踪他的行踪;Deshean 感到被窒息般的控制,便用不接电话和逃避来应对,但这又进一步加剧了 Elaine 的不安,迫使她打更多电话。这种“一个追、一个逃”的僵局背后,隐藏着两人深层的恐惧。Elaine 早年经历过背叛,对被忽略和无视极度敏感,她拼命追逐是为了确认丈夫还爱自己;Deshean 同样害怕失去爱,只是他选择用逃避与沉默来避免爆发争吵。博主指出:“一个人害怕失去爱,所以他不断地追逐;另一个人也害怕失去爱,所以他不断逃避。两个人都在通过自己的方式去维系关系,却又不断给对方带来痛苦。”打破这种自动化循环的第一步,就是精准识别这种互动模式,觉察对方的什么言行触发了自己的感受,自己又做出了怎样导致局势恶化的防御性回应。

- 很多伴侣进入咨询室的心理预期是:“你专业,你权威,你来给我评评理,你来说一句这个人他确实不是个东西。” - Elaine 对联络失联极度焦虑,日常会给丈夫连打 20 次电话,丈夫漏接后接通便会面临连环质问:“你在哪?在干什么?” - 所谓互动模式,“是两个人在长期相处中,通过无数次误解、争吵和防御,逐渐形成了一种自动化的循环”。

---

[05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1RfxL6MEZ2?t=300s) 区分事实与解释:铠甲里的小孩与彼此看见

要打破这种坚固的防御,关键技术之一是“区分事实和解释”。在片中,Elaine 因为丈夫平时不肯为自己早起、却愿意早起参加同事家属的葬礼而彻底崩溃,觉得在丈夫眼里所有人都比自己重要。治疗师 Orna 敏锐地指出,Deshean 只是做了一个他认为重要的决定,这并不等同于在 Elaine 脸上打了一拳。Orna 用了一个生动的比喻:“你过去的创伤经验,就像一桶带着色彩的颜料,泼在了本来是中性的事件上,然后你感到非常难受,然后你把丈夫推得越来越远。”对方没接电话是客观事实,而“他不接电话代表我被人厌弃”则是个人脑补的投射与解释。争吵表面上是火药味十足的碰撞,内里却是彼此防御机制的交锋——“铠甲里的小孩各自认为自己才是真正受伤的那个人,直到有一天,其中一个小孩从铠甲里走出来,看见了另一个小孩”。

```mermaid flowchart TD accTitle: Deconstructing Perception in Conflict accDescr: Separating the objective neutral event from the internal traumatic interpretation.

A["客观事实 (中性事件)<br/>如:丈夫早起去参加葬礼 / 未接电话"] --> B["过去创伤经验染料<br/>(害怕被抛弃、被边缘化)"] B --> C["主观脑补与解释<br/>'在他的生活里所有人都比我重要'"] C --> D["过激防御行为与指责<br/>将伴侣推得越来越远"] ```

博主分享了自己与伴侣陈律师的真实亲历:每当产生矛盾,博主习惯性沉默遁入外壳,陈律师则将这种沉默解读为极度的漠视,“感觉就像是他在水里喊救命,都快被淹死了,而我就站在岸上安静地看着他,一个字都不说”。但博主沉默的真相并非冷酷,而是脑内正在疯狂复盘自责,苦思自己哪句话说错、哪个举动惹了祸,陷入迷茫与委屈中完全无力施救。转机发生在去年天津的街头:当时陈律师因陪长辈连续住院身心俱疲、情绪爆发,博主再度僵住并习惯性回避。但在窒息的追问与对峙中,博主冲破心防,彻底袒露了内心的自责与慌乱。那一刻,陈律师看到了博主回避外壳下那个疯狂苛责自己的小孩,博主也真正看清了陈律师常年在沉默中所承受的溺水绝望。这种“彼此看见”虽然听起来像陈旧的鸡汤,却是在亲密关系中极其稀缺和珍贵的能力。

- 争吵的实质:“你说两个人在争吵的时候,它其实也算是一种交流,只不过大多时候,它交流和碰撞的是彼此的防御和铠甲。” - 博主对沉默机制的剖析:“我沉默的时候,我的脑子里是在疯狂地复盘的:我刚才哪句话说错了?我哪件事做得不对?我怎么把他气成这样呢?” - 关于相互理解的体悟:“我自己真的是经历过,我才敢说这种‘看见’是一种特别稀缺的、珍贵的能力。”

---

[10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1RfxL6MEZ2?t=600s) 挣脱熟悉的遮蔽:在新鲜体验中重新认识眼前人

王家卫在一次采访中曾表达过一个深刻观点:即便两个人已经共同生活了三十多年,每一次的互动依然应当是全新的时刻。然而在现实中,长期积累的期望与失望往往会让人对眼前活生生的人变得麻木与冷漠。相处日久,人们往往自诩极其了解伴侣的作息、口头禅、脾气,甚至能在开口前预判对方的争吵反应,但这种“自以为是的熟悉”反而构成了巨大的认知遮蔽,让人轻易贴上“他就是这种人”、“他总是让我难受”的标签。看见对方的先决条件,恰恰在于不断放下既有成见,从固化的预设中抽离出来。

要想打破这种麻木与遮蔽,一个非常具体有效的方法是“两个人一起创造新的、陌生的共同体验”。大多数夫妻的日常生活只是在枯燥地重复上班、下班、做饭、做家务、带孩子和玩手机。如果能一起学习一项新技能、探访一个全然陌生的地方、共同尝试一件新鲜的事,就有机会发现彼此从未展露过的新面向。哪怕是坐在一起观看《伴侣治疗》这样的纪录片,也不要急着将其当成指责对方的武器,而是坦诚地交流彼此为何会对片中某个角色产生剧烈的情绪波动,借此照见自己的影子。博主总结道:“以前我们总忙着证明对方有问题,忙着用自己的习惯的方式去爱,却很少真正去了解眼前这个人,他究竟在害怕什么,又需要什么。而当我们愿意重新认识眼前这个熟悉的人的时候,有些东西可能就悄悄地松动了。”

- 警惕熟悉的代价:“长久相处带来的熟悉,它也可能变成一种遮蔽。” - 沟通与共情的核心准则:“脱离自以为是的熟悉”,不要把伴侣当成已知定式,而要把每一次相处视作了解全新个体的契机。 - 观影与探讨的正确姿态:切忌指着屏幕指责“这个人跟你一模一样”,而应向内探索情绪触点,觉察自己过往未曾坦白的恐惧与渴求。

## Notable quotes > [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1RfxL6MEZ2?t=0s) 一个人害怕失去爱,所以他不断地追逐;另一个人也害怕失去爱,所以他不断逃避。两个人都在通过自己的方式去维系关系,却又不断给对方带来痛苦。 — 猴猴说话

> [05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1RfxL6MEZ2?t=300s) 两个人在争吵的时候,它其实也算是一种交流,只不过大多时候,它交流和碰撞的是彼此的防御和铠甲。 — 猴猴说话

> [10:00](https://www.bilibili.com/video/BV1RfxL6MEZ2?t=600s) 长久相处带来的熟悉,它也可能变成一种遮蔽。 — 猴猴说话

## Mentioned 猴猴说话, 伴侣治疗, Orna Guralnik, Annie, Mau, Elaine, Deshean, 陈律师, 王家卫

## Video description 因为前段时间刚好经历了身边有对伴侣吵架,我在其中有不少反思,也借着《伴侣治疗》做一些分享,希望对处在恋爱和婚姻中的朋友们有点帮助。

[Source](https://www.bilibili.com/video/BV1RfxL6MEZ2)

中文简报

不幸的婚姻都有个共性:你越付出,对方越委屈 视频探讨了亲密关系中“越付出越委屈”的根本症结,指出争吵往往并非是非对错之争,而是双方陷入了由深层恐惧驱动的“追逃循环”互动模式。通过纪录片案例与博主自身的情感经历,内容剖析了如何区分中性的客观事实与主观的情感投射,引导伴侣走出防御铠甲、实现彼此真正看见。最后,博主借王家卫的观点呼吁警惕日久相处带来的“熟悉遮蔽”,提倡通过创造全新的共同体验来重新认识眼前人。 伴侣冲突往往陷入“追逃循环”:一方因害怕被抛弃而拼命追逐控制,另一方因害怕冲突失去爱而逃避沉默,双方都在用各自的方式维系关系,却持续给彼此带来痛苦。 (0:00) 化解僵局的关键技术在于“区分事实与解释”,很多人将个人过去的创伤经验投射在中性事件上,把客观事实脑补成对自己的否定,从而触发激烈的防御机制。 (5:00) 长久相处带来的过度熟悉会形成认知遮蔽,让人习惯用既有标签预判对方;共同创造陌生的新体验或共同探讨触动情绪的作品,是重新看见眼前真实个体的有效路径。 (10:00)

Reading summary

博主结合纪录片《伴侣治疗》指出,许多婚姻陷入痛苦并非因为单方过错,而是双方在深层恐惧驱使下形成了自动化的“追逃”防御循环;打破僵局需要分清事实与投射,并在日常中挣脱“自以为熟悉”的认知遮蔽。 超越是非评判:识别追逃的自动化循环 (0:00) 许多伴侣在关系恶化时都坚信自己付出更多、更委屈,并试图寻找外界权威来判定对错,甚至给对方贴上自恋型人格障碍等标签。但心理治疗的核心并非裁决是非,而是帮助双方看清长期互动中形成的固定循环。例如纪录片中的 Elaine 极度恐惧被抛弃与忽视,因而每日拨打多达 20 通电话追踪丈夫行踪;其丈夫 Deshean 因害怕冲突失和而选择躲避与沉默。两人的行为互为因果:一人因害怕失去爱而拼命追逐,另一人同样害怕失去爱却靠逃避维系平衡,最终自动化地加剧了彼此的痛苦。识别这种互相触发的防御循环,是停止消耗的第一步。 区分客观事实与主观解释:铠甲里的自我防卫 (5:00) 在争吵中,伴侣往往将个人创伤经验投射到中性事件上。例如丈夫早起参加同事家属葬礼是客观事实,而 Elaine 却将其解释为“所有人都比我重要”,治疗师 Orna 将这种机制比喻为用过去创伤的“彩色颜料”泼在原本中性的事件上,激化了对抗。争吵表面上是火药味十足的交锋,本质上是彼此防御铠甲的碰撞。博主结合自身经历说明,当矛盾发生时,一方的沉默常被伴侣视作冷酷漠然的“见死不救”,但沉默者内心可能正在疯狂复盘自责。只有双方跨过心理防线、袒露各自铠甲下脆弱慌乱的真实感受,才能达成稀缺且珍贵的“彼此看见”。 破除熟悉的认知遮蔽:在新鲜体验中重建连接 (10:00) 长久共同生活带来的习惯容易形成认知遮蔽,使人自诩完全洞悉伴侣的脾气与反应,进而将对方矮化为“他就是这种人”的固定标签,失去对活生生个体的敏感度。王家卫曾提出即便相处三十年每次互动仍应是全新的时刻。打破这种麻木状态的有效路径是共同创造陌生体验,例如一起学习新技能、探索新地点,或在共同观看关系纪录片时跳出“指责对方与片中人一样”的冲动,坦诚交流各自被情绪触动的原因,借此重新感知伴侣未曾展露的新面向。 解决亲密关系困局的关键,在于从执着于证明对方有错的惯性中抽离,不再用自以为是的方式强加所谓的爱,而是主动了解眼前人内心真实的恐惧与需要,在重新认识伴侣的过程中让固化的隔阂自然松动。

Source quotes

[0:00] 猴猴说话: 一个人害怕失去爱,所以他不断地追逐;另一个人也害怕失去爱,所以他不断逃避。两个人都在通过自己的方式去维系关系,却又不断给对方带来痛苦。 [5:00] 猴猴说话: 两个人在争吵的时候,它其实也算是一种交流,只不过大多时候,它交流和碰撞的是彼此的防御和铠甲。 [10:00] 猴猴说话: 长久相处带来的熟悉,它也可能变成一种遮蔽。

Original transcript

[0:00] 我身边好几对伴侣的婚姻都不太幸福奇怪的是双方都觉得自己才是更委屈的那个但问题是如果两个人都在为对方拼命付出那为什么最后两个人却成为彼此痛苦的来源嗨这里是猴子话这些视频我想借着伴侣治疗这个纪录片聊三个我最近逐渐才想明白的问题为什么我们总是觉得问题都出在伴侣身上?为什么两个人都在付出却越付出越痛苦?以及为什么本来亲密的两个人相处的越久心烦越来越远?先来认识一对让我气得不行的夫妻Annie和Mo在之前的视频里我有讲过他们简单来说茂这个人非常善于抢夺解释权每当妻子安妮讲述自己的委屈时她总能迅速的去找到各种理由解释为什么妻子的认知是错误的而且你看她看妻子说话的那个表情是充满了不屑和轻蔑的我第一次看的时候我就隔着屏幕就来起我当时又觉得这个丈夫的问题太大结果网上有很多人想法和我一样甚至他们直接就说毛是NPD最好就是赶紧离婚但治疗室Owner呢并不会直接揪着毛或者是劝安妮离婚而是很有耐心的去听毛一本正经的狐猎猎有趣的地方就在这儿了我们普通人在看别人吵架的时候会不自觉的当起了互联网判怪就有一种执念就是我非要去分清谁对谁错而那些走进咨询室的伴侣呢他们很多也抱着这样的期待来的你专业你权威你来给我评评理你来说一句这个人他确实不是个东西但是清官也难断家务时呀确实有的行为你必须要指出啊因为他确实伤害到人呢但是在这个关系里面他一个巴掌拍不响所以对于伴侣治疗师来说重要的不是去判断对和错而是去帮助伴侣去跳出来去看清这个固定的二元的对抗关系也就是两个人多年形成的互动模式纪录片里还有一对伴侣是Eline和Dishon,他们两的这种固定的互动模式非常典型,在治疗的一开始Eline就开始控诉丈夫,说她经常不接自己的电话,丈夫说你说为什么我不接?妻子说因为你要忙你的工作呀,你最忙了,你的工作最重要,丈夫一听更气了。原来这个Elaine一天能打20通电话就想随时知道她在哪在干嘛她会电话20次每天然后她希望我能够电话20次每一回都没有关系如果我没有打电话当她终于我接到这就是她的召唤我,她说,"Where were you? What were you doing?"我叫我去工作,我叫你打电话,你打电话,你现在是什么事?为什么你打电话,因为我打电话,因为我只是忙,可能?这在丈夫看来这种行为他就是控制啊太让人窒息了对吧但是在妻子看来你连我电话都不接那就是不在乎于是这个互动模式这个圈就转起来丈夫越感到被控制就越想逃离她越是逃离妻子就越是不安就越想给丈夫打电话这就是一个追一个逃的模式看到这里我估计会有弹幕就会说这个妻子的控制欲速是太强了我也这么想但是随着咨询的深入我才知道这个Elaine她以前经历过非常不安全的关系我保守过情人的背叛。我保守过一种感觉。他做的事情,让我感到某种感觉。什么感觉?不安心。所以他对于被忽略被无视这种感觉非常的敏感再往摄影上看妻子在不停的追是因为她害怕丈夫不爱自己了需要她接起电话来确认我是被爱的而丈夫其实也怕妻子不爱自己只不过他的办法是躲,是沉默,是千万别吵起来你看出来吗,一个害怕失去爱,所以他不断的追逐另一个人也害怕失去爱所以他不断逃避两个人都在通过自己的方式去维系关系却又不断给对方带来痛苦这就是关系当中的互动模式它是两个人在长期相处中通过无数次误解争吵和防御逐渐形成了一种自动化的循环那这个循环要怎么破呢我接受了自己的经验,再加上看伴侣治疗我自己总结了三个步骤第一步就是要去看见我们刚才所说的那种双方已经形成的习以为常的互动模式那怎么看见这种模式呢就是你可以回想一下你之前和伴侣发生矛盾和冲突的时候当时对方说了什么话或者是做了什么事让你产生了什么样的感受然后你又因此用什么样的方式来去回应导致事情朝着熟悉的 [5:00] 不好的方向去发展在伴侣治疗里刚才我们说的那个Alene就因为一件事情她跟丈夫炸了平时她想让丈夫早起但是丈夫就是想睡懒觉但是她却因为公司里面有一个同事的家属去世了然后她早起去参加了葬礼她说为什么你愿意就不能为我早起Ona这个时候打断了她,提醒她,你刚才又掉进了你之前的那种思维的陷阱里了。这时候让她重新去描述自己的感受。Eline说,我会觉得在她的生活里,所有人都比我重要。这时候,Ona让丈夫对她说,我很抱歉,我的决定让你有这样的感受,但是你是我生命中最重要的人。然后她问Eline,你现在感觉如何?It'd be nice to hear.但它回到我说之前你不能碰到别人的面子然后告诉他们你爱他们谁是什么?什么是什么?你不能碰到别人的面子但什么是什么?什么是什么?你不能碰到别人的面子但什么是什么?什么是什么?你做 exactly what you're sorry about你愿意去威士兰吗?或者做这种事情的方式但 艾莉莉 making me feel that way. He's not making you feel this way. He's not making me feel this way. He's deciding to do something.他认为重要的事是重要的。他并没有让你有这样的感觉他只是做了一个他认为重要的决定但这并不等同于在你脸上打了一拳后来Ona他用了一个很形象的比喻他说你过去的创伤经验就像一桶带着色彩的颜料泼在了本来是中性的事件上然后你感到非常难受然后你把丈夫推得越来越远在这里治疗师他用到了一个技巧就是区分事实和解释对方没有接我的电话这是事实因为对方不接我电话所以我是被人厌弃和讨厌的这是我自己的脑补和解释所以当你下一次想要去指责伴侣的时候你不妨先在脑子里问问自己眼前发生的到底是什么哪些是客观发生的事件又有哪些是我自己赋予它的解释但是想要做到这一点是非常难的因为这样的模式已经重复太多年了要想改变必须是两个人一起去改变因为我们最终要去打破的是长久以来形成的坚固的防御模式你说两个人在争吵的时候他其实也算是一种交流只不过大多时候他焦虑和碰撞的是彼此的防御和铠甲铠甲里的小孩各自认为自己才是真正受伤的那个人直到有一天其中一个小孩从铠家里走出来看见了另一个小孩听着很玄乎但是他确实在我身上真真切切的发生过就是我和陈律师只要我们引导矛盾我就沉默躲进身体这副躯壳里而他呢他会把我的沉默解读为一种漠视用他的话说就感觉像是在他在水里喊救命都快被淹死了而我就站在岸上安静的看着他一个字都不说你光听这种描述你会感觉到当时他确实是非常难受可是我这边的情况是什么呢我沉默的时候我的脑子里是在疯狂的复盘的我刚才哪句话说错了我哪件事做的不对我怎么把它弃成这样呢如果我便利了一遍没有找到任何有他生气的证据我就会感到很迷茫很委屈所以当我处在那样的状态的时候我是看不见他正在溺水直到去年在天津的街头我们俩第一次把这件事情彻底撩开了行就是他当时因为陪着长辈连着住院压力非常的大在他开始产生情绪的时候我也僵住了因为他情绪冲着我的所以我感觉是不是我又惹他生气了然后熟悉的摩世再次上演他追问我回避,然后不知道是发生了什么我就像冲破了一层枷锁终于说出了我自己都不知道会说的话那一次他看见了我的回避之下那个不是冷漠而是在疯狂自我苛责的小孩然后我也看见了这几年我每一次沉默他一个人陷在里面的那种难受的状态彼此看见这个词在心理学的科普里被用得太烂烂到像一碗过气的鸡汤但是我自己真的是经历过我才敢说这种看见是一种特别稀缺的珍贵的能力汪俩在一次采访里说过一个观点我非常认同大概意思是其实两个人已经共同生活了30多年但每一次的互动 [10:00] 应该是全新的时刻但长期积累的期望和失望让两人逐渐对眼前活生生的人变得麻木变得无所谓看见对方意味着你要不断去放下已经习得的成见去脱离自以为是的熟悉时尚相处的时间越来越久我们自己都会觉得我们已经非常了解对方了他有什么生活习惯 他有什么口头禅 他有什么样的脾气甚至在吵架前我都能预判对方有什么样的反应但是长久相处带来的熟悉他也可能变成一种遮蔽比如他就是这样的人他总是这样让我很难受所以这就需要你重新去看见眼前的这个人脱离这个自以为是的熟悉那要怎么去脱离熟悉呢?这里有一个很具体的可以做的事情就是两个人一起创造新的陌生的共同体验你会发现大多数的夫妻每天基本上在重复相同的生活上班下班做饭做家务带孩子玩手机但是如果两个人能够一起学习一项新技能一起去一个陌生的地方或者一起做一件很新鲜的事情也许你就能发现彼此从未表现出的那一面或者你就约着他一起去看像伴侣治疗这样的纪录片但是你千万不要指着屏幕说你看这个人和你一模一样不要急着去指责对方你们可以多聊聊就为什么自己会对于某个人物产生这么大的情绪反应有没有哪个瞬间而你突然意识到自己曾经也是这样的说不定了着了着你会发现以前我们总忙着证明对方有问题忙着用自己的习惯的方式去爱却很少真正去了解眼前这个人他究竟在害怕什么又需要什么而当我们愿意重新认识眼前这个熟悉的人的时候有些东西可能就悄悄的松动了