你说，这官当多大才算大呢？｜中国官场的荒诞真相

啊粥粥啊粥

AI-assisted summary of 你说，这官当多大才算大呢？｜中国官场的荒诞真相 — original source. Check the original for full context.

Source published: 2026-11-01

Key ideas

中国古代官场普遍存在官职品级与实际权力脱节的现象，如正五品的明代殿阁大学士执掌中枢政务，而清代军机大臣甚至没有固定官品。 (0:00)
宋代通过“官、职、差遣”分离制度实现官员待遇与实权的剥离，如王安石被贬时挂着吏部尚书虚衔出知江宁府，呈现“官大权小”的明升暗降特征。 (2:37)
汉武帝通过扶植以内廷少府尚书为核心的“中朝”架空三公九卿外朝，确立了以侍从近臣“领尚书事”掌控帝国实权的制度模式。 (5:27)
三国军阀通过互表汉朝官爵来获取合法性与号召力，反映出官称作为被普遍认可的“政治语言”是维持官僚科层治理的核心工具。 (15:15)
结合哲学家约翰·塞尔的“制度性事实”理论，官职命名是通过社会共识构建政治秩序的机制，而名与实的不对称本质上是动态权力与滞后制度拉锯的历史留白。 (18:59)

Detailed notes

## Background 该视频由哔哩哔哩UP主“啊粥粥啊粥”于2026年11月1日发布。视频简介指出，中国古代官场常出现“官职与权力不匹配”的荒诞现象，从明代正五品的内阁大学士到清代无固定官品的军机大臣，再到三国时期军阀互相虚封州牧，内容旨在梳理中国历代官制演变，并探讨权力来源及人类社会为何需要通过“命名”来建立秩序。

## TL;DR 视频从现代职场“高管无实权、主管握命脉”的现象切入，深入拆解了中国古代官场职名与实权脱离的历史脉络。内容系统分析了汉代中内朝崛起与“以虚尊夺其实”、宋代“官、职、差遣”分离的虚衔设计、明清内阁票拟与军机处对相权功能的承接，以及三国军阀借汉廷虚衔构建合法性的深层动因。最后，视频借由孔子“正名”思想与哲学家塞尔的“制度性事实”理论，论证了命名并非虚浮符号，而是人类以语言构建政治秩序、平衡现实流动与制度传承的核心机制。

## Atmosphere & style 整期视频透着浓厚的人文思辨与冷峻的历史解构意味，叙事节奏沉稳而克制。主讲人以通俗易懂的职场比喻和生动史料破题，逐步引向严密的制度史分析与哲学抽象，语言条理清晰、抽丝剥茧。听众在跟随主讲人透视千年官制演变的“荒诞”外壳时，能深刻感受到权力重组与名称滞后之间的历史拉锯感，以及对制度本质与政治合法性的理性审视。

## Bulletin - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1iaxW6fEZE?t=0s) 中国古代官场普遍存在官职品级与实际权力脱节的现象，如正五品的明代殿阁大学士执掌中枢政务，而清代军机大臣甚至没有固定官品。 - [02:37](https://www.bilibili.com/video/BV1iaxW6fEZE?t=157s) 宋代通过“官、职、差遣”分离制度实现官员待遇与实权的剥离，如王安石被贬时挂着吏部尚书虚衔出知江宁府，呈现“官大权小”的明升暗降特征。 - [05:27](https://www.bilibili.com/video/BV1iaxW6fEZE?t=327s) 汉武帝通过扶植以内廷少府尚书为核心的“中朝”架空三公九卿外朝，确立了以侍从近臣“领尚书事”掌控帝国实权的制度模式。 - [15:15](https://www.bilibili.com/video/BV1iaxW6fEZE?t=915s) 三国军阀通过互表汉朝官爵来获取合法性与号召力，反映出官称作为被普遍认可的“政治语言”是维持官僚科层治理的核心工具。 - [18:59](https://www.bilibili.com/video/BV1iaxW6fEZE?t=1139s) 结合哲学家约翰·塞尔的“制度性事实”理论，官职命名是通过社会共识构建政治秩序的机制，而名与实的不对称本质上是动态权力与滞后制度拉锯的历史留白。

## Key takeaways - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1iaxW6fEZE?t=0s) 官职与实权脱节不仅存在于现代职场，在明代内阁、清代军机处及汉宋官制中更是常态化的权力运作机制。 - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1iaxW6fEZE?t=0s) 建安十四年刘备与孙权互表荆州牧与徐州牧，即便领地未全在其手，仍能借汉朝官制的外壳在政治圈内部确立盟约合法性并收拢人心。 - [02:37](https://www.bilibili.com/video/BV1iaxW6fEZE?t=157s) 宋代“官、职、差遣”分立：寄禄官定品阶俸禄，贴职定学术荣誉，差遣才代表具体职务与实际行政权力。 - [02:37](https://www.bilibili.com/video/BV1iaxW6fEZE?t=157s) 许多听起来位高权重的古代官名（如银青光禄大夫、太子洗马）在制度演进中逐渐被剥离实权，转变为纯粹体现待遇和身份的虚衔。 - [05:27](https://www.bilibili.com/video/BV1iaxW6fEZE?t=327s) 汉代中朝（内朝）依托少府尚书系统处理机要而崛起，汉宣帝时期张安世以极度低调谨慎参与枢要，反映出内朝重臣的特殊政治生态。 - [05:27](https://www.bilibili.com/video/BV1iaxW6fEZE?t=327s) 霍光以大司马大将军领尚书事总揽国政，汉宣帝随后通过“以虚尊加之而实夺其重”的策略，将霍禹明升为大司马以剥夺其右将军统兵实权。 - [10:13](https://www.bilibili.com/video/BV1iaxW6fEZE?t=613s) 明太祖废相后，皇帝因政务繁冗不得不倚赖殿阁大学士协助处理奏章，促使内阁逐步发展出“票拟权”。 - [10:13](https://www.bilibili.com/video/BV1iaxW6fEZE?t=613s) 明代以司礼监“批红权”牵制内阁首辅的“票拟权”，皇权与实际执行的相权在制度废立后依然以变体形式长期拉锯对抗。 - [10:13](https://www.bilibili.com/video/BV1iaxW6fEZE?t=613s) 清代设立军机处绕开传统内阁六部，军机大臣全为皇帝亲信兼任且无固定官品，彻底杜绝了制度性分权的可能。 - [15:15](https://www.bilibili.com/video/BV1iaxW6fEZE?t=915s) 建安十六年刘备入蜀与刘璋互表司隶校尉与振威将军，将汉代官职作为对外争夺法统、对内安抚地方豪强的政治信号。 - [15:15](https://www.bilibili.com/video/BV1iaxW6fEZE?t=915s) 割据军阀无法仅靠军队实行长期军管，必须借用两汉四百年积累的郡县刺史职官系统构建普遍认可的合法治理框架。 - [18:59](https://www.bilibili.com/video/BV1iaxW6fEZE?t=1139s) 从民国初年改称地方官为“知事”到1954年宪法明确国务院即中央人民政府，近代政权同样高度注重行政机构与官职命名的法定严密性。 - [18:59](https://www.bilibili.com/video/BV1iaxW6fEZE?t=1139s) 孔子“必也正名乎”与现代哲学家约翰·塞尔的“制度性事实”均指出，官职与货币类似，其权能源于社会集体认可与公认的制度体系。 - [18:59](https://www.bilibili.com/video/BV1iaxW6fEZE?t=1139s) 人类为维持传承需要稳定的官制名称，但战争、财政与君权偏好不断重构现实权力，导致“名与实之间的距离”成为官僚制度史上的必然产物。

## Detailed walkthrough ### [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1iaxW6fEZE?t=0s) 官职与权力的脱节：从现代职场到三国互表

现代职场中常有让人困惑的现象：人事部门介绍的高级副总裁每天忙于开会，对重大项目却没有实际决定权；反倒是一个毫无高级头衔的技术主管，因掌控核心系统，任何业务调整都必须仰仗其配合。这种职衔与实权脱节的状况，在中国古代官场表现得更为极致与普遍。比如明朝的殿阁大学士官阶仅为正五品，却位极人臣；清朝的军机大臣参预军国大政，却连一个独立固定的官品都没有。

更有趣的案例发生在三国时期。建安十四年（公元209年），刘备与孙权为了巩固抗曹联盟，展开了一场颇具戏剧性的“互相表荐”：刘备上表推举孙权行车骑将军、领徐州牧；孙权则表荐刘备领荆州牧。然而当时徐州完全被曹操牢牢掌控，“孙权连徐州摸都没摸到，却已经有了徐州牧的名分”，刘备同样未能全据荆州。曹操绝不可能批准这份强化孙刘联盟的表奏，更不会颁发汉廷诏书。这种互表的核心受众根本不是许昌的汉献帝，而是天下的士卒以及荆州、江东的豪强地主。双方借用大汉王朝的政治外壳让盟约合法化，即便没有中央批复，只要政治圈内部认可，这种空头州牧的名分便足以收买人心、凝聚支持。

- **明代殿阁大学士**：官秩仅为正五品，日常却总揽中枢政务。 - **清代军机大臣**：无固定品阶，以本官身份入值军机处参与核心大政。 - **公元209年孙刘互表**：刘备表孙权为车骑将军领徐州牧，孙权表刘备领荆州牧，借汉廷虚名换取政治合法性与内部向心力。

---

[02:37](https://www.bilibili.com/video/BV1iaxW6fEZE?t=157s) 宋代官僚机制：官、职、差遣的分野与虚衔演变

熙宁七年（公元1074年），宋神宗起用王安石推行的新法（青苗法、募役法、农田水利法等）引发剧烈朝野震荡，加之北方遭遇严重旱灾、饥民流离，监安上门官员郑侠绘制《流民图》进呈神宗，新法面临空前阻力。王安石被迫辞去宰相之职。然而宋神宗并未将其贬为芝麻小官，反而授予其极其显赫的头衔——以“吏部尚书加观文殿大学士出知江宁府”。若不了解宋代的职官制度，仅看字面名头根本分不清他是升是降。

宋代官制的核心在于“官、职、差遣”的三权分离： 1. **官（寄禄官）**：如王安石所领的“吏部尚书”，用于确定官员的品阶、俸禄与待遇（相当于副国级待遇）。 2. **职（贴职）**：如“观文殿大学士”，属于文学与荣誉侍从头衔，体现朝廷优待和学术政治地位（类似中央党校校长名誉衔）。 3. **差遣**：即“知江宁府”，这才是实际履职的具体职务（相当于副省级/副部级地方官）。

“王安石顶着副国级干部的身份干着副部级干部的工作，这很明显就是被贬了吗。”宋代官员档案如果不结合这套机制，甚至无法断定其实际办公地点。

唐代同样有类似的设计。例如从三品的文散官“银青光禄大夫”，听起来威风凛凛，修道炼丹的张果、叶法善曾被授予此号，享受从三品待遇却不任实际政务；而颜真卿、狄仁杰、姚崇、郭子仪等军政重臣在待遇品阶上也对应这一散官阶。另一个常被误解的职务是“太子洗马”（“洗”传统读作“险”，意为先导），早期负责统领东宫行仗车骑，后演变为掌管东宫经籍图文，李密《陈情表》中“寻蒙国恩，除臣洗马”便指此职。王朝更迭往往沿用前朝旧官名，但随着政治需求演化，官名保留了下来，实权却已被重新剥离或转变为荣誉职衔，“我们看到的所谓官大权小，有时并不是某位官员被架空了，可能这个官职从制度设计上就是为了体现官阶和身份。”

---

[05:27](https://www.bilibili.com/video/BV1iaxW6fEZE?t=327s) 汉代中内朝崛起与“以虚尊加之而实夺其重”

中国古代还存在一种相反的权力结构：部分官员品级低下、官名普通，却能参与最高决策，甚至令皇帝深感忌惮。汉宣帝时期，大司马车骑将军张安世（御史大夫张汤之子）为人极其谨慎。张安世早年因博闻强记受汉武帝赏识——武帝巡行遗失三箱公文，张安世能分毫不差默写其内容。《汉书·张汤传》记载，张安世每次在宫中参与商议重大政务，决议达成后便立刻称病告假回家；待数日后朝廷正式颁布诏令，他还特意派遣下属去其他官员家中打听消息，表现得仿佛初次听闻。

这种权力格局源于汉武帝时期形成的“中朝”（内朝）与“外朝”分立。汉代尚书原本隶属于少府（列九卿之一），少府职责本是打理皇室家财与内廷杂务，尚书地位卑微。但皇帝为了避开三公九卿（拥有独立开府置吏权力的外朝机构），开始频繁任用身边的侍从、宦官与少府近臣处理枢要文书。能够统领尚书事务的近臣，便掌握了帝国实权。

```mermaid flowchart TD accTitle: 汉代内外朝分立与尚书文书流转机制 accDescr: 展示汉代皇帝通过中朝内朝与领尚书事实质掌控权力的制度结构

subgraph Outer["外朝系统（地位尊崇但被边缘化）"] SG["三公九卿：丞相 / 太尉 / 御史大夫"] SF["少府（九卿之一，管理皇室内务）"] end

subgraph Inner["中朝 / 内朝系统（皇帝核心权力圈）"] EMP["皇帝"] LSS["领尚书事（大司马霍光 / 张安世）"] SSL["尚书令及尚书系统（掌机要公文）"] end

霍光凭借其兄霍去病的功勋入侍汉武帝，早年任奉车都尉，官职虽只是负责御驾车乘，却获得了常伴君侧的特殊信任。汉武帝临终（公元前87年）拜其为大司马大将军、领尚书事，辅佐幼帝汉昭帝。“领尚书事”并非少府下属，其地位凌驾于少府之上：尚书令处理的重要国政法令、高级人事任免须呈报领尚书事；唯有后勤物资、琐碎杂务才报给少府。

霍光历经昭帝朝，随后在二十多天内废黜昌邑王刘贺，改立民间长大的汉宣帝刘询，权倾天下。《汉书》记载宣帝谒见高庙，霍光陪乘在侧，宣帝感到“若有芒刺在背”；换成张安世陪乘才稍得安宁。霍光死后，霍氏一族盘根错节。汉宣帝为了收回兵权，对其子霍禹采取了经典的明升暗降策略：免去霍禹掌握实权的右将军职务，晋升其为大司马。史官精辟总结道：“以虚尊加之，而实夺其重。”表面赐予极端尊贵崇高的头衔，暗中却剥夺了其统领的军队核心，生动展现了名号品级与实际权力完全背道而驰的政治操作。

---

[10:13](https://www.bilibili.com/video/BV1iaxW6fEZE?t=613s) 从内阁票拟到军机参预：皇权与相权幽灵的拉锯

万历十二年（1584年），明廷差役查抄湖广江陵的张居正故宅。办案官僚未至，地方官府已先封死张宅大门防止转移财产，及至开门，宅内十余口人已被活活饿死。张居正生前自隆庆六年（1572年）出任内阁首辅，专擅朝政十年，推行考成法、清丈田亩、一条鞭法改革，深受万历皇帝与李太后依重；回籍葬父时万历甚至特旨“派人赶往江陵，听取张先生的意见”。一代权臣尸骨未寒便遭抄家清算，其根源在于首辅这一职能与法理体制的内在撕裂。

明太祖朱元璋废除丞相与中书省，确立皇帝乾纲独断。但朱元璋设立的殿阁大学士（如中极殿大学士等）本质上仅为正五品顾问侍从，远不及正二品的六部尚书与正三品的侍郎。皇帝日常要调兵御敌、赈济荒灾、核准赋税司法，根本无力独自应付海量奏折。明成祖选拔翰林入文渊阁参预机要，内阁逐渐发展出“票拟权”——审阅章奏、草拟批示意见供御览裁决。随着幼主即位或皇帝怠政，首辅的话语权急速膨胀。

为抗衡内阁，明代中后期引入司礼监的“批红权”： - **内阁大学士**：通过拟写“票拟”协助皇帝行使决策权。 - **司礼监秉笔太监 / 掌印太监**：秉笔太监依旨用朱笔誊写批复（批红），掌印太监用印，以此代行君权并牵制外廷内阁。

“丞相这个职务虽然已经被撤销了，但宰相所承担的治理功能却始终存在。”这种对抗平衡演变到清代，雍正皇帝为了绕开内阁与六部的繁琐官僚流程，建立军机处。军机处起初仅负责西北战事用兵，后演变至乾隆朝全面接管核心政务。军机大臣均由皇帝亲信（大学士、尚书、侍郎乃至亲王）兼任，其官衔甚至没有任何独立的固定官品，随时由皇帝撤换，彻底杜绝了制度性分权的可能。官僚机构随着政治需求不断叠床架屋，旧官名保留待遇却丧失功能，新机构掌握实权却缺乏独立名分，官品与权力的错位正是制度演变沉积的历史化石。

---

[15:15](https://www.bilibili.com/video/BV1iaxW6fEZE?t=915s) 政治语言与正名：三国军阀的官爵争夺

既然官位品衔未必带来兵马粮饷，割据军阀为何依然热衷于追逐汉朝的名分头衔？建安十四年赤壁战后刘备与孙权互表周牧，以及建安十六年（公元211年）刘备入蜀后的推举，均印证了官职名分的深层意义。

刘璋因畏惧曹操攻取汉中张鲁波及益州，迎刘备入蜀。双方在涪城相会时，刘备表刘璋为“振威将军、领益州牧”，刘璋则表刘备行“大司马、领司隶校尉”。这一操作蕴含强烈的政治信号： 1. **司隶校尉**管辖京畿洛阳周边，属于曹操的统治核心区；刘璋推刘备领司隶校尉，等于公开站在曹操的死对头立场，宣布与刘备结成死党。 2. **振威将军**由刘备推给刘璋，承认了刘璋割据一方的合法割据地位。

尽管三年后双方兵戎相见，刘备于建安十九年（214年）攻破成都逼降刘璋，但前期这套互推名分的仪式不可或缺。

```mermaid flowchart LR accTitle: 汉末军阀利用汉朝官制确立统治合法性 accDescr: 展示军阀虽有武力却必须通过汉制官职实现名义合法化与地方治理的过程

A["军阀掌握军队与物理暴力"] --> B{"能否单凭武力军管统治？"} B -->|"不能"| C["名不正、言不顺 / 豪族百姓激烈反抗"] C --> D["借用汉代官制政治语言（州牧、刺史、将军、太守）"] D --> E["确立统治诉求与合法性（对内安抚豪强，对外争夺法统）"] E --> F["构建官僚科层 / 维持长治久安"] ```

“你不能以军队的名义实行军管，那是名不正、言不顺，地方豪族和普通百姓也不会认为军政府颁布的命令具有正当性，反抗会相当激烈。”统治者想要长期治理疆域，必须依靠官僚科层体系。两汉四百年建立的周牧、刺史、将军、太守等职官系统，构成了全天下士人与民众普遍认可的“政治语言”。孙权没有徐州，领徐州牧是对东进疆域的主权宣称；刘备未据全荆，领荆州牧是对荆襄旧地的法理宣誓。官职不仅是虚荣的名头，更是不可替代的政治合法性来源。

---

[18:59](https://www.bilibili.com/video/BV1iaxW6fEZE?t=1139s) 命名的力量：制度性事实与名实之间的历史留白

这种对官职命名的谨慎一直延续到近现代。公元1912年中华民国初建，原清代官员的称谓引发政令困扰；1912年11月26日袁世凯以临时大总统名义发布训令，将地方长官统称为“知事”（府知事、州知事、县知事），辖区与办事权限暂循清制。1949年中央人民政府委员会成立时，毛泽东任主席，朱德、刘少奇、宋庆龄、李济深、张澜、高岗任副主席，政务院仅为下设执行机构；直到1954年第一届全国人大通过新中国第一部宪法，才明确规定“中华人民共和国国务院即中央人民政府”，这一崇高称谓自此由国务院承载，周恩来任总理。

这种政治权能的更迭映射出孔子在《论语》中关于“正名”的深邃洞察。子路问政，孔子断言：“必也正名乎！名不正则言不顺，言不顺则事不成。”现代哲学家约翰·塞尔（John Searle）关于社会制度的理论同样指出： - **物理事实**：一张钞票本质上只是一张印有花纹的特殊纸张，自身不具备天然购买力；只有在被社会广泛认可的货币制度中，它才具备购买权能。 - **制度性事实**：官员并非生来具备管理特权，其权威完全依托于公认的法律制度与任命程序。

在自然界，为一块石头改名不会改变其物理特性；但在人类社会中，给一个官职命名却能切实改变一个人的权利与义务边界。不过，这种命名力量并非凭空奏效，普通人擅自宣布自己是省长无法获得实际治理权，必须仰赖背后有效的制度体系与社会认可。

人类为了维系可传承的行政秩序，必须确立相对稳定的职位名称，使得某位官员离职或亡故后，后继者能无缝接任运转。然而现实政治处于永恒流动之中——战争会扩张地方军事权，财政短缺会催生新税务衙门，君主宠信会导致内廷弄臣窃取机柄。现实的权力重组与滞后的官称调整之间，“名与实之间的距离，在更多的时候只是历史留下的痕迹”，名称与现实之间不可避免地横亘着一段无法完全弥合的空白。

“名称本身未必拥有力量，但当一种名称获得制度的认可，并被人们共同接受，它就会成为现实秩序的一部分。”古代官职名称既记录着既得权力，也寄托着尚未实现的政治诉求；它既能被用来确权，也能被用来剥夺或掩盖权力。研读《中国历代官制大词典》与《明史》等制度史料，不单是记诵繁冗的品级，更是透视这套人类通过“命名”建构秩序并随历史不断拉锯演变的真实脉络。

## Notable quotes > [18:59](https://www.bilibili.com/video/BV1iaxW6fEZE?t=1139s) 名称本身未必拥有力量，但当一种名称获得制度的认可，并被人们共同接受，它就会成为现实秩序的一部分。 — 啊粥粥啊粥

> [02:37](https://www.bilibili.com/video/BV1iaxW6fEZE?t=157s) 我们看到的所谓官大权小，有时并不是某位官员被架空了，可能这个官职从制度设计上就是为了体现官阶和身份。 — 啊粥粥啊粥

> [10:13](https://www.bilibili.com/video/BV1iaxW6fEZE?t=613s) 丞相这个职务虽然已经被撤销了，但宰相所承担的治理功能却始终存在。 — 啊粥粥啊粥

> [18:59](https://www.bilibili.com/video/BV1iaxW6fEZE?t=1139s) 名与实之间的距离，在更多的时候只是历史留下的痕迹 — 啊粥粥啊粥

> [15:15](https://www.bilibili.com/video/BV1iaxW6fEZE?t=915s) 你不能以军队的名义实行军管，那是名不正、言不顺，地方豪族和普通百姓也不会认为军政府颁布的命令具有正当性，反抗会相当激烈。 — 啊粥粥啊粥

## Mentioned 啊粥粥啊粥, 刘备, 孙权, 曹操, 王安石, 宋神宗, 郑侠, 《流民图》, 张果, 叶法善, 颜真卿, 狄仁杰, 姚崇, 郭子仪, 李密, 《陈情表》, 汉宣帝, 张安世, 张汤, 汉武帝, 《汉书》, 《汉书·张汤传》, 霍光, 霍去病, 汉昭帝, 刘贺, 霍禹, 张居正, 万历皇帝, 李太后, 朱元璋, 明成祖, 雍正皇帝, 乾隆皇帝, 刘璋, 袁世凯, 毛泽东, 朱德, 刘少奇, 宋庆龄, 李济深, 张澜, 高岗, 周恩来, 孔子, 子路, 《论语》, 约翰·塞尔, 《中国历代官制大词典》, 《明史》

## 弹幕氛围 (Danmaku mood) — 38 条整体氛围偏向轻松调侃与科普互动。开篇观众密集刷屏二选一（副总裁 vs 主管），并在评论中结合职场、历史官制及三国典故展开延伸讨论；中后段观众对视频内容深度进行理性探讨，部分观众指出了内容的重复和敷衍感。

**整体情绪**：😊 正面 30% · 😐 中性 55% · 😞 负面 15%

**热议点** - **开场二选一互动站队（副总裁与主管）** —— “副总裁” - **调侃职场与广告金主** —— “第一位是转转的高管，up主纳头就拜” - **结合历史官制与权谋进行科普与引用典故** —— “皇帝身边管文书的秘书机构，发展到后来的尚书台，门下省，内阁。官不大，却是离权力中心最近的人，日后都逐渐成了实际的宰相衙门” - **三国历史剧情梗调侃** —— “孙权的意思是刘备你去打荆州吧，刘备的意思是孙权你去打徐州吧” - **对视频内容质量与重复度的吐槽** —— “这一期有点敷衍了”

**代表弹幕** > 副总裁

> 主管

> 第一位是转转的高管，up主纳头就拜

> 县官不如现管

> 孙权的意思是刘备你去打荆州吧，刘备的意思是孙权你去打徐州吧

> 吾非相，乃摄也

> 这一期有点敷衍了

## Video description 明朝的殿阁大学士，职名本身只有正五品，却能成为朝廷权力的核心。清朝的军机大臣，参与军国大事，却没有独立固定的官品。三国时期，刘备向朝廷表荐孙权领徐州牧，可徐州根本不在孙权手里。更离谱的是，有些人明明升了官，手中的权力却反而被剥夺。为什么中国古代官场总是出现这种「官职与权力不匹配」的现象？本期视频，我们从汉代的尚书制度、唐宋的官职演变，一直讲到明清内阁、军机处，以及三国时期军阀对官职名分的争夺。最后，我们将讨论一个更加根本的问题：一个人的权力究竟从何而来？为什么人类社会需要通过「命名」来建立秩序？

[Source](https://www.bilibili.com/video/BV1iaxW6fEZE)

中文简报

你说，这官当多大才算大呢？｜中国官场的荒诞真相视频从现代职场“高管无实权、主管握命脉”的现象切入，深入拆解了中国古代官场职名与实权脱离的历史脉络。内容系统分析了汉代中内朝崛起与“以虚尊夺其实”、宋代“官、职、差遣”分离的虚衔设计、明清内阁票拟与军机处对相权功能的承接，以及三国军阀借汉廷虚衔构建合法性的深层动因。最后，视频借由孔子“正名”思想与哲学家塞尔的“制度性事实”理论，论证了命名并非虚浮符号，而是人类以语言构建政治秩序、平衡现实流动与制度传承的核心机制。中国古代官场普遍存在官职品级与实际权力脱节的现象，如正五品的明代殿阁大学士执掌中枢政务，而清代军机大臣甚至没有固定官品。 (0:00) 宋代通过“官、职、差遣”分离制度实现官员待遇与实权的剥离，如王安石被贬时挂着吏部尚书虚衔出知江宁府，呈现“官大权小”的明升暗降特征。 (2:37) 汉武帝通过扶植以内廷少府尚书为核心的“中朝”架空三公九卿外朝，确立了以侍从近臣“领尚书事”掌控帝国实权的制度模式。 (5:27) 三国军阀通过互表汉朝官爵来获取合法性与号召力，反映出官称作为被普遍认可的“政治语言”是维持官僚科层治理的核心工具。 (15:15) 结合哲学家约翰·塞尔的“制度性事实”理论，官职命名是通过社会共识构建政治秩序的机制，而名与实的不对称本质上是动态权力与滞后制度拉锯的历史留白。 (18:59)

Reading summary

节目指出，中国历史上的官制常呈现“名”与“实”深度脱节的现象；官衔不仅是职务代号，更是皇帝重构权力、规避制度制衡及各方势力争夺合法性的政治工具。官职与实权脱离的制度性设计 (2:37) 中国古代官僚体系中，显赫的头衔并不等同于核心决断权。宋代推行“官、职、差遣”分离机制，“官（寄禄官）”决定品阶待遇，“职（贴职）”彰显荣誉学术地位，“差遣”才是实际职责所在。熙宁七年（1074年）王安石辞去宰相后，被授予“吏部尚书加观文殿大学士出知江宁府”，名义上保留了极高的俸禄品阶与荣誉职衔，实则出任地方官，属于典型的明升暗降。唐代如“银青光禄大夫”等散官名号亦仅代表从三品待遇，道士张果、重臣郭子仪均曾领受，并不必然对应实务。历史上许多看似官大权小的现象，本身就是体制为了界定品阶身份而设计的制度产物。皇权集中与内朝机构的权力迭代 (5:27) 为了架空外朝法理官僚体系，君主倾向于通过内廷近臣行使中枢决策，导致“以虚尊加之而实夺其重”的现象屡见不鲜。汉武帝设立“中朝（内朝）”，使原属少府内廷的尚书掌管机要，大司马霍光以“领尚书事”掌控国政；霍光死后，汉宣帝免去其子霍禹掌兵的右将军实权，改授位尊无兵的大司马虚衔。明代废相后设立正五品的殿阁大学士，其后内阁首辅发展出“票拟权”，皇权则以司礼监的“批红权”予以抗衡。清代雍正年间设立军机处以架空内阁六部，军机大臣无固定官品且由皇帝亲信兼任，彻底消解了法理分权空间，使旧官职保留待遇却丧失功能，新机构手握大权却缺乏独立制度名分。官爵名分作为政治语言与统治合法性 (15:15) 即便未掌控相应领土与兵员，割据政权仍极力争夺汉廷官称。建安十四年（209年）孙刘互表，刘备推孙权领徐州牧，孙权推刘备领荆州牧；建安十六年（211年）刘备入蜀，与刘璋互表为司隶校尉和振威将军。各方深知单纯依靠军队实行军管“名不正、言不顺”，难以获得地方豪强与民众认可。两汉四百年来沉淀的州牧、刺史等官制，已成为天下普遍接受的政治语言；割据军阀借用王朝政治外壳确立统治正当性、向外宣称主权并对内凝聚人心，官称从而具备了超越物理实力的法统效力。制度性事实与名实的历史留白 (18:59) 借用哲学家约翰·塞尔关于物理事实与制度性事实的界定，官职权威源于全社会公认的制度系统与任命程序，并非自然属性。从1912年袁世凯统称地方官为“知事”，到1954年宪法明确国务院即中央人民政府，政权均需依靠“正名”以维持行政运转与权力平稳交接。然而，现实中的战争、财政短缺和君主好恶导致权力配置永恒流动，而官称系统相对滞后。这种制度演进中的时间差，在官僚历史上留下了不可避免的名实缝隙，官名因而既是既得利益的化石，也是政治诉求与权力博弈的载体。官名与实权的背离不仅是官场权术的体现，更是历史演进中现实权力频繁重组与行政科层追求秩序稳定之间留下的制度痕迹；只有当命名被社会制度共同承认时，其构建的政治秩序才能真正生效。

Source quotes

[18:59] 啊粥粥啊粥: 名称本身未必拥有力量，但当一种名称获得制度的认可，并被人们共同接受，它就会成为现实秩序的一部分。 [2:37] 啊粥粥啊粥: 我们看到的所谓官大权小，有时并不是某位官员被架空了，可能这个官职从制度设计上就是为了体现官阶和身份。 [10:13] 啊粥粥啊粥: 丞相这个职务虽然已经被撤销了，但宰相所承担的治理功能却始终存在。 [18:59] 啊粥粥啊粥: 名与实之间的距离，在更多的时候只是历史留下的痕迹 [15:15] 啊粥粥啊粥: 你不能以军队的名义实行军管，那是名不正、言不顺，地方豪族和普通百姓也不会认为军政府颁布的命令具有正当性，反抗会相当激烈。

Original transcript

[0:00] 上班的第一天人事部门给你介绍了两位领导第一位是公司的高级副总裁第二位是技术部门的一位主管按照字面意思理解呢副总裁的职位肯定更高权力自然也应该更大但等到真正开始工作你却发现副总裁虽然每天都在开会但很多重要项目他根本没有决定权反而是那个没有高级头衔的技术主管因为掌握着公司的核心系统每次有调整都需要他的配合你可能会感到奇怪一个人的职位反映他究竟拥有多大权力吗?其实,这种职务和权力不匹配的现象,在古代官场更加普遍。比如,明朝有一种官职叫殿阁大学士,光听名字就很厉害,对吧?但按照明史直官制,他的职位本身只有正五品。再比如清朝的君基大臣,参与军国大事,负责纪要事务,听起来怎么也应该是朝铁的一品大员。但君基大臣这个职位,居然没有独立不定的官品,仿佛官品和实际权力之间,似乎总是对不上。更加奇怪的事情还在三国时期,公元2009年,刘备和孙权为了巩固联盟,开始互相表现官职。刘备表现孙权为车级将军,领徐州墓,孙权则表现刘备为荆州墓。问题在于,徐州当时主要控制在曹操手里,孙权连徐州摸都没摸到,却已经有了徐州墓的名分,而刘备也没有控制整个荆州。这两个人给不了对方想要的地盘,居然还能互相分官吗?曹操不可能批准这份有利于孙刘联盟的互相推荐,更没有下发正式诏书。因此,这种护表的真正受众,不是许昌的皇帝,而是天下士卒和荆州江东好强。走一遍上表的流程,是为了借用汉朝的政治外壳,把双方的盟约合法化。哪怕没有中央批复,只要圈内人认可,这个空头周母就可以拿来书买人心。所以你说,这官到底当多大才算大呢?公元1074年自从宋神宗任用王安石主事变法以来朝廷陆续推行了清淼法、牧义法、农田水利法等改革措施这些政策涉及富裔、财政和地方治理引起了激烈的政治争论紧接着北宋又发生了严重旱灾大量百姓流离失所朝廷内外对于新法的批评越来越多有一个叫镇霞的官员甚至绘制了一幅流民图希望让宋神宗亲眼看看百姓的处境在内外压力之下王安石离开了宰相职位但是宋神宗并没有简单的把王安石贬为一个小官相反皇帝给了他一个听起来非常显赫的头衔官文殿大学士王安石以历不上书加官文殿大学士的身份出之江宁府这里就出现了一个问题王安石原本是同中书门下平章士也就是北宋的宰相如今皇帝给了他一个大学士的头衔让他去江宁担任地方长官那王安石究竟是升官了还是降职了呢如果你只看官职名称根本无法判断那就是官职差遣之间的区别比如离开中央的王安石他的官是吏部赏书职是官文殿大学士差遣就是江宁之府吏部赏书大概相当于今天的中组部部长副国级官文殿大学士相当于今天的中央党校校长江宁之府这才是王安石真正的工作我们用今天的语境翻译一下就会发现王安石顶着副国级干部的身份干着副部级干部的工作这很明显就是被贬了吗所以宋朝官员的履历里如果不了解当时的制度你甚至可能不知道他究竟在什么地方上班再比如唐朝有一个官名叫做迎亲光露大富属于从三品迎亲光露大富每一个字听起来都相当气派修仙的张国和修道的叶法善都被封做迎亲光露大富享受从三品待遇但是不担任任何职务这是个什么事呢要知道颜真卿敌人杰姚虫郭子怡这些帝国的军政核心他们对应的待遇也都是迎亲光露大富还有一个更加出名的官职太子贤马看到这个名字你可能会以为这是一份给太子洗马的工作这么理解就有点冤枉人家了洗马的洗传统上独作贤与贤马前导有关早期的太子贤马确实要管理东宫的侍从后来这个职位又逐渐承担太子图级文书等工作写陈琴表的那位李密就担任过这个官陈琴表中有一句寻蒙国恩除臣贤马意思是朝廷任命自己担任太子贤马这是非常高的官职性质已经改变了名字却还保留着原来的样子因为官职也有自己的历史一个王朝建立以后通常不会把前朝所有官民全部废除许多已经存在的机构和职位会被后来的王朝继续沿用可是随着社会环境和行政需求改变他们所承担的工作也可能逐渐调整有些官职的名称保留下来了实际职责却已经不是原来的样子还有些官民则逐渐成为体现身份和待遇的职贤因此我们看到的所谓官大全小他就带着某位官员被架空了 [5:00] 可能这个官职从制度设计上就是为了体现官界和身份中国古代还有另外一种更加奇怪的情况有些官员明明品级不高甚至职务名称十分普通却能够参与国家最重要的政治决策而且他们的权力有时候大到连皇帝都感到害怕嗯西汉汉宣帝时期,朝廷有一位非常奇怪的大臣,他每次都会参与讨论重大政务,等到事情决定以后,他就会突然生病,请假回家。过了几天,朝廷正式发布召令,这个人却表现得十分惊讶,仿佛第一次听说这件事情。汉书张汤传记载,这位大臣每次参与上一大阵,事情决定以后便会折移并出,然后他会派自己的下属专门前往别的官员家里打听消息。张安氏是汉武帝时期著名官员张汤的儿子,他年轻时进入朝廷任职,因为熟悉文书又有很强的记忆能力,逐渐得到汉武帝赏识。汉书记载,有一次汉武帝外出巡行,丢失了三箱文书,后来朝廷询问里面究竟装了什么东西,张安氏竟然能够回忆出文书的内容。等到这些文书被找回来,朝廷再拿来核对,竟然没有遗漏,汉武帝对此非常惊讶。汉朝的上书仍然属于少府系统少府只是九卿之一原本的主要职责是管理皇室的财政和家庭事务照这个制度来看上书最初并不是什么统领百官的职位也上不了台面但到了汉武帝时期皇帝越来越多的任用少府里的人让身边的侍从和近乘参与重要政务这些人能够直接接触皇帝也更容易参与积药文书的处理现在我们把这些皇帝侍从一般称作中朝或者内朝与之相对的则是成像太魏御史大夫这些三公九卿组成的外朝体系丞相太魏御史大夫们虽然地位很高但他们开辅至世拥有自己独立的属官和政治关系皇帝只能任命他们却不能插手具体事务皇帝为了掌握真正的权力就会越来越动用身边的进城越过外朝的权力去做事随着原本隶属于少府的尚书系统越来越多的参与机要事务能够统领尚书工作的高级官员自然也就有机会接触国家的重要决策这四个字的汉金亮,虽然他的政治地位不如三公九亲那样尊贵,但是却真正掌握实权。霍光也是如此,霍光是霍聚病的一亩帝,因为兄长的关系得以进入汉武帝身边任职,他早年曾经担任凤车都尉。凤车都尉这个名字倒是很直白,主要负责皇帝乘坐的车鱼,并承担相应的侍从事务。虽然听起来像个管理车马的官员,但这份工作有一个非常重要的好处,那就是能够长期接近皇帝。高度信任公元前87年汉武帝去世年幼的汉昭帝即位霍光以大司马大将军的身份辅政并领尚书氏成为朝廷最有权势的大臣之一但是这里的领尚书氏并不是少府系统下属的官员少府系统的下属管理尚书的官员叫尚书令负责所有文书的管理领尚书氏并不属于少府系统地位在少府之上也要指导尚书令的一部分工作啥意思呢简单来说政策法令高级官员仍是变动一类重要的文件尚书令要汇报给李尚书氏后勤物资低级惯例任免这样的文件尚书令才汇报给少府后来汉昭帝去世霍光又参与盈利昌义王刘鹤刘鹤登基二十多天便遭到废处霍光随后盈利刘病乙也就是汉宣帝到了这里霍光连续废立了两朝皇帝权力已经相当惊人汉书还记载了一个著名的故事汉宣帝前往高庙祭拜霍光陪同乘车皇帝竟然紧张得若有蒙次在背后来换成张安氏陪同汉宣帝的感觉却完全不同同样是朝廷重称为什么霍光让皇帝如此害怕因为霍光掌握朝政多年霍氏家族又有大量成员担任重要官职对于汉宣帝来说这个家族已经具有巨大的政治影响力霍光去世以后皇帝开始逐步调整霍氏成员担任的职务其中最有意思的一件事情发生在霍光的儿子霍宇身上霍宇原本担任右将军掌握一定的军队后来汉宣帝又给了他一个更加显赫的头衔大司马算是升官了但汉书接下来的记载却相当精彩皇帝在给霍宇加上大司马尊号的同时撤掉了他原本统领的军队 [10:00] 史书上是这么写的以虚尊夹之而识夺其重表面上给予更加尊贵的名号实际上却剥夺了他的不重你以为自己升官了结果职位越来越大手下的人却越来越少这件事尤其能够说明官职的名分与实际权利有时候甚至可以朝着完全相反的方向变化嗯明朝万历十二年,一直由朝廷派出的队伍来到了江陵,也就是今天湖北荆州,他们的任务是查抄一户人家的财产,结果等到负责办案的官员赶到时,事情已经闹出了人命,当地官府为了防止财产被转移,提前封锁了这户人家的大门,等到大门打开时,已经有十几个人被活活饿死,这户人家的主人就是张居正,张居正曾经是明朝最有权势的官员之一,1572年他成为内阁首府,此后十年主持朝廷重要政务,考成法,亲账填母,整顿赋税。他曾经获得过皇帝与皇太后的高度信任。明史记载,张居正回乡安葬父亲期间,万历皇帝还特别叮嘱其他内阁大臣。如果遇到重要事物,要派人赶往江陵,听取张先生的意见。但张居正去世才两年,他的家族就遭到了如此残酷的清算。为什么一个曾经全清朝野的人,死后却连家人都保护不了?张居正担任的是内阁首府,听起来大概相当于我们熟知的丞相。顾元璋废除中书审和成像制度以后已经没有合法设置的成像职位那么张居正是怎么成为所谓宰相的根据文成武将升迁录张居正在1572年成为首府并晋升为中级殿大学士中级殿大学士属于明代殿阁大学士的一种按照明史直观制殿阁大学士的殖民本身只有正五品明朝六部唱书是正二品侍郎是正三品大学士这个殖民甚至比不上六部侍郎但一个原本只有正五品的大学士殖民为什么能够成为朝廷最高权力的象征?翻开中国历代官制大字典,我们可以找到首府这个词条,首府,又称首魁,是明朝对于内阁首席大学士的一种习称,他并不是朱元璋当年专门设立的成像职位,朱元璋废除成像以后,设置殿阁大学士,最初主要负责顾问事务,可到了明成祖时期,朱棣开始任用一些汉林官员进入文元阁,参与机要政务,除了丞相,但是皇帝每天有太多事情需要处理,边境发生战争,需要调兵,地方遭遇灾荒,需要政绩,全国各地的官员还要寝室赴税,司法,人事任免。既然已经废除了丞相,皇帝又不可能什么事情都亲自研究,那就只能让其他人先提出处理意见。于是,内阁逐渐形成了一项非常重要的职权,票拟。所谓票拟,就是内阁大学室审阅奏章以后,拟出处理意见,供皇帝裁决。但皇帝无法对每件事情都花费同样多的时间,那么替皇帝起草处理意见的人就能够对实际政务产生很大影响,尤其是皇帝年幼或者长期依赖某几位大臣的时候更为明显。所以到了明朝中后期,内阁已经成为决定中央重要政务的机构,但是内阁负责票拟,皇帝还需要批复,皇帝又不是超人,这么多意见批复的过来吗?司礼舰司礼舰属于皇帝身边的内庭机构由宦官组成早期主要承担宫廷礼仪事务后来逐渐参与奏章批复传达旨意其中司礼舰丙比太监可以根据皇帝授权用朱笔代为批写有关文书这就是批红而司礼舰掌印太监则负责印信改章你看一个大学士能够通过票拟制度分担皇权一个掌印太监也可以通过批复奏章的工作分担皇权丞相这个职务虽然已经被撤销了占旨又出现,弥补了原本成像的职责,随着内阁制度逐渐常态化,皇帝的权力又会被分走,怎么办呢?雍正皇帝在原有内阁六部之外,设置了新的机要机构,军机处。军机处最初只负责军事相关的工作,后面职权逐渐扩散,到了乾隆皇帝时期已经变成了什么都管。军机大臣自然也是皇帝的亲信,比内阁六部的成员更亲,有些是大学士,有些是尚书,侍郎,当然也有亲王参与。比大学是更甚没有独立固定的官品你看皇帝必须依靠官僚机构处理国家事务却又要时时刻刻提防官僚机构分走自己的权利很多时候旧机构无法满足新的政治需要朝廷便设立新的职位或者机构但旧官职往往不会因此立即消失他们仍然拥有原来的名称品级和待遇实际承担的工作却可能被重新分配经过几百年的积累很多官职便出现了名不负实的情况所以官民与权利不一致并不是制度出了什么差错恰恰是因为历代王朝不断调整制度才留下了这些看起来奇怪的官职 [15:00] 是,既然官民未必能带来真正的权利,为什么已经掌握实权的人还要拼命争取官民呢?公元209年赤壁之战结束不久曹操虽然在赤壁遭到失败但仍然控制着北方广大地区孙权继续进行江东刘备则试图在荆州获得立足之地这一时期孙权和刘备为了对抗曹操保持着政治联盟两人除了军事合作还做了一件非常有意思的事情互相表现官职根据资质通鉴的记载刘备表现孙权行车级将军领徐州墓孙权则以刘备领荆州墓徐州在什么地方徐州位于今天江苏北部山东南部一带当时主要处于曹操势力控制之下孙权根本没有实际掌握徐州刘备却表见孙权为徐州墓你甚至可以想象一下假如孙权真的带着任命文书跑到徐州要求当地官员交出印信曹魏官员只会跟你来一句滚犊子既然这些官职没有办法直接变出军队和土地为什么还要互相表见呢原因在于东汉王朝虽然已经失去了对许多地方的实际控制汉朝建立起来的官制却仍然是各方熟悉的政治语言周牧、次使、将军、太守这些职位原本都有相应的职权也在几百年间渗入人心他们代表着某种官方认可的政治身份所以在东汉末年的军阀政治中争夺一个官职的民愤就是在争夺对某个地区的统治主张孙权没有徐州却可以通过徐州牧的称谓表达自己渴望得到徐州的梦想刘备没有整个荆州也希望通过这个称谓表达自己对荆州的诉求两个军阀之间互相承认这些称谓当然,曹操控制下的徐州不会因为刘备表建孙权就自动变成孙权的领土,但公然宣称你家的地盘属于我,这件事情仍然能够吸引在野世人的追随。这里还有一个更加精彩的故事,公元21年,刘备准备进入益州,当时的益州幕是刘章。刘章听说曹操可能对汉中采取军事行动,担心自己的地盘受到威胁,于是他接受了张松等人的建议,邀请刘备入树,希望借助刘备的军事力量对抗张鲁。进入益州以后,与刘章在浮城见面,双方见面时气氛相当不错,刘章不仅给予刘备大量物资,还向他增派军队,而且两个人又开始互相推举官职。刘彰谈义州墓这是何故呢刘彰虽然实际统治义州但是一直缺乏一个中央认可名分他们通过互相推举官职表达了对彼此政治地位的承认私立校尉统治地区在洛阳附近那可是曹操的核心地盘曹操和刘备是死敌所以刘彰推举刘备为私立校尉就是公开表态和刘备站到一边而刘备表刘彰为正希大将军也相当于承认他割据一方的地盘但接下来的事情恐怕就有点尴尬了刘备进入义州以后最终与刘彰反了双方爆发战争公元214年刘备攻占成都柳章投降当初互相推举官职的两个人最后却变成了敌人那么为什么古代军阀明明已经拥有军队却仍然需要朝廷官职民分呢你不能以军队的名义实行军管那是民不正言不顺地方豪族和普通百姓也不会认为军政府颁布的命令具有正当性反抗会相当激烈想要长期治理一个地方就必须有专业独立的官僚机构这就是民分的重要性按照某种共同认可的规则理解你的身份与权利而东汉原有的官职制度恰好提供了这样一套政治语言所以三国军法对于官职民分的追求并不只是喜欢那些显赫的头衔头衔提供的是独一无二的政治合法性优优独播剧场——YoYo Television Series Exclusive公元1912年中华民国成立但新政府马上遇到了一个十分现实的问题官员应该叫什么呢原来的亲政府府长官叫知府州长官叫知州县长官叫知县1912年11月26日袁世凯以临时大总统身份发布了一道训令训令要求地方长官的官民暂时统一改为知识也就是府知识、州知识、县知识这些官员原来的管辖区域和办事权限依旧按照清朝的制度办理西洋人民政府委员会 [20:00] 主席是毛泽东,副主席是朱德、刘少奇、宋庆林、李继生、张岚、高岗。当时的政务院只是中央人民政府委员会的下设机构。到了1954年,第一届全国人民代表大会通过了中华人民共和国宪法。宪法明确规定中华人民共和国国务院即中央人民政府。也就是说,中央人民政府这个称谓在1954年被分配给了国务院,由周恩来担任国务院总理。他究竟属于谁又应当如何行使而这就引出我们今天最后要讨论的问题命名你说这官到底当多大才算大呢?如果按照官品来判断,很多历史现象都无法解释,那我们把这些故事放在一起,就会发现一个人的政治地位至少包含几个不同的方面。第一,他在正式制度中拥有什么身份,第二,他究竟可以处理哪些事物,第三,他与其他政治人物存在怎样的关系,第四,其他人是否承认他的权利。这些因素经常彼此联系,却不一定完全重合。仍然需要表见观止,争取名分。为什么?这个问题让我想到了中国古代哲学中一个非常著名的概念:正名。《论语》中记载,子禄曾经问孔子:如果魏国的君主请他治理国家,他首先会做什么?孔子回答:必也正名乎。子禄觉得奇怪,国家有那么多事情需要处理,为什么偏偏要先研究名称?孔子解释:民不正,则言不顺,言不顺,则事不成。比如一个人被任命为地方长官,其他官员便需要根据当时的制度判断他拥有哪些职责。一个人如果拥有很强的个人影响力,其他人可能愿意听他的意见,但这和他依法获得某个职务并不完全是一回事。因此,官职的命名不仅是为了描述一个人原本拥有的权利,还可以把你原来拥有的权利以及还未拥有的权利合法化。现代哲学家约翰塞尔在研究社会制度的时候也讨论过类似的问题。比如一张纸币,如果我们只研究他的物理性质,就会发现它不过是一张经过特殊印刷的纸纸张本身并不存在天然的购买力但在一套受到承认的货币制度中这张纸可以被当作货币使用一个人不会因为头上长出一个特殊器官就天然成为现账它之所以能够成为现账依赖相应的法律制度和任职程序所以在自然世界中给一个事物改名通常不会改变它的物理性质但在人类社会中给一个官职改名确实能够改变一个人的权利与义务不过这种力量并不是无限的宣布自己是某个省的省长并不会因此自动获得管理这个省的权利因为我缺少相应的法定授权一个名称究竟能产生多少实际效果还取决于相应的制度是否有效因为要长期管理一个地区仅仅占领土地还不够还需要建立能够让人们共同遵守的行政秩序而观之名称恰好是这种秩序的一部分那么既然人类需要通过命名建立秩序为什么名称又会不断与现实脱节我认为这可能与命名本身的功能有关人类需要相对稳定的名称,才能建立可以长期运行的制度。一位地方官员去世或者离任,后来的人还可以按照相应程序继任这个职位。这个职位不会因为某个具体人物的离开,就立即失去全部意义。但与此同时,现实中的政治关系却始终在变化,战争可能使地方官员获得更多军事权利。财政危机可能促使朝廷设置新的机构,皇帝可能因为信任某位进城,让原本负责文书的官员参与重要决策。和实际执障未必会同步调整所以名识之间的距离在更多的时候只是历史留下的痕迹因此我们可以非常抽象一点推演在任何事物之间名称与现实之间始终有一段无法被准确描述的空白我最近在研究这些历史问题时,会使用这套中国历代官制大词典,相比单纯记住某个官制的名称和品级,我更希望知道它最初为什么被设置,后来经历了哪些变化,以及这些变化又与什么历史事件有关。当时整个官僚体系中处于什么位置当然此点能够为我们提供制度严格的线索却不能直接解释所有历史事件比如张居正为什么遭到清算仍然需要结合民史等史料研究当时复杂的政治关系所以研究古代历史有时候还真不能只盯着那些显赫的人物一些不起眼的官职名称反而可能保存着国家政治制度演变的重要线索在研究古代官知名称变迁的这段时间里我意识到了一件事人类通过命名来认识世界也通过命名来组织世界名称本身未必拥有力量但当一种名称获得制度的 [25:00] 并被人们共同接受它就会成为现实秩序的一部分从这个角度来看一个官职的名字既可能记录已经存在的权力也可能表达一种尚未实现的政治主张它可以被用来确权也可以被用来限制权力有时候甚至还能成为掩盖真实政治意图的工具但无论如何名称都无法反映真正的现实命名是人类试图建立秩序的一种方式而民时之间的距离恰恰让我们看到了这种秩序在历史中究竟经历过什么历史的一点小思考也顺便为我的常用工具书带个货如果你喜欢就来下单吧好了我是阿周我们下期接着讲