中二的大暄哥
国内品牌及影视投资方对艺人亲属风险采取前置避险原则,导致相关商业活动在官方权威定性前已因公众道德审视而遭遇停摆。
AI-assisted summary of SE02 | 虞书欣家塌房?72万粉丝脱粉!深挖其父“国资疑云”背后的法律禁区 — original source. Check the original for full context.
Source published:
Detailed notes
## Background 该视频由BilibiliUp主“中二的大暄哥”于2025年9月5日发布,属于其充电视频系列中的【Tiger Legal Talks·热点速递特别篇】。节目组在简介中说明这是一期临时加更的补充节目,旨在针对当下突发的社会热点进行及时的法律探讨,且不影响每两周更新一次的常规节目节奏。
## TL;DR 本期节目围绕艺人虞书欣家族近期引发的舆论风波展开法律层面的深挖。主持人与刑事及知产律师老万针对抖音账号“老潘财商”提出的三大指控进行了专业拆解,包括于国杰涉嫌放高利贷的法院判决真相、其与国企新钢股份之间涉及15亿元的关联交易与利益输送质疑,以及该公司2013年仅为0.34%的异常低税负率。同时,节目还探讨了律师团下场维权、粉丝恶意“开盒”吃瓜律师的黑产乱象,并从“硬劣迹”与“软劣迹”的维度分析了国内品牌方对艺人及其亲属道德财富合规性的严格审视。
## Atmosphere & style 节目的整体氛围理性、客观且充满思辨,两位法律人以完全中立的第三方视角“就事论事”,不吹不黑。主持人与老万律师之间的互动默契而接地气,既有硬核的法律条款拆解和清晰的关系图谱展示,又穿插了生动有趣的真实办案故事与行业冷知识,将严肃的法律话题讲得通俗易懂。在谈及黑产“开盒”和侵犯儿童隐私时,节目流露出严厉与审慎的批判态度,而在分析娱乐商业生态时则显得敏锐而透彻,给观众一种既在围观娱乐圈大瓜,又在上一堂深刻法治普及课的沉浸式体验。
## Key takeaways - [00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1auaUzWEq3?t=0s) 艺人虞书欣自2020年参加《青春有你2》成团出道以来,长期主打“富家女”与甜妹人设,在商业上取得巨大成功,其小红书粉丝量已突破1080万。 - [07:12](https://www.bilibili.com/video/BV1auaUzWEq3?t=432s) 针对虞书欣家族的舆论风波主要由抖音账号“老潘财商”发布的系列爆料视频引发,随后在微博等平台演变成涉及大量律师和粉丝的骂战。 - [10:43](https://www.bilibili.com/video/BV1auaUzWEq3?t=643s) “老潘财商”依据2015年新余市中级人民法院的一份判决书,指控虞书欣父亲于国杰涉嫌放高利贷,其借款合同约定的年化利率最高达42%至51%。 - [13:05](https://www.bilibili.com/video/BV1auaUzWEq3?t=785s) 律师指出,法院在民事审判中并未支持超额利息,而是按当时24%的法定上限裁判,于国杰通过强制执行合法拿回5000多万元本息,这在法律上不构成刑事犯罪。 - [17:34](https://www.bilibili.com/video/BV1auaUzWEq3?t=1054s) 爆料还指控于国杰间接持股的“新钢矿业”与国企新钢集团旗下子公司存在不正当关联交易,5年内采购额对比高达15亿元对5亿元,且在收付款和欠款上存在诸多异动。 - [23:32](https://www.bilibili.com/video/BV1auaUzWEq3?t=1412s) 时任新钢股份董秘姚洪江被曝光在交易期间兼任于氏持股公司的董事长,涉嫌“一手托两家”,其离职后该于氏公司随即退出了供应商名单,且曾受到上交所监管关注。 - [30:21](https://www.bilibili.com/video/BV1auaUzWEq3?t=1821s) “老潘财商”通过财报数据粗算指控于氏公司在2013年的税负率仅为0.34%,远低于同行业19.5%至30%的正常标准,尽管该公司已于2017年注销,税务机关依然有渠道查账但难度较大。 - [35:35](https://www.bilibili.com/video/BV1auaUzWEq3?t=2135s) 针对网传于国杰违反限高令进行奢侈品消费的质疑,律师查证目前系统内并无现存限高令,且科普了历史限高记录在执行完毕或撤销后对外不予显示的规则。 - [39:00](https://www.bilibili.com/video/BV1auaUzWEq3?t=2340s) 部分被限高人员常利用护照、港澳通行证或购买外国航司机票等手段规避国内大交通限制,目前国内各大航司系统正逐步与法院联网以堵死该漏洞。 - [45:12](https://www.bilibili.com/video/BV1auaUzWEq3?t=2712s) 风波发酵后,星权律所受虞书欣委托大规模起诉了56个网络用户,而泰克泰律所则发声明代表于国杰起诉“老潘财商”,其简讯未盖公章引发行业争议但并不违规。 - [52:25](https://www.bilibili.com/video/BV1auaUzWEq3?t=3145s) 法律博主南风律师因客观评论此事遭到狂热粉丝“开盒”恶意曝光隐私,律师指出非法贩卖、提供个人隐私达到一定条数或造成严重后果的均已触犯刑法。 - [58:40](https://www.bilibili.com/video/BV1auaUzWEq3?t=3520s) 法律中名誉权维权的手段包含民事、行政和刑事三种,其中针对无中生有、移花接木的“诽谤”行为可申请行政拘留,而严重的诽谤罪在刑事自诉中最高可判处三年有期徒刑。 - [01:04:50](https://www.bilibili.com/video/BV1auaUzWEq3?t=3890s) 律师和主持人认为“老潘财商”是基于公开财报和判决书提出合理疑问,主观上不属于无中生有的凭空捏造,因此很难被认定为刑事诽谤罪。 - [01:07:12](https://www.bilibili.com/video/BV1auaUzWEq3?t=4032s) 娱乐圈“劣迹艺人”可从个人与亲属、硬劣迹(违法违规)与软劣迹(违背道德公序良俗)四个维度划分,虞书欣家族的财富风波目前在公众眼中属于未定性的“软劣迹”审视。 - [01:09:45](https://www.bilibili.com/video/BV1auaUzWEq3?t=4185s) 在面对重大舆论风险时,品牌方和影视投资方往往出于避险原则采取暂停合作、推迟活动或AI换脸等冷处理方式,目前虞书欣的部分商业行程已受波及。 - [01:11:30](https://www.bilibili.com/video/BV1auaUzWEq3?t=4290s) 相比于美国将明星视为单纯的娱乐工具,中国大众和市场对艺人的道德标准、财富合规性以及家庭连带责任要求极高,高收入的“富二代”人设正在接受更严苛的社会审视。
## Detailed walkthrough ### 虞书欣的“富家女”人设与成名之路
节目开场,主持人对新加入“Tiger League”特别版节目的老万律师表示欢迎。老万在律所内主要负责刑事业务和知识产权业务。本期节目的核心话题围绕近期处于舆论风波中心的艺人虞书欣展开。老万坦言自己有些“孤陋寡闻”,平时很少接触这么年轻的艺人。主持人随即介绍,虞书欣其实今年已经30岁了,但因为长相显小,自出道以来便主打甜妹、可爱风格。她真正大火是在2020年的综艺节目《青春有你2》中,主持人笑称这是他人生中完整看完的第一档综艺节目,当年他只有34岁,在节目中他很喜欢寓言和安琪。
虞书欣当年是以“富家女”的身份出道的,且对此从不回避。主持人回忆称,节目中曾拍过她家里的场景,长辈在采访时明显展现出高水平的家境。网传曾有“你们家客厅真好看,对不起这是我的衣帽间”的桥段,虽然老万纠正那是一个带红墙篱笆的院子,但足以证明其家庭极其讲究,绝非一般家庭。在《青春有你2》中,虞书欣凭借“摆明了就是富家女、傻白甜”的率真风格不仅没有招人讨厌,反而人气极高并成功成团。主持人还提到了同届出道的刘雨昕,赞赏那批“The 9”的成员实力和长相水平都很高。虞书欣自此之后的星途十分顺畅,出演了多部当红古装和仙侠电视剧。尽管主持人常因其在《青春有你2》中的甜妹形象而对她的仙侠角色产生“跳戏”的冲突感,但不可否认她取得了巨大的商业成功,其小红书粉丝数更是突破了1080万,这在极难涨粉的小红书平台上属于顶流级别。
- 虞书欣年龄:2026年时为30岁(2020年参加节目时25岁)。 - 走红契机:2020年《青春有你2》综艺节目,最终成功加入女团 The 9。 - 平台影响力:小红书粉丝量达1080多万。
---
舆论引爆点与“老潘财商”的指控
针对近期围绕虞书欣家族的舆论风波,主持人解释了制作本期特别版节目的初衷。通常情况下《Tiger League Talks》是两周一期,但遇到涉及重大法律问题的突发社会热点时,就会紧急推出特别版。老万作为不追星、不黑星的法律人,表示自己能以完全中立的客观视角“就事论事”。主持人指出,该舆论的爆发主要有两个契机:第一波是网上铺天盖地的“老潘财商”在抖音发布的爆料视频;第二波则是大量律师被牵扯其中,微博上甚至出现了严重的“开盒”(曝光隐私)和骂战。
舆论的源头直指抖音账号“老潘财商”。该账号自2026年5月23日(5月底)开始,连续发布了名为《家里有矿?》的系列视频,目前一共更新了10期。视频对虞书欣的父亲于国杰(音译“于批杰/于皮爷”)以及相关公司提出了诸多重大疑问。经过梳理,其指控主要集中在三个方面。
第一大指控是于国杰涉嫌放高利贷。老万详细阐述道,“老潘财商”分析了一份新余市中级人民法院在2015年作出的民事判决书。这是一份10年前的个人对个人借贷纠纷判决。根据判决书确认的事实,于国杰曾借给某个人一笔高达3780万元的本金。老万职业生涯十几年,极少见到个人账上能直接转账几千万的情况,这侧面证实了于家家境确实颇为殷实。
- 爆料源头:抖音账号“老潘财商”,自5月23日起连续发布10期《家里有矿?》系列视频。 - 判决书来源:新余市中级人民法院(2015年案件)。 - 借贷核心数额:个人借款本金3780万元。
---
判决书里高利贷的真相
“老潘财商”根据上述法院判决书得出结论,认为于国杰放高利贷的事实已被“坐实”。视频中列举了两个核心计算依据:第一,借款后双方曾在某一时间点进行过结算,确认本息合计高达7000万元。按照实际还款和结算时间倒推,其最高年息达到了惊人的51%。第二,合同中明确约定了“月息3.5分”,换算成年利率就是42%。这两个数字都远远超出了普通人对正常贷款利息的认知。
针对“老潘财商”的质疑,老万从专业法律角度进行了拆解。他指出,合同中约定的利息确实极高,但“放高利贷”在民事层面的后果是超出法定上限的利息不受保护。在实际审判中,法院最终并没有支持51%或42%的超额利息,而是严格按照当时最高人民法院规定的上限——年利率不超过24%进行了裁判。判决生效后,于国杰向法院申请了强制执行,最终成功执行回来5000多万元。主持人感叹,在实际诉讼中能把几千万的本金要回来就已经很不容易,于国杰不仅拿回了全部本金,还合法拿到了1000多万元的利息,确实手段厉害,但这并不能在法律上直接定义其为刑事犯罪。
- 爆料利息计算:结算年息最高51%,合同约定月息3.5分(年化42%)。 - 法院裁判结果:法院不予支持超额利息,仅按当时最高院法定上限24%支持利息。 - 执行结果:通过强制执行拿回本息共计5000多万元(包含1000多万合法利息)。
---
15亿国企关联交易与利益输送质疑
“老潘财商”提出的第二大指控更为严重,直指于国杰涉嫌与国企进行不正当关联交易,非法占用国企资金。由于法律关系错综复杂,节目组在屏幕上放出了法律关系图。老万理顺了其中的逻辑:于国杰间接持股了一家名为“新钢矿业”(简称“数子公司”)的体系外公司。新钢矿业与国企新钢集团(上市主体为“新钢股份”)旗下的全资子公司“乌石山铁矿”(简称“亲儿子公司”)经营范围高度重合,都是销售铁矿石。
“老潘财商”通过对比新钢股份09年至13年的财务报表,指出了四大疑点。第一,“厚此薄彼”的采购差。在2009年至2013年期间,新钢股份向于国杰间接持股的“数子公司”累计采购了高达15亿元的铁矿石,而向自己的亲儿子“乌石山铁矿”却只采购了5亿元。网络舆论因此大肆渲染其“侵占15亿国有资产”。但老万和主持人均认为这一结论并不严谨,除非是“只给钱不给货”的虚假交易,否则在真实交易的前提下,这属于“肥水流了外人田”的关联交易问题,而非直接侵占。
第二,欠款态势截然不同。2013年,“数子公司”供货6.25亿元,新钢股份却仅仅欠款5000元;而亲儿子公司供货1个多亿,新钢股份却拖欠了4100万元货款。这种“渴着亲儿子,对外面公司极好”的现象极不正常。第三,超额付款之谜。2013年报表显示,新钢股份给“数子公司”支付了7.4亿元货款,但对方实际只供了6.2多亿元的货,中间多付的1.2亿元去向不明。虽然老万解释这在财务上可能是预付账款或偿还前一年度的货款,但仅看单年数据确实存在重大疑问。
- 采购额对比(09-13年):向于国杰间接持股公司采购15亿元;向国企全资子公司仅采购5亿元。 - 13年欠款对比:向于氏公司供货6.25亿,仅欠5000元;向国企子公司供货1亿多,欠款4100万元。 - 13年收付款疑点:合同付款7.4亿元,实际供货6.2亿元,差额达1.2亿元。
---
董秘“一手托两家”与于氏家族的渗透
老万继续剖析“老潘财商”视频中的第四个疑点,该疑点将矛头指向了时任新钢股份的董事会秘书姚洪江。爆料指出,姚洪江在担任上市公司董秘的同时,竟然兼任了于国杰间接持股的这家“数子公司”的董事长。这意味着姚洪江在交易中“一手托两家”,既是买方的高管又是卖方的负责人。更令人怀疑的是,2014年姚洪江从上市公司辞任董秘后,这家“数子公司”便彻底退出了新钢股份的供应商名单。上海证券交易所当年也曾发布决定,对姚洪江予以点名道姓的监管关注,其中明确提到了关联交易问题。主持人认为,虽然从监管决定来看不能直接给于国杰定罪,但存在“相当高的概率”涉及违规。
此外,“老潘财商”还通过网络购买了新钢集团的历史年鉴,推测于氏家族对该国企有深度的历史渗透。年鉴显示,疑似虞书欣爷爷(于国杰之父)的人曾担任该集团某分部的工会主席,并在1999年以副处级资格退休。虽然此交易发生在2009至2013年,距离老爷子退休已过去十年,但舆论倾向于认为这是一种根深蒂固的人脉继承。爆料还提到在借贷判决书和年鉴保密工作撰稿人中,同时出现了一个极为罕见的姓名“于俏倩”(音译,确认为虞书欣的姑姑、于国杰的妹妹),并曾在借贷中出资2000万元。老万和主持人探讨,在法律上关联交易本身并不被禁止,只要程序合规、做好了信息披露,完全可以“举贤不避亲”;但如果利用关联交易进行利益输送,则可能触犯刑事犯罪。目前老潘的这部分指控仍以推测为主。
- 关键人物:姚洪江(时任新钢股份董秘,兼任于氏持股公司董事长)。 - 离职变动:2014年姚洪江辞职后,该于氏公司随即不再是供应商。 - 家族背景:疑似虞书欣爷爷于1999年以副处级从该国企退休;姑姑于俏倩曾参与2000万的资金借贷。
---
0.34%的税负率与公司注销难题
“老潘财商”引发全网炸锅的第三个核心指责,是关于于国杰间接持有公司在2013年的税负率。老潘通过截取2013年公开财报中的纳税总额,除以其全年的交易总额,计算出该公司的税负率竟然只有极低的0.34%。网友纷纷质疑“收钱开发票怎么可能只有0.34%”。老万指出,同行业同类型企业的正常税负率普遍在19.5%到30%之间。老潘直接在视频中表示“我再怎么粗算,也算不出20%到30%的数字,却算出了个零点几”。
面对如此巨大的行业反差,这是否等同于实名举报、税务机关是否有义务介入调查?主持人提出,这已经是12年前(2013年)的事情了,且这家公司早在2017年就已经办理了工商注销。老万解释道,即使公司已经注销,税务机关如果想查账,依然可以在工商局或市监局的档案库里找到留存的备份财务基础数据,但由于年代久远,实际调查的难度会非常大。
- 涉嫌税负率:2013年财报计算得出0.34%。 - 行业正常标准:19.5% 至 30% 之间。 - 公司现状:该涉事公司已于2017年注销。
---
历史限高令与执行难的现实八卦
除了“老潘财商”的爆料,网络上还流传着关于于国杰违反“限制消费令”(限高)的舆情。网民扒出虞书欣在2019年6月发布的一段视频和推文截图,文字显示其父亲当时使用大量现金为她购买了奢侈品包包。由于原视频已被删除,目前仅剩截图。网友质疑,一个被限高的人如何能进行奢侈品消费?老万透露,他们特意去系统里查证,至少截至目前,没有看到直接指向于国杰的现存限高令。老万科普道,历史限高记录在执行完毕或撤销后,在对外平台上是不显示、不体现的。国家不保留历史记录也是为了避免影响这类人员重新回归正常经营。
谈到违反限高令的后果,无非是罚款或拘留。但老万直言,法院在实际执行中面临的最大难题是“找不到人”。法院没有公安那么庞大的搜寻网络,要实施拘留必须协调公安,程序类似于启动小型刑事调查。公众在法制节目中看到“限高人员从高铁或飞机上下来立刻被扣住”的画面,现实中操作极其困难。
老万分享了两个生动的真实办案故事。第一个是他去年代表投资人做危机处理时,发现一名被限高的员工用“港澳通行证”买了机票。老万拿到其报销凭证和证件号后提交给法院要求拘留。法官由于找不到人,最后让老万配合“把人勾引出来”带到法院,法警才成功将其控制。第二个是昨天一位大兴机场的执行法官讲的故事:由于护照号和身份证号不联网且有多种更新渠道,很多限高人员会钻空子拿护照买国内机票。大兴机场的公安在安检时,一旦发现内地人拿护照坐国内航班,就会敏锐地给法院打电话询问是否属于布控人员,上个月就凭此抓了好几个。不过老万补充,现在国内各大航司的系统基本已经和法院联网,利用护照买国内机票的漏洞正在被堵死,有些限高人员只能选择购买外国航司的机票。
- 舆情依据:2019年6月虞书欣推文,提及父亲用现金为其买包。 - 法律现状:目前系统内无现存限高令,历史限高令对外不予显示。 - 规避手段:部分限高人员曾利用护照、港澳通行证或购买外国航司机票来规避购票限制。
---
律师团下场:民誉权官司背后的名利场
这起娱乐风波很快波及到了律师群体。2025年5月19日,道章律师事务所最早发布了一份《于国杰先生名誉权维权案件简讯》,当时针对的还不是“老潘财商”,而是其他零散的账号,由于信息打码且部分已被删除,目前已无法回溯。到了2026年8月26日,风波愈演愈烈,星权律师事务所受虞书欣本人委托启动了大规模的名誉权诉讼。星权律所在业界几乎垄断了大部分明星的维权业务。简讯显示,他们一口气起诉了包括微博、抖音、B站、豆瓣等平台在内的56个网络用户,其中一些已经履行了赔偿。主持人注意到,星权起诉的名单里“完全没有老潘财商”,老万确认自己看了好几遍,确实没有老潘。这表明8月份的起诉是针对网民的网暴和抹黑,而非源头的财商爆料。
2026年8月28日早上,泰克泰律师事务所(音译)突然发布声明,宣布正式代理于国杰诉“老潘财商”名誉权案,指责老潘持续背离事实真相进行抹黑。然而,这篇声明随即引发了一众法律博主的集体嘲讽。很多博主跳出来批评泰克泰律所的声明“并未加盖律所公章,太儿戏”。老万和主持人对此进行了探讨,指出这本质上只是一篇在公众号发布的类似“维权简讯”或通告,法律和行业规范上并没有强制要求这类主张性质的简讯必须盖公章,网民和部分博主将其误认为正式的“律师函”属于专业误解。目前来看,全网只有泰克泰一家律所在正面跟老潘硬刚。在平台监管方面,老潘的视频曾一度下架但随后又被恢复,反映出平台关于此类言论的监管风向也在微妙变化。
- 关键日期:2026年8月26日(星权律所起诉56个网络用户);2026年8月28日(泰克泰律所发声明起诉老潘财商)。 - 行业冷知识:明星维权简讯不需要加盖律所公章,它不是正式的律师函。 - 起诉覆盖平台:微博、抖音、哔哩哔哩(B站)、豆瓣等。
---
吃瓜律师被“开盒”与AI监管的未来
在律师界的混战中,还有两位知名律师以“吃瓜群众”的身份卷入。第一位是著名律师世家岳成律师事务所的二儿子岳屾山律师(曾任《令人心动的offer》评委)。主持人大赞岳成律师像法律界的“教父”,其大儿子稳重继承家业,二儿子岳屾山则帅气且活跃于公众视野。在这场风波的口尖浪头上,岳屾山在微博上发了一句“坐等塌房”,虽然没指名道姓,但瞬间引发了虞书欣粉丝的疯狂围攻。主持人笑称岳大哥毕竟年纪比他们大,在微博发言确实应该更谨慎。
第二位是南风律师。南风律师原本也是纯吃瓜,开玩笑评论了泰克泰律所的公章事件,结果竟遭到了狂热粉丝的报复——“开盒”(人肉搜索并公开隐私)。网络据传只需花300元就能在黑产链条上开盒一个人。岳屾山因为信息全公开并不怕开,但南风律师却深受其害,因为粉丝不仅开他个人,还公开了他孩子的隐私,导致他不得不宣布退出讨论。
老万神色严峻地指出,这种“开盒”行为不仅极其过分,本质上已经涉嫌违法犯罪。传播、贩卖个人隐私要承担严厉的法律责任。如果非法提供、贩卖隐私信息达到500条或5000条即可构成犯罪;而即便只提供了一条,只要该信息被别有用心的人用作违法犯罪(如摸到受害者家里实施侵害)并造成严重后果的,一条就足够入刑。在这一链条中,购买隐私信息的粉丝和提供信息的黑产都难逃法网。平台方也负有第一时间删除的义务,并在警方介入后提供发帖人的手机号。老万预测,国家对此类行为的治理力度正在加大,未来平台会更多地引入半AI式监管——用户一举报,系统会瞬间将其拉入分析库并秒删,未来甚至能自动拦截身份证号和住址等敏感字符。南风律师可以说是“以身入局”,用惨痛的代价推动了监管的关注。
- 行业黑产:据传网络上只需花费约300元即可完成一次恶意的个人隐私“开盒”。 - 入刑标准:非法获取或提供个人信息达特定条数(如500/5000条),或提供单一信息但导致严重犯罪后果的,均可触犯刑法。
---
名誉权维权的三大武器库
主持人将话题引回明星应对舆论的手段。无论是虞书欣还是于国杰,目前选择的都是民事诉讼。老万科普称,在法律名誉权维权的“武器库”里,其实一共有三种手段:民事、行政和刑事,其严厉程度和后果逐级递增。
行政手段主要针对“诽谤”行为,受害者可以要求公安机关对造谣者处以行政罚款或行政拘留。老万强调,诽谤在法律上有三个核心判定点:一是捏造事实(无中生有);二是移花接木;三是明知是诽谤还恶意传播。此外,这些行为必须实质上导致受害者的品德评价受损。很多人认为走行政派出所不管,但老万分享了自己的亲身经历:他曾陪同一位在公众场合(类似于在律所全体人员面前)被指名道姓无端诽谤的同学去派出所报案。虽然中间经历了与民警的多轮拉扯(民警常因各种理由推诿让去法院打民事官司),但最终凭借明显的捏造证据,派出所当天晚上就把对方传唤了过来,并开具了正式的《行政立案通知书》。
至于刑事自诉手段,门槛最高。巧合的是,同样在2026年8月28日这一天,著名歌手韩磊也在微博发声。此前有女网友在直播中声称与韩磊生了孩子、为其打过胎并签了合同索赔100万,韩磊方坚决否认并直接向北京通州区人民法院提起了“刑事自诉”。老万指出,名誉权涉嫌刑事犯罪属于“不告不理”的自诉案件,刑期最高可达三年以下有期徒刑、拘役或管制。韩磊提起刑事自诉后,该女网友迅速在微博发文认错道歉,自称“只有小学文化斗不过,都是乱说的求放过”,但韩磊方表态绝不和解。回到虞书欣和老潘的案子上,老万和主持人均认为老潘并不属于“凭空做梦”的无中生有,他是基于公开的判决书和财报提出了“疑问”,在主观恶意和客观虚构的认定上离刑事诽谤还差得很远。明星通过律所发立案简讯,主要目的还是为了在舆论发酵时对公众起到遏制作用,给粉丝和合作方一个交代。
- 诽谤三大法律构成:捏造事实、移花接木、明知是假而传播,且造成名誉受损。 - 刑事自诉惩罚:名誉权诽谤罪可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 - 维权门槛:对于明星而言,点击量达到5000次即可轻易触发名誉权侵权的民事或刑事考量。
---
“硬劣迹”与“软劣迹”:品牌方的灵敏嗅觉
节目的最后,两位律师深入探讨了娱乐圈“劣迹艺人”的定义和商业生态。老万将劣迹艺人分为了四个维度,从严重程度上可以划分为“硬劣迹”和“软劣迹”。所谓“硬劣迹”,是指艺人自身触犯了红线,明确违反了法律法规或行业自律标准(如中宣部、广电总局的规定),包括杀人放火、吸毒嫖娼受到行政或刑事处罚,或者在言论上未能维护国家统一和领土完整。这种硬劣迹艺人一旦定性,在影视圈几乎绝无翻身可能。而“软劣迹”(带引号)则主要涉及道德、品德和言行举止损害了合品牌形象(例如虐待猫狗、出门踢小孩等违背公序良俗的行为),虽然不违法,但会引发公众强烈厌恶。
另一个划分维度是“个人行为”与“亲属牵连”。如果艺人个人触犯硬或软的红线是一种情况;而直系亲属(父母、子女、配偶)如果涉及违法犯罪或道德污点,则是另外两个维度。具体到虞书欣的案子,目前完全没有涉及她本人,而是其直系亲属在09至13年的商业行为遭到了针对。由于未被有权机关正式定性,这在公众眼中目前被归为一种“软劣迹”的猜测——即即便不违法,大家也会对她家庭的巨额财富来源产生道德审视。
主持人透露,在这种重大舆论风波下,“不要看有权机关怎么定,先看品牌方的动作”。因为大品牌和影视投资方的嗅觉比普通人更灵敏。如今国内影视项目投资动辄几千万上亿,一旦艺人因自身或家庭舆论导致作品无法播出,损失是任何一家公司都无法承受的。因此,只要有风吹草动,大甲方往往会立刻采取“先暂停合作、活动延期”或者“AI换脸”的冷处理方式。目前虞书欣的部分商业直播和活动确实已经推迟。
两位律师对比了中美娱乐环境,指出中国对艺人的道德标准和家庭牵连要求远高于美国。好莱坞明星(如小罗伯特·唐尼)吸毒后仍能出演大片,因为美国大众只把明星当作单纯的“娱乐工具”,不承载教育意义。但中国的娱乐行业较新,偶像一出现便承担了极大的“榜样”和“社会教育”功能,加之顶层艺人的收入远超普通阶层,社会自然对其道德和财富合规性寄予了极高的期待。近几年来,“富二代”人设的家族财富来源越来越受到公众的严格审视。两位律师最后呼吁大众保持客观理智,在税务、国资等有权机关发布权威调查结果之前,“让子弹飞一会儿”,谨防舆论反转。
- 劣迹四大维度:个人(硬/软)、亲属(硬/软)。 - 行业生存现状:国内影视及品牌采取“有风吹草动先不用”的避险原则,对道德连带责任的要求远高于西方。
## Notable quotes > 你们家客厅真好看,对不起这是我的衣帽间 — 主持人
> 摆明了就是富家女、傻白甜 — 主持人
> 放高利贷 — 老万
> 肥水流了外人田 — 老万
> 渴着亲儿子,对外面公司极好 — 主持人
> 一手托两家 — 老万
> 举贤不避亲 — 老万
> 我再怎么粗算,也算不出20%到30%的数字,却算出了个零点几 — 老潘财商
> 把人勾引出来 — 老万
> 坐等塌房 — 岳屾山
> 以身入局 — 主持人
> 只有小学文化斗不过,都是乱说的求放过 — 女网友
> 不要看有权机关怎么定,先看品牌方的动作 — 主持人
> 让子弹飞一会儿 — 老万
## Mentioned 虞书欣, 老万, 大暄哥, 寓言, 安琪, 刘雨昕, The 9, 青春有你2, 小红书, 老潘财商, 抖音, 微博, 于国杰, 新余市中级人民法院, 新钢矿业, 新钢集团, 新钢股份, 乌石山铁矿, 姚洪江, 上海证券交易所, 于俏倩, 工商局, 市监局, 大兴机场, 道章律师事务所, 星权律师事务所, B站, 豆瓣, 泰克泰律师事务所, 岳成律师事务所, 岳屾山, 令人心动的offer, 南风, 韩磊, 通州区人民法院, 中宣部, 广电总局, 小罗伯特·唐尼
## 弹幕氛围 (Danmaku mood) — 201 条 整体氛围非常热烈且互动性强,观众情绪随着视频内容的推进呈现明显的阶段性变化。前半段探讨娱乐圈、选秀和明星数据时,氛围轻松搞笑,观众积极接梗、调侃和共鸣;中后段涉及深度财经、法律和税务分析时,观众表现出极高的专注度,弹幕中充满了严谨的逻辑推导、案例类比以及对社会公正的讨论,整体观感十分高能和痛快。
**整体情绪**:😊 正面 35% · 😐 中性 45% · 😞 负面 20%
**热议点** - **惊讶并共鸣于大暄哥曾真情实感追过《青春有你2》及对选手审美的一致** —— “大喧哥和我一模一样 第一次看选秀综艺 pick的人都一样” - **探讨明星粉丝经济、做数据、粉丝量的真实性与买粉营销** —— “那你做数据也不可能作1000万粉丝的数据” - **理性分析和推导视频中涉及的民间借贷、高利贷定义及2015年司法解释** —— “2015年刚好是民间借贷司法解释迭代的时候” - **对公司纳税调整、税盾、财务算法以及是否存在“关联交易”进行深度财经科普** —— “这个算法有问题,增值税有进项销项会抵扣,也会有递延纳税” - **科普和讨论用护照购买国内机票、高铁票及住酒店的合规性与便利性** —— “我经常回国的时候拿护照买票,因为身份证没带回来也不影响什么” - **吐槽明星利用法律严肃性发律师函、起诉网友以吓唬群众的“重大舆情”公关手段** —— “但是问题是他们在重大舆情下利用了法律的严肃性参与了舆情说白了吓唬群众” - **探讨“软性劣迹”与“硬性劣迹”艺人的封杀标准,以及明星高收入应承担的社会模范义务** —— “做实“硬”就封杀呀,否则毒贩的女儿也能当明星”
**代表弹幕** > 看他们一本正经的说女团选秀的事情感觉好割裂啊哈哈哈哈哈哈
> 在娱乐圈挨骂才有流量有热度
> 因为做视频有基础的脚本也正常,而且这次讨论的人粉丝量很大,有被冲的风险,所以叠防护甲也正常哈哈哈
> 宇宙安全声明
> 好看爱看嘎嘎看hhh喜欢看聪明人推导事物的过程,感觉打开了新思路
> 这次的talk应该再找个会计或者学金融的,三个人一起分析,会推的超级快。
> 欠钱和高利贷又不冲突
> 虞书欣她爸疑似老赖这事已经传了至少三年了
> 侧面验证老潘的推测
> 岳后来说是私下接触过虞书欣耍大牌哈哈哈哈哈哈
> 踢小孩算软的 踢狗算虐狗是硬的 小孩实惨哈哈哈哈哈哈迈哈
> 还有一个原因是他们实在赚得太多
[Source](https://www.bilibili.com/video/BV1auaUzWEq3)