中二的大暄哥
当前法律市场已步入只认案源的硬核淘汰期,新人一毕业即做公司法务将严重受限,而微时之交的同龄人脉才是高端律师长线突围的核心资产。
AI-assisted summary of EP006 | 张逸群:职场可Gap,人生无Gap — original source. Check the original for full context.
Source published:
Detailed notes
## Background 该视频由“中二的大暄哥”于2025年5月7日发布在Bilibili平台。根据节目简介,这是专为亚太地区华语圈高端法律人才打造的视频播客节目《Tiger Legal Talks》,旨在聚焦时下热门、硬核的法律话题,邀请业内精英及跨界达人分享真知灼见,带观众领略法律的魅力并洞察世界。
## TL;DR 本期节目由主持人刘玉轩对话顶尖法律猎头张逸群,深度拆解了高端法律猎头行业的运作内幕与市场风向。双方围绕日见1.5人的拓客公式、法律猎头与律所HR的共生博弈展开讨论,并揭秘了推荐报告、灰色背调、千万级合伙人猎头费死结等行业“潜规则”。最后,嘉宾针对当前流动性寒冬下的案源硬标准、简历死穴、Gap Year以及法务转型的现实困境,为当代法律人提供了极为诚恳的职业避坑指南。
## Atmosphere & style 整期节目洋溢着高能量、专业且不失幽默的对谈氛围。两位老友相识二十载,开场便通过一连串关于职场履历和能量值的趣味调侃拉满状态,互动过程接梗不断、默契十足。在探讨敏感的招聘潜规则、跳单攻防及佣金冲突等“麻辣”话题时,大宣哥发问辛辣直白,张总回应则坦诚直率、一针见血,既有硬核的行业干货输出,又伴随着阵阵大笑与幕后花絮的轻松欢愉,带给观众一种在茶余饭后聆听业内大佬围炉夜话的真实体感。
## Key takeaways - 大宣哥分享了其在2018年独立创业时套用张逸群的业务推广公式,即通过设定500万的业务量目标,倒推出每天需要坚持面见1.5个有效客户的拓客量化标准。 - 张逸群的法律猎头业务高度垂直,核心聚焦于律所职位(涵盖各级律师及职能部门)与公司法务职位(包含法务、知识产权、合规及涉及基金退出的特殊诉讼岗位)两大赛道。 - 随着行业争议增加,知名基金的退出职位目前更倾向于配备具备法律背景、懂得以法律途径解决问题的人才。 - 法律猎头与律所HR是共生的甲乙方关系,由于律所HR通常是综合性的且精力有限,猎头在外部法律人脉的掌握上更为专精。 - 活跃在中国高端法律服务市场上的同类专业法律猎头规模极小,预估仅在30到50人左右,且部分同行因行情走低已扩展为财税等综合性猎头。 - 近两年由于外资律所业务调整,法律猎头的主要客户转向了新成长起来、平台灵活性更强的精品律所或新型规模所。 - 猎头在文字职位需求之外,还需电话核实学历卡死、性别与婚育平衡、薪酬模糊带等无法落在纸面上的敏感软硬性指标。 - 猎头推荐报告作为其核心含金量所在,会包含真实薪酬期待、看机会原因、通知期及性格特点等简历以外的关键信息。 - 当前法律人才市场处于流动性寒冬,候选人跳槽意愿极低,大多属于被迫寻找机会而非主动跳槽。 - 法律猎头的标准费率通常为候选人固定年薪的25%,在面对代表客户利益与提升候选人薪酬的立场冲突时,张逸群主张保持行业中立以促成合作。 - 针对千万级创收的超级合伙人,由于平台制律所存在二八分成等体制性质,其大额猎头费的计算在行业内没有统一规矩,极难达成合理的商业逻辑。 - 法律猎头圈层较小,通常无需正式背调,而是通过安置的熟人、同行及各家律所熟知的薪酬体系进行灰色信息交叉验证。 - 当前增量时代对候选人的考核标准高度单一,所有温和条件基本消失,律所和客户在现阶段最看重候选人是否自带案源。 - 国内外法律猎头生态存在巨大鸿沟,海外市场有80%的人通过猎头跳槽,而中国市场该比例只有20%甚至更低,仍高度依赖内推。 - 合伙人级别候选人依然极其看重正统法学圈层与学历,此外简历中出现错别字在猎头筛选中属于绝对无法容忍的死穴。 - 针对Gap Year,其影响取决于空白期内所做的事情与态度,但客户会极度在意因病Gap的根治情况,且无法接受频繁逃避式的习惯性Gap。 - 关于职场忠诚度,张逸群认为律所的最低跳槽频次容忍度是两年,而法务则需要更长,通常需要待满五年才不易被归结为候选人自身问题。 - 40到43岁是法务一号位或法务总监最受市场青睐的黄金年龄,其核心含金量在于见证过数个商业组织的完整生命周期,面试核心指标为上下游管理架构。 - 外资所合伙人岗位实行的是“全所客户(Firm Client)”机制,要求合伙人具备极高的分享精神并能稳稳接住全所机构大客户,这与国内团队制律所大不相同。 - 张逸群不推荐毕业生一毕业就铁了心扎根法务,认为律所前期的毒打与高强度锻炼对法律人的全面成长不可替代,具备律所经验后再跳槽可完美避开最底层打杂阶段。 - [01:00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1FLGzzfEXM?t=3600s) 当前市场对律师提出了专业过硬、搞定市场、能跑客户、价格便宜的四大核心要求,走纯专家路线已行不通,律师需在3-5年起逐步积累案源。 - [01:03:00](https://www.bilibili.com/video/BV1FLGzzfEXM?t=3780s) 重视由同事和同学构成的“微时之交”同龄人脉圈,这比盲目追求向上社交更能相伴走得极远;同时指出法务由于是成本中心,当前岗位坑位正在缩减,流动转型需慎重。
## Detailed walkthrough 根据您提供的视频前半部分录音文本,以下是为您整理的详细、忠实的文本实录与走访记录。
---
嘉宾背景介绍与职场八卦 banter
主持人刘玉轩(大宣哥)以高能量的开场欢迎来到《Tiger Legal Talks》,并隆重介绍了本期嘉宾——被誉为中国法律市场“百事通”和顶尖法律猎头的张一群(张总)。张总毕业于北京大学法学院和波士顿大学,曾在美国昆鹰、曼纽、纽约卢尔山基(洛杉矶)等国际律所办公室担任律师,随后在包括天同律师事务所在内的多家律所担任市场部总监、BD Manager,目前是一名独立的法律市场营销顾问,活跃于国内高端法律猎头市场。大宣哥调侃镜头会“吃掉能量值”,所以一上来就拉满状态。两人相识于20年前的燕园,交情颇深。大宣哥开玩笑让大家去对张总的华丽简历做背调,张总则幽默回应“不干不干”。随后大宣哥提到两人真正对公接触是在2018年,当时他刚出来做小合伙人,深受张总公众号文章的启发。那篇文章提供了一套极具指导性和量化性的业务推广公式:即想要达到多少业务量,就应该每天见多少人。
* **过往资历:** 北京大学法学院、波士顿大学毕业。曾在昆鹰、曼纽等多家国际律所两地办公室任律师。曾任天同律所市场部总监、多家外资所BD Manager。 * **互动调侃:** 大宣哥笑称张总当年在天同是“光杆总监”,张总大方回应“光杆没问题,能有就不错了”。大宣哥称赞张总是其认识的“最厉害的猎头”,张总笑称是大宣哥“认识的猎头太少了”。
日见1.5人的拓客量化公式
大宣哥详细回忆了2018年5月刚独立创业时的天真经历。当时律所对他的业绩考核要求是300万业务量,他作为“好学生”自我加压,定下了500万的目标。套用张总当年的客单价计算公式,得出的结论是:**每天需要见1.5个有效客户**。张总解释,每天1.5人意味着三天要见两个人,或者两天见三个人,基本上上下午的日程都得排满。大宣哥透露自己当时咬牙坚持集中见了小半年,在朋友圈1000多个人中不断筛选,最终成功建立了良性循环——随着案件量上升,之前见过的客户开始带来案源,自己才慢慢放缓了见人节奏。张总对此高度赞赏,认为在起步阶段能坚持下来并取得成效非常了不起,并表示这套量化公式至今仍有现实意义,公众号虽然停更但文章还在,未来还可以进一步量化。
* **大宣哥的量化数据:** 目标业绩500万,倒推要求每天见1.5个有效客户,集中坚持了近半年。 * **创业陪伴:** 大宣哥感激地表示,自己后来创办事务所,包括建立网站、提炼slogan、起名字等,都咨询过张总,张总是陪伴他创业成长的军师。张总则谦虚调侃:“我只负责出张嘴,都是你自己执行。”
垂直深耕:法律猎头的精准赛道
针对自身的猎头业务,张总明确表示他们的业务范围非常聚焦且垂直,与市面上什么职位都看的传统综合性猎头有着本质区别。他们只专注于法律行业,核心业务分为两条赛道:**第一条是律所职位**,以客户(律所)为导向提供全方位服务,不分级别,涵盖合伙人、资深律师、职能部门(如BD Manager、秘书、财务、IT总监等);**第二条是公司法务职位**,涵盖不同行业公司,除了常规法务(Legal)外,还包括知识产权(IP)、合规(Compliance)、投资者关系(IR)等需要法律背景的岗位,甚至包括某些基金公司负责退出(Exit)的特殊诉讼岗位。地域上主要覆盖国内北上广深超一线城市。
* **关于基金退出的行业新动向:** 大宣哥提到前几天得知某知名基金的退出职位居然不属于法务范畴,感到有些惊讶。张总解释称,虽然以往处理“不温和退出”时真正动用法律手段的较少或流程较长,但随着这类争议越来越多,基金现在更倾向于配备懂法律、知道如何通过法律途径解决问题的人,至于最终是否诉诸法律则取决于内部项目讨论。 * **地域卷度对比:** 谈及北上广深的职场环境,张总认为深圳头部律所的薪资底薪(base)与京沪差别不大,实际到手甚至由于特殊政策未必低。不过从体感上看,**深圳的“卷度”略低**,工作环境和文明程度相对较好;而法务职位的地域差异没有那么明显,主要看行业,比如在深圳“鹅厂”(腾讯)拿得也绝对不少。
猎头与律所HR的相爱相杀及行业规模
大宣哥辛辣发问:“法律猎头跟律所里的HR是啥关系?没想过彻底取代律所HR吗?”张总直言双方是标准的“乙方和甲方”关系,HR是极重要的联络点。她用“法务与外聘律师”的关系来类比两者的竞争与共生:虽然工作内容有重合(Overlap),专攻招聘的HR理论上也能做猎头的事,但现实中极少有律所会奢侈到配置一个专门只负责招聘的HR。律所HR通常是综合性的,要操心实习生到合伙人的各层级招聘、内部晋升、薪酬绩效考核、合伙人沟通及团队架构搭建等,精力非常有限。而猎头在外部法律人才人脉的掌握上更专精。大宣哥笑称这就是职业猎头的“生存夹缝”。
* **互相取代的行业趋势:** 张总透露今年法律市场有个趋势,有客户正试图把外部律师“全部干掉”,所有内部交易文件改由法务起草;但同时也有公司选择“不养内部法务”,全部业务外包给外部律所。这是一个互相取代的博弈过程。 * **行业人员规模:** 大宣哥询问目前活跃在中国高端法律服务市场上的同类专业猎头有多少人,张总给出了一个令人震惊的数字——**“我觉得30人,王才(顶多)没有那么多50人”**。尤其是去年市场行情走低后,很多所谓的有商(同行)并非直接转行,而是扩大了招聘行业,从纯粹的法律领域扩展到财税等更广泛的领域,变成了综合性猎头。张总感慨:“律师的钱是大家公认的难挣。”
硬核背景带来的天然优势与律所战略转型
大宣哥指出张总做猎头的独特优势在于她自身的顶级硬件:国内国外都是最顶级的法学院毕业(提及波士顿大学和范德堡大学的排名上升),又在顶尖的争议解决律所(国内外)工作过。张总坦言,这些经历最直观的帮助就是带来了极为广泛的人脉网络。同学圈、外资所前同事构成了天然的人脉网;而后来做内资律所市场营销咨询时,又接触了大量多元化的中国律所。只要这些律所在品牌上有些野心和想法,都会进入她的视线。
* **市场向下看齐与精品所崛起:** 张总透露,随着近两年外资律所撤离或进行业务调整,外资所的大单、高提成机会减少,用人成本也在“逐渐向下看齐”。为了维持业务量,她们将主要客户转向了新成长起来的“精品律所”或“新型规模所”。这些律所从品牌和战略发展角度出发,希望趁着红圈所资深律师面临晋升瓶颈或平台挑战的时期,用更强的平台灵活性来吸引更好的人才。这使得张总过去每一步的积累都完美地用在了刀刃上。
解密猎头操作流程与隐藏的“敏锐潜规则”
在回应大宣哥关于业务标准流程的提问时,张总详细拆解了猎头的工作链条。当律所发来明确的职位需求(JD)时,往往只是第一步。事实上,很多时候合伙人自己并没想明白要什么人,这就需要猎头先提供市场情报(如同行的发力方向、合伙人创收、客户资源等),通过软性沟通帮其确立想法。收到文字JD后,猎头必须通过电话核实大量无法落在书面上的硬性与软性指标,将其进行详细的“扩充与隐名化”,再通过猎头自身的数据库、朋友圈广告或定向挖人来寻找候选人。
* **无法落在纸面上的敏感需求:** * **学历卡死:** 书面上可能只写“顶级或重点法学院”,电话里会明确是要“五院四系”还是有海外留学背景、对海外Bar(执业资格)的要求。 * **性别与婚育:** 这属于极度敏感、绝对不能落字面的内容。张总透露,有些团队因为“破产或IPO住场多,出差条件艰苦甚至涉及人身安全”而倾向要男生;还有些团队是因为“女生比例太高了”,客户甚至会直言“你们这拉出来怎么全是女生”,为了平衡业务团队性别比例,合伙人会提出硬性要求。 * **薪酬的模糊带:** 合伙人一般在前期说不清楚明确的薪酬预算(例如3-5年经验的跨度极大),且不愿因预算前置而筛掉优秀人才。猎头倾向于将预算作为后置条件,先让合伙人看全市场最合适的人。
推荐报告的含金量与“跳单”攻防战
当猎头寻觅到合适人选后,会按照标准格式重新修改简历。最重要、最显功力的是随简历一同发送的**《推荐报告》**。这份报告就像体育界的“球探报告”,包含大量简历上绝不会写的内容:候选人的真实薪酬期待、看机会或离职的真正原因、通知期长短(例如部分香港回来的律师需要长达3个月的通知期),以及极为关键的性格特点(如“稳重”、“活泼”或是大宣哥这种“能量值拉满”的类型)。通常第一批会精准推送2到3个候选人。
* **关于“隐名与跳单”的麻辣对话:** 大宣哥敏锐地切入行业痛点,询问猎头是否会隐去候选人姓名,以防事务所HR或合伙人跳过猎头直接私信联系候选人(即行业俗称的“跳单”)。张总大笑着向大宣哥求饶:“你不要教坏观众!你这种人可不对!”她表示自己基本不会隐去名字,因为与大部分甲方在发人前都必须先签合同。虽然在面对师兄师姐等个别熟人时,会基于“个人信任”先发人后补签,但她极少遇到跳单情况。 * **当前的流动性寒冬:** 张总指出,最近一两年市场流动性变得非常低,候选人的跳槽意愿极低,“基本都是被迫的,很少有主动扑腾想换地方的”。
媒婆角色、中立立场与道德风险
面试通过后的“谈心”(谈薪酬条件)阶段,猎头必须深度参与。大宣哥调侃这就像“介绍对象”,猎头就是媒婆,不仅要跟进专业能力的反馈,还要负责撮合。张总笑称:“我们就是媒婆,但工作比媒婆简单,因为我们不用保证一辈子。”她坦言这两年由于市场空间变小,谈薪技巧的要求反而降低了,薪资涨幅和年级确认都卡得很死;而在2020年行业疯狂的时候,猎头经常能创造奇迹,帮助候选人拿到Double(翻倍)的薪水,或利用几家律所的竞价(Competing Offer)最大化利益。
* **佣金模式与立场的尴尬矛盾:** 法律猎头的标准费率通常是**候选人固定年薪(Package)的25%**(不含浮动奖金)。大宣哥犀利指出这里存在立场矛盾:既然猎头费与候选人年薪直接挂钩,那猎头理论上应该帮候选人要高薪;但猎头又是代表客户(甲方律所)利益的。张总坦言这个夹缝确实尴尬,所以她的个人信条是**“完全站在尽可能撮合成的角度,保持行业中立”**。 * **防范道德风险:** 猎头费只计算写进合同的固定收入。如果遇到“底薪三万加3-6个月浮动奖金”的结构,因为猎头无法在事后举证候选人到底拿了多少奖金,为了避免巨大的道德风险,这部分一律不计入收费基数。此外,这两年行业常识也在被打破,以前跳槽默认不能降薪,现在如果候选人降薪幅度过大,猎头会严格索要正式Offer以证实没有私下跳单。
保证期、分期付款与千万级合伙人的死结
对于入职后的收款与保障机制,张总透露行业内设有**保证期(保证期/质保期)**。普通的小朋友或几年级律师入职,猎头费通常是一入职就全额支付,保证期一般为3个月或6个月。如果第一个月离职会全额退款,第二个月起按比例退款。张总直言:“第一个月离职是极少数情况,三方都很失败。”而资深合伙人的保证期则长达半年甚至一年,且由于涉及金额巨大,通常会采用分期付款的方式(如:入职或国内律所转证成功收第一笔,满3个月收第二笔,满6个月收第三笔)。
> “合伙人往往是跟业务量挂钩的。你会跟事务所谈一个业务量,我靠他有的人可他妈超级高,这个是我们到现在也没有解决得非常好的一个问题。” ——大宣哥与张总
* **千万级创收合伙人的猎头费死结:** 当遇到创收5000万甚至上亿的超级合伙人时,猎头费的计算在行业内没有统一的规矩,每次都要花大量时间单独去谈。张总解释这与律所的体制性质密切相关: * **公司制律所:** 律所能从整体利润中拿出这笔钱,商业逻辑说得通。 * **平台制律所:** 即使合伙人有5000万创收,平台按“二八分成”后,律所本身并没有拿到这笔钱。如果让平台一下掏出成百上千万元的猎头费,在商业逻辑上是完全不合理的。
灰色背调:揭秘圈子里的“信息交叉验证”
针对推荐报告中候选人信息的真实性,大宣哥询问猎头是否会进行正式背调,以及如何防止候选人吹嘘包装。张总透露,首先在法律上,由于在中国做正式背调需要特殊资质,她们并没有“正式的背调报告”;其次,**“我觉得也不需要,因为这个圈子其实没那么大”**。虽然中国律所众多,但真正能用得起猎头、长期有招聘需求、或者能像“黄埔军校”一样能源源不断输送人才的头部团队其实屈指可数。
* **如何核实离职原因与薪资:** * 她们会通过之前安置(Place)进去的熟人或同行,交叉询问该团队内部的小朋友表现如何。例如很多初年级律师离职,是因为团队资深律师太多导致其只能重复基础工作、缺乏成长空间,这类情况极易核实。 * 各家律所的薪酬体系猎头心里都有数。哪些团队比平均工资高、哪些合伙人因为所里给的范畴太低而选择用“微信发工资”等个人掏腰包的方式自补差价留人,猎头都了如指掌。 * 张总会雷打不动地提醒候选人:**“这个是要被调拿银行流水的。”** 在律师圈学历造假几乎不可能,流水造假一旦被戳穿就是“失信于整个圈子”,代价极大,因此极少有人在薪资上造假。
增量时代的按源“画大饼”与中外猎头生态差异
当大宣哥询问现在客户在性格画像和学术背景上最喜欢什么样的候选人时,张总一针见血地指出:**“现在这个阶段最喜欢有案源的。”** 以前市场好的时候还分得很明确,要么是要法学功功底扎实、甘于研究法律的“专家型”;要么是要有BD意愿、能帮合伙人做PPT、搞活动打辅助的“市场型”。但现在所有温和的条件都消失了,标准只有一个:看有没有案源。
* **关于案源证明的“糊弄学”:** 大宣哥分享了自己2018年去静天面试时的趣事。当时管委会面试必问有多少案源,作为前脚刚迈出律所的工薪律师,怎么可能有独立案源?但那个时代大家都在“糊弄”,只要报个数、听上去基本合理、**“你自己信了就行”**。张总赞同并补充,现在的非独立合伙人(受薪合伙人)同样拿不出财务账目证明,大家的方法依然是“相信自己”,但现在的合伙人更精明,会要求你详细讲出一年做到200万的BD思路和客户画像,如果想法连听上去都不靠谱,那就彻底没戏了。 * **中外法律猎头市占率的巨大鸿沟:** 法律猎头制度源自西方,张总对比了国内外总部的生态差异。最核心的区别是**“我们客单价低,除了便宜没有区别”**。海外市场(如伦敦、中东、美国)极为成熟,大所合伙人和律师在成长过程中都有固定的猎头相伴,**海外市场有80%的人通过猎头跳槽**。而反观中国市场,**这个比例只有20%甚至更低**。绝大多数中国律师和合伙人(如大宣哥当年去静天也是通过朋友内推)依然极度依赖“内推”,无论是出于财务成本还是信任关系,大家都觉得内推更靠谱。大宣哥则反思,身在律所的人往往容易“画地为牢、夜郎自大”,非常需要猎头站在客观视角,帮他们看清市场上同年龄段的人到底在追求什么(如空间、带头人等)。
简历里的致命死穴与被神化的 Gap Year
在讨论简历筛选时,大宣哥询问合伙人级别的候选人是否还会被看学校。张总给出了肯定的回答:**“合伙人非常看学校,目前的就业市场没办法,还是讲圈层。”** 很多含金量高的法务或律所职位,卡死本硕必须是“五院四系”或正统法学教育。因为客户付了昂贵的猎头费,自然要求最完美的候选人,不容许任何瑕疵,而内推反而可以适当放宽学历要求。
* **令人啼笑皆非的托福奇葩要求:** 张总透露,有些合伙人会极其具体地卡候选人的托福成绩及口语、写作的小分。大宣哥直呼“这不有点精神问题吗?”张总解释这往往是因为合伙人之前吃过亏,有些候选人托福大分很高,但口语极差,根本无法跟“坑哥”(外籍客户)交流。招进来之后,合伙人跟外籍客户开会还得另外配一个人翻译,极为痛苦。 * **张总的唯一“个人死穴”:** 张总强调自己作为猎头从不主动卡候选人,唯独有一点绝对无法容忍——**“简历里的错别字我真的不能忍”**。丢掉一两个排版(如破折号、句号)勉强能算粗心毛躁,但出现错别字说明根本没有检查习惯,这在她这里是绝对的不放心。 * **关于 Gap Year(职业空白期)的交锋:** 针对如今年轻人流行的 Gap 潮,张总表示自己完全不在乎,但这两年很多合伙人极为在意。大宣哥分享自己的观点是“最好别Gap,如果非要Gap也别超过一年”。张总则修正认为,Gap 多久取决于你干了什么,“如果你纯周游世界,或者中间创个业、弄个副业,只要没在家里躺着、整个人态度是积极的,都可以接受”。但需要高度注意两点:第一,如果是为了“养病”而 Gap,客户会极度在意这个病能不能一次性养好;第二,绝对无法接受“干一段、gap一段、再干一段”的习惯性逃避,这说明候选人的能量值储备严重不足。
职场忠诚度的底线与 35 岁以上的法务一号位密码
针对简历频繁跳槽的现象,大宣哥提出了职场“忠诚度(Loyalty)”的量化问题。他认为在一个所干满3年就不算频繁,但张总随即纠正了他的认知:**“我个人理解,律所最低两年,法务需要更长,法务我觉得三年可能都短了,得五年。”** 在一个复杂的商业组织里如果待不满5年就离职,极容易被甲方归结为候选人自身的问题。律所因为内部出各种各样奇葩问题的概率太高,所以对跳槽频次的宽容度会稍微高一些。
* **35岁与45岁以上的职场真实天花板:** 大宣哥谈到如今行业内盛行“35岁中年危机”,很多人到了15年经验反而成了“烈士”,市场上要15年经验的岗位极少,大多卡在10年。张总透露自己经手过年纪最大的候选人超过了45岁。令人意外的是,**45岁在法务圈(尤其是一号位、法务总监)根本不算大,40到43岁反而是最受市场青睐的黄金年龄段**。 * **法务总监的面试核心指标:** 这个级别的法务总监拥有大约20年的工作经验,其核心含金量在于“见证过几个商业组织的完整生命周期(经历的王朝越多越好)”,从小到蓬勃发展再到后续出问题,这种经验是30多岁的人无法靠拼劲替代的。在面试中,猎头和甲方不会看你那些虚头巴脑的 Title,而是卡死两个最客观的硬指标:**“你汇报给谁?谁汇报给你?”(即上下游的管理架构)**。即使在某些大厂极其扁平化的架构下,你是个不带人的孤狼 Lead,但只要你的汇报线直接对接公司最高层,依然可以在简历上写出巨大的竞争优势。
商业契合度(Chemistry)与外资所的最后堡垒
大宣哥最后将话题引向了最玄学的“商业契合度(Chemistry)”以及不同律所的调性判断。大宣哥大方自嘲:“像我这种风格,第一眼看过去肯定就不符合海问、君合、方达的风格。”张总笑着求饶让大宣哥别点名。她承认猎头确实就像媒婆,看人与所合不合适完全靠长期摸索出来的“感觉”。
* **两类主流律所的性格偏好:** 1. **“好孩子”型律所:** 极度喜欢埋头干活、听话、在七年级(执业第七年)之前绝对不能有自己想法的候选人,要求吃苦耐劳、韧性极强。 2. **“野心家”型律所:** 讨厌工具人,极度喜欢候选人拥有超出自身年级的市场观察力和行业野心,能让人感受到他是真正热爱这个行业,而不是混一份工作。 * **外资所与内资团队制律所的基因差异:** 针对目前市场上虽然萎缩(Shrink)但依然诱人(年薪300万左右且对创收要求看似不高)的外资所合伙人岗位,张总揭秘了其核心底牌:外资所实行的是“全所客户(Firm Client)”机制。它绝非对你的创收没要求,而是要求你必须具备极高的分享精神,愿意把个人资源拿出来融入全所。外资所需要的是一个能稳稳接住全所机构大客户、专业作品(Deliverable)极其完美、绝不毁掉长久客户关系的合伙人。这与国内靠个人英雄主义、属人属性极强的团队制律所有着天壤之别。
给当代法务与合伙人苗子的终极避坑指南
节目最后,大宣哥谈到了一个扎心的现状:现在的法律年轻人,已经完全没有他们那个时代那种“拼死也要当合伙人”的强烈意愿了。张总开玩笑说“这都是你们前人造成的”。针对当今毕业生的两条分化道路,她分别给出了极其诚恳的职业建议:
* **针对一毕业就想铁了心扎根法务的年轻人:** 张总明确表示**“非常不推荐,这会把路走窄了,绝非第一选择”**。除去公检法以及法律AI、猎头等边缘行业,在正常的 Private Practice 赛道中,**律所前期的毒打对于法律人的全面与专业成长是不可替代的**。能耐得住法务早期枯燥寂寞的年轻人极少,除非你一毕业去的就是能“做中学”的独立法务(Soul Console)。但大宣哥和张总一致认为,公司敢用 So Console 往往意味着公司根本没有真正复杂的、实质性的法律问题。如果一毕业就做法务,可能要熬5年甚至更久才能摸到门道;而如果在律所高强度锻炼3年再跳槽法务,就可以完美跳过法务部门最底层的打印、钉文件等独立助理(Paralegal)阶段,直接解决基础法律问题。这就是行业内常说的“外来的和尚好念经”。 * **针对立志成为成功合伙人的年轻人:** 张总认为必须根据当下的市场风向做出战略调整。在她们那个年代,职场路径黑白分明:你要么走“专家型”,埋头干活靠口碑等客户上门(这需要极长的周期和极高的知名度);要么走“市场型”,天生擅长开拓。然而现在的市场已经不容许有这么长的成长温床了,年轻人必须在极早的阶段就开始培养市场敏锐度。
[01:00:00](https://www.bilibili.com/video/BV1FLGzzfEXM?t=3600s) 律师的四能要求与“微时之交”的长期人脉
以前的律所环境允许很好的分工配合,比如一个人负责跑市场,带回项目后交给专家型的合伙人来做。然而,现在的市场要求候选人不仅要专业过硬、搞定市场,还得能跑客户、价格不能太贵。面对这种多元复杂的“既要又要”要求,大家普遍调侃“这还过不过了”。在当前的市场上,比较有竞争力的候选人大多只能做到这四条里的两三条,过去那种“只走专家路线、不搞开拓”的单一发展道路如今已有些走不通了。
针对想选律所这条路的新人,嘉宾明确表示“不太相信multi-task(多任务处理)”,无法同时把好几件事都干好。因此,她建议在三年经验之前,律师的关键点在于踏踏实实做好律师业务,并确定好自己能够坚持的职业领域,因为律师工作极其辛苦,如果选了不喜欢的领域将难上加难。到了三到五年甚至更高年资时,才可以开始逐渐积累案源。而最重要的人脉和案源往往来自同事与同学,这群“同一批次”的人至关重要。
相比于一些人热衷的“向上社交”或过早去够那些能直接给案源的大佬(天生擅长搞忘年交的人除外),现在更常见也更成功的年轻合伙人,大多拥有一群“相识于微时”的小伙伴。大家可能是一起在竞天公诚、方达等律所当同桌时建立的交情。考虑到合伙人这条路非常长、没有退休时间,找年龄相仿的人才能相伴走得极远。在这条漫长的路上,中途会有人掉队去做法务、成为“甲方爸爸”,最后剩在围城里的本就不多。律所其实已经帮你筛选过了,留下的同事在本质和性格上都很相近,有意识地多认识不同领域的同行、走出自己的办公室是非常有必要的。
- **市场对律师的四大核心要求**:专业过硬、搞定市场、能跑客户、价格不能太贵。 - **阶段性职业规划建议**:3年经验前专注专业与领域选择;3至5年及以上再逐步积累案源。 - **人脉误区与核心建议**:不盲目追求向上社交,重视由同事和同学构成的“微时之交”同龄圈子。
---
[01:03:00](https://www.bilibili.com/video/BV1FLGzzfEXM?t=3780s) 法务转型的现实困境与离场总结
当一些年轻律师觉得当受薪合伙人比较费力,或者试了两年发现钱少,甚至当了权益合伙人后拿钱更少、更闹心时,市场上出现了某种“倒挂”现象。此时,不少人会心生“跳槽去公司做法总、当外来和尚”的想法。虽然大家心态上有这个趋势,但客观上法务的“坑”非常少。因为公司同样在缩减法务部规模,在商言商,法务部再怎么通过长期主义省钱,毕竟是一个成本中心,无法直接创造利润。
现在大家跳槽法务甚至已经不再追求所谓的“work life balance(工作与生活平衡)”了,忙碌没问题,要的是有一份不被结算卡住、每个月能按时发放的“固定收入”和稳定性。这种稳定性切中了律师骨子里规避风险的本能需求。但如果这只是一个被迫的选择,则需要非常慎重。因为有些律所的客户对于从法务背景再跳回律所的人,会打一个很大的问号,质疑其为什么“每次都选不清楚”。节目尾声,嘉宾表示无论律师想转法务、法务想转律师,还是在不同律所间跳槽,都可以随时找她交流。
---
[01:05:00](https://www.bilibili.com/video/BV1FLGzzfEXM?t=3900s) 幕后花絮、彩蛋与节目收尾
对谈结束后,镜头转向了轻松的幕后花絮。大家对录音设备和调音台上的彩灯展开了互动。面对二十二五年的新款设备,有人开玩笑说看到了“盛”字却“没有老虎”,打趣称可以拿个老虎来“中和”一下,调侃其展示看起来有些简陋。随后话题引申到米其林餐厅的摆设上,大家开玩笑说以后东西多了要收一收,现在不多的时候就得学米其林“全摆了”。在一片“天哪”、“带大网子回家”的欢声笑语和对谈感悟中,录制逐渐接近尾声。
最后,主持人刘玉轩(大宣哥)发表了正式的节目结语。他将自己定义为“一个在法律世界里摸爬滚打却依然保持中二之魂的法律人”,并希望今天的分享能给观众带来新的思考和启发。他号召观众点赞、收藏并订阅《Tiger Legal Talks》频道,并透露随着栏目的成长,未来将会邀请更多法律界或跨界的大咖加入对谈,为大家带来更重量级的嘉宾和更有深度的谈话。
- **栏目口号与定位**:《Tiger Legal Talks》,主打有趣、有深度的法律内容。 - **主持人自我介绍**:中二大宣哥刘玉轩,兼具法律实务经验与中二之魂。
## Notable quotes > 光杆没问题,能有就不错了 — 张逸群
> 我只负责出张嘴,都是你自己执行。 — 张逸群
> 我觉得30人,王才没有那么多50人 — 张逸群
> 律师的钱是大家公认的难挣。 — 张逸群
> 你不要教坏观众!你这种人可不对! — 张逸群
> 基本都是被迫的,很少有主动扑腾想换地方的 — 张逸群
> 我们就是媒婆,但工作比媒婆简单,因为我们不用保证一辈子。 — 张逸群
> 完全站在尽可能撮合成的角度,保持行业中立 — 张逸群
> 合伙人往往是跟业务量挂钩的。你会跟事务所谈一个业务量,我靠他有的人可他妈超级高,这个是我们到现在也没有解决得非常好的一个问题。 — 刘玉轩
> 第一个月离职是极少数情况,三方都很失败。 — 张逸群
> 我觉得也不需要,因为这个圈子其实没那么大 — 张逸群
> 这个是要被调拿银行流水的。 — 张逸群
> 现在这个阶段最喜欢有案源的。 — 张逸群
> 合伙人非常看学校,目前的就业市场没办法,还是讲圈层。 — 张逸群
> 简历里的错别字我真的不能忍 — 张逸群
> 我个人理解,律所最低两年,法务需要更长,法务我觉得三年可能都短了,得五年。 — 张逸群
> 你汇报给谁?谁汇报给你? — 张逸群
> 非常不推荐,这会把路走窄了,绝非第一选择 — 张逸群
## Mentioned 张逸群, 刘玉轩, 中二的大暄哥, Tiger Legal Talks, 北京大学法学院, 波士顿大学, 昆鹰, 曼纽, 纽约卢尔山基, 天同律师事务所, 腾讯, 范德堡大学, 竞天公诚律师事务所, 方达律师事务所, 君合律师事务所, 海问律师事务所
## 弹幕氛围 (Danmaku mood) — 41 条 整体氛围轻松、活跃且互动性强,观众主要以调侃、认同和求知的心态观看视频。大家对职场话题产生共鸣,同时对视频中的嘉宾和主持人的互动进行幽默的吐槽与分析,后期还表现出对专业内容的认可与对嘉宾的喜爱。
**整体情绪**:😊 正面 50% · 😐 中性 40% · 😞 负面 10%
**热议点** - **将求职与相亲、买房进行趣味比喻** —— “找工作就是相亲” - **吐槽或解释主持人“大暄哥”的反应和表现** —— “不是,大暄哥也是合伙人,怎么给的反应像是初出茅庐刚刚知道这些的样子” - **对留学、Gap year等职场门槛的共鸣与讨论** —— “那要是德国留子这个条件就有点困难咯…………gap是常态 考一年考不上 第二年接着考” - **对女嘉宾专业输出的极高认同与赞美** —— “这个姐姐讲得太好了” - **对高频沟通成本的强烈刷屏共鸣** —— “太对了 沟通成本极高” - **探讨不同律所的文化与行业现状** —— “想知道不同事务所的喜好!”
**代表弹幕** > 找工作就是相亲
> 搞得像卖房子一样哈哈哈
> 有些话是替观众问的
> 那要是德国留子这个条件就有点困难咯…………gap是常态 考一年考不上 第二年接着考
> 这个姐姐讲得太好了
> 姐姐好漂亮
> 太对了 沟通成本极高
> 妈呀煊哥好高呀
[Source](https://www.bilibili.com/video/BV1FLGzzfEXM)