财经评论论中美博弈与台海局势走向

财经评论论中美博弈与台海局势走向 社交平台财经评论认为，四五月份曾是中国对台行动的唯一窗口期，随着时机错过，未来将转向长期演变；同时指出中美若基于比较优势互利合作本可带来长期繁荣，但美国现行对抗策略阻碍了这一前景。 观点认为四五月份是武统台湾的唯一窗口期，放弃该时期意味着未来走向长期和平演变，10月或2027年武统传闻不实。 主张中美基于比较优势开放市场合作是最优配置，AI等市场潜力可维持长期繁荣，但美国精英仍秉持打压中国经济的逻辑。 强调战争本质是经济实力与得失后果的考量，指出当前局势下挑起冲突将带来巨大代价。 台海时机与局势演变判断 评论指出，四五月份因美国受困于伊朗局势、依赖小金属以及AI行业对芯片供应链稳定的需求，曾是对台行动的特殊窗口期。作者推测中美已有私下互动，特朗普亦公开不为赖清德背书。随着该时间段过去，未来局势更可能转向长期和平演变，坊间关于10月或2027年武统的说法并不切合实际。 中美经济互补与战略分歧 作者认为战争核心在于经济实力与后果权衡，中美基于比较优势的合作才是最优解。若两国市场相互开放，中国庞大的市场规模与科技产业准入足以支撑美国长久繁荣，中国则承接制造业。然而，美国精英阶层依然秉持消灭中国经济的对抗逻辑，缺乏内部合作与外部协调的长远考量。

Post Post 王海滨的财经闲谈 on X: "实际上四五月份是中国武装统一台湾唯一的窗口期。 美国深陷伊朗泥潭。 各种小金属依赖中国。 AI泡沫容不得断供芯片。 很显然美国与中国私下做了勾兑，川普公开不为赖清德的鲁莽背书。 中国既然放弃四五月份攻台，那就是长期和平演变了。 坊间传闻什么十月武统，2027年武统，都是扯淡。 中美已经再考虑长期发展。 实际上中美基于比较优势的合作，才是最优配置。 美国人没明白，双方如果关系融洽，中美市场如果相互开放，AI带来的庞大市场，足以让美国维持五十年的富强。 这是因为中国市场实际上是无法自足的，必须依赖全球市场，科技业会让美国长趋直入。 但美国会拱手相让制造业。 双方可以缔造繁荣世纪。 但现在这样子，机会不大。 美国精英秉承的还是消灭中国经济那一套。 强盗逻辑，是内部合作，对外不合作。" Conversation 实际上四五月份是中国武装统一台湾唯一的窗口期。 美国深陷伊朗泥潭。 各种小金属依赖中国。 AI泡沫容不得断供芯片。 很显然美国与中国私下做了勾兑，川普公开不为赖清德的鲁莽背书。 中国既然放弃四五月份攻台，那就是长期和平演变了。 坊间传闻什么十月武统，2027年武统，都是扯淡。 中美已经再考虑长期发展。 实际上中美基于比较优势的合作，才是最优配置。 美国人没明白，双方如果关系融洽，中美市场如果相互开放，AI带来的庞大市场，足以让美国维持五十年的富强。 这是因为中国市场实际上是无法自足的，必须依赖全球市场，科技业会让美国长趋直入。 但美国会拱手相让制造业。 双方可以缔造繁荣世纪。 但现在这样子，机会不大。 美国精英秉承的还是消灭中国经济那一套。 强盗逻辑，是内部合作，对外不合作。 各位这类人喜欢研究军事和历史，我从不研究，知道为什么吗？ 历史基本上是虚假的。 但可以研究王朝财政史和考古。 战争则是打经济实力，要考虑得失和后果。 川普没考虑得失后果，打了伊朗，屎手捏着干面粉。 他如果想在台海挑起战争，上一届可以，损失不大，中国说不定垮了。 Only some accounts can reply.