质疑民主自我纠偏：系统性利益固化与政经现实困境

质疑民主自我纠偏：系统性利益固化与政经现实困境 文章针对“民主终会纠偏”的观点提出异议，认为系统性利益集团的形成容易使制度陷入泥沼，并通过对比古希腊与美英共和宪政传统，剖析美国走向完全民主后出现的产业空心化、法治动摇以及选民相处原则。 认为系统性利益集团形成后，完全民主选出的人与做事方式易让体制陷入泥沼甚至走向崩溃。 回顾美国历史指出，建国初期立足古罗马共和与英国宪政行之有效，进入完全民主后则引发禁酒令与黑手党干预选举等问题。 指出当代美国经济呈现赢家通吃与空心化，法治摇摇欲坠，仅在欧洲和中国各自面临问题时凭借相对优势维系最强地位。 阐明民主核心价值应为制度限权与定期更替，倡导选民就观点展开反驳而非将异见者视作敌人进行人身谩骂。 民主纠偏假说与历史演进 文章指出，古希腊民主崩溃的教训表明，民主并非天然具备纠偏能力。美国建国初期借鉴古罗马共和与英国宪政及法系，在一战前的非完全民主时期运作有效。但完全民主推行后出现了女性主导的禁酒令，直接助推黑手党崛起，随后黑手党又与工会结合进而左右选举。 当代美国政经失衡与制度挑战 二战后美国曾凭借雄厚经济支撑欧洲重建及日德复兴，如今则转变为超级银行、超级影院与高科技公司的组合，呈现产业快速空心化与赢家通吃的社达属性。虽然在其他经济体各自受挫的背景下美国仍显最强，但其民主制度的有效性已受损，不仅法治面临动摇，甚至出现总统操纵内幕交易致富而司法无能为力的情况。 民主核心价值与选民准则 文章重申，民主制度的关键在于接纳不完美者掌权的同时以制度约束其权力，并保障下次选举能够予以替换。对选民而言，不应因他人支持不同的政治人物而视其为敌人，可以反驳观点，但不应进行人身攻击或出言谩骂。

Post Post Conversation 杨老师的天真在于，她以为民主终有一天会纠偏的。 她不知道系统性的利益集团形成后，每一次所谓“民主”选出来的人，做事的方法会决定这个系统永远像泥沼般的状态。 古希腊民主就是这样崩溃的。 美利坚建国学的古罗马共和与英国宪政、法系，在一战之前的共和时期，非“民主”状态下是行之有效的。 一进入完全民主，第一个大乌龙就是女性主导禁酒令，导致美国黑手党崛起。 黑手党崛起是个大事件，它直接与共产主义传播带来的工会相结合，左右了“民主”选举。 到完全民主的现代，美国工业化快速衰败，产业空心化，与上世纪初的第一强国不好比。 二战后的美国经济近乎垄断全球，还有余力支撑欧洲重建再起，并扶持日本德国。 现在的美国是一家超级大银行，加一家超级影院，加一家高科技公司。 这种结构的特点就是赢家通吃，社达属性分明，贫富鸿沟越来越大，靠吸全球血活着。 当然眼见得的欧洲经济自杀，中国不肯与国民分享经济成果，所以比烂状态下，美国还是最强大的。 但你不能说他的民主制度还有效。 靠共和与宪政的底子撑着，法治已经摇摇欲坠，一国总统靠操纵内幕消息炒股票致富，司法干瞪眼，也是见了鬼。 民主制度的核心价值之一，就是允许一个并不完美的人掌权，同时用制度限制其权力，并确保在下一次选举中有换掉他的机会。 对于选民来说，一个人因为支持你反对的政治人物，并不因此而成为你的敌人。你可以反驳他的观点，但不应攻击人，甚至出言谩骂。