Article summary — original

作者称老读者信任源于了解 其商业逻辑遭用户质询安全互信底线 作者发文表示多年老读者在了解其为人后建立起信任；有回复评论则提出质疑，指出消费者无法监管生产运输全环节，若失去底线与安全互信，商家将难以令顾客信服。 作者称老读者虽曾认为其迂腐和具书生气，但最终认为这样的人值得信赖。 评论质疑称消费者无法全面监管或检测水果生产运输环节，选择权与信任必须建立在安全互信的基础上。

Saved original article

这是因为多年的老读者知道我是什么样的人。 曾经他们认为我迂腐与书生气，最终才知道： 这样的人也有些可以信赖。 Replying to [@wangwatchworld](https://x.com/wangwatchworld) 如果站在果农、中间商、理中客的立场，这样的观点无可厚非。但按你的逻辑推论，拿你家卖的水果来举例，消费者有能力去监管水果的所有生产运输环节吗？或者每次买都送去检测？还是自己种？选择权是建立在安全互信的基础之上的，失去底线，每个环节都将不再可信，到那个时候，你的顾客又拿什么相信你呢 Only some accounts can reply.