戦後の預金封鎖や新円切り替え、財産税を巡る議論
王海滨的财经闲谈
AI-assisted summary of RT 磯野直之: 戦後の預金封鎖、新円切り替えは、まだ日本国憲法が制定されていない1946年2月に旧憲法の緊急勅令で実施された。また、同年11月に公布された財産... — original source.
Article summary — original
戦後の預金封鎖や新円切り替え、財産税を巡る議論
SNS上で、1946年に実施された預金封鎖や新円切り替え、財産税などの戦後経済政策の経緯や、国民生活への影響・インフレ抑制効果について言及されている。
磯野直之氏は、預金封鎖と新円切り替えは1946年2月に旧憲法の緊急勅令で実施され、同年11月公布の財産税法は3月3日時点に遡及課税されたとし、異論はあるもののインフレ抑制効果はあったと述べている。
米山隆一氏は、預金封鎖や財産税、新円切り替えによって国は壊滅しなかったものの多くの国民が苦しみを味わったと指摘し、年10%のインフレが続くだけでも国民は苦しむと述べている。
Saved original article
王海滨的财经闲谈 reposted 磯野直之 @IsonoNaoyuki Aug 14 戦後の預金封鎖、新円切り替えは、まだ日本国憲法が制定されていない1946年2月に旧憲法の緊急勅令で実施された。また、同年11月に公布された財産税法は同年3月3日現在の財産額に遡及して課税する内容だった。 これらの施策には異論も多いだろうが、戦後のインフレを止める効果はあった。 Show more 米山 隆一 @RyuichiYoneyama Aug 13 >自国通貨建てで徴税能力もあるので、そうそう破滅的なことにはならない それが戦後取られた、預金封鎖+財産税+新円切替です。勿論それで日本は壊滅しませんでしたが、多くの国民が塗炭の苦しみを味わいました。またそこまでいかずに例えば年10%のインフレが続くだけで多くの国民は苦しみます。 4 77 244 24K
王海滨的财经闲谈 reposted 磯野直之 @IsonoNaoyuki Aug 14 戦後の預金封鎖、新円切り替えは、まだ日本国憲法が制定されていない1946年2月に旧憲法の緊急勅令で実施された。また、同年11月に公布された財産税法は同年3月3日現在の財産額に遡及して課税する内容だった。 これらの施策には異論も多いだろうが、戦後のインフレを止める効果はあった。 Show more 米山 隆一 @RyuichiYoneyama Aug 13 >自国通貨建てで徴税能力もあるので、そうそう破滅的なことにはならない それが戦後取られた、預金封鎖+財産税+新円切替です。勿論それで日本は壊滅しませんでしたが、多くの国民が塗炭の苦しみを味わいました。またそこまでいかずに例えば年10%のインフレが続くだけで多くの国民は苦しみます。 4 77 244 24K