Article summary — original

阿里无影研发QwenBook千问平板,与字节采取不同AI硬件终端策略 阿里云旗下无影团队正在研发定位为原生智能体电脑的“千问平板”QwenBook,主打办公场景并接入Qwen大模型。与此同时,字节跳动通过合作推动豆包手机落地,但直面第三方应用的生态壁垒。两家大厂均在探索不同形态的AI硬件入口以获取软硬件上下文。 阿里云无影团队正自研名为QwenBook的AI设备,定位为原生智能体电脑、形态接近平板,接入Qwen3.8-Max和Qwen3.8-Flash模型,团队约150人,完整产品预计今年底或明年初发布。 QwenBook基于自研工具(听记、Wiki、自研邮箱、MyNote等)及与WPS合作构建系统级能力,以避开第三方接口限制,但也面临用户工作受限于定制生态的问题。 字节跳动第二代豆包手机(努比亚NaviX Ultra)已开售,但此前第一代曾遭遇微信、淘宝等高频应用封杀,跨应用执行仍受应用生态抵触制约。 阿里因手机厂商多为云业务核心客户而选择不直接做手机,转而在云栖大会推出帮助厂商搭建Agent能力的方案Qwen intelligence,首批接入包括荣耀。 阿里与字节均布局了多元AI硬件:阿里按场景分工推进录音卡、Eva桌面机器人、眼镜和云电脑平板;字节则涵盖手机、耳机、AI眼镜、XR及录音硬件。 QwenBook的产品定位与生态设计 QwenBook项目于今年4月左右启动,由阿里云无影与OS团队及手机硬件人才组成约150人团队,自主研发硬件和系统。为了让Agent从独立App走向系统底层,QwenBook先搭建了一套涵盖听记、Wiki、智能文件夹、邮箱、MyNote和MyZone的自有可控应用链,并正与金山深度合作打通WPS。这种做法能快速打通上下文与执行路径,但若无法广泛接入第三方软件,将使用户工作环境受限于阿里定制体系。该设备计划在云栖大会展示演示版本。 字节豆包手机的试水与应用生态阻力 字节跳动选择更早推进豆包手机,但在探索通过读屏和模拟点击执行跨应用任务时遭遇了微信、淘宝、美团、拼多多等头部应用的封杀。搭载豆包手机助手的第二代产品努比亚NaviX Ultra开始尝试MCP、A2A等接口并设置30天公示期,但系统级AI能力依然受限。由于移动端超级应用掌控了核心服务与流量,且头部手机厂商均自研系统级Agent,字节最终只能与国内市场份额不足1%的二线品牌合作。 阿里硬件克制策略与Qwen intelligence 阿里没有直接做手机硬件,主要考量是避免与作为阿里云核心客户的手机厂商树敌。阿里选择在云栖大会推出由阿里ATH事业群副总裁许主洪负责的AI手机解决方案Qwen intelligence,通过输出任务规划、跨应用执行和影像创作等模型与云能力协助手机厂商自建Agent,荣耀等厂商位列首批合作方。 场景驱动的多元AI终端布局竞赛 在整体硬件布局上,阿里采取由理解具体场景的业务部门分别操盘的策略:千问办公推出DingTalk A1/A2录音卡及即将推出的Eva桌面机器人,夸克发力智能眼镜,无影主攻电脑和平板。字节的布局同样横跨手机、耳机、无显示及光波导AI眼镜与录音豆。两家巨头均在通过不同终端获取屏幕、声音及空间环境等维度的数据上下文,争夺尚未定型的AI硬件入口。

Article summary — zh

阿里无影研发QwenBook千问平板,与字节采取不同AI硬件终端策略 阿里云旗下无影团队正在研发定位为原生智能体电脑的“千问平板”QwenBook,主打办公场景并接入Qwen大模型。与此同时,字节跳动通过合作推动豆包手机落地,但直面第三方应用的生态壁垒。两家大厂均在探索不同形态的AI硬件入口以获取软硬件上下文。 阿里云无影团队正自研名为QwenBook的AI设备,定位为原生智能体电脑、形态接近平板,接入Qwen3.8-Max和Qwen3.8-Flash模型,团队约150人,完整产品预计今年底或明年初发布。 QwenBook基于自研工具(听记、Wiki、自研邮箱、MyNote等)及与WPS合作构建系统级能力,以避开第三方接口限制,但也面临用户工作受限于定制生态的问题。 字节跳动第二代豆包手机(努比亚NaviX Ultra)已开售,但此前第一代曾遭遇微信、淘宝等高频应用封杀,跨应用执行仍受应用生态抵触制约。 阿里因手机厂商多为云业务核心客户而选择不直接做手机,转而在云栖大会推出帮助厂商搭建Agent能力的方案Qwen intelligence,首批接入包括荣耀。 阿里与字节均布局了多元AI硬件:阿里按场景分工推进录音卡、Eva桌面机器人、眼镜和云电脑平板;字节则涵盖手机、耳机、AI眼镜、XR及录音硬件。 QwenBook的产品定位与生态设计 QwenBook项目于今年4月左右启动,由阿里云无影与OS团队及手机硬件人才组成约150人团队,自主研发硬件和系统。为了让Agent从独立App走向系统底层,QwenBook先搭建了一套涵盖听记、Wiki、智能文件夹、邮箱、MyNote和MyZone的自有可控应用链,并正与金山深度合作打通WPS。这种做法能快速打通上下文与执行路径,但若无法广泛接入第三方软件,将使用户工作环境受限于阿里定制体系。该设备计划在云栖大会展示演示版本。 字节豆包手机的试水与应用生态阻力 字节跳动选择更早推进豆包手机,但在探索通过读屏和模拟点击执行跨应用任务时遭遇了微信、淘宝、美团、拼多多等头部应用的封杀。搭载豆包手机助手的第二代产品努比亚NaviX Ultra开始尝试MCP、A2A等接口并设置30天公示期,但系统级AI能力依然受限。由于移动端超级应用掌控了核心服务与流量,且头部手机厂商均自研系统级Agent,字节最终只能与国内市场份额不足1%的二线品牌合作。 阿里硬件克制策略与Qwen intelligence 阿里没有直接做手机硬件,主要考量是避免与作为阿里云核心客户的手机厂商树敌。阿里选择在云栖大会推出由阿里ATH事业群副总裁许主洪负责的AI手机解决方案Qwen intelligence,通过输出任务规划、跨应用执行和影像创作等模型与云能力协助手机厂商自建Agent,荣耀等厂商位列首批合作方。 场景驱动的多元AI终端布局竞赛 在整体硬件布局上,阿里采取由理解具体场景的业务部门分别操盘的策略:千问办公推出DingTalk A1/A2录音卡及即将推出的Eva桌面机器人,夸克发力智能眼镜,无影主攻电脑和平板。字节的布局同样横跨手机、耳机、无显示及光波导AI眼镜与录音豆。两家巨头均在通过不同终端获取屏幕、声音及空间环境等维度的数据上下文,争夺尚未定型的AI硬件入口。

Saved original article

《晚点 LatePost》独家了解到,阿里云旗下无影团队正在研发一款名叫 QwenBook 的 AI 设备,定位是原生智能体电脑,但产品形态更接近一台 “千问平板”,产品定义和硬件部分由团队自研,无影过去做云电脑积累的系统和端云能力,也被带进了这个项目。 过去两年,大模型公司最重要的产品,大多是手机和电脑里的一个 App。用户打开它,输入问题,再拿走答案。 Agent 改变了这件事。模型开始替用户执行任务后,它不仅要知道用户说了什么,还要知道用户正在看什么、设备上有哪些信息,以及哪些应用和服务可以调用。 但这些上下文和执行权限并不掌握在模型手中,它们分散在操作系统、硬件和不同应用里。千问平板的思路和豆包手机类似,都希望把模型从独立应用,推向系统更底层的位置。 一位阿里云人士说,QwenBook 是一款仍处于早期的试水产品,主打办公,目前,产品接入的模型包括 Qwen3.8-Max 和 Qwen3.8-Flash。 不管做手机还是做平板,都得找到存在的意义 我们了解到,QwenBook 团队目前约 150 人,系统团队主要基于无影和阿里云 OS 团队重新组建,硬件团队招聘了不少头部手机厂商的人。 一位阿里云人士告诉我们,QwenBook 在今年 4 月份左右启动,晚于第一代豆包手机的发布。 QwenBook 目前展示的系统级能力,首先建立在一套自有应用上。团队做了一套自己可控的工具,用户能直接使用,包括系统级听记、Wiki、智能文件夹、自研邮箱,以及知识库 MyNote 和记忆管理应用 MyZone。 此外,据我们了解,QwenBook 在和金山深度合作,将会打通 WPS,目前还在开发阶段。 这套设计的好处是,阿里可以先在自有应用中打通上下文和执行链路,不必等待第三方开发者逐个开放接口。但它留下的问题是:如果 Agent 只能调用阿里自己开发的工具,QwenBook 就更接近一套阿里定制的办公环境,用户无法在原有的软件生态里工作。 QwenBook 团队原本希望在云栖大会上展示一款更完整的产品,但按照目前进度,团队计划在云栖大会上展示的是一款演示版本,我们了解到,该版本只透出了部分功能,主要用于呈现千问平板的产品理念,并非内部的最新完整版本。完整产品预计要到今年底或明年初才能发布。 字节比阿里更快把产品推向市场,但它也更早遇到了 Agent 硬件最难解决的问题:应用软件的抵抗。去年底,第一代豆包手机上线不久便遭遇多个高频应用的封杀:微信、淘宝、美团、拼多多、金融类软件等相继禁止豆包通过读屏和模拟点击代替用户操作。 9 月 16 日,搭载豆包手机助手消费者版的努比亚 NaviX Ultra 正式开售。这款被称为 “第二代豆包手机” 的产品,保留了通过识别屏幕、模拟点击操作应用的 GUI (图形界面)路线,也开始尝试让应用通过 MCP、A2A 或专门接口,直接向 Agent 开放服务。 豆包设置了 30 天公示期。公示期内,助手只操作系统应用、中兴和字节旗下应用以及明确同意接入的第三方应用,其他应用默认不操作。公示期结束后,未回应的应用可能按照风险等级逐步开放;明确拒绝的应用则不会被操作。 手机上的沟通、支付、小程序和大量生活服务,都集中在少数超级应用内部。豆包无法进入这些应用,它就很难完成跨应用任务。所谓的系统级能力,最后只会退回到字节自己的应用。而强势如苹果,到今天都无法让微信接受 iOS 系统的联系人、文件分享功能。 和第一代相比,新的豆包手机的系统级 AI 能力仍然有限,跟在其他手机上安装豆包没有明显提升。 手机硬件、操作系统、应用商店、应用生态和销售渠道高度绑定,一家公司进入手机市场,也意味着它开始争夺服务分发、用户关系和系统控制权。据我们了解,字节接触了多个手机品牌,最终和国内市场份额不足 1% 的二线品牌努比亚合作。双方的合作形式也多次调整。 华为、小米、OPPO、vivo 都在开发自己的系统级 Agent。头部手机厂商把 AI 视为最重要的系统能力之一,它们不愿意把入口交给另一家公司。不过手机厂商也面临豆包手机一样的问题 —— 如何让平台公司接受它们的 AI 助手?这意味着手机厂商有机会干预流量分配。 阿里没有选择先做手机。一部分因为,很多手机厂商本身是阿里云的重要客户。一位阿里人士说,“我们不想树敌。” 阿里希望继续向尽可能多的手机公司提供云和模型能力。 平板不是阿里唯一的 AI 硬件 我们了解到,阿里目前在 AI 硬件上的做法思路是 —— 谁理解场景,谁来做硬件。 千问办公面向办公场景,已经推出了 DingTalk A1 录音卡片,即将推出 A2,在硬件上增加了 AI 快捷键,可以直接调用 Agent 整理内容;据了解,千问办公还将推出名为 “Eva” 的桌面机器人,手机贴附后就可以语音交互,一位阿里人士说,可以把 Eva 当作是 “工作场景的天猫精灵”。 此前,千问办公 CEO 陈宇森对《晚点 LatePost》说,千问办公和钉钉是上下游关系,钉钉是上游,千问办公是下游。未来企业用 AI,会有三个关键环节: 陈宇森说,最终将形成一个闭环,钉钉负责收集,My Context 负责抽象,千问办公负责执行。千问办公和钉钉不会完全融合,更不是互相取代,而是企业 AI 链路中不同的环节,承担不同的角色。 夸克则面向消费者场景,推出了智能眼镜等个人硬件;无影长期做云电脑,负责电脑和平板类产品。 此外,据我们了解,阿里还将会在云栖大会推出 Qwen intelligence,这不是一款硬件,是一套 AI 手机解决方案,让手机能够完成各类复杂任务,覆盖任务规划、跨应用执行、影像创作等 AI 需求。 简单理解就是帮助手机厂商建设 Agent 功能,荣耀等手机厂商将会在第一批接入。Qwen intelligence 的项目负责人是阿里 ATH 事业群副总裁、Token Foundry Qwen 手机智能负责人许主洪。 这些项目分散在不同团队,阿里目前没有一个统一的 AI 硬件部门。它们共享模型和云服务,但分别面向不同的用户场景。 字节的 AI 硬件布局也不止于手机。Ocean 团队在推进豆包手机、耳机和无显示 AI 眼镜;PICO 继续做 XR 设备,并探索带显示的光波导眼镜;飞书与安克合作推出了 AI 录音豆。 不同设备能获得的上下文不同。手机知道用户正在使用哪些应用;耳机和录音设备记录声音与交流;眼镜进一步获得用户看到的环境和空间信息。 这也是这一轮 AI 硬件竞争的核心,战略上,大公司越来越确定要拿到硬件入口;产品上,这个入口最后应该长成什么样,还没有标准答案。 题图来源:《人生切割术》